Sarius hanke.

Ihan v oikeesti.

2012-06-13 17:30:51

Kun olen jutellut tuttujen kanssa kaikki ovat poikkeuksetta sarius suunnitelmaa vastaan. Monet ovat allekirjoittaneet adressin sitä vastaan ja ovat sitä mieltä että se pilaa koko mansikkanokan rannan. Sitten lehdet posari ja lounaislappi kirjoittelevat siitä niin positiiviseen sävyyn. Paikalliset lehdet tuntuu olevan aivan eri kannalla kuin kaupunkilaiset vaikka en väitä että mun tutut edustaa kaikkien näkemystä asiasta.

Moni on ihmetellyt sitäkin että ketkä ne ostaa/vuokraa ne asunnot? kemin asukasluku kun laskee niin mihin oikeasti tarvitaan näitä suunniteltuja taloja?
Sitten se hotelli siihen päälle, kun ei kahteen nykyiseen hotelliin riitä asiakkaita niin mistä sille kolmannelle asiakkaat?

Sanokaa ihmiset mitä mieltä ootte, ihan oikeesti.

193

2349

Äänestä

Vastaukset

Apu 12
2012-06-13 18:47:20
Ihan oikeesti yhdyn mielipiteeseesi. Pitäisi panostaa nykyisten rakennusten ja maisemien kunnossapitoon. Mansikkanokan maisemia voisi kaunistaa kasvein ja kukkasin. Mihinkä voisi villimansikat sopia paremmin kuin mansikkanokalle?
- Ihan v oikeesti.
  2012-06-13 19:24:41
  Nykyisiä on jo pakko korjata kun esim. putkistot ruostuu puhki. Uuden rakentamista varten on ihan keskustassa tyhjiä tontteja ja lisää tulee kun pari vanhaa rakennusta puretaan.
  
  Se minkä takia aloitin keskustelun on paikallisten medioiden ja tuntemieni ihmisten mielipide erot. Lehdet on sariuksen puolesta mutta puheiden perusteella kemiläiset on eri mieltä.
- Järki käteen
  2012-06-16 00:02:44
  Ihan v oikeesti. kirjoitti:
  Nykyisiä on jo pakko korjata kun esim. putkistot ruostuu puhki. Uuden rakentamista varten on ihan keskustassa tyhjiä tontteja ja lisää tulee kun pari vanhaa rakennusta puretaan.
  
  Se minkä takia aloitin keskustelun on paikallisten medioiden ja tuntemieni ihmisten mielipide erot. Lehdet on sariuksen puolesta mutta puheiden perusteella kemiläiset on eri mieltä.
  Ns. Hartikaisen kulma on kaupungin häpeätahra. Liekö Leskion omistuksessa kun sen katolle saa rakentaa risteysliikennettä eli ihmishenkiä vaarantavan mainostaulun.
  
  Kemin valtti on juuri rakentamattomat rannat. Niiden viihtyisyyttä tulisi entisestään lisätä mm. istutuksin. Jos Lumilinnaan menevä raha käytettäisiin rantoihin niin Kemiin saataisiin maan kauneimmat rannat.
ssssssssssssssssssss
2012-06-14 09:05:16
Minkä ihmeen takia pitää rakentaa kovan rahan asuntoja jolla ei norm.ihmisellä ole varaa ostaa/asua...itse en olisi valmis maksamaan mh 45.000€ ja vh n.150.000 2h ja kk...melkoista kiskontaa...samalla rahalla saa jo omakoti talon ja paljon vapaampi asua kun jossain kerrostalossa....
haloo päättäjät.....korjatkaa nykyisiä rakennuksia....
- Ihan v oikeesti
  2012-06-14 18:50:23
  Mieti markka aikaa 300 000 - 500 000mk sai ihan ok omakoti talon kemistä. Hinnat on täysin riistäytyny käsistä ja jostain syystä luullaan että kaikki haluaa asua keskustassa.
  
  Kunhan jompi kumpi tehdas lopettaa kemissä niin viimeistään silloin tippuu asuntojen hinnat. Kemi on toistaiseksi säästynyt tehtaiden lakkautuksilta mutta onhan se varma että kohta lähtee toinen.
  
  Se miksi ei korjata on vähän outoa hommaa? Entinen nestori seisoo tyhjillään ja sen sijaan että sille tehtäisi korjauksia sen annetaan rapistua purku kuntoon.
- pööööööööööööööööööö
  2012-06-15 03:01:47
  Ihan v oikeesti kirjoitti:
  Mieti markka aikaa 300 000 - 500 000mk sai ihan ok omakoti talon kemistä. Hinnat on täysin riistäytyny käsistä ja jostain syystä luullaan että kaikki haluaa asua keskustassa.
  
  Kunhan jompi kumpi tehdas lopettaa kemissä niin viimeistään silloin tippuu asuntojen hinnat. Kemi on toistaiseksi säästynyt tehtaiden lakkautuksilta mutta onhan se varma että kohta lähtee toinen.
  
  Se miksi ei korjata on vähän outoa hommaa? Entinen nestori seisoo tyhjillään ja sen sijaan että sille tehtäisi korjauksia sen annetaan rapistua purku kuntoon.
  Haista sinä p.aska noista lopettamisista.Itse kuolet kuitenkin kohta niin luulis olevan aivan sama mitkä on talojen hinnat.
- Ihan v oikeesti.
  2012-06-17 17:13:05
  pööööööööööööööööööö kirjoitti:
  Haista sinä p.aska noista lopettamisista.Itse kuolet kuitenkin kohta niin luulis olevan aivan sama mitkä on talojen hinnat.
  Opettele sä venttiilinkohta väinö tavoille ettei tuu naama kipeeksi.
- bjhk
  2012-06-27 12:53:46
  Niin juuri. Ne tahtovat rakentaa Kemiin valtavasti kerrostaloja ja rivitaloja. Asuntoja tuhansille ihmisille. Kaupunkiin jonka väkiluku on laskenut viisikymmentä vuotta. Parisataa henkilöä muuttaa pois joka vuosi. Mutta kuitenkin jostain syystä Kemi tarvitsee kortteleittain kerrostaloja.
  Ja tosiaan ei vain rakenneta valtavasti uusia asuntoja. Vaan hyvin kalliita asuntoja, joihin 99% kemiläisistä ei ole varaa. Siis kaupunginhallitus=rakennusyhtiöt ei pelkästään tiedä, että Kemiin on lähiaikoina muuttamassa tuhansia uusia ihmisiä, vaan että Kemiin on muuttamassa tuhansia hyvin rikkaita ihmisiä...
- kx
  2012-07-16 17:25:45
  bjhk kirjoitti:
  Niin juuri. Ne tahtovat rakentaa Kemiin valtavasti kerrostaloja ja rivitaloja. Asuntoja tuhansille ihmisille. Kaupunkiin jonka väkiluku on laskenut viisikymmentä vuotta. Parisataa henkilöä muuttaa pois joka vuosi. Mutta kuitenkin jostain syystä Kemi tarvitsee kortteleittain kerrostaloja.
  Ja tosiaan ei vain rakenneta valtavasti uusia asuntoja. Vaan hyvin kalliita asuntoja, joihin 99% kemiläisistä ei ole varaa. Siis kaupunginhallitus=rakennusyhtiöt ei pelkästään tiedä, että Kemiin on lähiaikoina muuttamassa tuhansia uusia ihmisiä, vaan että Kemiin on muuttamassa tuhansia hyvin rikkaita ihmisiä...
  Eihän ne rakennusyhtiöt saa aloittaa rakennustöitä ellei yli puolet asunnoista ole myyty. Eli jos asukkaita ei tule niin silloin ei rakenneta. Jos joku haluaa ostaa asunnon niin silloin rakennetaan.
  
  Kemissä on etenkin Itätuulella tilanne että vanhat rapistuu ja halvempi purkaa pois ja rakentaa uusi kuin saneerata. Käsittämätöntä, mutta nyt pitäisi purkaa vanhoja taloja pois ja myydä ne tontit rakennusliikkeille.
- manman1
  2014-05-14 17:58:39
  Ihan v oikeesti kirjoitti:
  Mieti markka aikaa 300 000 - 500 000mk sai ihan ok omakoti talon kemistä. Hinnat on täysin riistäytyny käsistä ja jostain syystä luullaan että kaikki haluaa asua keskustassa.
  
  Kunhan jompi kumpi tehdas lopettaa kemissä niin viimeistään silloin tippuu asuntojen hinnat. Kemi on toistaiseksi säästynyt tehtaiden lakkautuksilta mutta onhan se varma että kohta lähtee toinen.
  
  Se miksi ei korjata on vähän outoa hommaa? Entinen nestori seisoo tyhjillään ja sen sijaan että sille tehtäisi korjauksia sen annetaan rapistua purku kuntoon.
  Jotta sanoillesi voi laskea painoarvoa, niin milloin ja mistä syystä tehdas tai molemmat lakkaavat?
- Kemiläine
  2014-06-13 23:07:46
  "Minkä ihmeen takia pitää rakentaa kovan rahan asuntoja jolla ei norm.ihmisellä ole varaa ostaa/asua..."
  Siinä tapauksessa niitä ei rakennetakaan "normaaleille ihmisille" vaan niille, joilla on varaa maksaa vaadittava summa. Heitäkin on niin paljon, että Mansikkanokan uudet asunnot äkkiä menevät kaupaksi. Antaa varakkaiden ostaa hienoja asuntoja, ei kannata olla kateellinen. Ei niiden asuntojen hinnat sinulta ole pois. Kemi tarvitsee hyvätuloisia veronmaksajia, olivatpa tulot sitten työtuloja, pääomatuloja tai eläketuloja.
Sariux
2012-06-14 15:15:54
Haaparannalla on jo Cape East ja tulevan vuoden aikana laajenee kaksinkertaiseksi. Ei Sarius hankkeelle enää ole mitään saumaa, ei hotellille eikä kylpylälle
sjfkela
2012-06-14 18:52:31
Älkäähän Kemiläiset hättäilkö. Eivät rakennusfirmat aloita yhdenkään talon rakentamista ennenkuin ennakkomarkkinoinnilla on saatu riittävä määrä asunnon ostajia. Hotellia tai kylpylää ei rakenneta jos ei tule siihen yrittäjiä. Kun Kemin katukuvaa katselee niin ei porukka mitään tuon hintaisia asuntoja pysty ostamaan.Ja sijoittajat laskevat tarkkaan kannattaako niitä vuokrattaviksi hankkia,nykyisistäkin sosiaalipuolen asukkaista on jo kova kilpailu.Tietysti jos jollakin on paljon rahaa joka pitää saada pestyksi niin silloinhan ei ole väliä jos aunto on kauankin tyhjillään. Siispä: tulisitko Kemiin asumaan Sariuksen alueen asuntoihin jos työpaikallesi olisi esim 80km:n matka suuntaansa?
risukot pois
2012-06-14 23:21:07
Siis ihan oikeesti. Nyt se sinun mansikkanokanranta on pilalla pusikoitunut ja umpeenkasvanut. Seuraava vaihde on, että puut lahoais pystyyn. Itse mansikkanokanrantaki on kesäisin niin roskanen, ettei tosikaan. Jos siitä tehtäs hieno puistomainen alue, niin pidettäs ehkä siistinäkin.. Oletko oikeasti missään muualla suomessa nähny noin keskustassa tuommoseksi kasvanutta ja hoitamatonta metsää ja joka on vielä meren rannassa?? Oikeastaan se on nyt häpeäksi tuos kunnossa.
- APINA
  2012-06-18 23:56:26
  Täh,mitäs rannan kunnossa on moittimista,onhan siellä kulthuuria,kulttuurivoimala.Näitä vastaavia rötisköitä on pönkillä pystössä vieri vieressä,joten kyllä sarius hanke on ihan jees,piristää satunnaisen matkailijan katsetta.Mistähän näihin eliitti rakennelmiin ja kenelle muuten rahat nykäistään,hei,jospa ovat menneet hakemaan Afrikasta taaloja,onhan sinne tosin pumpattukin Suomesta rahaa vastaaviin hullutuksiin.
Maikki
2012-06-15 00:33:27
Mansikkanokka on aivan kelpo paikka, me ei haluta minkäänlaista fiksattua " snobirantaa# vaan nykyinen on kaunis ja ihana luonnontilassakin.Tärkeintä olisi se, että kukaan ei roskittaisi eikä rikkoisi pulloja siellä ym. Emme kaipaa Mansikkanokalle 16 kerrostaloa.
- VeneiIijä
  2012-06-15 01:07:54
  Kaikissa kolmessa kaavaideassa itse ranta vähäisine puistoalueineen jäisi miltei ennalleen?
  - A http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_A etelästä.jpg
  - B http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_B etelästä.jpg
  - C http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_C etelästä.jpg
  Itse mansikkanokan uimarantahan on täysi feikki. Hiekka ja sora on tuotu muualta.
  Muistan hyvin lapsena käydessäni mansikkanokan rannalla uimassa, niin pohja oli puuparkkia. Myöhemmin ajoivat lisää hiekkaa myös merelle päin koska pohja oli liukas ja inhottavan limainen. Taisivat vissiin ruopatakkin enimpiä parkkeja pois?
  Kuten vanhasta kuvasta näkee, niin ei mansikkanokan uimarantaa ole ennen ollut.
  http://aijaa.com/0036510322506
  Paikkoja on siistitty silloin joskus.
- Ihan v oikeesti.
  2012-06-17 17:08:33
  Pullojen särkijöiltä nimet ylös ja joko siivoamaan sirpaleita tai 500 euron sakot.
- Mustapartainen mies
  2014-06-11 06:13:21
  VeneiIijä kirjoitti:
  Kaikissa kolmessa kaavaideassa itse ranta vähäisine puistoalueineen jäisi miltei ennalleen?
  - A http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_A etelästä.jpg
  - B http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_B etelästä.jpg
  - C http://www.kemi.fi/Tekninenpalvelukeskus/kaavoitus/kuvat/VE_C etelästä.jpg
  Itse mansikkanokan uimarantahan on täysi feikki. Hiekka ja sora on tuotu muualta.
  Muistan hyvin lapsena käydessäni mansikkanokan rannalla uimassa, niin pohja oli puuparkkia. Myöhemmin ajoivat lisää hiekkaa myös merelle päin koska pohja oli liukas ja inhottavan limainen. Taisivat vissiin ruopatakkin enimpiä parkkeja pois?
  Kuten vanhasta kuvasta näkee, niin ei mansikkanokan uimarantaa ole ennen ollut.
  http://aijaa.com/0036510322506
  Paikkoja on siistitty silloin joskus.
  "http://aijaa.com/0036510322506"
  Näkyykö kuvasta Kemi Oy:n venetelakan sijaintia? Telakalla on korjattu 50-luvulla hinaajia, joiden nimi alkoi sanalla Apu ja sen jälkeen oli numero, esim. Apu 10.
- Kemi tänään
  2014-06-12 01:46:01
  Mustapartainen mies kirjoitti:
  "http://aijaa.com/0036510322506"
  Näkyykö kuvasta Kemi Oy:n venetelakan sijaintia? Telakalla on korjattu 50-luvulla hinaajia, joiden nimi alkoi sanalla Apu ja sen jälkeen oli numero, esim. Apu 10.
  "korjattu 50-luvulla hinaajia, joiden nimi alkoi sanalla Apu "
  Ei nuin vanhoista ajoista kukaan voi tietää nykyään.
Järki käteen
2012-06-16 00:06:54
Tuohan on ns. kehittämispiireissä tunnettu tosiseikka että Pohjolan Sanomat manipuloi mielipidettä eikä edusta alueen kantaa.
bjhk
2012-06-16 17:57:18
Siis todellakin. Kaikki tuo pitää paikkaansa. Minullakin kaikki tuttuni, ja tuttujen tutut ovat sitä mieltä (jos heillä on mielipide asiasta) että ei Mansikkanokan hävittämistä, eikä mitään sariusta. Mutta kuitenkin posari kirjoittaa kuinka kaikki kemiläiset ovat innoissaan kaikesta tuhoamisesta.
Mutta ei se tietenkään ole mikään yllätys. Lehti ajaa niitä asioita joita "omistajat" tahtoo ja täällä ne ovat samaa ryhmää, kuin ne jotka haluavat korvata virkistysalueet kerrostaloilla. Ja PS ei ole enää lähiaikoina ollut mikään uutislehti. Se on vain mainoksia varten, ja sitten siellä joukossa on muutama ihme juttu.

Ja todellakin, jokainen kemiläinen tietää että mitään Kemin hyväksi olevaa syytä ei ole sille että rankennettaisiin kymmeniä kerrostaloja ja kymmeniä rivitaloja, asuntoja tuhansille ihmisille. Kemin väkiluku on laskenut viimeiset 50 vuotta, ja vähän epäilen että ei ole odotettavissa väestöryntäystä Kemiin.
Ja tuo pilvenpiirtäjähotelli nyt on pelkästään vain niin typerä, että kaikki nauraa sille.
- 34.
  2013-02-09 13:03:11
  Eikös Posarilla ollutkin niitä hyväveli- vapaamuurarikytköksiä vai muistanko väärin?
  
  http://vaparit.blogspot.fi/2008/10/vapaamuurarit-eli-vaparit.html
  
  Löytyykö listalta Kemin kohdalta myös rakennustöihin tai suunnitteluun osallistuvia henkilöitä?
  
  Kannattaisi keskittyä olennaiseen eli tällä hetkellä Kemiin vielä jääneiden ihmisten hyvinvointiin eikä kehitellä ylioptimistisia hömppäsuunnitelmia. Kemi nyt yksinkertaisesti vaan ei ole mikään turistikaupunki eikä siitä sellaista koskaan tule
Sariuksenpuolesta Ry
2012-06-16 21:33:11
Nauratti H*****ti ku luin Posarin paperiverisiosta tekstaripalstalta jossa joku vähä älyinen oli herännyt ja haluisi tehdä muistutuksen Sarius hankkeesta, eikö se vesipää tajunnut että ne piti tehdä jo vuonna 2009. Ei jumankauta voiko maan päällä olla vielä noin v***n typeriä kommareita.Terve tuloa Sarius tänne Kemiin.
- Almu Antti
  2012-06-16 23:04:45
  Samaa nauroi minunkin perheeni.Voisin nostaa syytteen tapon yrityksestä kyseistä PS:n tekstaripalstalle kirjoittanutta henkilöä vastaan sillä rakas vaimoni veti aamukahvit henkitorverveen silmäiltyään aamusella PohjolanSanomien tekstaripalstaa.Onneksi sain elvytettyä suusta suuhun menetelmällä rakkaan perheen päällikön.
- Ahmed Khaheli
  2012-06-16 23:09:51
  Tästä tuli mieleen että koskakohan joku taliaivo yrittää valittaa Ajoksen uimarannan kunnosta?
- n fgxxxb
  2012-06-17 18:30:08
  Ahmed Khaheli kirjoitti:
  Tästä tuli mieleen että koskakohan joku taliaivo yrittää valittaa Ajoksen uimarannan kunnosta?
  Siinäpä onkin Kemin paras uimaranta päästetty pilalle.Sinä se oikea taliaivo oletkin.
- BoomBust
  2012-06-17 23:08:25
  Oikeisto on tunnettu kyvystään luoda kiinteistökuplia. Näin myös Kemissä.
- Ahmed Khaheli
  2012-06-18 00:08:56
  n fgxxxb kirjoitti:
  Siinäpä onkin Kemin paras uimaranta päästetty pilalle.Sinä se oikea taliaivo oletkin.
  Ei sitä ole päästetty pilalle, vaan kaupunki halusi päästä siitä eroon ettei tarvi joka vuosi siistiä aluetta ja mahdollisesti muilta kuluilta jotka olisi tulleet raivauksesta ja tien ylläpitämisestä?
  1392€ rauhoitus hinnalla kaupunki luovutti ajoksen uimarannan (Puidenpuuttuma) sekä neljä muuta kaistaletta jotka sijaitsevat Ajoksen tuntumassa, luonnonsuojelualueiksi.
  Eli niinsanottu ajoksen uimaranta on luonnonsuojelu alue.
  Antaa rantaviivan nousta vaan ja risukoiden kasvaa, eihän kemiläiset uimarantaa tarvi?
  http://www.kemi.fi/d5web/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
  No onhan Takajärvi ja Mansikkanokka? Kumpikin on tekemällä tehtyjä.
  Ei ole aidosti hiekkaa ollu kummassakaa, vaan se on kuorma-autoilla paikalle tuotu. Johan tuolla aiemmin nimimerkki Veneilijä vanhan kuvankin Mansikkanokasta laittanu. Näyttäs olevan uittopuita tännä koko "uimarannan alue.
  Totta sanot Ajoksen uimarannasta, se oli ennen paras uimaranta jossa tuli lapsena käytyä (-50-70luku) ja vielä -90 luvun alkupuolen suht kiitettävässä kunnossa. Mutta nykyään aivan karmeen näköinen, sääli.
  Edellinen kirjoitukseni oli tarkoitettu sairaaksi ironiaksi, siitä että joku alkaa kohta julkisesti paikallisessa lehdessä vaatimaan kaupunkia rannan siistimistä ja raivausta ja näin ollen nolaa itsensä, koska ranta on nimetty luonnonsuojelualueeksi joka pitää jättää koskemattomaan luonnontilaan.
  Lämmintä kesää ja vähän Offia. TV: A K
- Djydydkkz
  2012-06-18 19:41:14
  Ahmed Khaheli kirjoitti:
  Ei sitä ole päästetty pilalle, vaan kaupunki halusi päästä siitä eroon ettei tarvi joka vuosi siistiä aluetta ja mahdollisesti muilta kuluilta jotka olisi tulleet raivauksesta ja tien ylläpitämisestä?
  1392€ rauhoitus hinnalla kaupunki luovutti ajoksen uimarannan (Puidenpuuttuma) sekä neljä muuta kaistaletta jotka sijaitsevat Ajoksen tuntumassa, luonnonsuojelualueiksi.
  Eli niinsanottu ajoksen uimaranta on luonnonsuojelu alue.
  Antaa rantaviivan nousta vaan ja risukoiden kasvaa, eihän kemiläiset uimarantaa tarvi?
  http://www.kemi.fi/d5web/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
  No onhan Takajärvi ja Mansikkanokka? Kumpikin on tekemällä tehtyjä.
  Ei ole aidosti hiekkaa ollu kummassakaa, vaan se on kuorma-autoilla paikalle tuotu. Johan tuolla aiemmin nimimerkki Veneilijä vanhan kuvankin Mansikkanokasta laittanu. Näyttäs olevan uittopuita tännä koko "uimarannan alue.
  Totta sanot Ajoksen uimarannasta, se oli ennen paras uimaranta jossa tuli lapsena käytyä (-50-70luku) ja vielä -90 luvun alkupuolen suht kiitettävässä kunnossa. Mutta nykyään aivan karmeen näköinen, sääli.
  Edellinen kirjoitukseni oli tarkoitettu sairaaksi ironiaksi, siitä että joku alkaa kohta julkisesti paikallisessa lehdessä vaatimaan kaupunkia rannan siistimistä ja raivausta ja näin ollen nolaa itsensä, koska ranta on nimetty luonnonsuojelualueeksi joka pitää jättää koskemattomaan luonnontilaan.
  Lämmintä kesää ja vähän Offia. TV: A K
  Kaupungissahan on ollut tapana että rannat jätetään yhteiseen käyttöön. Ajoksessa hiekkarannan osuudesta suuri osuus on erilaisten työväen yhdistysten yms liitonmajojen hallussa. Mutta Kemissähän toverit on aina olleet vähän muita parempia joten kai se on sitten oikein. Aika vähän nämä ammattivalittajatkin siitä on valittaneet mutta syyhän tulikin jo mainittua.
- Ddkjfjfjfj
  2012-06-18 19:42:56
  BoomBust kirjoitti:
  Oikeisto on tunnettu kyvystään luoda kiinteistökuplia. Näin myös Kemissä.
  Vasemmisto on tunnettu kyvystään luoda velkakuplia. Näin erityisesti Kemissä.
- BoomBust
  2012-06-20 20:20:14
  Ddkjfjfjfj kirjoitti:
  Vasemmisto on tunnettu kyvystään luoda velkakuplia. Näin erityisesti Kemissä.
  Suomen velkakuplahan on Kokoomuksen käsialaa. Kokoomus on velkaannuttanut myös kunnat.
- Ddfffdd
  2012-06-21 10:11:47
  BoomBust kirjoitti:
  Suomen velkakuplahan on Kokoomuksen käsialaa. Kokoomus on velkaannuttanut myös kunnat.
  Kemin velkakupla on tyylipuhtaasti kansandemokraattien käsialaa (vasemmistoliitto, SKDL ja sirpalekomukat). Siitä ei pääse mihinkään vaikka voissa paistaisi.
- n fgxxxb
  2012-06-21 17:07:48
  Djydydkkz kirjoitti:
  Kaupungissahan on ollut tapana että rannat jätetään yhteiseen käyttöön. Ajoksessa hiekkarannan osuudesta suuri osuus on erilaisten työväen yhdistysten yms liitonmajojen hallussa. Mutta Kemissähän toverit on aina olleet vähän muita parempia joten kai se on sitten oikein. Aika vähän nämä ammattivalittajatkin siitä on valittaneet mutta syyhän tulikin jo mainittua.
  Älä nyt sekoita uimarantaa ja yhdistysten rantoja samaan paikkaan.Uimarannan kohdalla ei ole yhtään mökkiä.Tuota en tiennyt että ois luonnonsuojelualue nykyisin.Kerran olen kysynyt yhdeltä valtuutetulta että miksi h.elvetissä paras uimaranta on päästetty pilalle niin vastaus oli ettei rahat riitä???Ei sanaakaan luonnonsuojelusta.
- Kemiläinen.
  2014-06-13 23:17:47
  Ahmed Khaheli kirjoitti:
  Tästä tuli mieleen että koskakohan joku taliaivo yrittää valittaa Ajoksen uimarannan kunnosta?
  "Tästä tuli mieleen että koskakohan joku taliaivo yrittää valittaa Ajoksen uimarannan kunnosta? "
  Ajoksen tanssilava on päästetty täysin rappiolle. Kukaan ei ole vuosikymmeniin huolehtinut siitä. Olisi hienoa, jos se saataisiin jälleen käyttöön. Siitä tulisi melkoinen vetonaula Kemin matkailulle. Sinne tultaisiin Iistä ja Kaakamosta asti tanssahtelemaan. Voi sitä lystiä. Ajoksen tanssilavan kunnostaminen olisi kansanliikkeen paikka ja se vaatisi kaikkien Kemiläisten yhteisen hyväksymisen.
Eikä mikkään passaa
2012-06-18 05:32:21
Eipä se ole ihme jos alamäki vaan jatkuu, ihmeen negatiivista porukkaa. Olisitte tyytyväisiä jos joku taho yrittää Kemiä kehittää.

Sarius olisi Kemille hyvä piristys. Iso hotelli oikein markkinoituna toisi mukavasti eloa pitäjään. Meillä on jo nyt maailmanluokan matkailunähtävyydet, mutta niiden myynti on epäonnistunut. Täällä pitäisi käydä paljon enemmän turisteja näillä meriiteillä.
- BoomBust
  2012-06-20 20:22:28
  Ei Kemiä kehitetä rantoja pilaamalla. Kemin pitää karsia valtuustosta rakentamisasioissa tosiasiassa jäävit henkilöt.
- Dfffffghh
  2012-06-21 10:13:31
  BoomBust kirjoitti:
  Ei Kemiä kehitetä rantoja pilaamalla. Kemin pitää karsia valtuustosta rakentamisasioissa tosiasiassa jäävit henkilöt.
  Pitänee sitten karsia kaikki vasureiden hyvätoveri-järjestöjen jäsenet.
- Rantakuntoon samalla
  2012-06-21 12:21:08
  BoomBust kirjoitti:
  Ei Kemiä kehitetä rantoja pilaamalla. Kemin pitää karsia valtuustosta rakentamisasioissa tosiasiassa jäävit henkilöt.
  Eipä nuo rannat nyt kovin kaksisessa kunnossa ole pursiseuroilta eteläänpäin mentäessä...
- koiramainen
  2012-06-22 19:12:15
  BoomBust kirjoitti:
  Ei Kemiä kehitetä rantoja pilaamalla. Kemin pitää karsia valtuustosta rakentamisasioissa tosiasiassa jäävit henkilöt.
  On kyllä erikoista, että rakennusliikkeen toimitusjohtaja, joka on valtuutettu, on saanut yksinoikeuden rakentaa koirapuiston alueen täyteen asuntoja. Tämä hyväveliverkosto kyllä haiskahtaa pahan kerran. Valmis, kaunis puistoalue annetaan rakennusfirman raiskattavaksi hyvävelihintaan ilman kilpailua? Tällaiset grynderihenkilöt ovat politiikassa mukana vain ajamassa omia etujaan.
- PikkuPorvariPerkele
  2012-06-22 23:49:12
  koiramainen kirjoitti:
  On kyllä erikoista, että rakennusliikkeen toimitusjohtaja, joka on valtuutettu, on saanut yksinoikeuden rakentaa koirapuiston alueen täyteen asuntoja. Tämä hyväveliverkosto kyllä haiskahtaa pahan kerran. Valmis, kaunis puistoalue annetaan rakennusfirman raiskattavaksi hyvävelihintaan ilman kilpailua? Tällaiset grynderihenkilöt ovat politiikassa mukana vain ajamassa omia etujaan.
  Eihän siihen ole rakennettu vielä taloakaan, jos rakennetaankaan.
  Koirapuisto on ajettua maata, ei siinä kuulus olla muutako vettä. Mutta joskus aikoinaan piti aluetta alkaa siistiä ja alueelle ajettiin paljon joutomaata.
  Siihen sitten tenniskenttä ja joku ehdotti saareketta koirapuistoksi? Eka lumilinnakin oli siinä vieressä.
  Vaikka asemakaava onkin hyväksytty, niin voi olla ettei alueelle nouse taloakaan heikon kysynnän vuoksi.
  Kaikki jotka haluaa asua rannan läheisyydessä odottelee ihan rauhassa Satamakankaan uudelleen kaavoitusta.
  Että sinneppä sitten?
- järjenkäyttö passais
  2012-06-23 01:22:34
  Se että hotelli saisi asiakkaita tarvii jonkin houkuttimen. Jos tulee yksi uusi ja kaksi vanhaa menee nurin ainakaan työpaikkoja ei tule lisää.
  
  Negatiivinen asenne sariusta kohtaan johtuu rantojen pilaamisesta, yliampuvista suunnitelmista ja siitä tosi asiasta että täällä väki vähenee. Oleellinen kysymys on tarvitaanko niitä taloja?
- dkkurpwk
  2012-06-23 07:47:03
  PikkuPorvariPerkele kirjoitti:
  Eihän siihen ole rakennettu vielä taloakaan, jos rakennetaankaan.
  Koirapuisto on ajettua maata, ei siinä kuulus olla muutako vettä. Mutta joskus aikoinaan piti aluetta alkaa siistiä ja alueelle ajettiin paljon joutomaata.
  Siihen sitten tenniskenttä ja joku ehdotti saareketta koirapuistoksi? Eka lumilinnakin oli siinä vieressä.
  Vaikka asemakaava onkin hyväksytty, niin voi olla ettei alueelle nouse taloakaan heikon kysynnän vuoksi.
  Kaikki jotka haluaa asua rannan läheisyydessä odottelee ihan rauhassa Satamakankaan uudelleen kaavoitusta.
  Että sinneppä sitten?
  Kun Kemin "hyvä veli" verkostosta tuossa aiemmin mainittiin niin se junailee homman näin: Sarius kaavan tarvitsemat tiet,vesi-ja vimäriverkot sekä muu infra rakennetaan vaikka ei ole varmuutta sen paremmin asuntojen kuin hotellinkaan tarvitsemista tulijoista. Koska kaupunki on p.a niin työt rahoitetaan tietysti velaksi. Eikä kukaan tiedä kuinka paljon rahaa näihin töihin uppoaa koska myös tuo alue on osittain vanhaa rimamöljää ja täyttömaata. Tällainen kuihtuva ja taantuva pikkukaupunki ei tarvitse noin yltiöpäistä hanketta. Kemin kasvavat (etenkin sosiaalipuolen) menot,vähenevät tulot ja asukastyypin raju muutos huonompaan suuntaan takaavat sen että Kemin vetovoima asuinpaikkana vähenee entisestään.
- MK:n äänestäjä
  2012-07-05 13:59:23
  koiramainen kirjoitti:
  On kyllä erikoista, että rakennusliikkeen toimitusjohtaja, joka on valtuutettu, on saanut yksinoikeuden rakentaa koirapuiston alueen täyteen asuntoja. Tämä hyväveliverkosto kyllä haiskahtaa pahan kerran. Valmis, kaunis puistoalue annetaan rakennusfirman raiskattavaksi hyvävelihintaan ilman kilpailua? Tällaiset grynderihenkilöt ovat politiikassa mukana vain ajamassa omia etujaan.
  Äänestäjät hänet on valtuustoon valinnut ja toivottavasti jatkaa. Hyvä, että edes joku yrittää vaikuttaa kaupungin taloutta tervehdyttävästi. Vassareitten ja sossujen päätöksellä meinasivat Syväkankaan koulunkin rakennuttaa kaupungin "omana työnä". Olisi maksanu melkein miljoonan enemmän kuin urakkakilpailun kautta kyseisen rakennusliikkeen tekemänä.
  Jos haluat päättämään asioista asetu ehdokkaaksi, turha täällä levitellä perättömiä juoruja.
- bjhk
  2012-07-10 04:01:54
  järjenkäyttö passais kirjoitti:
  Se että hotelli saisi asiakkaita tarvii jonkin houkuttimen. Jos tulee yksi uusi ja kaksi vanhaa menee nurin ainakaan työpaikkoja ei tule lisää.
  
  Negatiivinen asenne sariusta kohtaan johtuu rantojen pilaamisesta, yliampuvista suunnitelmista ja siitä tosi asiasta että täällä väki vähenee. Oleellinen kysymys on tarvitaanko niitä taloja?
  Ei niitä todellakaan tarvita. Jos Kemi olisi väkilukuaan nopeinten kasvattava kaupunki Suomessa, niin sitten voisi ymmärtää että rakennettaisiin kortteleittain uusia kalliita taloja. Mutta niin ei ole. Vaan kemi on yksi eniten asukkaita menettävä kaupunki.
  
  Eikä se ole negatiivinen asenne jotain kohtaan, vaan se on yksinkertaisesti ja selvästi vain se, että kemiläiset eivät tahdo että jokainen virkistymisalue hävitetään, ja että rakennetaan yhtä monta kerrostaloa, kuin puuta hakataan pois.
  
  Mutta kuitenkin niin jostain syystä tapahtuu...
Tölkit talteen
2012-06-20 21:25:50
Minun mielestä toi pusikko pitäis tarjota eräälle metallia kierrättävälle suvulle,kyseisellä suvulla on jo pitkät perinteet metallin keräyksestä ja Outokumpu on lähellä joten saataisiin kaupungin kassaan sievoiset yhteisöverot.
- työtätekevätyöläinen
  2012-06-28 21:54:33
  Hyvä että Kemiä pyritään kehittämään. Lähellekään kaikki pitäjän asukkaat eivät ole kehittämistä ja työpaikkoja vastustavia ammattiloisijoita vaikka niitä tänne onkin turhan reilusti onnistunut sikiämään.
kemiläinenainen
2012-07-07 21:10:21
pari faktaa, 1 kemi häviää asunnoissa naapuri kaupungeille, 2. kemi häviää torniolle laadukkaissa hotelleissa, 3 ne eivät ole kun senioritaloja niitä riittää. 4 chalets villas toimii myös levillä ovat lomalaisten suosiossa :)
- LÄÄKKEET
  2012-07-07 23:23:47
  Perustelusi hiukan ontuu?
  1, 2, 3 ja 4 ovat miltei yksi ja sam asia?
  Jospa ottasit nyt vaikkapa ne lääkkeet?
- AP
  2012-07-10 08:30:15
  LÄÄKKEET kirjoitti:
  Perustelusi hiukan ontuu?
  1, 2, 3 ja 4 ovat miltei yksi ja sam asia?
  Jospa ottasit nyt vaikkapa ne lääkkeet?
  Ei kukaan toinen voi sinun lääkkeitäsi nauttia, ne täytyy sinun syödä itse.
ihan v oikeesti
2012-07-12 10:12:45
Posari jatkaa sariuksen tukemista. Tämän päiväsessä lehdessä kolme kepunuorta ihqutti hanketta. Ihan pikku vinkkinä posarin toimittaja vois käydä kadulla/torilla kyselemässä mitä kemiläiset ajattelee siitä sarius hankkeesta. Vai eikö se sovi lehden linjaan?
- qxxxxxx
  2012-07-16 17:32:26
  Käyköön Posari missä käy, mutta kyllä ainakin näin lukijan mielestä jokainen saa kirjoittaa yleisönosastopalstalle mitä tahansa, oli ne Sariusta puoltavia tai sitä vastustavia.
  
  Oli kepunuoret kirjoittanu hyvin, olivat tyytymättömiä jos jokin kaavoista menee sellaisenaan läpi. Ainakin osasivat arvostaa sitä rantapuistoa. Ihan hyviä näkökantoja oli, kuunneltu sekä puoltajia että vastustajia siinä.
- miksi sarius?
  2013-02-09 08:48:55
  Hiljaista on ollut Sariuksen tiimoilta viime aikoina. Ei auta posarin hehkutuskaan. Sariuksen hotelliin tulevaa yrittäjääkään ei ole vielä löydetty. Eivät luota Kemin lumilinnan kävijämääriin koska ovat omilla hiljaisilla vierailuillaan ja seurannallaan
  todenneet että julkaistujen kävijätilastojen ja todellisuuden välillä on paha ristiriita.
  Ei ole mitään syytä aloittaa noin suurta ja kallista projektia joka jää siis toteuttamatta. Myös asuntojen rakentaminen toteutuu,jos toteutuu, hyvin pienessä mittakaavassa. Kenellä on varaa rakentaa asuntoja joille ei löydy ostajia?
apina8
2013-02-09 09:19:52
Sontasiioni la Lonari kirjoittavat juuri sitä sensuroitua tekstiä mitä suuriraha on luvannut kirjoittaa.Sama tilanne on muidenkin medioiden kohdalla,jos jokunen media on toisinajattelija ja tuo julki väärää tietoa,on varmaa,että se lehti tai mikä tahansa media menettää oitis lehtitukensa.Lehtituet tavallaan tarkoittaa,että media ei pysty olemaan vapaakirjoittamaan totuuden mukaisesti ja tämä on sensuuria ja vain yhdessä totuudessa pysymistä,toisinajattelua ei tuoda julki.
- Meri
  2013-02-09 10:13:02
  Kemissä on jotain, mitä ei ole Suomen monessa paikassa, MERI.
  Miksei käytetä enemmän hyväksi sitä?
  Tehdä vaikka merenrantahuvila-alue. Kyllä tulee tuloja niistäkin, kesällä ja talvella.
- apina8
  2013-02-09 12:42:48
  Meri kirjoitti:
  Kemissä on jotain, mitä ei ole Suomen monessa paikassa, MERI.
  Miksei käytetä enemmän hyväksi sitä?
  Tehdä vaikka merenrantahuvila-alue. Kyllä tulee tuloja niistäkin, kesällä ja talvella.
  Ei kaupungin organisaatio ole vastaavanlainen toimija kuin pikkulapset hiekkalaatikolla.Kirjoittaja ei ole ymmärtänyt,ettei tällaiset muutama koppia rannassa tuota varoja kaupungin kassaan ja miksi pitäisi tuottaa,sillä kaikesta tuottoisimmista kaupungin osioista on haluttu päästä eroon.On yksityistetty,kilpailutettu,ulkoistettu Kemin veronmaksajien,kaupungin laitokset,kuten sähkölaitos,vesilaitos,satamalaitos ym.,jotka ovat olleet verotulojen lisäksi ainoat tulolähteet.Parhaimmista tulolähteistä on luovuttu vapaaehtoisesti,mutta samalla on lahjoitettu Kemiläisten veronmaksajien omaisuutta keinottelijoille.
- Apina8 höpöttää
  2013-02-12 21:21:55
  apina8 kirjoitti:
  Ei kaupungin organisaatio ole vastaavanlainen toimija kuin pikkulapset hiekkalaatikolla.Kirjoittaja ei ole ymmärtänyt,ettei tällaiset muutama koppia rannassa tuota varoja kaupungin kassaan ja miksi pitäisi tuottaa,sillä kaikesta tuottoisimmista kaupungin osioista on haluttu päästä eroon.On yksityistetty,kilpailutettu,ulkoistettu Kemin veronmaksajien,kaupungin laitokset,kuten sähkölaitos,vesilaitos,satamalaitos ym.,jotka ovat olleet verotulojen lisäksi ainoat tulolähteet.Parhaimmista tulolähteistä on luovuttu vapaaehtoisesti,mutta samalla on lahjoitettu Kemiläisten veronmaksajien omaisuutta keinottelijoille.
  Tosiaan täysi Apina. Kemin kapunki yksin omistaa Kemin Energia Oy:n, Kemin Vesi Oy:n ja Kemin Satama Oy:n. Ei ole muita sijoittajia, yhtiöiden hallitukset ovat valtuuston valitsemia. Yhtiöiden tulos jaetaan Kemin kaupungille, ei kenellekään sijoittajalle.
- apin
  2013-02-14 00:56:49
  Apina8 höpöttää kirjoitti:
  Tosiaan täysi Apina. Kemin kapunki yksin omistaa Kemin Energia Oy:n, Kemin Vesi Oy:n ja Kemin Satama Oy:n. Ei ole muita sijoittajia, yhtiöiden hallitukset ovat valtuuston valitsemia. Yhtiöiden tulos jaetaan Kemin kaupungille, ei kenellekään sijoittajalle.
  Kenen taskuihin varat kaupungin kassasta katoaa,kun aina on kriisi.Onko rahat viety veroparatiiseihin,vaikko kiinni niissä hulppeissa luxus autoissa,joita seisoo kadunlaidoissa keskellä kirkasta työpäivää.Luulisi,että näin mahtipontista maasturi massaa lähdetään joskus tienaamaankin.Sitä en kummastele jos Nalle kurvailee 150,000 maasturilla,hän saa pian kuusitoista miljoonaa pelkkiä optioita ja puhtaana käteen,mutta kuinka tyhjätaskuista on tullut yhtä vauraita.
palloseura
2013-02-09 17:26:34
Jumissa tulee olemaan toi hanke pitkään jos ei iäti eikä tiedä hyvää alueen perusparantamiselle, tarkoitan uimarantaa urheilukenttää kuntopolkuineen että valaistuksineen.
- ei huono
  2013-02-09 17:31:38
  Merenrantahuviloista tulee varma kallis kiinteistövero ja monenlaisia ostoksia tehdään pihaan, sisustukseen, grillaukseen...
ätyriitjjijrjrij
2013-02-10 01:01:04
Edellenkin kylpylähotelli ois tervetullut Kemiin. Merenrannalle vaikka siten että se ois talvella osin tuon lumilinnan yhteydessä.. Vois olla vaikka kuumavesialtaita siel linnan muurien sisällä, sellasia, niinkuin ol sielä cape eastissaki ulkona, jonka saita omistaja sulki, ku sai rahat vakuutuksesta..
Sellainen lisäisi kaupungin vetovoimaisuutta, toisi verotuloja, jne.
businessenkeli
2013-02-10 02:07:12
Johan nyt tyhmiä kyseltiin tässä keskustelunavauksessa.

Sarius on hanke, jotta sijoittajat, rakennusyhtiöt ja kaupunki voivat saada rahaa. Kukkaset ja viherpiiperrykset eivät tuota rahaa. Siksi Sarius -hanke on olemassa.
- no mutt
  2013-02-13 23:25:15
  Kyllä kukkaset tuottavat rahaa, ja nimenomaan varmaa rahaa. Ne kasvatetaan, myydään jne, tarvitaan työntekijöitä, tulee verotuloja ja ostovoimaa.
Jokaiselle jotain
2013-02-14 21:56:28
oletteko sitä mieltä että kaupungin tulisi kunnostaa nyt aluetta istutuksi, harvennuksi, leikkikenttineen vaistuksineen talvihoitoineen polkuineen parkkeineen festivaaleineen rantoineen JO nyt 2miljoonalla eurolla. Että sarius rakennetaan joskus päälle? haloo? teidän tyylisten ihmisten takia kemin talous on mitä on. ja on sitä niin kauan ennen kuin kuolema teidät korjaa.... Sarius rantaan asunnot chalets asuntoja eikä normaali omistusasuntoja (niikuin se aina on ollutkin) yhtää uutta omistusasuntoa rantaan ei tulisi.. vaan ne on chalets - villas. ranta ja polku kuntoon tenniskenttineen ja leikkipuistoineen. kiitos
- selvennä, kiitos
  2013-02-14 23:04:17
  Tuosta sepustuksesta ei kyllä saanut mitään selvää vaikka luki moneen kertaan.
Järki voittaa?
2013-04-26 18:51:11
Miksi mikään rakennusfirma aloittaisi Sariuksen kaltaista projektia nyt kun lama
on vasta alussa,asuntolainojen nosto romahtanut, Kemin väkiluku jatkaa lasku-uralla (pois luettuna tänne saapuvat, veronmaksajien kustantamat tulokkaat jotka viipyvät muutamia kuukausia). Kun uusia, ei kunnallisia vaan tuottavia työpaikkoja ei tule lisää niin mistä ne asukkaat niihin Sariuksen asuntoihin löydetään? Ei Kemin merialueen ja saariston varaan voi mitään turistien tulvaakaan rakentaa. Lähivesistön saaret ovat matalan,kivisen rannan ympäröimiä. Miksi matkailija tuollaisiin saariin lähtisi ja mitä siellä tekisi? Todennäköisesti Sarius kuopataan vaivihkaa. Siispä rakennetaan Sauvosaaren urheilukentille kunnolliset katsomot ja huoltotilat Kemiläisten urheilu-ja liikuntaseurojen tarpeisiin unohtamatta koululaisia,Keminkin arvokkainta tulevaisuuden turvaavaa ryhmää.
Järki voittanut
2013-08-03 13:14:40
Tämä Sarius hanke kuopataan pikkuhiljaa ja muutaman vuoden kuluttua ei kukaan halua kuullakaan koko asiasta. Ei niin vähäjärkistä yrittäjää löydy joka uskoo Kemin matkailuväen ja posarin julkaisemia hehkutuksia esim.lumilinnan kävijämääristä joita mm.käytetään tässä propagandassa. Kemistä Levin veroinen
matkailuparatiisi? Hah. Mistä rahat tällaiseen? Katselkaa ympärillenne avoimin mielin ja todetkaa: minkä takia matkailija vaivautuisi Kemiin?
- Sarius...
  2013-08-03 13:39:27
  on YIT:n alulle panema hanka, ei Kemin kaupungin. YIT toteuttaa hankkeen tai on toteuttamatta.
kemikinger
2013-08-03 18:19:30
Takakenttä lähtee mutta milloin saanen kysyä????!!!!!!
ollos huoleton
2013-08-03 20:59:35
Miksi se takakenttä lähtee kun koko Sarius hanke kaatuu?Miksi YIT kehitti Sariuksen,uskottiinko Kemin taivaanrannan maalareiden matkailusatuja? Sanokaa yksikin todellisuuteen perustuva asia miksi Sarius rakennetaan.
- älä vaivaa
  2013-08-03 21:46:18
  pientä päätäsi mokomalla asialla. YIT:n palkkalistoilla on henkilöitä, jotka miettivät työkseen näitä asioita.
- Ande53
  2013-08-03 22:12:55
  Sarius voitaisiin rakentaa, koska se ei sula.
- ota oppia
  2013-08-04 09:14:39
  älä vaivaa kirjoitti:
  pientä päätäsi mokomalla asialla. YIT:n palkkalistoilla on henkilöitä, jotka miettivät työkseen näitä asioita.
  Senpä johdosta Sariusta ei rakennetakaan. YIT:ssä osataan laskea ja pidetään jalat maassa. Jos YIT:ssä toimittaisiin talouden suhteen kuten Kemi toimii niin se olisi äkkiä entinen yhtiö.
14=20
2013-08-03 22:11:07
Mielestäni kyseiselle alueelle pitäisi perustaa pienteollisuus alue, näin saataisiin kunnalle verotuloja ja nuorille töitä.
- työpaikat kyllä hyvä
  2013-08-04 16:15:48
  Pienteollisuusalueelle on kyllä sopivampiakin paikkoja Kemissä.
- työ arvoonsa
  2013-12-11 20:06:23
  työpaikat kyllä hyvä kirjoitti:
  Pienteollisuusalueelle on kyllä sopivampiakin paikkoja Kemissä.
  Teollisuus on elintärkeää. Miksi se pitäisi työntää jonnekin loukkoon?
Reissulassi
2013-08-06 21:31:50
Paljon Meri-Lapin alueella vuosien saatossa käyneenä ja sen majoituspalveluita käyttäneenä olen mielenkiinnolla seurannut tätä Kemin Sarius hankkeen etenemistä. En lähemmin tunne asuntomarkkinoita, mutta lienee Kemissäkin tällä hetkellä vallitseva tilanne, ettei asunnon myyjien ja ostajien välinen tarjonta kohtaa kohtaa monestakin syystä. Myytäviä ja vuokrattavia asuntoja löytyy Kemistä erittäin paljon, lienee kysymys yhteensä useasta sadasta ja se on paljon näin pienelle paikkakunnalle kuin Kemikin on. Rakennusalalla olevat yrittäjät lienee parhaita asiantuntijoita tässä suhteessa ja jatkossa sopeuttavat tarjonnan kysynnän mukaiseksi.
Sarius hankkeessa on uudella kylpylähotellilla ja siihen liittyvillä, varsin mittavilla oheistoiminnoilla ratkaiseva merkitys miten kaupungin ja koko alueen
matkailu kehittyy ja turistien määrä saataisiin kasvamaan. Tästä on olemassa suunnitelmissa varsin kunnianhimoiset tavoitteet. Hotellioperoinnista vastaavilla on käytettävissään tilastot paikkakuntien virallisista yöpymistilastoista, joista matkailu kattaa vain osan, näin myös Kemistä. Rahoituksesta päättävät katsovat asioita laajemmin tutkien myös minkälaista potentiaalia alueella/paikkakunnalla on lisätä rahaa tuovien turistien määrää, minkälaisia aktiviteetteja rahakkaille turisteille on tarjolla ja mitä vastaavaa lähialueilla on tarjota esim. Rovaniemen seutu, muu Lappi ja Tornio-Haaparanta alue jne... Kemin matkailusuunnitelmassa on kerrottu mm. Lumilinnan kävijämäärän kasvattamisen 200.000 ? Jäänmurtaja Sammolla risteilee sesongin aikana tilastojen mukaan muutama tuhat henkeä. Lukumäärä on tulevaisuudessakin riippuvainen esim. sääolosuhteista.
Rahoituksesta päättävät myös konsultoivat henkilöitä, joilla on puolueetoonta ja kokemuksen kautta hankittua tietoa esim. Kemin Matkailun ilmoittamista kävijämääristä ja niitten laskentatavoista ns. vetonaulakohteissa. Sampoa lukuunottamatta muu ei valitettavasti vakuuta. Toivon kuitenkin, että Kemin kaupunki ja YIT yhdessä tekevät tarmokasta työtä hankkeen etenemiseksi. Kemi on vuosien saatossa pyrkinyt pesemään kasvojaan ja osin onnistunutkin siinä. Kemiläiset ja alueen asukkaat on lupsakkaa ja helposti lähestyttäviä ihmisiä joille toivon pelkkää hyvää. Matkailuväelle kuitenkin toivomus, että pitäkää jalat maassa, sillä mitä taakseen jättää niin edestään löytää ennenmmin tai myöhemmin.
Vahinko
2013-12-11 18:23:43
http://www.slideshare.net/kemitorniofi/sarius-yit-ylitolonen

Oliko lopullinen niitti ainakin kylpylähotelli hankkeelle Haaparanta-Tornio rajalle nouseva massiivinen tornihotelli kompleksi ? Voi melkein arvata, missä Kemissä käyvät turistit jatkossa yöpyvät. Rahakkaille ulkomaalaisille ei välttämättä Kemin hotellit ja niiden tarjoamat palvelut kelpaa.
- Kyllä niitti...
  2013-12-11 20:16:28
  tuolle hankkeelle on tullut jo aiemmin. Ydinvoimahanke, biodiesel ja 2009 alkanut matalasuhdanne ovat antaneet tälle hankkeelle varmasti viimeisen niitin. Sarius-hanke on muutenkin mielenkiintoinen, sillä se sisältää myös mansikkanokan alueen rakentamisen asuinalueeksi. Nämä on niitä "hyvän ajan" suunnitelmia.
  
  Mutta ei tämä asia muutenkaan ole niin yksinkertainen. Tuollainen uusi torniohotelli tappaisi ainakin yhden Kemin vanhoista hotelleista. Torniossa on vähän laadukasta majoituskapasiteettia ja siellä voi hyvinkin olla tilausta uudelle hotellille.
muutin pois jo 1991
2014-01-30 17:19:02
Toivotaan ettei hanke onnistu, se on nääs ihan hanurista. Kemissä on 22 000 asukasta ja asuntoja ihan riittävästi. Paperikoneet hiljnee yms. Kukahan niitä asuntoja ostaa ? Suunnitelma on korni ja utopistinen. Mitähän ne YIT insinöörit hourii.
hyvästivie
2014-01-30 17:41:30
Joko kaivinkoneet kohta alkavat kaivamaan ruokamultaa talteen takakentällä?
ex kemiläinen
2014-01-30 22:27:03
Keskustelussa tulee hyvin esiin kaupungin imago ja halu kasvaa ja kehittyä. EPÄTOIVO ja EI KANNATA YRITTÄÄ!! jurnutetaan vaan samalla lailla kuin kultaisella kuuskutluvulla. Ei se näin homma etene. Lumilinnat sulaa ja itätuulen laiminlyömät asunnot ravistuu. Komea kaupunki olis kun rötelöt puretaan muutamat wanhat kiinteistöt korjataan ja hotelli ja kerrostaloja keskustaan jospa se vetovoima pikkasen paranis. Eihän se mansikkanokka mikään paratiisi ole.
Ihanko oikeesti
2014-01-31 11:50:14
Hanketta kannattaa arvostella nyt, kun sen voi vielä ilman isompia seuraamuksia tehdä. Tämä menee näin.

1. Rakennetaan Sarius

2. Sarius ei kannata ja tekee konkurssin

3. Vaikeasti hyödynnettävästä rakennuksesta tehdään vastaanottokeskus ja "me tienataan tällä"

Turvat tukitaan vaiheessa 3 vaikka väkisin.
Exsarius
2014-02-12 09:43:30
Taas voi alottaa valitusrumban.
Uutta
2014-05-08 18:02:36
ww.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194899496975/artikkeli/sariuksen asemakaava valmis.html

Toivos todella, että alkas jotain tapahtumaan. YIT:n edustaja toteaa, että esim. hotellihanke ei ole edennyt mihinkään. Voihan se olla vaikeaa saada siihen yrittäjä, joka ottaa riskin. Uutta asuntokantaa olis hyvä saada, kyllä Kemissä näitä tyhjillään olevia rotiskoja riittää. Mikä ettei alueelle voisi raskentaa myös kohtuuhintaista vuokra-asuntokantaa omistusasuntojen lisäksi.
- Hgfljhcy
  2014-05-14 17:33:11
  Eikä hotellihanke(kaan) varmasti etene. Haaparannassa alkaa sellaisen kompleksin
  rakentaminen että Sariuksen hotellihankkeet on haudattu. Kemiläiset hotellit saavat
  rapistua rauhassa suomalaisten sippimatkustajien kirppuhotelleiksi.
- uuttta
  2014-05-19 16:14:16
  Hgfljhcy kirjoitti:
  Eikä hotellihanke(kaan) varmasti etene. Haaparannassa alkaa sellaisen kompleksin
  rakentaminen että Sariuksen hotellihankkeet on haudattu. Kemiläiset hotellit saavat
  rapistua rauhassa suomalaisten sippimatkustajien kirppuhotelleiksi.
  Hotellitaloon myös tulee asuntoja. Mielenkiintoista elämää.
- asuntoja hotelliin
  2014-05-19 19:44:05
  uuttta kirjoitti:
  Hotellitaloon myös tulee asuntoja. Mielenkiintoista elämää.
  Ihan totta? Mitä tykkäisitte asua hotellissa?
kemiläinen -61
2014-05-19 14:02:21
Ei ole yhtään ihme että Kemi on takapajula ja sellaisena pysyy kun ihmisillä on aina negatiivinen asenne kaikkea uutta vastaan. Kaupunki on jymähtänyt 70-luvulle muuten paitsi että on nykyään paljon vähemmän asukkaita. Täällä ei ihan oikeesti kannatakkaan tehdä mitään kaupungin imagoa ja viihtyvyttä parantavaa toimenpidettä. Tämä kaupunki on kohta yhtä suurta Takajärveä ihmisiä myöten.
Kirjoitelkaa ihmeessä adresseja ja vastustakaa, sillä olisihan se ihan väärin että joku muuttaisi kemiin jostakin muualta ja vielä kauheampaa jos toisi vielä yrityksensäkin tänne.
- Kuka hullu tähän
  2014-05-19 16:49:45
  hullujenhuoneeseen muuttaa, kun kaikki liikenevät rahat kannetaan etelään.
  
  Siellä missä rahaa, siellä viihdytään. Vaivaisten kylässä ei viihdy kukaan...
  
  Jos keisarilla ei ole rahhaa se ei ole keisari vaan kirkonrotta... Katsokaa kenellä rahat ovat...
- äläs ny
  2014-05-19 17:53:19
  Kuka hullu tähän kirjoitti:
  hullujenhuoneeseen muuttaa, kun kaikki liikenevät rahat kannetaan etelään.
  
  Siellä missä rahaa, siellä viihdytään. Vaivaisten kylässä ei viihdy kukaan...
  
  Jos keisarilla ei ole rahhaa se ei ole keisari vaan kirkonrotta... Katsokaa kenellä rahat ovat...
  Hyvien palkkojen ja halpojen asuntojen takia moni on kumminkin muuttanut ...
- Asunnot on
  2014-05-19 18:56:24
  äläs ny kirjoitti:
  Hyvien palkkojen ja halpojen asuntojen takia moni on kumminkin muuttanut ...
  Muuttanut kyllä,mutta minne? Kemiinkö? Hah. Onko Kemiin tullut jostakin hyvä-
  palkkaisia työpaikkoja? Siis oikeita tuottavan työn työpaikkoja eikä paisuvan byro-
  kratian kunnallisia työpaikkoja? Halpoja asuntoja täällä on jokaiseen makuun. Ja
  vain siksi kun oikeat työpaikat katoavat,väki muuttaa muualle työn perässä ja
  Kemin paisuviin sosiaalipuolen maksuihin kyllästyneet työeläkkeellä olevat lähtevät
  muualle viihtyisämpiin asuinoloihin. Kemistä muualle opiskelemaan lähtevät nuoret
  jäävät myös muualle,miksi tänne tulisi työttömäksi?
  Sariuksen toteutuminen on toivottavaa,mutta Kemin rapautunut yleistilanne ei anna suurta uskoa hankkeen toteutumiseen.
- Faktaa pukkaa....
  2014-05-19 20:30:59
  Asunnot on kirjoitti:
  Muuttanut kyllä,mutta minne? Kemiinkö? Hah. Onko Kemiin tullut jostakin hyvä-
  palkkaisia työpaikkoja? Siis oikeita tuottavan työn työpaikkoja eikä paisuvan byro-
  kratian kunnallisia työpaikkoja? Halpoja asuntoja täällä on jokaiseen makuun. Ja
  vain siksi kun oikeat työpaikat katoavat,väki muuttaa muualle työn perässä ja
  Kemin paisuviin sosiaalipuolen maksuihin kyllästyneet työeläkkeellä olevat lähtevät
  muualle viihtyisämpiin asuinoloihin. Kemistä muualle opiskelemaan lähtevät nuoret
  jäävät myös muualle,miksi tänne tulisi työttömäksi?
  Sariuksen toteutuminen on toivottavaa,mutta Kemin rapautunut yleistilanne ei anna suurta uskoa hankkeen toteutumiseen.
  Jos Sarius annetaan helsinkiläiselle rakennusliikkeelle, Kemi senkun köyhtyy,
  ja väki karkaa entistä enemmän muualle. Kansa menee samaan suuntaan kuin rakennusliikkeiden rahakin, Helsinkiin. Noilla voittorahoilla työpaikkoja tulee lisää helsinkiin ja kemiläiset köyhätkin niitä sitten hakee....
Kiinnostaa007
2014-05-19 22:57:19
Kun en tiedä mistään mitään, niin kertokaa pari asiaa.

1. Kenen kustantama on tämä projekti?
2. Millä tavalla rahat on budjetoitu ja mistä?

Tuntuisi että jos rahat eivät ole Kemin budjetista pois, niin antaa rakentaa vaikka koko Kemin uusiksi. Työllistävä vaikutus, vaikkette sitä edes näe.

Onko tästä projektista lisää tietoa missäpäin nettiä?
- Rauha L.
  2014-06-18 01:01:45
  "1. Kenen kustantama on tämä projekti?
  2. Millä tavalla rahat on budjetoitu ja mistä?"
  Rakennusliikkeet saavat tontit halvalla Kemin kaupungilta. Sitten ne rakentavat talot. Kun talot ovat valmiit, rakennusliikkeet myyvät ne rikkaille. Niitäkin löytyy, sillä eivät rakennusliikkeet taloja rakenna tappiokseen. Ensin on selvitetty kysyntä. Vaikka Kemissä asuntoja olisi tyhjiltäänkin, löytyy kuitenkin ostajia hyvällä paikalla sijaitseville hienoille asunnoille. Se on vähän sama tilanne, kuin automarkkinoilla. Käytettyjä autoja on varastot pullollaan. Kuitenkin ostetaan hienoja uusia autoja. Käsittämätöntä, kuinka ihmiset ovat huolissaan uusien asuntojen tarpeellisuudesta, vaikka riski jääkin rakennusliikkeille. Sen sijaan harvat ovat huolissaan hienon alueen virkistyskäytön menettämisestä.
Hyvä Hyvä
2014-05-20 11:53:01
1.Yit hommaa rahat,rakentaa Sariuksen,myy asunnot niitä haluaville niin kuin kävi Merikadun 4 kerrostalolle, kaikki meni kaupaksi vaikka silloinkin epäiltiin koko hanketta. 2.Kaupunki myy maa-alueen, saa siitä hyvät rahat,osa rahoista menee kunnallistekniikan tekemiseen,myös pysyviä työpaikkoja syntyy (työttömät hyötyy).Uskokaa nyt ettei ne mäntylän,rytikarin,hepolan tyhjät asunnot kelpaa varakkaille veronmaksajille,toivottavasti yksikään Kemiläinen ei vastusta näin hyvää hanketta jos kerta tuo työtä ja rannatkin kaunistuis sen kohdalta käveltävään kuntoon niin kuin kävi Merikadun kohdalta,muistakaapa millainen se oli ennen. Pelkään näitä kahta henkilöä (näyttelijä ja lakimies).
Kemi nousuun
2014-05-20 12:30:18
Juuri näin niinkuin edellinen kirjoitti.
Uutta
2014-05-20 18:06:39
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/sariukseen-ehka-ulkomaalainen-ketju/292510/

Kovat oli suunnitelmat. Oisko parisen viikkoa sitten, kun samainen Ylitolonen totesi, ettei hotellihanke ole liikkunut mihinkään, eli kaikki on alkutekijöissään.
Toivotaan, että hanke toteutuisi edes pienimuotoisempana, mutta homma voi kaatua siihen, ettei hotellinpitäjää löydy liian suuren riskin vuoksi. Matkailun utopistinen höpötys ei vakuuttavuutta lisää.
- TYHJÄÄ PASKAA......
  2014-05-20 18:43:33
  Tuo ei ole muuta kuin helsinkiläisten mainoslause, jolla huojataan tyhmempää väkeä. On ihmeellistä kuinka joku röyhkeä pystyy paskaa pyörittämään miten tahtoo... Häpeäisitte edes, koko maa nauraa teille.
- Hoɥ ɥoıɾɐɐ
  2014-05-20 18:48:34
  3.1.2008. Vähän vanhaa tietoo?
Yfluy
2014-05-20 18:21:51
Täsmälleen näin. Kemin Matkailun "toivotaan,uskotaan,arvellaan,odotetaan,ennakoi-
daan" perustelut matkailuvirtojen tulosta Kemiin ovat vailla mitään todellisia faktoja.
Ei yksikään hotelliketju rakennuta ensimmäistäkään bungalovia ilman erilaisia kus-
tannus ja kannattavuuslaskelmia. Kemiläisten höpinät jäävät omaan arvoonsa,
"tuuli vain huulia heiluttaa".
Yes Sarius
2014-05-21 07:08:47
Muistakaapa kuinka monet vastustivat Merikadun talojen rakentamista sairaalan taakse,ettei muka saada kalliita asuntoja myytyä,ihan samanlaisia juttuja oli silloinkin kuin nyt,kaikkiin 4 talon asuntoihin löytyi ostajat ja yit teki ne,annetaan nytkin rakennusliikkeen hommata rahat Sarius hankkeeseen ja jonkun pitämään hotellia,ei ne meidän kuntalaisten rahoja vähennä, pikemminkin lisääntyvät pysyvien työpaikkojen puolesta ja saahan Kemi hyvät rahat kun myy alueen.Ei saa olla niin pessimistinen ja kateellinen Kemiläinen!
- Etkö sinä Viivi
  2014-05-21 18:24:23
  ymmärrä sitä seuraavaa asiaa; rakentajan liikevoitoista tässä on kysymys, ei mistään muusta. Jos Merikadulla on 4 uutta taloa ja niissä keskimäärin 25 asuntoa per talo, niin yhteensä on 100 asuntoa. Keskipinta-ala lienee 55m2, joten yhteensä asuntopinta-alaa on 5500 m2. Jos asuntoneliö maksaa 3000e/m2, niin kokonaishinta on 16 500 000€. Ja siitä voitto% on n. 25-35%, lasketaan nyt vaikka 30%:lla. Voitto tuossa Merikatukohteessa on n. 5 miljoonaa. Ja se raha kannetaan Helsinkiin, siis sinne missä on firman kotipaikka ja omistajat. Helsinkiläisten rakennusliikkeiden omistajat ovat enimmäkseen Hkissä. Kun ko rakennusliike vaurastuu se lisää työpaikkojaan Hkiin, ei Utsjoelle, sen ymmärtää kaikki. Ja voittovarat pannaan sinne missä ovat omistajat. Tämä on se kysymys, mihin pitää pystyä vastaamaaan Kemissä, kenelle annetaan (myydään tai vuokrataan) yhteiskunnan omistama arvokas rakennusmaa.
  Jos paikkakuntalainenn urakoitsija saa tuon paikan, se lisää tuotantoa omalla paikkakunnalla, tässä tapauksessa Kemissä (ihan samalla tavalla kuin helsinkiläinen lisää tuotantoaan Hkissä, tottamooses). Ja voittovarat myös tuloutetaan siellä missä ovat ko yhtiön omistajat. Kemiläisen yhtiön omistajat ovat Kemissä, helsinkiläisen yhtiön omistajat Hkissä.
  Jos Merikadun olisi toteuttanut kemiläinen rakennusliike, voittovarat 5 miljoonaa olisi jäänyt Kemiin, mitä sillä olisi sitten tehtykään. Yleensä vielä raha tulee rahan luokse, eli taloudellinen vaikutus olisi ollut suurempi. Samoin kuin taloudellinen miinusmerkki on aina suurempi kuin alkuperäinen menetys. Sekä vauraus ja kurjuus näyttävät kasaantuvan, sen tietää jokainen.
  
  Ei tuossa sen kummempaa. Ei tarvitab mitään korkeampaa matematiikkaa tuossa asiassa pärjää ihan kansakoulupohjalta. Joka muuta väittää puhuupaskaa ja yrittää hienostelemalla muuttaa mustaa valkoiseksi.
Kansakoululainen?
2014-05-22 07:13:01
Edellinen ei vastannut alkuperäiseen kysymykseen,kysyttiin onko Sarius järkevä hanke,ei kysytty kuka voittorahat vie,eipä hän kansakoulupohjalla pärjää,aivan sama kuka rakentaa kuin ettei kukaan,Kemiläistä kateutta.
- Olet oikeassa !
  2014-05-23 10:59:21
  En käynyt kuin 4v kansakoulua aikoinaan. Sitten muut opinahjot. Tutkintoja riittävästi riittävällä tasolla.
  Sarius rakennetaan jos on asunnoille tarvetta,. ei muussa tapauksessa. Ainoaksi tärkeäksi kysymykseksi jää, kuka rakentaa = minne menevät voittovarat, minne firma maksaa verot.
  Toivottavasti tuo ei ole liian vaikeaa.
  
  Oletko huomannut, paljonko YIT, SKANSKA, PEAB, NCC ovat maksaneet veroja Kemiin ? Olet oikeassa, ei eurokaan, kuten tuo Kauppalehden Maakunnan menestyjät sarja kertoo, ei euroakaan. Voittovarat n. 30% myyntihinnasta ja verot viedään sinne, missä ovat omistajat. Eikä kannata yrittää valehdella sillä että "eräs kemiläinen" omistaa 0,00000001% YIT:N osakkeista, sillä ei herran huonetta rakenneta.
  
  Toivon ihan hartaasti ettei em asia ole liian vaikeaa ymmärtää, noilla joka tapauksessa ratkaistaan paikkakunnan, Kemin hyvinvointia, kaikki muu on pelkkää valhetta ja huijausta.
Mahtavan valtavaa
2014-05-29 10:43:01
http://yle.fi/uutiset/cape_east_avataan_uudelleen__kylkeen_tulee_yliopistokampus/7267221

Ylläolevan lisäksi Haaparantaan rakennetaan moderni kylpylä-tornihotelli ja kongressikeskus. Eikö ketään operaattoria kiinnosta alkaa pitämään Kemissä modernia hotellia, kyllä YIT sen tekaisee. Matkailuväki on luvannut nostaa Lumilinnan kävijämäärän ainakin 200.000:een ja kokovuotinen Pajarinrannan matkailukeskus luvataan saattaa Rovaniemen joulupukinmaan/pajan tasolle asiakasmäärien osalta.
Uskokaa nyt ja tehkää rakentamispäätös, matkailuväen visioihin voi luottaa ?
Lumilinnankausi jäi torsoksi, mutta ei hätää valtavan vilkas helmikuu pelasti kauden.
Hienohanke
2014-05-29 10:55:14
Kyllä liikemiehet osaa laskea onko hanke kannattava.he ottavat talousriskin,ja onnistuessaan voiton työstään.simppeliä eikö vaan.ois hieno homma jos sekin ryteikkö saataisiin hienoon kuntoon. Samalla ranta-aluekin tulisi maisemoitua tähän päivään.kannatan ehdottomasti kuten suuri enemmistökin. Tervetuloa.
positiivisuutta
2014-05-30 08:02:39
Tornion ja Haaparannan rajalle rakennetaan vaikka mitä (hotellikin) niin Kemissä joku pikku porukka vastustaa kaikkea rannalle rakentamista,rannatkin siistyisivät käveltävään kuntoon jopa rollaattorillakin voi mennä,pääasia että joku rakentaa.Kemi kehittyis.
Toivotaan
2014-05-30 09:14:51
Kyllähän suurinosa Kemiläisistä on Sariuksen kannalla noin 95% , lähea kaikki tuttavani kannattaa sitä,monet saisivat pysyviä työpaikkoja.
Heti rakentamaan
2014-05-30 09:34:12
Kun matkaluväki kertoo visioitaan niin miksi hotelliyrittäjät eivät kilpaile siitä kuka
hotellikylpylän saa rakentaa? Ai perhana,unohtui että hotellithan tarvitsevat oikeita
ihmisiä,siis maksavia asiakkaita. Miksi Kemissäkin operoivat majoitusyrittäjät
karttavat investointeja Kemiin? Eivätkö he luotakaan Kemiin suuntautuviin matkailija
virtoihin joiden kerrotaan tutkimuksenkin mukaan tuovan Kemiin jopa yli 20
miljoonaa euroa. Kyllähän tuollaisen tulovirran luulisi laittavan vipinää majoitusyrit-
täjien kinttuihin kuka ehtii kuorimaan kermat päältä. Ja todellakin,Kemistähän suun-
nitellaan jopa Levin veroista matkailukohdetta. Levillä operoivat matkailuyrittäjät ovat
varmaan tulossa kipin kapin Kemiin rahasäkkien kanssa laittamaan työt käyntiin.
- Mikset sinä
  2014-05-30 23:40:07
  rakenna kylpylähotellia, vai oletko vaan perseaukinen kemiläinen ?
- Dkryj
  2014-05-31 08:32:13
  Mikset sinä kirjoitti:
  rakenna kylpylähotellia, vai oletko vaan perseaukinen kemiläinen ?
  En ole kaltaisesi mutta älä ole siitä katkera. Osta yksi YIT:n osake ja mene yhtiökokoukseen vaatimaan Sariuksen rakentamisen välitöntä alottamista. Voimme
  kokoustauolla keskustella lisää asiasta miksi rakentamista ei ole aloitettu.
  No,leikki leikkinä. Et ole tietoinen Kemin yleistilanteesta? Tutkaile sitä eri näkökulmista niin alat ehkä ymmärtää miksi hanke on jäissä.
KUN KEMILÄISET
2014-05-31 13:36:56
AIKANSA KANTAVAT rahoja helsinkiin niin Kemin kaupunki lopetetaan.

Eipä tässä muuta.

Ei ihme että sanovat kemiläisiä hulluiksi.
Tyhmää on helvetin helppo jymäyttää ja helsinkiläiset viekkaat kapitalistit ja niiden pikkuaivoiset juoksupojat osaavat, katsokaapa vaan.
- Ahmed Khaheli
  2014-05-31 13:54:25
  Lauri, rauhoitu nyt vähän.
- Terve ahmetti !
  2014-05-31 14:23:51
  Ahmed Khaheli kirjoitti:
  Lauri, rauhoitu nyt vähän.
  Vieläkö sulla on vanha rullaattori kunnossa, vai joko naapurit kustansivat sulle uuden ?
- Ahmed Khaheli
  2014-06-01 02:22:52
  Terve ahmetti ! kirjoitti:
  Vieläkö sulla on vanha rullaattori kunnossa, vai joko naapurit kustansivat sulle uuden ?
  Mulle kukkaa kussu. Ehkä sulle?
FAKTAA;
2014-06-03 21:45:52
Mitä enemmän kannamme rahaa Hkiin, sitä rikkaammiksi helsinkiläiset tulevat ja sitä köyhemmiksi kemiläiset tulevat. Hki keskustan tuntumassa olevassa uudishankkeessa neliöhinnat ovat n. 7000-10000€/m2. Tässä talon vapaana olevat asunnot tällä hetkellä;

A06 4h kt s 96.00 423900.00 779100.00 4
B12 3h kt s 123.00 374500.00 829600.00 1-2
B15 4h kt s 96.00 408900.00 764100.00 3
B16 5h kt s 117.00 469700.00 902600.00 3
B17 4h kt s 96.00 423900.00 779100.00 4
B19 4h kt s 96.00 438900.00 794100.00 5
B20 5h kt s 117.00 509700.00 942600.00 5
C25 3h kt s 90.00 244500.00 577500.00 2
C31 3h kt s 90.00 274500.00 607500.00 4
C34 3h kt s 90.00 289500.00 622500.00 5
C37 3h kt s 90.00 304500.00 637500.00 6
D39 3h kt s 84.00 288400.00 599200.00 1
D40 4h kt s 99.50 339000.00 707150.00 2
D43 4h kt s 99.50 354000.00 722150.00 3
D44 1-2h kt 35.50 175100.00 306450.00 3
D46 4h kt s 99.50 369000.00 737150.00 4
D49 4h kt s 99.50 394000.00 762150.00 5
D51 3h kt s 77.50 298300.00 585050.00 5
D52 4h kt s 99.50 409000.00 777150.00 6
D54 3h kt s 77.50 312300.00 599050.00 6

Veikkaan ettei kemiläisten rahat riitä yhteenkään noista asunnoista, mutta helsinkiläiset ostelee noita mennen tullen ja palatessa. Sitä se merkitsee se että kannetaan rahaa Hkiin= me köyhdymme ja hkiläiset rikastuvat.

Ne poliitikot ja virkamiehet jotka jakavat Kemin tontit helsinkiläisille ja tukholmalaisille rakennusliikkeille pitää roudata Siperiaan, koska ne tekevät erittäin karkeita virkavirheitä.
Vittuako me sellaisia virkamiehiä ja poliitikkoja elätämme jotka kuskaavat meidän rahat Helsinkiin. Täysin paskaporukkaa.

Näin on näreet !
- Romper Stomper
  2014-06-03 21:58:27
  Oot kade. Heh heh heh heee!
- OLET OIKEASSA !
  2014-06-04 00:22:52
  Romper Stomper kirjoitti:
  Oot kade. Heh heh heh heee!
  Nuo virkamies- ja poliitikkoloiset pitää karkoittaa Siperiaan ja laittaa Iivana Julman uudelleenkoulutukseen, niin eikähän se siitä. Niinhän kommunistit ovat aina tehneet.
- Kemiläine
  2014-06-13 23:32:48
  "Hki keskustan tuntumassa olevassa uudishankkeessa neliöhinnat ovat n. 7000-10000€/m2."
  Sinä oot kyllä ihan sekasi. Helsingissä on Helsingin hinnat ja Kemissä tai Kuopiossa hintataso on aivan toinen. Siihen vaikuttaa mm. tontin hinta ja asuntojen kysyntä. Näin on näreet! Näin on näreet ! Näin on näreet ! Näin on näreet ! Näin on näreet !
- Oskari S.
  2014-06-19 09:43:15
  "Veikkaan ettei kemiläisten rahat riitä yhteenkään noista asunnoista,"
  Eivät kemiläiset olekaan muuttamassa Helsinkiin. Aivan turhaan vertaat Helsingin hintoja. Asuntojen hintojen kaksi merkittävintä tekijää on tontin arvo ja Asuntojen kysyntä / tarjonta. Kemissä maan arvo on huomattavasti vähäisempi kuin Helsingissä. Usko pois! Toiseksi Kemiin ei ole sellaista tunkua kuin Helsinkiin. Sen voit päätellä siitä, että Kemin väkiluku pienenee, kun taas Helsingin väkiluku kasvaa. Siitä on seurauksena, että Helsingissä asuntojen kysyntä on huomattavasti suurempi kuin Kemissä ja asuntojen hinnat niin ollen korkeampia.
olen oikeassa
2014-06-04 06:37:33
Faktaa. Ei se nyt ihan noin se asia ole,esim. Ruutinpuiston rakennuspaikka on sovittu annettavaksi ilman kilpailutusta Kemiläiselle rakennusfirmalle,Kemin vasemmistoliittolaiset eivät oikein sitä siedä,mutisivat kun päätöstä tehtiin,tästäkin hyvästä hankkeesta ovat valittaneet pieni porukka (NÄMÄ PITÄISI SINNE SIPERIIAN VIEDÄ).Sariuksen on keksinyt ja hankkeen on alkanut suunnittelemaan Yit,se on sen verran suuri hanke jo rahallisestikin ettei siihen pieni rakennusliike pysty ja yit:llä on isommat mahdollisuudet saada paljon yhteistyö kumpaneita hotelliin.Miksi kemiläiset köyhtyisivät jos sen tekee joku ulkopaikkakuntalainen rakennusfirma?kun asunnot ja hotelli valmistuis niin silloinhan Kemiläiset monet työttömät sais töitä ja kalliisiin asuntoihin tulisi hyvätuloisia veronmaksajia,rannatkin tulisivat helppokulkuisiksi kävelyteineen niinkuin Merikadun ranta(aika hieno). KEMILÄISET HYÖTYISIVÄT AIKA PALJON!Ei olla kateellisia.
- Älä puhupaskaa.
  2014-06-04 19:55:21
  Kaikki rakennusliikket pystyvät rakentamaan 'sariuksen". Mutta jos halutaan lahjoittaa n.30% asuntojen hinnoista Helsinkiin, niin siitä vaan, kaupunki köyhtyy. Muuten; yit ei maksa euroakaan veroja Kemiin.
  Mutta jos joku on niin saatanantyhmä että haluaa kerätä rahaa helsinkiin paskaapuhumalla, niin siinähän köyhdytte. Kohta täällä ei ole muuta kuin rullaattorit ja te.
  Kukahan se on kateellinen kun ei halua antaa paikkakuntalaisille firmoille tontteja rakennettavaksi ?
  
  Vaan ei hullujen puheet paljoa kiinnosta.
- lksdfh
  2014-06-04 20:58:59
  Älä puhupaskaa. kirjoitti:
  Kaikki rakennusliikket pystyvät rakentamaan 'sariuksen". Mutta jos halutaan lahjoittaa n.30% asuntojen hinnoista Helsinkiin, niin siitä vaan, kaupunki köyhtyy. Muuten; yit ei maksa euroakaan veroja Kemiin.
  Mutta jos joku on niin saatanantyhmä että haluaa kerätä rahaa helsinkiin paskaapuhumalla, niin siinähän köyhdytte. Kohta täällä ei ole muuta kuin rullaattorit ja te.
  Kukahan se on kateellinen kun ei halua antaa paikkakuntalaisille firmoille tontteja rakennettavaksi ?
  
  Vaan ei hullujen puheet paljoa kiinnosta.
  Tuosta sun laskelmasta jäi pois että paljonko helsinkiläinen rakennusliike maksaa palkkoja Kemiin ja paljonko tuo helsinkiläinen rakennusliike tuo rahaa kemiläisille yrityksille. Lisäksi päätelmäsi että mikätahansa rakennusliike pystyy sariuksen toteuttamaan on tasan yhtä vahvalla pohjalla kun yläasteikäisen usko joulupukkiin.
- vfgknvj
  2014-06-04 21:06:45
  lksdfh kirjoitti:
  Tuosta sun laskelmasta jäi pois että paljonko helsinkiläinen rakennusliike maksaa palkkoja Kemiin ja paljonko tuo helsinkiläinen rakennusliike tuo rahaa kemiläisille yrityksille. Lisäksi päätelmäsi että mikätahansa rakennusliike pystyy sariuksen toteuttamaan on tasan yhtä vahvalla pohjalla kun yläasteikäisen usko joulupukkiin.
  Ja jos vielä yrittäisit delventää mistä sait että asuntojen hinnoista 30% jää helzinkiin. Tietenkin osaat myös selventää yritysverotuksen kaikki osat ja kertoa mikä osuus menee valtion kassaan (ja tuloutetaan mm. Kemiin vs helsinkiin aluetukena) ja mikä osuus jää operatiiviselle paikkakunnalle sekä mikä menee yrityksen kotipaikkakunnalle..
- vfgknvj
  2014-06-04 21:07:02
  lksdfh kirjoitti:
  Tuosta sun laskelmasta jäi pois että paljonko helsinkiläinen rakennusliike maksaa palkkoja Kemiin ja paljonko tuo helsinkiläinen rakennusliike tuo rahaa kemiläisille yrityksille. Lisäksi päätelmäsi että mikätahansa rakennusliike pystyy sariuksen toteuttamaan on tasan yhtä vahvalla pohjalla kun yläasteikäisen usko joulupukkiin.
  Ja jos vielä yrittäisit delventää mistä sait että asuntojen hinnoista 30% jää helzinkiin. Tietenkin osaat myös selventää yritysverotuksen kaikki osat ja kertoa mikä osuus menee valtion kassaan (ja tuloutetaan mm. Kemiin vs helsinkiin aluetukena) ja mikä osuus jää operatiiviselle paikkakunnalle sekä mikä menee yrityksen kotipaikkakunnalle..
puhun oikein
2014-06-05 09:08:45
Älä puhu paskaa,mitenkähän tosiaan pieni rakennusfirma saisi 10-50miljoonaa lainaa,sinun ajatusmaailmasi ja tietosi ovat joulupukki asteella ja rakennusliike Kurtille on luvattu Ruutinpuisto mutta kun ystäväsi on valittaneet siitä niin voi olla ettei sinne rakenneta,silloin todellakin Kemi häviää ja paljon.
Taloustiedot ..
2014-06-05 10:25:40
kertovat että valtakunnan reunalueilla menee huonosti ja huomenna vielä huonommin, valitettavasti.
Ja mitä enemmän kannetaan euroja Helsinkiin ja Tukholmaan, sitä nopeammin reuna-alueet kuolevat. Myös Kemi.
Valitettavasti.
- bvhknh
  2014-06-05 16:57:02
  Ja mitenkähän tuota kehityssuuntaa muuttaa ettei tehdä mitään. Keskitytään näpertelemään pienessä piirissä ja pidetään ehdottomana ettei vain pitäjän ulkopuoliset tee syrjäalueilla mitään. Logiikkasi ontuu, suorastaan konttaa..
- Et näköjään tunne
  2014-06-05 17:50:14
  bvhknh kirjoitti:
  Ja mitenkähän tuota kehityssuuntaa muuttaa ettei tehdä mitään. Keskitytään näpertelemään pienessä piirissä ja pidetään ehdottomana ettei vain pitäjän ulkopuoliset tee syrjäalueilla mitään. Logiikkasi ontuu, suorastaan konttaa..
  asiaa.
  Nuo rakennukset pystyy rakentamaan kuka vain.
  
  Isoin asia on se, KEHITETÄÄNKO KEMIÄ KUNTA- JA PAIKKAKUNTATALOUDELTAAN HYVÄKSI VAI EI.
  
  Pitkään jatkunut helsinkiläisten suursijoittajien suosiminen tarkoittaa sitä että taloudellinen varallisuus pienenee Kemissä, urakoitsijoista tulee ruuvinvääntäjiä, kadulla ei näy muuta kuin muutama rullaattori. Ja sittenhän ei ole muuta kuin; Viimeinen sammuttaa valot.
  
  Mutta meille on yhdentekevää, miten Kemille käy. Kuolkoon kyvyttömyyteensä, meillä eläkeasunto odottaa jo Espanjassa.
iyki monien puolesta
2014-06-05 10:42:10
Sarius tuo Kemiin paljon verotuloja,toivottavasti tulisi nopeasti,haluaisimpa nähdä mikä Kemiläinen rakennusliike vois saada miljoonia lainaa jotta Sarius saataisiin alulle.
Faktaa pöytään.
2014-06-05 13:49:17
Siitä alkoi Kemin alasajo kun tontteja alettiin antaa helsinkiläisille ja tukholmalaisille firmoille;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemi

Väkeä oli joskus 27 000 nyt enää rapiat 20 000.
Faktat pöydässä
2014-06-05 16:20:22
Faktaa pöytään, höpö höpö,kaupungin talous on mennyt viimeiset 5 vuotta parempaan suuntaan,kerroppa miten kemiläinen pieni rakennusfirma saa rahoituksen Sarius hankkeen aloitukseen,Kemiläinen rakennusliike on rakentamassa etelärantakadulle ja rakentais ruutinpuistoon jos vain sais luvan mutta kun ystäväsi on valittaneet siitä,Sarius on tosi tärkeä ja hyvä teki sen kuka vaan.
- Olet oikeassa !
  2014-06-05 17:45:42
  Toivotaan että sinun saamasta nettopalkasta siirretään automaattisesti 30% Helsingin suursijoittajille. Sitten asiat ovat samalla tavalla kuin sinä ehdotat Kemin rakentamisen suhteenkin. Yrität väkisin tyrkyttää hankkeita Helsingin suursijoittajien toteutettavaksi. Silloin tuo toteutuu, raha siirtyy Hkiin = hyvinvointi pienenee = väkiluku pienenee = viimeinen sammuttaa valot.
  
  Lisäksi kirjoituksesi on pelkkääpaskaa, se ei perustu mihinkään tosiasiaan vaan poliittiseen paskanjauhantaan.
Olen oikeassa
2014-06-06 07:12:43
Olet oikeassa:miten väkiluku voi pientyä jos Sarius tuo tullessaan hyviä veronmaksajia,miten Kemiläiset voi joutua maksamaan Sariuksesta tulleet voittorahat Helsinkiin? Eikös ne asunnon ostajat maksa yit:lle asunnon hinnan ja hotellin varmaan lunastaa jokin suurempi ketju,ja miten se kemiläinen rakennusliike saa pankista miljoonia lainaa aloittaakseen Sariuksen tekemisen?Voisit olla huolissaan miksei Kemiläinen rakennusliike saa tehdä Ruutinpuistoon hienoja asuntoja! Vastustat Sariushanketta, teki sen kuka vaan.Kemi sais Sarius tontin myynnistä hyvät rahat muutama miljoona,edes tonttia ei pysty moni firma ostamaan.
5 pisteen vihje;
2014-06-06 11:20:38
Ne henkilöt jotka lähettävät kemiläisten rahoja Helsinkiin ja Tukholmaan pitää karkoittaa Siperiaan Iivana Julman koulutukseen, ilman palautusoikeutta. Silloin Kemi ja kemiläiset rikastuvat ja sitä kautta ympäristökin paranee.

Eikö olekkin helppoa !
- bxgknv
  2014-06-06 18:08:45
  Kerroppas viisaana että mistä ne kemiläiset rahat tulee..
- bgjkcg
  2014-06-06 18:47:52
  Kuules tomppeli, ei kemi ole mikään eristäytynyt sosialistivaltio. Eikä kemissä kasva raha puissa. Olisit mielummin huolissasi yrityksistä jotka vievät työpaikkoja täältä, kuten esim nettikauppa ja olisit vain tyytyväinen jos joku iso pörssifirma haluaa työllistää tänne väkeä.
Vieropalkinen.
2014-06-06 19:17:07
Kunta- ja paikallistaloudesta kannattaa pitää huolta. Muuten tulee noutaja, kuten noilla pienemmillä paikkakunnilla näyttää jo käyneen. Kemikin lienee siirtymässä jo sarjaan "ja ne muut"...
Jos kemiläiset haluavat ajaa kunnan alas, tokihan se on heidän asia. Näyttäää lisäksi pahasti vähän siltä että jotkut poliitikot ja virkamiehet on ostettu tuohon alasajoon. Eihän tuota muuten voi ymmärtää.

Faktat puhuu omaan kieltään, valehtelevat alasajajat omaansa.
- vhkkftk
  2014-06-06 20:18:22
  Kerro toki ne faktat ja laita lähteet näkyville.
Onneksi !
2014-06-06 23:49:29
Onneksi koulutustaso on noussut ja ihmiset ovat sivistyneet. Enää eivät helsinkiläiset tyhjänpuhujat ja heidän juoksupoikansa pysty huijaamaan samalla tavalla kuin aikaisemmin. Eikä poliitikot uskalla enää, demokratian lisääntyessä tehdä mitä tahansa kansan omaisuudella.

Jokainen täyspäinen poliitikko ja virkamies tietää että jokainen ammattimainen rakennusliike pystyy rakentamaan tuon kohteen. Ja kun paikkakuntalainen rakentaa, silloin rahat jää pyörimään tänne ja se on Kemin ja kemiläisten etu. Eihän noilla helsinkiläisillä ja tukholmalaisilla rakennusliikkeillä ole mitään pohjoisessa, ne ovat työnjakajia ja rahankerääjiä. Eihän ne oikeasti ole edes rakennusliikkeitä, sanan varsinaisessa merkityksessä. Eikä niiden tietenkään tarttekaan olla, koska niiden ainoa tehtävä on kerätä rahaa Helsinkiin ja Tukholmaan.

Meidän rahat kuuluvat meille, ei etelän sijoittajille.

Niin se vaan on.
- ibrahim musta
  2014-06-07 00:08:32
  Ja kemiläisen tulee syödä vain Kemissä kasvatettuja sikoja, koska muuten raha menee pois Kemistä. Ehkä kemiläisten kannattaa myös vain ja ainoastaan naida keskenään...
- lcdfjb
  2014-06-07 11:42:33
  Kertoisit nyt ensin mistä ne "meidän rahat" tulee? Jossain kemiläisessä puussako ne kasvaa?
  
  Kysele Kemiläinen yrittäjä.
Sisäpiiritietoa;
2014-06-07 12:47:59
Johtavat virkamiehet ja poliitikot ovat luvanneet tarkastella asiaa nyt uudestaan, kun asiassa on ilmnennyt tälläkin palstalla esiintulleita uusia asioita ja tietoja.

Jos tunnette poliitikoita tai johtavia virkamiehiä, muistuttakaa heiklle asioista.

Taitaa asiassa alkaneen uusi "kemin kevät", arabikevään lailla. Kansa määrää miten tehdään, eikä eteläläiset siivellä eläjät ja koronkiskurit.
Hyvä ehdotus;
2014-06-07 17:28:10
Sellainen tyyppi joka osaa tehdä rahaa Hkiin, luulisi osaavan tehdä sitä Kemillekin ja kemiläisille.

Jos ei halua tehdä töitä kotipaikkakunnan eteen vaikka ehkä osaisi, on todella paskamainen tyyppi, ns. raukkis.

Niin se vain menee.
- bxjbb
  2014-06-07 18:52:42
  Montako Kemiläistä työllistät? Vai huuteletko ns. pää perseessä?
LukekaaPäivän Hesari
2014-06-08 13:58:35
niin näette kuinka paljon helsinkiläiset ovat rikastuneet, kun sinne kannetaan rahaa kylki vääränä. Asunnot siellä maksavat kohta 10000€/m2 ja kaupaksi käy.

Sillee se vaan on, turha itkeä ja valehdella.
- jxgkb
  2014-06-08 16:33:22
  Eiköhän helsingin asuntojen hintaan vaikuta kysynnän ja tarjonnan laki. Ja siihen vaikuttaa työllisyys, ei se että rakentaako Kemissä Oyj vai ky.
- V,hgjy
  2014-06-08 17:54:55
  jxgkb kirjoitti:
  Eiköhän helsingin asuntojen hintaan vaikuta kysynnän ja tarjonnan laki. Ja siihen vaikuttaa työllisyys, ei se että rakentaako Kemissä Oyj vai ky.
  Kemissä asuntoja tarjolla satoja. Väkimäärä vähenee. Kysyntää kun on niin kyllä
  rakentajia löytyy uusille asunnoille. Nyt esim. Asemakadulla on myynnissä kerros-
  talon kaikki asunnot.
- vxhkb
  2014-06-08 18:06:14
  V,hgjy kirjoitti:
  Kemissä asuntoja tarjolla satoja. Väkimäärä vähenee. Kysyntää kun on niin kyllä
  rakentajia löytyy uusille asunnoille. Nyt esim. Asemakadulla on myynnissä kerros-
  talon kaikki asunnot.
  Niin, mitä sitten?
Niin se menee.
2014-06-10 19:20:38
Kun ostat kemiläistä, työllistät kemiläistä.
kcfhjkllöö
2014-06-10 19:53:55
Mikä on "kemiläistä"? Kemiläisen yrityksen kiinassa teettämä tuore, vai Kiinalaisen yrityksen Kemissä teettämä tuore?
Noinko tuo menee ?
2014-06-11 12:38:11
Fiksut rikkaat osaavat hoitaa asiat paremmin kuin tyhmät köyhät. Tässä nettiuutinen asiassa;

"Veronmaksajain Keskusliiton selvityksen mukaan keskipalkkainen palkansaajaperhe maksaa tänä vuonna Kiteellä 4 735 euroa enemmän tuloveroja kuin Kauniaisissa.

Perhe maksaa Kauniaisissa tuloveroja yhteensä 23 225 euroa ja Kiteellä 27 959 euroa."
kvghbbvc
2014-06-11 18:41:14
Tuo tarkoittaa että hyvätuloiset Kiteellä maksaa enemmän veroja kuin hyvätuloiset Kauniaisissa. En oikein usko että Kiteen hyvätuloiset olisivat yhtään vähemmän fiksuja kuin Kauniaisissa, vaikka elättävät useampaa huonotuloista.
- Olet oikeassa !
  2014-06-12 11:29:40
  Sinun kannattaa jakaa kaikki rahasi muualle. Et silti ole yhtään vähemmän fiksu kuin ne jotka eivät tee niin.
  
  Muuten; kauanko naapureiden tarttee vielä elättää sinua, vai joko lopullinen loppu häämöttää sinulla Viivi ?
- bckkvg
  2014-06-12 17:32:20
  Olet oikeassa ! kirjoitti:
  Sinun kannattaa jakaa kaikki rahasi muualle. Et silti ole yhtään vähemmän fiksu kuin ne jotka eivät tee niin.
  
  Muuten; kauanko naapureiden tarttee vielä elättää sinua, vai joko lopullinen loppu häämöttää sinulla Viivi ?
  Heh heh, son todennäköisesti minä joka sinun sosiaalitukesi maksaa.
On hyvä että ...
2014-06-12 11:26:19
poliitikot ja muutkin päättäjät alkavat ymmärtää sen mikä on "kokonaistaloudellisesti" paras ja tuottoisin ratkaisu. Se ei varmaan ole sellainen että kannetaan 30% rahasta suoraan Helsinkiin.
- lvguk
  2014-06-12 17:34:30
  Dulla on vielä perustelematta väitteesi, että Sariuksen rakentamisen tuotoista menisi 30% muualle.
- bcfjn
  2014-06-12 20:07:39
  "poliitikot ja muutkin päättäjät.."
  Tää onkin hausta :) mitkä muut päättäjät?
  ".. alkavat ymmärtää sen mikä on "kokonaistaloudellisesti" paras ja tuottoisin ratkaisu. .."
  Pitkäänhän he ovat sen ymmärtäneet. Sariusta onkin hidastanut ainoastaan tämä tunnettu kolmen kopla valituksineen.
  
  "..Se ei varmaan ole sellainen että kannetaan 30% rahasta suoraan Helsinkiin."
  Mistä rahasta?
Järkevää
2014-06-12 19:41:23
Tämä henkilö joka tällä palstalla on Helsinkiläisiä firmoja vastaan ei kyllä ymmärrä asioista kovinkaan paljon,olisipa kiva nähdä hänen raha asiat,hän varmaan on "varakas" omistaa monta asuntoa Kemissä.Kylläpä se Sarius tois meille kaikille hyvää,tämä yks itkijä vastustaa Sariusta eikä rakennusliikettä,eipä hän näy ymmärtävän edes sitä,miten Kemiläinen rakennusliike sais miljoonia velkaa rakennusten aloitukseen,kerroppa se.Ne tyhjät myynnissä olevat asunnot ei vain kelpaa monille,on sitä maksukykyistä porukkaa jotka voivat ostaa merenrannalta hienon asunnon,niin kävi Merikadullakin.
Teuvo K.
2014-06-12 21:35:04
"Kun olen jutellut tuttujen kanssa kaikki ovat poikkeuksetta sarius suunnitelmaa vastaan."
Kun Minä olen jutellut omien tuttavieni kanssa, noin 80% on Sarius-hankkeen puolesta ja noin 20% ei ota kantaa asiaan. Kemissä on runsaasti eläkeläisiä, joilla on kohtalaiset eläkkeet. Osa on elänyt työuransa Kemissä, osa muualla Suomessa jo osa jopa ulkomailla Ruotsissa ja palannut viettämään eläkepäiviään Kemin kaupunkiin. Osa tuttavistani on mukana työelämässä. En ihmettele ollenkaan, vaikka he ovatkin kiinnostuneita Mansikkanokalle rakennettavista uusista asunnoista.
- kbghjkl
  2014-06-12 21:55:49
  "Kun olen jutellut tuttujen kanssa kaikki ovat poikkeuksetta sarius suunnitelmaa vastaan"
  
  Aloittajan toteamus pitänee paikkansa, sillä tämän pienen ammattivalittajien tuttavapiiri rajoittuu heihin itseensä.
- vhyyhvvhy
  2014-06-13 18:05:27
  kbghjkl kirjoitti:
  "Kun olen jutellut tuttujen kanssa kaikki ovat poikkeuksetta sarius suunnitelmaa vastaan"
  
  Aloittajan toteamus pitänee paikkansa, sillä tämän pienen ammattivalittajien tuttavapiiri rajoittuu heihin itseensä.
  Pieneksi on tuttavapiiri käynyt > http://yle.fi/uutiset/sarius-kaavasta_ei_tullut_yhtaan_valitusta/7297623
- Ei kiirettä
  2014-06-13 18:43:53
  vhyyhvvhy kirjoitti:
  Pieneksi on tuttavapiiri käynyt > http://yle.fi/uutiset/sarius-kaavasta_ei_tullut_yhtaan_valitusta/7297623
  Milloin rakennustyöt sitten aloitetaan? Nehän alkavat hotellin rakentamisella sopimuksen mukaan. Joko on löytynyt yrittäjä joka hotellin sitten perustaa? Valitta-
  jien ei tarvitse vaivautua koska jos yrittäjää hotellin rahoittajaksi ei löydy niin raken-
  nustyöt eivät käynnisty. Joten odotellaan jospa se hotelli rakennetaan seuraavan nousukauden tullessa. Tällä menolla noin viidentoista vuoden kuluttua.
- vdjjvf
  2014-06-13 18:53:25
  Ei kiirettä kirjoitti:
  Milloin rakennustyöt sitten aloitetaan? Nehän alkavat hotellin rakentamisella sopimuksen mukaan. Joko on löytynyt yrittäjä joka hotellin sitten perustaa? Valitta-
  jien ei tarvitse vaivautua koska jos yrittäjää hotellin rahoittajaksi ei löydy niin raken-
  nustyöt eivät käynnisty. Joten odotellaan jospa se hotelli rakennetaan seuraavan nousukauden tullessa. Tällä menolla noin viidentoista vuoden kuluttua.
  Ei kuule sinun tarvitse murehtia. Nyt vasta ollaan päästy tilanteeseen missä rakentaja voi antaa jotain konkretiaa kun alkaa etsimään hotellille yrittäjää.
- Kemiläine
  2014-06-13 23:27:57
  vdjjvf kirjoitti:
  Ei kuule sinun tarvitse murehtia. Nyt vasta ollaan päästy tilanteeseen missä rakentaja voi antaa jotain konkretiaa kun alkaa etsimään hotellille yrittäjää.
  "konkretiaa kun alkaa etsimään hotellille yrittäjää. "
  Älä sinä hättäile. Ei hotelli vielä yrittäjää tarvitse, kun ei ole taloakaan. Mapit ja tietokoneet kastuu, kun ei ole kattoa.
Viisas harkitsee.
2014-06-14 15:35:08
Jos halutaan nopeuttaa Kemin alasajoa, kannattaa tontit jakaa ruotsalaisille ja helsinkiläisille firmoille.

Hyvä esimerkki etelän firmojen tavoitteista ovat Kemijärven tapahtumat;
- v.2002 lääketehdas Orion lopetti
- v.2004 Salcomp lopetti
- v.2007 Stora Enso lopetti

Raha menee rahan luokse ja köyhyys köyhyyden luokse.
Selvennystä;
2014-06-14 15:39:29
Kukaan ei vastusta Sariusta, vaan sitä että se annetaan etelän firmoille. On säälittävää että nuo rahattomat pikkupojat ja pahantekijät yrittävät valheella kääntää asian väärinpäin. Kemi ja koko Lappi tarvitsee rakentamista ja sellaista rakentamista että se rikastuttaa lappilaisia, ei helsinkiläisiä ja ulkomaalaisia.

Lapin tyhjenemisen lopettaa vain ITSEKÄS TALOUS, ei paskanjauhaminen.
- kxgkvfy
  2014-06-14 17:55:41
  Meinattko että vievät hotellin ja rakennukset pois kun ovat saaneet rahat? Oot sää kyllä melkoinen köpö. Tokihan paikalliset rakentajatkin ovat saaneet ja saavat edelleenkin suunnitella, muttei resurssit riitä näin suuriin hankkeisiin.
- Oskari S.
  2014-06-19 09:34:23
  "Kukaan ei vastusta Sariusta,"
  Väärin. Esimerkiksi viestiketjun aloittaja ja kaikki hänen tuntemansa henkilöt vastustavat.
Oskari S.
2014-06-19 09:31:57
"Kun olen jutellut tuttujen kanssa kaikki ovat poikkeuksetta sarius suunnitelmaa vastaan."
Miksi et ole jutellut minun kanssani? Mansikkanokalle voidaan rakentaa asuntoja, kunhan jätetään riittävästi ulkoilureittejä, etenkin rantaan, kaupunkilaisille.
Totuus ei pala.
2014-06-25 19:33:23
Kyllä sen naamasta näkee, kuka on Lappia tyhjentämästä.

Kannattaisi olla kaukaa viisas niin pääsis vähemmällä.
Kovaa faktaa;
2014-06-30 12:01:27
Tätä merkitsee helsinkiläisten elättäminen;

"Vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat laskivat koko maassa toukokuussa 1,5 prosenttia vuodentakaisesta.

Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat puoli prosenttia, kun muualla Suomessa ne tulivat alas 3,1 prosenttia, ilmenee Tilastokeskuksen ennakkotiedoista.

Edeltävästä kuukaudesta vanhojen asuntojen hinnat laskivat koko maassa toukokuussa 0,7 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla hinnanmuutos oli hieman suurempi, 0,8 prosenttia, ja muualla Suomessa 0,6 prosenttia.

Vanhan huoneiston keskimääräinen neliöhinta oli toukokuussa 2 213 euroa koko maassa. Pääkaupunkiseudulla neliölle tuli hintaa 3 560 euroa ja muualla Suomessa 1 685 euroa.

Tilastokeskuksen kuukausitilaston ilmestyessä siinä on mukana tuoreimman tilastokuukauden osalta noin 40 prosenttia kaikista vanhojen asuntojen kaupoista."

Hinnat nousevat Hkissä, köyhtyvillä paikkakunnilla laskevat.
1+1=2
2014-07-04 07:03:44
Mitenkähän tuo edellinen liittyy Sariukseen.Toivottovasti pääsen ensimmäisten joukossa valitsemaan asunnon.
kaavatttttttt
2014-07-04 20:42:26
niin tämä sarius hanke,ei elätä ketään muuta kui rakentajaa,maaalueet kaupunki lahjoittaa rakentajalla,,,,,,,,,,,hölmöläisten hommaa,,,,kemiläiset maksaa kaiken,,,,,
matkailu ru les
2014-07-15 10:38:14
Viimeksi englantilainen hotellikonsultti on Kemissä vierailessaan todennut projketin toteuttamiskelpoiseksi. Näin sanoo YIT:n edustaja. Eli nyt odotellaan suhdanteitten parantumista ja sitten aletaan hommiin.
Hdmyu
2014-07-16 06:43:48
Näitä konsultteja löytyy joka lähtöön ja -tarpeeseen. Ja kertovat mitä tilaaja haluaa
kuulla.
- matkailu ru les
  2014-07-17 15:25:06
  ja taas yks hämmentäjä kehissä
- travel out
  2014-08-06 14:18:19
  matkailu ru les kirjoitti:
  ja taas yks hämmentäjä kehissä
  Tänään on kerrottu uutisissa matkailun romahtamisesta suomessa,etenkin venäläiset ovat vähentyneet rajusti. Tämähän merkitsee sitä että sariuksenkin toteutuminen siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Kemin majoitustilat riittävät hyvin nykyisen ja tulevankin matkailuväen tarpeisiin.
Manu maanpuolelta
2014-08-07 22:36:43
Miksi näitä ei viisaat osaa suunnitella kokonaisvaltaisesti, pitkällä tähtäimellä asiantuntijavoimin?Suunnitelma pitäisi yltää 50-100 vuotta eteenpäin kaupunkikaavassa. Pitäis olla järki-ihmisiä ja asiantuntijoita porukassa! Se vain on vaikeaa ja usein ylivoimaista,kun vaaleissa valitaan päättäjät poliittisin perustein ,ilman kokonaisnäkemystä ja kauaskatseisuuta tulevaisuuteen! Tulee samanlaista sekasotkua kuin 1800-luvuilla. silloin puutalokaupungit paloivat,mutta aina sen jälkeenkään ,suunnittelijat ovat epäonnistuneet kaupunkien uudistamisessa. Se ON NÄHTY ,KUN PURKAMINEN,JA TYYTYMÄTTÖMYYS ON JOKAPÄIVÄISTÄ NYKYÄÄNKIN.KAUPUNGIN PERUSKAAVAA ON VAIKEA MUUTTAA,MUTTA MIETTIKÄÄ,JA OLKAA RANTASUUNNITELMISSA TARKKOJA,KOSKA KIVITALOJEN AIKAAN EIVÄT TALOT PALA!!!!
JA!!!! RANNAN LUONTO ON RIKKAUS ASUKKAILLE,MERELTÄKATSOJILLE; KUIN MYÖS KAUPUNGIN YLEISKUVALLE,NYT JA KAUAKSI TULEVAISUUTEEN:
muuttanut
2014-08-08 11:17:42
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/promansikkanokanpuisto/start/1070

Heh näkyy olevan monta tuttua Kemiläistä vuosien takaa. Mikähän tässä on viime hetken tilanne ?
eenokki
2014-08-08 17:04:47
http://yle.fi/uutiset/lansirajan_barents_centerin_avajaiset_syyskuussa_2016/7401412

Kuka vielä uskaltais ja miksi juuri Kemiin. Turistimassojen takiako (lumilinna)
Ei huutoäänestys
2014-08-08 17:27:46
Kuulehan "Manu maanpuolelta". Lopeta huutaminen ja anna muutama mielestäsi hyvä ehdotus miten Sarius kaavaa ja Kemin rakentamista tulisi toteuttaa tai muuttaa.
- Manu maanpuolelta
  2014-08-12 15:45:00
  Vastaus 8.8.2014 17:27 :lle:
  Puna-armeijassa oli huutoäänestys. Tekstin korostus on eri asia!
  Täällä toivoisi hommaan Kaupunkisuunnittelun -,ja arkkitehtuurin ammattilaisia.
  Ei samalla kulmilla asuvien mielipiteistä, ja vaaleissa valituilta jäsenkirja edustajien mielipiteistä ja "heidän asiantuntemuksestaan" kerry muuta kuin sekametelisoppa.
- Ei huutoäänestys
  2014-08-12 22:24:59
  Manu maanpuolelta kirjoitti:
  Vastaus 8.8.2014 17:27 :lle:
  Puna-armeijassa oli huutoäänestys. Tekstin korostus on eri asia!
  Täällä toivoisi hommaan Kaupunkisuunnittelun -,ja arkkitehtuurin ammattilaisia.
  Ei samalla kulmilla asuvien mielipiteistä, ja vaaleissa valituilta jäsenkirja edustajien mielipiteistä ja "heidän asiantuntemuksestaan" kerry muuta kuin sekametelisoppa.
  Olen ollut siinä käsityksessä että isojen kirjainten käyttö kokonaisessa lauseessa
  tarkoittaa huutamista. Ymmärsin tarkoituksesi väärin. Pahoittelen.
Sarius/Ruutti
2014-08-14 13:39:50
Sarius tulee aikanaan,mutta hyvä kun Ruutinpuistoon saa nyt rakentaa kauniita asuntoja ja rannalle tule hyvä kävelytie josta voi merta ihailla.
- Katsotaanpa
  2014-08-14 17:45:19
  Sarius tulee kun tulee/jos tulee.Ruutinpuistoon tulevat asunnot riittävät pitkälle tulevaisuuteen. Ei köyhillä kemiläisillä ole varaa ostaa puoltakaan noista asunnoista
  ja mistä tänne tulisi loppujen asuntojen ostajat?
Köyhiäkkö?
2014-08-15 07:01:31
Katsotaanpa,merikadun asunnotkin meni kaikki kaupaksi,varttuneempi väki ostaa näitä asuntoja,muuttavat omakotitaloista ja kauempaa kaupungin keskustan palveluiden lähelle,ei kaikki Kemiläisetkään köyhiä ole.
Kerrankin hyvää
2014-08-28 23:38:46
http://yle.fi/uutiset/sariuksen_suunnitelmat_tarkentumassa/7436202

No niin, mitäs nyt sanotaan valittaa ei enää voi. Homma käyntiin ja työtä kaupunkiin.
- Aika näyttää
  2014-08-29 20:14:48
  Niin. Mielenkiintoista nähdä mikä hotelliketju alkaa rakennuttajaksi. Onkohan joku
  saatu höynäytetyksi kemiin suuntautuvalla vuosittaisella turistitulvalla. Tämä
  virtuaalituristien määrä iskee kynsille hotelliyrittäjää. Eihän niiden varaan yksikään
  kemiläinen yrittäjä investoi. Ja nekin jotka investoivat takavuosien huumassa yrittä-
  vät nyt päästä sijoituksistaan eroon hinnalla millä hyvänsä. Tuloksetta.
apin8
2014-09-16 08:36:31
Tämä järjetön Sariushanke tuhoaa viimeisen rantabulevardin Kemistä . Uimarannan , sekä Peurasaaren rannat kun ovat kilometrin paksuisena mattona vuosikymmenten roinat . On tynnöriä , lahoja puukasoja , metalliromua , autonraatoja , tiilenmortoa ym . Tuollaiseen rantaan on vaarallista astua , loukkaa varmasti itsensä , jos vaikkapa kompastuu johonkin pystössä törröttävään ruosteiseen rautapalkkiin tai lasinsiruihin .
- adfasdgfasg
  2014-09-17 11:40:02
  Minkä viimeisen rantabulevardin? Missä kohtaa se sen tekee? Et vissiin tiedä että koko Luulajankadun ja rannan alue oli alunperin ihan samaa sössöä. Ja nythän se vasta on jokin, jota voi kutsua rantabulevardiksi.
  
  Sulla on tainnu tosiaan mennä kiertokoulu väärään suuntaan.
möllärinmälläri
2014-09-17 17:29:32
Tornion rajalla -hanke joka on jo enemmänkin kuin vain hieno suunnitelma eli näköjään toteutuu ja vie ja syö sariuksen (joka on vain kökköä virtuaalikuvaa tähän asti) uskottavuutta. Rakentakaa sarius jos siitä jotain edes tulee niin peurasaaren rantaan!
YIT kyllä mielellään rakentaa kerrostalot kentän päälle vaikka hotellia ei tulisikaan.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta
Tämä on ilon päivä 😁
02.05.2024 07:42Kotimaiset julkkisjuorut
154
4493
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
03.05.2024 09:10Tv-sarjat
116
4095
Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä
Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
03.05.2024 01:00Ikävä
25
2740
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
28
1901
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
23
1764
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
03.05.2024 00:17Ikävä
15
1659
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
03.05.2024 00:46Seinäjoki
21
1653
Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
02.05.2024 09:3470 plus
92
1590
Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
02.05.2024 23:45Ikävä
30
1563
Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
03.05.2024 00:57Tunteet
18
1521

Vastaukset

Ihan v oikeesti. kirjoitti:

Ihan v oikeesti kirjoitti:

pööööööööööööööööööö kirjoitti:

bjhk kirjoitti:

Ihan v oikeesti kirjoitti:

VeneiIijä kirjoitti:

Mustapartainen mies kirjoitti:

Ahmed Khaheli kirjoitti:

n fgxxxb kirjoitti:

Ahmed Khaheli kirjoitti:

BoomBust kirjoitti:

Ddkjfjfjfj kirjoitti:

BoomBust kirjoitti:

Djydydkkz kirjoitti:

Ahmed Khaheli kirjoitti:

BoomBust kirjoitti:

BoomBust kirjoitti:

BoomBust kirjoitti:

koiramainen kirjoitti:

PikkuPorvariPerkele kirjoitti:

koiramainen kirjoitti:

järjenkäyttö passais kirjoitti:

LÄÄKKEET kirjoitti:

Meri kirjoitti:

apina8 kirjoitti:

Apina8 höpöttää kirjoitti:

älä vaivaa kirjoitti:

työpaikat kyllä hyvä kirjoitti:

Hgfljhcy kirjoitti:

uuttta kirjoitti:

Kuka hullu tähän kirjoitti:

äläs ny kirjoitti:

Asunnot on kirjoitti:

Mikset sinä kirjoitti:

Ahmed Khaheli kirjoitti:

Terve ahmetti ! kirjoitti:

Romper Stomper kirjoitti:

Älä puhupaskaa. kirjoitti:

lksdfh kirjoitti:

lksdfh kirjoitti:

bvhknh kirjoitti:

jxgkb kirjoitti:

V,hgjy kirjoitti:

Olet oikeassa ! kirjoitti:

kbghjkl kirjoitti:

vhyyhvvhy kirjoitti:

Ei kiirettä kirjoitti:

vdjjvf kirjoitti:

matkailu ru les kirjoitti:

Manu maanpuolelta kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

Kyllä poisto toimii

"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

Haluan jutella kanssasi Nainen

Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

Hermo mennyt sotealueeseen?

Haluan tavata Sinut Rakkaani.

Onko mies niin,