asus 1025c-gry010s 10`` KOKEMUKSIA?

Kertoisitko ensin maxsimi hinnan, jonka olisit valmis maksamaan mini-läppäristä? Voisit etsiä siihen hintaan hyvän mini-läppärin. Toi Asus kone on aika tehoton, mutta soveltuu perus nettiselailuun.

vähän reilu 400 on maksimi tällä hetkellä.. Lähinnä mini tulisi koulujuttujen kirjoittamiseen ja perus nettiselailuun.

400 eurolla saa jo huomattavasti paremman mini-koneen. Kuten esimerkiksi tämän: http://www.jimms.fi/tuote/1225B-SIV047M

Hmn. Kiitos!
Mutta jos tuota aikaisemmin ehdottamaani konetta miettii... mitä hyvää/mitä huonoa siinä on?

Tässäpä olisi plussat ja miinukset ( Minun mielipiteeni siis)

Pitkä akunkesto ( Varmaan 5-7 tuntia, koska luvattu akunkesto ei pidä paikkaansa)
Ei kuumene helposti
Pienikokoinen

- Tehoton ( Ei sovellu kunnolla tekstikäsittelyyn tai raskaaseen surffailuun)
- Windows 7 Starter ( Rajoitetut ominaisuudet)
- Vähän keskusmuistia
- Huono resoluutio, jos vertaa tuohon Minun linkittämään koneeseen


Kone soveltuu perus nettiselailuun.

Mitä tarkoitat rajoitetuilla ominaisuuksilla Windows 7 starterilla?

Täältä voi lukea niistä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7

http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_minikoneessa_paha_pettymys_monelle

Ei pysty edes taustakuvaa vaihtamaan? Kuulostaa aika älyttömältä..

Tänään löysin seuraavanlaiset koneet, mitä olet niistä mieltä:
Asus r11x 10.1" ja HP MINI 110-4100SO

Susta on tosi paljon hyötyä, tunnut oikeasti tietävän näistä asioista, kiitos paljon!

Kiitos! Puhelimesta löytyy seka bt että wlan. Jostain luin, että nettiä (dataverkkoyhteyttä) voisi käyttää puhelimen kautta miniläppärissä? Kuulostaa aika kummalliselta, mahtaneeko olla ihan puppua?
Mitäköhän noiden akunkestot on oikeasti, eri nettisivut kun sanovat eri määriä.. Tietty mitä pidempi akunkesto niin sitä parempi.. :)

Mitäs ootte mieltä tästä: http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/ASLUSFT02234/acer-aspire-one-11-6-minikannettava-ao722-c62kk ?

http://www.vertaa.fi/kannettavat/fujitsu/lifebook_ah530/specs.rhtml tai tästä

Tuossa alimmassa koneessa olisi 4 Gt keskusmuistia.. Tuossa toiseksi alimmassa on 2 Gt, joka on Win 7 Home Pre 64-bittisen käyttiksen mini-vaatimus... Toisaalta sen näyttö on 15.6" tuumaa joten kone on suurempi kuin tavan mini-läppäri.

ja se minivaatimuksellinen on huono juttu? En tajunnutkaan tuon fujitsun kokoa, kaveri sen mulle vinkkasi..

Minimivaatimus on tavallaan huono juttu. Koskaka se on minini, millä Windows 7 64 bit toimii... Eli Windows 7 64 bit voi toimia aika hitaasti kyseisessä koneessa.

Pieni perusinfo:

10 tuuman miniläppäri (netbook) ei ole ”oikea” läppäri. Siinä on tehoton prosessori, näyttö on vain 1280*600 (vaatii siis scrollaamista vasemmalle/oikealle) ja näppis on myös pieni. Laite on tarkoitettu ensisijaisesti netin selaamiseen. Tekstinkäsittely onnistuu, samoin pienten taulukoiden laskenta. Mutta ei sillä mitään moniulotteisia yritysmalleja Excelillä rakenneta! Kone on monen mielestä vähän hidas. Siihen kannattaa valita pienikokoisia sovelluksia. Esim. Microsoft Officea en suosittele. Ilmaisena saatava IBM Lotus teksturi ja taulukkolaskin sopivat paremmin ja ovat Office-yhteensopivia. Katso tarkemmin:
www.ilmaisohjelmat.fi

Kompakteja ja tehokkaita sovelluksia (ilmaisiakin) löydät helposti Googlella, etsi sanoilla:
netbook applications

Tuo Asus 1025C on lajinsa ehdotonta huippua. Akunkesto on yli 8 tuntia (luvataan yli 10…). Sellainen minullakin on kakkoskoneena. Mutta muista, se EI ole oikea läppäri - se on "netbook" ei "notebook". Se on kiva pikku apuväline junassa, lentsikassa ja hotellissa. Sähköpostit toimivat, liitteet aukeavat ja voin kirjoitella asiakirjoja ja lähettää niitä takaisin. Nettiä voi selata ja leffojakin voi katsella. Ihan OK mattapintainen, heijastamaton näyttö. Olen sanonut joskus vitsinä, että laite on kuin ”normaalia parempi Nokian Communicator – mutta ilman puhelinta”. Laite maksaa 299 euroa, ja on niin ajateltuna hintansa arvoinen.

Mainittu Asus 1225B (11,6 tuumainen) toisi ratkaisun näyttöongelmaan, siinä on ”normaali” 1366*768 resoluutio. Tehoa ja keskusmuistiakin on enemmän. Mutta kaikissa ulkomaisissa testeissä on haukuttu lyttyyn sen kiiltäväpintainen ja huono näyttö. Jos sitä harkitset, käy ensin katsomassa. Ja se maksaa 430 euroa. Mikäli olisin ollut valmis laittamaan miniläppäriin 430 euroa, niin olisin sitten samalla pannut vielä 100 euroa lisää ja ostanut Lenovo Thinkpad x121e:n (535 euroa). Se on sentään tässä ryhmässä parasta, mitä rahalla saa!

Puhuin tuosta hinnasta. Itselläni on järeä läppäri kotona. Tämän kakkoskoneen piti olla mahdollisimman pieni ja edullinen. Miksi edullinen? Käytän sitä matkoilla, lentokoneessa, kahviloissa, jne. Se saattaa pudota ja hajota, kaadan kuuman kahvin sen päälle, unohdan sen jonnekin, se varastetaan, tms. Halusin koneen, jonka hinta ”sallii” em. onnettomuudet. 299 euron Asuksen tuhoutuminen potuttaa vähemmän, kuin 535 euron Thinkpadin tuhoutuminen. Kun tarvitsen tehoa ja ”oikeaa” tietokonetta, sellainen on kotona.

"vähän reilu 400 on maksimi tällä hetkellä.. Lähinnä mini tulisi koulujuttujen kirjoittamiseen ja perus nettiselailuun."

Kannattaa jalkautua ja käydä alennusmyynneissä. Kerroit Expertin miniläppäristä (299 euroa). Expertin nettikaupasta minäkin omani ostin. Mutta tällä hetkellä samaisen Expertin eri myymälöissä on yksittäisiä "älyttömän" edullisia koneita. Niitä ei löydy netistä. Katso jotain pienikokoista 13 tuuman laitetta. Ne painavat yleensä jotain 1,5 kiloa ja ovat aika litteitä. Jonkun mielestä "minejä" nekin ovat.

@vapunen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_7
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_minikoneessa_paha_pettymys_monelle

Hyviä linkkejä annoit!
Tietokone-lehden artikkelin kirjoittaja on mitä ilmeisemmin kirjoittanut artikkelinsa "kijoituspöytätyönä", siis käyttämättä sen enempää miniläppäriä, kuin Starteriakaan. Sen verran älyttömiä jotkut kommentit olivat.

"Parhaat pelit eivät toimi" - no eivät toimi toiseksi parhaatkaan, eivätkä kolmanneksi parhaat. Miniläppärin teho ei riitä pelikoneeksi. Sellaisia perinteisiä peruspelejä voi pyöritellä, mutta uudemmat, grafiikka- ja prossutehoa vaativat pelit voi unohtaa. Ei kai kukaan nyt hanki miniläppäriä peilikoneeksi?

"Starterissa ei ole hienoa Aero-käyttöliittymää." ...koska jokainen varsinaisen käyttöjärjestelmän päälle ohjelmoitu uusi "kerros" syö prosessoritehoa - mitä miniläppärissä ei ole muutenkaan liikaa. Kun selaa nettiä, niin löytyy käyttäjiä, jotka ovat asentaneet miniläppäriinsä "paremman" win 7:n. Sitten herrat kirjoittavat keskustelupalstalle ja kysyvät miten sen Aero-käyttöliittymän voisi poistaa, kun se hidastaa konetta...

"Taustakuvaa ei voi vaihtaa" -asiaa olen ihmetellyt minäkin. Ei sillä, että asialla olisi minulle mitään merkitystä. En hankkinut konetta taustakuvan vaihtelemista varten, teen sillä ihan muita hommia.

Onneksi toimittaja päättää artikkelinsa fiksuun ja täysin pätevään kommenttiin:
"Osa rajoituksista voi olla järkeviä. Ongelma on se, että ostajat eivät ole niistä useinkaan tietoisia."

Huonoa miniläppäreissä on muistin koko. Starter sallisi 2GB, mutta koneissa on yleensä 1GB. Tämä on pahin pullonkaula. Muistikampaa ei voi vaihtaa suurempaan purkamatta konetta. Omalla vastuulla ja takuun hävittäen.

Mahtavaa, että keskustelu jatkuu, KIITOS KAIKILLE! :)

Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että starteria en mielelläni käyttöjärjestelmäkseni haluaisi ja silti hinnan olisi hyvä pysyä alle neljänsadan...
Suosituksia? Mites tämä: http://www.vertaa.fi/kannettavat/acer/aspire_one_722_c62kk/

Taidanpa tarkkailla tarjouksia, luulisi ainakin syksyn lähentyessä löytyvän :)

Toi kone vaikuttaa muuten hyvältä. Keskusmuistia kannattaa lisätä jälkeenpäin 2 Gt, jos valitset kyseisen koneen. ( Tuosta koneesta näyttää olevan eri versioita. Esimerkiksi Multitronic myy kyseistä konetta 4 GT versiona: http://www.multitronic.fi/?prod=LU.SFT02.233

Verkkokauppa.com myy tuota Aceria hintaan 370 e ja muistina 4GB. Toimituskulut 3,90. Mahtuu siis budjettiisi.

Tuossa on testi siitä Acerista. Versiossa on vanhempi prosu, mutta eipä sillä väliä. Testaajien narina kohdistui enemmänkin "mekaanisiin" asioihin: notkuva ja vääntyilevä kuori, huono kiiltäväpintainen ja heijastava näyttö ja notkuva heikkotuntoinen näppis. Kuten "vapunen" jo aiemmin kertoi, noihin akunkestoihin (7 tuntia) tulee suhtautua varoen. Eiköhän käytännön akun kesto lienee siinä 3-4 tunnin hujakoilla.

http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-One-722-Netbook.56413.0.html

Mutta ethän sinä osta konetta testaajille, vaan itsellesi. Olisi hyvä, jos pääsisisit jonnekin näpelöimään konetta ja katsomaan itse.

Tuota Windows Starterin pelkoasi en ihan ymmärrä. Mutta noissa 11,6 mineissä on se ehdottoman hyvä puoli, että näytön resoluutio on "normaali" 1366 x 768. Se oli syy, minkä takia minäkin haahuilin pitkään 10 tuuman Asuksen ja 11,6 tuuman Lenovon välillä...

Acereiden takuu näyttää olevan 12kk, Asuksilla 24kk.

Kiitos jälleen! :)

Tänään kävin eräässä liikkeessä jälleen minejä kyselemässä. Sanoivat, että monilla valmistajilla on tulossa uusia malleja kuukauden sisään, joten taidan katsella ja tarkkailla vielä muutaman viikon. JOS joku kuitenkin huomaa tällä välillä hyviä koneita, saa vinkkailla!

"Acereiden takuu näyttää olevan 12kk, Asuksilla 24kk."

Kertoo Acerin laadusta.Tosin jos tehdas haluaisi takuukorjauksita eroon,niin takuu olis ns perävalotakuu.
Tämä ei ole mahdollista,joten 12kk on pakko myöntää.

Totuus Acerin koneista on,että ne on aivan paskoja.
Jos et tuohon merkkiin sorru,niin joku päivä kiität minua,kun kielsin Aceria ostamasta.

Vähän niinkuin Ranskalaiset autot,että jos joku minulle sellaisen lahjoittaa,mutta sitä ei saa myydä,niin joudun sanomaan,että ole ystävällinen äläkä jätä sitä meidän pihaan.

Käytin tänään tilapäisesti 11,6 tuuman miniläppäriä. Halpis Acer, mutta jotenkin tukevamman oloinen kuin normaalikokoiset marketti Acerit. Yllättävän jees näin lyhyellä tuntumalla, vaikka itse en Aceria haluakaan.

MUTTA, älkää ikinä ostako kiiltävänäyttöistä miniläppäria, hankkikaa ehdottomasti himmeäruutuinen. Lähtökohtaisesti mini on kakkoskone, jota kuljetellaan mukana matkoilla ja jolla luetaan meilejä milloin missäkin. Siis vaihtelevissa olosuhteissa = vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Tämän päiväisen koneen terävä, mutta kiiltävä näyttö peilasi kaiken takanani olevan. Jokainen ikkuna, oven aukaisu, valopiste, toisen läppärin ruutu... kaikki aiheuttivat voimakkaita heijastuksia. Screenistä näki, kuka kävelee huoneen poikki! Oli kivaa, kun ruutu oli "täysikokoinen", mutta ne heijastukset...

Kyllä se oma 10,1 tuumainen, himmeä Asuksen näyttö tuntui sitten kotona kivalta, vaikka alamittainen onkin.

onko tuo totta että ei toista dvs:tä tuo asus 1025 c? siis ulkoisesta asemasta? itessäänhän siihen ei ees saa dvd:tä tungettua :)

On bongannut. Asukselta tulee useita uusia malleja. Joissakin on Win 7 Home ja muistia 2Gb. Tätähän on kaivattu... mutta taisi olla "vapunen", joka kertoi osaavasti, että 2Gb on käytännössä liian vähän W7 Home-versiolle. Eli 1Gb Starter tai 2Gb Home, molemmat ovat "kuohittuja" yhdistelmiä. Sellaista 4Gb Home -versiota ei ole näkynyt... Näytöt ovat muuttuneet kiiltäväpintaisiksi, mikä on suuri huononnus.

USAssa on pakko puristaa minin hinta 299 dollariin. Siksi jonkun asian parantuessa joudutaan jotain toista asiaa huonontamaan.

Niin, ja sitten on tulossa 11,6 tuumaisia 4Gb:n muistilla...

Osaatko Stara sanoa, minkähän hintaisia nuo 11,6 tuumaiset ja milloinkohan mahtavat tulla.. Ja Asukseltako nimenomaan?

Näitä pitäisi saada Suomeen tuossa elo/syyskuun vaihteessa. Niitä markkinoidaan 12-tuumaisina ja ne ovat AMD-pohjaisia. Tuo 12-tuumainen näyttö on kiiltäväpintainen, sääli. Konetta on kehuttu, näyttö on haukuttu "ei ulkokäyttöön". Lisäisin itse oman kokemukseni perusteella, että ei myöskään lentoaseman aula-, luentosali- tai avokonttori-käyttöön.

http://www.tlbhd.com/asus-eee-pc-1215b-review-8726/

Malleja on useampia. Halvin versio on AMD C-60 prosulla (2Gb) ja maksaa jotain 350 euroa. Kalliimpi versio on AMD E-350 / 4Gb, hinta 470 euroa. Tämä jälkimmäinen yrittää olla jo lähes "oikea" läppäri...

http://www.asus.fi/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1215B/#specifications