Todella koskettava dokumentti kolmoselta

Kyllä se on Britannian asia auttaa noita köyhiä. Sinulla ei näemmä riitä myötätuntoa köyhille. Luuletko että he sillä häviävät, että sinä et halua heistä tietää?

"ojenna auttava käsi"

Onpa tyly kommentti! Kattele sinä vaan komedioita, jos noin ottaa köyhät ihmiset päähän. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Eli "poissa silmistä, poissa mielestä" -mentaliteetti sopii sinulle mieluummin? Eikö ole kuitenkin parempi että näemme tilanteen ja siten tiedostamme ongelmat?

kioskkiosk kirjoitti:

Eli "poissa silmistä, poissa mielestä" -mentaliteetti sopii sinulle mieluummin? Eikö ole kuitenkin parempi että näemme tilanteen ja siten tiedostamme ongelmat?

Eikö tämä ketju ole jo kaluttu , ei vähempää kiinnosta jauhaa samaa. Tehkää uusi aloitus ja jättäkää rauhaan jo kuopatut.

Kuka sinua on syyllistänyt? Minähän vaan kirjoitin koskettavasta dokumentista, joka oli melkoisen kauheaa katsottavaa. Maailmassa on paljon kärsimystä ja tämä oli yksi dokumentti muiden joukossa.

tepi kirjoitti:

Kuka sinua on syyllistänyt? Minähän vaan kirjoitin koskettavasta dokumentista, joka oli melkoisen kauheaa katsottavaa. Maailmassa on paljon kärsimystä ja tämä oli yksi dokumentti muiden joukossa.

Lue lisää

Niinpä.
Meidän kenenkään kuulloteltu myötäkärsimys ei kärsivien ihmisten kärsimystä hiillä.
Turha on metelöidä, kun kaikki aivoilla varustetut tietävät.
Ei se syntisäkkiä kevennä.

Kova olen tietyssä mielessä minäkin. Näin otsikon, mutta en katsonut. Henkisesti en ole juuri nyt sellaisessa tilassa, että jaksaisin. En ymmärrä sitä, että lapsia saadaan iso liuta, vaikka ei ole mahdollista elättää. Jos ns apua lähettää, tulee vain lisää lapsia. Tai välikädet elävät leveästi.Tietynlaista valistusta pitäisi jakaa. Omassa ympäristössäni yritän auttaa niin paljon kuin jaksan. Mutta ihmisten passivoinnista ilmaista rahaa jakamalla en pidä. kun raha kirstuun......jne.

1943 kirjoitti:

Kova olen tietyssä mielessä minäkin. Näin otsikon, mutta en katsonut. Henkisesti en ole juuri nyt sellaisessa tilassa, että jaksaisin. En ymmärrä sitä, että lapsia saadaan iso liuta, vaikka ei ole mahdollista elättää. Jos ns apua lähettää, tulee vain lisää lapsia. Tai välikädet elävät leveästi.Tietynlaista valistusta pitäisi jakaa. Omassa ympäristössäni yritän auttaa niin paljon kuin jaksan. Mutta ihmisten passivoinnista ilmaista rahaa jakamalla en pidä. kun raha kirstuun......jne.

Lue lisää

Miksi kommentoit, jos et edes ohjelmaa katsonut. Kommentistasi päätellen et edes tiedä, että tuossa käsiteltiin työttömyyden aiheuttamaa köyhyyttä Britanniassa. Ei siinä mitään suurperheitä ollut.

tepi kirjoitti:

Miksi kommentoit, jos et edes ohjelmaa katsonut. Kommentistasi päätellen et edes tiedä, että tuossa käsiteltiin työttömyyden aiheuttamaa köyhyyttä Britanniassa. Ei siinä mitään suurperheitä ollut.

Lue lisää

Mikäs palstapoliisi sinä olet? Ei ihme, että harvat täällä esittävät mielipiteitään. Onhan sekin kommentti, ettei katsonut ja miksi. Tuosta lasten lukumäärästä olen edelleen samaa mieltä ja muustakin ihan noin yleisesti.

1943 kirjoitti:

Mikäs palstapoliisi sinä olet? Ei ihme, että harvat täällä esittävät mielipiteitään. Onhan sekin kommentti, ettei katsonut ja miksi. Tuosta lasten lukumäärästä olen edelleen samaa mieltä ja muustakin ihan noin yleisesti.

Lue lisää

En minä ole palstapoliisi, mutta sinä veit jutun suurperheisiin, josta ei tuossa dokumentissa ollut kysymys.

tepi kirjoitti:

En minä ole palstapoliisi, mutta sinä veit jutun suurperheisiin, josta ei tuossa dokumentissa ollut kysymys.

Kah kun pöpi on, niin ei tajua, millainen vastauksen pitää olla. Mutta olen tunnetusti oman tieni kulkija, en myötäilijä.

1943 kirjoitti:

Kah kun pöpi on, niin ei tajua, millainen vastauksen pitää olla. Mutta olen tunnetusti oman tieni kulkija, en myötäilijä.

kah kah. Minä en sinua tunne, vaikka itseäsi tunnetuksi väitätkin. Outoa että viet jutun suurperheisiin, josta tuossa dokumentissa ei ollut kyse.

tepi kirjoitti:

kah kah. Minä en sinua tunne, vaikka itseäsi tunnetuksi väitätkin. Outoa että viet jutun suurperheisiin, josta tuossa dokumentissa ei ollut kyse.

Pitkän ketjun sait aikaiseksi ja arveluni on oikeasta nikistäsi. Julkkis en ole, en siihen pyri. Tuttavapiirini on melko laaja, koostuu ihan tavallisista ihmisistä.

Olipa taas hieno kirjoitus Tase-Papalta, kiitos.

Mitä myötätunnon "turhuuteen" tulee, vaikuttaa siltä, että kovasydämyys on jotenkin muodikasta. On niin fiksua tiedostaa, että maailman hädälle ei mitään voi ja pitää hölmöinä niitä, jotka yrittävät sille jotakin tehdä tai ainakin tuntevat surua siitä, mitä näkevät.

Tase pappa

"Yksi ihminen ei voi paljonkaan autta, jos hallitukset eivät edes tunnusta tosiasiaa."

Näin on. Vaikka saisin kymmenen loton jättipottia, niin en niillä rahoilla pystyisi maailman tai edes Britannian köyhyyttä poistamaan. Joitain ihmisiä tuntuu harmittavan se, kun kirjoittaa epäkohdista joita maailmassa on. Puhutaan toisten hädällä mässäilystä. Onko myötätunto mässäilyä?

tepi kirjoitti:

Tase pappa

"Yksi ihminen ei voi paljonkaan autta, jos hallitukset eivät edes tunnusta tosiasiaa."

Näin on. Vaikka saisin kymmenen loton jättipottia, niin en niillä rahoilla pystyisi maailman tai edes Britannian köyhyyttä poistamaan. Joitain ihmisiä tuntuu harmittavan se, kun kirjoittaa epäkohdista joita maailmassa on. Puhutaan toisten hädällä mässäilystä. Onko myötätunto mässäilyä?

Lue lisää

Komppaan "tepiä" ! On hyvä, että näinä kovien arvojen aikoina on vielä olemassa ihmisiä, jotka välittävät ! Olen pienituloinen eläkeläinen, mutta autan vähäosaisia pari kertaa vuodessa SPR:n kautta. Auttakaa tekin !

kerttu viitanen kirjoitti:

Komppaan "tepiä" ! On hyvä, että näinä kovien arvojen aikoina on vielä olemassa ihmisiä, jotka välittävät ! Olen pienituloinen eläkeläinen, mutta autan vähäosaisia pari kertaa vuodessa SPR:n kautta. Auttakaa tekin !

Lue lisää

Minulla oli vuosia kummilapsi kehitysmaassa. Markoissa noin kymppitonni kaikkineen. Pienestä palkasta sen maksoin, mutta lopetin kun jäin työttömäksi. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka osallistuvat kummilapsitoimintaan. Britannian köyhiä ei tuo toiminta kuitenkaan koske, vaan kehitysmaiden lapsia.

tepi kirjoitti:

Minulla oli vuosia kummilapsi kehitysmaassa. Markoissa noin kymppitonni kaikkineen. Pienestä palkasta sen maksoin, mutta lopetin kun jäin työttömäksi. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka osallistuvat kummilapsitoimintaan. Britannian köyhiä ei tuo toiminta kuitenkaan koske, vaan kehitysmaiden lapsia.

Lue lisää

Mullakin oli muutaman vuoden kummilapsi Guatemalasta World Visionin kautta, mutta kun saivat siellä tomaatinviljelyprojektin loppuun, niin WV siirtyi muualle, enkä sitten ottanut uutta kummilasta, kun nyt menee sairasteluun rahaa.

kerttu viitanen kirjoitti:

Mullakin oli muutaman vuoden kummilapsi Guatemalasta World Visionin kautta, mutta kun saivat siellä tomaatinviljelyprojektin loppuun, niin WV siirtyi muualle, enkä sitten ottanut uutta kummilasta, kun nyt menee sairasteluun rahaa.

Lue lisää

Minulla oli Planin kautta. Ei aavistustakaan mitä sille lapselle nyt kuuluu, koska en hänestä enää tietoa saa. Olisi kuitenkin kiva tietää onko elämä mallillaan ja jatkoiko hän koulunkäyntiä.

Kaikki kirjeet ja valokuvat ovat minulla kuitenkin tallessa. Hän ei silloin itse niitä tietenkään kirjoittanut, vaan ne tulivat paikalliselta Planin edustajalta.

tepi kirjoitti:

Minulla oli Planin kautta. Ei aavistustakaan mitä sille lapselle nyt kuuluu, koska en hänestä enää tietoa saa. Olisi kuitenkin kiva tietää onko elämä mallillaan ja jatkoiko hän koulunkäyntiä.

Kaikki kirjeet ja valokuvat ovat minulla kuitenkin tallessa. Hän ei silloin itse niitä tietenkään kirjoittanut, vaan ne tulivat paikalliselta Planin edustajalta.

Lue lisää

me ollaan nyt kaks ja puoli vuotta autettu oman lapsemme ikäistä nuorta miestä ghanassa ei se avuntarve siihen opiskelun loppumiseen lopu köyhässä maassa köyhällä ihmisellä paljon enemmän saa itselleen siitä auttamisesta kun voi keskustella hänen kanssaan netin välityksellä ja puhelimitse suomessa meillä on kaikki asiat itsestäänselvyyksiä on kiva että voi antaa turvallisuuden tunteen sellaiselle henkilölle joka ei tiettyjä apuja saa ilman rahaa esimerkiksi jos hän sairastuu niin että tarvitsee leikkaushoitoa jos ei ole rahaa niin ei myöskään saa hoitoa muuten kyllä ihminen sielläkin elämässään pärjää tuskin kukaan nälkään kuolee mutta on paljon asioita mitä ei koskaan saa normaalilla palkkatyöllä.

kerttu viitanen kirjoitti:

Komppaan "tepiä" ! On hyvä, että näinä kovien arvojen aikoina on vielä olemassa ihmisiä, jotka välittävät ! Olen pienituloinen eläkeläinen, mutta autan vähäosaisia pari kertaa vuodessa SPR:n kautta. Auttakaa tekin !

Lue lisää

Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.;)

En muista millään palstalla lukeneeni yhtä törkeitä kirjoituksia kuin sinulla on.

Ja niin tuli päällikkö paikalle (hunsz) ja kertoi, miten asiat ovat.
Älä hänestä piittaa, aloittaja, hän kopioi täällä itseään...

tepi kirjoitti:

En muista millään palstalla lukeneeni yhtä törkeitä kirjoituksia kuin sinulla on.

"tepi"

Mitenkähän se on?

Mikä tekee törkeyden, tekeekö sen mielipide joka törkeästi eroaa omasta mielipiteestä?
Mikä tekee tylsän keskustelupalstan? Sekö että kaikki senlaiseen kirjoittelelevat ovat samaan Taikinaan valuvia mätämunia?
Silloin saattaa syntyä lässähtänyt Leipä, koska siitä puuttuu Hiiva.

H.

hunksz kirjoitti:

"tepi"

Mitenkähän se on?

Mikä tekee törkeyden, tekeekö sen mielipide joka törkeästi eroaa omasta mielipiteestä?
Mikä tekee tylsän keskustelupalstan? Sekö että kaikki senlaiseen kirjoittelelevat ovat samaan Taikinaan valuvia mätämunia?
Silloin saattaa syntyä lässähtänyt Leipä, koska siitä puuttuu Hiiva.

H.

Lue lisää

Se tekee siitä törkeää, että kehut kuinka sinua naurattaa köyhyys. No, naura sinä vatsasi kipeäksi kun lapsilla on nälkä koska vanhemmilla ei ole rahaa. Minua ällöttää että sinunlaisiasi empatiaan kyvyttömiä ihmisiä on olemassa.

tepi kirjoitti:

En muista millään palstalla lukeneeni yhtä törkeitä kirjoituksia kuin sinulla on.

hyvin paljon samaa mieltä hatsansaan kanssa hänellä on kirjoitus hallussa toisin kun mulla mää en vaan nähny mitään törkeyttä tossa kirjoituksessa mutta ehkä mää osaan lukea rivien välistä ;)))))

demeter kirjoitti:

Ja niin tuli päällikkö paikalle (hunsz) ja kertoi, miten asiat ovat.
Älä hänestä piittaa, aloittaja, hän kopioi täällä itseään...

"demeter"

Otetaas esimerkiksi Kanala.

Kanat ovat jakautuneet kahdelle orrelle, koska toiset ovat sitä mieltä että kakkaa saa kuopia vain jaloilla, toiset taas katsovat että sitä saa nokkiakin.
Kukolla on vain yksi vaihtoehto: Ratkaista kiista sen mukaan mitä se itse ajattelee asiasta.
Käyttäen sille suotua oikeutta, vahvemman oikeutta. :);)

Tietenkään en näe tätä sukupuolikysymyksenä.
H.

tiinaex... kirjoitti:

hyvin paljon samaa mieltä hatsansaan kanssa hänellä on kirjoitus hallussa toisin kun mulla mää en vaan nähny mitään törkeyttä tossa kirjoituksessa mutta ehkä mää osaan lukea rivien välistä ;)))))

Lue lisää

No me ollaan totuttu hunksiin, tiinaex. Ei hän ole niin paha, mitä tahtoo uskotella.
Tykkää vaan ärsyttää...

tepi kirjoitti:

Se tekee siitä törkeää, että kehut kuinka sinua naurattaa köyhyys. No, naura sinä vatsasi kipeäksi kun lapsilla on nälkä koska vanhemmilla ei ole rahaa. Minua ällöttää että sinunlaisiasi empatiaan kyvyttömiä ihmisiä on olemassa.

Lue lisää

"tepi"

Ja sillekös minä sanoin nauraneeni?
Kommentoin kyllä tavalla joka vaatii ajattelua.
Laihtuminen näyttää lisäävän naisen fiksuutta.
Kuten yhdestä alemmasta kommentista voit huomata.
H.

...vanhentuneisiin lääkkeisiinkin....
H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Otetaas esimerkiksi Kanala.

Kanat ovat jakautuneet kahdelle orrelle, koska toiset ovat sitä mieltä että kakkaa saa kuopia vain jaloilla, toiset taas katsovat että sitä saa nokkiakin.
Kukolla on vain yksi vaihtoehto: Ratkaista kiista sen mukaan mitä se itse ajattelee asiasta.
Käyttäen sille suotua oikeutta, vahvemman oikeutta. :);)

Tietenkään en näe tätä sukupuolikysymyksenä.
H.

Lue lisää

No, luonnon laki on julma (hunksi), mutta eikö ihmisellä ole pikkuisen enemmän ymmärrystä, lahjojakin ? Mites ne vahvemman velvollisuudet, niitäkö ei ole ?

Kun näin nimim. H yritin panna silmät kiinni, tiesin hänen kommenttinsa etukäteen.
En sentään uskonut että ihan naurattaa.
Minä katsoin ohjelman, tuli paha olo, elin itse todella köyhissä olosuhteissa lapsuuteni ja nuoruuteni.
Osasin samaistua lasten kohtaloon.
Itsekin ajattelin kuin lapset siinä ohjelmassa, pidin luonnollisena että en saanut sitä mitä "kaikilla muilla oli".
Yltäkylläisyydellemme tekee hyvää pieni ravistelu, vaikka tällaisen ohjelman muodossa.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Otetaas esimerkiksi Kanala.

Kanat ovat jakautuneet kahdelle orrelle, koska toiset ovat sitä mieltä että kakkaa saa kuopia vain jaloilla, toiset taas katsovat että sitä saa nokkiakin.
Kukolla on vain yksi vaihtoehto: Ratkaista kiista sen mukaan mitä se itse ajattelee asiasta.
Käyttäen sille suotua oikeutta, vahvemman oikeutta. :);)

Tietenkään en näe tätä sukupuolikysymyksenä.
H.

Lue lisää

Lässyn lässyn, ja sillee.

hunksz kirjoitti:

"tepi"

Ja sillekös minä sanoin nauraneeni?
Kommentoin kyllä tavalla joka vaatii ajattelua.
Laihtuminen näyttää lisäävän naisen fiksuutta.
Kuten yhdestä alemmasta kommentista voit huomata.
H.

Lue lisää

Voi raukkaa. Mitähän ajattelua nuo kommenttisi vaativat? Eräät ihmiset yrittävät hiki hatussa löytää sanomaa siansaksastasi.
Sinä naurat partaasi, jakelet ruusuja ja risuja kuin jokin valtias.
Pitää katsoa onko 70 sivuillakin oma H.

Kuten itse sanoit kirjoitti:

Lässyn lässyn, ja sillee.

Tää oli tietenkin tarkoitettu hunksinkäppänälle.

demeter kirjoitti:

No, luonnon laki on julma (hunksi), mutta eikö ihmisellä ole pikkuisen enemmän ymmärrystä, lahjojakin ? Mites ne vahvemman velvollisuudet, niitäkö ei ole ?

"demeter"

Jos tarkkaan katsotaan, niin huomataan että ymmärrys, lahjat ja velvollisuus vallitsevat laajasti.

Korkealaatuiset ymmärrykset, empatiat ja viisaudet voittavat matalamielisemmät typeryydet.

Ja niin on hyvä, ihmiskunnalla ei muuta mahdollisuutta ole.
Tietenkin pitäisi ampua nuoria ja muuta roskasakkia, vain vaahtomuovipanoksilla.
Tosin heikkolahjaisempiahan ei saa herrojen nuhteeseen mitenkään.
Kovaa luotia siihen tarvitaan, Kiina on sen jo osoittanut.

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Jos tarkkaan katsotaan, niin huomataan että ymmärrys, lahjat ja velvollisuus vallitsevat laajasti.

Korkealaatuiset ymmärrykset, empatiat ja viisaudet voittavat matalamielisemmät typeryydet.

Ja niin on hyvä, ihmiskunnalla ei muuta mahdollisuutta ole.
Tietenkin pitäisi ampua nuoria ja muuta roskasakkia, vain vaahtomuovipanoksilla.
Tosin heikkolahjaisempiahan ei saa herrojen nuhteeseen mitenkään.
Kovaa luotia siihen tarvitaan, Kiina on sen jo osoittanut.

H.

Lue lisää

Tuo on pelkkää luuloa hunksi, että ymmärrys, lahjat ja velvollisuus vallitsevat laajalti. Epäilin jo tuolla sinun kopioivan Björn Wahlroosia ja nyt epäilen vielä enemmän. Wahlroosien ymmärrys tekee silppua niistä, joilla ei mene hyvin.
Sitäkö ihmisyys on, vahvemman oikeutta ?

69,5 v kirjoitti:

Voi raukkaa. Mitähän ajattelua nuo kommenttisi vaativat? Eräät ihmiset yrittävät hiki hatussa löytää sanomaa siansaksastasi.
Sinä naurat partaasi, jakelet ruusuja ja risuja kuin jokin valtias.
Pitää katsoa onko 70 sivuillakin oma H.

Lue lisää

"69,5 v"

En osaa sanoa, kuinka vanhan ei pitäisi enää yrittääkään.
Paljonhan täällä on mainittu että 62 ja 69 on liian suuri ikä-ero.
Eroa taitaa olla kuin Paul Ankalla ja Hipeillä.
Jokunen vuosi vielä menee, jos hyvin käy, niin kyllä sinnekin H ilmaantuu.
Miten hyvää se sitten on, jää nähtäväksi.
Enkä minä ainoa ole, joka kehuu toisten kirjoituksia.
H.

x-köyhä kirjoitti:

Kun näin nimim. H yritin panna silmät kiinni, tiesin hänen kommenttinsa etukäteen.
En sentään uskonut että ihan naurattaa.
Minä katsoin ohjelman, tuli paha olo, elin itse todella köyhissä olosuhteissa lapsuuteni ja nuoruuteni.
Osasin samaistua lasten kohtaloon.
Itsekin ajattelin kuin lapset siinä ohjelmassa, pidin luonnollisena että en saanut sitä mitä "kaikilla muilla oli".
Yltäkylläisyydellemme tekee hyvää pieni ravistelu, vaikka tällaisen ohjelman muodossa.

Lue lisää

x-köyhä
Minäkin "suljen silmäni", siis hyppään yli, mutta painallan miinuksen varmuudenvuoksi ko. gubelle.

Köyhiä on oltu, mutta nyt on onneksi tuota elämänkokemusta rikkaudeksi asti. Arvaa oliko lapsenlapseni 6-v poika silmät ymmyrkäisinä tietsikkansa äärellä tänään, kun juttumme eteni siihen, mitä minun lapsuudessani oli?

Toistamatta niitä nykyisyyteen, jonka kaikki tietävät, niin oikeastaan hämmästyin itsekkin, kuinka me oikeasti tulimme toimeen? Meille oli vain vaivainen kärrytie, johon ei olisi päässyt autolla, mutta onneksi ei ollut autojakaan. Kaikki oli kaukana, mutta oli sentään maalaistalo, jossa ruoka riitti ja vanhemmat osasivat sitä tuottaa.

Tuolla jossain oli juttu "metro oikeudenkäynnistä". Olisi kiva tietää, minkä tuomion saivat? Näin se aika muuttuu. Mitähän on 100-vuoden päästä, vai onko mitään??

demeter kirjoitti:

Tuo on pelkkää luuloa hunksi, että ymmärrys, lahjat ja velvollisuus vallitsevat laajalti. Epäilin jo tuolla sinun kopioivan Björn Wahlroosia ja nyt epäilen vielä enemmän. Wahlroosien ymmärrys tekee silppua niistä, joilla ei mene hyvin.
Sitäkö ihmisyys on, vahvemman oikeutta ?

Lue lisää

"demeter"

"Korkealaatuiset ymmärrykset, empatiat ja viisaudet voittavat matalamielisemmät typeryydet"

Masentavaa olisi kaaos, jonka heikommat saavat aikaan, siinä ei ole edes toivoa.
Love

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

"Korkealaatuiset ymmärrykset, empatiat ja viisaudet voittavat matalamielisemmät typeryydet"

Masentavaa olisi kaaos, jonka heikommat saavat aikaan, siinä ei ole edes toivoa.
Love

H.

Lue lisää

Niin, jos ensin ovat olleet alistettuja, "heikommat". Historiasta tiedämme.

demeter kirjoitti:

Niin, jos ensin ovat olleet alistettuja, "heikommat". Historiasta tiedämme.

"demeter"

"alistettu"- sanalle pyritään länsimaissa kehitelemään uutta, ja "oikeaa" merkitystä.
Joteskin Demokraattista.
Maittemme sisälläkin yritetään asiaan kiinittää huomiota, tosin vain omista pikkuasioistamme.
Alistettuja on maailma täynnä ja asiaan liittyvää uutisointia ovat lehtemmekin täynnä.
Totuutta asiasta ei tosin kirjoiteta, paitsi enemmistöä vastaan.
Ja silloinkin uutiset lähentelevät runoutta.

"Vanhat sanat ei kaikkea meille kerro,
tuhansien vuosienkin takaa.
Sieltä poimia yhden viisauden voi,
Kuunnella alistettua kansaa.

James Cookinkin veri syömmestään vuoti,
Ukko yritti muuttaa kaiken,
Monet keihäät yritti laittaa vastaan.
Epäonnistuneina tuottivat tuskaa.

Aikain takaa on tuska kasvanut vain,
ei jomota, polttaa se.
Kotikonnut ei koskaan taakse jää.
Niiden edestä vuotaa saa verta."


H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

"alistettu"- sanalle pyritään länsimaissa kehitelemään uutta, ja "oikeaa" merkitystä.
Joteskin Demokraattista.
Maittemme sisälläkin yritetään asiaan kiinittää huomiota, tosin vain omista pikkuasioistamme.
Alistettuja on maailma täynnä ja asiaan liittyvää uutisointia ovat lehtemmekin täynnä.
Totuutta asiasta ei tosin kirjoiteta, paitsi enemmistöä vastaan.
Ja silloinkin uutiset lähentelevät runoutta.

"Vanhat sanat ei kaikkea meille kerro,
tuhansien vuosienkin takaa.
Sieltä poimia yhden viisauden voi,
Kuunnella alistettua kansaa.

James Cookinkin veri syömmestään vuoti,
Ukko yritti muuttaa kaiken,
Monet keihäät yritti laittaa vastaan.
Epäonnistuneina tuottivat tuskaa.

Aikain takaa on tuska kasvanut vain,
ei jomota, polttaa se.
Kotikonnut ei koskaan taakse jää.
Niiden edestä vuotaa saa verta."


H.

Lue lisää

Niin (hunksi). Sitä, mikä äkkiseltään näyttää hyvältä, sopii aina epäillä. Pahuus ei petä, mutta se voi yllättää. Idän viisaat katsoivat, että vika on meidän dualistisessa, mustavalkoisessa, ajattelussa. Se pitää meidät liikkeessä, mutta johtaa ongelmasta toiseen. Vaan eipä mene hyvin viisauden lähteilläkään, idässä: liikakansoitus, nälänhätä, sukeat elinolot kaikenkaikkiaan... Suo siellä, vetelä täällä...

"ajattelija,,,"

Käytäpä viikko ajattelemiseen ja laskemiseen.
Laske mukaan rahamiesten rahat, ota huomioon mitä niillä tehdään ja paljonko ne ovat luoneet työpaikkoja.
Sitten otat mukaan hädänalaisten lukumäärän, laskien tarvittavien asuntojen lukumäärän, niihin liittyvän hygienian,
lämmön, ruoanlaittoon tarvittavan energian, ja tarvittavat liikennemuodot. Jopa vähän taksitkin. Jätteensäkin pitää hoitaa jotenkin, ainakin jonnekin.

Karkeasti laskien rahamiehet voivat antaa ilmaiseksi noin 0.01 prosentille hädänalaisista ihmisistä.
Luomiensa työpaikkojen työntekijöillä on paljon suuremmat mahdollisuudet auttaa.
Arvioisin että 40 prosenttiin.


Kuten huomaat, maailmassa ei mikään enää riitä, ylikansoitus on liian voimakasta.

H.

hunksz kirjoitti:

"ajattelija,,,"

Käytäpä viikko ajattelemiseen ja laskemiseen.
Laske mukaan rahamiesten rahat, ota huomioon mitä niillä tehdään ja paljonko ne ovat luoneet työpaikkoja.
Sitten otat mukaan hädänalaisten lukumäärän, laskien tarvittavien asuntojen lukumäärän, niihin liittyvän hygienian,
lämmön, ruoanlaittoon tarvittavan energian, ja tarvittavat liikennemuodot. Jopa vähän taksitkin. Jätteensäkin pitää hoitaa jotenkin, ainakin jonnekin.

Karkeasti laskien rahamiehet voivat antaa ilmaiseksi noin 0.01 prosentille hädänalaisista ihmisistä.
Luomiensa työpaikkojen työntekijöillä on paljon suuremmat mahdollisuudet auttaa.
Arvioisin että 40 prosenttiin.


Kuten huomaat, maailmassa ei mikään enää riitä, ylikansoitus on liian voimakasta.

H.

Lue lisää

Loppukevennys:

Kuolla pitää alkamaan, ja paljon.
H.

hunksz kirjoitti:

"ajattelija,,,"

Käytäpä viikko ajattelemiseen ja laskemiseen.
Laske mukaan rahamiesten rahat, ota huomioon mitä niillä tehdään ja paljonko ne ovat luoneet työpaikkoja.
Sitten otat mukaan hädänalaisten lukumäärän, laskien tarvittavien asuntojen lukumäärän, niihin liittyvän hygienian,
lämmön, ruoanlaittoon tarvittavan energian, ja tarvittavat liikennemuodot. Jopa vähän taksitkin. Jätteensäkin pitää hoitaa jotenkin, ainakin jonnekin.

Karkeasti laskien rahamiehet voivat antaa ilmaiseksi noin 0.01 prosentille hädänalaisista ihmisistä.
Luomiensa työpaikkojen työntekijöillä on paljon suuremmat mahdollisuudet auttaa.
Arvioisin että 40 prosenttiin.


Kuten huomaat, maailmassa ei mikään enää riitä, ylikansoitus on liian voimakasta.

H.

Lue lisää

Olet tainnut kopioida nuo ajatukset Björn Wahlroosilta, hunksi...

demeter kirjoitti:

Olet tainnut kopioida nuo ajatukset Björn Wahlroosilta, hunksi...

"demeter"

Minä luen niin paljon, että en voi vahvistaa olettamustasi.
Luulisinpa että oppimani ajatukset ovat monen kirjoittajan yhdistelmä.
Joitain kirjoittajien ajatuksia uppoaa, joitan taas raakataan.
Niinhän se menee muillakin ihmisillä.
Jopa poppareistakin luodaan ajatukset samalla tavalla.
Ja luulisin että entinen kommari, Wahlrooskin on siten oppinut ajattelemaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Minä luen niin paljon, että en voi vahvistaa olettamustasi.
Luulisinpa että oppimani ajatukset ovat monen kirjoittajan yhdistelmä.
Joitain kirjoittajien ajatuksia uppoaa, joitan taas raakataan.
Niinhän se menee muillakin ihmisillä.
Jopa poppareistakin luodaan ajatukset samalla tavalla.
Ja luulisin että entinen kommari, Wahlrooskin on siten oppinut ajattelemaan.

H.

Lue lisää

Sekö on jokin meriitti, että on ollut kommari ja kääntänyt takkinsa, on nyt avoimesti ahne ? (hunksi)
Niinhän tuo menee kuin kuvasit. Ihminen poimii lukemastaan/näkemästään sellaista mikä sopii omaan pirtaan. Se antaa mielenrauhaa ja vahvistaa egoa,
Onhan se vaarana nytkin avatussa keskustelussa, mutta kyllä silti uskon,
että aitoa myötätuntoakin on ja sillä on merkitys.
De Mellolta huoneentaulu sinulle: "Oikeassa oleminen on fanaatikkojen,
terroristien ja fariseusten pahe. Myötätunto saa meidät näkemään, että
saatamma olla väärässä".

demeter kirjoitti:

Sekö on jokin meriitti, että on ollut kommari ja kääntänyt takkinsa, on nyt avoimesti ahne ? (hunksi)
Niinhän tuo menee kuin kuvasit. Ihminen poimii lukemastaan/näkemästään sellaista mikä sopii omaan pirtaan. Se antaa mielenrauhaa ja vahvistaa egoa,
Onhan se vaarana nytkin avatussa keskustelussa, mutta kyllä silti uskon,
että aitoa myötätuntoakin on ja sillä on merkitys.
De Mellolta huoneentaulu sinulle: "Oikeassa oleminen on fanaatikkojen,
terroristien ja fariseusten pahe. Myötätunto saa meidät näkemään, että
saatamma olla väärässä".

Lue lisää

"demeter"

Nuori ihminen ei voi valikoida mitä itseensä imee.
Hänen on imettävä kaikki.
Ja sitten antaa Aivonsa ajatella.
Kaikenlaista ajatusmaailmaa, eli luonnetta sitten kehittyy.
Ja kutes olet huomannut, ajattelemisen keskeytys saa Aivon pysymään paikallaan.
Olkoon myötätunto ja eläköön, mutta ylettömänä se ei johda viisauteen.
Inhimillisyys ei koskaan voita järkevyyttä.
H.

Ei tuossa ohjelmassa mitään rahaa kerätty minkään järjestön kautta. Se oli DOKUMENTTI. Itämätöntä viljaa. Tarkoitat ilmeisesti Monsantoa. Se on suoranaista ryöstöä se.

""sinisilmä"..."

"Auttavan käden linja on minusta oikea.
Hädänalaisilla mässäily, suurisilmäisine, laihoine lapsineen on kammottavaa.
Jokaisella on jo tarpeeksi tietoa asiasta, joten jokainen voi laittaa rahansa moniin eri avustusjärjestöillä elävien tilipusseihin.
Aina niistä rahoista roponen menee Näkkileipäpaketteihin tai vanhentuneisiin Maitojauhopaketteihin,
satunnaisesti vantuneisiin lääkkeisiinkin."

Kopioit minua hienosti.

H.

hunksz kirjoitti:

""sinisilmä"..."

"Auttavan käden linja on minusta oikea.
Hädänalaisilla mässäily, suurisilmäisine, laihoine lapsineen on kammottavaa.
Jokaisella on jo tarpeeksi tietoa asiasta, joten jokainen voi laittaa rahansa moniin eri avustusjärjestöillä elävien tilipusseihin.
Aina niistä rahoista roponen menee Näkkileipäpaketteihin tai vanhentuneisiin Maitojauhopaketteihin,
satunnaisesti vantuneisiin lääkkeisiinkin."

Kopioit minua hienosti.

H.

Lue lisää

hunksz

Koska minä ohitan kirjoittamasi, paitsi siinä, että lykkään jo automaattisesti miinukset sinulle, niin oleppa huoletta "hoopo". Minäkin olin siis samaa mieltä ja mukamas kopioin sinua???

Olet hyvin ylimielinen tälläkin palstalla, kuten olet ollut silloin aikoinaan tuolla "alempanakin". En todellakaan ihmettele, että vaimosi lähti kälppimään ja nyt purat katkeruuttasi täällä torpedoimalla useitakin kirjoittajia.

Kuka matkii sinua, tai tästä on jo puhuttu aikaisemmin...joskus sinun 50-v palstalla.

Ihan rehellinen kysymys sinulle HUNKZ.. Miksi haluat aliarvioida toisten aloituksia? Miksi arvostelet, että tästä on jo kirjoitettu? Otatko huomioon, että kaikki täällä ei netin ääressä vietä aikaansa joka päivä, joten ei voi tietää, mistä on jo kirjoitettu?

Olisiko jo sinun suomaasi pelkoa, koska tänne on ilmestynyt noita ikivanhoja kirjoituksia, ettei vain tulisi vahingossakaan uutta aloitusta samasta aiheesta..

Sanon sen nyt tässä, että sinä ja korppis olette saaneet minut luopumaan rekatulta nikiltä, mutta kuten Jani Petteri sanoisi...haittaakse?

""sinisilmä"..." kirjoitti:

hunksz

Koska minä ohitan kirjoittamasi, paitsi siinä, että lykkään jo automaattisesti miinukset sinulle, niin oleppa huoletta "hoopo". Minäkin olin siis samaa mieltä ja mukamas kopioin sinua???

Olet hyvin ylimielinen tälläkin palstalla, kuten olet ollut silloin aikoinaan tuolla "alempanakin". En todellakaan ihmettele, että vaimosi lähti kälppimään ja nyt purat katkeruuttasi täällä torpedoimalla useitakin kirjoittajia.

Kuka matkii sinua, tai tästä on jo puhuttu aikaisemmin...joskus sinun 50-v palstalla.

Ihan rehellinen kysymys sinulle HUNKZ.. Miksi haluat aliarvioida toisten aloituksia? Miksi arvostelet, että tästä on jo kirjoitettu? Otatko huomioon, että kaikki täällä ei netin ääressä vietä aikaansa joka päivä, joten ei voi tietää, mistä on jo kirjoitettu?

Olisiko jo sinun suomaasi pelkoa, koska tänne on ilmestynyt noita ikivanhoja kirjoituksia, ettei vain tulisi vahingossakaan uutta aloitusta samasta aiheesta..

Sanon sen nyt tässä, että sinä ja korppis olette saaneet minut luopumaan rekatulta nikiltä, mutta kuten Jani Petteri sanoisi...haittaakse?

Lue lisää

"""sinisilmä"...""

Hah! jos noilla vaimoilla on joskus jotain vaikutusvaltaa minuun ollut, niin kahdenkymmenenvuoden hajuraon aikana ne
viimeisetkin rippeet ovat haihtuneet taivaan tuuliin.

Vanhojakin asioita saa kerrata, minun puolestani, mutta usein joku asia on käsitelty jo niin tyhjentävästi, että niistä ei
enää uutta kaluttavaa löydy.
Vanhasta asiasta olisi hyvä tehdä senlainen, että aloituksessa olisi jotain uutta, piristävää, erilaista näkökulmaa.

Otetaas vanha klisee:

Kolottaako kuuskymppiset?

Suurinta osaa tässä iässä joku paikka kolottaa, ja on kolottanut aikaisempiakin sukupolvia.
Ja kaikki mahdolliset syyt on läpikäyty jo ajat sitten.

Ja tässä nykyaikaisempi versio:

Minulla oli polvi kipeä monta vuotta.
Vaihtoivat siihen tekonivelen.
Ostin uudet kengät ja kas kummaa? Ne eivät enää menneetkään toispuoleisesti linttaan.

Tai, podetteko unettomuutta sydänleikkauksenne jälkeen?

Minä en saa unta kun tuo tekoläppä sydämessäni naksuttaa niin äänekkäästi.

En minä ylimielinen ole, paitsi silloin kun teen sen tahallani.
Silloin teen sen niin räikeästi yli lyöden, että pitäisi olla hoksattavissa minun tehneen sen tarkoituksella.
Älä suotta minua aristele, kirjoittele rohkeasti vain omalla nimmarillasi.
Minä olen ihanan kärttyisen charmikas mies.

H.

hunksz kirjoitti:

"""sinisilmä"...""

Hah! jos noilla vaimoilla on joskus jotain vaikutusvaltaa minuun ollut, niin kahdenkymmenenvuoden hajuraon aikana ne
viimeisetkin rippeet ovat haihtuneet taivaan tuuliin.

Vanhojakin asioita saa kerrata, minun puolestani, mutta usein joku asia on käsitelty jo niin tyhjentävästi, että niistä ei
enää uutta kaluttavaa löydy.
Vanhasta asiasta olisi hyvä tehdä senlainen, että aloituksessa olisi jotain uutta, piristävää, erilaista näkökulmaa.

Otetaas vanha klisee:

Kolottaako kuuskymppiset?

Suurinta osaa tässä iässä joku paikka kolottaa, ja on kolottanut aikaisempiakin sukupolvia.
Ja kaikki mahdolliset syyt on läpikäyty jo ajat sitten.

Ja tässä nykyaikaisempi versio:

Minulla oli polvi kipeä monta vuotta.
Vaihtoivat siihen tekonivelen.
Ostin uudet kengät ja kas kummaa? Ne eivät enää menneetkään toispuoleisesti linttaan.

Tai, podetteko unettomuutta sydänleikkauksenne jälkeen?

Minä en saa unta kun tuo tekoläppä sydämessäni naksuttaa niin äänekkäästi.

En minä ylimielinen ole, paitsi silloin kun teen sen tahallani.
Silloin teen sen niin räikeästi yli lyöden, että pitäisi olla hoksattavissa minun tehneen sen tarkoituksella.
Älä suotta minua aristele, kirjoittele rohkeasti vain omalla nimmarillasi.
Minä olen ihanan kärttyisen charmikas mies.

H.

Lue lisää

hunksz.
Juttelin juuri siskoni kanssa, jolla on tekonivel ja särkyä jokapaikassa. Kaikista lääkkeistä saa myös algeriaa ja sitäsuntätä. Ämmä istuu sisällä lukien vain juorulehtiä ja täyttelee ristikoita.

Lehtiä hänen on mukamas pakko tilata, kun aina tulee näitä "edullisia" tarjouksia ja Jehovatkin kahvitellaan, koska hänellä ei ole muuta seuraa!!??

Kun yritän hänelle jotain apua tarjota, esim. rasvaa hänen kuivaan ihoonsa, niin ei sovi. Voi, voi, kun olen kaikelle niiiin allerginen!

Hänen jalkasärkyihin esitin ottamaan merisuolaa, joka minulle ainakin auttaa, jos olen juonut alkoholia. No, kyllä lääkäritkin nauraa, että ei voi olla totta, mutta totta se on.

Olkoon vain verenpainetta, mutta nytkin illalla nautin merisuolaa, sillä ompahan muutamakin olut/jallu mennyt.

"arvaa kuinka vitut,,"

Kuten sanoin: Ala Laskemaan. Se vähentää vithutusta kun tietää ja ymmärtää.
H.

"sdfghjkli"

Palstamme miinukset eivät tarkoita yhtään mitään tärkeätä.
Miinustajat ovat osallistujia jotka eivät ymmärrä mistään mitään.
Vähän samanlaisia ovat jotkut plussaajatkin.
H.

Vaikutat liiankin päällepäsmäriltä. et erehdytä, johan sait tuntuman aiemmin ettei tänne kannata tulla takki auki.

nakrattaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Vaikutat liiankin päällepäsmäriltä. et erehdytä, johan sait tuntuman aiemmin ettei tänne kannata tulla takki auki.

Ei tänne taida kannattaa tulla kenenkään muun kuin hunksin ja hännystelijöiden. Täysin tajuttoman typerää vittuilua koko ajan. Millaisia koulukiusaajia te aikoinaan mahdoittekaan olla. Kiusasitko sinä jotain koululaista, jolla oli liian lyhyet tai paikatut housut? Minua kiusattiin.

Minä en tajua tuota vihamielisyyden määrää mikä tämän palstan ikäihmisissä on.

Mulla ei itsellä ole televisiota ja katson harkiten sen hetkisten tuntemusteni mukaan. Juhannuksen aikoihin tuli hyvä dokumentti Vesa Matti Loirista. Itse olen sellaisessa tilassa, etten jaksa surkeuksia katsella. Pitää yrittää selvitä kuiville ja olla iloksi läheisille. Siksi valitsen telkkarista omaa toipumistani tukevia ohjelmia. Sekin on tärkeää, jonkun mielestä varmaan kovin itsekästä. Mutta itsekäskin pitää olla. Kaikille ei riitä myötätuntoa.

kai sitä nyt afrikassa lisäännytään ihan samalla tavalla kun suomessakin siellä vaan on vähän enemmän ihmisiä ja kyllä se teollisuus täältä suomesta kohta sinne menee siellä kun on niitä jotka tekis töitä mutta kun ei ole mitä tehdä tienistit on vähän toista luokkaa kun täällä arvaappas mitä mies joka pelaa ammatikseen jalkapalloa tienaa siitä hommasta kuussa.

Kuinka paljon heille on viety tieto/taitoa, opetettu kädestä pitäen miten kohentaa elämänlaatuaan. Se ei kiinnosta, kun avustusrekka tulee kohta.

Miehet eivät välitä työnteosta, ne kaivotkin annattiin mennä epäkuntoon, vaikka oli opetettu tekniikkaakin... ei meitä kiinnosta olivat miehet sanoneet.
Rikkaiden maiden avustukset ovat heidän mielestää itsestään heille kuuluvia.

Tämän kaiken ja paljon muutakin kuulin kun olin illanvietossa jossa kirkon lähetys-saarnaajat näyttivät kuvaamiaan tilanteita, ja kertoivat turhautuneensa siihen passiiviseen asenteeseen.

meeriamanda kirjoitti:

Kuinka paljon heille on viety tieto/taitoa, opetettu kädestä pitäen miten kohentaa elämänlaatuaan. Se ei kiinnosta, kun avustusrekka tulee kohta.

Miehet eivät välitä työnteosta, ne kaivotkin annattiin mennä epäkuntoon, vaikka oli opetettu tekniikkaakin... ei meitä kiinnosta olivat miehet sanoneet.
Rikkaiden maiden avustukset ovat heidän mielestää itsestään heille kuuluvia.

Tämän kaiken ja paljon muutakin kuulin kun olin illanvietossa jossa kirkon lähetys-saarnaajat näyttivät kuvaamiaan tilanteita, ja kertoivat turhautuneensa siihen passiiviseen asenteeseen.

Lue lisää

Muistatkohan nyt ihan oikein, meeriamanda?

Hyvin vaikea on minun uskoa, että lähetyssaarnaajat olisivat tuollaisia puhuneet?!

bessie* kirjoitti:

Muistatkohan nyt ihan oikein, meeriamanda?

Hyvin vaikea on minun uskoa, että lähetyssaarnaajat olisivat tuollaisia puhuneet?!

Yksi asia on minussa faktaa ja se on et puhun totta. Ota siitä!

tase pappa mikä ihmeen käsitys ihmisillä on että afrikassa naiset ja lapset tekee työt naiset tekee kotityöt ja siihen kuuluu se veden kanto niinkun aikanaan suomessakin sillon kun sitä piti kaivosta kantaa eikä ne vedenhaku matkalla mitään ns omaa aikaa saa koska niillä on pienet lapset mukana sen takia ne tekee yhdessä niitä vedenhaku matkoja toisten naisten kanssa että auttavat toisiaan saamaan pään päälle sen painavan vadin saavat kulkeen silläkonstin kerralla enemmän.

bessie* kirjoitti:

Muistatkohan nyt ihan oikein, meeriamanda?

Hyvin vaikea on minun uskoa, että lähetyssaarnaajat olisivat tuollaisia puhuneet?!

Kyllä minustakin esim. Kirkon Ulkomaanavun työntekijät tekevät työtään avoimin silmin, eivätkä kaunistele tosiasioita (bessie, meeriamansa). Tietenkin heidän tulee pysyä vaikeuksista puhuessaan neutraaleina ja toiveikkaina - tai sitten jättää työnsä.

Sehän tiedetään, että suuret laivat kääntyvät hitaasti, mutta pitäisikö sitten nähdä, että joskus ne eivät käänny lainkaan ? Pentti Linkolaa paheksuttiin aikanaan, kun hän vertasi maailmaa merihätään joutuneeseen valtamerilaivaan. Hän kehotti pelastusveneeseen päässeitä hakkaamaan siihen pyrkivien kädet irti, koska muuten kaikki hukkuvat. Nytkö sitä ollaan jo tekemässä ?

Miksi se sinua hittaa, köyhyydestä aloitus kertoi?

Aivin, ihanko annat luvan ? :DDDD

nakrattaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Aivin, ihanko annat luvan ? :DDDD

Haittax, jos kysyn?

Miksei ihminen saa ilman irvailuja sanoa, mitä hän ajattelee?
Nytkin jono perässä.
Enkä ole kenkä, en edes aloittaja.

vettäkenkään. kirjoitti:

Haittax, jos kysyn?

Miksei ihminen saa ilman irvailuja sanoa, mitä hän ajattelee?
Nytkin jono perässä.
Enkä ole kenkä, en edes aloittaja.

mutta tepihän anto luvan jäädä rönsyilemään ;)))))

tiinaex... kirjoitti:

mutta tepihän anto luvan jäädä rönsyilemään ;)))))

Mustakoonkivaa juuri rönsyily. Joku haara voi puhua ihan muusta, kuin aloittaja on aikonut.
Toisaalla voidaan jauhaa ihan muuta.
Itse en ketään käskytä, silloin milloin harvoin aloituksia sorvaan.

Joku kirjoittaa myös Afrikasta niinkuin se olisi yksi maa, vaikka se on maanosa ja siellä on hyvin erilaisia maita kuten Euroopassakin.

öööööö kirjoitti:

Joku kirjoittaa myös Afrikasta niinkuin se olisi yksi maa, vaikka se on maanosa ja siellä on hyvin erilaisia maita kuten Euroopassakin.

niin ja siellä asutaan samallalailla kun meilläkin maalla ja kaupungeissa mutta se naisten asema todella viellä on kaupungeissakin sellasta että ne on kotona mutta oli siellä naisia paljon työelämässäkin mutta enemmistö kyllä miehiä eikä se sielläkään se raha taivaasta sada töitä pitää tehdä eikä täällä suomessakaan kotitöistä mitään makseta.

tiinaex... kirjoitti:

niin ja siellä asutaan samallalailla kun meilläkin maalla ja kaupungeissa mutta se naisten asema todella viellä on kaupungeissakin sellasta että ne on kotona mutta oli siellä naisia paljon työelämässäkin mutta enemmistö kyllä miehiä eikä se sielläkään se raha taivaasta sada töitä pitää tehdä eikä täällä suomessakaan kotitöistä mitään makseta.

Lue lisää

Monessako Afrikan maassa olet itse asunut, kun tunnut tietävän kaiken?

?=)( kirjoitti:

Monessako Afrikan maassa olet itse asunut, kun tunnut tietävän kaiken?

en yhdessäkään mutta just lokakuussa kävin ghanassa niin se on vielä tuoreessa muistissa ja suurinpiirtein päivittäin juttelen netissä ghanalaisen kanssa en todellakaan tiedä kaikkee mutta aika paljon oon kuullu kahden ja puolen vuoden aikana.

tiinaex... kirjoitti:

en yhdessäkään mutta just lokakuussa kävin ghanassa niin se on vielä tuoreessa muistissa ja suurinpiirtein päivittäin juttelen netissä ghanalaisen kanssa en todellakaan tiedä kaikkee mutta aika paljon oon kuullu kahden ja puolen vuoden aikana.

Lue lisää

niin ja on se sen verran erikoista suomalaisen näkökulmasta että hyvin mieleen jää...

tiinaex... kirjoitti:

niin ja on se sen verran erikoista suomalaisen näkökulmasta että hyvin mieleen jää...

Minusta on tosi hienoa, että olet ennakkoluuloton ihminen.
Ei kai kannata enempää kannattaa, mutta sinä teet, et aio.
Tiedät varmasti toden laidan, muunkin kuin me, joille on vain kerrottu.

Ghanan-matkasi oli varmasti kokemus, josta voi oppia todellisuutta,
ei vain muiden mielipiteitä.

* kirjoitti:

Minusta on tosi hienoa, että olet ennakkoluuloton ihminen.
Ei kai kannata enempää kannattaa, mutta sinä teet, et aio.
Tiedät varmasti toden laidan, muunkin kuin me, joille on vain kerrottu.

Ghanan-matkasi oli varmasti kokemus, josta voi oppia todellisuutta,
ei vain muiden mielipiteitä.

Lue lisää

se oli elämäni paras matka ehkä juuri sen takia että saimme viettää siellä aikamme ghanalaisen kanssa ja tutustua sellaiseen kaupunkiin ja alueeseen missä ei juuri turisteja näkynyt meidän lisäksemme.

väärin siellä on semmoinen juttu että miehen pitää pystyä elättämään perheensä ja ei kai se makaamalla siihen pysty mutta nimenomaan naisille kuuluu se veden kantaminen pään päällä äidit on opettanu ne sillei ja siitä ne ei luovu naiset hoitaa kodin ja lapset ja miehet tekee työt ja se veden kantaminen kuuluu niihin kotihommiin se vie aikaa aika paljon ja joskus saattaa olla vähän pidempi matkakin sinne kaivolle eikä siinä pään päällä mee kun yks iso vati kerrallaan.

Taitaa olla kyseessä se sukupolvien välinen kuilu? ;)

Heillä, kuten meillä menee aikaa siihen tasa-arvon toteuttamiseen.
Laitetaan miehet naisten töihin ja päästetään naiset nauttimaan miesten oikeuksista.
Silloin rahakin mennee oikeaan reikään?

MamaMumba kirjoitti:

Taitaa olla kyseessä se sukupolvien välinen kuilu? ;)

Heillä, kuten meillä menee aikaa siihen tasa-arvon toteuttamiseen.
Laitetaan miehet naisten töihin ja päästetään naiset nauttimaan miesten oikeuksista.
Silloin rahakin mennee oikeaan reikään?

Lue lisää

Jatkoa...

Ei se ole sen kummempaa. Vaikeaa kylläkin. Meillä täällä pohjolassa siihen meni ja menee vielä pari vuosisataa.

Apu on tullut monelta taholta. Osaa siittä emme ole vieläkään tajunneet ja ottaneet hyödyksi.

tiinaex... kirjoitti:

väärin siellä on semmoinen juttu että miehen pitää pystyä elättämään perheensä ja ei kai se makaamalla siihen pysty mutta nimenomaan naisille kuuluu se veden kantaminen pään päällä äidit on opettanu ne sillei ja siitä ne ei luovu naiset hoitaa kodin ja lapset ja miehet tekee työt ja se veden kantaminen kuuluu niihin kotihommiin se vie aikaa aika paljon ja joskus saattaa olla vähän pidempi matkakin sinne kaivolle eikä siinä pään päällä mee kun yks iso vati kerrallaan.

Lue lisää

Voi tiinaex oletko todella noin naivi vaan teetteletkö?
Et voi olla avoimesti noin tyhmä, mitä esität.
Afiriga on todella iso maanosa.
Sinne mahtuu moniaisia tarinoita.
Voisi melkein sanoa, jotta Englamnni kauppakomppanit ja Belgian kuningashuoneen roistomainen kunnku olivat partiopoikia nykyteknologialla tuhomalla kansaa.
Montako rauhanomaista, oman kansan etua ajavaa hallintoa olet sietä tavannut.

Kerrohan, mikä on Marokon tilane nykyisinkin.
Kerrohan mikä on mosanbigin tilanne,
Missäs ne Hutut taaskin ja Tutsit toisiaan teurastikaan?
Mikäs se onkaan Nigrian tilanne,öljystään taistelevien nälkäisten kyläläisyen suhteen. Montako timanttia saa se musta kaivaja timantti kaivokselta, kultkaivokselta tai tinakaivoksilta.Hallitus maksaa ja Dhel tappaa ja ryöstää kansalta maat ja öljyn.
Kun juot kaakaokupin, takaan että naqutit lapsityövoimaa riistäen sinun makunautintosi on hankittu.
Mikä se olkaan vuosikymmeniä Etelä-Afrihan tilanne mustien osana.
Katso karttaa, Eteläafrika keskipisteenä,mihin suuntaan haluat, niin sieltä löytyy näitä Lumumboja, sekä ihmisen sydämiä syöviä entisiä nyrkkeilijöitötä kansaansa ryöstävinä diktaattoreina vasalleineen..
Katsohan jälleen pakolaiskarttaa alueelta. Miksi siellä alkaa olla kohta puolet eri kasnsoista niitä kapinoivia joukkoja luomassa muka rehellistä hallintoa, tappaen ja raiskaten kokonaisia kyliä, ajaen puolet väestöstään pakosalle naapurimaahan pakolaisleireille kuolemaan.
Siinä sinulle sitä isoa autettavaa afrikaa.
Kohta puolet afrikan kansoista on.
Ahneet Öljy-yhtiöt, ahneet kaivosyhtiöt ja ahneet asekauppiaat niitä hallitsee lahjottavien diktaatoreiden tuella.
Siellä tekee miehistä töitä vain kapinallisjoukkoihin pakotetut miehet.
Akat ja kakarat elättävät muun väestön, koska pelkää henkeään..

Tase pappa kirjoitti:

Voi tiinaex oletko todella noin naivi vaan teetteletkö?
Et voi olla avoimesti noin tyhmä, mitä esität.
Afiriga on todella iso maanosa.
Sinne mahtuu moniaisia tarinoita.
Voisi melkein sanoa, jotta Englamnni kauppakomppanit ja Belgian kuningashuoneen roistomainen kunnku olivat partiopoikia nykyteknologialla tuhomalla kansaa.
Montako rauhanomaista, oman kansan etua ajavaa hallintoa olet sietä tavannut.

Kerrohan, mikä on Marokon tilane nykyisinkin.
Kerrohan mikä on mosanbigin tilanne,
Missäs ne Hutut taaskin ja Tutsit toisiaan teurastikaan?
Mikäs se onkaan Nigrian tilanne,öljystään taistelevien nälkäisten kyläläisyen suhteen. Montako timanttia saa se musta kaivaja timantti kaivokselta, kultkaivokselta tai tinakaivoksilta.Hallitus maksaa ja Dhel tappaa ja ryöstää kansalta maat ja öljyn.
Kun juot kaakaokupin, takaan että naqutit lapsityövoimaa riistäen sinun makunautintosi on hankittu.
Mikä se olkaan vuosikymmeniä Etelä-Afrihan tilanne mustien osana.
Katso karttaa, Eteläafrika keskipisteenä,mihin suuntaan haluat, niin sieltä löytyy näitä Lumumboja, sekä ihmisen sydämiä syöviä entisiä nyrkkeilijöitötä kansaansa ryöstävinä diktaattoreina vasalleineen..
Katsohan jälleen pakolaiskarttaa alueelta. Miksi siellä alkaa olla kohta puolet eri kasnsoista niitä kapinoivia joukkoja luomassa muka rehellistä hallintoa, tappaen ja raiskaten kokonaisia kyliä, ajaen puolet väestöstään pakosalle naapurimaahan pakolaisleireille kuolemaan.
Siinä sinulle sitä isoa autettavaa afrikaa.
Kohta puolet afrikan kansoista on.
Ahneet Öljy-yhtiöt, ahneet kaivosyhtiöt ja ahneet asekauppiaat niitä hallitsee lahjottavien diktaatoreiden tuella.
Siellä tekee miehistä töitä vain kapinallisjoukkoihin pakotetut miehet.
Akat ja kakarat elättävät muun väestön, koska pelkää henkeään..

Lue lisää

mua ei nyt kaikenmaailman hutut ja tutut kiinnosta tässä puhuttiin naisten asemasta eikä kannibaaleista sorry en mää taas muistanu että tää palsta on täynnä kaikenmaailman... en teettele mutta en oo itteeni nyt niin naivinakaan pitäny ja mulle on ihan ihan yks hailee minä sinä mua pidät... on tainnu papalla vähän silmät jo harottaa öiseen aikaan mikä on afiriga tollasta sanaa en oo koskaan ennen kuullu on niin sekavaa toi sun tekstis ja täynnä mitä kummallisimpia sanoja etten viittiny alkua pitemmälle lukea sorry mukavaa perjantaita ja viikonloppua vaan sullekkin tää tyttö lähtee töihin ja sit yhdistettyihin valmistujais tupari pippaloihin suku on parhautta.

Tase pappa kirjoitti:

Voi tiinaex oletko todella noin naivi vaan teetteletkö?
Et voi olla avoimesti noin tyhmä, mitä esität.
Afiriga on todella iso maanosa.
Sinne mahtuu moniaisia tarinoita.
Voisi melkein sanoa, jotta Englamnni kauppakomppanit ja Belgian kuningashuoneen roistomainen kunnku olivat partiopoikia nykyteknologialla tuhomalla kansaa.
Montako rauhanomaista, oman kansan etua ajavaa hallintoa olet sietä tavannut.

Kerrohan, mikä on Marokon tilane nykyisinkin.
Kerrohan mikä on mosanbigin tilanne,
Missäs ne Hutut taaskin ja Tutsit toisiaan teurastikaan?
Mikäs se onkaan Nigrian tilanne,öljystään taistelevien nälkäisten kyläläisyen suhteen. Montako timanttia saa se musta kaivaja timantti kaivokselta, kultkaivokselta tai tinakaivoksilta.Hallitus maksaa ja Dhel tappaa ja ryöstää kansalta maat ja öljyn.
Kun juot kaakaokupin, takaan että naqutit lapsityövoimaa riistäen sinun makunautintosi on hankittu.
Mikä se olkaan vuosikymmeniä Etelä-Afrihan tilanne mustien osana.
Katso karttaa, Eteläafrika keskipisteenä,mihin suuntaan haluat, niin sieltä löytyy näitä Lumumboja, sekä ihmisen sydämiä syöviä entisiä nyrkkeilijöitötä kansaansa ryöstävinä diktaattoreina vasalleineen..
Katsohan jälleen pakolaiskarttaa alueelta. Miksi siellä alkaa olla kohta puolet eri kasnsoista niitä kapinoivia joukkoja luomassa muka rehellistä hallintoa, tappaen ja raiskaten kokonaisia kyliä, ajaen puolet väestöstään pakosalle naapurimaahan pakolaisleireille kuolemaan.
Siinä sinulle sitä isoa autettavaa afrikaa.
Kohta puolet afrikan kansoista on.
Ahneet Öljy-yhtiöt, ahneet kaivosyhtiöt ja ahneet asekauppiaat niitä hallitsee lahjottavien diktaatoreiden tuella.
Siellä tekee miehistä töitä vain kapinallisjoukkoihin pakotetut miehet.
Akat ja kakarat elättävät muun väestön, koska pelkää henkeään..

Lue lisää

Tase-pappa (tai häntä kloonaava),

Nuo listaamasi kauheudetko ovat peruste sille, ettei pidä tehdä mitään ?
Voisihan olla niinkin, että tuon kaiken tietäminen herättäisi halun toimia,
vaikka sitten virheitä tehden.
Eivätkö pienet toivon saarekkeet rakenna enemmän kuin asioiden hiljainen hyväksyminen - senkin uhalla että leimautuu "tiedostavien" silmissä hölmöksi ?

Minusta tiinaex:n toiminta on esimerkillistä. Jos jokainen meistä tekisi kuten hän, "pelastaisi yhden, kun ei voi pelastaa miljoonaa", riisto ja diktatuuri
menettäisi voimansa edes pieneltä osin, ystävyys kukistaisi sen.

tiinaex... kirjoitti:

mua ei nyt kaikenmaailman hutut ja tutut kiinnosta tässä puhuttiin naisten asemasta eikä kannibaaleista sorry en mää taas muistanu että tää palsta on täynnä kaikenmaailman... en teettele mutta en oo itteeni nyt niin naivinakaan pitäny ja mulle on ihan ihan yks hailee minä sinä mua pidät... on tainnu papalla vähän silmät jo harottaa öiseen aikaan mikä on afiriga tollasta sanaa en oo koskaan ennen kuullu on niin sekavaa toi sun tekstis ja täynnä mitä kummallisimpia sanoja etten viittiny alkua pitemmälle lukea sorry mukavaa perjantaita ja viikonloppua vaan sullekkin tää tyttö lähtee töihin ja sit yhdistettyihin valmistujais tupari pippaloihin suku on parhautta.

Lue lisää

Jos on käynyt yhdessä Afrikan maassa ei voi vielä olla asiantuntija.
Vaikka cattailetkin siellä asuvan kanssa ei hänkään tiedä kuin oman maansa, ja siitäkin vain oman lähialueensa asioista.
Afrikka on todella iso maanosa, sinne sopii kaikenlaisia.
Ei suomessakaan, vaikka on pieni maa, ikänsä lapin perukoilla asunut tiedä mitään kauniasen asukkaiden eliolosuhteista.
Olen käynyt afrikassa myös, kahdessa maassa, en silti ole asiantuntija. Jos täällä kotona seuraa mediaa saattaa olla tietoisempi missä siellä mennään kuin paikalliset itse.
Siellä voi olla sensuuria tiedon suhteen.

demeter kirjoitti:

Tase-pappa (tai häntä kloonaava),

Nuo listaamasi kauheudetko ovat peruste sille, ettei pidä tehdä mitään ?
Voisihan olla niinkin, että tuon kaiken tietäminen herättäisi halun toimia,
vaikka sitten virheitä tehden.
Eivätkö pienet toivon saarekkeet rakenna enemmän kuin asioiden hiljainen hyväksyminen - senkin uhalla että leimautuu "tiedostavien" silmissä hölmöksi ?

Minusta tiinaex:n toiminta on esimerkillistä. Jos jokainen meistä tekisi kuten hän, "pelastaisi yhden, kun ei voi pelastaa miljoonaa", riisto ja diktatuuri
menettäisi voimansa edes pieneltä osin, ystävyys kukistaisi sen.

Lue lisää

Juuri noin. Pienikin ele ja apu on paikallaan. Sitä en kiellä. tiinax saa ainakin itselleen hyvän omantunnon, ja voi sulkea silmänsä ja korvansa kaikelta muulta.

Kuitenkin pitäisi saada aikaan kansainvälinen liike painostamaan hallituksia lopettamaan köyhien maiden riisto ja lapsityövoiman käyttö.
Listaamalla noita riistäjiä, voidaan painostaa niitä parantamaan työolosuhteitaan ja palkkojaan.

Kansainvälinen ostoboigotti saattaisi purra.
Sitä on vaan niin vaikea saada aikaan, koska on niin kivaa ostaa halvat lenkkarit ja farkut, vaikka hyvin tietäen niiden tekemiseen käytetyn lapsia, estäen näiltä koulutuksen saaminen ja oman asemansa parantaminen.
Nyt heidän kannattaa käyttää laosityövoimaa ja pitää aikuiset työttöminä.
Kyllä se yhteisvoima (osuuskauppa-aate )olisi tässäkin paikallaan.

4+10 kirjoitti:

Jos on käynyt yhdessä Afrikan maassa ei voi vielä olla asiantuntija.
Vaikka cattailetkin siellä asuvan kanssa ei hänkään tiedä kuin oman maansa, ja siitäkin vain oman lähialueensa asioista.
Afrikka on todella iso maanosa, sinne sopii kaikenlaisia.
Ei suomessakaan, vaikka on pieni maa, ikänsä lapin perukoilla asunut tiedä mitään kauniasen asukkaiden eliolosuhteista.
Olen käynyt afrikassa myös, kahdessa maassa, en silti ole asiantuntija. Jos täällä kotona seuraa mediaa saattaa olla tietoisempi missä siellä mennään kuin paikalliset itse.
Siellä voi olla sensuuria tiedon suhteen.

Lue lisää

no joo okei sää tiedät sit paremmin kun mun ystävä siellä paikanpäällä hän on kyllä todella kiinnostunut maailman asioista myöskin afrikan asioista laajemminkin kun vaan oman seitsemäntoistamiljoonan asukkaan kaupunkinsa ja hän kuuluu tähän onnelliseen ryhmään jotka ovat saaneet käydä koulun ja oppia täydellisen englanninkielen mutta sovitaan sit ettei hän tiedä mitään enkä määkään nähny mitään enkä kuullu mitään kun kävin siellä mukavaa viikonloppua lähden tästä manseen =)))))

No johan oli keskustelu. "Onnittelut" kaikille osallistujille maksimisuorituksesta !

Tyto alba kirjoitti:

No johan oli keskustelu. "Onnittelut" kaikille osallistujille maksimisuorituksesta !

Jaaha, sinulla pyyhkii hyvin....

Lapset kääntelevät t-paitoja Aasiassa 16 tuntia päivässä muutaman euron päiväpalkalla. Nuorimmat ovat 3-4-vuotiaita. "Työnantajat" puolustautuvat sillä, että muuten heillä olisi asiat vielä huonommin ! Kyllähän asioita saataisiin korjattua, jos vain hyvää tahtoa olisi. Ahneus ja toisten sortaminen on ihmislajilla geeneihin koodattu ! Jokainen voi todella pitkässä juoksussa tehdä kuitenkin jotain. Katsokaapa historiaa taaksepäin - kyllä kansanliikkeet ovat sentään jotain saaneet aikaan !

kerttu viitanen kirjoitti:

Lapset kääntelevät t-paitoja Aasiassa 16 tuntia päivässä muutaman euron päiväpalkalla. Nuorimmat ovat 3-4-vuotiaita. "Työnantajat" puolustautuvat sillä, että muuten heillä olisi asiat vielä huonommin ! Kyllähän asioita saataisiin korjattua, jos vain hyvää tahtoa olisi. Ahneus ja toisten sortaminen on ihmislajilla geeneihin koodattu ! Jokainen voi todella pitkässä juoksussa tehdä kuitenkin jotain. Katsokaapa historiaa taaksepäin - kyllä kansanliikkeet ovat sentään jotain saaneet aikaan !

Lue lisää

Myös me pystyisimme omilla osto päätöksillämme vaikuttamaan, boikotoimalla lapsityövoimaa käyttävien yrityksien tuotteet, vai pitääkö olla halpaa että voi vaihtaa asua useammin :/

Tuohon puolustukseen että muka perheillä olisi vielä huonommin jos edes lapsilla ei olisi työtä, se on aivan tyhjää puhetta, - miksei makseta esim. perheen isälle makseta hänelle kunnon palkkaa jolla eläisi koko perhe..riistoa se on, ei mitään muuta..

Katsoin nyt äsken tuon "kammottavan" köyhyyden, jota oli pantu lapset valistamaan. Ei herättänyt mitään myötätuntoa, vaan vertailin omaan lapsuuteeni.

Voi,voi, että ei ollut leluja, eikä päässyt huvipuistoon, ja telkkarikaan ei toimi kuin hetkittäin, tietsikasta puhumattkaan, voi, voi, voi, kun oli surkeaa.

ei ollut murhe... kirjoitti:

Katsoin nyt äsken tuon "kammottavan" köyhyyden, jota oli pantu lapset valistamaan. Ei herättänyt mitään myötätuntoa, vaan vertailin omaan lapsuuteeni.

Voi,voi, että ei ollut leluja, eikä päässyt huvipuistoon, ja telkkarikaan ei toimi kuin hetkittäin, tietsikasta puhumattkaan, voi, voi, voi, kun oli surkeaa.

Lue lisää

"ei ollut murhe..."

Lasten aloitushan tuo on.

H.

ei ollut murhe... kirjoitti:

Katsoin nyt äsken tuon "kammottavan" köyhyyden, jota oli pantu lapset valistamaan. Ei herättänyt mitään myötätuntoa, vaan vertailin omaan lapsuuteeni.

Voi,voi, että ei ollut leluja, eikä päässyt huvipuistoon, ja telkkarikaan ei toimi kuin hetkittäin, tietsikasta puhumattkaan, voi, voi, voi, kun oli surkeaa.

Lue lisää

Itselleni tuli mieleen moni asia, mutta myös se, kuinka erilaista on köyhyys eri puolilla maailmaa.

Karmeaa katsottavaa, lasten menetetty terveys, psyykkinen ja fyysinen mietitytti.
Tuli myös tosi tyhmä miete, ettei köyhyys ole sama kuin epäsiisteys.
Ei tarvi moittia, moitin jo itse itseäni.
Mikä minä olen muita arvostelemaan.

Toivottavasti kaikki Enkkujen poliitikot pakotettiin katsomaan dokkari.
Häpeä maalle.

ei ollut murhe... kirjoitti:

Katsoin nyt äsken tuon "kammottavan" köyhyyden, jota oli pantu lapset valistamaan. Ei herättänyt mitään myötätuntoa, vaan vertailin omaan lapsuuteeni.

Voi,voi, että ei ollut leluja, eikä päässyt huvipuistoon, ja telkkarikaan ei toimi kuin hetkittäin, tietsikasta puhumattkaan, voi, voi, voi, kun oli surkeaa.

Lue lisää

Aika oli eri, ei osattu odottaakaan mitään ihme huvituksia.., uiminen ja luonnon keskellä eläminen oli "meidän" huvipuistoamme..

Tuossa dokumentissa ihmiset oli ja eli ihan eri olosuhteissa, kuin meidän ikäluokan ihmiset, ainakin maalla elämä oli köyhyydestäkin huolimatta täyttä..ja sitten meillä oli mahdollisuus myöhemmin korjata elin olojamme, oli työtä ja halujakin tehä..en tiedä miten noissa esim. pääkaupungin lähiöissä, joko siellä on useamman sukupolven työttömyyttä ja saamattomuutta/neuvottomuutta..

katsoin, katsoin. kirjoitti:

Itselleni tuli mieleen moni asia, mutta myös se, kuinka erilaista on köyhyys eri puolilla maailmaa.

Karmeaa katsottavaa, lasten menetetty terveys, psyykkinen ja fyysinen mietitytti.
Tuli myös tosi tyhmä miete, ettei köyhyys ole sama kuin epäsiisteys.
Ei tarvi moittia, moitin jo itse itseäni.
Mikä minä olen muita arvostelemaan.

Toivottavasti kaikki Enkkujen poliitikot pakotettiin katsomaan dokkari.
Häpeä maalle.

Lue lisää

Jos suurin osa köyhien perheiden lapsista kärsii eriasteisista hengityselinsairauksista ja muista sairauksista sellaisessa maassa kuin Englanti, niin on hyvin omituista, että poliitikot eivät asialle mitään tee.

sdfghjkli kirjoitti:

Jos suurin osa köyhien perheiden lapsista kärsii eriasteisista hengityselinsairauksista ja muista sairauksista sellaisessa maassa kuin Englanti, niin on hyvin omituista, että poliitikot eivät asialle mitään tee.

Lue lisää

sdfghjkli?

Onhan Englanti "sumujen saari", siis kosteutta riittää, mutta päättäjät asialle, eikä tuollaista hölynpölyn dokumenttiä tarvitse esittää jossa lapset on pistetty asialle.

Olihan siellä muutama aikuinenkin, hampaaton, mutta onko nyt Englannissakin hammashoito maksullista, koska se ei ollut ainakaan v-62, jolloin olin siellä.

Kosteushan oli silloinkin yleinen riesa, koska heidän lämmitysjärjestelmää ei tainut ollakkaan. Hotellisakin vietiin kuumavesi pullot asiakkaiden sänkyihin lämmittimiksi ja ihmetys oli suuri, kun me (Pohj.maalaiset) tuuletimme ulkona petivaatteita!!

Tietenkään kokolattiamattoja ei voinut tuulettaa, joten ei ihme, että hengityselinsairauksia on muillakin, kuin köyhien lapsilla.

Sitäpaitsi en ymmärrä, että minun lapsuudessani köyhyys olisi vähempiarvoista, koska se oli sodan jälkeen. Siisteys oli silloinkin kunniassaan ilman suihkushampoota ja vastustuskyky tuli navetan pehkuissa nukkumalla, jota itse harrastin.

Siellä oli päivällä niin ihanan rauhallista, että joskus vielläkin kaipaisin sitä. Kuvitelkaa vain eläimet levolla ja se täydellinen rauhallisuus, kun osasi mennä hiljaa, että eläimet eivät luulleet, että on jo ruokinta-aika.

hunksz kirjoitti:

"ei ollut murhe..."

Lasten aloitushan tuo on.

H.

hunksz

jäin miettimään sitä, että tarkoititko minua vai "lasten aloitusta".?

Edelleenkään ei ole murhe moisista provosoivista dokumentinpätkistä, joissa lapset laitetaan puhumaan "säälittävästi" ja saadaan "mummot" antamaan roponsa mukamas näille köyhille, jotka almut kuitenkin menevät kerääjien taskuun.

Oliko minun lapsuus vähemmän arvoinen, vaikka aika olikin toinen? Onko nyky köyhyys säälittävämpää, kuin meidän lapsuudessa?

Lapseni ja minun lapsenlapsenikin ovat hyvin pärjänneet näillä kierrätysvaatteilla ja lapseni säästelee niitä mahdollisesti tulevalle perillisille??

Itse sain ensimäisen jäätelön 12-v, kun olin palvellut kesän lapsenvahtina ja sain hamekankaan ja 5-mk.

Menin johonkin Maatalousnäyttelyyn, jossa minulla oli laulu esitys. Lusikka siitä tuli, mutta se vitonen meni jäätelöön.

Oli se upea raha, jota olisi pitänyt säästää, mutta vielläkin muistan sen himon jäätelöön ja sinnehän se meni, se vitonen.

Onneksi olin sitten teini-iässä Lauttasaaren Jätski-kiskassa töissä ja kiintiöni tuli täyteen.

"ei ollut murhe"... kirjoitti:

hunksz

jäin miettimään sitä, että tarkoititko minua vai "lasten aloitusta".?

Edelleenkään ei ole murhe moisista provosoivista dokumentinpätkistä, joissa lapset laitetaan puhumaan "säälittävästi" ja saadaan "mummot" antamaan roponsa mukamas näille köyhille, jotka almut kuitenkin menevät kerääjien taskuun.

Oliko minun lapsuus vähemmän arvoinen, vaikka aika olikin toinen? Onko nyky köyhyys säälittävämpää, kuin meidän lapsuudessa?

Lapseni ja minun lapsenlapsenikin ovat hyvin pärjänneet näillä kierrätysvaatteilla ja lapseni säästelee niitä mahdollisesti tulevalle perillisille??

Itse sain ensimäisen jäätelön 12-v, kun olin palvellut kesän lapsenvahtina ja sain hamekankaan ja 5-mk.

Menin johonkin Maatalousnäyttelyyn, jossa minulla oli laulu esitys. Lusikka siitä tuli, mutta se vitonen meni jäätelöön.

Oli se upea raha, jota olisi pitänyt säästää, mutta vielläkin muistan sen himon jäätelöön ja sinnehän se meni, se vitonen.

Onneksi olin sitten teini-iässä Lauttasaaren Jätski-kiskassa töissä ja kiintiöni tuli täyteen.

Lue lisää

""ei ollut murhe"..."

Ei ollut mitenkään henkilökohtainen.
Tarkoitin aloituksen tyyliä ja aihetta, se ei ollut ihan aikuisen 60
Ikäisemmehän kaikki jo tietävät nuo tarkoitushakuisuudet.
Ymmärrämme jo myöskin kärsimykset ja niiden määrän maailmassa.
Ymmärrämme myös että joihinkin tarkoituksiin ei mikään riitä.
Koska niissä joissakin raha-avustus on kuin elatus- tai palkanmaksu.
Milloinkahan tänne ilmestyy nimimerkki "spr" tai "lääkäri ilman rusketusraitoja"

H.

hunksz kirjoitti:

""ei ollut murhe"..."

Ei ollut mitenkään henkilökohtainen.
Tarkoitin aloituksen tyyliä ja aihetta, se ei ollut ihan aikuisen 60
Ikäisemmehän kaikki jo tietävät nuo tarkoitushakuisuudet.
Ymmärrämme jo myöskin kärsimykset ja niiden määrän maailmassa.
Ymmärrämme myös että joihinkin tarkoituksiin ei mikään riitä.
Koska niissä joissakin raha-avustus on kuin elatus- tai palkanmaksu.
Milloinkahan tänne ilmestyy nimimerkki "spr" tai "lääkäri ilman rusketusraitoja"

H.

Lue lisää

hunksz.

Täytyykö minun nyt nöyrtyä, että luen kirjoituksiasi, enkä painele miinuksia pelkästä inhosta juttujasi kohtaan?

Oletko sinäkin jäänyt lapsena ilaman leluja ja pipoakaan ei ollut, joka olisi kiristänyt,.....paitsi nyt. Ilkeilyä, eikö olekkin?

Eihän meillä ollut edes pipoja, jotka olisi kiristänyt? Vai oliko sinulla?

No jätetään tämä nostalginen aloitus toisille, koska minun myötätuntoa ei todellakaan herätä antamaan rahaa joillekin Englannin köyhille.

Pirre* kirjoitti:

Aika oli eri, ei osattu odottaakaan mitään ihme huvituksia.., uiminen ja luonnon keskellä eläminen oli "meidän" huvipuistoamme..

Tuossa dokumentissa ihmiset oli ja eli ihan eri olosuhteissa, kuin meidän ikäluokan ihmiset, ainakin maalla elämä oli köyhyydestäkin huolimatta täyttä..ja sitten meillä oli mahdollisuus myöhemmin korjata elin olojamme, oli työtä ja halujakin tehä..en tiedä miten noissa esim. pääkaupungin lähiöissä, joko siellä on useamman sukupolven työttömyyttä ja saamattomuutta/neuvottomuutta..

Lue lisää

Pirre*

Asiaa kirjoitit, mutta oliko meidän köyhyys vähempiarvoista?

Minusta oli liikaa kärjistetty heidän köyhyyttään.

Jotenkin tuli mieleeni, että ompahan taas joku dokumentti, missä mummojen kukkarot pistetään koville.

Olet itse ikäiseni ja ilmeisesti sait lelujakin enemmän kuin minä. Minä sain ensimäisen kumisen nallen pentuna. Nuken sain, kun teimme sen kansakoulussa, siis itse.

Ensimäisen jäätelön nautin 12-v, kun sain kesän piikomisesta 5,-mk ja hamekankaan.

Menin maatalousnäyttelyyn Rääkkylään, koska minulla oli siellä lauluesitys. Sainhan sieltä lusikan, mutta se 5,- mk meni jäätelöön!!!

Muistan vielläkin, kun kiehnäsin kioskin ympärillä, että ei enää, mutta sitten vain tämä ja yksi. Sitten olikin rahat loppu, joten ensimäinen tilini meni jäätelöön!!!

Ei kyllä sydämmeni lämpene näille suihkushamppoon ostajille ja kotinsa likaajille, että ollaan sitten niiiiin köyhiä, että lounastakaan ei saanut, kun unohdin laittaa paahtoleipää????

avustuksia lisää... kirjoitti:

Pirre*

Asiaa kirjoitit, mutta oliko meidän köyhyys vähempiarvoista?

Minusta oli liikaa kärjistetty heidän köyhyyttään.

Jotenkin tuli mieleeni, että ompahan taas joku dokumentti, missä mummojen kukkarot pistetään koville.

Olet itse ikäiseni ja ilmeisesti sait lelujakin enemmän kuin minä. Minä sain ensimäisen kumisen nallen pentuna. Nuken sain, kun teimme sen kansakoulussa, siis itse.

Ensimäisen jäätelön nautin 12-v, kun sain kesän piikomisesta 5,-mk ja hamekankaan.

Menin maatalousnäyttelyyn Rääkkylään, koska minulla oli siellä lauluesitys. Sainhan sieltä lusikan, mutta se 5,- mk meni jäätelöön!!!

Muistan vielläkin, kun kiehnäsin kioskin ympärillä, että ei enää, mutta sitten vain tämä ja yksi. Sitten olikin rahat loppu, joten ensimäinen tilini meni jäätelöön!!!

Ei kyllä sydämmeni lämpene näille suihkushamppoon ostajille ja kotinsa likaajille, että ollaan sitten niiiiin köyhiä, että lounastakaan ei saanut, kun unohdin laittaa paahtoleipää????

Lue lisää

Ei meillä leluja ollut, ei edes sitä kumista nallea.., mutta kirjoja oli koulun kirjastossa, ja muuta ei tarvittu, pääsin eri maailmoihin kirjojen kautta,

ja sitten nuorempien sisarusten vahtiminen oli sitä työtä ja leikkiä..

Niin ja sen nuken mekin ompelimme itse, tosin en ollut koskaan kiinostunut sillä leikkimisestä..

Pirre* kirjoitti:

Ei meillä leluja ollut, ei edes sitä kumista nallea.., mutta kirjoja oli koulun kirjastossa, ja muuta ei tarvittu, pääsin eri maailmoihin kirjojen kautta,

ja sitten nuorempien sisarusten vahtiminen oli sitä työtä ja leikkiä..

Niin ja sen nuken mekin ompelimme itse, tosin en ollut koskaan kiinostunut sillä leikkimisestä..

Lue lisää

Tuo itsetekeminen on nykyään monelta unohtunut. Uusavuttomia on paljon. Helpolla pääsee, kun jonkin lantin antaa, mutta passivoiko tällainen vain kohderyhmää? Olin 1970 lähdössä kehitysaputyöhön, en realisesti ajatellen luullut kovin paljon auttavani. Olisi ollut henkilökohtainen seikkailu. Sittemmin on todettu, että nämä projektit epäonnistuivat. En lähtenyt.
Jokaisen kansakunnan on koettava omat kriisinsä, vaikka ne kovilta tuntuvatkin. Onhan meilläkin ollut sotamme ja kurjat aikamme. Ulkopuolisen on hyvin vaikea muuttaa kulttuuriin sidottuja tapoja. Taitojen opettaminen omaa aikaansa antamalla on parempi tapa kuin rahan antaminen. Ns naisten pankki on myös onnistunut, tuetaan aktiivista toimintaa, ei passivoida.

1943 kirjoitti:

Tuo itsetekeminen on nykyään monelta unohtunut. Uusavuttomia on paljon. Helpolla pääsee, kun jonkin lantin antaa, mutta passivoiko tällainen vain kohderyhmää? Olin 1970 lähdössä kehitysaputyöhön, en realisesti ajatellen luullut kovin paljon auttavani. Olisi ollut henkilökohtainen seikkailu. Sittemmin on todettu, että nämä projektit epäonnistuivat. En lähtenyt.
Jokaisen kansakunnan on koettava omat kriisinsä, vaikka ne kovilta tuntuvatkin. Onhan meilläkin ollut sotamme ja kurjat aikamme. Ulkopuolisen on hyvin vaikea muuttaa kulttuuriin sidottuja tapoja. Taitojen opettaminen omaa aikaansa antamalla on parempi tapa kuin rahan antaminen. Ns naisten pankki on myös onnistunut, tuetaan aktiivista toimintaa, ei passivoida.

Lue lisää

Joillakin mailla ja melkein maanosilla se kriisi on "ikuista", kehityksen edellytykset kun ovat niin erilaiset, esim. ilmasto olosuhteet (suuri osa), maitten kulttuurit - niinkuin sanoitkin, hallinto olot..jne., jne..ja luetteloa syistä voisi jatkaa vaikka kuin pitkälle..

Näihin maihin pitää antaa "välineetkin" toteuttaa ideoita, ei pelkällä "kuokalla" kuivasta hiekasta paljoa irti saada..

Olin Gambiassa, Senegalissa ja Kap Verdellä vuonna 2005. Kun kaiken näki omin silmin, se syvensi tietoisuutta näiden ihmisten hädästä. Yritimme auttaa ostamalla paikallisten tekemiä kotiteollisuustuotteita yms. Kaikesta huolimatta ihmiset olivat kuitenkin aika iloisia ja optimistisia. Aivan erilaisia kuin Suomessa.

Mikä tuossa kirjoituksessasi oli se kopioimisen väärtiksi katsomasi juttu?

Kaikki me ostamme ruokamme täältä Suomesta? Kukin makunsa ja varojensa mukaan.

Millä tavalla mielestäsi "Suomalaisten ihmisten kehitystä" pitää tukea? Millaista tukea pidät kaikkein tärkeimpänä ja kiireellisimpänä?

Millä tavalla tuo vähän "kalliimmasti maksamalla antamasi (?) tukee Suomen tai suomalaisten kehitystä, sen enempää kuin kenen tahansa maksamat alvit yms., ja miten juuri sinun ostoskäyttäytymisesi on "Reilua kauppaa"?

Jos keskustelua yleensäkään koskaan toivot, niin kannattaisi vähän nostaa näiden provoiluviestiesi tasoa.

bessie* kirjoitti:

Mikä tuossa kirjoituksessasi oli se kopioimisen väärtiksi katsomasi juttu?

Kaikki me ostamme ruokamme täältä Suomesta? Kukin makunsa ja varojensa mukaan.

Millä tavalla mielestäsi "Suomalaisten ihmisten kehitystä" pitää tukea? Millaista tukea pidät kaikkein tärkeimpänä ja kiireellisimpänä?

Millä tavalla tuo vähän "kalliimmasti maksamalla antamasi (?) tukee Suomen tai suomalaisten kehitystä, sen enempää kuin kenen tahansa maksamat alvit yms., ja miten juuri sinun ostoskäyttäytymisesi on "Reilua kauppaa"?

Jos keskustelua yleensäkään koskaan toivot, niin kannattaisi vähän nostaa näiden provoiluviestiesi tasoa.

Lue lisää

Maapallon väkiluku on nyt noin 7 miljardia, joista Kiinassa 1,3 miljardia, Intiassa 1,1 miljardia ja Afrikassa 1 miljardi. Vuoteen 2050 mennessä on väkiluvun arvioitu nousevan 9 miljardiin, jonka jälkeen sen arvellaan taittuvan laskuun. Meillä on noin 40 vuotta aikaa saada väestöräjähdys jotenkin kuriin, sillä ekosysteemit eivät todennäköisesti enää kestä näiden 2 miljardin ihmisen kuormaa. Tähän eivät auta muut konstit, kuin kansainvälinen tiukka yhteistyö, joka tunnetusti ei toimi. Eli huonolta näyttää.

kerttu viitanen kirjoitti:

Olin Gambiassa, Senegalissa ja Kap Verdellä vuonna 2005. Kun kaiken näki omin silmin, se syvensi tietoisuutta näiden ihmisten hädästä. Yritimme auttaa ostamalla paikallisten tekemiä kotiteollisuustuotteita yms. Kaikesta huolimatta ihmiset olivat kuitenkin aika iloisia ja optimistisia. Aivan erilaisia kuin Suomessa.

Lue lisää

mutkin yllätti ghanassa se ihmisten iloisuus ja optimistisuus suomalaisilla olis jonkun verran oppimista siinä asiassa vielä liekkö meillä liian hyvin asiat täällä...

bessie* kirjoitti:

Mikä tuossa kirjoituksessasi oli se kopioimisen väärtiksi katsomasi juttu?

Kaikki me ostamme ruokamme täältä Suomesta? Kukin makunsa ja varojensa mukaan.

Millä tavalla mielestäsi "Suomalaisten ihmisten kehitystä" pitää tukea? Millaista tukea pidät kaikkein tärkeimpänä ja kiireellisimpänä?

Millä tavalla tuo vähän "kalliimmasti maksamalla antamasi (?) tukee Suomen tai suomalaisten kehitystä, sen enempää kuin kenen tahansa maksamat alvit yms., ja miten juuri sinun ostoskäyttäytymisesi on "Reilua kauppaa"?

Jos keskustelua yleensäkään koskaan toivot, niin kannattaisi vähän nostaa näiden provoiluviestiesi tasoa.

Lue lisää

"bessie*"

Kun tarpeeksi vuosia kuluu, kerkiää maailmakin muuttumaan radikaalisti.
Minun onneni on ollut, että aika ennen sotia oli elämäni alussa enää kaukainen kaiku.
Maalaistanssilavojenkin Tangojen (tanssi) hapatuksesta pääsin onnellani ohi.
Hypähdin suoraa kaupunkien sykkeeseen ja uuden nuorison kevääseen.
Se oli vähän kuin "vanhan valtaus" :)
Ja niin, tällainen nyt on minusta tullut ja tasoa on enää paha nostaa.

Kotimaisten tuotteiden ostaminen kehittää kotimaisten elämää ja elintasoa.

H.

huonolta näyttää kirjoitti:

Maapallon väkiluku on nyt noin 7 miljardia, joista Kiinassa 1,3 miljardia, Intiassa 1,1 miljardia ja Afrikassa 1 miljardi. Vuoteen 2050 mennessä on väkiluvun arvioitu nousevan 9 miljardiin, jonka jälkeen sen arvellaan taittuvan laskuun. Meillä on noin 40 vuotta aikaa saada väestöräjähdys jotenkin kuriin, sillä ekosysteemit eivät todennäköisesti enää kestä näiden 2 miljardin ihmisen kuormaa. Tähän eivät auta muut konstit, kuin kansainvälinen tiukka yhteistyö, joka tunnetusti ei toimi. Eli huonolta näyttää.

Lue lisää

Maapallolle mahtuu aivan hyvin 9 miljardia ihmistä. Eikä ole todennäköistä, että tulevat sukupolvet vahingoittavat ekosysteemejä samalla tavalla kuin me.
Kaiken saa näyttämään huonolta. Yhteistyö kuitenkin yleensä toimii viimeistään silloin kun on pakko ja yhteistyöllä saavutettavat edut ovat kaikkien intresseissä.

huonolta näyttää kirjoitti:

Maapallon väkiluku on nyt noin 7 miljardia, joista Kiinassa 1,3 miljardia, Intiassa 1,1 miljardia ja Afrikassa 1 miljardi. Vuoteen 2050 mennessä on väkiluvun arvioitu nousevan 9 miljardiin, jonka jälkeen sen arvellaan taittuvan laskuun. Meillä on noin 40 vuotta aikaa saada väestöräjähdys jotenkin kuriin, sillä ekosysteemit eivät todennäköisesti enää kestä näiden 2 miljardin ihmisen kuormaa. Tähän eivät auta muut konstit, kuin kansainvälinen tiukka yhteistyö, joka tunnetusti ei toimi. Eli huonolta näyttää.

Lue lisää

Linkolalla on ollut jo kauan tähän ongelmaan ratkaisu.

bessie* kirjoitti:

Maapallolle mahtuu aivan hyvin 9 miljardia ihmistä. Eikä ole todennäköistä, että tulevat sukupolvet vahingoittavat ekosysteemejä samalla tavalla kuin me.
Kaiken saa näyttämään huonolta. Yhteistyö kuitenkin yleensä toimii viimeistään silloin kun on pakko ja yhteistyöllä saavutettavat edut ovat kaikkien intresseissä.

Lue lisää

Aikamoista optimismia ! Tulevat sukupolvet joutuvat painimaan aikamoisten ongelmien kanssa. Kiina on jo nyt joutunut maksamaan kovan hinnan talouskasvustaan. Maa, ilma ja vesi ovat saastuneita. Entä sitten, kun muutama miljardi ihmistä haluaa saman elintason kuin meillä on ollut ?! Rajatonta talouskasvua rajatussa tilassa !! Yltiöoptimismia !!

nappula kirjoitti:

Aikamoista optimismia ! Tulevat sukupolvet joutuvat painimaan aikamoisten ongelmien kanssa. Kiina on jo nyt joutunut maksamaan kovan hinnan talouskasvustaan. Maa, ilma ja vesi ovat saastuneita. Entä sitten, kun muutama miljardi ihmistä haluaa saman elintason kuin meillä on ollut ?! Rajatonta talouskasvua rajatussa tilassa !! Yltiöoptimismia !!

Lue lisää

Jostain luin että maapallon sietoraja ylittyy 12 miljardissa, ja nyt ollaan jo seitsemässä, asiasta lukiessani maapallon väestön lukumäärä oli 6 miljardia...äkkiä on yksi miljardi tullut lisää.., tosin en muista vuotta koska asiasta luin...

ei ruokita kirjoitti:

Linkolalla on ollut jo kauan tähän ongelmaan ratkaisu.

Voi olla että väestömäärän lisääntyessä saamme sellaisia uusia sairauksia jotka verottavat aivan luonnollisesti liikakansoitusta, Linkolan mieliksi.

nappula kirjoitti:

Aikamoista optimismia ! Tulevat sukupolvet joutuvat painimaan aikamoisten ongelmien kanssa. Kiina on jo nyt joutunut maksamaan kovan hinnan talouskasvustaan. Maa, ilma ja vesi ovat saastuneita. Entä sitten, kun muutama miljardi ihmistä haluaa saman elintason kuin meillä on ollut ?! Rajatonta talouskasvua rajatussa tilassa !! Yltiöoptimismia !!

Lue lisää

Pitäisiköhän meidänkin jo ruveta painimaan tosissamme noiden aikamoisten ongelmien kanssa?
Mitä järkeä olisi pyrkiä rajattomaan ja hallitsemattomaan talouskasvuun?

Pirre* kirjoitti:

Voi olla että väestömäärän lisääntyessä saamme sellaisia uusia sairauksia jotka verottavat aivan luonnollisesti liikakansoitusta, Linkolan mieliksi.

Väestömäärän lisääntymistä ei kannata nähdä pahimpana uhkana.

bessie* kirjoitti:

Väestömäärän lisääntymistä ei kannata nähdä pahimpana uhkana.

Linkolan mielestä ainakin ihminen on luonnon suurin pilaaja, eli uhka koko maapallon tulevaisuudelle, ja hän olisi radikaalisella linjalla väestönkasvun mitä väestönkasvun hillitsemiseen tulee...

Mie taas uskon että ihmisellä on paljon osuutta esim. maapallon saastumiseen, ainakin ihmisten toiminalla, mutten haluaisi silti uskoa että ihminen on kaikessa viisaudessaan pystyvä ratkaisemaan tulevaisuudessa esim. ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat ongelmat, - tai sitten joku kohtalon koura tarttuu jossain muodossa suureen määrään ihmiskuntaa, ja sitä kautta saadaan toisaalta positiivinen ratkaisu liikakansoittumisen tuomiin ongelmiin, jollaista tosin en toivo missään tapauksessa..

Tuolla joku jo sanoikin, että miksi nousevien hyvinvointivaltioitten ihmiset eivät haluaisi samaa elintasoa kuin esim. meilläkin täällä on, - niin miksi ei, ihan varmana tahtovat Intiassakin, Kiinassakin..jne, jne...ja onko meilla oikeuttakaan syyllistää heitä..

Pirre* kirjoitti:

Linkolan mielestä ainakin ihminen on luonnon suurin pilaaja, eli uhka koko maapallon tulevaisuudelle, ja hän olisi radikaalisella linjalla väestönkasvun mitä väestönkasvun hillitsemiseen tulee...

Mie taas uskon että ihmisellä on paljon osuutta esim. maapallon saastumiseen, ainakin ihmisten toiminalla, mutten haluaisi silti uskoa että ihminen on kaikessa viisaudessaan pystyvä ratkaisemaan tulevaisuudessa esim. ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat ongelmat, - tai sitten joku kohtalon koura tarttuu jossain muodossa suureen määrään ihmiskuntaa, ja sitä kautta saadaan toisaalta positiivinen ratkaisu liikakansoittumisen tuomiin ongelmiin, jollaista tosin en toivo missään tapauksessa..

Tuolla joku jo sanoikin, että miksi nousevien hyvinvointivaltioitten ihmiset eivät haluaisi samaa elintasoa kuin esim. meilläkin täällä on, - niin miksi ei, ihan varmana tahtovat Intiassakin, Kiinassakin..jne, jne...ja onko meilla oikeuttakaan syyllistää heitä..

Lue lisää

No johan meni ihan päärin väin, eli uskon että ihmiset tulevaisuudessa pystyvät ratkaisemaan ...noin sen tarkoitin, tietysti pakkokinhan tässä on uskoa...

Pirre* kirjoitti:

No johan meni ihan päärin väin, eli uskon että ihmiset tulevaisuudessa pystyvät ratkaisemaan ...noin sen tarkoitin, tietysti pakkokinhan tässä on uskoa...

Minä taas luulen, ettei ihminen paljoakaan pysty vaikuttamaan. Maapallo lämpenee ja kylmenee. Ihmiset vähenevät. Tulee mullistuksia, suuria epidemioita jne. Kehittyy ihmistyyppi, joka sietää säteilyä, pieneliöitä. Mutta "mä oon lakannu huolehtimasta"- päivä kerrallaan iloisena siitä, että on senkin saanut kokea.

1943 kirjoitti:

Minä taas luulen, ettei ihminen paljoakaan pysty vaikuttamaan. Maapallo lämpenee ja kylmenee. Ihmiset vähenevät. Tulee mullistuksia, suuria epidemioita jne. Kehittyy ihmistyyppi, joka sietää säteilyä, pieneliöitä. Mutta "mä oon lakannu huolehtimasta"- päivä kerrallaan iloisena siitä, että on senkin saanut kokea.

Lue lisää

Totta, onhan ilmasto muuttunut kautta aikain, viimeinen jääkausi..oliko se 12000 vuotta sitten vai miten se olikaan, ja tuskin ihmisillä oli ilmaston lämpenemiseen tuolloin suurtakaan tekoa..ja onhan sanottukin että ihmisen kohdalla ei ole normaalia evoluution tuomaa kehitystä, - siis voit olla oikeassa tuossa ennustuksessasi...

En minäkään huolehi yli omien voimieni, tiedän rajallisuuteni :), vaan näillä asioilla on mukava leikkiä, ajatustasolla ja ns. mututuntuma pohjalta..:)

Pirre* kirjoitti:

No johan meni ihan päärin väin, eli uskon että ihmiset tulevaisuudessa pystyvät ratkaisemaan ...noin sen tarkoitin, tietysti pakkokinhan tässä on uskoa...

Olisihan se hyvä, jos väestönkasvua saisi vähän hillittyä. Jo lapsenlapseni tietävät, että ihminen tuhoaa luontoa, vaikka eivät luultavasti ole Linkolasta koskaan kuulleetkaan. Linkolan jutut jätän omaan arvoonsa.

En oikein ymmärrä, miten ongelmat ratkeaisivat vaikka kohtalon koura vähentäisikin suuren määrän jo olemassa olevaa ihmiskuntaa. No, ehkä oikein huolellisesti ja harkiten tehdystä harvennuksesta voisi olla vähän apua, mutta vain vähän.

Yhteiskunnat jotka eivät hallitse rahoitusjärjestelmiään, eivät kai oikein pysty ajamaan kestävän kehityksen asiaa.

Mistä sitä aina niin varmaan tietää?
Saihan ruotsalainen Göstakin, 65, kuulla terveyskeskuksesta olevansa raskaana.

laina-avain kirjoitti:

Mistä sitä aina niin varmaan tietää?
Saihan ruotsalainen Göstakin, 65, kuulla terveyskeskuksesta olevansa raskaana.

Mahtaisi mennä liikaa selittelyn puolelle, kun on kohtu ja munasarjat jouduttu poistamaan. Uskoiskohan ukko moiseen ihmeeseen?

ketkä me... kirjoitti:

Mahtaisi mennä liikaa selittelyn puolelle, kun on kohtu ja munasarjat jouduttu poistamaan. Uskoiskohan ukko moiseen ihmeeseen?

Meinaatko, että Gösta-papalta on kohtu poistettu?

Aina vain menee kummallisemmaksi?

>•/•< kirjoitti:

Meinaatko, että Gösta-papalta on kohtu poistettu?

Aina vain menee kummallisemmaksi?

Googlatkaa "maapallon väestön kehitys". Siinä esitetään vuosituhansittain ja -sadoittain maailman väestön lisääntyminen. Samalla voi katsoa, mitä historian tapahtumia osuu kulloisenkin väkimäärän kohdalle. Se on hyvin mielenkiintoinen taulukko !

nappula kirjoitti:

Googlatkaa "maapallon väestön kehitys". Siinä esitetään vuosituhansittain ja -sadoittain maailman väestön lisääntyminen. Samalla voi katsoa, mitä historian tapahtumia osuu kulloisenkin väkimäärän kohdalle. Se on hyvin mielenkiintoinen taulukko !

Lue lisää

nappula
en ole katsonut näitä "maapallon kehityksiä", koska minulla on ounastelu, että liika kansoitus hoituu aina jollain "mustalla surmalla"

Meidän on turhaa kuormittaa tätä nykyistäkään mielenterveys potilaiden kuormaa, mutta pitäisi miettiä, mistä se johtuu??

Tukkapöllyt on kielletty. Lapset saavat, mitä tahtovat, paitsi mummilta,,....paitsi tänään????

Jaa, anteeksi, en huomannut, että vastasit tälle??????, kuinka sen sanoisin, joten en sano mitään. Tästähän on jo kirjoitettu ja ainakin HÄN???

Tuskimpa lohduttaa suomen köyhää se että verrataan jonkun toisen maan köyhään.
Tai suomalaista köyhää lasta jonkun muun maan köyhään lapseen vertailu.
Kaikkialla on sekä köyhiä että myös sitten niitä rikkaita.
Varmaan pitäis tehdä dokkari suomen köyhistä lapsista, se tulis lähempää.

Suomessa on hyvin ja hyvää, mutta ketä se ei kosketa niin siihen ihmiseen ja perheeseen koskee.

Menneitä ovat ne ajat kun rahdattiin käytettyjä vaatteita aina maalle mennessä sukulaistalon vieressä asuvalle perheelle, jossa oli tosi paljon lapsia.
Hyvin kelpasivat, mutta nyt on uusi aika.
Monipa silti ostaa kirpparilta käytettyä.
Se on jopa dyyligästä.

~~~~~~ kirjoitti:

Menneitä ovat ne ajat kun rahdattiin käytettyjä vaatteita aina maalle mennessä sukulaistalon vieressä asuvalle perheelle, jossa oli tosi paljon lapsia.
Hyvin kelpasivat, mutta nyt on uusi aika.
Monipa silti ostaa kirpparilta käytettyä.
Se on jopa dyyligästä.

Lue lisää

Vaan kun ei ollut käytettyjä vaatteita, puuttui vaan se merkki-merkki. En tarkoittanut viestilläni että köyhemmälle pitäisi kelvata kaikki rievut mitä muut ei pidä, koska kyse ei ollut sellaisista vaatteista. Kyse oli enemmänkin siitä, mitä on köyhyys kenenkin mielestä. Jos minä palelen, päälle kelpaa muukin kuin Versace.

kuka mitenkin kirjoitti:

Vaan kun ei ollut käytettyjä vaatteita, puuttui vaan se merkki-merkki. En tarkoittanut viestilläni että köyhemmälle pitäisi kelvata kaikki rievut mitä muut ei pidä, koska kyse ei ollut sellaisista vaatteista. Kyse oli enemmänkin siitä, mitä on köyhyys kenenkin mielestä. Jos minä palelen, päälle kelpaa muukin kuin Versace.

Lue lisää

Ymmärsin kyllä, mitä tarkoitit.
En ole koskaan ollut merkki-ihminen. En tajua, että jokin lepare saa hinnan kaksinkertaiseksi lepareettomaan verraten.
Vaan enhän älyä paljon muutakaan, onnekseni. :))

Köyhyys on ihmeellinen käsite. Toiselle se on kyvyttömyyttä ostaa merkkifarkut, toiselle viikko syömättä, jopa kuolla puutteeseen.

~~~~~~ kirjoitti:

Ymmärsin kyllä, mitä tarkoitit.
En ole koskaan ollut merkki-ihminen. En tajua, että jokin lepare saa hinnan kaksinkertaiseksi lepareettomaan verraten.
Vaan enhän älyä paljon muutakaan, onnekseni. :))

Köyhyys on ihmeellinen käsite. Toiselle se on kyvyttömyyttä ostaa merkkifarkut, toiselle viikko syömättä, jopa kuolla puutteeseen.

Lue lisää

Niinpä. Olen kaupassa töissä ja kerran tuli vastaan sellainen kummallisuus kuin viili, johon päiväys oli lätkäisty suoraan viiliin kun kansi puuttui. Hävikkiin se meni, mutta pohdittiin siinä että joku Afrikan lapsi olisi syönyt sen päiväyksineen kaikkineen. Meidän köyhyys on jollekin kehitysmaan ihmiselle suunnatonta rikkautta, ja meidän ns. rikkaus on jollekin arabisheikille pelkkää kurjuutta, näin se menee.