http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070415795549_uu.shtml
Suomi, nyt hyppää tästä kyydistä pois ! Ja jätä se Katainen samalle pysäkille.
Suomi, nyt hyppää tästä kyydistä pois ! Ja jätä se Katainen samalle pysäkille.
Italia kaataa koko eu-alueen talouden
noin elokuussa
37413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
EU:n pienet maat ja Argentiinan tie
"Valuuttaunioni tekee pienistä euroalueen maista potentiaalisia Argentiinoja. Argentiina teki 1991 sen, mitä Irlanti on nyt tehnyt. Se luopui omasta valuutastaan ja lukitsi pesonsa dollariin. Silloin dollari oli laskussa ja se teki Argentiinan viennistä kilpailukykyisen. USA:n korkotaso oli alhainen ja se vauhditti Argentiinan rahan käyttöä. Tämä tuotti monen vuoden nousukauden ja johti siihen, että maan julkinen velka putosi tasoon, joka oli alhaisempi kuin Irlannin nyt.
Mutta kun dollari kääntyi nousuun 1995 ja USA:ssa alkoi voimakas teknologia-vetoinen kasvu, Argentiinan talous, jolla ei käytännössä ollut mitään yhteistä USA:n talouden kanssa, alkoi kärsiä. Kolmen ja puolen vuoden taloudellinen alamäki ja velan raju kasvu edelsivät taloudellista romahtamista, sosiaalista hätää ja poliittista kaaosta. Sokeinkin tulee näkemään, ettei Irlannilla ole ulospääsyä tästä kehityksestä. Koska sen talous toimii eri tavalla kuin mantereen taloudet, kuitenkin jakaen näiden kanssa yhteisen valuutta- ja rahapolitiikan, se tulee sen jälkeen kun se on muutaman viimeisen vuoden aikana kehittänyt hallitsemattoman nousukauden ja nousevan inflaation, tuottamaan nousevaa työttömyyttä, deflaatiota, laskevia talojen hintoja ja konkursseja. Myös EU-komissio myönsi tämän viimeisessä vuotuisessa talousraportissaan. Lakimiehet sanovat, että Irlanti voi jättää valuuttaunionin ja ottaa käyttöön uuden Irlannin punnan, mutta kaikkien velat olisivat euroissa. Romano Prodi nosti kissan pöydälle muutama viikko sitten: euro kehittäisi kriisin, joka antaisi EU:lle mahdollisuuden ottaa käyttöön sellaisia talouspolitiikan välineitä, joita se ei poliittisista syistä tähän mennessä ole voinut käyttää."
Bernard Conolly, entinen EU-komission ekonomisti, joka euro-kriittisen kirjan "The Rotten Heart of Europe" (Euroopan mätä sydän) julkistamisen jälkeen erotettiin komissiosta."
http://www.kaapeli.fi/~veu/lehti102.html
"Jo Andrew Paulson kertoo 1997 että lama seuraa vuorenvarmasti EU:n reseptillä, jossa rahaliiton jäsenvaltioilta viedään rahapoliittiset välineet, joilla ne normaalisti suojelevat talouksiaan, eikä tilalle luoda mitään uutta.
Paulson päätteli jo tuolloin, että EMU rahaunioni luotiin välineeksi saavuttaa hankala ellei mahdoton idea, poliittinen unioni, vaikkei siitä haluttu kertoa kansalaisille suoraan.
EU:n resepti katastrofiin on siis ollut hyvin asiantuntijapiirien tiedossa jo ennen kuin mitään rahaliittoa oli olemassa."
http://hildakoo.blogspot.fi/2011/11/uusi-teema-eurokriisiuutisoinnissa.html
Ei nuo rahaliitot ole koskaan toimineet. Ensi talvena tapahtuu paljon.
Viallinen euro,se olikin suunniteltu shokkiterapiaksi, jonka avulla voidaan tehdä liittovaltio kansalaisilta ja äänestäjiltä mitään kysymättä, se tiedettiin jo vuosia sitten.
"Poliitikot käyttävät itseaiheutettua kriisiä ajaakseen liittovaltiounelmiaan, jossa paikka isomman yksikön pienenä herrana on mieluisampi vaihtoehto kuin pienen yksikön pienenä herrana.
Näin ainakin helposti ajattelee lukiessaan Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausuntoa aiheesta "Talouskasvu ja valtionvelka EU:ssa: kaksi innovatiivista ehdotusta" (oma-aloitteinen lausunto) (2012/C 143/03): "Tärkeimmät suositukset: J. Monnet: Eurooppa tarvitsee kriisien antamia kimmokkeita kehittyäkseen ja yhdentyäkseen."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4257
Että tällä palstalla ei oikein tajuta näitä juttuja, vaan nostelevat toisarvoisia ja turhanpäiväisiä avauksia ylös, juuri sellaisia, joissa ei ole ymmärretty ollenkaan asiaa.
Oli tarkoitettukin, että porukat eivät ymmärrä ;-)
”Federalistien ja eurokraattien noudattama EU:n liittovaltioimisen strategia on perustunut EU-uskonnon ikoneihin kuuluvan Jean Monnetin oppiin siitä, miten Euroopan kansoja pitää ohjata kohden supervaltiota niin että kansat eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Toinen toistaan seuraavat pienet askeleet federalistit pukevat taloudellisen päämäärän muotoon, ja lopulta kaikki askeleet yhdessä johtavat väistämättömästi ja peruuttamattomasti liittovaltioon.”
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2825183/lisaa-liittovaltiota-kommentoi-seppanen-viime-yon-eu-paatoksia
ja vauhdilla.
"Ekonomistit: Merkelin päätös sallia pankkituki oli väärä
Ekonomistien mukaan liittokansleri on ottanut "vaarallisen askeleen kohti pankkiunionia". Pankkien suora tukeminen Euroopan rahoitusvakausvälinen ja Euroopan vakausmekanismin kautta oli heidän mielestään ratkaiseva askel."
http://www.hs.fi/talous/Ekonomistit Merkelin päätös sallia pankkituki oli väärä/a1305581022152
Aivan suunnitelmien mukaan tässä edetään.
todella vauhdilla, poliitikoille on tullut kiire, kun netti onkin alkanut levittämään tietoa salaa tehtäväksi tarkoitetusta liittovaltiosta, nyt jo mediakin on alkanut puhumaan asioista oikeilla nimillä sen sijaan, kun aiemmin kerrottiin vähän mitä sattuu ja isot osat jätettiin kertomatta, samoin politiikot olivat hiljaa ja painoivat kyllä eu-nappia kuin Paavlovin koirat.
"Merkel: EU ei näytä olevan tarpeeksi vahva, tarvitaan poliittinen unioni"
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/07/08/merkel-eu-ei-nayta-olevan-tarpeeksi-vahva-tarvitaan-poliittinen-unioni/201233101/12
Historia vain toistaa itseään mailman sivu suuret kombinaatiot kolhoosit ym ei ole manestyneet ei eu ollut sen kummepi ihmiset sen pilasi, unohtamalla köyhtyvät ihmiset.
Ei ole etelän valtioilla rohkeutta tehdä samoja päätöksiä kuin Viinanen teki kun suomi oli samassa tilassa 90 luvulla. kansa maksoi pankkituet. samappa meni moni yritys ja omistaja veti itsensä hirteen. nyt on samoja ilmiöitäitseltäni on mennyt monta tuttavaa välilisesti jouduttuaan poliittisesti valitun johtajan hampaisiin, ja saanut lopputilin, viime lauantaina siunatiin viimeisi 67 v
Mainio blogaus aiheesta.
"Katainen on tehnyt Suomen eroamisen kalliiksi
Katainen ja kokoomusvirkamiesten valtaama "Suomen Pankki" on tehnyt Suomen eroamisen kalliiksi.
Taktisesti, kiristysvälineeksi.
Katainen: Eurosta eroaminen tulisi kalliiksi...
Kokoomuksen ideologia on aivan puhdas uusliberalistinen projekti, jossa pankkikartellit ja euroteknokraatit ovat auttaneet. Uusliberalistit haluavat tuhota ennenkaikkea hyvinvointiyhteiskunnan ideana, jossa valtio suojelee yksilöä monopoleilta, suurpääomalta, keinottelulta..."
"Kari Arvola: " Oletteko panneet merkille, miten "eurokriisissä" mennään askel askeleelta kohden merkillistä keskussuunnitelmatalutta? Nyt perustetaan jo pankkivalvontaan elintä, joka korvaa markkinataloudelliset itsesäätelyt.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111429-katainen-on-tehnyt-suomen-eroamisen-kalliiksi
Suomessa kasvatettiin työttömyyttä tarkoituksella, syvennettiin lamaa omilla toimilla.
”1990-luvun talouskriisi. Suomen Akatemian tutkimusohjelma: Laman opetukset. Suomen 1990-luvun kriisin syyt ja seuraukset
”Työttömyyden nousu ja laman alku aiheutettiin ensin tahallaan, mutta sitten kävi niin kuin silloin tällöin käy kulotuksessa. Tarkoituksena oli tiettävästi nostaa työttömyys 250.000 henkeen, mutta lama pääsi ryöstäytymään valloilleen.”
-Soininvaara 1994-”
http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/04/26/miksi-kansa-nielee-mukisematta-porvarihallituksen-toimet#comment-352190
Näppylät
>vaan nostelevat toisarvoisia ja turhanpäiväisiä avauksia ylös, juuri sellaisia, joissa ei ole ymmärretty ollenkaan asiaa.
Takuiden/vakuuksien Äiti olikin kokoomuksen Marjo Matikainen-Kallström.
>Vakuuksien vaatiminen Suomen osuudelle euroalueen kriisimaille annettavasta hätärahoituksesta on katsottu olevan sosialidemokraattien keppihevonen, mutta todellisuudessa niiden takana onkin kokoomus
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/07/18/nyt-puhuu-vakuuksien-kokoomuslainen-aiti/201233804/12
Ei ne tajuu, kyselevät vain tyhmiä...esimerkki,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10788320
Mielenkiintoinen tuo Soininvaaran kirjoitus työttömyyden tahallisesta aiheutuksesta.
Miksi siitä ei ole keskusteltu laajemmin mediassa?
Kenellekään ei liene epäselvää ketkä siitä hyötyvät; tämän päivän luolamiehet, jotka käyttävät röyhkeästi hyväkseen vahvemman "oikeutta".
Sivistys karisee vain hieman otsanahkaa raaputtamalla näiltä laman aiheuttajilta, moraali ja empatia ovat heille vieraita käsitteitä.
Se on jonkinlainen konsensus, että media on hiljaa EU:n negatiivisistä puolista, tuo tavallaan linkittyy siihen. Myös paperit jotka käsittelevät ns. Koiviston konklaavia ovat salaisia, kansanedustajana ollut M. Uusipaavalniemi myös kertoi tuosta salailusta Talousdemokraattien haastattelussa.
90-luvun papereiden salailu tulee esiin videolla minuutin kohdalla.
"Markku Uusipaavalniemi ja totuus rahasta 2/3"
http://www.youtube.com/watch?v=gmetMOw04Ss&feature=relmfu
Sen enempää Kreikka, kuin Espanja, kuin italiakaan eivät ole todellisuudessa edes yrittäneet tehdä mitään koko aikana säästöjen toteutumiseksi. Ei pystytä millään oikeasti valvomaan joka maan taloutta, vedättävät vain muita hölmöjä niin kauan kuin mahdollista. Ja toinen suurempi juttu onkin, millä noin suuret entisetkin velat tehneet maat vielä uusiakin annettuja rahoja maksaisivat takaisin koskaan. Ei luulisi olevan niin hölmöä ihmistä joka ei sitä tajuaisi. Myös Suomen päättäjät saatava vastuuseen Suomen alasajosta.
Ellet vielä ole tajunnut sitä, niin ne olisivat tuhonneet ko. maat aivan kuten Afrikan kehitysmaissa on käynyt, joissa noita vastaavia säästöjä on toteutettu jo 70-luvun lopulta lähtien. Ongelma eri ole valtioissa vaan Eurossa ja sen säännöissä. Lainaan edeltä:
"Jo Andrew Paulson kertoo 1997 että lama seuraa vuorenvarmasti EU:n reseptillä, jossa rahaliiton jäsenvaltioilta viedään rahapoliittiset välineet, joilla ne normaalisti suojelevat talouksiaan"
Säästöjä kannatttamalla kannatat samaa talouspolitiikkaa, kuin Zimbabwen Mugabe aikoinaan, hänkin toteutti juuri noita vastaavia säästöjä ja varmaan muistamme miten ko. maalle kävi.
meillä hallitus pitää kiinni eurosta hinnalla millä hyvänsä, mukana myös vasemmisto, jonka pitäisi olla puolustamassa sitä, että maan hyvinvointia ei ajettaisi alas, ei voi käsittää tätä toimintaa.
Nykyvasemmistoa, sitä ihmettelee vasemmistolaisetkin ja äänestävät sitten jotain muuta, Vasemmiston Kansan uutisten keskustelujen kommenteista lainaus >
Nyt on käynyt niin, että VL:oon on jäänyt tuo huvitoimikunnaksi aiemmin nimetty fraktio. Siitä ei ole vaihtoehdoksi, ei sisä- eikä ulkopolitiikalle (onko sitä?), ei työmarkkinapolitiikalle..jne. Ote on täysin kirvonnut.
Maltillisemmat tiputtavat uurnaan lippunsa demareille, radikaalimmat persuille, eksistentialismiin taipuvaiset näkevät valoa Vihreissä. Vain 1/4 osa potentiaalisesta kannatuksesta on jäljellä, mutta aplodit raikuva
Jo Espanjankin tukilainoja.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2833620/hallitukselta-selkea-linjaus-suomi-taysilla-mukana-eurokriisin-torjunnassa
MIKSI suomesa saa joku Katainen olla pääministerinä,
joka ei ole EDES PERILLÄ tekemistä sitoumuksista ja sopimuksista, hah,
luultavasti on jo tehnyt paljon suomea vahingoittavia päätöksiä,
kauanko suomen kansa vielä kattoo kataisen järjettömiä touhuja ??????
Lues nyt ensin noi muut kommentit tästä ketjusta, niin saatat jopa hokata syyn miksi meillä on tuollainen hallitus.
Suomella on h a r v i n a i s e n TYHMÄ PÄÄMINISTERI !!!!
...ja harvinaisen tyhmä valtiovarainministeri.
Riippuu aivan näkökulmassta ja siitä, mitä asiaa se oikeasti ajaa.
Italy, vai oliko se Saksa...
"Viikkolehdessä kerrottiin 11. toukokuuta Saksassa julkistetuista asiakirjoista, jotka paljastivat konservatiivisen liittokansleri Helmut Kohlin peukaloinnin eurokelvottoman Italian eurojäsenyyden taustalla. Viis selvityksistä ja talouden tosiasioista: Kohl halusi Italian poliittisista syistä euroon, joten Italia pääsi euroon."
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/2833873/naiivi-suomi-ja-holtiton-saksa-euron-ihmemaassa
Tottakai myös EU:n kilpailukyky, Euroopassa ihmisillä johtajien mielestä menee liian hyvin, palkkoja pitää pudottaa jne. Lopulta UUsliberalismi ne romauttaakin, kuten muunkin talouden.
"IDEOLOGIAN HINTA
Euro on säästettävä - hinnalla millä hyvänsä, kuuluu virallinen poliittinen dogmi. Oikeassa elämässä hinta on työtä tekevien oikeuksien kuten lakko-oikeuden peruuttaminen sekä palkkojen alentaminen ja irtisanomisten helpottaminen, ei ainoastaan Kreikassa vaan myös Espanjassa, Italiassa, Portugalissa ja Irlannissa - samoin kuin muissa EU-maissa.
Kreikka on luvattu pitää euroalueessa, jos se tekee vaaditut leikkaukset - ja ajaa sitä kautta taloutensa tuhoutumaan."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112592-´sisäinen-kolonialismi´
Kysedessä on eräänlainen kolonialismi, samanlainen millä kehitysmaat on pidetty köyhinä jo vuosikymmeniä.
YLE:n dokumentti kertoo osassa videota samasta sekin 28 päivää aikaa katsoa.
http://areena.yle.fi/tv/1594821
Katsojia nyt jo: Katsottu: 20872 kertaa
nyt katsottu: 45761 kertaa ja katseluaikaa jäljellä kaksi viikkoa.
Plutokratiaahan tässä rakennelleen koko EU:n alueelle ja koko maailmaan.
mutta vielä ei noin tapahdu, siihen menee hieman enemmän aikaa, ensin Espanja jne.
Italiassa ongelmia jo nyt.
"Italialaispoliitikko: Jokaiseen jäsenmaahan kansanäänestys eurosta
Italian oppositiopuolue Lega Nord vaatii maahan kansanäänestystä eurossa pysymisestä."
http://www.talouselama.fi/uutiset/italialaispoliitikko jokaiseen jasenmaahan kansanaanestys eurosta/a2139901
Kansanäänestys on ehdottomasti tarpeen mm. Suomessa, sillä EMUun mentiin perustuslain vastaisesti ilman kansanäänestystä. Enemmistö kansasta on havainnut kalliin euron haitat.
Joka tapauksessa euron viimeinen vuosi on alkanut, sillä 1.6.2013 tulee käyttöön siru ihon alle (pedon merkki Ilmestyskirjassa) ja käteiseuro häviää.
Hyvä niin jos Italiassa saadaan aikaan kansanäänestys, mutta katsottuani jokin päivä sitten ohjelman Italian mafiasta, epäilen muutoksen aikaansaamista siellä edes kansanäänestyksellä.
Mafia ja korruptio kulkevat käsikädessä ja tietenkin se vaikuttaa vahvasti Italian talouteen. Kun Italiaa tuetaan, tuetaan ensisijaisesti mafiaa. ??
Italia on mielenkiintoinen maa monessakin suhteessa tässä kriisissä:
Miten paljon edellinen pääministeri edisti Italian velkaantumista ja miten paljon mafia vaikuttaa valtion talouteen?
Olisi kaksi eri taloutta, jos pankilta ei saa lainaa, Mafialta saa.
”Italiassa pankinjohtajat ovat puoliksi pankkiroistoja”, sanoo senaattori Elio Lannutti, itsekin entinen pankkiiri. ”He ovat gangstereita”, hän lataa.
Osa onkin. Italiassa mafiasta on tullut finanssitavaratalo. Italialaisia pienyrittäjiä edustavan järjestön mukaan jo 200 000 italialaista, monet heistä pienyrittäjiä, on päätyneet mafian syliin, koska pankki ei ole lainannut rahaa."
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/konkurssivaltio
Tuolla videolla tulee asia hyvin esiin kohdassa, jossa Italiaa käsitellään. Koko juttu on kyllä todella hyvä.
http://www.youtube.com/watch?v=OlAeecQ_Mek
Pari Italian pankkia meni nurin, velkaa on muutenkin pari tuhatta miljardia, kyllä se siitä vielä, eu-tuilla...