Näin lehdessä tänään:
"Vettä pääsi kellareihin sunnuntai-illan ja maanantain vastaisen yön runsaan sateen seurauksena. Päivystävän palomestarin mukaan suurin osa kohteista on omakotitaloja."
Montakohan näitä tulee per ukonilma? Ja montako uutta taloa tehdään vuosittain sellaisia, jotka menevät piloille "yllättävän" ukkossateen "sattuessa"?
"Vettä pääsi kellareihin sunnuntai-illan ja maanantain vastaisen yön runsaan sateen seurauksena. Päivystävän palomestarin mukaan suurin osa kohteista on omakotitaloja."
Montakohan näitä tulee per ukonilma? Ja montako uutta taloa tehdään vuosittain sellaisia, jotka menevät piloille "yllättävän" ukkossateen "sattuessa"?
Vastaukset 79
Vanhimmat
............jatkuu.
28.04.2010 Luontoäiti tukehtuu myrkkyihin ja rankaisee kovalla kädellä!
Tätä ei vaan uskota, että ihmisen vastatoimet luontoäitiä vastaan ovat kuin itikan pieruja erämaassa, jossa voittaja on aina ennakolta tiedossa: Luontoäiti voittaa aina!
Kun luontoäiti päättää pitää lentokoneet maassa-niin ne kanssa pysyy niin kauan että ymmärtämättöminkin sanoman ymmärtää!
26.10.2011 Kuva avautuu uuteen ikkunaan, tai uuteen välilehteen-
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288423449191.jpeg
26.10.2011 Linkki avautuu uuteen ikkunaan, tai uuteen välilehteen-
Luontoäidin päätös: Luonnontuhooja pysyy maassa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288423449422.html Jatkuu........
Lähde:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/?page_id=73
No eipä juuri montaakaan koska kunnissa ja kaupungeissa on alettu määräämään alimmat rakennuskorkeudet tulvahuippujen mukaan.
Mikkihiirirakentajat kyllä mielellään rakentaisivat mihin sattuu mutta onneksi viranomaiset estävtä sen parhaansa mukaan.
No höh. Edellinen kirjoittaja puhuu eri asiasta, jokien ja järvien pinnankorkeuksista, mutta vedet menevät talojen kellareihin sen vuoksi, että sadevesiviemärit eivät vedä, vaan vesi tulvii pihoilta ja kaduilta kellareihin.
Rakennuspiireissä on mikki-aivot verrattuna rakentamisen monimutkaisuuteen.
Tähän mennessä on tehty pimeetä ja märkää suuret määrät. Jossakin katto vuotaa ja kellariin tulee kadulta vesi ukkoskuuron seurauksena. Tyhmiä on oltu.
Mistä se viisaus nyt tulisi? Taitaisi rakentaminenkin käydä vähiin, jos talot kestäisikin edes "isältä pojalle" kuten maalit (mikä on tietysti valhe).
Talon tulisi kestää vähin korjauksin 200 vuotta. On se niin iso investointi.
Nyt jokainen sukupolvi tekee itselleen asunnon - jopa kolmeen kertaan. Muutakin pitäisi ehiä tekemään kuin itselle asuntoa. On Suomi köyhä ja siksi jää, jos asuntoa kaivannet.
Kukaan normaalituloinen ei halua maksaa sellaisista asunnoista jotka kestävät pidempään, rakenteelliset ratkaisut ja paremmat materiaalit sekä kestävämpi talotekniikka tuo helposti hintaa lisää 50-100%. Jos nelihenkinen perhe on ostamassa asuntoa (johon on varaa) niin luuletko että ostavat 60m2 asunnon vai 90-120m2 asunnon jos ne maksavat saman verran. Vähän sama asia kuin missä vain tavaroissa, myös esim. hyvä kattila kestää kymmenen vuotta mutta halpa kattila vain puoli vuotta.
Kuuleppas, grynderi 38!
Kyllä maksavat tietäessään saavansa terveellisen ja arvonsa säilyttävän rakennuksen. Eikä kestävä ja terveellinen ole edes kalliimpi kuin ne homehtuvat tyhmyrituotteet.
Kodinkoneissa on eri tilanne. Satasen pölynimurin valmistaja ajattelee kestävän kaksi vuotta. Kalliimmalle koneelle ilmoitetaan neljä vuotta - sikamaista luonnonvarojen tuhlausta. Kuluttajakin on syyllinen halutessaan vaikka mitä härpäkkeitä kiusakseen.
Ostin pyykinpesukoneen vuonna 1968, se on käytössä edelleen. Muutama kumipuitken pätkä on vaihdettu. Repikää siitä p- tuotteiden valmistajat.
Noilla tulva-alueilla on kovasti rakennettu
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=411650&lan=FI
"Kankaisten koulu aloittaa lukuvuotensa ensi viikolla koulun pihaan pystytetyissä parakeissa. Väistötilojen avulla yläkoulun oppilaiden ja henkilökunnan toivotaan pääsevän pitkään vaivanneista kosteus- ja sisäilmaongelmista."
Konsultti tutkii kannattaako koulu korjata vai rakentaa uusi. Viimekädessä valtuusto päättää. Arvattavasti höyrysulku ja mineraalivillaa laitetaan. Tulee uusi homekoulu. Veronmaksajat köyhtyy ja kansallisvarallisuus ei kasva vaikka kuinka tehdään duunia.
Lainaparakkien käyttö olisi halvempaa? Tai omat parakit. Miksi rakentaa raskaita kiinteistöjä, kun ei kuitenkaan osata kestävää tehdä?
Neuvokaa nyt Kangasniemen kuntaa, siellä ovat tulossa umpikujaan.
Lainaparakit voinee vaihtaa, jos homehtuvat. Koulun rakentamisen hinnalla pitää lainaparakkia 70-100 vuotta.
Mikään nykyosaamisella tehty rakennus ei kestä tuota aikaa. Repikää siitä, huonoa hallintoa harrastavat ja konsulteille rahaa mättävät.
Kuivan kuivaajilleko, desinfiointiinko ja otsonointiinko tai vähä turhia voc remonttejakiko? Vai mitä tarkoitat .
Tätäkö?
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3044
Tarkoitan, että kunnat käyttävät konsultteja selvittämään kannattaako korjata vai rakentaa koulu tms. uusiksi. Eivät edes mieti kannattaisiko pitää ne vuokratilat. Nehän tietysti vaihdetaan uusiin, jos käytvät epäterveellisiksi. Vuokranantaja ymmärtääkseni huoltaakin tilat.
Kuntien tekniset johtajat ja rakennustarkastajat ovat tyhjänpantteina. Muutenhan ei moinen homerakentaminen olisi mahdollista eikä konsulttien käyttö.
Nyt rakennetaan ihan samalla tavalla, millä epäterveelliset rakennukset ovat aikanaan syntyneet. Vai tietääkö joku rakennustapojen ja materiaalien muuttuneen?
Kangasniemen yläastetta yritettiin korjata viisi vuotta. Rahaa paloi miljoona euroa ja lopulta piti lyödä hanskat tiskiin. Epäonnistuminen rakentamisessa näytää olevan luonnonlaki.
Ja nyt valtuusto huomasi, että koulu on rakennettukin v. 1975 väärään paikkaan, koska viereen rakenettiin lämpövoimala vuonna 2004. Ja Kangasniemen kirkonkyläkin on rakennettu väärään paikkaan, koska saman voimalan "höyryt" suuntautuvat vallitsevilla tuulilla kylää kohti. Suurta "viisautta" on päättäjillä ollut.
Niin paljon homeongelmia voitaisiin välttää, kun HETI vesivaurion jälkeen (oli se sitten ylitulviminen tai muu) talo kuivattaisiin kunnolla. Vesi menee rakenteisiin, joissa sitä ei näe, ei siinä moppaus ja tuuletus auta. Talon vesivaurio pitää kuivattaa ilmankuivaimella. Eikä millään pikkulaitteella vaan kunnon rakennuskuivaajalla. Ja oikein pahoissa tapauksissa sivukanvapuhaltimella ja vedenerottimella. Kun heti viitsisi nähdä vähän vaivaa ja kaivaa kuvetta, ei tarvitsisi sitten parin vuoden kuluttua ihmetellä pahoja hajuja ja allergiaoireita.
Jätkäsaaressa Lemminkäinen urakoi hometaloja lue hesari 14.08.2012
Monen ongelman perusteet:
http://www.youtube.com/watch?v=JLsxtTYy8WA
Kannattaa katsoa.
"Iltakuudelta Kuortaneen keskustassa alkoi sataa voimakkaasti. Laksontie 8:ssa on rivitalo, joka on rakennettu rinnetontille. Vesi alkoi tulvia rivitaloasuntojen viemäreistä sisään.
Laksontielle hälytetyt palomiehet joutuivat evakuoimaan rivitaloasunnot. Jokaisen asunnon lattialla oli vesikerros, ja lattialla olleet tavarat olivat pilalla. Oli selvää, etteivät rivitalon asukkaat voineet jäädä yöksi koteihinsa nukkumaan. Laksontien rivitaloasunnossa on yhteensä kuusi huoneistoa. Veden pumppaus jatkuu myöhälle yöhön.
Vesi teki tuhojaan myös Kuortaneen keskustassa. Keskustie oli paikka paikoin rinteestä veden mukana valuneen soran peitossa."
Kostea makentaminen on todella suosittua ja laajalle levinnyttä.
Haloo - kuntien tekniset johtajat ja rakennustarkastajat ja lupaviranomaiset. Onko teistä mihinkään?
Kerrostalo vuodelta 1976: Maasta nousee lattiabetonin läpi kosteutta huoneistoihin. Ratkaistu rakentamalla kostean betonin päälle ilmakanavisto, jonka päälle huoneiston lattia. Kanavistossa kiertää ilmavirta ja haihduttaa kosteuden..
Onko halpaa talvella? Pakkasilma lämmitettävä ja sitten puhallettava ulos. Miten vähentäisi lämpöhukkaa?
Miksi se ilma pitää lämmittää?
Pakkasilma aiheuttaisi routavaurioita talon alle ja pitäisi huoneiston lattian viileänä. Sisäilma lienee liian kosteaa johdettavaksi kuivattamaan maanvaraista betonia.
Suomen ainut rakennusasiantuntija otti kantaa- kivin myöhään, mutta hyvä edes silloin: "Oulun yliopiston arkkitehtuurin professori Jouni Koiso-Kanttila arvostelee suomalaista rakennustapaa. Hänen mukaansa hällä väliä -tyyli näkyy muun muassa suunnittelu- ja rakennusvirheinä. Hän ihmettelee myös sitä, ettei rakenteita suojata sateelta työmailla.
- Jos rakentamisen tyyli ei muutu, kaikista taloista uhkaa tulla hometaloja, kun siirrytään energiatehokkaaseen rakentamiseen. Kun taloista tulee entistä tehokkaammin eristettyjä, tulee niiden myös olla entistä tiiviimpiä. Kyse on vakavasta asiasta, puurakentamisen asiantuntija sanoo."
Tämän on kyllä kaikki tienneet, rakentajatkin.
"Vielä varhain aamulla Turun keskusta oli veden vallassa.
Pelastuslaitos joutui pumppaamaan yön aikana vettä pois useista rakennuksista. Päivystävän palomestarin Timo Saaren mukaan tilanne alkaa kuitenkin hiljalleen rauhoittumaan, nyt kun sateet ovat hellittäneet."
Miten rauhallista lienee kastuneessa kodissa? Entä terveyden mentyä?
"Miten rauhallista lienee kastuneessa kodissa? Entä terveyden mentyä"?
Monien korjausyritysten jälkeenkin.
Mitä kokemuksia epäonnistuneista savustuksista ja "homeentappajista" ja myrkyllisistä kemikaaleista. Tilastotietoja tästäkin kaivataan.
Missä lie tilastot. Laatu- ja vastuuasiatkin maksusta.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=178326
Mutta vastuu on rakennuttajan. Koulut, kirjastot, kaikki kunnan rakennuttama kunnan vastuulla. Veronmaksaja maksaa. Veronmaksajan edustajat eivät ole valvoneet raekntamisen laatua. On päästetty sutta tulemaan ja maksettu siitä. Yli puolet kuntien rakennuksista kosteusvaurioisia (= hometta).
Kuka on rakennuttaja, kun grynderi tekee kerrostalon ja ostat siitä osakkeen?
Kuluttajaliitto kirjoittaa näin "Me pyysimme viittä suurta rakennuttajaa ja urakoitsijaa haastatteluun. Kolme niistä kieltäytyi.
YIT:n johtaja kieltäytyi haastattelusta vedoten siihen, että he eivät halua tässä asiassa julkisuuteen."
Kuka se rakennuttaja sitten on?
Näin isoon juttuun ei enää voi vaikuttaa, häntä heiluttaa koiraa.
"Opetusalan Ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkaisen mielestä tuoreet tiedot sisäilmaongelmien laajuudesta ovat karmaisevia. - Jopa kahdessa kolmasosassa kouluja, päiväkoteja ja oppilaitoksia ilmoitetaan esiintyvän sisäilmaongelmia. Pelkästään kosteusvaurioiden vuoksi korjaustarpeessa olevia kouluja ja päiväkoteja on noin 2 000. Tilanteeseen on pakko puuttua viipymättä jo terveyssyistä. "
http://www.homepakolaiset.fi/ehdotamme.html
Miksi ruotsissa ei ole hometaloja? Kuulemma siksi, että siellä jokaisen omakotitalon kellrissa surraa ilmankuivaaja . Hyötyynsä nähden edullinen kone, kuluttaa tietysti jonkin verran sähköä, mutta oiva vempain kaiken kaikkiaan.
Eihän sisäilman kosteus nyt itsessään mitään hometta aiheuta ts. tuskin kuivaamisesta on apua. Mutta voihan sitä kokeilla omaksi ratokseen, laittaa ilmalämpöpumpusta kuivatuksen päälle. Patterit sitten kyllä huutavat punaisena hoosiannaa eikä se home mihinkään rakenteista katoa.
Kyllä sielläkin niitä on. Tuli justiinsa hometalon omistajille kallis lasku oikeudesta.
http://www.trkk.fi/ajankohtaista/tuulettumaton-eristerappaus-puupinnalla-homeriski
Lainsäädäntö mätää, vai miten tuollainen on mahdollista? :http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288494604407.html
Olisi oikeiden elinkautisten paikka.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288494604407.html
Nämä vehkeet homettaloja parempia... Toimiikohan linkki nyt?
Trafin toiminnot aiotaan siirtää Espanjaan. Hyvä niin - ei ole Suomessa toiminutkaan.
Vielä enemmän on aihetta siirtää rakennusvalvonta ja mieluiten hyvin kauaksi. Nimen perusteella luullaan jotakin valvontaa olevan ja rakennuskusettajat saavat kaikessa rauhassa tehdä hometloja. Lieneekö Suomen huonossa hallinnossa suurempaa häpeää kuin "rakennusvalvonta"?
Ensin tehdään lakeja ja säädöksiä, jopa melko hyviä. Sitten ne vesitetään pihtaamalla valvontaresursseja. Kuten "rakennusmääräysten" noudattamista ei ole pystytty valvomaan.
Tässä talo 1700- luvulta. http://www.perinnemestari.fi/index.php?id=64&id2=71
Hakematta tulee mieleen "Saatanan tunarit".
taloja tulee riittämään! Onngelma on paljon laajempi kuin kuvittelisi olevan:
"".........................................................Ajattelemisen aihetta:
Oman arvioni mukaan Suomen rakennuskannasta 80% on eri asteisesti kosteusvaurio-homeisia. Uusimman ulkopuolisen arvion mukaan prosenttiluku olisi peräti 80%-90%!
En tiedä kuinka moni on voinut muodostaa käsityksen siitä, kuinka laaja loppujen lopuksi tämä kosteusvaurio-homeiden ongelma on.............................""
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/?page_id=98
Homealtistuksen toteaminen on helppoa, hoito-ohje on testin lopussa:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/?page_id=96
"YLE kertoi 22.8.2012 Homepakolaisten TTL:stä AVI:iin tekemän kantelun päätyneen STM:n käsittelyyn. Työterveyslaitos on STM:n alainen laitos, joten käytännössä ministeriö selvittää omaan alaisuuteensa kuuluvan viraston toimintaa."
Voi arvata että valituksen kohde todetaan syyttömäksi mihinkään laiminlyöntiin. Muuten itse STM (Sosiaali- ja terveysministeriö) olisi laiminlyönneillään aiheuttanut pahaa tuhoa päästämällä homerakentamisen valloilleen. On meillä melkoinen hallintokoneisto!
Lukiolainen Eerika Lehtinen kirjoittaa 25.5.2012 Hämeenlinnan viikkouutisissa sekä Hämeen Sanomien verkkosivuilla otsikolla "Luulosairaita kaikki tyynni" siitä, miten raha menee ihmisten, myös lasten ja nuorten, terveyden edelle. Hän on itse sairastunut homekoulussa, ja tuntee siitä vihaa, katkeruutta ja surua.
"Suomi – maa jossa yritetään kieltää parveketupakointi. Suomi – maa jossa tupakkaa ei voi edes myydä niin, että tuotteet ovat näkyvillä. Suomi – maa jossa suurin osa rakennuksista on homeessa ja samalla maa, jossa asialle ei tehdä mitään."
Konsulit ovat kuorssanneet - ei valvoneet.
Homerakentamisen halutaan jatkuvan. Siitä valittavia leimataan pöhköiksi. Vakavia aivovaurioita voi olettaa löytyvän hallinto- ja rakentajapiireistä. Ovat nuo lausunnot niin sairaan hölmöjä ja samointoimintansa tulokset. Rahaa ovat onnistuneet kahmimaan ja korjausrakentamisessa tulee lisää vielä monen vuosikymmenen ajan. Nyt ovat kuitenkin tulossa umpikujaan ja syyttävät sairastuneita!!
"Talojen lattioilla on Setälän mukaan enimmillään jopa puoli metriä vettä.
Kauhajoen kaupunki on järjestänyt tilapäismajoitusta niille, joiden kodin tulva on vallannut. Osa on majoittunut sukulaisten tai tuttavien luokse."
Näkyy hometalojen lukumäärä kasvavan toivottua vauhtia. Rakentamista riittää.
Nyt olisi hyvä bisnes kehittää tekniikka nostamaan rakennuksia 4 m ylemmäksi ja alle avointa säilytystilaa vaikka autolle.
Entistäkin isompia tulvia nimittäin tulee.
Homeet pois=energia määräykset romukoppaan. Talot hirrestä ja tuuletus pelaa. Pullotalot dynamiitilla maantasalle. Varmaan tämäkään ei homepakolaisille kelpaa kun ne ulkopöpöt pääsee suoraan sisään.
oletat olevan.
Sisällä oireita ulkona ei. Miten tämän mulle selität hei.
No voisihan he mennä homepäät nyt ekaks ne homekoulut kuntoon laittaamaan tai purkaan maan tasalle. Kelpaako niille koululapsille edes hirrestä kyhätyt tilat sekin vielä on pieni kysymysmerkki jos parakeissa väistötiloissa tottuvat opiskelemaan vuosikaudet.
Onhan sitä siinä jo aluksi näin vaalien alla homekoulut kuntoon ja päiväkoditkin.
Kaikki asumaan vain kerrostaloihin. Jos tulee ongelmia niin taloyhtiö osallistuu investointiin. Kerrostaloissa asumisen vastustus johtuu suomalaisten huonosta kommunikointikyvystä. Mutta viisainta olisi asua tiiviistä toinen toisensa vieressä kaupungeissa ei missään kurjassa korvessa.
Samaa mieltä osittain kun edellinen.
Ymmärtäkää ihmiset että ei valtiomme voi olla maksumiehenä kun omistamanne talo on homeessa.
Koulut ymv. julkiset valtion ja kuntien rakennukset tulisi tietenkin laittaa kuntoon mutta yksityisomaisuudesta vastataan itse.
Täällä palstalla näkee liikaa näitä homeista tietäviä ihmisiä jotka kertovat kuinka asiat pitää hoitaa ja pääsääntöinen päätelmä on purkaa kaikki kivijalkaan asti pois jotta niistä päästään eroon. Joo varma keinohan se toki on mutta muistettava kuitenkin että raha ratkaisee.
Niin se raha tosiaan
- Toisaalta voimmehan toki alkaa rahoittamaan kaikkea ja oppikirjamaisia toimenpiteitä jos vaan verot nostetaan sinne 60%luokkaan.
- Vakuutukset voisivat myydä erillisiä kiinteistö/irtaimisto vakuutuksia homevaurioiden varalta jossa lähtöhinta neliöiden mukaan esim.50-100e/m2 ja sopimusaika vähintään 5vuotta tai omistuajan mukaan mikäli lyhyempi. Edes tuosta saadut tulot vakuutusyhtiön suuntaan eivät riittäisi kattamaan oppikirjamaisia homeremontteja.
Homeremontit oppikirjan mukaan maksaa pienimmässäkin mittakaavassa monia kymmenia tuhansia joten voitte varmaan ymmärtää miksi asioita yritetään tehdä kevyemmän kaavan mukaan.
Ja varmistaakseni väärin käsityksia----kevyt mittakaava ei siis tarkoita pelkästään desinfiointia vaan asioiden hoitaminen oikein siinä määrin mitä terve järki sanoo.
Riittävän kovalla desinfioinnilla (biosiidit) pääsee eroon "hankalista" vuoralaisista.
Ei muuta kuin "usva putkeen" eikä maksa palojoo.
Kerrohan myrkyllikki miten nämä asiat pitää hoitaa ja missä laajuudessa?
Kenen pitäisi mielestäsi maksaa?
Ei ainakaan niiden syyttömänä terveytensä menettäneiden. Ennenmmin niiden jotka tietoisesti biosiideilla pahentavat tilannetta ja aiheuttavat vilä homettakin vakavampia ongelmia ihmiskehossa. Sehän on selvä, että vastuuseen ne jotka näitä terveydenmenetyksiä aiheuttavat ahneuksissaan kai sen sanoo järkikin. Maksajiksi myös niin loppuu homekusetukset.
Selittelyt ja vääristelyt tiukassa paikassa ollet tähän asti tätä "Ei ole tietoo".
Kyllä sitä tietoo on mutta jos kallo ei ota vastaan niin mitä helvettiä siiihen enää voi tehdä edes lääkäri.
Pitää tehdä vai. No tiedäthän sinä itsekin sen.
Siinä laajudessa, korjata sillä mielin, että rakennukset ei enää perusteellisten ja puolueettomien tutkimusten jälkeen aiheuta terveydenmenetyksiä kenellekää.
Maksaja rakennuksen nomistaja tai jos jostain "takuusta" rakentamiseen liittyen niin virheiden tekijät ja ne jotka ovat laiminlyöneet valvontaa.
Kuka esim. valvoo tällä hetkellä homeremontteja ja "homeentappoja" kuka niistä vastuun ottaa jos epäonnistuvat huonolla osaamisella. Kerrohan (melkein hypetystä) tuo. Sairastunut maksaaa liian kovan hinnan nyt vielä osaamattomien tumpeloiden sähläämisestä ja välinpitämättömyydestä.
Tänään kävelin lenkillä ja kas, kas entisessä myrkkyasunnossamme oli kaksi miestä tekemässä jotain voc- ja homeremonttia mattoja repivät irti oikein urakalla joka huoneesta ja seinänaapuriin olivat suunnitelleen tekevänsä samanlaisen rempan. Kaveri siinä pihalla sanoi, että teidän entinen haisi pahemmalle kuin tuo naapurin.
Aina kun on kyse VOC ja/tai 2-etyylihelsnolista on kyse myös kosteusvauriosta ja homevauriosta. Kaverit olivat tekemässä tuotta remonttia ilman suojavarusteita. kuulosuojaimet oli toisella kun jyrsi betionia. No se auttaa kyllä ettei home- ja mikrobipöly mene niin helposti "korvien väliin" .
Oliko tuossa rempassa sitten noudatettu RATU määräyksiä. Joku voisi kertoa.
Jos asunnossa ei ole terveyssuojeluviranomaisen mukaan terveyshaittaa niin miksi sinne noin laajaa remonttia tehdää. Tämä kylläkin yli kahdenvuoden jahkailun jälkeen. Mitä vittua on tämä homeongelmien peittely tässä maassa.
Korjataan.
Rakennus on alunperin tehty kaikkien viranomaisten määräysten mukaan.
Siitä ne ongelmat sitten johtuvatkin...
Yleensä jos joku on tehny rakennuksen päin vttua niin ei siinä mitään vastuuta kellekkää korjaajalle voi siirtää. Rakennuksen korjaaminen ei yleensä onnistu yhdellä remontilla vaan monasti joudutaan tekemään useita yrityksiä. Vaikka ekaan remonttiin käytettäisiin uuden rakennuksen verran rahaa.
No uuttakaan rakennusta ei kannata kenenkään tällä hetkellä tehdä. Kehitys menee toistaiseksi rakennuslakien suhteen siihen suuntaan että home ongelma lisääntyvät räjähdysmäisesti ja purkukunto saavutetaan monesti jo 10 vuoden aikana.
Eikä tuo Myrkyllikin vastaus ollut mistään kotoisin!!!
Kerro nyt miten ne asiat pitää mielestäsi tehdä. Eihän mikään homeremontti ala remontista vai siitä kuinka asioita tutkitaan ennen remonttia.
-Eli pitääkö ensin ottaa homekoirat, ilmanäytteet, materiaalinäytteet.
- Purkaa ja ottaa lisää näytteitä ja käyttää koiraa uudestaan. Muistutus että silmällähän ei noita vocceja sun muita biosidejä ja streptokokkeja näe.
- Korjataan mitä löytyi ja taas jälleenrakennettuun tönöön uudestaan koirat ja ilmanäytteet
- Jos jotain löytyy niin puretaan uudestaan ja aloitetaan rumba alusta.
Sinäkö teetät ja MAKSAT kaikki nuo edellä mainitut työt ennenkuin lasket remonttimiehet aloittamaan hommia. Taidatkin olla aika varakas tyyppi jos siihen kykenet.
Kerro nyt miten ne mielestäsi pitäisi hoitaa!!! ?
Pitäisi jo olla kaille selvää, miten menetellään, jos oireilun takia epäillään homevauriota:
1. Aina ensimmäisenä pitää ottaa homekoirat. Parasta olisi, että koiria kävisi kahdestakin eri firmasta tai, jos samasta niin parina eri kertana. Joidenkin mielestä kolme kertaa on kaikkein paras. Hometta on varmasti koirien eniten haukkumissa kohdissa. Välttämäti ei mitään muuta enää sitten tarvitakaan, kun vain kunnon remppafirma tontille ja paikat auki.
2. Jos asia kuitenkin vielä vaivaa, on syytä teettää kokonaisvaltainen tutkimus. Olennaista siinä on, että mitataan kaikki mahdollinen, muun muassa ammoniakki, hiilidioksidi, ilman suhteellinen kosteus ja lämpötila, formaliini,otetaan VOC -näytteet ja ilmasta homenäytteet, niin ja tietysti lattiasta Flec. Unohtaa ei pidä myöskään ilmamäärämittauksia eikä betonilattioiden porareikämittauksia ja rakennuksen tiiviystutkimuksia merkkiaineilla.
Jos näiden mittausten jälkeen ei terveyshaitta ja vaurioitunut rakenne jo ole selvinnyt, tehdään kaikki vielä uudestaan - pariin kertaan. Luotettavin tulos sisäilmamittauksista saadaan, kun ne tehdään muutamien päivien välein aina uudestaan ja verrataan tuloksia keskenään.
Kun on ensin käyneet koirat ja tehty kokonaisvaltaiset sisäilmamittukset niin sitten tiedetäänkin jo, mikä on vialla ja mitä pitää korjata, vai ? Yleensä tässä vaiheessa ja muutama kuukausi sairasteltua ja odoteltua ei sitten enää olekaan varaa tehdä mitään muuta. Mutta tulipahan kokonasvaltaista toimintaa ja paljon tärkeää tietoa (?!!).
Varojen mukaan rakennuksen omistaja ja syyllinen joka on homeongelman aiheuttanut siitähän ne maksumiehet löytyy. Täytyy olla aika "bolle" jos jotain muuta edes ajattelee. Isännöitsijä syytti aluksi mua vuokra-asunnosa mutta nyt tekevät parhaillaan jotain voc-, home, myrkky remppaa sinne entiseen asuntoomme kahden ja puolen vuoden jahkailun jälkeen ja seinänaapuriin myös. Pakko oli heidän lopulta tunnustaa tosiasiat vaikka terveydensuojeluviranomainen vääristeli asiota loppuun asti.
Johan sinä latelit missä järjestyksessä. "Mutta jos on rahaa polttaa "homekusetukseen" niin siitä vaan. Homekoira, pintakosteusmittaus (heh , heh), kosteuskartoitus kuivan kuivvaajalla, pintakosteus parilla terveysmiehellä ja vaikka yhdellä naisella varmistaen se kosteus, no sitten voisi tehdä vaikka kevyen kosteuskartoituksen mikä sisältää lopuksi biosidimyrkyn levityksen asuntoon ja sen jälkeen voidaankin teettää 2000-6000 euroa sisältävä "Laaja kuntotarkastus" joku rakennusterveysasentaja ja rakennusterveys asiantuntija vaikka yhdessä, niin tai "taravatarkastaja" vai olikohan "tavara" mitenhän tuokin oikein on ja vielä jos olisi inssi. Niin jos pääseen lähteen liikenteeseen muilta kiireiltään vanhaan purkukuntoiseen homemökkiin itseänsä edes "saastuttamaan".
Materiaalinäytteiden ottoja ja viljelyit päälle joku "valtuutettu firma" (ei itse) itseottamilla ei pärjää käräjil, vocipaskan kaivamista myös, sit vaikka muutama turha voc sisäilmanäyte ja Anderseenin keräimellä asumisterveysoppaan mukaan tai sen yhen AVI:n DI:n ohjeitten (useita sisäilmanäytteitä). Talvipakkasella juhannusaattona ei kuulemma onnistu vääristelevät jotku osaamattomat aikaa pelaavat pelimiehet ja pelinaisetkin. Siis ehkä isännöitsijät ja terveystarkastajat ovat siellä jotenkin "taustalla".
Mutta jos varmuudeksi tempasee heti 11 siäilmanäytettä ja ne vaikka 22 päivän aikana vai miten se olikaan. Kuitenkin eri -tuulista ja - huoneista ja -nurkista. No mitä vielä? Niin ja asitinvaríset ja vaistonvaraiset arvailut ennen homekoiria.
Tietenkin sopivasti siinä välissä "Tappaen homeita" biosideilla ja laimentaen samalla kovia myrkkyjäkin sisäilmastosta. No ne solumyrkkytutkimukset ja toksisuuden kaivaminen on sitten aika toivotonta touhua jos kaikki tuo edellä tehdään perusteellisesti ja ehdottomasti "puolueettomasti".
Rakennukset voivat aiheuttaa vaikka syöpiä joten kyllä perusteelinen tutkiminen on välttämätöntä. Siinä vaan on tosiaan sellainen mutka matkassa, että kuukausia ja jopa vuosia tutkiessa, korjatessa, myrkyttäessä hometta ja taas alusta tutkien, korjaten ja myrkyttäen on asukkaat melkoisessa terveysvaarassa vaikka terveydenviranomaiset vättäisivätkin, että "ei terveyshaittaa". Tsemppiä sulle tover.
No eipä siinä sitten enää muuta kuin raapimaan nuppia kenet pyytää tekemään RATU määräysten mukaisen voc- homerempan. Radonsaumoja lattian ja seinän väliin ym. maalausta homeen päälle ja silleen.
Tietenkin kannattaa tilata työt tekmään se halvin porukka joka ei käytä muuta kuin kuulosuojaimia "betonion" jysinnän aikana. Kuulosuojaimet kyllä jotenkin estää "homeenpääsyn korvien väliin".
Kerrohan mitkä näytteidenotot ovat kovaa tavaraa oikeus-salissa tänä päivänä?
Minä arvelisin, että ei yksikään satarosenttisesti. Jos on otettu väärästä paikasta aivan väärillä menetelmillä.
Lusikka-haarukka on varmaan yksi niistä vääristä ja toinen on Lapin leuku vaikka kyllähän niilläkin pahaa jälkeä aikaan saadaan.
Riittikö tämä sulle (melkein hypetystä). Vai tilaatko sittenkin heti suoraan Caterpillar 908H. Tai mentkö suosiolla besa-asemalta hakemaan apua ja oikeat "välineet". Sädesien ei aina lähde pois pelkällä fairylla eikä kloriitilla.
Kohta alkaa " homepulmissa" se "sisäilmamittaus kausi". meillekinn on sellaisen vain kyllä yhden vaan luvannut teettää isännöitsijä. Yöt kyllä jo kylmenee joten aika lähellä on tuo asumsierveysoppaan ainoa oikea tutkimus ja sen jos vielä tekee heti kohta otsonoinnin jälkeen niin alkaa homma pelittään.
Hyvä vastaus ja varmasti tietoa saadaan noilla toimenpiteillä ja saadaan korjattua oikeista paikoista.
Ongelma---->Kuka maksaa?
Harvoilla yksityisillä on varaa näihin toimenpiteisiin eikä varmasti talonyhtiöissäkään ole halua lähteä maksamaan kalliita tutkimuksia.
Vakuutusyhtiöt eivät maksa rakennusvirheitä ja kosteusvaurioita jos ei äkillistä vahinkoa. Puhumattakaan todella kalliita ja suhteellisen pitkään kestäviä tutkimuksia jonka aikana asukkaiden pitäisi olla evakossa.
Tämä raha on se asia minkä takia korjauksia yritetään tehdä kevyemmillä toimenpiteillä eikä ne aina onnistu. Pitäisikö kaikkien yrityksien kieltäytyä ns."homeremonttien" tekemisestä ilman laajempia tutkimuksia.
Ongelma on siiinä että aina löytyy tekijöitä ja tilaajia jotka haluavat päästä vähemmällä rahalla ja toivoa että lopputulos onnistuu.
Tehtiin remontit sitten kevyemmin tai laajemmin niin tulisihan ne aina tehdä riittävillä suojauksilla ja alipaineistuksilla etc...eli määräysten mukaisesti. Mutta kuten varmasti kaikki tietää niin pölytöntä remonttia ei ole jooten aina jää jotain..
Mielestäni tämä polttava puheenaihe on niin vaikea eikä siihen löydy yksiselitteistä oikeaa tapaa. Työt tehdään kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan jossa raha ratkaisee.
Wau mikä teksti sulta löytyi repusta.
Yhtä asiaa en vaan ymmärrä. Jos asut vuokralla niin miksi et muuta pois. Vuokrakämppiä kyllä löytyy.
Toisekseen jos ostaa vanhaa taloa niin eikö järkikin sano että jotain varmasti löytyy jos etsii. Kaikki tätä palstaa lukevat ovat varmasti törmänneet tekstiin että Suomen talokannasta n.20-30% ? on jotenkin kosteus/homevaurioisia.
En muista prosenttilukua mutta eikö tuostakin voisi jo päätellä mikä mahdollisuus sinulla on saada "homeeton" asunto.
Eli jos mietit järjellä niin asunnon osto on lottoamista ja saatat prosenttien mukaan ehkä osua oikeaan.
Tämmöin löytyi osoitteesta
http://www.suomela.fi/rakentaminen/KiinteistonhoitoAnna/Uskomuksia-suomalaisesta-talokannasta-ja-pientalojen-kunnosta-62257
Rossipohjissa vaurioita/puutteita yli 70%:ssa
Valesokkelirakenteissa vaurioita 50%:ssa
Maanvastaisissa levyverhoilluissa seinissä vaurioita 50%:ssa
Salaojien huolto laiminlyöty 90%:ssa
Sadevesien ohjaus virheellinen 60%:ssa
Kalliolle perustetut talot - kosteusvaurioita yli 50%:ssa
Vesikatoissa läpivientien puutteellinen tiivistys 50%:ssa
Vesikaton suuntaisissa yläpohjissa tuuletuspuutteita 60%:ssa
Aluskatteen puutteita 90%:ssa
Kattoikkunoissa puutteita 50%:ssa
Tasakattotalojen tuuletus puutteellinen 90%:ssa
Käyttöturvallisuuspuutteita 50%:ssa
Märkätilojen vedeneristeissä puutteita 50%:ssa
Lattiakaivojen liitosten ja putkiläpivientien puutteita 70%:ssa
Lähde: Raksystems Anticimex
Osa 1.
"Jos asut vuokralla niin miksi et muuta pois. Vuokrakämppiä kyllä löytyy".
Löytyy niitä asuntoja ei siinä mitään ja tässä meidän lähellä niitä on kasapäin vapaana, vaimo etsii koko ajan sopivaa. Nuo mitkä ovat vapaana toistakymmentä ovat rakennuksia 70 luvulta. Ei kunnon räystäitä, tasakattoja ja niistä on lähtenyt porukkaa pois ehkä aivan muista syistä kuin "omaehtoisesti". Tämä asuntoni missä nyt olemme on vuokratalo 2008. Tehty 2 epäonnistunutta homeremonttia tekijänä Polygon kuivausfirma. Hommat pahasti kesken uusien tutkimusten osalta mutta Polygonia en enää tähän asuntoon päästä "homehutkimaan".
Odottavat talvea ja (1 sisäilmamittaus) isännöitsijä ja joku ilmantutkija olikohan joku "Andersseen".
Toinen remontti meni kuivaajilla RATU säädöksien vastaisesti ja pelkään, että tämäkin irtaimisto saastui. Betoni- ja homepölyä kämppä ja irtaimisto kokonaan.
Irtaimisto oli suojaamatta ja makkari missä jyrsivät osastoimatta.
Se on se asia miksi olen epävarma lähtemään kokeilemaan olisiko viides YIT:n rakennus tai asunto sitten samanlainen kuin nämä edelliset (4) mistä jokaisesta on löytynyt kosteusvaurio ja hometta ja tauhkaa mikä outoja oireita ja sairasteluja selvästi on aiheuttanut.
Jos ja kun vaikka "puhtaan" asunnon sattuisin "lottoamalla" löytämään niin kuka takaa se, ettei tuo nykyinen irtaimisto mikä on mahdollisesti kontamoitunut sen "betoni- homepööllyytyksen" jälkeen niin aiheuttaisi meille vielä oireita ja sairasteluja. Ymmärrät varmaan tilanteemme joka on täysin "PATTI".
Jos uudessa oireita niin pitäisi kaikki alkaa taasen alusta ja heitellä kamoja kaatopaikalle ja kutsua homekoira, vocipaskanmittaajat, terveystarkastaja, juosta lääkärissä, tehdä valitus AVI, Tehdä valitus Sosiaali- ja kuntayhtymän jaostolle mikä ei tajua tuon taivaallista "homekatastrofiin" joutuneen hädästä, tehdä valitus hallinto-oikeuteen mitä käsittelevät tätä viimeistä valitustani ensi kesäkuuhun.
Sitä paitsi tämän kuun puolivälin jälkeen joudun menemään syöpätutkimuksiin
määräys tuli sinne. Ei tässä nyt paljoa haluta kaiken tämän jälkeen alkaa taasen pakkaamaan varsinkaan mahdollisesti "kontamoitua" irtaimistoa.
Toivottavasti pääset elämäsi pikkuisen helpommalla kahlattua läpi näissä "homekämpissä" . Sen puhtaan löytäminen on todella vaikeaa kun on sairaus päällä. Sairaus mihin ei ole muuta lääkettä kun välttää homeisia rakennuksia.
"En muista prosenttilukua mutta eikö tuostakin voisi jo päätellä mikä mahdollisuus sinulla on saada "homeeton" asunto".
Tuo prosenttiluku on hyvin pieni niillä kuka on menettänyt näille myrkyille täysin terveytensä. TAI Immuunipuolustus romahtanut kokonaan.
http://yle.fi/uutiset/talojen_homeen_myrkyllisyyden_syy_selvisi_vihdoin/6323028
No niin...Ja syyllinen siihen kosteusvaurioiseen taloon on siis isännöitsijä, polygon, anderrsseen ja muut. Sun mielestä niiden olisi pitänyt alusta pitäen hoitaa kaikki hommat kuten aiemmin esitetty menettelytaväksi ja tietenkin maksaa ne hommat.
Puheistasi käsitän että sun asunto on ollut jo homeinen ennen kuin ne ovat astuneet kynnyksesi yli joten miksi se heidän vikansa on? Rakentajan ja Suomen olosuhteita voit syyttää. Molemmat ovat sen verran liukaita ja märkiä pskiaisia että tuskin saat niitä vastuuseen. Onnea vaan ponnistuksiisi.
Jos olisit tarpereksi iso johtaja niin ehkä olisitkin saanut kaikki tutkimukset ja vieläkin ilmaiseksi mutta hyväksy se että tässä maailmassa ei almuja jaeta köyhillle ja koska olet vuokralainen niin et paljoa vaatimuksia voi esittää.
Miksi asua vuokrahomeessa kun voit omistaa omankin. Ja voit valita ihan minkä haluat ja tilata kaiken maailman mittaukset ja hauvat haukkumaan niin saat mielenrauhan ennen ostopäätöstä. Ps. Stressi on kehomme suurimpia toksiineja jolla syöpää aiheuttava vaikutus joten suosittelen ottamaan hieman kevyemmän elämän asenteen.
Osa 1.
"Ja syyllinen siihen kosteusvaurioiseen taloon on siis isännöitsijä, polygon, anderrsseen ja muut. Sun mielestä niiden olisi pitänyt alusta pitäen hoitaa kaikki hommat kuten aiemmin esitetty menettelytaväksi ja tietenkin maksaa ne hommat".
Ei mun mielestä ole niin enkä ole niin sanonutkaan vaan sinä nimimerkki(melkein hypetys).
Olet silmissäni vain yksi niistä typeristä vääristelijöistä mitä syytömänä "homekatastrofiin" joutuneet ihmiset joutuvat kohtaamaan ja kokemaan tässä maassa. Kuvottavaa kerrontaa ja vääristelyä sinulta (melkein hypetys).
Luin kyllä ekalla kerralla, että "melkein typerys", sorry.
Mutta melkein kaikki mitä sen jälkeen tapahtui kun vittumainen isännöitsijä ja ammattitaidoton terveydensuojelupäällikkö sekä kuivausfirman sählääjät sen jälkeen tekivät siellä homeisessa asunnossamme oli "homekusetusta" ja petosta.
Ensin desinfiointi MCF ja sitten kolme materiaalinäytettä ja vain se yksi ainoa sisäilmanäyte. Sitten otsonointi ja lisää näytteitä VOC ja Sisäilmanäyte. Muntersin kaverikin sanoi "Pitäisi ottaa usena päivänä" ja "ei ole tilattu kuin yksi(isännöitsijä) . Siis se sisäilmanäyte Andesseen.
Ennen muntersia kävi 1.12.2009 isännöitsijän tilaamana kosteuskartoittja ja "homeentappaja" meillä olikohan peräti biosiidi Germasert Super minkä "suihkutuksen" jölkeen sitten lääkärin luokse jouduin menemää kovien keuhkokipujen vuoksi. Siitä kosteuskartoituksesta eikö desinfioinnista "homeentappo" ei ole tähän päivään mennessä löytynyt mitään papereita ja tapahtumasta on kulunut jo kohta kolme vuotta. Valokuviakin homeentappaja otti heti paljon. Mitä tuhon sanoisit viisaana "hypetystä".
Sitten otsonoinnin jälkeiset näytteet pois muuttomme jälken ja niissä ei ”mitään löytynyt” ja Inspector Sec Risto Salinin ottama näyte isännöitsijän tilaamana ”normaali” kun taas terveydensuojelupäällikön ottama sisäilman myrkyllisyysnäyte meidän siinä asunnossa asumisen aikana oleva oli ”solumyrkyllinen”.
Silloin kun asuimme siellä niin näytteistä löytyi homeita, toksiineita tuottavia homeita, solumyrkkyjä, 2-etyyliheksanolia Ositumin johtajien mielestä vaarallinen määrä. VOC paskaa siis…
Aluehallintoviraston ylitarkastaja DI Vesa Pekkola ei kuitenkaan hyväksynyt niistä näytteistä kuin ainoastaan sen asuntomme petollisen otsonoinnin jälkeen otetut näytteet ja mitään ei muka löytynyt ja "ei terveyshaittaa".
Voi vittuu "EI TERVEYHAITTAA" vaikka lääkäri Holloan terveyskeskuksessa vastaanotollaan sanoi, että "Homesairaus heti pois kotoa onko paikkaa mihin mennä" ja kirjotti lääkärilausumaan paperiinsa määräyksen "ASUNTO PITÄÄ PUOLUEETTOMASTI TUTKIA". Tutkivatko puolueettomasti kerro?
Nyt kun sen myrkkyasunnon ohi eilen kävelin 11.10.201, niin kahden ja puolen vuoden jahkailun ja asunnon tyhjillään olon jälkeen siellä asunnossa oli joku "homeremontti" tai VOCkipaskaremontti meneillään tai oliko peräti ”myrkkyremontti.
Joku porukka joka repi matot pois, raapi tasoitteet pois ja jyrsi betonia vain kuulosuojaimet päässä. Aikoivat laittaa lattian ja seinän väliin tiivisteen mitä varten tuon arvelisit tehtävän.
Minäpä kerron, siksi melkoisella todennäköisyydellä, ettei huoneiston alipaine heti kohta siihen asuntoon uusien asukkaiden muuton jälkeen vedä sieltä rakenteista niitä samoja myrkkyjä mitä silloin meidän asuessamme sieltä sisäilmaan tuli ja oireita aiheutti ja vittumaisia tulehdus-sairauksia myös.
En syytä siihen asuntoon enkä vielä seinänaapurinkaan asuntoon pesiytyneestä homeesta vittumaista isännöitsijää, terveydensuojelupäällikköä enkä Munters / Polygon kuvaajapoikia mutta käytähän kaveri järkeäsi tähän mitä homekusetusta siellä on tapahtunut sen jälkeen kun isännöitsijälle ilmoitin siitä marraskuun lopulla 2009, että oireita ja sairasteluja ollut ja epäilen "hometta".
Minä otan asiat kevyesti mutta ne jotka elävät valheessa "homekusetuksen kautta" eivät siihen pysty vaikka niin näyttävät "ulospäin" ja yrittävät olla kovempia kuin edes ovatkaan.
Monet vähättelijät näissä homejutuissa ovat loppumetreillä tyhjänpäisiä vellihousuja oman eden tavoittelijoita jotka eivät ole ansainnet yhdenkään homesairaan kunnioitusta. Jokainen homesairas on ihminen ja toivon että jokainen heistä jaksaisi ja uskaltaisi puolustaa myös itseään sekä läheisiään.
Tästä asiasta sinä "hypetys" et varmaan ymmärrä mitään luulisin niin kun kirjoituksiasi olen lukenut.
Säälittävää porukkaa on tullut vastaani tämän homeongelman myötä "isokenkäisiäkin". Hyvin säälittävää ja kuvottavaakin jos haluat oikein ymmärtää mikä tämä "homeongelman" oikeasti on tässä maassa.
Kahteen "homeasuntooni" olen tilannut homekoirat ja niitä tilauksia en tule koskaan katumaan. Sen sijaan isännöitsijät saattavat "tressaantuneina"näitä homekoiramerkkauksia miettiä vielä pitkäänkin. Uskon, että heillä niitä TRESSI-TOKSIINEITA VERESSÄ kuten sanoitkin.
"JATKUU....
Osa 2.
"Miksi asua vuokrahomeessa kun voit omistaa omankin".
Olen asunut useassa omistusasunnossa mutta se missä menetin terveyteni oli muistaakseni kahdeskymmenes asunto elämäni aikana ja TA-Asumisoikeus asunto minkä oli rakentanut YIT.
Yhdessäkään aikaisemmassa asunnossani ei ole ollut kosteusvaurio-ongelmaa, eikä homeongelmaa mutta tässä Kolmenässänkujalla missä terveyteni menetin oli senkin edestä ja seinänaapurissa myös.
Sieltä kun pois pääsimme niin sen jälkeen on ollut toisessakin TA-Asumisoikeusasunnossa homeita ja runsata bakteerinkasvua. Toksiineita myös ja Toksiini=myrkky.
Vanha kosteusvaurio yhdessä Avara-Asumisoikeusasunnossa ja nyt tässä Avara-vuokra-asunnossa homeita, toksiineita tuottavia homeita mm (Chaetomium vaarallinen) Penicillium ja monenlaista tauhkaa.
MUTTA taistelu elämästä vaan jatkuu... ja jatkuu... kuten mikrobeilla siinä ontelolaatassa mistä sitä Chaetomiumia löytyi. Mikrobeilla "elintilasta" mihin me vaimoni kanssa olemme "syytömänä" joutuneet. Meillä siitä alkaako toipumista tapahtumaan vai meneekö terveys lopulliseti ja irtaimisto toisen kerran siinä mukana.
Toksiinit ja mikrobit eivät vaan ymmärrä sitä, että olikohan se joku WHO on julistanut, että "Jokaisen ihmisen perusoikeus on puhdas sisäilmasto". Näin on myös asian tuonut julkisuuteen puheessaan Aluehallintoviraston Johtaja Anneli Taina (KOK). Hän ei ole kuitenkaan "asiantuntija" homeista eikä ole alastensa kanssa sitä edes valvonut miten heidän alueellaan ja kuka valvoo mm. homeremontteja ja homeentappoja (rakennusten desinfiointeja).
Jotkut vaan ei ole sitä tajunneet eikä myöntäneet ja siksi maassamme noin miljoona ihmistä päivittäin altistuu "homeille" sinä nimimerkki (melkein hypetystä) voit olla yksi heistä. Toivon ettet koskaan eikä kukaan läheisistäsi sairastuisi "homeille eikä kosteusvauriorakennusten myrkyille. Ei omassa eikä vieraan omistamassa rakennuksessa.
Minä en näillä asioilla enää tressaa ikää on sen verran jo lasissa, ne tressaa jotka valehtelevat. Näin se vaan kaveri on jämpti niin.
" tietenkin maksaa ne hommat"
Vielä kaveri sulle rehellisesti sanon.
Jumalalle kiitos, etten ole näitä neljää viimeistä asuntoa omistanut ja ne mitkä omistin "ylämaissa" olivat homeettomia ja ilman kosteusvaurio-ongelmia kun niistä kaupat tehtiin.
Jatkoa luvassa, mutta mutustele nyt vähän aikaa näitä:
Olen pahoillani puolestasi mutta pakko sanoa että syyllisiä on turha osoittaa noista toisen osan puolen firmoista. Kiireiset aikataulut tekevät nykytaloista valmiita homepesäkkeitä.
Syyllisiä koko yhteiskuntamme / rakennuttajat. 1vuoden projekti korvataan miestyövuosilla jotta sama talo saadaan kasaan puolessa vuodessa. Alla hieman syitä miksi ASO uudiskohteet niinkuin muutkin päin puuta tehty..
Rakennusmateriaalit säilytetään sateessa ja asennetaan märkänä kaikki märän päälle. Mikään ei ehdi kuivua ja mitään kuivauksia ei tilata noilta "kuivan kuivaajilta" koska kusettavat kuitenkin (huomaa sarkasmi). Rakennusaikainen sääsuojaus, lämmitys ja kuivaus jätetään pois koska niistä saadaan isot kustannus säästöt.
Tässä polttava kysymys: Kumpi on pahempi syyyllinen rakennuttaja vai rakentaja. Myönnettävä että jälkimmäinen on useimmiten todella välinpitämätön koska aikasakot ovat moninkertaiset vuosi ja jälkikorjauksiin verrattuna.
Useimmiten talon/asunnon myyjä on täysin tietämätön kaikkeen pskaan mitä talosta löytyy ja meidän kaikkien vastustuskyky pöpöihin vaihtelee joten kaikki eivät sairasta.
Oma mielipiteeni on että turha syyllistää saneeraajia koska todelliset syylliset löytyvät alkutaipaleelta. Paras tapa olisi rakennuttaa omatalo ja pitää askel askeleelta huolta että asiat tehdään niin kuin pitää ja aikataulu ei ole liian kireä.
Rahaa tulisi rakennettaessa sijoittaa suojauksiin niin talon kuin materiaalien osalta sekä kuivauksiin ja talvikautena samaa asiaa tukevaan lämmitykseen jolloin riskit minimoituvat.
Mitä vanhoihin taloihin tulee, pskat maantasalle ja uutta toivottavasti hieman paremmin toteutettua tilalle.
"Olen pahoillani puolestasi". Kiitos tuosta jos sen sydämestäsi pukkasit.
En kuitenkaan enää pyytele armoa mutta en myöskään sitä "petosen tekijöille"
enkä "petoksen suojelijoille" anna.
Joku huippu-urheilija joskus on sanonutkin, että "Jumala antaa anteeksi, minä en".
Tuohon pisteeseen kun asiat ajautuu, niin silloin on turha tressata enää itseään. Sehän tarkoittaa sitä, että kaikki paska pyyhkäistään kerralla harteilta pois "petoksen" tekijöiltä kuin niiden "suojelijoilta" myös.
Jokainen saa siis "tekojensa" mukaan vai miten se olikaan.
Eihän mun tarvitsekaan syyllisiä etsiä. Nehän pulpahtaa esiin ennemmin tai myöhemmin aivan itsestään. Sehän on se kysynnän ja tarjonnan laki kuten vähän sinnepäin vihjasitkin. Tai joku toinen keskustelija nyt en ehdi sitä tarkistaa. Ahneella on paskanen loppu ja senhän sinä tiesitkin.
Seuraa Homekoulujuttuja sekä muitakin tapahtumia homeongelmista. Siitähän näkee nyt jo, että on paljon ihmisiä ketkä eivät hyväky "ahneutta" eikä sen aiheuttamaa tuskaa, ei edes ympärillään. "Sairaalat rapistuu käsiin", terveyskeskukset myös.
Tässä lisää purtavaa asia alkaa olla pikkuhiljaa "tapetilla". Kuten Hometalkoot päällikkö Juhani Pirinen jutussaan sanoo niistä " kemikaaleista" eli todellisista Myrkyistä". Luettelehan kaveri mitä myrkkyjä nimeltä tunnet mitä esiintyy kosteusvauriorakennuksissa kun siellä sairastutaan.
Kerro lisää niiden "saaneerausten" jälkeen olevista myrkyllisyyksistä mitkä sairastuttavat vielä lisää kun kemikaaleja on savustettu homerakennukseen "homeentapot" ja "desinfektiot" .
Kerro jos tiedät. Mutta niiden vaarallisuudesta sun ei tarvitse puhua yhtään mitään sen minä tiedän hyvinkin omasta kokemuksesta ja silleen.
""Jossakin välissä tapetille nostetaan varmasti myös kemikaaliyliherkkyys, kun rakennusalalla tehtaillaan lisää materiaaleja, joiden terveysvaikutuksia ei tiedetä". Juhani Pirinen".
http://homegate2011.blogspot.fi/2011/10/homeesta-on-tietoa-mutta-se-on-vaarilla.html
Nyt tämä meidän keskustelu alkaa menemään jo sellaiselle tasolle, että odotan vaan malttamattomana, että joku "homeentappaja" tai litkukauppias tulee vielä vi...uilemaan. Takaan ja alleviittaan, että silloin saavat vähän "kyytiä" oikein kunolla. Tsemppiä sulle "hypetystä".
Silloin kun on paskaa jo housussa on turha mennä enää sinne
Se hetki pitää otta haltuun ja heti kun ihminen on sairastunut homerakennuksessa. Se ihminen on revittävä heti siitä rakennuksesta pois suojaan eikä pidä kenenkään kusettajan ja vähättelijän alkaa jauhamaan mitään VOCkipaskaa." HAIHTUU KUN TUULETAT". Tai "TEHDÄÄN DESINFEKTIO" eiköhän se vielä siitä.
Voi vidu kaveri kun olen nähnyt tämän kaiken läheltä. Liian läheltä ja kuvia on paljon on paperi ja video, ei tarvitse vääristellä mun asioita yhtään kuten vastustajani ovat joutuneet tekemään.
Suunnittelu, rakentaminen ja valvonta on aivan eri asia kuin home- ja kosteusvauriorakennuksen tutkiminen ja kuntoonsaattaminen. Sitä ei pysty oikeasti ja vaarattomaksi kunttoon saamaan yksistään yksikään kirves ja mies. Se vaatii vähän kovemman luokan moni - osaamista ja varmaan paneutumista asiaan ja ennen muuta rehellistyytä itseään kohtaan myös.
Tuosta jäi tekstiä pois.
"Silloin kun on ****** jo housussa on turha mennä enää sinne "
alkujuurille "ruikuttamaan". Jokainenhan sen ymmärtää, että jos ei suojata kunnolla rakennusmateriaaleja ja niistä kastuneista kyhätään kiirellä kämppiä, niin heikostihan siinä käy. Kokeile pistää kumisaappaisiin märät villasukat ja sulje saappaan suu nin sekin selviää mihin se kosteus sieltä häipyy ja miten käy saappaalle ajan kanssa. Aika lyhyenkin.
Ei se palaamine sinne juurille tässä vaiheessa pelasta "saneeraajien tekemiä virheitää". Koko "ketju" on ehdottomasti saatava syyniin ja valvonta kovaksi ja rangaitukset sitä luokkaa, etei tietoisesti enää jatkossa vaaranneta kenenkään terveyttä tai henkeä. Näin se vaan menee. Uuden enerkiarakentamisen säännöt tuovat viel kovempia ongelmia sen tulemme näkemää. Senkin jos päiviä mittarissa riittää.
"Paremmin toteutettua" vanhalla valvonnalla ja vastuuntunnottomuudella ja välinpitämättömyydellä hoitaen vai.
Mitä vtua sää saneeraajia syytät kaikesta paskasta ja että valvonta kuriin. Valvoa saat ihan mitä haluat ja niin paljon kuin haluat.
Pistä kaveri rahaa tiskiin niin tuun vaikka purkaa koko sun talon ja rakentaa uuden tilalle mitä voit valvoa.
Isännöitsijät ja omakotitalojen omistajat tilaavat työn esim 2neliön purulle jossa yksi huone korjataan. TÄMÄ ON TILAUS!
MINUNKO PITÄISI PURKAA JA KORJATA HYVÄNTEKEVÄISYYTENÄ LOPPU ASUNTO KOSKA KAIKKI OSAPUOLET TIETÄÄ ETTÄ MUUAALAKIN VOI OLLA JOTAIN?
Kuten tuolla aiemmin hypettäjä on kirjoittanut niin syyllinen löytyy alkutaipaileelta. Ei siis saneeraaja vain TILAAJA!!!!! Uusissa taloissa syyt jakautuvat rakennuttajan ja rakentajan välille.
Olen saneeraja ja en saatna ota sytä niskoilleni siitä jos joku tilaa työn ja teen sen tilauksen mitä tilattu ja suoritan sen määräysten mukaisesti.
Sinähän teet vaan sen mitä tilataan "mittatilaustyötä" mitä vittua sitten vaahtoat eihän se sulle kuulu miten siellä saneerauksesi ja "hommentappojesi" jälkeen sairaille käy. Näin on näppylät. Ota iisisti nyt on vapaapäivä "homeentappajilla" ja saneerauksilla. Maanataina taasen homerakennuksia myrkyttämään jos on tilaajia. Anna palaa äläkä tyhyjää urputa. Se koira älähtää mihin se kalikka kalahtaa, heh heh. SANEERAAJA taidat olla sitä totta tosiaan ja vielä varsinainen "kuumakalle".
MUTTA tässä sulle terveiseni.
http://www.youtube.com/watch?v=AEzTdBJUHO8
Kertoa tilaajalle totuuden siitä mitä pitäisi tehdä ja kuinka laaja homeremontti, ettei tilaaja joutuisi kuseen jälkikäteen ja ihmiset ei sairastuisi niissä saneeraamissasi tiloissa yhtään enempää. Vastaahan tuohon? Saneeraaja.
Aluehallintovirastosta yksi " valvojan valvoja" sanoikin kerran minulle, että "Minkäänlaista valvontaa ei ole homerakennusten korjauksille eikä homedesinfionneille".
Siis tarkoittikohan, että niillä "saneerauksilla" ja "homeentapoille" ja mittatilaustöillä ja näin ollen osittain tietoisilla ihmisten terveyden vaarantamisilla vai mitä vi..ua. Ei olisi siis mitään VALVONTAA.
Sinähän sen tiedät SANEERAAJA, minä en voi kaikkea tietää vaikka aika paljon "homekatastrofeista" kyllä tiedän.
En mä ketään syyttele puutun vain kovalla kädellä asioihin mitkä aiheuttavat maassame syytömille terveyden menetyksiä "homerakennuksissa" päiväkodeissa, kouluissa, armeijan kasarmeissa, terveyskeskuksissa, sairaaloissa ja useissa kuunnallisisssa rakennuksissa ja yksityisissä asunnoissakin. Valvonta kuntoon ja rangaistukset laiminlyönneistä ja välinpitämättömyydestä myös. Lisää valvojia mutta ei valvojan valvojia.
Siitähän meillä on jotain tietoa jo olemasa naapureista.
Mutta jos ei ole VALVONTAA, niin asiahan pitää laittaa kuntoon ja pikaisesti.
Mulle on aivan yksi lysti mikä puolue tai vaikka kaikki puolueet yhdessä hoitava tuon valvonnan kuntoon.
No PS siinä olisi yksi JYRKYN paikka taas tässä valtiossa missä rahat lapioidaan etelän maihin ja omien homekatasrofeissa kaiken menettäneiden asiat jäävät hoitamatta ja REHELLISET "HOMETALO" SANEERAAJAT ei saa tehdä hommia niin paljoa kuin mitä heidän omasta mielestään pitäisi homepommien kunnostuksissa tehdä.
Kaveri on kyllä jäämässä eläkkeelle tämä "valvojan valvoja" joten uskaltaa totuukisia läpätä nyt vihdoinkin pöytään, mutta pikkuisen tuli vähän myöhään.
Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan siitä hänelle "hattua nostan" ja onnenpotkun persauksiin annan kun se viimeinen työpäivä siellä EAV:ssa koittaa. Ihan mukava tyyppi kun ollaan keskusteltu, mutta ei tee muuta kuin mitä, "ylhäältä sallitaan lakipykälissä" mikä on sääli koska toverista olisi ollut varmaan parempaankin oikeusturvamme ja perusturvamme puolustamisessa. Niin ja jos olisi vain VOINUT sen tehdä haluamallaan tavalla. Täydestä sydämestään.
Millä perusteilla taloyhtiöt tilaavat (valitsevat) saneeraajan homeremonttia tekemään.
a) halpa hinta.
b) yksioikoisuus.
c) äo ööööööööö.
d) joku muu perusta, mikä.
Tuollaista Iltalehdessä:
"Samalla siirryttäisiin kunnalliseen liikenteenvalvontaan, joka antaisi kunnalle oikeuden sakkojen perimiseen."
Liikenne ei saisi tuottaa vammoja ja kunta saisi sakottaa rikkeestä, josta ei mitään mahinkoa. Mutta rakentamisessa on toisin. Saa aiheuttaa pilallisella takentamisella talouden ja terveyden menetyksen eikä kukaan esitä kunnalle sakotusoikeutta.
Eduskunta on lintsannut lakitöissä eikä aiokkaan korjata laiminlyöntejään. Kunnissa on kohta vasalit. Muutetaan komento.
Se on selvä se.
Kokoomuslaiset ei auttaneet eikä demari meitä hädän hetkellä,
valitettavasti näin on. Siis "takin kääntöön" vaikka ja uurnille piirtään PS.
http://homegate2011.blogspot.fi/2012/01/perussuomalaisten-sisailmaseminaari.html
Puhutte koko ajan vain korjaustaidottomista yrityksistä ja myrkyttäjistä jne...Siis mitä, miksi homeetonta taloa aletaan myrkyttää ja korjaa?
Miten siitä homeettomasta loukusta tulee homeloukku vasta kun sen jälkeen kun sitä on yritetty korjata. Eikö se loukku ole vienyt terveytenne jo ennen korjausta kysyy ymmärtämätön.
Kaikki sen tietää miten näitä hommia pitäisi tehdä mutta kuka niistä haluaa maksaa. Turha jauhaa potaskaa jos ette asioista muuta ymmärrä kuin home ja biosidi.
Ennen oli oravan nahat ja nykyään Euro. Ja sillä yhdellä Eurolla ei saa MARS patukkaa, korkeintaan LIDLin halvan kopion.
Osa 1.
Kysyppä nuo asiat "kuivan kuivaajilta" munters. Etsivät voc vaikka homekoira merkkasi home. Myrkyttivät asunnon MCF ja sen jälkeen ottivat näytteet mistä löytyikin vaarallisia homeita. Siitä meni vittumainen isännöitsijä ammattitaidoton terveysmies ja "homeentappajat" paniikkiin. Pääsin pois siitä läävästä ja terveysmies antoi määräyksen "Mitään tavaroita ei saa viedä pois uuteen asuntoon". Pitivät 40 päivää entisessä asunnossa irtaimistoamme ja otsonoivat sen asunnon jonka jälkeen se vittumainen isännöitsijä alkoi uhkaamaan häädöllä niitä vuosien aikana myrkyttyneitä ja muntersin desinfioimalla ja otsonoimalla lisää myrkyttyneitä tavaroitamme. Aikoi nostattaa ne pihalle. Sanoin, että yritä niin menet samaan kasaan.
No sitten oli vielä homeessa se seuraavakin TA-aso arvaa vituttiko syytöntä sairastunutta siinä vaiheessa. Tekivät siihenkin asuntoon (munters) otsonoinnin vaikka kaikki kamat oli vanhassa asunnossa odottelemassa poispääsyä. Älä sinä saneeraaja hättäile en minäkään.
Munters saneerasi muovimatot ja otsonoi ne myös siinä uudessa.
Nyt entistä asuntoa missä sairastuin saneeraa joku toinen poppoo kahden ja puolen vuoden tyhjillään olon jälkeen ja "saneeraa entistä seinänaapuria ja tiiä vaikka "saneeraavat" seuraaviakin naapureita kun homekoiramerkkauksia useissa asunnoissa.
Mitä tähän sanot olisi ollut sullekin hommia lattian jyrsintää ja silleen pintarempaa homeentappoa ja vaikka mitä.
Lue tuosta lisää. Osa 2.
Osa 2.
Kero (Saneeraaja) mitä tämä mielestäsi tarkoittaa.
Korjataan seuraavasti: "Muovimatto poistetaan, tasoitteet poistetaan, lattian betoni jyrsitään, saumat tiivistetään (lattia-seinä väli) ja seinät maalataan.
Asunnossa Ollut kova "homeongelma" poistuuko home, mikrobit, toksisuus ym. myrkyllisyys vielä näillä toimenpiteillä lopullisesti siitä asunnosta ja sen rakenteista?.
Muovimattojen alla ei ollut sen siellä entisen asuntomme "saneeraajan" kertomana mitään. Vaikka Munters löysi näytteistä VOC 2-etyyliheksanolia ja materiaalinäytteistä Penicillium, Eurotium, Paccilomyces, A.versicolors, Cladosporium, sekä vaarallista Chaetomium talvella 2010.
Asunnossa on ollut melkoinen alipaine kun siinä on asuttu ja sairastuttu vakavasti. Vaikka liesituuletin oli välillä pienimmällä pyörimisnopeudella.
Korvausilma jokaiseen huoneeseen tulee ulkoa lämpöpatterin takaa olevasta aukosta mihin on ohjeistuksen mukaan säännöllisesti vaihdettu uudet suodattimet.
Liesituulettimen suodatin hoidettu ohjeistuksen mukaan puhtaaksi.
Sähköpistorasioiden vierestä puhalsi asuntoon sisäänpäin ilmaa ja talvella helvetin kylmää. Yhdessä asunnossa ongelma se, että joskus oli huurussa lattia kovalla pakkasella makkarin sähköpistorasian kohdalla.
Kerro meille kaikille jotka ymmärrämme homeiden ja kosteusvauriorakennusten myrkyllisestä sisäilmastosta jo jotain.
MIKÄ TÄMÄ TÄMMÖINEN SANEERAUS OIKEN ON. Joku pikkupulju on vissiin tarjousten jälkeen saanut tuollaisen vaativan tehtävän hoitaakseen.
"Homeongelman" poisto vai mikä se onkaan.
Onkohan kyse jostakin "mittatilaustyöstä" vai oikeasta ammattiosaamisesta, homeremontista vai mistä oikeasti.
Sädesientä eivät edes etsineet eikä mitään halunneet löytyvän vaikka löytyi paljon myrkkyjäkin.
AVI:n DI hyväksyi vaan otsonoinnin jälkeiset näytteet ja niiden jälkeen annetut lausunnot missä ei mitään muka ollut. No ei tietenkään kun ensin tapetaan homeitiöt ja sitten etsitään eläviä homeitiöitä. Homekusetusta viimeisen päälle.
Mitä "saneeraaja" tuossa keississä menikään päin v...uu vai menikö sittenkin mielestäsi kaikki aivan oikein.
Jos alat vääntämään jotain "Radon-saumaa" lattian ja seinän väliin niin kerron jo etukäteen, että kun radon on siellä mitattu niin ei mitään häikkää kaikki siltä osin ok. Eli ei sinne tarvita mitään radon-saumaa.
Mutta asunnossa on löytynyt toksiineita tuottavia homeita, 2-etyyliheksanolia mitä tuottaa Ositumin johtajan mukaan Aspergillus versicolor niminen HOME ja sitä löytyi materiaalinäytteestä sekä IgG vasta-aineverikokeessa oli helvetin suuri määrä tätä A. Versicolor.
Löytyi solumyrkkyä myös terveydensuojelupäällikön ottamista näytteistä.
Asunnossa tekivät kaksi biosidimyrkytystä ja yhden otsonoinnin ja nyt lopulta kahden ja puolen vuoden asunnon tyhjillään olon jälkeen tällainen "SANEERAUS" vaikka terveydensuojelun mukaan sen petollisen otsonoinnin jälkeen "ei terveys haittaa". Pysyitköhän "Saneeraaja" koko ajan nyt "kärryillä".
No sanon sulle lyhyesti, että tekivät helvetin vi..umaisen petoksen vanhalle miehelle ja viranomaiset alkoivat suuremmalla porukalla sitä petosta vielä suojelemaan. Mutta sehän ei olekaan enää niin yksinkertaista jatkossa kun sortuivat valehtelemaan melkein joka kysymykseeni.
Munters/Polygon ei ollut tuolla nyt hääräämässä vaikka pyöri meillä silloin talvi 2010 kun olisi nopeasti pitänyt selvittää mikä oikein sairaudet aiheuttaa.
Osa 3.
Sitä VOCkipaskaa jauhoivat munters, terveysmiehet ja isännöitsijä monta viikkoa, olikohan jotain kolme kuukautta peräti ja me vaimon kanssa yritettiin tuulettaa pakkaskeleilläkin yötä päivää. (VOC=Haihtuvat orgaaniset yhdisteet kuten Muntersi selitti).
Vaaratonta myrkkyäkö vielä tuo VOC? Tuulettamalla eroon hei!
Rukoiltiin siinä Jumalaa, että tuuletus onnistuisi eikä tarvitsisi pois muuttaa.
Mutta kun sen Muntersin tekemän 11-12.2.2010 desinfektion MCF jälkeen alkoi verta tulemaan keuhkoista, nenästä ja pärseestä niin oli pakko nostaa hanskat pystyyn. Lopettaa epätoivoinen tuuletus ja alakaa vaan nöyränä pakkaan kamoja laatikoihin ja ne mitä emme puhtaaksi saaneet kiikuttaa kaatopaikalle suosiolla koska pahoja oireita aiheuttivat puhdistusyrityksistä huolimatta.
Puhdistusohjeet tuli terveydensuojelupäälliköltä.
Ja määräys "mitään tavaroita ei saa viedä uuteen asuntoon".
Mutta miksi näin vaikka tämä kaveri oli vääntänyt, että "ei terveyshaittaa" vähän menee yli hiilseen nuo terveydensuojelun ristiriitaisuudet.
Tästä voin kertoa lisääkin jos kiinnostaa. Yksi tapaus tuhansista tai onko peräti kymmenistä tuhansista maassamme tapahtuneista tuon tyyppisistä tapauksista.
Onko se jotain homekusetusta, vai mitä oikein. Mitä luulisitte?
Kun sanoin tälle "saneeraajalle" joka siellä entisellä homekämpällä pyöri, että tässä asuntomme etupihalla (pohjoispuoli) on ollut aina kesäisin sateiden jälkeen pitkään maa märkä ja haissut homeelle ja likakaivolle, niin "saneeraaja" näytti siinä maassa olevia kukkia ja sanoi " nuo kukat keräävät kosteutta". Taisi olla kaveri joku kukka-asiantuntija vai olikohan nuo rakennustekniset asiat vähän hakusessa sorapatjan osalta.
Rakennus oli tehty sorapatjan päälle, ei kai salaojia. Räystäältä alas tuleva putki ylitulvi kaatosateella kun putken alla oleva osa ei jaksanut vetää vesiä pois vaan vesi tulvi seinustan vierellä olevaan hiekkaosaan. Jotain siinäkin oli pielessä. Se saneraaja tuhon vastasi vain, että "Niin ne yleensä tekee" (ei vedä vettä kunnolla vai) mitä tarkoitti. No se on sitten niin jos saneeraaja sen sanoo. Saapahan ne kukat sitten vettä oikein kunnolla ja se mitä eivät kerkiä hyödyntää meneekin sitten rakennuksen alle luulisin.
Sen pohjoispuoleisen seinustan jokaisen huoneiston siinä rivarissa jokaisen huoneen ikkunan läheltä homekoira teki merkkauksen (huoneen sisäpuolelle). Siis neljästä huoneistosta. Niistäkin missä kukkia ei ollut yhtään pihalla.
Jos kukat keräävät kosteutta ja se kosteus menee rakennuksen alle niin vikahan on sitten rakennuksen suunnittelussa, rakentamisessa tai kosteuseristämisessä. Näin ainakin itse asian ymmärtäisin.
Joten kukka hattuun jos on puutarha-alan asiantuntija tai vaikka hortonoomi mikä näistä kukkien kosteudesta rakennusten lähellä lausuntoja näin antaa minulle.
TA-Aso ei alussa halunnut maksaa . Eikä myöntää asunnon hometta, eikä terveyshaittaa ja vielä homekusettajia ja terveysmiestä apunaan käyttäen. Mutta kyllä se siitä "tukka taipuu" kun tarpeeksi kauan aikaa kuluu.
Kaiken kukkuraksi AVI:n ylitarkastaja hyväksyi vain ne asunnon otsonoinnin jälkeiset näytteiden otot ("pääsääntöisesti VOC näytteitä" sanoi ympäristöterveyskeskuksen johtaja). Mitä minulle ei ole edes näytetty.
Päätös EI TERVEYHAITTAA. Kuitenkin yksi lääkäri sanoi "Homesairaus onko paikkaa mihin mennä".
Ei ollut "saneeraaja sillä hetkellä ja tarpeeksi nopeasti "paikkaa mihin mennä".
Mutta siitten kun oli paikka mihin mennä niin kolmessa seuraavassa asunnosa jokaisessa oli kosteus- ja homevaurio.
Kaikista löytyi jotain tauhkaa ja oireita ja sairasteluja paljon. Huomenna alkaa syöpätutkimukaset ja jos löytyy jotain niin syy jo tiedetään miksi ja mikä aiheutti.
Chaetomium ja Penicillium oli melkein jokaisessa homeasunnossamme pääosassa. Tutustu "saneeraaja" noihin myrkkyihin enemmän ja ala sitten miettimään millä helvetillä ne rakennuksista poistaisit turvallisesti. LOPULLISESTI ja vielä ilman biosiideja. Lisämyrkytyksiä.
Siis onko viranomaisten ohjeistuksessa ja asumisterveysoppaassa määrätty, että vain otsonoidun jälkeiset näytteet hyväksytään ja jos ne vielä ovat aivan turhia VOC näytteitä.
Sano jo jotain "Saneeraaja" mikä meni oiken vituksi homekatastrofissamme tällä kertaa pahemman kerran.
Vastuun kantatajat pitäisi löytyä tuosta porukasta, Isännöitsijä, terveysmies, munters, ympäristöterveyskeskuksen johtaja ja joku maallikoistan kyhäty Hallituksen jaosto. Vastuunkantajat sillä tavalla, että selvittävät totuuden ja vain totuuden. Kuka on aiheuttanut meille tämän homekatastrofin.
Et toki sinä "Saneeraaja" kun et ole asunnoissamme edes käynyt koskaan. Vai oletko sittenkin?
Pois jäi listalta AVI:n ylitarkasta DI.
"Turha jauhaa potaskaa jos ette asioista muuta ymmärrä kuin home ja biosidi".
Tunnen yhden tumpelon joka jauhaa VOCpaskaa eikä tajuu tarpeeksi homeista, homesuvuista, kasvustosta eikä homeiden aiheuttamasta vaarallisuudesta.
Ei tämä "homeentappaja" tiedä edes sitä minkälainen terveysvaara on homerakennuksissa sairastuneille kun menee savustelemaan biosiideilla myrkyllistä sisäilmastoa. Manit pois tyhmiltä ja samalla siinä lähti terveys syyttömiltä samalla oven avauksella. Saneeraaja ajattele omillasi jos olet niitä myrkyiltä suojannut ja jotain on vielä tallella. Et ole ainoa elossa selvinnyt biosiidimyrkytyksiltä.
Varoajat tarkoittavat varmaan sitä, että "savustaja" ehtii ulos ennenkuin on myöhäistä. Otahan selvää mitä myrkkyjä nämä biosiidit oiken on että voit miettiä asioita hieman eri kantilta.
Ei.
Olen noita biosidejä käsitellyt, ovat vaan hieman kovempia myrkkyjä kuin noi pienet homeenesto/tappo aineet.
Paperitehtaalla noita käytetään, tosin ne ovat laimennettuja minä käsittelin joskus 70% tavaraa, haisee pahalle.
Tuskin elinaikaa onkaan kovi paljoa enää vaikka ikää vain 40v.
Googlaa Kuningaskuluttaja 7.2.2013. sieltä selviää lisää niistä myrkyistä.
Paperitehtaathan on siirtyneet ulkomaille aika monet, että ongelmat menee siin mukana.
No
Ei toi ole minun kohdallani ole mitään, vaan kaikkien kuluttajien ongelma.
En ole syyttänyt ketään ongelmistani.
Ja poltan tupakkaa, en ole hakennut korvauksia keneltäkään enkä syytä kuin itseäni tyhmyydestäni, tosin kuluttajat eivät tiedä mitä lukevat/syövät (lehdet,Wc-paperi,pakkausmateriaalit etc.)
Vaikka syyttäisinkin niin syyt ovat tupakanpoltossani.
.
Tupakointi ja homeentappoaineet yhdessä PHMG ja PHMB kanssa sisäilmastossa.
""""Kemikaaleja käytetään mm. dispergointiin,
vaahdonestoon, retention parantamiseen, massojen, pastojen ja pigmenttien säilöntään,
vesijärjestelmien desinfiointiin sekä liman- ja mikrobien torjuntaan. Tässä työssä
otettiin tarkemman tarkastelun kohteeksi säilöntään, liman- ja mikrobien torjuntaan
sekä vesijärjestelmien desinfiointiin käytetyt kemikaalit, koska ne asettavat
kaikkein suurimmat vaatimukset annostelulaitteiden ja pumppujen materiaaleille"""".
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/4344/Kannelkoski_Juha.pdf?sequence=1
""""Muurahaishaposta valmistettu kloorivapaa vihreä biosidi ei aiheuta korroosiota paperikoneen pinnoilla.
Ympäristöystävällinen biosidi
Fennosan PFA:n valmistukseen käytetään ympäristöystävällisiä lähtöaineita, vetyperoksidia ja muurahaishappoa. Muodostuva tuote, permuurahaishappo on tehokas hapettava biosidi. Se tappaa paperikoneen vesikierron bakteerit 5–10 kertaa tehokkaammin kuin esimerkiksi samanvahvuinen peretikkahappotuote. Toisin sanoen Fennosan PFA:n avulla bakteeristo pysyy kurissa suhteellisen pienellä annostuksella ja kustannustehokkaasti"""".
http://www.kemira.com/fi/media/whatsup/Pages/uudellatuotteella.aspx
Näitäkö olet (partt) lätrännyt onko tuttuja aineita. Kerro lisää. Mielenkiintoista.
Mikrobien torjuntaan ja M S-S sanoo, että "Mikrobi voittaa aina". Oletko samaa mieltä hänen kanssaan kun olet senkin "savotan" läpi käynyt ja läheltä nähnyt.
Uusin kaasutus on ihan huuhaa, vanhoja menetelmiä haukutaan et saa uutta skeidaa myytyä.