Julkkiskaunottaria ilman meikkiä

Ketä vaan saa stailattua jumalaisen kauniiksi meikillä ja maaleilla. Entäs julkkis kauneuden jumalattaret enempi tai vähempi yllätettynä "luonnontilassa"? Muutama esimerkki:

Chisu:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/173_21820254408_3346_n.jpg

Tuksu:
http://www.seiska.fi/c/87840/5980_TUKSU.jpg

Jenni vartiainen:
http://www.seiska.fi/c/87840/4259_03.jpg

Stina girs:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/idols_2011/kuvagalleriat/1108468.jpg

Repikääs siitä...
301561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mikä vika Chisussa muka on? Hyvä kasvojen luusto ja säännölliset piirteet = kaunis ilman meikkiäkin.

Äänestä
  • Totta. Chisu on kaunis ilman meikkiäkin, niin kuin Anna-Sofiakin!

    Äänestä

  • Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.

    Äänestä

  • Just. kirjoitti:

    Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.

    Huippisohjelmassa sanottiin, että ilman meikkiä -kuva. En näe kuvassa meikkiä!

    Äänestä

  • Just. kirjoitti:

    Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.

    Niimpä, on aika epäreilua verrata leidejä meikattuna ja ilman (A-Sofialla on meikit naamassa). Kunnioitan kaikkia ap:n linkittämiä naisia, uskaltavat liikkua julkisuudessa ilman sotamaaliakin. Vaikka meikki kuuluukin heidän työasuunsa...

    Äänestä

  • Just. kirjoitti:

    Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.

    Nudemeikki ja kaunis tyttö. Kulmat taitaa olla luonnostaan noin tummat.

    Äänestä

  • Laardipallero kirjoitti:

    Huippisohjelmassa sanottiin, että ilman meikkiä -kuva. En näe kuvassa meikkiä!

    Ok, eli olet tyhmä. Tytöllä on kestoväri tai meikkiä ripsissä ja kulmissa, rajaukset ainakin alasilmässä, huulikiiltoa ja luomiväriä. Todennäköisesti iholle myös tehty jotain. Lisäksi kuva on ammattilaisen ottama studiokuva, jota todennäköisesti käsitelty. Kuka EI näyttäisi hyvältä em. olosuhteissa?

    Naurettavaa verrata tuota noihin arkitilanteissa otettuihin kuviin.

    Äänestä

  • Just. kirjoitti:

    Ok, eli olet tyhmä. Tytöllä on kestoväri tai meikkiä ripsissä ja kulmissa, rajaukset ainakin alasilmässä, huulikiiltoa ja luomiväriä. Todennäköisesti iholle myös tehty jotain. Lisäksi kuva on ammattilaisen ottama studiokuva, jota todennäköisesti käsitelty. Kuka EI näyttäisi hyvältä em. olosuhteissa?

    Naurettavaa verrata tuota noihin arkitilanteissa otettuihin kuviin.

    Syytät nyt tuon TV-ohjelman tekijöitä valehtelusta!

    Äänestä

  • Laardipallero kirjoitti:

    Syytät nyt tuon TV-ohjelman tekijöitä valehtelusta!

    Missä olen kirjoittanut mistään tv-ohjelmasta mitään? Sulla olisi luetun ymmärtämisessä ja ajattelutaidoissa kehittämistä.

    Äänestä

  • Onhan tuo meikattu!

    Äänestä


  • Just. kirjoitti:

    Missä olen kirjoittanut mistään tv-ohjelmasta mitään? Sulla olisi luetun ymmärtämisessä ja ajattelutaidoissa kehittämistä.

    No kun juuri tuo kuva oli siinä TV-ohjelmassa ja siitä sanottiin, että malli on siinä ilman meikkiä! Simppeliä!

    Äänestä

  • vertailun vuoksi kirjoitti:

    Aivan! Helena Hinta oli ilman meikkiä Anna-Sofian rinnalla kuin Arto Länsmanin ex Miss Universumin rinnalla:)

    Äänestä

No ei tuossa ole mitään repimistä. Lue naistenlehtiä, niin näet tuollaisia naturel kuvia jopa isoista Hollywood staroista.

Jotkut naiset ovat jopa kauniimpia ilman meikkiä tai tosi kevyellä nudemeikillä esim. Susanne Penttilä. Ei ole valitettavasti linkkiä, mutta jossain lehdessä oli muutama vuosi sitten muutamasta julkimosta nudeversio

Äänestä

Ap:n kuvista Chisu ja Jenni on luonnontilassakkin aika söpöjä ellei jopa ihania. Sen sijaan Tuksu ja Stiina - ei kestäis selvinpäin.

Äänestä
  • No komppaan täysillä - mutta silti Stiinalla näkyy olevan eniten itseironiaa kun tollasen kuvan päästää julkisuuteen...;)

    Äänestä

niinkö

Äänestä

No kotona ihminen aika usein on meikkaamattomana eli ei kannata valita naista pelkän ulkonäön perusteella. Jenni on kaunis ilman meikkiäkin ja Stiina ei ole kaunis edes meikattuna.

Äänestä
  • oon huomannu ei kannata valita naista kännissä baarissa, aamu tulee ja silloin toivois olevansa taas kännissä kun herää hirveen kotkan vierestä. panisin kyllä tuota jenniä ilman meikkiä ja meikattuna whatever.

    Äänestä

Suurin osa naisista kuten miehistäkin on oikeasti aivan tavallisen näköisiä. Onko tämä yllätys jolle kulle?

Äänestä

Ilmeisesti on.

Äänestä
  • Chisu,Jenni&Stina,ne on laulajia,musiikintekijöitä ja taiteilijoita, eikä mitään missimalliturhakkeita! Mitä hiton väliä miltä ne näyttää ilman meikkiä??
    Tuksu taas yhtä hirvee meikin kanssa ja ilman,vaikka ulkonäön pitäisi muka olla hänen työssään tärkein...jos tanssijan instrumentti on tämän vartalonsa niin Tugeen instrumentti on kyllä epävireessä ja pahasti.

    Äänestä

  • Halootahaloo kirjoitti:

    Chisu,Jenni&Stina,ne on laulajia,musiikintekijöitä ja taiteilijoita, eikä mitään missimalliturhakkeita! Mitä hiton väliä miltä ne näyttää ilman meikkiä??
    Tuksu taas yhtä hirvee meikin kanssa ja ilman,vaikka ulkonäön pitäisi muka olla hänen työssään tärkein...jos tanssijan instrumentti on tämän vartalonsa niin Tugeen instrumentti on kyllä epävireessä ja pahasti.

    Etenkin kun yrittäsin heti iskeä jos näkisin jennin ja chisun näköset meikittömät naiset vaikka lenkkipolulla - vittu on sexyjä ilman maalejakin!! etenkin yllätyin että jennin meikattuna täydellienen naama on ilman meikkiäkin aikas söpö...

    Äänestä

  • ihan tavispoika 25v kirjoitti:

    Etenkin kun yrittäsin heti iskeä jos näkisin jennin ja chisun näköset meikittömät naiset vaikka lenkkipolulla - vittu on sexyjä ilman maalejakin!! etenkin yllätyin että jennin meikattuna täydellienen naama on ilman meikkiäkin aikas söpö...

    Chisu ja Jenni ovat luonnonkauniita naisia. Tuksu karmea ja Stina ei vain miellytä silmää.

    Äänestä

  • Hyvältä näyttävät kirjoitti:

    Chisu ja Jenni ovat luonnonkauniita naisia. Tuksu karmea ja Stina ei vain miellytä silmää.

    stiina on se todellisuus jonka kanssa kapakasta lähtee panemaan ja aamulla herää suohirviön vierestä, valitettavastti. Jennin näköstä naista voisi katella vaikka 24/7/365 olen nimittäin nähnyt sen Seili dvd:n jossa ilman meikkiä melkein tunnin pätkät, ihan pantava nainen.

    Äänestä

Maralla ja D. Hannahilla on yhtä jykevät leukapielet ainakin. Tähänkin ketjuun piti viiksi-vallu vetää :DDD

Äänestä

hyi kiva toi stina D:::

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pasi panomies kirjoitti:

Ketä vaan saa stailattua jumalaisen kauniiksi meikillä ja maaleilla. Entäs julkkis kauneuden jumalattaret enempi tai vähempi yllätettynä "luonnontilassa"? Muutama esimerkki:

Chisu:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/173_21820254408_3346_n.jpg

Tuksu:
http://www.seiska.fi/c/87840/5980_TUKSU.jpg

Jenni vartiainen:
http://www.seiska.fi/c/87840/4259_03.jpg

Stina girs:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/idols_2011/kuvagalleriat/1108468.jpg

Repikääs siitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu