täytyy laittaa tämä taas kun aikaa on kulunut, ettei keltään foliohatulta pääse totuus unohtumaan. kaiken kattavaa sensuuria uhaten ilmoitan taas kerran, että ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä. tehkää nyt hyvät ihmiset siihen normaali sudo-oikeudeton käyttäjä.
ettei totuus unohtuisi.
puusilima____
32114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
väliä kuinka sitä pupuntin rypistystä käyttää, eihän siinä mikään kuitenkaan toimi !
varmasti toimii paremmin kuin dos käyttiksissä, jotka on höystetty jollain graafisella ikkunamanagerilla nimeltä windows.
Millainen aikakone sinulla on käytössäsi kun pääset noinkin kauas menneisyyteen?
mitenniin? ikkunamanageri nimeltä windows toimii äärimmäisen huonosti. uusin versio ikkunamanagerista on joku windows 7. vai oliko se jo 8?
hakkaa linkkurat mennen tullen edelleen vaikka on kohta 10 vuotta vanha käyttis, tällä kyllä uskaltaa kaikki urpojen mainostamat ongelmasivutkin katella eikä linkkura-haitakkeet aiheuta ongelmia kun ne ohjataan välittömästi omaan lokeroonsa myöhemmin tuhottaviksi, firefox ja mokkula pelittää netin selailussa ja urpot vaan inisee avuttomana kun ei pupunteissa mikään mokkula vieläkään tahdo toimia !
windows xp merkkinen ikkunamanageri ei ole toiminut koskaan kunnolla.
Microsoft ei katso hyvällä näitä XP-käyttäjiä vaan toivoisi teidän siirtyvän mieluummin vaikka Ubuntun tai Mac OS:n käyttöön.
opinnot kannattaa lukutaidosta aloittaa, urpoilla opinnot yleensä jo siihen jumittuukin mutta lukutaitoa ei välttämättä pupuntilla rähmiessä tarviikkaan kun siinä on niitä kuvakkeita valmiina joista urpo voipi kokkeilla että mitäköhän nytten tapahtuu kun tosta painan ..
Sitä vaan että viimeinen DOSsin päällä toimiva Windows niminen ikkunamanageri oli nimeltään Windows ME joka on lakkautettu jo 10 vuotta takaperin.
kummallista, koska windos 95:nkin aikoihin mikkihiiriporukka kovaan ääneen hehkutti että ei ole dossia ollenkaan :|
kyllä niissä kaikissa kuule on. sinua on vain kusetettu.
eikö ikkunamanagerin käyttäjä osannut enää muuta sanoa?
mennä nyt keksimään jotain älyttömyyksiä jostain lukutaidoista.. hehheh.....
auttaa se lukutaito urpoa asioiden oppimisessa, urpolla on toki se toinenkin ongelma että vaikka osaisikin lukea urpo niin ei sitten pysty lukemaansa kuitenkaan vielä ymmärtämään ..
ymmärrä dossista mitään, luulee vaan ymmärtävänsä, onko nyt kysessä ms-dos vai dos yleensä, siinäpä urpolla taas on pulma ..
ei näytä ikkunamanagerin käyttäjällä olevan mitään järkevää sanottavaa :)
Sinä elät menneisyydessä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
Miten tämä liittyy DOS:ssin?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Cutler
Onko VMS DOS pohjainen käyttöjärjestelmä?
"Various versions of NT family operating systems have been released for a variety of processor architectures, initially Intel IA-32, MIPS R3000/R4000, and Alpha, with PowerPC, Itanium, AMD64 and ARM supported in later releases."
En ole aikaisemmin tiennytkään että DOS toimii MIPS R3000/R4000, Alpha, with PowerPC, Itanium prosessoreissakin.
Todella mielenkiintoista!
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Minkälaiset sudo-apteekit pitää päätteelle lyödä, että pääkäyttäjästä tulee normaali sudo-oikeudeton käyttäjä?
sudo rm /etc/sudoers
voisi toimiakin.
Jos Ubuntussa suhailtaisiin pääkäyttäjänä, ei tarvitsisi sudoilla. Olet siis ns. väärässä sen suhteen, että Ubuntussa suhailtaisiin oletuksena pääkäyttäjänä.
Sudoamisen helppous ja sen mahdollistaminen oletuksena on asia erikseen, eli aivan toinen asia. Ymmärrätkö?
P.S. En itse käytä Ubuntua. On parempiakin.
sudolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ubuntun oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä. sillä käyttäjällä voi tehdä järjestelmälle ihan mitä tykkää. vaikka rikkoa sen. kyllä se on silloin pääkäyttäjä.
selventääkseni vielä hieman. voit tehdä ubuntuun vaikka sata käyttäjää ja antaa niille jokaiselle rajattomat sudo-oikeudet. ne kaikki sata käyttäjää ovat siinä tapauksessa pääkäyttäjiä, koska ne kaikki voivat TÄYSIN esteettä tehdä järjestelmälle mitä ikinä lystää.
kirjoitin tuon "TÄYSIN" tarkoituksella isolla, koska käyttäjän oman salasanan kysyminen ei ole mikään esto ja varsinkaan mikään "suojaus" tai "suoja" se on vielä vähemmän.
Ihan sama. On se silti parempi kuin mikään wintovs koskaan. Ei viruksia, ei huolia.
Ainahan admin ja normaalitili tehdään oli käyttis mikä tahansa.
Linux-asentajat varmasti osaavat tuon mutta esimerkiksi Windows 8:ssa järjestelmä tyrkyttää windows live-tiliä oletuksena ja sehän on kaikkein turvattominta. Kaikki sähköpostit ja muut palvelut ovat suuressa vaarassa.
Näissä käyttisasennuksissa pitäisi olla selkokielellä maininta että normaalitili muistetaan tehdä myöhemmin eikä jättää adminia ainoaksi järjestelmän käyttäjätiliksi kuten miljoonilla windows-käyttäjillä ja ubuntu-käyttäjillä tuppaa käymään.
Aivan paikallaan muistuttaa asiasta kaikkien käyttisten kohdalla.
"Aivan paikallaan muistuttaa asiasta kaikkien käyttisten kohdalla."
näin on. osx:ssä suhaillaan myös oletuksena pääkäyttäjällä, kuten myös windowsissa. se on mielipuolista hommaa jatkaa samalla linjalla. jokaisen tulisi tehdä se perustili. onhan se yksi tietoturvan perusasioista.
jos ei tietoturvan perusteista tuonkaan vertaa ole hallussa, niin mielestäni silloin ei kannata käyttää minkäänlaista tietokonetta yhtään mihinkään.
Ubuntu sentään kysyy salasanaa ohjelmia asennettaessa kun taas vintoy7:ssa riittää jatka napin klikkaus. onhan seiska sillloin turvallisempi.
Sokea linuks kanakin löysi jyvän. Oletuksena pääkäyttäjänä suhailu on oikea Windows 7 ongelma ja siksi muistan aina mainita apua aloittelijoille palstalla tavallisen käyttäjätilin käytön tärkeydestä.
Huono neuvo. Ei muuta kuin pääkäyttäjänä vaan. Eihän windows tarvitse edes palomuuria tai virustorjuntaa. Siihenhän ei tartu mikään. Vai oliko se niin että windowsiin tarttuu kaikki kuin tikku paskaan? :)
DOS-liitettä nimessään käyttävät myös monet muut MS-DOSin tai Intelin x86 -prosessoriarkkitehtuurin kanssa epäyhteensopivat käyttöjärjestelmät, kuten:
* DOS/360, yksi IBM:n System/360-perheen alkuperäisistä käyttöjärjestelmistä
* DOS/BATCH, DEC:n PDP-11-minitietokoneiden käyttöjärjestelmä
* MSX-DOS, MSX-tietokoneiden levykäyttöjärjestelmä
* Apple DOS, Apple II:n levykäyttöjärjestelmä
* Commodore DOS, Commodoren 8-bittisten koneiden levykeasemien ROM-käyttöjärjestelmä
hmm.. tietänet missä ympäristössä windows niminen ikkunamanageri toimii, joten osannet yhdistää oikean dossinkin.
näiden kanssa ole ongelmaa mutta kuinkas on asianlaita kaiken jo osaavien linkku-urpojen kohdalla kun dossista puhutaan, siis mikä dos ?
Ja tuosta seuraa missä käytännön tilanteissa mitä? Ja kyllä, idioottikäyttäjä antaa kiltisti myös rootin salasanan haittaohjelmalle jos pyydetään.