mitä it-maalmassa on pitkään aikaan ollut
Flash-mainokset on sentään helppo suodattaa pois...
html5 on suurin persereikä
27 Vastausta 137 Lukukertaa
Terveisin web-sovelluskehittäjä ja ex-Windows koodari.
Ja mainoksethan ovat Windows käyttäjille virusten ja matojen jälkeen heti seuraavaksi pahin riesa. Linux ja Osx käyttäjille pahin.
Ja taas tuulipukuja viedään urakalla.
Ja taas tuulipukuja viedään urakalla. "
Siis mitä ihmettä sä yrität sanoa?
No jokainen voi katsoa miten paljon kone käyttää muistia ja prossutehoa Youtuben html5 versio vs Flash versio, aika paska standardi.
ps: älä pössyttele enempää!
HTML5 on standardi sille miten selain toteuttaa sisällön toistoa. Voit valita niin nopean ja vähän muistia käyttävän selaimen kuin haluat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
Viruses
* 42 [25][26]
* Arches [27]
* Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
* Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
* Binom - Linux/Binom[30]
* Bliss - requires root privileges
* Brundle[31]
* Bukowski[32]
* Caveat [33][34]
* Coin [35][36]
* Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
* Hasher [38][39]
* Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
* Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
* Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
* MetaPHOR (also known as Simile)[44]
* Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
* OSF.8759
* PiLoT[46][47]
* Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
* RELx [50]
* Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
* RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release
of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
* Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
* Staog - obsoleted by updates
* Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
* Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
* Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
* Wit virus[58]
* ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]
ei ole pulaa vaihtoehdoista ainakaan ..
Jahas ja sitten alkoi taas näyttely ja itselvaheessa eläminen, että ilnuxit olisi jotain unixeja, ja että WIndows ei olisi. Pitääkö sut tästäkin ownata se 10 kertaa ennen kuin hiljenet - sähän olet oikeasti ihan lapsen tasolla koko jätkä.
Eiks sua oikeasti hävetä jauhaa tota roskaa täällä päivät pitkät?
Windows ei ole unix arkkitehtuurin mukainen. Sen näkee jo kummallisista oikeuskäytännöistä, ei tajua unix komentoja kuten make, chmod yms. mistään kansiosta ei löydy laitteita mutta sen sijaan on jotain käsittämättömiä asemakirjaimia, tiedostonimissä ei tehdä kirjainkoolle eroa kuten unixeissa, tekstitiedostojen rivinvaihdotkin ovat jotain muuta kuin mitä unixeissa.
Eli todista millä tavalla Windows on Single Unix Specificationin mukainen niin nähdään kuka on jälleen kerran ounattu ja kuka ei.