Kuinka paljon kalliimmaksi tulee rahallisesti jos antaa koneen mennä yöksi lepotilaan sammuttamisen asemasta?
Lepotila ja virrankulutus
säästöäkö
311700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
0. Lepotilassa kone sammuu. Kokonaan.
Valmiustila on eri asia, mutta sitä et kysynyt.
Windowsissa lepotilassa RAM muisti säilyy ja koneessa on virta päällä, horrostilassa kone sammuu kokonaan ja RAM muisti siirretään kiintolevylle.
Tätä nimeämiseroa vähän epäilinkin, mutta tähän hätään ei ole yhtään Windowsia käytettävissä. Tässä on lepo- ja valmiustila. Lepotilaan mentäessä muisti kirjoitetaan kiintolevylle ja kone sammuu.
Tässä XP:ssä lepotila tarkoittaa juuri samaa, eli kone sammuu. Valmiustilassa ei sammu.
Siis käytössä on windows7 ja tässä on vaihtoehtona vain sammutus ja lepotila.
Mutta olisin ollut nimenomaan kiinnostunut siitä paljonko kone käyttää sitä virtaa lepotilassa.
taitaa palaa joku led emolla, ainakin minun koneella. muuten se on täysin hiljaa. Varminta jos haluaa säästää niin repii puhat seinästä, säästö yksilötasolla on tosin olematonta muutta miljoona konetta onkin toinen juttu.
Lämmöksi se kaikki käytetty sähkö siellä tietokoneessa kuitenkin muuttuu. Kesää lukuunottamatta Suomessa pitää joka tapauksessa lämmittää. eli ei maksa mitään.
Ihan sama juttu kuin hehkulamputkin. Tuhlaavat sähköä, kyllä, mutta lämmityskuluihissa tulee sitten säästöä takaisinpäin. Ihan turhaa vouhotusta siirtyä Suomessa energiansäästölamppuihin.
Ei aivan noinkaan hehkulampuissa, asia riippuu asumismuodostakin. Omakotitalon kohdalla lienet oikealla tiellä, mutta kerrostalossa asia ei ole ihan samoin.
Alkuperäiselle kysyjälle vastaan, että ei mitään olennaista eroa yhden koneen osalta. Windows seiska kyllä tukee sekä lepo- että valmiustilaa ja vieläpä niiden yhdistelmää, mutta ehkä koneesi ei. Oletko selvittänyt asiaa? Valmiustila on minusta paras kompromissi virran säästön ja käytettävyyden suhteen.
No joo, yksittäisen asukkaan kannalta voi tietenkin olla eroa kerrostalossa, koska lämpöä ei joudu itse erikseen maksamaan. Mutta kansantalouden kannalta aivan yksi ja sama käytetäänkö hehkulamppuja vai ei. Jos käytetään, tarvitsee lämmittää vähemmän. Kesällä kun ei tarvitse lämmittää, ei niitä lamppujakaan paljoa tarvita.
Mutta itse asiaan:
Oletetaan, että päällä oleva läppäri kuluttaa 30-50 W sähköä (taitaa olla yläkanttiin, koska näyttö kuitenkin sammuu ja luultavasti kovalevykin, eikä prosessorikaan tee mitään). Tuosta tulee luokka 1 kWh vuorokaudessa, mikä maksaa muutaman sentin. Läppärin pitäminen jatkuvasti päällä maksaa siis reilun euron kuussa.
Hiukan lasku pieleen, kuukaudessa tulee luokkaa 5€. Eihän sekään paljoa ole. Mutta miljoonalla koneella kannattaa asiaa jo miettiä. Silloin mikä tahansa lepotilakin olisi parempi kuin päällä pitäminen.
24 tuntia kertaa vajaa 50 wattia olisi 1 kWh päivässä. Hinta on mitä, 6 senttiä? Se kertaa 30 vuorokautta on vajaa 2 euroa. Ja tuo 50 wattia läppäristä, joka ei tee mitään, on vain päällä, taitaa olla yläkanttiin.
ja onhan hehkulampun valo paljon miellyttävämpi kuin led:n tai energialampun valo,
Hanki/lainaa halpa kulutusmittari ja mittaa ja laske itse. Sähkö on kuitenkin noissa mitoissa aika halpaa.
Minulle ainakin tulee sähkön hinnan päälle siirtomaksu (kaiketi sähkölinjojen ylläpitämiseksi). Siirtomaksu pakkaa olemaan samaa luokkaa sähkön hinnan kanssa.
Ainakin 14 senttiä/kWh yhteensä. Ei ole kaukana 5 eurosta.
Jo vuosia sitten kaikkinaiset valmiustilavirrat kuluttivat Euroopassa parin ydinvoimalan tuotannon! Eli kaikki valmiustilatkin sammutettava.
Suomessa se sama energia tarvitaan kuitenkin lämmitykseen. Ihan sama lämmitätkö asuntoasi tietokoneella, hehkuölampulla vai patterilla.
Mutta joo, unohdin kokonaan tuon siirtomaksun. Kiitos korjauksesta.
"Suomessa se sama energia tarvitaan kuitenkin lämmitykseen. Ihan sama lämmitätkö asuntoasi tietokoneella, hehkuölampulla vai patterilla."
Ööh mihin unohtui maa/kaukolämpö tai puulämmitys? Tai öljy?
Niin tai näin, aloitusviesti täyttä typeryyttä kun ei oo ilmotettu koneen kulutuksesta tai sähkön hinnoista mitään.
Tuskin montaakaan euroa vuodessa säästää. Ja jos on rahat noin tiukoilla, niin sossu maksaa kyllä sähkölaskut.
Onpa kallista sähköä, katsoin oman sopparin juuri ja on just himpun yli 9 senttiä siirto kulutus, kk-maksut 6,97 euroa kulutti tai ei.
Sähkö ei maailmasta lopu ikinä ja sitä voisi tuottaa saastettomasti, ellei olisi Vihreitä ekoihmisiä vastustamassa saasteetonta ja parhaiten kierrätettävissä olevaa energiamuotoa. Kiitos Vihreiden aatteiden, Euroopassa kuolee vuosittain tuhansia ruskohiilellä tuotetun sähkön aiheuttamiin keuhkosyöpiin. Tätä ihanuutta Eurooppa saa jatkossa lisääkin, kun sinne rakennetaan kiihtyvää vauhtia hiilivoimaa tuottamaan tuulivoiman edellyttävää perusvoimaa. Hiilivoima tappaa vuodessa enemmän, kuin Fukushima 20 vuodessa onnettomuuden jälkeen.
Ainakin Windows 7 sleep/uni tallentaa kyllä muistin kovalevylle, jolloin kone on käytännössä sammuksissa. Testasin asian laittamalla koneen uneen ja vetämällä sitten sähköt poikki koneesta kokonaan. Kytkin sähköt ja herätin koneen unesta.
Sleepin ja sammutuksen ero on lähinnä siinä, että sammutuksen jälkeen tietokoneen lataa kaiken alusta, kun taas sleepin jälkeen kovalevyltä ladataan muistiin se, mikä koneen muistissa oli ennen nukkumaanmenoa.
Kannattaako kone siis sammuttaa yöksi, laittaa lepotilaan vai horrostilaan?
Lepotilaan jos aikoo aamulla käyttää. Lepotila vie niin vähän sähköä, ettei sillä ole juuri taloudellista merkitystä, eikä oikein ekologistakaan. Unessa olevan tietokoneen saa päälle sillloin kun sitä tarvitsee. Varsinkin jos käyttää konetta usein, lepotila on parempi koska ei tarvitse odottaa käynnistymistä ja sammumista.
Sammuttaa. Näin minä tekisin.
Kun laitoin kerran koneen lepotilaan niin näyttö pimeni, tuuletin pyöri, enkä saanut tuota näyttöä takaisin kuin panemalla kannen kiinni että kone sammuu ja sitten käynnistämällä uudestaan?
Yleensä kone herää lepotilasta painamalla jotakin painiketta tai liikuttamalla hiirtä.
Entäs horrostilasta? Pitääkö odotella kevättä ja lämpimiä ilmoja?
Juu niin minäkin luulin että herää kun liikuttaa hiirtä tai painelee jotain painiketta, mutta ei tapahtunut mitään?
Serkun ystävän laturi kuumeni ja aiheutti tulipalon, siksi en
jätä mitään laitetta päälle yöksi.
Entä virtapainikkeesta?
Tuskin edes huomaa sähkölaskussa. Itsellä menee kk noin. 26-30€ sähköön ja siitäkin suurin osa siirtomaksua veroja joten en tressaa mitä tietokone kuluttaa tai on kuluttamatta.
Kirjoitin jo kertaalleen, mutta viestini poistettiin....
Riippuu täysin laitteistosta ja virrankulutuksesta sekä sähköyhtöistä (myyjä siirtäjä), näistä ei mainittu aloituksesta.
Luultavasti se säästö on kuitenkin muutamia euroja vuodessa ja jos niillä on jotain olennaista merkitystä elämänlaadun kannalta, niin köyhille maksaa kyllä sossu sähkölaskut, jolloin on aivan sama pitkääkö konetta päällä vai ei.
Käytän lepotilaa lähes joka päivä.
Anteeksi, en huomannut, että olikin 12 vuotta vanhasta ketjusta kyse!