Raamattu kertoo vihanajasta, joka kohtaa maailmaa.
Huomasin alempana nimimerkki jaikalin kirjoituksen, jossa hän kertoi uskovaisten ja lasten pelastuvan siltä.
"15.8.2012 19:42
Jeesus Kristus tulee ja pelastaa uskovat ja lapset vihasta..."
Kerrotaanko Raamatussa, että Jumala pelastaa lapset vihanajasta? Jos tällainen Jumalan suunnitelma on niin pelastaako hän myös jumalattomien vanhempien lapset? En ole löytänyt Raamatusta tällaista ilmoitusta vaikka toivonkin sen olevan totta. Onko Raamatussa tällainen ilmoitus?
Pelastuvatko lapset vihanajasta?
Mikä on totuus?
58
216
Vastaukset
Mikä aika nuo Kristityillä maailmassa on jotka istuvat vainoissa ympäri maailmassa ja saavat sähköshokkeja sähköpiiskalta mennen tullen ?? Meinatteko että elämä vihan aikana on pahempi aika meille kun heidän elämä siellä vankiloissa. Kysy vaikka Taivallisista miehestä sen..
On vain namusetien uskonto joka tarjoaa uskoville sellaisia namupaloja että uskovat pääsisivät kärsimyxistä maan päällä ja karkuun sellaisita. Paavali opettaa että kaikkissa saamme voiton kestää pahat tilanteet ja kärsimystä..- Aloittaja kysyi
pelastaako Jumala lapset vihanajasta? Et vastannut kysymykseen.
En ymmärtänyt mitä tarkoitit tuossa virkkeessä
"Kysy vaikka Taivallisista miehestä sen.."
Keneltä pitää siis kysyä, neuvosi mukaan? - Herrassa vanhurskas
Aloittaja kysyi kirjoitti:
pelastaako Jumala lapset vihanajasta? Et vastannut kysymykseen.
En ymmärtänyt mitä tarkoitit tuossa virkkeessä
"Kysy vaikka Taivallisista miehestä sen.."
Keneltä pitää siis kysyä, neuvosi mukaan?Savonarola harvoin vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin. Hän ei edes vastaa milloin ja miten on tullut uskoon, vaikka se on sellainen perustavaa laatua oleva kysymys, johon jokaisen uskovan tulisi ilolla vastata.
Savonarola kuuluu ilmeisesti siihen ryhmään, joka on tullut 'monta kertaa uskoon' eikä osaa päättää milloin se 'oikea uskoontulo' on tapahtunut. Hän kuuluu niihin, joilla on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan, sillä kun hän yrittää pystyttää omaa vanhurskauttaan hän ei ole alistunut Jumalan vanhurskauden alle. - Typerää.
Herrassa vanhurskas kirjoitti:
Savonarola harvoin vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin. Hän ei edes vastaa milloin ja miten on tullut uskoon, vaikka se on sellainen perustavaa laatua oleva kysymys, johon jokaisen uskovan tulisi ilolla vastata.
Savonarola kuuluu ilmeisesti siihen ryhmään, joka on tullut 'monta kertaa uskoon' eikä osaa päättää milloin se 'oikea uskoontulo' on tapahtunut. Hän kuuluu niihin, joilla on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan, sillä kun hän yrittää pystyttää omaa vanhurskauttaan hän ei ole alistunut Jumalan vanhurskauden alle.Onko sillä jotakin merkitystä milloin ja miten tulee uskoon. Se on henkilökohtainen asia muutenkin. Voihan sitä esittää jotakin liirumlaarumia ja lisätä siihen vielä jonkun kelloajan, vaikkapa 11.03, jos siitä joku utelias tulisi hurskaaksi.
Uskoon tulo on kyllä jotakin aivan muuta ja suurempaa kuin nämä höpöstelyt
aikoineen ja paikkoineen, kitaran rämpytyksineen ja teenjuonteineen.
- Lapset viattomia
Kyllä lapset pelastuvat, eiväthän he tee tietoisesti syntiä.
- jaikal.se
Lue molemmat tessalonikalaisskirjeet yhdeltä istumalta ajatuksen kanssa läpi.
Tulet huomaamaan että Paavali kirjoittaa tästä asiasta ja selittää että Herra ei ole määrännyt meitä (uskovia) vihaan ts. vihan aikaan jolloin Jumalan viha kohtaa JUMALATONTA MAAILMAA. Paavali todistaa että Herra on määrännyt meidät saamaan pelastuksen vihasta. Tämä on ymmärrettävää koska viha kohtaa uskosta osattomia ihmisiä jotka eivät ole uskoneet evankeliumia. Uskovat ja tietenkin lapset joilla ei ole syntiä tai mahdollisuutta kuulla ja uskoa, pelastuvat vihan ajasta. Lapset pelastuvat ja pääsevät mukaan ylösottoon huolimatta vanhempiien uskosta tai kulttuurista. Jeesus noutaa meidät uskovat ja lapset taivaaseen. Lue Joh 14:1-3, 1 Tess 4:13-18, 1 Tess 1:10, 5:1-10, 23-24, 2 Tess 2. luku.
Jos sinulla on lapsia, lapsesi lähtevät taivaaseen Jeesuksen kanssa mikäli ylösotto tapahtuu heidän lapsuutensa aikana tai he ovat jo vanhempia ja uskossa Jeesukseen. Meidän aikuisten tulee pitää huoli siitä että olemme valmiit ja niin pääsemme mukaan.- 1234567...
jaikal.se Kyllä sieltä vihakin saapuu aikanaan. Ilm.12:17. Ja lohikäärme VIHASTUI vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Joilla on Jeesuksen todistus.
- Taas valehtelet
Ei Jumala pelastanut lapsia vedenpaisumuksessakaan. Lapset seuraavat aina vanhempiaan. Vanhempien usko voi pelastaa lapset. Uskottomien vanhempien lapset ei tietystikään saa pelastusta.
- 15%9
Vihan aika koskettaa kaikkea maailmaa, erottelematta ihmisiä, ikään katsomatta, samoin luontoa. Näin se vain on. Näinhän tapahtui esim. natsi-Saksassa, Stalinin vainoissa, tällä hetkellä ympäri maailman. Kukaan ei ollut turvassa.
- mites kävi Nooan päi
Vedenpaisumuksessa hukkui koko silloinen ihmiskunta, vain 8 ihmistä pelastui arkissa. Varmasti hukkui pieniä lapsiakin.
Mutta eiköhän helluntaiseurakunnissa nouse vielä humanistisaarnaajia, jotka alkavatkin opettaa, että Nooan arkkiin otettiin myös kaikki sen ajan lapset, jotka eivät olleet vielä ymmärtävässä iässä. Jumalan kun olisi ollut mahdotonta syyttömiä hukuttaa, eiks niin? "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten
jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan,
niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa" (Room 1:18)
Näin eivät lapset tee. Päinvastoin, he ovat juuri niitä,
joiden on taivasten valtakunta.
Mutta heidän lisäkseen taivasten valtakuntaan pääsevät ne,
jotka ovat kirjaimellisesti kääntäen palautetut lasten kaltaisiksi (Matt 18:3).
Mutta lapset ovat siis jonossa ensimmäisenä.- jaikal.se
Heh!
Eipä tuota olisi voinut enää selvemmi ilmaista.
Ja vielä otit Raamatun Sanan asian vakuudeksi niin soon helppo uskoa ko sanot.
Soonjustiinsa niinkosanot! "Lapset ovat ensimmäisenä jonossa."
Eikä Jeesus kysele mitään isiltä eikä äidelitä. Hän ottaa lapset mukaan ja pelastaa heidät. Nämäkin lapset ovat saaneet levon vaivoistaan Herran luona http://www.youtube.com/watch?v=CLx0q4IeYGo - Luehan sinäkin sanaa
jaikal.se kirjoitti:
Heh!
Eipä tuota olisi voinut enää selvemmi ilmaista.
Ja vielä otit Raamatun Sanan asian vakuudeksi niin soon helppo uskoa ko sanot.
Soonjustiinsa niinkosanot! "Lapset ovat ensimmäisenä jonossa."
Eikä Jeesus kysele mitään isiltä eikä äidelitä. Hän ottaa lapset mukaan ja pelastaa heidät. Nämäkin lapset ovat saaneet levon vaivoistaan Herran luona http://www.youtube.com/watch?v=CLx0q4IeYGoEt sinäkään kalamos voi noukkia Jumalan sanasta vain sellaisia asioita joita lihallinen mielesi haluaa. Lue sinäkin vedenpaisumuksesta miten Jumala hukutti myös imeväiset. On naivia ja lapsellista ajatella että imeväiset ja lapset olisivat olleet tuohon aikaan viattomampia kuin nykyisin ja miten imeväinen voisikaan olla totuutta vastaan ja vääryyden puolella.
Otetaan Sana sellaisena kuin se on meille ilmoitettu, eikä niinkuin me haluaisimme sen olevan. - J.Kaikkitietävä
Luehan sinäkin sanaa kirjoitti:
Et sinäkään kalamos voi noukkia Jumalan sanasta vain sellaisia asioita joita lihallinen mielesi haluaa. Lue sinäkin vedenpaisumuksesta miten Jumala hukutti myös imeväiset. On naivia ja lapsellista ajatella että imeväiset ja lapset olisivat olleet tuohon aikaan viattomampia kuin nykyisin ja miten imeväinen voisikaan olla totuutta vastaan ja vääryyden puolella.
Otetaan Sana sellaisena kuin se on meille ilmoitettu, eikä niinkuin me haluaisimme sen olevan.Kaikkitietävä Jumala näkee kyllä mitä näistä lapsista olisi tullut kasvaessaan, joten ei pelastusta kaikille lapsillekaan.
Luehan sinäkin sanaa kirjoitti:
Et sinäkään kalamos voi noukkia Jumalan sanasta vain sellaisia asioita joita lihallinen mielesi haluaa. Lue sinäkin vedenpaisumuksesta miten Jumala hukutti myös imeväiset. On naivia ja lapsellista ajatella että imeväiset ja lapset olisivat olleet tuohon aikaan viattomampia kuin nykyisin ja miten imeväinen voisikaan olla totuutta vastaan ja vääryyden puolella.
Otetaan Sana sellaisena kuin se on meille ilmoitettu, eikä niinkuin me haluaisimme sen olevan.Vedenpaisumukselle on ihan oma syynsä,
miksi Jumalan täytyi tehdä niinkuin teki.
Ei kuitenkaan liity mitenkään tähän ketjuun.- Liittyypä hyvinkin
kalamos kirjoitti:
Vedenpaisumukselle on ihan oma syynsä,
miksi Jumalan täytyi tehdä niinkuin teki.
Ei kuitenkaan liity mitenkään tähän ketjuun.Juuri samasta asiasta on kyse. Eli, pelastaako Jumala lapset.
- jaikal.se
Liittyypä hyvinkin kirjoitti:
Juuri samasta asiasta on kyse. Eli, pelastaako Jumala lapset.
Vedenpaisumuksessa hukkuneet lapset ovat Jumalan luona tänä päivänä.
Pelastiko Jumala siis heidät? Mutta missä sinä olet sadan vuoden kuluttua? - Nimenomaan noin on
jaikal.se kirjoitti:
Vedenpaisumuksessa hukkuneet lapset ovat Jumalan luona tänä päivänä.
Pelastiko Jumala siis heidät? Mutta missä sinä olet sadan vuoden kuluttua?vedenpaisumuksessa, kuin nälän, pahoinpitelyn tai minkä tahansa muun kautta
kuolleet lapset pelastuvat taivaaseen. Lapset eivät ymmärrä mitä synti on ja
siksi eivät ole vastuussa samoinkuin aikuiset. - Liittyypä hyvinkin
Nimenomaan noin on kirjoitti:
vedenpaisumuksessa, kuin nälän, pahoinpitelyn tai minkä tahansa muun kautta
kuolleet lapset pelastuvat taivaaseen. Lapset eivät ymmärrä mitä synti on ja
siksi eivät ole vastuussa samoinkuin aikuiset.Kukaan vedenpaisumuksessa kuollut ei ole Jumalan luona, vielä.
Viimeisenä päivänä kaikki herätetään yhtä aikaa tuomiolle. Tällä hetkellä kuolleet nukkuvat kuoleman unta. Jaikal sekoilee taas ja estää kaikin keinoin sen ettei kukaan tuntisi Jumalaa. Herää epäilys mikä henki jaikalin panee tekemään tuota.
Kukaan meistä ei tiedä missä me olemme sadan vuoden päästä. Sellaista tietoa ei ole kenellekkään annettu, sinullekkaan. Vain yksin Jumala sen tietää.
Se miten Jumala hoitaa silloin tuon lapsiasian, on yksin hänen tiedossaan. kalamos kirjoitti:
Vedenpaisumukselle on ihan oma syynsä,
miksi Jumalan täytyi tehdä niinkuin teki.
Ei kuitenkaan liity mitenkään tähän ketjuun.Vedenpaisumus ei ollut Herran vihan päivä.
Jumala ei hukuttanut maata vihansa tähden.
Hän teki sen Rakkautensa tähden,
voidakseen pelastaa ihmiskunnan.- jaikal.se
Liittyypä hyvinkin kirjoitti:
Kukaan vedenpaisumuksessa kuollut ei ole Jumalan luona, vielä.
Viimeisenä päivänä kaikki herätetään yhtä aikaa tuomiolle. Tällä hetkellä kuolleet nukkuvat kuoleman unta. Jaikal sekoilee taas ja estää kaikin keinoin sen ettei kukaan tuntisi Jumalaa. Herää epäilys mikä henki jaikalin panee tekemään tuota.
Kukaan meistä ei tiedä missä me olemme sadan vuoden päästä. Sellaista tietoa ei ole kenellekkään annettu, sinullekkaan. Vain yksin Jumala sen tietää.
Se miten Jumala hoitaa silloin tuon lapsiasian, on yksin hänen tiedossaan.Vai emme tiedä! Onpa kummallista kun Raamattu on sen meille ilmoittanut ja sitten sinä et tiedä. Sinä et sitten lue Raamattua tai et usko sitä. Muussa tapauksessa sinä tietäisit että kuoleman jälkeen siirrytään paratiisiin odottamaan lopullista iankaikkista osaa. Mutta paratiisiin menee vain lapsena kuolleet ja uskossa Jeesukseen kuolleet. Muut menevät helvettiin.
Muistatko mitä Jeesus sanoi ryövärille ristillä. Ryöväri oli kääntynyt Jeesuksen puoleen ja pyytänyt Jeesusta muistamaan häntä kun Hän tulee valtakuntaansa. Ryövärikin uskoi että kuolema on vain siirtyminen toisenlaiseen olemassaoloon.
Röväri tiesi että Jeesus on ikuisuusolento jolla on valta pelastaa hukkuva sielu kuolemansa jälkeen. Tämä usko ja pieni pyyntö Jeesukselle pelasti ryövärin. Mitä siis Jeesus lupasi ryörvärille? Uskotko että Jeesus puhui totta? - jaikalille
jaikal.se kirjoitti:
Vai emme tiedä! Onpa kummallista kun Raamattu on sen meille ilmoittanut ja sitten sinä et tiedä. Sinä et sitten lue Raamattua tai et usko sitä. Muussa tapauksessa sinä tietäisit että kuoleman jälkeen siirrytään paratiisiin odottamaan lopullista iankaikkista osaa. Mutta paratiisiin menee vain lapsena kuolleet ja uskossa Jeesukseen kuolleet. Muut menevät helvettiin.
Muistatko mitä Jeesus sanoi ryövärille ristillä. Ryöväri oli kääntynyt Jeesuksen puoleen ja pyytänyt Jeesusta muistamaan häntä kun Hän tulee valtakuntaansa. Ryövärikin uskoi että kuolema on vain siirtyminen toisenlaiseen olemassaoloon.
Röväri tiesi että Jeesus on ikuisuusolento jolla on valta pelastaa hukkuva sielu kuolemansa jälkeen. Tämä usko ja pieni pyyntö Jeesukselle pelasti ryövärin. Mitä siis Jeesus lupasi ryörvärille? Uskotko että Jeesus puhui totta?Höpö höpö taas jaikal. Missään ei sanota että kuollut menee suoraan paratiisiin.
Ei sinne mennyt Jeesuskaan saman päivän aikana ja ryövärikin herätetään vasta viimeisenä päivänä haudastaan niinkuin kaikki muutkin kuolleet, tuomiolle.
Ei kannata pettää itseään väärässä illuusiossa. jaikalille kirjoitti:
Höpö höpö taas jaikal. Missään ei sanota että kuollut menee suoraan paratiisiin.
Ei sinne mennyt Jeesuskaan saman päivän aikana ja ryövärikin herätetään vasta viimeisenä päivänä haudastaan niinkuin kaikki muutkin kuolleet, tuomiolle.
Ei kannata pettää itseään väärässä illuusiossa.Jeesuksen ruumis jäi ristille. Hänen sielunsa ei jäänyt.
Vaan samalla kun Hän antoi Henkensä Isän käsiin,
Hänet tehtiin voimalliseksi/eläväksi.
Ja Hän meni alas tuonelaan ja julisti voittonsa,
otti avaimet ja vei saaliin eli Aabrahamin helman
kolmanteen taivaaseen Jumalan Paratiisiin,
jossa kohta otti vastaan ristin ryövärin.
- KTS (Ei kirj.)
Mikä on ikäraja?
Entäs sikiöt?
Entäs mikroskoppisen pienet alkiot?
Entäs myöhemmin syntyvät alkiot?Jo sikiönä kuolleet ihmisen alut
ovat nyt Jumalan Paratiisissa Jumalan lapsina.
Ei liene soveliasta, että tällaisesta asiasta
käydään täällä mitään alkiokeskustelua.
Minä en ainakaan sellaiseen kykene enkä haluakaan.- Liittyypä hyvinkin
kalamos kirjoitti:
Jo sikiönä kuolleet ihmisen alut
ovat nyt Jumalan Paratiisissa Jumalan lapsina.
Ei liene soveliasta, että tällaisesta asiasta
käydään täällä mitään alkiokeskustelua.
Minä en ainakaan sellaiseen kykene enkä haluakaan.Laitappa Raamatun paikka missä sanotaan että Paratiisi on jo nyt, sillä siellähän sanotaan että Jumala on muuttava kaiken uudeksi ja vasta silloin on oleva Paratiisi. Ja jakeet, missä sanotaan että sikiöt on jo Paratiisissa.
Aivan hullua ja ristiriitaista koska tosiaan Paratiisiakaan ei vielä ole, mutta laitappa jakeet niin katsotaan mitä oikeasti tarkoitat. - KTS (Ei kirj.)
kalamos kirjoitti:
Jo sikiönä kuolleet ihmisen alut
ovat nyt Jumalan Paratiisissa Jumalan lapsina.
Ei liene soveliasta, että tällaisesta asiasta
käydään täällä mitään alkiokeskustelua.
Minä en ainakaan sellaiseen kykene enkä haluakaan.Ei tässä ole kyse mistään kuolleista sikiöistä, tai alkioista vaan siitä, tekkeekö Jumala abortin niiden suhteen ns. "tempauspäivänä" ja näyttää huonoa esimerkkiä ihmisille?
- perämela
no Jeesus sanoi ryövärille, että sinä olet tänä päivänä minun kanssni paratiisissa.
näinhän luemme.- Liittyypä hyvinkin
Tänä päivänä minä sanon sinulle. Sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa. Tuo tarkoittaa tulevaa koska Jeesuskaan ei mennyt paratiisiin tuona päivänä.
- Oma näkemykseni.
Mikä on totuus? Totuus on ainakin se, ettet ole saanut tässä ketjussa yhtään raamatunpaikkaa, missä yksiselitteisesti olisi kerrottu Jumalan pelastavan lapset vihan ajasta. Epäilen, ettei sellaista paikkaa Raamatusta löydykään. En minä ainakaan ole löytänyt.
Neuvon tässä asiassa näin: Saamme turvallisesti uskoa Jumalaan. Hän on pyhä ja tekee oikeuden kaikille luoduilleen. Hänessä ei ole vääryyttä. Tässä tietoisuudessa kulkekaamme eteenpäin häneen luottaen. Yksikään ihminen ei ole saanut alkuansa Jumalan tahtomatta.
Joku on voinut saada alkunsa tavalla, joka ei ole Jumalan tahto,
mutta se ei muuta tuon lapsen suhdetta Jumalaansa.
Jokainen ihminen on Jumalan kuva.
Kaikki on luotu Jeesuksen kautta ja Jeesukseen.
Meidät on luotu Jeesusta varten.
Hän sanoo jo Sananlaskujen kirjassa.
"Ja ihastukseni olivat ihmislapset".
Hän on valmistanut meille sijaa taivaaseen.
Hän ei ole valmistanut ihmisiä varten kadotusta.
Kadotus on s...tanaa ja sen enkeleitä varten valmistettu paikka,
jotta me saisimme viettää iäisyytemme rauhassa Jeesuksen kanssa.
On siis päivän selvää, että lapset ja pienokaiset ovat Hänen omiansa.
Älkää edes yrittäkö estää heitä tulemasta Jeesuksen tykö.
Sillä juuri heidän on taivasten valtakunta.
Kun Jeesus tulee ja tempaa omansa taivaaseen,
niin totisesti Hän ei jätä vauvoja ja pienokaisia tänne.- Liittyypä hyvinkin
On jättänyt ( tuhonnut hukuttanut, miten vain), ja tekee sen vastakin.
- Olepas tarkkana veli
>> On siis päivän selvää, että lapset ja pienokaiset ovat Hänen omiansa >>
Tästä ei aloituksessa lienee ollut kysymys. Aloittaja kysyi raamatunkohtia joissa mahdollisesti kerrotaan, että Jumala pelastaa lapset tulevasta vihasta.
>> Sillä juuri heidän on taivasten valtakunta >>
Jeesus ei opettanut noin. Hän sanoi, että lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Olepas tarkkana veli kirjoitti:
>> On siis päivän selvää, että lapset ja pienokaiset ovat Hänen omiansa >>
Tästä ei aloituksessa lienee ollut kysymys. Aloittaja kysyi raamatunkohtia joissa mahdollisesti kerrotaan, että Jumala pelastaa lapset tulevasta vihasta.
>> Sillä juuri heidän on taivasten valtakunta >>
Jeesus ei opettanut noin. Hän sanoi, että lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta.Kun opetuslapset kysyivät Jeesukselta,
kuka on suurin taivasten valtakunnassa,
Jeesus kutsui tykönsä lapsen
ja asetti sen heidän keskellensä.
Siinä oli vastaus. Ja jotta asia ei jäisi epäselväksi, Jeesus sanoi vielä:
"Totisesti minä sanon teille:
ellette ole palautetut
ja ole syntyneet kuin lapsiksi,
ette pääse taivasten valtakuntaan."
Jeesus itse asuu Henkensä kautta jokaisessa sylilapsessa.
Niinpä se, joka ottaa tykönsä tällaisen lapsen, ottaa tykönsä Hänet.
Mutta sinä päivänä, kun tulemme vietellyiksi syntiin,
poistuu meistä Henki, jonka Jumala on
jokaiseen ihmisenalkuun asettanut.
Sinä päivänä meistä tulee kuolleita sieluja,
jotka on palautettava uudestisyntymisen kautta
Jumalan yhteyteen, Jumalan lapsiksi.- Liittyypä hyvinkin
kalamos kirjoitti:
Kun opetuslapset kysyivät Jeesukselta,
kuka on suurin taivasten valtakunnassa,
Jeesus kutsui tykönsä lapsen
ja asetti sen heidän keskellensä.
Siinä oli vastaus. Ja jotta asia ei jäisi epäselväksi, Jeesus sanoi vielä:
"Totisesti minä sanon teille:
ellette ole palautetut
ja ole syntyneet kuin lapsiksi,
ette pääse taivasten valtakuntaan."
Jeesus itse asuu Henkensä kautta jokaisessa sylilapsessa.
Niinpä se, joka ottaa tykönsä tällaisen lapsen, ottaa tykönsä Hänet.
Mutta sinä päivänä, kun tulemme vietellyiksi syntiin,
poistuu meistä Henki, jonka Jumala on
jokaiseen ihmisenalkuun asettanut.
Sinä päivänä meistä tulee kuolleita sieluja,
jotka on palautettava uudestisyntymisen kautta
Jumalan yhteyteen, Jumalan lapsiksi.Lapsi oli ja on hyvä esimerkki siitä ketkä pääsevät taivasten valtakuntaan.
Viattomat, "neitsyet" siis lapsen kaltaiset. Liittyypä hyvinkin kirjoitti:
Lapsi oli ja on hyvä esimerkki siitä ketkä pääsevät taivasten valtakuntaan.
Viattomat, "neitsyet" siis lapsen kaltaiset."Sallikaa lapsukaisten tulla tyköni
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on Jumalan valtakunta." Luuk 18:16 AS
Alkutekstissä ei ole sanaa kaltainen (homoia),
vaan sana (toiuton), mikä
muodostuu pronominista tämä (outos)
ja etuliitteestä (toi), joka
on datiivinen taivutusmuoto määräävästä artikkelista to.
Etuliitteenä se vakuuttaa/kohdentaa/todentaa.
Salli lasten tulla Jeesuksen tykö,
sillä juuri näiden on Jumalan valtakunta.- Aloituksen tekijä.
kalamos kirjoitti:
"Sallikaa lapsukaisten tulla tyköni
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on Jumalan valtakunta." Luuk 18:16 AS
Alkutekstissä ei ole sanaa kaltainen (homoia),
vaan sana (toiuton), mikä
muodostuu pronominista tämä (outos)
ja etuliitteestä (toi), joka
on datiivinen taivutusmuoto määräävästä artikkelista to.
Etuliitteenä se vakuuttaa/kohdentaa/todentaa.
Salli lasten tulla Jeesuksen tykö,
sillä juuri näiden on Jumalan valtakunta.Kiitos tästä vastauksesta kalamos.
- Liittyypä hyvinkin
Aloituksen tekijä. kirjoitti:
Kiitos tästä vastauksesta kalamos.
Salli lasten tulla Jeesuksen tykö, sillä juuri näiden on Jumalan valtakunta
Liittyypä hyvinkin kirjoitti:
Salli lasten tulla Jeesuksen tykö, sillä juuri näiden on Jumalan valtakunta
Luuk 18:16
sillä (gar) juuri_näiden (toiuton) on (estin)
Mutta katsotaan englanninkielisiä käännöksiä.
Niissä on yleensä:
"of such is the kingdom"
Mutta sitten kun mennään harhaoppien puolelle,
niin jehovantodistajien käännöksessä lukee:
"suchlike"
Mutta alkutekstissä ei ole sanaa kaltainen.
- Jochanan Buchanan
Raamattu ei yliopäätänsä puhu mistään erityisestä "vihan ajasta" halkaistua sanaakaan. Jumalan vihasta kyllä puhutaan, mutta Jumalan viha kohtaa erityisellä tavalla tätä maailmaa vasta Herran päivänä. Sitä ennen on kyse ihan normaalista kylvämisen ja niittämisen laista.
- Jochanan Buchanan
Toisin sanoin koko otsikko on turha. Herran päivänä kootaan kaikki valitut (lapset mukaan lukien) turvaan Jumalan vihan alta.
Älkääs nyt puhuko omianne. Suuri ahdistus koskee kaikkia, jopa valittujakin. Mutta uskonnollisilla puolueilla on itsekeksityt omat vihanajat. Ne ovat jo menossa, koska eri uskonnot riitelevät keskenään.
- Liittyypä hyvinkin
Juuri niin. Ei sitä pääse kukaan pakoon. Jopa valitutkin voivat vielä eksyä tuona aikana. Ainoat jotka ovat turvassa, ovat jo taivaassa. Juuri nämä neisyen kaltaiset pyhät jotka tulevat olemaan Jeesuksen rinnalla kun Jumala luo kaiken uudeksi.
Myöskin taivas luodaan uudeksi. Jos se olisi jo nyt paratiisi niin tarvitsisiko sitä luoda uudeksi?
- Jochanan Buchanan
"Suuri ahdistus" (Matt.24:21) on eri asia kuin ns. "vihan aika".
- Jochanan Buchanan
lappix kirjoitti:
Äläpäs nyt höpötä. Ei ole kuin suuri ahdistus, mitään vihan aikaa ei ole.
No sitähän mä just koitin sanoa.
Jochanan Buchanan kirjoitti:
No sitähän mä just koitin sanoa.
Jeesus ei puhunut mitään vihan ajasta, mistä sellainen on napattu keskusteluun?
- .
Onpas vaikea kysmys. On paljon asioita joita emme tiedä ja ilmeisesti meidän ei niin kauheesti ole tarkoittettu tietävänkään? Toki se meitä askarruttaa ja voimme päätellä niin ja näin sen mukaan kuin ymmärrämme tai emme. Jotenkin tuntuis pahalta jos viattomat lapset jäis tänne, mutta toisaalta vihanaika on aika lyhyt aika(?) ja sen jälkeen alkaa tuhatvuotinen valtakunta ja siellä kuitenkin on ihmisiä ja lapsia syntyy jne.? elikkä veikkaisin, että tempauksessa otetaan vain uskovat ja heidän lapsensa?
- Liittyypä hyvinkin
Missä tempauksessa. Mitään sellaista TEMPAUSTA ei ole eikä tule.
- .
KTS:kö se siinä höpöttää? Uskovaiset ei taistele puolesta eikä vastaan korkeintaan rukoilee.
- ujnhybtvrcexw
Siinäpä se ongelma onkin, rukoilu ei yksin auta synkimpiä zionin voimia vastaan. Lammas ei taistele, siksi se teurastetaan
- hell.oppi123
Tämä lasten pelastus on aika omituinen juttu, ketkä lapset sitten pelastuu on jo aika hankala tulkita.
Se on viime kädessä sitten Jumalan asia, mutta saammehan sitä tutkia kaikessa viisaudessa ja ymmärryksessä :)
1. Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Jos oletus on,että uskova puoliso pyhittää saastaisen puolisonsa, niin tämän perusteella sitten myös lapsi / lapset ovat puhtaita eikä saastaisia eli epäpyhiä.
Tässä kohdan Paavalin opetus on selvä ja kirkas, eikä helluntailaiset ole niin päässeet tätäkin paikkaa vääristelemään.
No, miten on veljet ja sisaret, jos on kaksi saatana palvojaa ja heille Jumala siunaa lapsia, niin ovatko lapset, saastaisia ja epäpyhiä vai miten ?
tahi jos on uskova mies, hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, ja sitten ottaa kevytkenkäisen, laiskan juoruilen naisen vaimoksi, joka on sala-saatanan palvova, niin onko lapsi / lapset puhtaita vai saastaisia ?
olisi hyvä jos tähän joku helluntai pastori tahi helluntai pater, antaisi helluntailaisten yhtenäisen-opin, kuinka tulee tämä asian kanssa toimia tahi tulkita. Kukaan ei ole puhdas eikä synnitön, jokainen joutuu tuomiolle, myös lapset.
- perämela
Kukaan ei tule pyhäksi eikä pahaksi isänsä eikä äitinsä kautta siinä mielessä että olisi taivaskelpoinen taikka kelvoton.
1. Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Tämä ei tarkoita siis pyhää siinä mielessä, että olisi uudestisyntynyt ja pelastetu, vaan kyse on "puhtaudesta", joka ylipäänsä antoi mahdollisuuden avioelämälle Paavalin aikaisissa uskonnollisissa ympyröissä. - saastainen123
Tässä ei ole kyse pelastuuko mies tahi nainen / vaimo, vaan:
ONKO lapsi saastainen vai ei.
Miten on saastaisen laita pelastukseen nähden.
Onko homot saastaisia ?
haureelliset ?
tahi lakiko siinä määrää, ja kenen laki ja mistä.
Totta on ihminen ei voi toista ihmistä pelastaa, "rahat" eivät riitä tilejä selvittämään.
toista on Jeesus, rahakukkaro on pohjaton, eli loputon.
Minin Isällä on "rahnaa" ! - eiomillaeväillä
Tähän soppaa ei kannata lusikkaa työntää OMISSA eväissä.
kova on vastus.
tulee odottaa Jumalan voimaa.
sitten kaikki tuodaan valoon
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 275364
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333593Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533502Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu263397Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232990Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod322717Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint212409Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1202380MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142205- 412112