WWF ei ole luonnon asialla. Enää en lahjoita sinne latiakaan.

rahalla saa pandan

Katsoin oheisen ohjelman ja googletin muuta tietoa WWF:n toiminnasta.

http://areena.yle.fi/tv/765977

Suosittelen katsomaan oheisen ohjelman ja tekemään oikeat johtopäätökset. WWF saa taloudellista tukea Marine harvest yritykseltä joka kasvattaa lohia Chilessä ja Norjassa. Kyseinen yritys on todellinen ekokatastrofi Chilessä. Tämä tietää myös WWF mutta kyseisen yrityksen tuotteita markkinoitaan WWF:n pandalla joka antaa ihmisille mielikuvan ekologisesta vaihtoehdosta.

Ohjelmassa WWF tunnustaa että se saa rahaa ko.yritykseltä. Lohenkasvatus ei ole koskaan ekologista hyvinkään hoidettuna koska kilon kasvattamiseen kuluu luonnonkalaa moninkertainen määrä. Tämä pyydetty kala olisi sellaisenaan ihmisravinnoksi hyvin kelpaavaa.

Ohjelma osoittaa valistuneille ihmisille sen ettei pandan- brändiin ole luottamista. Se EI ole tae ekologisesta ja kestävästä vaihtehdosta. Tässäkin tapauksessa panda oli ostettu rahalla eikä WWF ollut edes edellyttänyt Chilen kasvatustoimintaa parannuksia.

Tarkoitus ei saisi pyhittää keinoja. On kaksinaamaista myydä rahalla pandamerkki käyttöön yritykselle joka on ekokatastrofi monessakin mielessä. Emme todellakaan voi luottaa enää WWF:ään. Henkilökohtainen ratkaisuni on olla antamatta rahaa koskaan WWF:lle.

Ohjelma toi myös esille sen, että tästä lähtien valintani on Suomalaistan kalastajien tuottamat kalat jotka on kestävästi kalastettu kuten useimmat lajimme. Norjan kassilohi on halpaa mutta jokaisen kilon tuottamiseen käytetään luonnonkalaa moninkertainen määrä. Lisäksi se pilataan antibiootein ja väriainein.

Levittäkää sanaa tästä WWF:n harjoittamasta toiminnasta. Yksikään vastuullinen luonnonsuohelujärjestö ei ole rahalla ostettavissa. Ei ainakaan Marine harvestin kaltaisen ekokatastrofin ostettavissa joka vielä laiminlyö velvollisuutensa vastuullisena työnanatajana Chilessä. Kiitos.

18

6188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kännikalanpäänsärky

      Joka kesä olen täyshoidolle WWF;N luonnonhoitoleirillä.
      Ryypätään ja möyrytään niin että luonto raikaa..
      Jos et ota, leirille ei ole mitään asiaa muiden iloa pilaamaan.

      • WTF???

        WWF tekee bisnestä ja rahoittaa toimintaansa lahjoitusvaroin. Vuotuinen liikevaihto on 500 000 miljoonan euron luokkaa. Pää-asia on raha, eikä luonto-arvot, joita hyödynnetään sumeilematta. Ilmastonmuutokset, hiilijalanjäljet, itämeren saastumiset, sademetsien tuhoutuminen, jäätiköiden sulaminen ja uhanalaiset eläimet ovat kaikki keinoja, millä WWF ja muut luontojärjestöt saavat huijattua ihmisiltä rahaa. Rahat menevät sitten hallinnollisiin kuluihin ynnä muuhun sellaiseen. Törkeintä toimintaa on WWF lapsille suuntaamat lasten "propaganda" ohjelmat, joiden tarkoituksena on aivopestä lapsia tuleviksi WWF:fäläisiksi. Näin turvataan rahavirrat tulevaisuudessakin.

    • Sama täällä

      Ilmankos WWF-suomi tässä jokin aika sitten kamppanoi Itämeren kalojen ihmisten terveydelle vaarallisena.

      Sama tilanne on muillakin luononsuojelujärjästöillä. Sitten hyökätään niiden kimppuun jotka ei maksa.

    • cknfut

      Nuorempana mäkin uskoin näiden ituhippien olevan oikealla asialla. Mutta en enää.. Nähnyt telkkarista näiden "luonnonsuojelijoiden" kiduttavan viattomia eläimiä, jotta saavat "autenttista kuvaa" esim. kalastajien toimista. Tai luvatta tunkeutuvat kanalaan ja potkivat jonkun kanan raanakoksi. Sitten kuvaavat sitä ja väittävät syyn olevan kanankasvattajan. Ei enää eurookaan "luonnosuojelijoille"...

      • ei vihreille

        cknfut: NIIN samaa mieltä kanssasi!

    • öguiyöhgiu

      vihreet haisee...

      • suhisee

        Vihreät rp on cityvihreät eli kaupunkilaiset luonnosta kauas vieraantuneet äänestävät ville niinistöjä kun ne ovat puku päällä ja hiukset muotolitu - se ihastuttaa mummoja äänestämään ydinvoimaloita kannattavia vihreitä. Tuulivoimaloita rakennetaan asutuksen liepeille suhisemaan . .

    • höhh444

      kalasta itte tai älä syö kalaa ollenkaan. Kasveilla pärjää!

    • Anonyymi

      Ja kun ensimmäisen kerran lahjoitin yksittäisen neljänkympin summan, jonkun ajan päästä rupesi postin kautta tulemaan oikein lahjoitus lappuja, milloin Saimaan norpalle, milloin ilmaston muutokseen, milloin apinoille...tiikereille, jokaisessa eri viitenumero mutta kuitenki eri tilinumero kuin nettisivuilla oleva "lahjoitus tili"😗🤔minkäköhän vuoksi, voisikohan mennä jonkun työntekijän omaan taskuun 🐯 tiikereiden rahat🐯kumma kyllä☹️😐

      • Anonyymi

        Jaahas, selvishän se miksi eri tilno. Kun samaan pankkiin kaksi tiliä mihin voi rahat lahjoittaa, OK, 🤔🐯

    • Anonyymi

      Olen lopettanut kaikille luontojärjestöille lahjoittamisen, koska ne ovat kieltämässä kaiken normaalin toiminnan omien suppeiden näkökantojen vuoksi. Lähinnä aivopestyä some räksyttäjä porukkaa koko joukko. En niitten satuja enää usko

    • Anonyymi

      WWF kerjää rahaa TV-mainoksin, ei vaan ikinä kerro mitä sille rahalle tapahtuu, mitä tehdään..
      WWF, PUNAINENRISTI/PUNAINEN PUOLIKUU, UNICEF ja oikeastaan koko YK pitäisi julistaa terroristijärjestöiksi, pelkkää luontotuhoa ovat saaneet aikaiseksi ja tavikset ovat niitä rahoittaneet vuosikaudet, ja onnistuuhan se luonnon tuhoaminen lopulta, eilen 8 mrd. raja ylitettiin.
      Vieläkään nuo PASKAJÄRJESTÖT eivät näe ongelmaa missään, voi olla että näkevät, mutteivat välitä.

    • Anonyymi

      Ei senttiäkään WWF:lle. Turha johonki norppaan rahaa käyttää ym..

    • Anonyymi

      Kyynistä keskustelua: salaliittoja, huijareita, oman edun tavoittelijoita näette kaikkialla. Noilla ajatuksilla on hyvä perustella, että mitään ei kannata yrittää, mitään ei kannata lahjoittaa, mitään ei kannata tehdä, kun joku hyödyntavoittelia ja huijari on kuitenkin kaiken takana. Absoluuttista hyvyyttä tuskin maailmasta löytyykään, olemmehan vain ihmisiä ja ihmisten perustamia nuo järjestötkin ovat. Mielestäni kokonaisuus ratkaisee: pyrkimys hyvään ja se, että toiminta on pääasiallisesti reilua, läpinäkyvää ja oikeaa. Tämä koskee niin järjestöjä kuin meitä- yksilöitä. Sano ei kyynisyydelle ja pyri parempaan.
      Nimim. “Lahjoitan edelleen KUA:lle, WWF:lle, Unicefille, Pelastusarmeikalle...“

    • Anonyymi

      NÄMÄ VAROJA RAHAA VAROJA KERÄÄVÄT YHISTYKSET ON HUIJAREITA VEIVAREITA TUOTTO MENEE 85 % HUIJAREILLE KAPITALISTIEN TASKUIHIN JOPA OMA HENKILÖKUNTA KAVALTAA SAAMATTA MITÄÄN TUOMIOITA.

    • Anonyymi

      Epäasiallinen rahankerääjä kehtaa vielä huudella perään kun ei ollut aikaa jäädä kuuntelemaan selityksiä että olenko kuullut WWF:sitä Tampereella Ratina kauppakeskus 4.2 . Ei pidä pystyttää kioskia sisäänkäynnin eteen ja sitten hermostua kun ihmiset haluaa mennä ulos köyhtymättä huijareille, vaikka tuskin osaat lukea tätä viestiä kun kerran huutelit englantia jollain aksentilla.

    • Anonyymi

      Nuo luonnonsuojelujärjestöjen jokapäiväiset mainokset on todella kuvottavia , siellä on niitä tuttuja asioita , kauhukuvien maalailua ja sitten näytetään tunteisiin vetoavia kuvia kauniista eläimistä jotka on ahdingossa . Mutta jos annat rahaa heille , kaikki muuttuu paremmaksi . Pelottelun avulla haalivat rahaa ja valtaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      17
      2383

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1261

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      907

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      135
      838

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      831

    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      797

    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      766

    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      745

    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      722

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt