Katsoin oheisen ohjelman ja googletin muuta tietoa WWF:n toiminnasta.
http://areena.yle.fi/tv/765977
Suosittelen katsomaan oheisen ohjelman ja tekemään oikeat johtopäätökset. WWF saa taloudellista tukea Marine harvest yritykseltä joka kasvattaa lohia Chilessä ja Norjassa. Kyseinen yritys on todellinen ekokatastrofi Chilessä. Tämä tietää myös WWF mutta kyseisen yrityksen tuotteita markkinoitaan WWF:n pandalla joka antaa ihmisille mielikuvan ekologisesta vaihtoehdosta.
Ohjelmassa WWF tunnustaa että se saa rahaa ko.yritykseltä. Lohenkasvatus ei ole koskaan ekologista hyvinkään hoidettuna koska kilon kasvattamiseen kuluu luonnonkalaa moninkertainen määrä. Tämä pyydetty kala olisi sellaisenaan ihmisravinnoksi hyvin kelpaavaa.
Ohjelma osoittaa valistuneille ihmisille sen ettei pandan- brändiin ole luottamista. Se EI ole tae ekologisesta ja kestävästä vaihtehdosta. Tässäkin tapauksessa panda oli ostettu rahalla eikä WWF ollut edes edellyttänyt Chilen kasvatustoimintaa parannuksia.
Tarkoitus ei saisi pyhittää keinoja. On kaksinaamaista myydä rahalla pandamerkki käyttöön yritykselle joka on ekokatastrofi monessakin mielessä. Emme todellakaan voi luottaa enää WWF:ään. Henkilökohtainen ratkaisuni on olla antamatta rahaa koskaan WWF:lle.
Ohjelma toi myös esille sen, että tästä lähtien valintani on Suomalaistan kalastajien tuottamat kalat jotka on kestävästi kalastettu kuten useimmat lajimme. Norjan kassilohi on halpaa mutta jokaisen kilon tuottamiseen käytetään luonnonkalaa moninkertainen määrä. Lisäksi se pilataan antibiootein ja väriainein.
Levittäkää sanaa tästä WWF:n harjoittamasta toiminnasta. Yksikään vastuullinen luonnonsuohelujärjestö ei ole rahalla ostettavissa. Ei ainakaan Marine harvestin kaltaisen ekokatastrofin ostettavissa joka vielä laiminlyö velvollisuutensa vastuullisena työnanatajana Chilessä. Kiitos.
WWF ei ole luonnon asialla. Enää en lahjoita sinne latiakaan.
17
4783
Vastaukset
- tammukkam
Tässä WWF:n kommentti asiaan:
http://wwf.fi/jarjesto/viestinta/uutiset-ja-tiedotteet/WWF-parantaa-kalankasvatuksen-kaytantoja-Norjassa-ja-Chilessa-1542.a - kännikalanpäänsärky
Joka kesä olen täyshoidolle WWF;N luonnonhoitoleirillä.
Ryypätään ja möyrytään niin että luonto raikaa..
Jos et ota, leirille ei ole mitään asiaa muiden iloa pilaamaan.- WTF???
WWF tekee bisnestä ja rahoittaa toimintaansa lahjoitusvaroin. Vuotuinen liikevaihto on 500 000 miljoonan euron luokkaa. Pää-asia on raha, eikä luonto-arvot, joita hyödynnetään sumeilematta. Ilmastonmuutokset, hiilijalanjäljet, itämeren saastumiset, sademetsien tuhoutuminen, jäätiköiden sulaminen ja uhanalaiset eläimet ovat kaikki keinoja, millä WWF ja muut luontojärjestöt saavat huijattua ihmisiltä rahaa. Rahat menevät sitten hallinnollisiin kuluihin ynnä muuhun sellaiseen. Törkeintä toimintaa on WWF lapsille suuntaamat lasten "propaganda" ohjelmat, joiden tarkoituksena on aivopestä lapsia tuleviksi WWF:fäläisiksi. Näin turvataan rahavirrat tulevaisuudessakin.
- Sama täällä
Ilmankos WWF-suomi tässä jokin aika sitten kamppanoi Itämeren kalojen ihmisten terveydelle vaarallisena.
Sama tilanne on muillakin luononsuojelujärjästöillä. Sitten hyökätään niiden kimppuun jotka ei maksa. - cknfut
Nuorempana mäkin uskoin näiden ituhippien olevan oikealla asialla. Mutta en enää.. Nähnyt telkkarista näiden "luonnonsuojelijoiden" kiduttavan viattomia eläimiä, jotta saavat "autenttista kuvaa" esim. kalastajien toimista. Tai luvatta tunkeutuvat kanalaan ja potkivat jonkun kanan raanakoksi. Sitten kuvaavat sitä ja väittävät syyn olevan kanankasvattajan. Ei enää eurookaan "luonnosuojelijoille"...
- ei vihreille
cknfut: NIIN samaa mieltä kanssasi!
- öguiyöhgiu
vihreet haisee...
- suhisee
Vihreät rp on cityvihreät eli kaupunkilaiset luonnosta kauas vieraantuneet äänestävät ville niinistöjä kun ne ovat puku päällä ja hiukset muotolitu - se ihastuttaa mummoja äänestämään ydinvoimaloita kannattavia vihreitä. Tuulivoimaloita rakennetaan asutuksen liepeille suhisemaan . .
- höhh444
kalasta itte tai älä syö kalaa ollenkaan. Kasveilla pärjää!
- Anonyymi
Ja kun ensimmäisen kerran lahjoitin yksittäisen neljänkympin summan, jonkun ajan päästä rupesi postin kautta tulemaan oikein lahjoitus lappuja, milloin Saimaan norpalle, milloin ilmaston muutokseen, milloin apinoille...tiikereille, jokaisessa eri viitenumero mutta kuitenki eri tilinumero kuin nettisivuilla oleva "lahjoitus tili"😗🤔minkäköhän vuoksi, voisikohan mennä jonkun työntekijän omaan taskuun 🐯 tiikereiden rahat🐯kumma kyllä☹️😐
- Anonyymi
Jaahas, selvishän se miksi eri tilno. Kun samaan pankkiin kaksi tiliä mihin voi rahat lahjoittaa, OK, 🤔🐯
- Anonyymi
Olen lopettanut kaikille luontojärjestöille lahjoittamisen, koska ne ovat kieltämässä kaiken normaalin toiminnan omien suppeiden näkökantojen vuoksi. Lähinnä aivopestyä some räksyttäjä porukkaa koko joukko. En niitten satuja enää usko
- Anonyymi
WWF kerjää rahaa TV-mainoksin, ei vaan ikinä kerro mitä sille rahalle tapahtuu, mitä tehdään..
WWF, PUNAINENRISTI/PUNAINEN PUOLIKUU, UNICEF ja oikeastaan koko YK pitäisi julistaa terroristijärjestöiksi, pelkkää luontotuhoa ovat saaneet aikaiseksi ja tavikset ovat niitä rahoittaneet vuosikaudet, ja onnistuuhan se luonnon tuhoaminen lopulta, eilen 8 mrd. raja ylitettiin.
Vieläkään nuo PASKAJÄRJESTÖT eivät näe ongelmaa missään, voi olla että näkevät, mutteivat välitä. - Anonyymi
Ei senttiäkään WWF:lle. Turha johonki norppaan rahaa käyttää ym..
- Anonyymi
Kyynistä keskustelua: salaliittoja, huijareita, oman edun tavoittelijoita näette kaikkialla. Noilla ajatuksilla on hyvä perustella, että mitään ei kannata yrittää, mitään ei kannata lahjoittaa, mitään ei kannata tehdä, kun joku hyödyntavoittelia ja huijari on kuitenkin kaiken takana. Absoluuttista hyvyyttä tuskin maailmasta löytyykään, olemmehan vain ihmisiä ja ihmisten perustamia nuo järjestötkin ovat. Mielestäni kokonaisuus ratkaisee: pyrkimys hyvään ja se, että toiminta on pääasiallisesti reilua, läpinäkyvää ja oikeaa. Tämä koskee niin järjestöjä kuin meitä- yksilöitä. Sano ei kyynisyydelle ja pyri parempaan.
Nimim. “Lahjoitan edelleen KUA:lle, WWF:lle, Unicefille, Pelastusarmeikalle...“ - Anonyymi
NÄMÄ VAROJA RAHAA VAROJA KERÄÄVÄT YHISTYKSET ON HUIJAREITA VEIVAREITA TUOTTO MENEE 85 % HUIJAREILLE KAPITALISTIEN TASKUIHIN JOPA OMA HENKILÖKUNTA KAVALTAA SAAMATTA MITÄÄN TUOMIOITA.
- Anonyymi
Epäasiallinen rahankerääjä kehtaa vielä huudella perään kun ei ollut aikaa jäädä kuuntelemaan selityksiä että olenko kuullut WWF:sitä Tampereella Ratina kauppakeskus 4.2 . Ei pidä pystyttää kioskia sisäänkäynnin eteen ja sitten hermostua kun ihmiset haluaa mennä ulos köyhtymättä huijareille, vaikka tuskin osaat lukea tätä viestiä kun kerran huutelit englantia jollain aksentilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1231875Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1931488Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641198Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?451172En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v871057- 102995
Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37900Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin65846Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni45817En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156771