http://www.hs.fi/ulkomaat/Iäkkäänä äidiksi tulleet pitävät lapsensa terveinä/a1305595057083
Tutkimuksen mukaan iäkkäämpien - yli 40-vuotiaiden - äitien lapset voivat paremmin kuin nuorempien äitien pienokaiset.
Tämäkin tosiasia osoittaa nykyisen aborttilainsäädännön ja mukavuusaborttikäytännön virheellisyyden. Mukavuusabortti myönnetään, ellei jopa suositella, ilmoitusasiana 40-vuotiaalle äidille, vaikka hänellä on jopa nuoria paremmat mahdollisuudet huolehtia lapsestaan ja lapset voivat erittäin hyvin. He eivät ole "ylivoimaisia rasituksia" vaan iloisia ja terveitä päivänsäteitä.
Vanhentunut aborttilaki on uusittava kehityksen ja nykytiedon peruseella ja aborttikäytäntö on palautettava lain mukaiseksi. Lasta ja äitiä on suojeltava väkivallalta ja valheelta sekä vedätykseltä.
Tutkimuksen mukaan iäkkäämpien - yli 40-vuotiaiden - äitien lapset voivat paremmin kuin nuorempien äitien pienokaiset.
Tämäkin tosiasia osoittaa nykyisen aborttilainsäädännön ja mukavuusaborttikäytännön virheellisyyden. Mukavuusabortti myönnetään, ellei jopa suositella, ilmoitusasiana 40-vuotiaalle äidille, vaikka hänellä on jopa nuoria paremmat mahdollisuudet huolehtia lapsestaan ja lapset voivat erittäin hyvin. He eivät ole "ylivoimaisia rasituksia" vaan iloisia ja terveitä päivänsäteitä.
Vanhentunut aborttilaki on uusittava kehityksen ja nykytiedon peruseella ja aborttikäytäntö on palautettava lain mukaiseksi. Lasta ja äitiä on suojeltava väkivallalta ja valheelta sekä vedätykseltä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tutkimus on julkaistu British Medical Journalissa:
http://www.bmj.com/content/345/bmj.e5116
Jospa yksi selitys tälle voisi olla vaikkapa se, että iäkkäämpinä äidiksi tulleilla saattaa olla taustalla lapsettomuutta tai ainakin pelkoa lapsettomaksi jäämisestä. Tällöin kun lapsen saa, se lapsi lienee vuosien haaveiden ja unelmien täyttymys, johon halutaan panostaa täysillä. Joka tapauksessa nelikymppisillä oletettavasti on jo iän ja elämänkokemuksen tuomaa vakautta ja vastuullisuutta elämässään parikymppisiä enemmän. Nelikymppisenä nuoruus on jo eletty, on saatu olla vapaita, on saatu juosta ne nuoruuden juoksut, on saatu opiskella, tehdä töitä ja luoda uraakin. Elämä on jo vakaalla pohjalla, joka vaikuttaa varmasti myös lapsen terveydentilaan ja vastuuseen lapsesta huolehtimisessa.
Minusta tämä tutkimus on positiivinen yllättäjä länsimaisessa yhteiskunnassa, jossa jälkikasvua tehdään yhä iäkkäämpinä. Tosin en nyt ihan osaa tätä aborttiaiheeseen yhdistää... Tutkimuksessa huomioitiin hienosti ne raskausajan ikään liittyvät lisääntyneet riskit, joiden olettaisin olevan taustalla tässä Suomenkin aborttilainsäädännön ikäpykälässä. Ja siihen, olisiko lapsen hoito ja kasvatus naiselle huomattava rasitus vaiko ei, ei kai ikä niinkään määrittele, vaan naisen enemmänkin naisen elämäntilanne ja halu hoitaa ja kasvattaa lasta. Oletettavasti tässä tutkimuksessa äitejä yhdistävä tekijä ikään katsomatta oli se, että he itse lapsensa olivat halunneet. Britanniassa kun abortinkin saaminen on hyvin helppoa niille, jotka eivät halua.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei ikä määrittele "lapsen rasittavuutta". Siten nykyisessä aborttilaissa oleva äidin ikäraja on tutkimustenkin mukaan vailla todellisuuspohjaa, jopa virheellinen eli todellisuudelle vastakkainen.
Tarvitaan sekä asenteiden että vanhentuneen ja virheelliseksi osoittautuneen aborttilainsäädännön modernisoimista.
Käsittääkseni tuo nykylaissa oleva ikäraja perustuu niihin raskauden aikaisiin riskeihin, joiden olemassaolon tämäkin tutkimus mainitsi moneen otteeseen. Miten ne riskit ovat virheelliset ja todellisuudelle vastakkaiset?
"Tarvitaan sekä asenteiden että vanhentuneen ja virheelliseksi osoittautuneen aborttilainsäädännön modernisoimista."
Tässä olen samaa mieltä. Siksi minusta aborttilakia pitäisikin modernisoida Eurooppalaiselle tasolle ja sallia abortti 12 rv saakka pyynnöstä, oli nainen minkä ikäinen hyvänsä.
Neuvostohenkisen ja vanhentuneen aborttilainsäädännön aatteellinen pohja on näkyvissä tällä palstalla. Se on "akkojen pelastaminen hellan äärestä" eli talonisäntien muinoin polkemien piikojen pelastaminen maalaishäpeästä. Tällainen ajattelu on kokonaan vanhentunutta ja aikansa elänyttä. Sen rinnalle on tullut ideloginen hedonismi ja naisia sekä naisetutta vastaan kääntynyt telaketju-feminismi.
Nykyisin ymmärrämme myös lapsen elämän arvon ja olemuksen, sillä tiedämme paremmin miten lapsi kasvaa äitinsä kohdussa. Aborttilain perusteet ovat vanhentuneet ja jo alun perin virheelliset. Elähtänyttä ja virheellistä aborttilaika on muutettava suojaamaan lapsia ja äitiä kuolettavalta väkivallalta ja kyykytykseltä.
Kiitos analyysistasi. Palaan asiaan sitten, jos sinulla on jotain jopa tähän keskusteluaiheeseen sanottavana.
"Aborttilain perusteet ovat vanhentuneet ja jo alun perin virheelliset."
Eli mielestäsi ikärajat eivät siis perustu raskauden aikaisiin riskeihin? Mistä sinulla on tällainen tieto?