Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Munan koko ja suhteen laatu.

Jos naisten aino kriteeri olisi munan koko moni nainen olisi onnellisempi suhteessa.

Isomunaiset, joihin itse kuulun (ylin 5. prosentti: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10887621 )ovat kivempia, sitoutumiskykyisempiä, mukavampia ja iso kyrpä tuottaa enemmän nautintoa naiselle.
49574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Pienimunaisuus aiheuttaa miehessä alemmuudentunteita joka purkautuu naiseen ja sabotoi suhdetta. Normaali-isomunaisella tällaisia tunteita ei ole.

Äänestä
  • sähän oot kusipää, ei kukaan nainen halua tommosta ihan sama kuin iso sulla olis. sen takia ne panokaverit löytää 'jotain muuta'. ala kiltiksi ja huomaavaiseksi, ehkä vähän nöyryyttä ja kunnioitusta muita kohtaan ei ois myöskään pahitteeksi.

    Äänestä

  • powdered kirjoitti:

    sähän oot kusipää, ei kukaan nainen halua tommosta ihan sama kuin iso sulla olis. sen takia ne panokaverit löytää 'jotain muuta'. ala kiltiksi ja huomaavaiseksi, ehkä vähän nöyryyttä ja kunnioitusta muita kohtaan ei ois myöskään pahitteeksi.

    Miten niin olen kusipää? Naiset tykkää kusipäistä (esim se vakipanoni josta selostin poistetussa ketjussa sinkut-palstalla). Ehkä en ole sittenkään tarpeeksi kusipää.

    Olen kiltti ja otan ihmiset huomioon, vaikkei se viesteistäni täällä välittyisi.

    Äänestä

Ihme sälli tää carambola. Mistä lie noi juttunsa repii...

Äänestä

On jotain, jota iso muna ei kuitenkaan tee...
Se ei lisää vaatimattomuutta, niin kuin karamellin tapauksessa saamme huomata.

Ei minulla ainakaan pieni muna ole sabotoinut naissuhteita.

Äänestä
  • Luulet vain että munasi on pieni. Itsekin luulin koska vertasin pornoelokuvien miesten muniin, ainoat munat joita näen erektiossa. Kunnes löysin tuon lifestyle condomsin tutkimuksen.

    Äänestä

Carambola minusta asia ei ole kyllä ihan noin kun sanot. Isomunaiset miehet voivat alkaa kuvitella, että se munan koko riittää, eikä mieheltä mitään muuta vaaditakaan sängyssä tai muuallakaan. Isomunaiset on olleet itselläni ainakin huonompia sängyssä juuri tästä syystä, koska he eivät ole ylimielisyydessään välittäneet ottaa selvää, mistä nainen tykkää, eikä se heitä kiinnostakaan. Ei naisten elämä pyöri miehen munan ympärillä, usko huvikses. Seksi on paljon muutakin kuin miehen muna. Minusta oman munansa ympärillä pyörivät miehet on oikeasti säälittäviä, koska iso muna ilmeisesti kompensoi kaikkia muita puutteita, mitä ei edes välitä kehittää.

En väitä, että kaikki isomunaiset miehet olis mulkeroita yläpäästäänkin, mutta ainakin sinun kirjoitukses perusteella ei ole henkinen kehitys kulkenut samaa tahtia munankasvun kanssa, kun on tuollainen ylemmyydentunne muihin nähden pelkästään joidenkin senttien perusteella. Hyvä itsetunto koostuu muustakin kuin ulkoisista asioista eikä se tosiaankaan lepää munan varassa.

Iso muna ei muuten takaa sitä, että se iso muna toimii. Mitä virkaa on isolla löysällä? Olen tästä aikaisemmin kirjoittanut...jos niinkuin naisnäkökulma kiinnostaa. Olen 40 nainen, ja kokemusta löytyy.

Äänestä
  • Kiinnostaa kyllä näisnäkökulma, ja voin lukea että sinuakin kiinnostaisi 18 senttiseni. Harmi vain etten ole (vielä) milf-miehiä.

    Ei ole mitään ylemmyydentunteita, itsetuntoni on epäilemättä huonompi kuin monella muulla (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10902427), siitä tulee tämä tarve pönkittää sitä jakamalla panojuttuja ja kyrvän kokoa nimettömänä (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10842721)

    Et vain ole törmännyt allekirjoittaneeseen, minua kyllä kiinnostaa mistä nainen tykkää ja haluan tuottaa niin paljon mielihyvää kuin mahdollista.

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Kiinnostaa kyllä näisnäkökulma, ja voin lukea että sinuakin kiinnostaisi 18 senttiseni. Harmi vain etten ole (vielä) milf-miehiä.

    Ei ole mitään ylemmyydentunteita, itsetuntoni on epäilemättä huonompi kuin monella muulla (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10902427), siitä tulee tämä tarve pönkittää sitä jakamalla panojuttuja ja kyrvän kokoa nimettömänä (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10842721)

    Et vain ole törmännyt allekirjoittaneeseen, minua kyllä kiinnostaa mistä nainen tykkää ja haluan tuottaa niin paljon mielihyvää kuin mahdollista.

    Mielihyvää? Paneminen on fysiikkaa.

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Kiinnostaa kyllä näisnäkökulma, ja voin lukea että sinuakin kiinnostaisi 18 senttiseni. Harmi vain etten ole (vielä) milf-miehiä.

    Ei ole mitään ylemmyydentunteita, itsetuntoni on epäilemättä huonompi kuin monella muulla (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10902427), siitä tulee tämä tarve pönkittää sitä jakamalla panojuttuja ja kyrvän kokoa nimettömänä (ks http://keskustelu.suomi24.fi/node/10842721)

    Et vain ole törmännyt allekirjoittaneeseen, minua kyllä kiinnostaa mistä nainen tykkää ja haluan tuottaa niin paljon mielihyvää kuin mahdollista.

    "Harmi vain etten ole (vielä) milf-miehiä."

    Ikävä kyllä me vanhetaan ihan kaikki, jos ei elämä mene poikki kesken kaiken, kuten onnettomuuksien ja sairauksien seurauksena joskus käy, että ei pääse siihen milf-ikään koskaan. Silloin ei koskaan selviä, kuinka kauan ne omat värkit pelaisi vanhana. Nelikymppinen on viiskymppiselle nuori eikä mikään milf, kun 18-vuotiaalle on 28 vuotiaskin ikäloppu. Riippuu perspektiivistä. Nämä milf-jutut tuskin on ihan yli kolmikymppisten keksimiä termejä kuitenkaan.

    Muistan kun olin jotain 10 ikäinen kakru, niin naapurin 15-vuotias tyttö oli minusta kauhean vanha. :) Ihan milf. :) Jos silloin olisi tällainen termi ollut jo keksittynä.

    Hassuahan se on, että kun juuri oli kaksikymppinen tytönheitukka niin yhtäkkiä onkin keski-ikäinen harppu. Minä en jaksanut kaksikymppisenä uskoa, että olisin vielä tässä iässä jotenkin toimintakykyinenkään, ajattelin että olen täysin dementoitunut invalidi ja elämä olisi jäänyt taakse. Heh heh. Kuitenkin sama sielu ja sama mieli on molempien kehojen sisällä, elämänkokemusta on vain tullut lisää. Sekä läskiä että ruttuja.

    Äänestä

tuntuu vain kasvavan kasvamistaa mitä enemmän kehuu.

Äänestä
  • Näin se on..mutta kai siihen alkaa itsekkin lopuksu uskoa, että " joo mulla on iso" ?

    Äänestä

  • Näinpä juuri kirjoitti:

    Näin se on..mutta kai siihen alkaa itsekkin lopuksu uskoa, että " joo mulla on iso" ?

    "todisteet", niin vakuuttavat kuin netissä voi olla, löytyvät seuraavan ketjun lopusta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10842721 (alastonsuomen linkki)

    Äänestä

nyt järki on jähmettynut vain kusipalikan mittoihin

Äänestä

Naiset ei mielellään suhteeseen ala iso kullisen miehen kanssa, koska tietävät sillä olevan kovaa kysyntää naisten keskuudessa. Pettämisen riski on hyvin todennäköinen.

Äänestä
  • Mistä naiset tietävät minkä kokoinen miehellä on näkemättä munaa?

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Mistä naiset tietävät minkä kokoinen miehellä on näkemättä munaa?

    Tai sitten "rakkaus tohtori" tarkoitti, että nämä isomunaiset itse eivät ole kaikkein luotettavinta tyyppiä, noin keskimäärin.

    Äänestä

  • Itse tunsin pari isokullia joilla velttona iso. Molemmat tappoi itsesnä. -Miksi?
    Sen tiedän, että toinen oli juoppo ja ei saanut naista ja toinen ripustautui naiseen ja tappoi itsensä tultuaan jätetyksi toisen miehen takia.

    Äänestä

  • ddffd kirjoitti:

    Tai sitten "rakkaus tohtori" tarkoitti, että nämä isomunaiset itse eivät ole kaikkein luotettavinta tyyppiä, noin keskimäärin.

    Keskimäärät on jänniä juttuja. Kuulostaa kyllä pienimunaisten puheelta, isomunaisiin halutaan yhdistää kaikkea negatiivista koska haluavat kompensoida omaa pienuuttaan sillä. Isompi tuottaa enemmän nautintoa, se pitää hyväksyä oli peli minkä kokoinen tahansa. Itsehän en ole ketään jättänyt, tosin en ole päässyt seurustelemaankaan.

    Äänestä

  • Suikkari... kirjoitti:

    Itse tunsin pari isokullia joilla velttona iso. Molemmat tappoi itsesnä. -Miksi?
    Sen tiedän, että toinen oli juoppo ja ei saanut naista ja toinen ripustautui naiseen ja tappoi itsensä tultuaan jätetyksi toisen miehen takia.

    Velttona iso ei kerro erektiokoosta mitään ja vain koko erektiossa on tärkeää.

    Äänestä

  • Suikkari... kirjoitti:

    Itse tunsin pari isokullia joilla velttona iso. Molemmat tappoi itsesnä. -Miksi?
    Sen tiedän, että toinen oli juoppo ja ei saanut naista ja toinen ripustautui naiseen ja tappoi itsensä tultuaan jätetyksi toisen miehen takia.

    Suikkarille voi sanoa, että kyllä itsarin tehneissä on enemmän normaali ja pienimunaisia... Miksiköhän?
    Miksiköhän peruaa syödään enemmän kuin kaviaaria;)

    Ei iso elin suojele elämän kurjuudelta, eikä pieni. Eikä keskikokoinen...

    Harva itsari tehdään kulllin koon vuoksi ja niin kuin esimerkeistäsi näkyy, isonkin omaava voi sellaisen ratkaisuun päätyä. Taipumus masennukseen ei sentään ole jalkovälissä. Muutenhan pienestä kikkelistä kärsiviä riippuisi valaisinpylväät notkollaan...
    Tasa-arvovaltuutettu vois pätkiä kaikki pippelit samaan mittaan. Kulllikateus poistuisi kätevästi.
    Huono puoli tietenkin olisi, että 9-senttistä ei voi pätkäistä 13.5kakkoseksi.

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Velttona iso ei kerro erektiokoosta mitään ja vain koko erektiossa on tärkeää.

    Totta..

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Keskimäärät on jänniä juttuja. Kuulostaa kyllä pienimunaisten puheelta, isomunaisiin halutaan yhdistää kaikkea negatiivista koska haluavat kompensoida omaa pienuuttaan sillä. Isompi tuottaa enemmän nautintoa, se pitää hyväksyä oli peli minkä kokoinen tahansa. Itsehän en ole ketään jättänyt, tosin en ole päässyt seurustelemaankaan.

    Tietenkin sellainenkin saattaa olla mahdollista, että mikäli juttu miehen vähän isommasta kullista pääsee toisten naisten korviin, niin sitten tätä miestä halutaan vähän tyypätä. Riittää, että yksi muija on joskus laittanut juorun liikkeelle.

    Sitten vaikka mies ei olisi mitään naisteniskijätyyppiä, niin kun uteliaat kauniit naiset tulevat itseään tarjoamaan, niin kieltäydyppä siinä sitten. Siinä oot muuten oikeassa, että mulla on pieni muna, ainoastaan 1,1 cm pitempi kuin sulla ;)

    Äänestä

  • H-X kirjoitti:

    Suikkarille voi sanoa, että kyllä itsarin tehneissä on enemmän normaali ja pienimunaisia... Miksiköhän?
    Miksiköhän peruaa syödään enemmän kuin kaviaaria;)

    Ei iso elin suojele elämän kurjuudelta, eikä pieni. Eikä keskikokoinen...

    Harva itsari tehdään kulllin koon vuoksi ja niin kuin esimerkeistäsi näkyy, isonkin omaava voi sellaisen ratkaisuun päätyä. Taipumus masennukseen ei sentään ole jalkovälissä. Muutenhan pienestä kikkelistä kärsiviä riippuisi valaisinpylväät notkollaan...
    Tasa-arvovaltuutettu vois pätkiä kaikki pippelit samaan mittaan. Kulllikateus poistuisi kätevästi.
    Huono puoli tietenkin olisi, että 9-senttistä ei voi pätkäistä 13.5kakkoseksi.

    Mun mielest t-a -valtuutettu vois algaa opettaa mittaamist ja sitä, et gaig mittaa simmottii samal taval.

    Äänestä

  • ddffd kirjoitti:

    Tietenkin sellainenkin saattaa olla mahdollista, että mikäli juttu miehen vähän isommasta kullista pääsee toisten naisten korviin, niin sitten tätä miestä halutaan vähän tyypätä. Riittää, että yksi muija on joskus laittanut juorun liikkeelle.

    Sitten vaikka mies ei olisi mitään naisteniskijätyyppiä, niin kun uteliaat kauniit naiset tulevat itseään tarjoamaan, niin kieltäydyppä siinä sitten. Siinä oot muuten oikeassa, että mulla on pieni muna, ainoastaan 1,1 cm pitempi kuin sulla ;)

    Juu tätä juuri yritin kirjoittaa. Alkaa sanan levitessä tyrkyttämään naiset niin etenkin ruma isomunainen mies, jonka mitat olleet ennen piilossa naisilta alkaa olla ihmeissään kun naiset alkaa hinkata itseään ravintoloissa ja ihan arkielämässä ehdotella seksiä.

    Sellainen tunnettu iso kullihan on jo koluttu mies eikä monikaan nainen sellaista halua itselleen, joka on nuohonnut kylän kaikki naiset.

    Äänestä

  • tohtori setä kirjoitti:

    Juu tätä juuri yritin kirjoittaa. Alkaa sanan levitessä tyrkyttämään naiset niin etenkin ruma isomunainen mies, jonka mitat olleet ennen piilossa naisilta alkaa olla ihmeissään kun naiset alkaa hinkata itseään ravintoloissa ja ihan arkielämässä ehdotella seksiä.

    Sellainen tunnettu iso kullihan on jo koluttu mies eikä monikaan nainen sellaista halua itselleen, joka on nuohonnut kylän kaikki naiset.

    Jaa. Millä naisen saisi ohimennen mainitsemaan munan koosta kavereilleen joita haluaisin itsekin kokeilla? Päinvastoin tuntuu että moni panokavereistani haluaisi että ovat ainut ketä käyn panemassa ja siksi eivät varmaankaan juttele mun ominaisuuksista. Silti kukaan (jota voisin ajatella myös seurustelumielessä) ei ole kiinnostunut enemmästä kuin kaveruudesta

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Jaa. Millä naisen saisi ohimennen mainitsemaan munan koosta kavereilleen joita haluaisin itsekin kokeilla? Päinvastoin tuntuu että moni panokavereistani haluaisi että ovat ainut ketä käyn panemassa ja siksi eivät varmaankaan juttele mun ominaisuuksista. Silti kukaan (jota voisin ajatella myös seurustelumielessä) ei ole kiinnostunut enemmästä kuin kaveruudesta

    Noi naiset, jotka eivät ole kiinnostuneita enemmästä kuin kaveruudesta, tietävätkö he sun seksisuhteistasi?

    Äänestä

  • vakinikki ois helpom kirjoitti:

    Noi naiset, jotka eivät ole kiinnostuneita enemmästä kuin kaveruudesta, tietävätkö he sun seksisuhteistasi?

    Ne joihin haluaisin seurustelusuhteen eivät tiedä muista panoistani. En usko että kertominen edistäisi asiaa. Yksi jolle kerroin tämän kysyessä tuntui pahoittavan jotenkin mielensä kun ei olekaan ainoa (kuten yllä kuvasin)

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Ne joihin haluaisin seurustelusuhteen eivät tiedä muista panoistani. En usko että kertominen edistäisi asiaa. Yksi jolle kerroin tämän kysyessä tuntui pahoittavan jotenkin mielensä kun ei olekaan ainoa (kuten yllä kuvasin)

    No, vaikea sanoa sua näkemättä, että missähän se ongelma sitten piilee. Oletko siis ehdottanut suoraan seukkaamista näille tytöille, joista haluaisit enemmän? Jos nyt puhutaan yhden käden sormilla laskettavasta summasta tyttöjä, jotka eivät ole seukkailusta kiinnostuneet, niin ei kannata vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä vielä. Sulla vaan käynyt ehkä huono tuuri, ei ole seukkailusta kiinnostuneita tyttöjä osunut kohdalles.

    Äänestä

  • "Naiset ei mielellään suhteeseen ala iso kullisen miehen kanssa, koska tietävät sillä olevan kovaa kysyntää naisten keskuudessa."

    Kullin koko ei tosiaankaan ratkaise, vaan se, mitä on korvien välissä. Jos ei sinne tosiaan mahdu muuta kuin se oman kullin pohtiminen, niin suhde jääkin tosi lyhyeksi.

    Äänestä

tämä on vaan äärimmäinen pelkistys mutta kirjotanpa silti, avatkoot ajatuksia....

a) miehellä lepokoko 15 cm/4cm ja juhlakoko 22 cm/6cm (pituus/paksuus). Känättävä puheääni, litsaantunut likainen tukka, piereskelee äänekkäästi myös julkisilla paikoilla, ei hallitse juomistaan vaan kun korkki on avattu niin sen tietää että seuraavana aamuna oksettaa, on ruma ja käyttäytyy muita kohtaan halventavasti, lempiruoka nakit ja muusi, haisee hieltä, kähmii, huono suutelija. Tietää että voi sikailla koska mielestään iso mulkku ratkaisee loppupeleissä.

b) miehellä lepokoko 7cm/3cm ja juhlakoko 15 cm/4cm (pituus/paksuus).
Miehekkään rauhallinen puheääni, tyylikäs kampaus, ei röyhtäile tai piereskele äänekkäästi julkisilla paikoilla, ei vedä kännejä, huomioi kanssaihmiset, saa kehuja vartalostaan ja pukeutumisestaan, on hienostunut, suutelee upeasti. Saattaa olla unelmavävy koska alitajuisesti tietää ettei omista isoa mulkkua.

Niin että jos vain toinen näistä pitäisi valita niin miten on, ottaisitko a):n vai b):n ?

Äänestä
  • Naiset tykkää rentuista (vaikka muuta sanovatkin) joten ottaisivat tuon a:n. Ja uskoo että voi hänestä muokata halutunlaisen.

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Naiset tykkää rentuista (vaikka muuta sanovatkin) joten ottaisivat tuon a:n. Ja uskoo että voi hänestä muokata halutunlaisen.

    Tuolle a-miehelle on myös vaihtooehto:

    Miehellä lepokoko 7 cm/3cm ja juhlakoko 15 cm/4cm (pituus/paksuus). Känättävä puheääni, litsaantunut likainen tukka, piereskelee äänekkäästi myös julkisilla paikoilla, ei hallitse juomistaan vaan kun korkki on avattu niin sen tietää että seuraavana aamuna oksettaa, on ruma ja käyttäytyy muita kohtaan halventavasti, lempiruoka nakit ja muusi, haisee hieltä, kähmii, huono suutelija. Tietää että voi sikailla koska mielestään iso mullkku ei ratkaise loppupeleissä.

    Kummankohan se nainen ottaisi?

    Kulllin koon ei toistaiseksi ole todettu vaikuttaneen hygieniaan ja käytöstapoihin, ellei sitten huomioida muutamien pienimunaisten ärtyneisyyttä ja taipumusta tappouhkauksiin.

    Äänestä

  • Kysymys kuuluikin että jos vain ja ainoastaan noista kahdesta pitäisi valita a/b, (sellaisenaan kuin nyt ovat), niin kumman ottaisit? Jännä että miehet vastaavat. Odottaisin myös naisilta kommentteja. Itse elän avoliitossa itseäni nuoremman isorintaisen pitkähiuksisen naisen kanssa, joten en ole peräkammarin poika...

    Äänestä

  • parlapampa notissere kirjoitti:

    Kysymys kuuluikin että jos vain ja ainoastaan noista kahdesta pitäisi valita a/b, (sellaisenaan kuin nyt ovat), niin kumman ottaisit? Jännä että miehet vastaavat. Odottaisin myös naisilta kommentteja. Itse elän avoliitossa itseäni nuoremman isorintaisen pitkähiuksisen naisen kanssa, joten en ole peräkammarin poika...

    Se on jännä, että odotat täällä naisilta vastausta :D Täällä kun heitä ei pahemmin pyöri...

    Äänestä

  • parlapampa notissere kirjoitti:

    Kysymys kuuluikin että jos vain ja ainoastaan noista kahdesta pitäisi valita a/b, (sellaisenaan kuin nyt ovat), niin kumman ottaisit? Jännä että miehet vastaavat. Odottaisin myös naisilta kommentteja. Itse elän avoliitossa itseäni nuoremman isorintaisen pitkähiuksisen naisen kanssa, joten en ole peräkammarin poika...

    Naisten vastauksia joutunet odottamaan siitä syystä, kun niitä harvemmin täällä piipahtelee.

    Asiasta toiseen:
    Kumman muuten itse ottaisit. Pilaantuneen, jo pahalle haisevan sisäfileen vai juuri paistetun lihapullan?
    Jotkut ottaisivat tuon sisäfileen, koska se olisi tuolloin mureimmillaan:D
    Makuasioista se koirakin jotain tuumi;)

    Itse olen lihapullamiehiä...

    Äänestä

  • H-X kirjoitti:

    Naisten vastauksia joutunet odottamaan siitä syystä, kun niitä harvemmin täällä piipahtelee.

    Asiasta toiseen:
    Kumman muuten itse ottaisit. Pilaantuneen, jo pahalle haisevan sisäfileen vai juuri paistetun lihapullan?
    Jotkut ottaisivat tuon sisäfileen, koska se olisi tuolloin mureimmillaan:D
    Makuasioista se koirakin jotain tuumi;)

    Itse olen lihapullamiehiä...

    Juu sanottakoon vielä, naisia tälle palstalle odotellessa, että en todellakaan ajattele isomunaisuuden ja sikamaisuuden sekä pienimunaisuuden ja herrasmiesmäisyyden kytkeytyvän toisiinsa. Mutta silti tein sellaisen kärjistetyn kysymyksenasettelun, ihan vaan nähdäkseni vastauksia. Niinhän yleensäkin kysymykset ovat gallupeissa yms. idioottimaisesti kärjistettyjä ja ärsyttäviä. Itselläni on se tavallistakin tavallisempi juhlakunnossaan n. 16 cm perusvehje.

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Naiset tykkää rentuista (vaikka muuta sanovatkin) joten ottaisivat tuon a:n. Ja uskoo että voi hänestä muokata halutunlaisen.

    "Naiset tykkää rentuista (vaikka muuta sanovatkin) "

    Ketkä naiset esimerkiksi? Mielikuvitusta, ja lapsellinen arkiuskomus. Taidat olla tosi nuori? Vain renttuakat tykkää renttumiehistä. Wt viihtyy wt:n kanssa. Puliakat heiluu puliukkojen kanssa, rikolliset rikollisten kanssa. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Jos "kaikki" naiset tykkäisi rentuista, niin, kenen kanssa ne kunnolliset ja lainkuuliaiset kunnon miehet ja perheenisät sitten on?

    Onko isäsi renttu, johon poloinen äitisi on haksahtanut?

    Itseä ei kiinnosta esim. sellaiset miehet lainkaan, jolla ei ole akateemista koulutusta tai vähintään edes amk ja joku älyllinen työ. Maailmankatsomus, sivistystaso ja henkinen taso, sekä kiinnostuksen kohteet täytyy olla samanlaisia, jotta toisen seurassa pystyy olemaan. Mitä yhteistä esim. mulla muka on jonkun rentun kanssa? Ei yhtään mitään. Miksi siis hakeutuisin rentun seuraan? Renttujen kanssa pyöriminenhän ei tarkoita muuta kuin vaikeuksia.

    Naurattaa vähän tuollaiset renttukuvitelmat. Mistä noita lapsellisia teorioita oikein vedetään? Ilmeisesti wt-porukka itse keksii näitä oman ympäristön perusteella?

    Äänestä

  • H-X kirjoitti:

    Tuolle a-miehelle on myös vaihtooehto:

    Miehellä lepokoko 7 cm/3cm ja juhlakoko 15 cm/4cm (pituus/paksuus). Känättävä puheääni, litsaantunut likainen tukka, piereskelee äänekkäästi myös julkisilla paikoilla, ei hallitse juomistaan vaan kun korkki on avattu niin sen tietää että seuraavana aamuna oksettaa, on ruma ja käyttäytyy muita kohtaan halventavasti, lempiruoka nakit ja muusi, haisee hieltä, kähmii, huono suutelija. Tietää että voi sikailla koska mielestään iso mullkku ei ratkaise loppupeleissä.

    Kummankohan se nainen ottaisi?

    Kulllin koon ei toistaiseksi ole todettu vaikuttaneen hygieniaan ja käytöstapoihin, ellei sitten huomioida muutamien pienimunaisten ärtyneisyyttä ja taipumusta tappouhkauksiin.

    Tyhmyyteen se teoreettinen kullinkoko ainakin vaikuttaa. Teoreettinen tyhmyys taas vaikuttaa kullinkokoon isontavasti TEORIASSA, koska ei osata mitata!

    Äänestä

  • Anomuumi kirjoitti:

    Se on jännä, että odotat täällä naisilta vastausta :D Täällä kun heitä ei pahemmin pyöri...

    Näinson..Täällä on vaan tämä H-X ja joku asus eri nikeillä -niin olen ymmärtänyt. H-X on homo ja asus on satuhahmo, eli väärä palsta kysellä viisauksia!

    Äänestä

  • hohoohohoooo kirjoitti:

    Näinson..Täällä on vaan tämä H-X ja joku asus eri nikeillä -niin olen ymmärtänyt. H-X on homo ja asus on satuhahmo, eli väärä palsta kysellä viisauksia!

    Eli sun täytyy olla silloin asus erinikillä.

    Äänestä

  • H-X kirjoitti:

    Naisten vastauksia joutunet odottamaan siitä syystä, kun niitä harvemmin täällä piipahtelee.

    Asiasta toiseen:
    Kumman muuten itse ottaisit. Pilaantuneen, jo pahalle haisevan sisäfileen vai juuri paistetun lihapullan?
    Jotkut ottaisivat tuon sisäfileen, koska se olisi tuolloin mureimmillaan:D
    Makuasioista se koirakin jotain tuumi;)

    Itse olen lihapullamiehiä...

    Itse huippukokkina ottaisin sisäfileen. Olisi taatusti raakakypsynyttä lihaa josta hyvä tehdä pippuripihviä. Pippuripihvihän on keksitty peittämään pilaantuneen lihan makua! Lihan pilaantumisesta olevat suomiluulot on vähän sama asia kuin tämä kullinkoko, että "joo meillä on maailman suurimmat" -vaikka oikeasti on siellä alarajoilla. Kaikki johtuu heikosta itsetunnosta ja siksi olemme huonoja häviäjiä mm. jääkiekossa. Kun on huono häviäjä, nousee kusi helpolla päähän kun ollaan yhdellä maalilla johdossa, mutta sieltä tullaan yleisimmin alas ja lujaa. Kun ei osaa hävitä, ei voi voittaa, koska stressi häviöstä vie pelikykyä.Pienimunaisuus ja kuono itseluottamus ruokkivat toisiaan.

    Sinä H-X varmaan otat niitä Saarioisten lihapulllia ja päästelet perserööristäsi pahoja lihapullaS spermapieruja, hyiiii!!

    Äänestä

  • parlapampa notissere kirjoitti:

    Juu sanottakoon vielä, naisia tälle palstalle odotellessa, että en todellakaan ajattele isomunaisuuden ja sikamaisuuden sekä pienimunaisuuden ja herrasmiesmäisyyden kytkeytyvän toisiinsa. Mutta silti tein sellaisen kärjistetyn kysymyksenasettelun, ihan vaan nähdäkseni vastauksia. Niinhän yleensäkin kysymykset ovat gallupeissa yms. idioottimaisesti kärjistettyjä ja ärsyttäviä. Itselläni on se tavallistakin tavallisempi juhlakunnossaan n. 16 cm perusvehje.

    Jos sulla olis 16cm, se ei olisi perusvehje, vaan isohko ellei iso. Olet todennäköisesti mitannut sillä taivutustavalla että kullisi oikea mitta on 13 - 14cm korkeintaan.

    Äänestä

  • Naisnäkökulmaa kirjoitti:

    "Naiset tykkää rentuista (vaikka muuta sanovatkin) "

    Ketkä naiset esimerkiksi? Mielikuvitusta, ja lapsellinen arkiuskomus. Taidat olla tosi nuori? Vain renttuakat tykkää renttumiehistä. Wt viihtyy wt:n kanssa. Puliakat heiluu puliukkojen kanssa, rikolliset rikollisten kanssa. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Jos "kaikki" naiset tykkäisi rentuista, niin, kenen kanssa ne kunnolliset ja lainkuuliaiset kunnon miehet ja perheenisät sitten on?

    Onko isäsi renttu, johon poloinen äitisi on haksahtanut?

    Itseä ei kiinnosta esim. sellaiset miehet lainkaan, jolla ei ole akateemista koulutusta tai vähintään edes amk ja joku älyllinen työ. Maailmankatsomus, sivistystaso ja henkinen taso, sekä kiinnostuksen kohteet täytyy olla samanlaisia, jotta toisen seurassa pystyy olemaan. Mitä yhteistä esim. mulla muka on jonkun rentun kanssa? Ei yhtään mitään. Miksi siis hakeutuisin rentun seuraan? Renttujen kanssa pyöriminenhän ei tarkoita muuta kuin vaikeuksia.

    Naurattaa vähän tuollaiset renttukuvitelmat. Mistä noita lapsellisia teorioita oikein vedetään? Ilmeisesti wt-porukka itse keksii näitä oman ympäristön perusteella?

    oot täysin oikeassa, rentut kun törmää sun kaltaiseen naiseen ne tylsistyy kuoliaaksi ja lähtee baariin hakeen panoa.

    Äänestä

aika jössikkä 16.25mm hiukan pitempi

Äänestä

Yks asia mikä on varma niin tällä carambolalla on normaalia pienemmät aivot

Äänestä
  • Niillä aivoilla olen päässyt kuitenkin yliopistoon 1. yrittämällä :)

    Äänestä

  • carambola87a kirjoitti:

    Niillä aivoilla olen päässyt kuitenkin yliopistoon 1. yrittämällä :)

    Eipä yo:ssa tarvi viisas ollakkaan -yleisesti- vaan joku asbergeri eli kiinnostunut jostain turhudesta. Itsekin netissä sanon aina olevani akateemnen, mutta oikeesti olen käynyt vain peruskoulun ja 12 vuodessa. Sitten masennuin ja minut todettiin skitsofreenikoksi eli pääsin eläkkeelle.

    Äänestä

  • Öxfööörd jyniversity kirjoitti:

    Eipä yo:ssa tarvi viisas ollakkaan -yleisesti- vaan joku asbergeri eli kiinnostunut jostain turhudesta. Itsekin netissä sanon aina olevani akateemnen, mutta oikeesti olen käynyt vain peruskoulun ja 12 vuodessa. Sitten masennuin ja minut todettiin skitsofreenikoksi eli pääsin eläkkeelle.

    Viisaus ja älykkyys on 2 eri asiaa. Sinne minne hain pääsi joku 5% sisään, kai se jotakin kertoo jostakin :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


carambola87a kirjoitti:

Jos naisten aino kriteeri olisi munan koko moni nainen olisi onnellisempi suhteessa.

Isomunaiset, joihin itse kuulun (ylin 5. prosentti: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10887621 )ovat kivempia, sitoutumiskykyisempiä, mukavampia ja iso kyrpä tuottaa enemmän nautintoa naiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu