Uusi kansliapäällikkö

Sehän ei kai nimenomaan kuulunut puolueeseen. Ja taas pappi veisaa täällä saamaa virttä kuin nää trollit.

Miksi te muuten valitsette sinnen kirkkoon töihin vaan jotain nimellisesti uskovia. Miksi ette valitse ateisteja myös.
Maaritin tilalle ateisti kiitos.

papit trolleja kirjoitti:

Sehän ei kai nimenomaan kuulunut puolueeseen. Ja taas pappi veisaa täällä saamaa virttä kuin nää trollit.

Asiasta uutisoitiin, että Nerg oli puolueen jäsenenä 4 kuukautta ollessaan KD:n vaaliehdokkaana. Eli ilmeisesti ei ole enää. Ja närää aiheutti eniten se, että monen arvioijan mukaan Nerg ei ollut läheskään pätevin hakijoista. Räsäsen mielestä oikeanlainen usko taitaa pätevöittää enemmän kuin varsinainen pätevyys. Se, onko kyseessä poliittinen vai uskonnollinen päätös, on Päivi Räsäsen kohdalla kuin veteen piirretty viiva. Hän niin lahjakkaasti sekoittaa politiikanteon ja uskonnon keskenään, että kaipa se voi olla yhtä aikaa molempia.

Aatami9 kirjoitti:

Asiasta uutisoitiin, että Nerg oli puolueen jäsenenä 4 kuukautta ollessaan KD:n vaaliehdokkaana. Eli ilmeisesti ei ole enää. Ja närää aiheutti eniten se, että monen arvioijan mukaan Nerg ei ollut läheskään pätevin hakijoista. Räsäsen mielestä oikeanlainen usko taitaa pätevöittää enemmän kuin varsinainen pätevyys. Se, onko kyseessä poliittinen vai uskonnollinen päätös, on Päivi Räsäsen kohdalla kuin veteen piirretty viiva. Hän niin lahjakkaasti sekoittaa politiikanteon ja uskonnon keskenään, että kaipa se voi olla yhtä aikaa molempia.

Lue lisää

Kuka itsensä alentaa, se ylennetään. Päiviä äänestäisin jos olisi omassa vaalipiirissä. Kyllä Päivi osaa valita oikean ihmisen oikealle paikalle. Mutinat pois.

Valinta olisi siis uskontopoliittinen!

Aatami9 kirjoitti:

Asiasta uutisoitiin, että Nerg oli puolueen jäsenenä 4 kuukautta ollessaan KD:n vaaliehdokkaana. Eli ilmeisesti ei ole enää. Ja närää aiheutti eniten se, että monen arvioijan mukaan Nerg ei ollut läheskään pätevin hakijoista. Räsäsen mielestä oikeanlainen usko taitaa pätevöittää enemmän kuin varsinainen pätevyys. Se, onko kyseessä poliittinen vai uskonnollinen päätös, on Päivi Räsäsen kohdalla kuin veteen piirretty viiva. Hän niin lahjakkaasti sekoittaa politiikanteon ja uskonnon keskenään, että kaipa se voi olla yhtä aikaa molempia.

Lue lisää

Molempia hyvinkin, mutta enemmän uskonnollinen kuin poliittinen. Kuten sanoti uskonto ja politikka menevät siinä puolueessa iloisesti sekaisin, sehän on koko poulueen perusidea. Siksihän se on perustettu. Ajamaan uskonnollisen vakaumuksen agendaa politiikan kentällä. E.l. kirkko tekee sen hienovaraisemmin lobbaamalla, mutta siitä huolimatta paljon kd:tä tehokkaammin, ja salamyhkäisemmin, mikä on tietysti kirkon etu.

Voi tuota Maarit-pappia!

Kyllä se vaan niin on, että ylemmän korkeakoulututkinnon teologiassa suorittanut pappi, uskoo aivan toisella tavalla, kuin mitä seurakuntalaisille opettaa.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/8182-sakari-hakkinen-suomen-luterilainen-kirkko-on-kuoleva-kirkko

Tuosta voi lukea mitä ihan korkeimmalla kirkon hierarkiassa ajatellaan. Vaikka tuossa onkin vain yhden sanat, niin samansuuntaisesti ajattelevat monet muutkin.

Asiaa ei ole vielä välttämättä käsitelty loppuun. Negrin kokemus ei vastaa kuitenkaan välttämättä näitä nykyisiä tehtäviä ja muissa hakijoissa olisi ollut kokemusta ja koulusta ehkä jopa paremmin näihin tehtäviin.

Jos valintaprosessista valitetaan käydään nämä asiat läpi.

Sisäministeriöstä kokemusta Nergillä ei ole. Koulutukseltaan hän on maa- ja metsätieteiden maisteri ja agronomi.

Nerg ohitti lukuisat muut hakijat, muun muassa ministeriön poliisiosaston johtajan, keskusrikospoliisin apulaispäällikön sekä rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtajan.

Sisäministeriö vastaa mm. poliisi ta turvallisuustoimesta. Kolme kovaa poliistaustan omaavaa hakijaa ohitettiin siis maisterin (joka on nykyisin yliopistotason peruskoulutus periaatteessa) ja agronomin papereilla.

"Kyllä meidän tulee luottaa siihen, että valtionhallinnossa osataan valitaan kuhunkin tehtävään parhain ja sopivin hakijoista. "

No ei todellakaan tule.

Laki mahdollistaa sen, että valtionhallinnossa valitaan pätevimmän sijasta se nimittäjälle mieluisin vaihtoehto.

Räsänen kertoi eilen radiossa, että psykologien lausunnot [joita käytetään tietenkin yhtenä valintakriteerinä], ovat salassa pidettävää matskua. No tämähän mahdollistaa sen, että valituksi tulee halutessaan heikomman kompetenssin omaavan, vaika psyykkinen soveltuvuusarviokaan ei valintaa puoltaisi.

Sitä en lähde arvailemaan, onko Nergin valinnan syyssä oikeasti jotain väärää, mutta jos ei valita muodollisesti pätevintä, niin sitten syyn pitäisi mielestäni olla julkinen. Ei julkisiin huippuhommiin saa salaisin perustein ketään valita, jos moraali on tärkeää.

Outo homma on kirjoitti:

Sisäministeriöstä kokemusta Nergillä ei ole. Koulutukseltaan hän on maa- ja metsätieteiden maisteri ja agronomi.

Nerg ohitti lukuisat muut hakijat, muun muassa ministeriön poliisiosaston johtajan, keskusrikospoliisin apulaispäällikön sekä rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtajan.

Sisäministeriö vastaa mm. poliisi ta turvallisuustoimesta. Kolme kovaa poliistaustan omaavaa hakijaa ohitettiin siis maisterin (joka on nykyisin yliopistotason peruskoulutus periaatteessa) ja agronomin papereilla.

Lue lisää

"Nerg ohitti lukuisat muut hakijat, muun muassa ministeriön poliisiosaston johtajan, keskusrikospoliisin apulaispäällikön sekä rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtajan. "

Sisäministeriössä tarvitaan kokemusta valtionhallinnon johtamisesta. Ei missään nimessä tule valita henkilöä, joka on johtanut poliisivoimia, koska virkamiehiä tulee johtaa aivan eri tavoin kuin poliiseja. Sama koskee rajavartiolaitosta.

On tärkeää tiedostaa, että kansliapäällikkö johtaa asiantuntijaorginasaatiota, jossa asiantuntijat hoitavat sen substanssin ja johtajan velvollisuus on välittää ministerin ja hallituksen toiveet ja johtaa organisaatiota palvelemaan maan etua.

Ja taatusti Päivi Nerg on tässä kaikessa johtamisessa asiantuntijaorgisaatiossa se pätevin.

Uskonpuolesta kirjoitti:

"Nerg ohitti lukuisat muut hakijat, muun muassa ministeriön poliisiosaston johtajan, keskusrikospoliisin apulaispäällikön sekä rajaturvallisuusvirasto Frontexin pääjohtajan. "

Sisäministeriössä tarvitaan kokemusta valtionhallinnon johtamisesta. Ei missään nimessä tule valita henkilöä, joka on johtanut poliisivoimia, koska virkamiehiä tulee johtaa aivan eri tavoin kuin poliiseja. Sama koskee rajavartiolaitosta.

On tärkeää tiedostaa, että kansliapäällikkö johtaa asiantuntijaorginasaatiota, jossa asiantuntijat hoitavat sen substanssin ja johtajan velvollisuus on välittää ministerin ja hallituksen toiveet ja johtaa organisaatiota palvelemaan maan etua.

Ja taatusti Päivi Nerg on tässä kaikessa johtamisessa asiantuntijaorgisaatiossa se pätevin.

Lue lisää

Ministeriön poliisiosaston johtallako ja rajaturvallisuusviraston pääjohtajalla ei sitä ole? On kyllä ja alalta joka sivuaa sisäministeriönkin tehtäviä.

Sisäministeriö johtaa poliisitoimea ja rajavalvontaa. Olisiko niiden alojen kokemus sitten haitta?

Ministeriön poliisiosaston johtajan lähimmät alaiset ovat nimenomaan toimeenpanevia virkamiehiä, eivät poliiseja. Sama koskee Frontexia joka on EU:n rajaturvallisuusvirasto, virkamieskoneisto käytännössä siis.

Poliisitaustaisilla hakijoilla on siis ollut kokemusta virkamiesorganisaatioista valtion ja EU:n tasolla sekä sisäministeriön ydinalueesta: turvallisuusalasta

höpö höpö... kirjoitti:

Ministeriön poliisiosaston johtallako ja rajaturvallisuusviraston pääjohtajalla ei sitä ole? On kyllä ja alalta joka sivuaa sisäministeriönkin tehtäviä.

Sisäministeriö johtaa poliisitoimea ja rajavalvontaa. Olisiko niiden alojen kokemus sitten haitta?

Ministeriön poliisiosaston johtajan lähimmät alaiset ovat nimenomaan toimeenpanevia virkamiehiä, eivät poliiseja. Sama koskee Frontexia joka on EU:n rajaturvallisuusvirasto, virkamieskoneisto käytännössä siis.

Poliisitaustaisilla hakijoilla on siis ollut kokemusta virkamiesorganisaatioista valtion ja EU:n tasolla sekä sisäministeriön ydinalueesta: turvallisuusalasta

Lue lisää

"Ministeriön poliisiosaston johtallako ja rajaturvallisuusviraston pääjohtajalla ei sitä ole? On kyllä ja alalta joka sivuaa sisäministeriönkin tehtäviä. "

Ei ole poliisijohtajilla ministeriön johtokokemusta sitten millään. Kuten ei armeijan kenraaleillakaan olisi siviiliministeriön johtotaitoja. Monta kertaa on yritetty armeijan ym. kenraaleita vielä eri yritysten ym. organisaatioiden johtoon eikä siitä nyt vaan tule mitään. Käskyttäminen ei näissä kuvioissa auta.

Missään nimessä ei poliisiorganisaatiosta, rajavartio-orginisaatiosta eikä armeijasta tule siirtää johtajien siviilien johtoon. Siinä on norsu posliinikaupassa että humahtaaa :))

Päivä Nerg on paras johtaja, koska hän osaa johtaa ja sitten asiantuntijaorginasaatiossa ne alojensa huippuasiantuntijat hoitaa sen substanssipuolen. Näin se nyt vaan menee.

Uskonpuolesta kirjoitti:

"Ministeriön poliisiosaston johtallako ja rajaturvallisuusviraston pääjohtajalla ei sitä ole? On kyllä ja alalta joka sivuaa sisäministeriönkin tehtäviä. "

Ei ole poliisijohtajilla ministeriön johtokokemusta sitten millään. Kuten ei armeijan kenraaleillakaan olisi siviiliministeriön johtotaitoja. Monta kertaa on yritetty armeijan ym. kenraaleita vielä eri yritysten ym. organisaatioiden johtoon eikä siitä nyt vaan tule mitään. Käskyttäminen ei näissä kuvioissa auta.

Missään nimessä ei poliisiorganisaatiosta, rajavartio-orginisaatiosta eikä armeijasta tule siirtää johtajien siviilien johtoon. Siinä on norsu posliinikaupassa että humahtaaa :))

Päivä Nerg on paras johtaja, koska hän osaa johtaa ja sitten asiantuntijaorginasaatiossa ne alojensa huippuasiantuntijat hoitaa sen substanssipuolen. Näin se nyt vaan menee.

Lue lisää

Ei vain tunne alaa jota johtaa. Organisaation johtamistavat ovat helpompi omaksua kuin vuosien tai vuosikymmenten kokemus jostakin alasta. Puhut silkkaa skeidaa.

Uskosi siivittää löpinääsi. Mitätöit täysin turvallisuustaustaisten osaamisen vaikka he ovat toimineet virkamiestehtävissä.

Nerg voi olla pätevä johtaja sinänsä mutta ei tunne alaa. Siitä ei kai ole epäselvyyttä.

ertyjhkhgfds kirjoitti:

Ei vain tunne alaa jota johtaa. Organisaation johtamistavat ovat helpompi omaksua kuin vuosien tai vuosikymmenten kokemus jostakin alasta. Puhut silkkaa skeidaa.

Uskosi siivittää löpinääsi. Mitätöit täysin turvallisuustaustaisten osaamisen vaikka he ovat toimineet virkamiestehtävissä.

Nerg voi olla pätevä johtaja sinänsä mutta ei tunne alaa. Siitä ei kai ole epäselvyyttä.

Lue lisää

"Nerg voi olla pätevä johtaja sinänsä mutta ei tunne alaa. Siitä ei kai ole epäselvyyttä. "

Juuri tätä haettiin - ja sitä saatiin mitä tilattiin :))

Asiantuntija organisaatiossa johtajan ei tarvi eikä oikeastaan saakaan tuntea alaa - sen tuntee sitten ne asiantuntijat, jotka johtaja motivoi tekemään ihmeitä ... :))

Et näköjään tunne johtamis kuvioista oikein hyvin ... :(((

Uskonpuolesta kirjoitti:

"Nerg voi olla pätevä johtaja sinänsä mutta ei tunne alaa. Siitä ei kai ole epäselvyyttä. "

Juuri tätä haettiin - ja sitä saatiin mitä tilattiin :))

Asiantuntija organisaatiossa johtajan ei tarvi eikä oikeastaan saakaan tuntea alaa - sen tuntee sitten ne asiantuntijat, jotka johtaja motivoi tekemään ihmeitä ... :))

Et näköjään tunne johtamis kuvioista oikein hyvin ... :(((

Lue lisää

Ja kun johtaja ei tunne alaa, niin häntä voi viedä kuin pässiä.

Sitäkö sinä et ymmärrä?

"Palstan kirjoittajana en ota kantaa Päivi Räsäsen nimitykseen."

Otit kyllä kantaa eka viestissäsi tässä ketjussa.


"Käytän kansiapäällikön puolueeseen kuulumisesta sanaa "kuului" en kuuluu, joten tarkoitamme samaa asiaa."

Ei ole todettu, että Päivi Nerg olisi kuulunut KDhen, vaan hän on ollut vaaliehdokkaana. Tämä on eri asia kuin kuulua puolueeseen.

Kukaan tuskin on edes väittänyt, että Päivi Räsänen on kirkon edustaja.

Sen neuvon Maarit nyt annan, että ole tarkka suhteessa tosiasioihin mitä julkisesti täällä kirjoitat omalla nimelläsi. Aivan liian monta epätarkkuutta nyt sisältyy viesteihisi. Halu kirjoittaa pahaa jostain ihmisestä voi tehdä tepposen ja silloin epätarkkuus kärsii eli alkaa kirjoittaa toisen päälle omaa pahaa tahtoaan. Näin ei tule menetellä.

Uskonpuolesta kirjoitti:

"Palstan kirjoittajana en ota kantaa Päivi Räsäsen nimitykseen."

Otit kyllä kantaa eka viestissäsi tässä ketjussa.


"Käytän kansiapäällikön puolueeseen kuulumisesta sanaa "kuului" en kuuluu, joten tarkoitamme samaa asiaa."

Ei ole todettu, että Päivi Nerg olisi kuulunut KDhen, vaan hän on ollut vaaliehdokkaana. Tämä on eri asia kuin kuulua puolueeseen.

Kukaan tuskin on edes väittänyt, että Päivi Räsänen on kirkon edustaja.

Sen neuvon Maarit nyt annan, että ole tarkka suhteessa tosiasioihin mitä julkisesti täällä kirjoitat omalla nimelläsi. Aivan liian monta epätarkkuutta nyt sisältyy viesteihisi. Halu kirjoittaa pahaa jostain ihmisestä voi tehdä tepposen ja silloin epätarkkuus kärsii eli alkaa kirjoittaa toisen päälle omaa pahaa tahtoaan. Näin ei tule menetellä.

Lue lisää

"Sisäministeriön kansliapäälliköksi torstaina valittu Päivi Nerg on mukana samassa uskonnollisessa liikkeessä kuin häntä virkaan esittänyt sisäministeri Päivi Räsänen. Nerg on Kansan Raamattuseuran säätiön (KRS) hallituksen puheenjohtaja; Räsäsellä on puolestaan läheiset siteet Kansanlähetykseen. Kummatkin järjestöt lasketaan niin sanottuun viidenteen herätysliikkeeseen.
Nerg valittiin säätiön hallituksen johtoon kesällä. Päivi Räsäsen puoliso Niilo Räsänen on viidesläisten kansanlähetysopiston rehtori."

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/Usko yhdistää Räsästä ja Nergiä/a1346990301851

Ja nyt kaikkien pitäisi sitten uskoa, että tuo on pelkkä hassu yhteensattuma?
No uskovat nyt tietenkin uskovat sokeasti ja kritiikittömästi ihan mitä tahansa, kuten aina, mutta loogiseen ajatteluun kykenevät eivät niele ihan mitä tahansa.

Räsänen on kirkon aivopesemä uskis ja ajaa kirkon etuja hallituksessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288497566413.html

Eiköhän tuosta haastattelusta selviä tarpeeksi kirkkaasti, ettei Räsäsen jauhot ole puhtaita.

Aikaisemmin hän on useampaan otteeseen paheksunut poliittisia nimityksiä, mutta nyt...

Tuo on kyllä niin viimeisen päälle kirjoitettu (ehkä jonkun pätevän tahon kirjoittama), että jos PR pystyy pitämään tuon linjan, niin saattaa pärjätä kiistassa, vaikka valinta olisikin kohdistunut mieluisimpaan.