Taloteko Oy

Tässä blogissa esitellään laadukkaan rakentamisen vaiheita. Ostin myös itse talopaketin Talotekolta ja olen kyllä erittäin tyytyväinen kyseisen firman toimintaan. Kannattaa tutustua. http://hilma-hilma.blogspot.fi/2012/09/lisaa-eristysta.html
232406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Voi jestas noita pitkästä tavarasta rakennettuja puutaloja, ovat monimutkaisia kuin iisakin kirkko verrattuna harkkotaloihin. Esim lammiharkon kanssa työtä on ainakin puolet vähemmän, koska mm. eristeet ovat valmiiksi harkossa eikä mitään tukirankoja tarvita.

Äänestä
  • Ei harkkotalossa ole työtä ainakaan vähemmän kuin puutalossa. Valmistusajat ovat pidemmät esim. tasoite-, rappaus- ja sähköhommien takia. Onhan kivitalo tietenkin näyttävä ja arvostettu.

    Äänestä

  • Amatööri kirjoitti:

    Ei harkkotalossa ole työtä ainakaan vähemmän kuin puutalossa. Valmistusajat ovat pidemmät esim. tasoite-, rappaus- ja sähköhommien takia. Onhan kivitalo tietenkin näyttävä ja arvostettu.

    No on vähemmän, ei pitkän puutalon rakenteita jaksa täysipäivinen edes miettiä.

    Nopeammin syntyy lammi talo, on puutalossa monta työvaihetta tukirakenteiden ja eristeiden kanssa. Nuo kaikki ovat lammissa vakiona.

    Äänestä

Tosiaan, oispa hyvä idea alkaa pitämään blogia. Kyllä riittäis juttua rakennusteknisesta osaamisesta sekä rakennusvirheistä

Äänestä

Olenpa seurannut läheltä - lenkkimatkan varremma vierekkäisillä tonteilla nimittäin - sekä puutalon että harkkokivitalon nousua. Pre-cut-puutalossa on ikkunat ja ovet, tiilikatto, ulkoverhous, eristykset - siis näyttää talolta ja on sitä. Sisätöitä aloitellaan tulevalla viikolla. Harkkotalon seinät ovat puolessa välissä, ikkuna-aukot ovat jo hahmotettavissa. Ehkä saavat seinät valmiiksi ennen ensilunta, mutta kattoa eivät kyllä tällä vauhdilla saa. Talojen rakentaminen aloitettiin samaan aikaan heinäkuun loppupuolella.

Äänestä
  • Taloteko voi näyttää valmiimmalta ulospäin mutta on ihan sikahidas tehdä valmiiksi sisäpuolelta. Olen yhden taloteon tehnyt ja siinä on aivan älyttömästi eri työvaiheita, lisäksi saa ostaa kaikenlaista sälää kymppitonni ei siihen riitä.

    Jos nyt tekisin uudestaan niin valinta olisi suurelementti missä on ulkovuoraus paikoillaan. Talotekoa ei kannata valita jos ei ole kirvesmies tai sitten pitää olla sellainen talkooporukka missä on ainakin kaksi tai kolme oikeaa kirvesmiestä
    Jos joutuu palkkaamaan kirvesmiehiä edes vähäksiaikaa niin se syö jo hintaedun mikä on taloteon ja elementtitalon välissä.

    Lisäksi Vuosi ei riitä taloteon tekemiseen siinä menee jo vuokraan 15000€ sekin kannattaa huomioida.

    Äänestä

  • Talotekoa ei enää ik kirjoitti:

    Taloteko voi näyttää valmiimmalta ulospäin mutta on ihan sikahidas tehdä valmiiksi sisäpuolelta. Olen yhden taloteon tehnyt ja siinä on aivan älyttömästi eri työvaiheita, lisäksi saa ostaa kaikenlaista sälää kymppitonni ei siihen riitä.

    Jos nyt tekisin uudestaan niin valinta olisi suurelementti missä on ulkovuoraus paikoillaan. Talotekoa ei kannata valita jos ei ole kirvesmies tai sitten pitää olla sellainen talkooporukka missä on ainakin kaksi tai kolme oikeaa kirvesmiestä
    Jos joutuu palkkaamaan kirvesmiehiä edes vähäksiaikaa niin se syö jo hintaedun mikä on taloteon ja elementtitalon välissä.

    Lisäksi Vuosi ei riitä taloteon tekemiseen siinä menee jo vuokraan 15000€ sekin kannattaa huomioida.

    ;D

    Sitähän se talonrakentaminen on. Monia työvaiheita, yksi toisensa jälkeen. Itse tehden yleensä säästää vaikkakin se yksin tehtynä valmistuukin hitaammin.

    Äänestä

  • Talotekoa ei enää ik kirjoitti:

    Taloteko voi näyttää valmiimmalta ulospäin mutta on ihan sikahidas tehdä valmiiksi sisäpuolelta. Olen yhden taloteon tehnyt ja siinä on aivan älyttömästi eri työvaiheita, lisäksi saa ostaa kaikenlaista sälää kymppitonni ei siihen riitä.

    Jos nyt tekisin uudestaan niin valinta olisi suurelementti missä on ulkovuoraus paikoillaan. Talotekoa ei kannata valita jos ei ole kirvesmies tai sitten pitää olla sellainen talkooporukka missä on ainakin kaksi tai kolme oikeaa kirvesmiestä
    Jos joutuu palkkaamaan kirvesmiehiä edes vähäksiaikaa niin se syö jo hintaedun mikä on taloteon ja elementtitalon välissä.

    Lisäksi Vuosi ei riitä taloteon tekemiseen siinä menee jo vuokraan 15000€ sekin kannattaa huomioida.

    millaista linnaa aiot rakentaa, jos sitä ei vuodessa saa rakennettua?

    Äänestä

En tiedä firmasta muuta, mutta taloteko rakentaa taloteko omakotitaloa Pirkkalan maaseudulle. On kotimatkan varrella, joten rakentamista on tullut siinä vähän seurattua auton ikkunasta. Pitkästä rakentavat, mutta vauhti on ollu hurjaa. Toukokuussa taisivat aloittaa ja talo on jo pari kuukautta näyttänyt ulkoapäin valmiilta.

Äänestä

Meillä on Talotekon toimittama talo ja olemme olleet hyvinkin tyytyväisiä. Jos vielä rakennamme uuden talon, niin Talotekolta sekin tulisi. Mutta onhan rakentaminen aika iso rutistus, että vielä pitää vuosia levätä, että voisi uuden talon tekemisen aloittaa.

Äänestä
  • Joo kyllä rutistus on iso, mutta käteen jää paljon muutakin kun säästöä. Omatoimisesti saavuttaa yksilöllisen talon kohtuullisella hinnalla. Lisäksi fiilis on melkoinen, kun talo on valmis.

    Äänestä

Hienosti rojekti etenee Hilma-Hilmalla

Äänestä

Meille tuli vuosi sitten taloteon toimitus. Ei tule toista kertaa.
Pienen firman ongelmat ja asiakas saa maksaa.
Emme suosittele

Äänestä
  • kuules pptt. Siinä se ongelma on kun tehdään hutasemalla niin kuin joku ainakin on nopeaa kommentoi. Tulee sanomista.
    kandee varmaan seuraavaa suunnitellessa katsella muita vaihto ehtoja...

    Äänestä

  • juukii kirjoitti:

    kuules pptt. Siinä se ongelma on kun tehdään hutasemalla niin kuin joku ainakin on nopeaa kommentoi. Tulee sanomista.
    kandee varmaan seuraavaa suunnitellessa katsella muita vaihto ehtoja...

    Ei pieni tarkoita huonoa!

    Eli jos on pieni rakennusfirma, se voi olla myös hyvinkin vastuullinen toimissaan, ja tehdä laatutyötä. Kokemusta on.

    Äänestä

Minkä talofirman talon voi ottaa, kun kaikkia kohtuuhintaisia haukutaan täällä kilpaa? A-pu-va. Taloteko ois jotenkin lainamahdollisuuksien rajoissa, mutta ovatko nyt sitten tavallista epäluotettavampia vai luotettavampia...vai mitä? Vai onko se kiinni siitä, mikä asennusporukka milloinkin taloa pystyttää?

Äänestä

Talotekoa ei missään nimessä. Priimaa sanovat myyvänsä mutta paskat. Ja kauppaa tehdessä oltava tarkkana sisällöstä, lopulta kuitenkin puuttuu tavaraa ja ne on kuitenkin ostettava. Saadaan hinta näyttämään halvalta.
Reklaamatioihin ei vastata. Ja kun vastaa niin silloinkin ostajan virhe. Pystytys puoli tökkii pahasti. Ammatti taidottomia nulikoita joita perään pitää katsoa.
Siitä vaan joka ongelmia haluaa. Me ei ainakaan toista kertaa..

Äänestä

Täällä on kyllä niin katkeraa tekstiä, että!

Meillä on vastapainoksi hyvää sanomista koko toimituksesta. Saimme yksilöllisen talon kohtuu hinnalla. Tietenkin meiltä vaati omia voimia ja hermoja, kun pykäsimme taloa kuntoon. Kaikista ei rakentajiksi ole ja se tietenkin on hyvä etukätee tiedostettava. On pystyttävä luottamaan ammattilaiseen, jos on taipumusta epäilemään kaikkea mm huijatuksi tulemista, toisen amattitaitoa, niin silloinkin on varmasti viisainta kättää leikki haaveeksi, luulisin? Sillä tuntuu, että tällä foorumilla kokoontuu kaikki kaikessa pettyneet petetyt kaikki tietävät ja nykyisin katkeroituneet kaikki tietävät tyypit.

Meillä puutavara kyllä riitti, liekö mittamiehessä vikaa, jos loppuu? Palvelu on miellyttävää ja joustoa löytyi meidän aikatauluun mukautumisella.
Voin omasta puolestani kyllä suositella.

Äänestä
  • Minäkin ihmettelen kovasti näitä katkeria haukkuja.

    Meidän talomme on valmis, ja rakentaminen on sujunut hyvin. Taloteko on hoitanut oman osuutensa oikein mallikkaasti: se on ollut täsmällinen, joustava ja asiantunteva talotoimittaja. Materiaali tuli tontille ajoissa ja se riitti jokaiseen tarpeeseen. Reklamaatioihin vastattiin nopeasti ja korjaukset hoidettiin sujuvasti ja hyvin.

    Me olemme saaneet kauniin ja hyvän kodin.

    Äänestä

  • 12+19 kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen kovasti näitä katkeria haukkuja.

    Meidän talomme on valmis, ja rakentaminen on sujunut hyvin. Taloteko on hoitanut oman osuutensa oikein mallikkaasti: se on ollut täsmällinen, joustava ja asiantunteva talotoimittaja. Materiaali tuli tontille ajoissa ja se riitti jokaiseen tarpeeseen. Reklamaatioihin vastattiin nopeasti ja korjaukset hoidettiin sujuvasti ja hyvin.

    Me olemme saaneet kauniin ja hyvän kodin.

    no hyvä että joku edes on saanut heiltä onnistuneen suorituksen.. Pirkanmaalla kuitenkin liikaa epäonnistuneita kohteita heidän toimesta. Se on valitettavaa.

    Äänestä

Moni haukkuu turhaan. Asiallinen toimija.

Äänestä

Meidän ystävä perhe myös rakensivat taloteon paketista. Ihan hyvä startti oli ollut. Tavaraa ihan riittävästi mutta laadullisesti ei priimaa. Hyvin alkuvaiheessa kuitenkin pystytys porukka oli töpeksinyt ja kun korjaamaan piti alkaa niin siitäpä sitten vaikeudet alkoi. Reklamaatioon vastaaminen erittäin hidasta. Monet virheet oli pitänyt l korjata itse kun eI jaksanut ystävät tapella. Eivät kauheasti suositelleet. Alamme itse rakentaa ensi vuonna mutta taloteon kierämme kaukaa.

Äänestä
  • Pystytys kaiketi tarkastetaan ja siinä samalla reklamoidaan ja reklamoitavat asiat korjataan tämän jälkeen? Tarkastuksen aikana mukana on niin rakentaja, vastaavamestari kuin työnjohto. Näin ainakin meillä oli ja kaikki kirjattiin ylös ja allekirjoitukset alle. Virallinen dokumentti.

    Mitä vikaa tavaran laadussa oli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytyväinen rakentaja kirjoitti:

Tässä blogissa esitellään laadukkaan rakentamisen vaiheita. Ostin myös itse talopaketin Talotekolta ja olen kyllä erittäin tyytyväinen kyseisen firman toimintaan. Kannattaa tutustua. http://hilma-hilma.blogspot.fi/2012/09/lisaa-eristysta.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu