Kokoomuksen pakkoruotsikanta

argumentit kiitos!

Eivätkö valistuneet, koulutetut vanhemmat muka osaa valita lastensa kanssa kieliopintoja - osaavat nimittäin kaikkialla muualla.

Vapaampi kielivalinta toimii loistavasti esimerkiksi Ahvenanmaalla ja Ruotsissa. Missään maailmassa ei ole vastaavaa pientä pakollista vähemmistökieltä, joka ei ole maan enemmistön esivanhempien kieli. Miksei siis jo Suomessakin ole vapaampaa kielivalintaa. Ahvenanmaalla pakkosuomen poistuessa englannin oheen on valittavissa saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää - tai suomea. Tästä hyötyvät kaikki.

Pakon poistuessa kaikilta tasoilta syntyy säästöjä, vaikkeivät ne ole mikään pääasia:
- saadaan laaja kielivaranto vanhan pakkoruotsin hinnalla,
- erityisopetus voidaan kohdentaa tehokkaammin, kun ei enää tarvitse raahata erityislapsia ja maahanmuuttajia ruotsintuntien läpi,
- yliopistojen kielikeskukset voivat nykyisillä varoilla keskittyä muihin kieliin kuin ruotsiin,
- on taas varaa kouluttaa laajasti eri kielien opettajia ja heille löytyy töitä.

Pääasia on tietysti erilaisten oppilaiden ja perheiden koulutuksen rikastuminen:
- ei enää painosteta kaikkia lukemaan kolmea vierasta kieltä, kahdellakin kielellä saa jo itselleen omanlaisen kieliprofiilin (tähän on oikeus muidenkin maiden kielienemmistöjen lapsilla),
- erilaisin taustoin ja kytköksin varustetut perheet voivat antaa lastensa kieliopinnoille enemmän tukea, kun kielet voi valita omista lähtökohdista,
- maahanmuuttajat voivat keskittyä paremmin heille oleellisiin taitoihin, kun pakkoruotsi ei ole kivenä kuormassa,
- oppilaat, joilla on ongelmia kielten kanssa, voivat niin ikään keskittyä paremmin vaikkapa äidinkieleen.

Nyt puolueelta selkeät argumentit pakollisen ruotsin puolesta tai pakko pois!

16

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • argumentteja, kiitos

      Kokoomuksen johto on vahvasti pakon kannalla, argumentteja siis esiin kiitos!

    • epäilen niin

      Olisiko RKP:n hallussa olevilla verovapailla säätiöillä osuutta Kokoomuksen pakkoruotsikantaan?

    • argumentteja, kiitos

      argumentteja, kiitos

    • argumentteja, kiitos

      argumentteja, kiitos

    • argumentteja, kiitos

      argumentteja, kiitos

    • Käteisen bättreclub

      Väännetäänkö rautalangasta? Siksi, tajusitko?

    • Liturgisti

      Pakkoruotsin puolesta ei voi esittää mitään järkeviä argumenteja. Niitä kun ei ole. Ei ensimmäistäkään. Siksi niitä ei myöskään esitetä. On vain rkp:n opettamia liturgisia lurituksia, joissa ei ole päätä, ei häntää.

    • argumentteja, kiitos

      Eikö siis palstaa seuraa yksikään puolueen linjan kannattaja, joka voisi avittaa perustelujen löytymisessä?

      Eikö perusteluita todellakaan ole?

      Edes huonoja argumentteja, kiitos

    • argumentteja, kiitos

      argumentteja, kiitos

      • Vesa Kaitera

        Minusta on täysin selvää, että pakkoruotsi pitää lopettaa. Ei ole minkäänlaista järkisyytä pitää sitä yllä. Olen tehnyt hartiavoimin töitä tuon asian puolesta, mutta valitettavasti Kokoomuksen sisällä pakkoruotsin kannattajat ovat parin viime vuoden aikana tilapäisesti vahvistaneet asemiaan. Syynä on keskeisesti hallituspoliittinen tilanne, jonka vuoksi Kokoomuksen johto on katsonut välttämättömäksi sopia RKP:n kanssa yhteistoiminnasta. RKP tukee Kokoomusta useissa suurissa kysymyksissä ja vastavuoroisesti Kokoomus peesaa RKP:tä kielipolitiikassa.

        Jos tarkastelemee Kokoomuksen ohjelmia, niin kielivapauden tärkeys on itsestään selvää. Mutta valtapoliittinen konstellaatio on ajanut Kokoomuksen johdon ja ministeriryhmän pakkoruotsin tukijaksi. Tämä tilanne voi muuttua jo ensi vaalikaudella.


      • argumentteja, kiitos
        Vesa Kaitera kirjoitti:

        Minusta on täysin selvää, että pakkoruotsi pitää lopettaa. Ei ole minkäänlaista järkisyytä pitää sitä yllä. Olen tehnyt hartiavoimin töitä tuon asian puolesta, mutta valitettavasti Kokoomuksen sisällä pakkoruotsin kannattajat ovat parin viime vuoden aikana tilapäisesti vahvistaneet asemiaan. Syynä on keskeisesti hallituspoliittinen tilanne, jonka vuoksi Kokoomuksen johto on katsonut välttämättömäksi sopia RKP:n kanssa yhteistoiminnasta. RKP tukee Kokoomusta useissa suurissa kysymyksissä ja vastavuoroisesti Kokoomus peesaa RKP:tä kielipolitiikassa.

        Jos tarkastelemee Kokoomuksen ohjelmia, niin kielivapauden tärkeys on itsestään selvää. Mutta valtapoliittinen konstellaatio on ajanut Kokoomuksen johdon ja ministeriryhmän pakkoruotsin tukijaksi. Tämä tilanne voi muuttua jo ensi vaalikaudella.

        Kiitos työstäsi Vesa Kaitera!

        On kuitenkin vaikea ymmärtää, miten poliitikot voivat tehdä tällaisia suurta enemmistöä haittaavia "sitoumuksia" vain "hallituspoliittisen tilanteen" vuoksi. Kaiken lisäksi se palo, mitä Kokoomuksen johdosta on löytynyt pakkoruotsin tueksi ja vapaan valinnan kannattajien ja heidän lastensa leimaaminen sivistymättömiksi nostamalla ruotsi yleissivistykseksi, on käsittämätöntä. Ihan kaikkea ei voi selittää edes "valtapoliittisella konstellaatiolla".

        Eikö puolueen sisällä voida vaatia perusteluja vai onko nyt menossa jokin kansallinen hätätila, jonka vallitessa kaikki muu uhrataan?


    • leeko

      Argumenttejä on kolme-raha,raha,raha verovapaista rahastoista. Se on vähän
      toista kun jotkut taulukaupat.

    • Pirut

      Argumenttina on RKP- läisten säätiöitten maksama vaalituki. Kohta se taas alkaa.

      • att tänka över

        Kaksikielisyys tulee kalliiksi tälle maalle, sen Kimmo Sasi nyt tunnusti :"ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria

        Eräs argumentti pakkoruotsin ja ylimitoitetuun virkamiesruotsille on:
        "Kaksikielisyys on todella valtava rikkaus ruotsaloisille, jotka sen siipien suojassa saavat lukemattomia hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja valtakunnallisessa ja kunnallisessa hallinnossa. Ja se on kaksikielisyyden todellinen syy."

        Nykyisin jätämme vanhukset heitteille ja tingimme koululaisten ruokailusta, jotta pystymme jatkuvasti petaamaan lisää etuja ruotsaloisille.


      • niinpäniin
        att tänka över kirjoitti:

        Kaksikielisyys tulee kalliiksi tälle maalle, sen Kimmo Sasi nyt tunnusti :"ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria

        Eräs argumentti pakkoruotsin ja ylimitoitetuun virkamiesruotsille on:
        "Kaksikielisyys on todella valtava rikkaus ruotsaloisille, jotka sen siipien suojassa saavat lukemattomia hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja valtakunnallisessa ja kunnallisessa hallinnossa. Ja se on kaksikielisyyden todellinen syy."

        Nykyisin jätämme vanhukset heitteille ja tingimme koululaisten ruokailusta, jotta pystymme jatkuvasti petaamaan lisää etuja ruotsaloisille.

        :"ne kustannukset kuitenkin siitä, että koko hallinto tapahtuu kahdella kielellä, ovat siinä määrin suuria"

        Närpiölle 2,1 miljoonaa € joka vuosi.
        Larsmo lähes 1 milj € joka vuosi
        Korsnäs runsas 0,5 milj euroa joka vuosi
        Lohjalle 1.5 milj € joka vuosi, vaikka kunta ei edes täytä kaksikielisyyden kriteereitä, vaan on vapaaehtoisesti päättänyt ryhtyä kaksikieliseksi, päästäkseen kiinni rahoihin, joita valtio maksaa kunnille kaksikielisyydestä.


    • Sten Hård

      Kaksikielisyys on rikkaus. Se on valtava ruotsalaishimmeli, johon kuuluu koko maan kattava kaksikielisyys, väkisin opetettava pakkoruotsi kaikilla koulutustasoilla ja ruotsalaisten kohtuuttomat etuoikeudet esimerkiksi omakielisten koulujen ja kaikkeen korkeampaan koulutukseen liittyvien ruotsalaiskiintiöiden muodossa.

      Sen nimissä on rakennettu suomalaisten kustannuksella ruotsalaisten leikki- ja suojatyöpaikoiksi valtavan kallis kaksoisrakennelma, ns. svensk-Finland. Ruotsaloisille on annettu myös vapaasti käytettäväksi maamme tärkeimpiä strategisia instituutioita kuten Yleisradio.

      Kaksikielisyys on todella äärettömän valtava rikkaus ruotsaloisille, varsinainen Sampo, jonka puitteissa he saavat lukemattomia hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja valtakunnallisessa ja kunnallisessa hallinnossa. Ja se on kaksikielisyyden todellinen syy.

      Ruotsaloiset tulisivat kyllä huomattavasti halvemmalla elätetyiksi suoraan fattan luukulta.

      Nykyisin jätämme vanhukset heitteille, tingimme koululaisten ruokailusta ja otamme miljardikaupalla lisää velkaa, jotta pystymme jatkuvasti petaamaan lisää etuja ruotsaloisille.

      Kokoomuksen (ja sdp:n) tulisi hävetä silmät päästään toiminnastaan rkp:n lihaspuolueena!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      50
      4157
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      67
      3817
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3338
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3250
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      95
      2243
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2158
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2019
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      36
      2009
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      1989
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1894
    Aihe