On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

Anonyymi-ap

Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien valtuuston kokouksia ja katsoa miten normaalipuheenjohtajat toimivat.

106

1320

    Vastaukset 106

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Taitaa perästä kuulua ja paljon!

      • Anonyymi00002

        Massaliike määrää!

        T. T. Airikkala


    • Anonyymi00003

      Miten voi olla valtuuston puheenjohtaja, vasemmiston edustaja? Eihän se ole vasemmiston paikka.
      Ei se riitä että sanoo olevansa "sitoutumaton"
      Kunnan lakimiehille töitä..

    • Anonyymi00004

      Jos on rovaniemen vasemmistoliiton ehdokkaana niin ei todellakaan kuulu kemijärven valtuustoon.

    • Anonyymi00005

      Niin on!

    • Anonyymi00006

      Täällähän taitaa samat henkilöt kysellä samaa asiaa, mitä kysyivät valtuuston kokouksessakin?

      • Anonyymi00007

        Kysytäämpä tekoälyltä


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kysytäämpä tekoälyltä

        Näin sanoi tekoäly.

        Hän ei joudu automaattisesti luopumaan puheenjohtajuudesta. Eduskuntavaaliehdokkuus tai puolueen/valtuustoryhmän vaihtaminen ei Kuntalain mukaan vie luottamushenkilöltä paikkaa tai puheenjohtajuutta kesken toimikauden.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Näin sanoi tekoäly.

        Hän ei joudu automaattisesti luopumaan puheenjohtajuudesta. Eduskuntavaaliehdokkuus tai puolueen/valtuustoryhmän vaihtaminen ei Kuntalain mukaan vie luottamushenkilöltä paikkaa tai puheenjohtajuutta kesken toimikauden.

        Lisää.
        Vapaaehtoinen ero: Puheenjohtaja voi itse pyytää eroa Kemijärven kaupunginvaltuustolta perustellusta syystä, jolloin valtuusto myöntää eron ja valitsee uuden puheenjohtajan. [1] (https://kemijarvi.fi/kaupunki-ja-hallinto/strategia-ja-paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/)Poliittinen epäluottamus: Jos valtuutettujen enemmistö katsoo, ettei puheenjohtaja nauti enää luottamusta (esimerkiksi poliittisen ryhmän vaihtumisen takia), valtuusto voi perustaa tilapäisen valiokunnan ja erottaa puheenjohtajiston kesken toimikauden.Sopimukset: Usein paikkajaot perustuvat vaalien jälkeen tehtyihin poliittisiin ryhmien välisiin sopimuksiin, mutta juridisesti puheenjohtajalla on oikeus jatkaa tehtävässään, ellei valtuusto erota häntä epäluottamuksen vuoksi.Tekoäl


    • Anonyymi00008

      Kyllä on sirparessukka todella hukassa. Tunsin suurta myötähäpeää. Ei ole mitään käsitystä miten yhtiöiden kanssa on tapana toimia, mutta se ei anna oikeutta toisia haukkua. Jos olisi antanut ennakkoon tiedon ja mahdollisuuden puolustautua niin olisi itkun kanssa kävellyt salista pois.

      • Anonyymi00012

        Sirpa on rehellinen ja aito. Sanoi asiat suoraan, eikä jupise seläntakana.
        Jos jonku kunniaa on aiheettomasti loukattu voi viedä asian oikeuteen. Sirpa on senverran viisas nainen että tietää tämän.
        Uskon sirpan puhuvan totta ja pystyvän todistamaan puheensa, muuten hän olisi ollut hiljaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sirpa on rehellinen ja aito. Sanoi asiat suoraan, eikä jupise seläntakana.
        Jos jonku kunniaa on aiheettomasti loukattu voi viedä asian oikeuteen. Sirpa on senverran viisas nainen että tietää tämän.
        Uskon sirpan puhuvan totta ja pystyvän todistamaan puheensa, muuten hän olisi ollut hiljaa.

        Pitää kuulijoita yhtä tyhminä kuin on itse. Todella munasi itsensä.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sirpa on rehellinen ja aito. Sanoi asiat suoraan, eikä jupise seläntakana.
        Jos jonku kunniaa on aiheettomasti loukattu voi viedä asian oikeuteen. Sirpa on senverran viisas nainen että tietää tämän.
        Uskon sirpan puhuvan totta ja pystyvän todistamaan puheensa, muuten hän olisi ollut hiljaa.

        Sirpa uskoo ettei seuraamuksia tule, on väärässä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Pitää kuulijoita yhtä tyhminä kuin on itse. Todella munasi itsensä.

        Ei hän taida olla tyhmä niinkuin luulet.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei hän taida olla tyhmä niinkuin luulet.

        Sirpalla on tuossakin vähän isompi kuvio kiikarissa, sitä ei vaan kaikki huomaa. Ei todellakaan tyhmä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sirpa uskoo ettei seuraamuksia tule, on väärässä.

        Seuraamuksia voi yrittää, mutta epätoivoista. Sirpaa on yritetty jo aiemmin kammeta pois, mutta ei ole onnistunut. Hän vie rähinätusinaa kuin litran mittaa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Sirpalla on tuossakin vähän isompi kuvio kiikarissa, sitä ei vaan kaikki huomaa. Ei todellakaan tyhmä.

        ei niin yhtään mitään, ituhippihysteriaa kaikki tyynni.
        Lainoin metsä kutsuu takaisin..


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Seuraamuksia voi yrittää, mutta epätoivoista. Sirpaa on yritetty jo aiemmin kammeta pois, mutta ei ole onnistunut. Hän vie rähinätusinaa kuin litran mittaa.

        Sirpanhan saa helposti pois jos kaikkivaltias Nivakin on joutunut jäähypenkille. Samat lääkkeet käy.
        Jos valtuutettujen enemmistö katsoo, ettei puheenjohtaja nauti enää luottamusta (esimerkiksi poliittisen ryhmän vaihtumisen takia), valtuusto voi perustaa tilapäisen valiokunnan ja erottaa puheenjohtajiston kesken toimikauden.
        Sinne vain Nivalan kanssa samalle penkille vierekkäin murjottamaan.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Sirpalla on tuossakin vähän isompi kuvio kiikarissa, sitä ei vaan kaikki huomaa. Ei todellakaan tyhmä.

        Jos Kempassa ollaan viisaita, niin äänestämään Sirpa eduskuntaan. Päästäisiin hänestä eroon sotkemasta enempää asioita. Nyt hänen uppiniskaisuus koituu kuntalaisten vahingoksi. Onkin sitten mielenkiintoista nähdä, minkä sopankeiton Sirpa kansanedustajana aloittaa. Toki saattaa oma eduskuntaryhmä panna idealisti ruotuun.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Jos Kempassa ollaan viisaita, niin äänestämään Sirpa eduskuntaan. Päästäisiin hänestä eroon sotkemasta enempää asioita. Nyt hänen uppiniskaisuus koituu kuntalaisten vahingoksi. Onkin sitten mielenkiintoista nähdä, minkä sopankeiton Sirpa kansanedustajana aloittaa. Toki saattaa oma eduskuntaryhmä panna idealisti ruotuun.

        Sirpukka voi saaha muutaman sata ääntä ed.vaaleissa,tuskin sitäkään..Ei mopolla mahottomia...


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Sirpukka voi saaha muutaman sata ääntä ed.vaaleissa,tuskin sitäkään..Ei mopolla mahottomia...

        En minäkään usko läpimenoon edes päiväunissani. Mutta jos pääsisi edes mielikuvissamme eduskuntaan, siellä mellastaminen topattaisiin. Hän on tosi häikäilemätön, kehtaa toisen vallanhimoisen kanssa maakuntalehdessä aliarvioida Säärelää osaamista. Kumpikaan noista nyrpeistä ei pystyisi johtamaan yhtäkään kokousta tukeutumatta yksinkertaisissakin asioissa Säärelää apuun. Yksi positiivinen piirre YKY:n valtuutetuissa (Iivari ja Hyrkkö) on:osaavat lukea sujuvasti toisten heille rustaamia sepustuksia.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sirpanhan saa helposti pois jos kaikkivaltias Nivakin on joutunut jäähypenkille. Samat lääkkeet käy.
        Jos valtuutettujen enemmistö katsoo, ettei puheenjohtaja nauti enää luottamusta (esimerkiksi poliittisen ryhmän vaihtumisen takia), valtuusto voi perustaa tilapäisen valiokunnan ja erottaa puheenjohtajiston kesken toimikauden.
        Sinne vain Nivalan kanssa samalle penkille vierekkäin murjottamaan.

        "Vasenkätinen"oli Nivalakin aikoinaan, mutta "kepu" tarjosi voita leivänpäälle.
        Ahneella on aina p------n loppu.


    • Anonyymi00011

      Äkkiä Niemelän Veikko puheenjohtajaksi. Tämähän munaa koko kaupungin ja kaupunkilaiset!

    • Anonyymi00019

      Sirpa sohaisi kepillä ampiaisenpesää.

    • Anonyymi00021

      Erottaa pitää!
      Ei aja mitään kaupunkilaisten etuja.

      • Anonyymi00022

        Kyllä ajaa, mutta ei Nivalistien etuja.


      • Anonyymi00023

        Miksi ei eroteta? Nivalan erottaminenkin onnistui yhdessä kokouksessa, vaikka Nivala on jumalasta seuraava, ainakin joidenkin mielestä.
        Sirpahan pitää erottaa, se ei taida näillä keskustelu palstoilla onnistua.


    • Anonyymi00024

      Tilapäinen valiokunta koolle arvioimaan puheenjohtajien luottamus!

      • Anonyymi00025

        Mutta kun on jo yritetty. Ei onnistu, nippanappa viisi-kuusi nimeä uskaltaa allekirjoittaa tuon aloitteen. Puhumattakaan, että menisi läpi valtuustossa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mutta kun on jo yritetty. Ei onnistu, nippanappa viisi-kuusi nimeä uskaltaa allekirjoittaa tuon aloitteen. Puhumattakaan, että menisi läpi valtuustossa.

        Jos näin on, silloinhan seisoo tukevammalla jalustalla kuin Nivala. Kunnioitus pitäisi olla sen mukaista.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mutta kun on jo yritetty. Ei onnistu, nippanappa viisi-kuusi nimeä uskaltaa allekirjoittaa tuon aloitteen. Puhumattakaan, että menisi läpi valtuustossa.

        Olispa jännä nähdä miten kuntalaiset reagoi jos Sirpalle yritettäisiin tilapäistä valiokuntaa. Ei kunnian kukko laulaisi sille porukalle, näin veikkaan.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mutta kun on jo yritetty. Ei onnistu, nippanappa viisi-kuusi nimeä uskaltaa allekirjoittaa tuon aloitteen. Puhumattakaan, että menisi läpi valtuustossa.

        Ei ole edes yritetty.
        Kaupungin asioiden hoito on täysin jumissa valtuuston osalta.
        Kokoukset menevät nälvimiseen ja henkilökohtaiseen riitelyyn.
        Toiset on kusisukassa ja pelko persiissä.
        Hävetkää!


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ei ole edes yritetty.
        Kaupungin asioiden hoito on täysin jumissa valtuuston osalta.
        Kokoukset menevät nälvimiseen ja henkilökohtaiseen riitelyyn.
        Toiset on kusisukassa ja pelko persiissä.
        Hävetkää!

        Ei pysy hanskassa sirpalla puheenjohtajuus.
        No ei voi olettaakaan kun kokemus ja osaaminen pyöreä nolla.
        Pekan avut ei riitä mihinkään.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ei ole edes yritetty.
        Kaupungin asioiden hoito on täysin jumissa valtuuston osalta.
        Kokoukset menevät nälvimiseen ja henkilökohtaiseen riitelyyn.
        Toiset on kusisukassa ja pelko persiissä.
        Hävetkää!

        On yritetty, loppui uskallus ja taito viedä paperi julkisesti eteenpäin.


    • Anonyymi00031

      Sirpa luetteli tarkalleen tapahtumat mitkä aiheuttaa esteitä asioiden hoitamisessa. Hän ei kuiskutellut asioita seläntakana vaan sanoi sen kaiken kansan kuultavana.
      Jos joku tuntee että asiat ei pidä paikkaansa silloin pitää vaatia todisteet. Jos asiat eivät pidä paikkaansa silloin pitää mennä oikeuteen.
      Kyllä Sirpa tämän tietää, siksi uskon hänen puhuvan totta.

      • Anonyymi00032

        Pekan kirjoittama läpyskä minkä ulkoluki valtuustossa, täysin palkkansa pitämätöntä potaskaa. Esim. tiedonkulussa ei ole ollut mitään ongelmaa, ei yhtään mitään!
        Jos itse kieltäytyy kokouksista, ei voi toisia syyttää tietämättömyydestään!


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Pekan kirjoittama läpyskä minkä ulkoluki valtuustossa, täysin palkkansa pitämätöntä potaskaa. Esim. tiedonkulussa ei ole ollut mitään ongelmaa, ei yhtään mitään!
        Jos itse kieltäytyy kokouksista, ei voi toisia syyttää tietämättömyydestään!

        Joo, ihan Pekan kirjoittamalta läpyskältä vaikutti. Nivalan Heikillä sentis asiat hanskassa. Tietoa ja taitoa riittää.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Joo, ihan Pekan kirjoittamalta läpyskältä vaikutti. Nivalan Heikillä sentis asiat hanskassa. Tietoa ja taitoa riittää.

        Jospa ette alkaisi mielikuvitus juttuttuja kertoilemaan, vaikka se hauskaa olisikin.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Jospa ette alkaisi mielikuvitus juttuttuja kertoilemaan, vaikka se hauskaa olisikin.

        Tarkista valtuuston streamilta, sieltä selviää.
        Kaksikko on kieltäynyt neuvotteluista, sitten julkisuudessa itketään kun ei tiedetä mitään.
        Toisia syytellään julkisesti tiedon pimittämisestä vaikka monella suulla todistetaan ettei näin ole ollut. Tiedon kulku on ollut moitteetonta.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Joo, ihan Pekan kirjoittamalta läpyskältä vaikutti. Nivalan Heikillä sentis asiat hanskassa. Tietoa ja taitoa riittää.

        Tulleneeko ohjeet korvanappiin ??


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Tulleneeko ohjeet korvanappiin ??

        Toisille tulee lehteriltä toisilta metsätalolta


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Toisille tulee lehteriltä toisilta metsätalolta

        Lainion intiaanit kutsuu.....


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tarkista valtuuston streamilta, sieltä selviää.
        Kaksikko on kieltäynyt neuvotteluista, sitten julkisuudessa itketään kun ei tiedetä mitään.
        Toisia syytellään julkisesti tiedon pimittämisestä vaikka monella suulla todistetaan ettei näin ole ollut. Tiedon kulku on ollut moitteetonta.

        Jo syksyllä tuli selväksi seuraavaa. Sirpa jäi pois neuvotteluista, koska Heikki vaati häneltä vaitiolovelvollisuutta. Sirpa ei siihen suostunut.
        Kuitenkaan yhtiöt sitä sopimusta ei vaatinut. Hyvä että ei lähtenyt. Nythän väittettäisi että sinähän olit päättämässä.

        Samahan koskee nyt miksi Anita ja Sirpa ei lähtenyt neuvotteluihin. Kaikkihan on jo porukalla päätetty. Nyt vain haluttiin Anita ja Sirpa neuvotteluihin että saataisiin negatiiviset asiat heidän niskoille. Vetoamalla, tehän olitte päättämässä.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Jo syksyllä tuli selväksi seuraavaa. Sirpa jäi pois neuvotteluista, koska Heikki vaati häneltä vaitiolovelvollisuutta. Sirpa ei siihen suostunut.
        Kuitenkaan yhtiöt sitä sopimusta ei vaatinut. Hyvä että ei lähtenyt. Nythän väittettäisi että sinähän olit päättämässä.

        Samahan koskee nyt miksi Anita ja Sirpa ei lähtenyt neuvotteluihin. Kaikkihan on jo porukalla päätetty. Nyt vain haluttiin Anita ja Sirpa neuvotteluihin että saataisiin negatiiviset asiat heidän niskoille. Vetoamalla, tehän olitte päättämässä.

        Höpöhöpö, itse kieltäytyivät!
        Vaitolo velvollisuus koskee aina tällaisissa neuvotteluissa, sen tietää jokainen joka vähänkään on perillä nevottelukuvioista.
        Maallikot on maallikkoja!


    • Anonyymi00042

      Pitää paikkansa. Sirpa on aito. Tuommoinen totaalinen typeryys ei keneltäkään onnistu näyttelemällä.

    • Anonyymi00045

      Kemijärven pumppuvoimalavastustaminen paikallisten
      maallikkopoliitikoiden taholta on antanut aiheen laillistettuun kuntaorganisaatioiden ohituskaistaan. Valtiovalta ja valtionyhtiöt, jotka voimalat rakentavat, ovat jo ohituskaistalla.
      Eduskunta säätä lait. Niiden voimaan tulo tässä asiassa avaa ohituskaistan koko leveydeltä, vaikka lunta tuiskuaisi.

      • Anonyymi00046

        Valtiostahan jatkossa tehdään syyllinen kun aletaan talvisaikaan näkemään miten järvellä tulee käymään. Jäästä tulee vaarallista monikohan ukko menee jään läpi. Ei toki kovin vaarallista, kun talvisaikaan vettä on niin vähän että jalat yltää pohjaan.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Valtiostahan jatkossa tehdään syyllinen kun aletaan talvisaikaan näkemään miten järvellä tulee käymään. Jäästä tulee vaarallista monikohan ukko menee jään läpi. Ei toki kovin vaarallista, kun talvisaikaan vettä on niin vähän että jalat yltää pohjaan.

        Kemijärven alinta säännöstelyrajaa tullaan nostamaan pumppausjärjestelmän vuoksi reilun 2 metriä, jolloin pumppaus on vähemmän häiritsevää ja mm. Kivi- Lehto- ja Luuksinsalmien koskimainen virtaama kevät-talvisin heikkenee lähemmäs entistä luonnontilaa. Näin pumppuvoimalat tarjoavat tulevaisuudessa parannuksia luonnolle ja varsinkin sen kaloille.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Kemijärven alinta säännöstelyrajaa tullaan nostamaan pumppausjärjestelmän vuoksi reilun 2 metriä, jolloin pumppaus on vähemmän häiritsevää ja mm. Kivi- Lehto- ja Luuksinsalmien koskimainen virtaama kevät-talvisin heikkenee lähemmäs entistä luonnontilaa. Näin pumppuvoimalat tarjoavat tulevaisuudessa parannuksia luonnolle ja varsinkin sen kaloille.

        Tätä alarajan nostosta ei ole päätetty. Vaatia voi mutta on eri juttu mihin yhtiö suostuu. Nämähän alarat pitäisi olla selvillä enen kuin aletaan pumppuvoimalaita rakentamaan.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Tätä alarajan nostosta ei ole päätetty. Vaatia voi mutta on eri juttu mihin yhtiö suostuu. Nämähän alarat pitäisi olla selvillä enen kuin aletaan pumppuvoimalaita rakentamaan.

        Alarajan nostoa edellyttävät imu-/turbiiniputken sijoittuminen nyt ensimmäisenä Kemijärven Kauhaselkään. Putken selän yläkorkeuden pitää olla noin metrin verran alinta järven pintaa alempana, jolloin tehokkaimmassa imutilanteessa putki ei hörppää ilmaa.
        Näin ollen ja putken halkaisija huomioden suunnitelmissa oleva Kemijärven alaraja olisi n. 144.50 /N2000


    • Anonyymi00050

      Valtuuston puheenjohtaja paljasti todelliset nk. "karvansa"!
      Juhlalliset puheet kauden alussa, kunnioituksesta, valtuusto-käyttäytymisestä, poliittisesta korrektiudesta voidaan heittää romukoppaan.
      Valtuusto on nykyisin pelkkä räkytyskomppania

      • Anonyymi00051

        Tyhjänpäiväistä hurskastelua ollut koko höpinä kunnioituksesta ja turvallisesta tilasta.


      • Anonyymi00053

        Kaksi erilaista puhetapaa Sirpalla ja Heikillä. Arvaappa kumpaa enämpi uskon. Heikistähä lähinnä tulee saarnamies. Puhuu toki uskottavasti ja rauhallisesti, kuitenkaan se ei tarkoita että kaikki olisi totta. Aina kun kuuntelen Heikkiä. tulee mieleen, että tuo mies pyrkii puhumalla parempiin päiviin.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kaksi erilaista puhetapaa Sirpalla ja Heikillä. Arvaappa kumpaa enämpi uskon. Heikistähä lähinnä tulee saarnamies. Puhuu toki uskottavasti ja rauhallisesti, kuitenkaan se ei tarkoita että kaikki olisi totta. Aina kun kuuntelen Heikkiä. tulee mieleen, että tuo mies pyrkii puhumalla parempiin päiviin.

        Olet kuunnellut Heikkiä, jolla on ominaisuudet ja halu yhteisten asioiden hoitoon. Puhetta sellainen asioiden asiallinen ja sivistynyt hoito vaatii.
        Sehän se varmaan eniten ärsyttää näitä vesijohtokyselijöitä ja totuuden muuntelijoita. Tästä valitettavan alhaisesta, tutuksi tulleesta tyylistä Tuulakin näitä "häiriköitä" taannoin muistutti.


    • Anonyymi00052

      Nivala pitää valtuuston puheenjohtajan toimia täysin epäasiallisena,
      näin hän vastaa tämän esittämiin syytöksiin, jotka tulivat puskasta - valmisteltu syytelista olisi pitänyt antaa etukäteen Nivalalle, niin että tämä olisi voinut vastata kunnolla
      https://youtu.be/kL-z3wFkeM0?t=13203

      • Anonyymi00054

        Hyvin kertoi ja puolusti VT. Kaupunginjohtaja Säärelää jolla tietoa ja osaamista on enemmän kuin muilla yhteensä.
        Täysin asiatonta käyttäytymistä valtuuston puheenjohtajalta, lisäksi antoi räksyttäjien räksyttää ja valehdella mielin määrin.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Hyvin kertoi ja puolusti VT. Kaupunginjohtaja Säärelää jolla tietoa ja osaamista on enemmän kuin muilla yhteensä.
        Täysin asiatonta käyttäytymistä valtuuston puheenjohtajalta, lisäksi antoi räksyttäjien räksyttää ja valehdella mielin määrin.

        Meistähän ei kukaan tiedä todellisuutta puolin eikä toisin.
        Iivari omien sanojen mukaa, ei syyttänyt ketään vaan luki sen miten hänen lannalta asiat on mennyt. Varmasti Nivala vaati perustelemaa Iivarilta väitteet, ja luullakseni hän älykkäänä ihmisenä on varautunut siihen.
        En usko että hän lähtee noin julkisesti tuomaa asiaa julkisuuteen jos se olisi tuulesta temmattu. Tämä on minun mielipiteeni.
        Nivala varmasti vaatii perustelut, jos niitä ei, tulepeli menee jännäksi.

        Näillä palstoilla tämä tuskin ratkeaa.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Meistähän ei kukaan tiedä todellisuutta puolin eikä toisin.
        Iivari omien sanojen mukaa, ei syyttänyt ketään vaan luki sen miten hänen lannalta asiat on mennyt. Varmasti Nivala vaati perustelemaa Iivarilta väitteet, ja luullakseni hän älykkäänä ihmisenä on varautunut siihen.
        En usko että hän lähtee noin julkisesti tuomaa asiaa julkisuuteen jos se olisi tuulesta temmattu. Tämä on minun mielipiteeni.
        Nivala varmasti vaatii perustelut, jos niitä ei, tulepeli menee jännäksi.

        Näillä palstoilla tämä tuskin ratkeaa.

        Kannattaa uskoa että lähtee!
        syytökset ei olekaan "tuulesta temmattu" vaan Iivarien ryhmässä kehitetty salaliittoteoria, joka on täyttä humpuukia!
        Pumppuvoimalakiima kuumentaa näitä hörhöjä älyttömyyksiin.
        Surullisinta on nämä siipiveikot jotka ovat hypänneet kelkkaan,luullen hyötyvänsä polemiikista jotakin.


    • Anonyymi00055

      Iivari jää historiaan ensimmäisenä valtuuston puheenjohtajana jonka aikana ei saatu mitään aikaiseksi

      • Anonyymi00059

        Kerroppa milloin on saatu? Eiköhän me olla Lapinläänin alhaisempaa kastia.


    • Anonyymi00060

      Itse myös ihmettelen miksi hyökkäsi Säärelää vastaan. Nivalan nyt jotenkin ymmärtää kun on niin vahva persoona. Kaupunginjohtaja on sielä toimittamassa virkaa halusi tai ei. Todella raukkamaista toimintaa valtuuston puheenjohtajalta moiset puuntakaa hyökkäykset täysin vailla mahdollisuutta puolustautua. Tämä oli jo toinen kerta. Periaatepäätöksen jälkeen seurasi julkinen kuulustelu mitä Nivala ja johtavat virkamiehet olivat päätöksen jälkeen tehneet. Ei kuulunut iivarille pätkääkään. Osoittaa vain sen ettei ole kykenevä valtuuston puheenjohtajaksi.

      • Anonyymi00061

        Eiköhän syy ole selvillä. Ei ollut eka kerta kun säärelää nokkii nyt varsinkin kun on vt:nä. Tämmöiset pekka iivarit pesee kokemuksellaan ja kunnallishallinnon taidoillaan unissaankin. Olisi todellinen lahja kemijärven kunnallishallinnolle jos olisi kaupunginjohtaja. Tuskin kuitenkaan hakee kun ei ole hakenut aiemminkaan.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Eiköhän syy ole selvillä. Ei ollut eka kerta kun säärelää nokkii nyt varsinkin kun on vt:nä. Tämmöiset pekka iivarit pesee kokemuksellaan ja kunnallishallinnon taidoillaan unissaankin. Olisi todellinen lahja kemijärven kunnallishallinnolle jos olisi kaupunginjohtaja. Tuskin kuitenkaan hakee kun ei ole hakenut aiemminkaan.

        Kuuntelin jutun kun luin tuon yllä olevan kirjoituksen. Miksi ei saa Säärelälle sanoa että ei ole saanut häneltä pyydettyjä asiakirjoja. Onhan Kemijärvellä viranhaltioita potkittu uloskin.
        Nivalahan aina huomauttaa jos virhahaltioille jostakin huomautetaan.Onko hän aina käsitellyt viranhaltioita asiallisesti, sitä en tiedä. Pitää myös ihmetellä miksi Nivala on ottanut tiettyjä viranhaltioita suojelukseen. Alistuvatko he parhaiten hänen ohjaukseen.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Kuuntelin jutun kun luin tuon yllä olevan kirjoituksen. Miksi ei saa Säärelälle sanoa että ei ole saanut häneltä pyydettyjä asiakirjoja. Onhan Kemijärvellä viranhaltioita potkittu uloskin.
        Nivalahan aina huomauttaa jos virhahaltioille jostakin huomautetaan.Onko hän aina käsitellyt viranhaltioita asiallisesti, sitä en tiedä. Pitää myös ihmetellä miksi Nivala on ottanut tiettyjä viranhaltioita suojelukseen. Alistuvatko he parhaiten hänen ohjaukseen.

        Sen verran pätevästä ihmisestä on lienee kyse, että asiakirjat varmaan annetaan jos ne pitää antaa tai niiden antamatta jättämiseen ei ole syytä. Iivarin asema valtuuston puheenjohtajana ei tee hänestä mitään erityistapausta. Jos on kysymys jostakin luottamuksellisesta neuvottelusta johon iivari ei ole kutsusta huolimatta osallistunut yhtään ainoaa tavua neuvottelusta ei voi antaa.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Kuuntelin jutun kun luin tuon yllä olevan kirjoituksen. Miksi ei saa Säärelälle sanoa että ei ole saanut häneltä pyydettyjä asiakirjoja. Onhan Kemijärvellä viranhaltioita potkittu uloskin.
        Nivalahan aina huomauttaa jos virhahaltioille jostakin huomautetaan.Onko hän aina käsitellyt viranhaltioita asiallisesti, sitä en tiedä. Pitää myös ihmetellä miksi Nivala on ottanut tiettyjä viranhaltioita suojelukseen. Alistuvatko he parhaiten hänen ohjaukseen.

        Viranhaltijat toimivat virkavastuulla, kaikenlainen järsiminen ja nokkiminen ei kuulu toimenkuvaan!
        Valituksille on omat kanavat.
        Muutoinkaan epäasiallinen käytös ei kuulu valtuustoon.
        Puheenjohtaja etunenässä näyttää mallia. Aihetta on vaihtaa pikaisesti asiaton ja osaamaton puheenjohtaja jotta kakofonia saadaan loppumaan.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Viranhaltijat toimivat virkavastuulla, kaikenlainen järsiminen ja nokkiminen ei kuulu toimenkuvaan!
        Valituksille on omat kanavat.
        Muutoinkaan epäasiallinen käytös ei kuulu valtuustoon.
        Puheenjohtaja etunenässä näyttää mallia. Aihetta on vaihtaa pikaisesti asiaton ja osaamaton puheenjohtaja jotta kakofonia saadaan loppumaan.

        Puheenjohtaja sanoi avoimesti asiat eikä selän takana juoruillut. Kannattaa miettiä kuka siellä on riidanaiheuttaja koska riitoja on ollut vuosia. Milloin haetaan syytä Kelloniemestä milloin Iivarista. Kuitenkin näihin riitoihin melkein poikkeuksetta kuuluu myös Nivala.
        Nivala kyllä osaa puhua, ja uhriutua, aina vika on toisissa. Antaa kuvan olevansa puhdas kuin pulmunen.
        Mietitäämpä kuinka pitkään tämä eripuraisuus on jatkunut. Mietitään sitäkin, miksi Keskustapuolue on hajonnut, jo ennen pumppuvoimaloita.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Puheenjohtaja sanoi avoimesti asiat eikä selän takana juoruillut. Kannattaa miettiä kuka siellä on riidanaiheuttaja koska riitoja on ollut vuosia. Milloin haetaan syytä Kelloniemestä milloin Iivarista. Kuitenkin näihin riitoihin melkein poikkeuksetta kuuluu myös Nivala.
        Nivala kyllä osaa puhua, ja uhriutua, aina vika on toisissa. Antaa kuvan olevansa puhdas kuin pulmunen.
        Mietitäämpä kuinka pitkään tämä eripuraisuus on jatkunut. Mietitään sitäkin, miksi Keskustapuolue on hajonnut, jo ennen pumppuvoimaloita.

        Törkeää puhetta valtuuston puheenjohtajalta, luki valmiista paperista, ennalta sakilla mietitystä pommittamisesta. Sisälsi pelkkiä valheita.
        Voimalakiima teettää kaikkea!
        Ei kuulu tällainen käytös valtuustoon. Vaatii toimenpiteitä!


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Puheenjohtaja sanoi avoimesti asiat eikä selän takana juoruillut. Kannattaa miettiä kuka siellä on riidanaiheuttaja koska riitoja on ollut vuosia. Milloin haetaan syytä Kelloniemestä milloin Iivarista. Kuitenkin näihin riitoihin melkein poikkeuksetta kuuluu myös Nivala.
        Nivala kyllä osaa puhua, ja uhriutua, aina vika on toisissa. Antaa kuvan olevansa puhdas kuin pulmunen.
        Mietitäämpä kuinka pitkään tämä eripuraisuus on jatkunut. Mietitään sitäkin, miksi Keskustapuolue on hajonnut, jo ennen pumppuvoimaloita.

        Kyllähän se kyrsii kun valehtelusta jää kiinni.
        Kun lehtien palstoilla aletaan mustamaalauskampanjaa käymään, pitää kantaa seuraukset.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Kyllähän se kyrsii kun valehtelusta jää kiinni.
        Kun lehtien palstoilla aletaan mustamaalauskampanjaa käymään, pitää kantaa seuraukset.

        Kerro täällä mikä on valehtelua, ja persstele.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Kerro täällä mikä on valehtelua, ja persstele.

        Esim. tieto ei ole kulkenut valtuuston puheenjohtajalle kokouksesta. Kun on itse kieltäytynyt osallistumasta, eihän silloin tiedä kokouksen kulusta mitään.
        Riitta ja Pirkka paljastivat että tieto kulkee eikä mitään epäselvää ole asiassa.
        Toinen väite pumppuvoimalaneuvottelut on torpanneet matkailun kehittämistä, tämäkään ei pidä paikkaansa. Yrityksillä on isoja hankkeita ja lisää yrityksiä on tulossa kemijärvelle matkailun osalla. Tuossa muutama....


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Esim. tieto ei ole kulkenut valtuuston puheenjohtajalle kokouksesta. Kun on itse kieltäytynyt osallistumasta, eihän silloin tiedä kokouksen kulusta mitään.
        Riitta ja Pirkka paljastivat että tieto kulkee eikä mitään epäselvää ole asiassa.
        Toinen väite pumppuvoimalaneuvottelut on torpanneet matkailun kehittämistä, tämäkään ei pidä paikkaansa. Yrityksillä on isoja hankkeita ja lisää yrityksiä on tulossa kemijärvelle matkailun osalla. Tuossa muutama....

        Odotellaan niitä isoja hankkeita, onhan niitä odoteltu jo kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Esim. tieto ei ole kulkenut valtuuston puheenjohtajalle kokouksesta. Kun on itse kieltäytynyt osallistumasta, eihän silloin tiedä kokouksen kulusta mitään.
        Riitta ja Pirkka paljastivat että tieto kulkee eikä mitään epäselvää ole asiassa.
        Toinen väite pumppuvoimalaneuvottelut on torpanneet matkailun kehittämistä, tämäkään ei pidä paikkaansa. Yrityksillä on isoja hankkeita ja lisää yrityksiä on tulossa kemijärvelle matkailun osalla. Tuossa muutama....

        Savukoskella on omalehmä ojassa, enkä siksi luota hänen muistiinsa. Sen huomasin triimauksesta, kun Sirpa lähti Savukoski löysi huomatettavaa.
        Siksi arvostan Sirpa Iivaria puhui suoraan henkilöiden läsnäollessa.
        Hän varmasti tietää sen että joutuu vastaamaan sanomisista, ehkä siksi hänellä oli päivämäärät kirjattuna ylös.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Odotellaan niitä isoja hankkeita, onhan niitä odoteltu jo kymmeniä vuosia.

        Jos maailma rajoittuu postilaatikolle ja kauin matka lidliin, kertoo paljon ymmärryksen tasosta.
        Metsamanin tuijottaminen youtubesta ei tee tietonörttiä. Karvahatut on karvahattuja!
        Matkailun hankkeita on paljonkin ja toimijoita esim. Jauri,hillside, kairankutsu, ym. Lisää tulee kokoajan kun ei vain änkyröidä niitä pois....


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Savukoskella on omalehmä ojassa, enkä siksi luota hänen muistiinsa. Sen huomasin triimauksesta, kun Sirpa lähti Savukoski löysi huomatettavaa.
        Siksi arvostan Sirpa Iivaria puhui suoraan henkilöiden läsnäollessa.
        Hän varmasti tietää sen että joutuu vastaamaan sanomisista, ehkä siksi hänellä oli päivämäärät kirjattuna ylös.

        Ei tiedä, kun on käsketty noin sanoa, mutta kantaa kylläkin seuraukset.


    • Anonyymi00071

      Ehkäpä iivari on henkilö, jolle luottamuksellisia asioita ei voi kertoa

      • Anonyymi00072

        Viime maanantain jälkeen varmaan hyvinkin tarkkaan mietitään mitä voi


    • Anonyymi00076

      Mihin se iso tehdashanke ny kaatuikaan? Piti tulla 120-prosenttisella varmuudella. Itse olin kuulemassa Juntti-Riston synttäreillä.
      Niin jo käteltiin kiinalaistenkin kanssa, ja muitakin teatraalisia elkeitä oli ilmassa. On näitä puuhayrityksiä ollut, joille ei katetta tullutkaan. Ei ollut realiteetteja edes takataskussa.

      Aina voi sanoa, että yritettiin edes. No, onhan sekin jotakin! Kunnan rahaa paloi näissä poikien puuhaleikeissä.

      Stora Enson lopetus säästi järveä enemmältä saastumiselta. Joutikin mennä. Olisi toki lopetettu jo moneen kertaan tähän päivään mennessä. Liiaksi jättäydyimme tehtaan varaan.

      • Anonyymi00077

        Miksei kesko osta poroja?


      • Anonyymi00078

        Miten tämä liittyy valtuuston puheenjohtajan käytökseen?


      • Anonyymi00079

        Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että vanha kunnon sosialismi näyttää todeksi vastuunalaisia Sosialismin talousteoreettiset ja käytännön kontradiktiot eli sisäiset ristiriidat ovat herättäneet runsaasti keskustelua koko järjestelmän historian ajan. Kun viitataan siihen, että sosialismi "näyttää todeksi vastuunalaisia kontradiktioita", puhutaan yleensä tilanteista, joissa järjestelmän hyvät tavoitteet päätyvät käytännössä ristiriitaan omien toimintaperiaatteidensa kanssa.


      • Anonyymi00080

        Kun Katariina Järvinen, psykoterapeutti ja luennoitsija, ja Laura Kolbe, Euroopan historian professori emerita, vuonna 2007 ilmestyneessä yhteisessä kirjassaan Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa kirjoittivat puppugeneraattorista, he tuskin arvasivat, että vielä heidän elinaikanaan olisi olemassa kone, tai oikeammin sovellus, joka todella toimisi puppugeneraattorina: Tekoäly tai AI, ChatGPT, Copilot, millä nimellä kukin tuon tunteekaan. Heidän terminologiassaan puppugeneraattori oli valikoima tekstejä, jotka aloittelevien tutkijoiden piti professorinsa ohjeen mukaisesti kirjoittaa valmiiksi pöytälaatikkoon niin, että aina tarpeen tullen oli olemassa valmis teksti, johon vain tehtiin tilanteen, aiheen ja uuden tekstin tarkoituksen vaatimat muutokset. Näin saatiin suhteellisen lyhyessä ajassa valmiiksi suuri määrä julkaisuja, ja julkaisujen määrä oli tuolloin – 60- luvun lopulla ja 70-luvun alussa – se, jolla päästiin etenemään akateemisessa hierarkiassa. Sisältöä ja laatua tuskin kukaan tarkasteli. Suomalainen yhteiskunnallinen keskustelu kun ei ollut silloin in kansainvälisissä tutkijapiireissä.

        Kolben ja Järvisen tarina on viimeisten kuukausien aikana tullut toistuvasti mieleeni, kun olen yrittänyt käydä järkevää keskustelua pankkieni kanssa. Yksi pankeista vaihtoi tai päivitti verkkopankkisovellustaan, ja muutoksessa ei kaikki mennyt niin kuin piti. Kun ilmoitin heille havaitsemistani virheistä, esimerkiksi siitä, ettei ohjelma hyväksynyt vastaanottajan nimeen heittomerkkiä, vaikka pankin tilitiedoissa kyseinen heittomerkki oli, ja saamistani virheilmoituksista, kun EU:n uusi ohjeistus vaatii pankkia tarkistamaan vastaanottajan nimen, sain vastaukseksi kiitoksen asemesta pitkän kopion tilin käyttöehdoista ja verkkopankin käyttöohjeista ja kehotuksen lukea ne ennen käytön jatkamista.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että vanha kunnon sosialismi näyttää todeksi vastuunalaisia Sosialismin talousteoreettiset ja käytännön kontradiktiot eli sisäiset ristiriidat ovat herättäneet runsaasti keskustelua koko järjestelmän historian ajan. Kun viitataan siihen, että sosialismi "näyttää todeksi vastuunalaisia kontradiktioita", puhutaan yleensä tilanteista, joissa järjestelmän hyvät tavoitteet päätyvät käytännössä ristiriitaan omien toimintaperiaatteidensa kanssa.

        Mikä on kunnon sosialismi ? Vihataan toisten omaisuutta ja notkutaan yhteiskunnan tuella ? Vältellään työntekoa ? Tätäkö meinasit ?


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Mikä on kunnon sosialismi ? Vihataan toisten omaisuutta ja notkutaan yhteiskunnan tuella ? Vältellään työntekoa ? Tätäkö meinasit ?

        Olen sosialistisesti ajatteleva, en kadehdi toisia, ei Kemijärvellä ole paljon kadehttivaa. Kymmenien vuosien työura, olen varmasti maksanut yhteiskunnalle enemmän kun olen saanut.
        Ylemmän kirjoituksen mukaan täällä täytyy olla paljon sosialisteja, kun yksi työntekijä joutuu elättämään kahta joutilasta.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Olen sosialistisesti ajatteleva, en kadehdi toisia, ei Kemijärvellä ole paljon kadehttivaa. Kymmenien vuosien työura, olen varmasti maksanut yhteiskunnalle enemmän kun olen saanut.
        Ylemmän kirjoituksen mukaan täällä täytyy olla paljon sosialisteja, kun yksi työntekijä joutuu elättämään kahta joutilasta.

        Pitää olla myös yrityksiä jokka antavat niitä työpaikkoja. Eivät kaikki voi olla julkisella puolella töissä. No Neuvostoliitossa tais olla ? Lossin vahtikin oli palkkatöissä vaikka lossi lakkautettu 30 v. sitten..Tätäkö sosialistit haluaa ?


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Pitää olla myös yrityksiä jokka antavat niitä työpaikkoja. Eivät kaikki voi olla julkisella puolella töissä. No Neuvostoliitossa tais olla ? Lossin vahtikin oli palkkatöissä vaikka lossi lakkautettu 30 v. sitten..Tätäkö sosialistit haluaa ?

        Tietenkään voi kaikkia syyttä jos ei ole työtä. Osa Lapinläänin kunnista on hoitanut niin että töitäkin on. Kemijärvellä olisi ollut mahdollisuus niin moneen. Kaunis luonto järvet tunturit. Rovaniemi hukkuu turisteista.
        Paljon on hakeutunut töihin satojen kilometrien etäisyydelle. Näyttää siltä että valtio ei tule tukemaan jatkossa, niin totuus alkaa tulla eteen.
        Ei yksin pumppuvoimalat tule elättämään, se on vääeä luulo jos siitä odotetaan pelastavaa enkeliä.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Tietenkään voi kaikkia syyttä jos ei ole työtä. Osa Lapinläänin kunnista on hoitanut niin että töitäkin on. Kemijärvellä olisi ollut mahdollisuus niin moneen. Kaunis luonto järvet tunturit. Rovaniemi hukkuu turisteista.
        Paljon on hakeutunut töihin satojen kilometrien etäisyydelle. Näyttää siltä että valtio ei tule tukemaan jatkossa, niin totuus alkaa tulla eteen.
        Ei yksin pumppuvoimalat tule elättämään, se on vääeä luulo jos siitä odotetaan pelastavaa enkeliä.

        Ei pumppuvoimalat tuo työpaikkoja kaupunkiin, rakennusvaiheessa voi työllistää majoitus ja muonitusliikkeitä, mutta itse työnsuorittavat tahot tulevat aivan jostain muualta kuin omalta kylältä.

        Pumppuvoimalaitokset ja perinteiset vesivoimalaitokset ovat nykyään pitkälle automatisoituja ja kauko-ohjattuja, joten itse voimalaitosrakennuksessa ei välttämättä työskentele kiinteästi ketään.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ei pumppuvoimalat tuo työpaikkoja kaupunkiin, rakennusvaiheessa voi työllistää majoitus ja muonitusliikkeitä, mutta itse työnsuorittavat tahot tulevat aivan jostain muualta kuin omalta kylältä.

        Pumppuvoimalaitokset ja perinteiset vesivoimalaitokset ovat nykyään pitkälle automatisoituja ja kauko-ohjattuja, joten itse voimalaitosrakennuksessa ei välttämättä työskentele kiinteästi ketään.

        Toivottavasti niitä kiinteistöverotuloja tulisi. Jos puhutaan energiavarastosta silloin on jotain 1,4% ja voimalavero olisi 3.1% näin muistelen. On taas eri asia mitä kaikkea veroon lasketaan, jos otetaan vesialtaat silloin ollaan jo Heikin tavotteissa 9 miljoonan tulot, Kemijärvihän on yllätävän laaja jos kesällä mitataan.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Ei pumppuvoimalat tuo työpaikkoja kaupunkiin, rakennusvaiheessa voi työllistää majoitus ja muonitusliikkeitä, mutta itse työnsuorittavat tahot tulevat aivan jostain muualta kuin omalta kylältä.

        Pumppuvoimalaitokset ja perinteiset vesivoimalaitokset ovat nykyään pitkälle automatisoituja ja kauko-ohjattuja, joten itse voimalaitosrakennuksessa ei välttämättä työskentele kiinteästi ketään.

        Paikkakunnan ja muiden lähikuntien Kaikki kynnellekykenevät työllistyvät näissä pumppuvoimala työmailla vuosiksi. Paikkakunnalla ja lähistöllä on runsaasti henkilöstöä ja kalustoa, nykyaikaiseen ,vaativaankin maaurakointiin. Maan jalostaminen murskaamalla ja seulomalla on jo nyt hyvällä mallilla useammalla seutukunnan urakoitsijalla. Samoin maansiirto/ -myynti ja kaivaminen.
        Urakkatarjoukset ja yksikköhintaluettelot toki ratkaisevat ja paikalliset ovat näin etulyöntiasemassa monestakin syystä.
        Tällainen työllistyminen ja paikallisten yritysten liikevaihdon kasvu ei vain tunnu kaikille maistuvan.


    • Anonyymi00084

      Ei Iivari pääse eduskuntaan, ei! Ei älyä ettei pitäisi ärsyttää ketään!

      • Anonyymi00088

        Ääniharava!


    • Anonyymi00091

      Kuntalain mukaan valtuuston puheenjohtajan tehtäviin eivät kuulu seuraavat asiat:

      1. Operatiivinen johtaminen ja juoksevat asiat
      Kunnan arkipäivän johtaminen: Puheenjohtaja ei johda kunnan virastojen toimintaa eikä toimi viranhaltijoiden esimiehenä. Tämä tehtävä kuuluu kunnanjohtajalle tai pormestarille.

      Kunnanhallituksen johtaminen:
      Hän ei johda kunnanhallituksen kokouksia eikä vastaa hallituksen päätösten valmistelusta. Siitä vastaa kunnanhallituksen puheenjohtaja.

      2. Yksinvaltainen päätöksentekoItsenäinen määrärahapäätösten teko:
      Puheenjohtaja ei voi yksin päättää kunnan rahojen käytöstä, budjetista tai investoinneista. Päätökset tehdään aina kollegiaalisesti valtuuston kokouksissa äänestämällä.

      Kunnan puolesta sitoutuminen:
      Hän ei voi yksin allekirjoittaa sopimuksia tai sitoa kuntaa taloudellisesti ilman valtuuston tai hallituksen erillistä päätöstä tai toimivaltaa.

      3. Esittely ja valmistelu
      Asioiden virallinen esittely:
      Puheenjohtaja ei toimi valtuuston kokouksissa asioiden esittelijänä (ts. hän ei tee pohjaesityksiä päätöksistä). Asioiden esittelystä valtuustolle vastaa kunnanhallitus.

      Virkamiesvalmistelu:
      Hän ei osallistu asioiden tekniseen tai virkamiesmäiseen esivalmisteluun, vaan se on kunnan viranhaltijoiden vastuulla.

      Kunnan puhevallan käyttäminen: Oikeudellinen edustaminen ja kunnan puhevallan käyttäminen esimerkiksi tuomioistuimissa tai sopimusneuvotteluissa kuuluu pääsääntöisesti kunnanhallitukselle.

    • Anonyymi00092

      Olisiko samalla esiteltävä lista mitkä kuuluu.

      • Anonyymi00094

        On se kun perusasiat eivät ole hanskassa....äääh!


    • Anonyymi00093

      Harvoin varmasti selvitellään sitä mitä valtuuston puheenjohtajan ei kuulu tehdä.

    • Anonyymi00097

      Miksi täällä.haukutaan kaupungin kärkipolitiikkoa? Hän sai 177 ääntä ja saa etuoikeutetusti edustaa kemijärveläisiä!!!

      • Anonyymi00098

        tietääkö hän että
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19551046/suomi-tarvitsee-pian-tuhat-megawattia-saatosahkoa


      • Anonyymi00099

      • Anonyymi00100

        Äänet ei oikeuta toimimaan hallintotavan vastaisesti!


      • Anonyymi00101

        Palijonko kemijärvellä on äänioikeutettuja?
        Mikä osuus on 177 ääntä?


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Äänet ei oikeuta toimimaan hallintotavan vastaisesti!

        Kerro missä toimittiin hallintotavan vastaisesti? Sekö on oikeaa hallintotapaa kun salassa hääritään, ja vedotaan salassapitovelvollisuuteen.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Kerro missä toimittiin hallintotavan vastaisesti? Sekö on oikeaa hallintotapaa kun salassa hääritään, ja vedotaan salassapitovelvollisuuteen.

        Esim:
        Oikeudellinen edustaminen ja kunnan puhevallan käyttäminen sopimusneuvotteluissa kuuluu kunnanhallitukselle.
        Ei valtuuston puheenjohtajalle!


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Esim:
        Oikeudellinen edustaminen ja kunnan puhevallan käyttäminen sopimusneuvotteluissa kuuluu kunnanhallitukselle.
        Ei valtuuston puheenjohtajalle!

        valtuuston puheenjohtaja ei toimi valtuuston kokouksissa asioiden esittelijänä. Asioiden esittelystä valtuustolle vastaa kunnanhallitus.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Esim:
        Oikeudellinen edustaminen ja kunnan puhevallan käyttäminen sopimusneuvotteluissa kuuluu kunnanhallitukselle.
        Ei valtuuston puheenjohtajalle!

        Kunnanhallitusta ei edusta poispotkittu entinen pj. Oliko tämän paljastaminen oli hyvän hallintotavan vastaista?


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Kunnanhallitusta ei edusta poispotkittu entinen pj. Oliko tämän paljastaminen oli hyvän hallintotavan vastaista?

        Ei ole edustanutkaan, vaan edustaa kaupunginhallituksen nimeämää neuvotteluryhmää.
        Joka valittiin YKSIMIELISESTI!
        Iivari ei ollut valintakokouksessa ja jätti jälkeenpäin eriävän mielipiteen. (jolla ei ole vaikutusta kokoonpanoon)
        Joten se siitä ja pulinat pois!


    • Anonyymi00107

      voi, voi!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      66
      1110
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      42
      805
    3. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      69
      782
    4. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      149
      726
    5. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      72
      717
    6. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      37
      685
    7. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      78
      673
    8. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      53
      647
    9. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      202
      576
    10. Rakas, rakkaampi, rakkain

      Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m
      Sinkut
      115
      568
    11. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      19
      540
    12. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      52
      539
    13. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      10
      507
    14. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      498
    15. Sara Sieppi ja hissi tänään

      Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      498
    16. Ketä ajattelen

      kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v
      Ikävä
      18
      490
    17. Työttömän miehen ihmisarvo

      ..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline
      Sinkut
      113
      450
    18. YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.

      Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene
      Ähtäri
      25
      436
    19. Perussuomalaiset eiväy uskaltaneet tulla ulos bussista Helsingissä .

      Perussuomalaiset erikoisessa tilanteessa Helsingissä – Eivät uskaltaneet tulla ulos bussistaan: ”Uhka käsin kosketeltavi
      Kajaani
      158
      433
    20. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      65
      431
    Aihe