Päävesihana

Epätietoinen...

Aion lähteä parin viikon reissulle. Kysyisin voiko päävesihanan sulkea siksi ajaksi. Asunnossa on 300 litran lämminvesiboileri, että pitäiskö sen takia päähana olla auki?

55

8184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 13+19+21+32+29

      Sulje päävesihana ja sammuta virta varaajasta.

      • Epätietoinen...

        Kiitos neuvosta! En oikein ymmärrä näitä asioita kun olen naisihminen.


    • hana kii, varaaja ei

      Sulje päävesihana mutta jätä varaaja päälle.

      • Epätietoinen...

        Vähän vaikea katkaista, ja ei katkaista?


      • töpselitirti
        Epätietoinen... kirjoitti:

        Vähän vaikea katkaista, ja ei katkaista?

        ensimmäinen vastaaja antoi oikeat ohjeet, et tarvitse lämmintä (etkä kylmää) vettä kun et ole kotonakaan, sulje päävesihana ja sammuta virta varaajasta. Vedä töpselit irti myös televisiosta ynnä muusta sellaisesta, tyhjennä jääkaappi niistä tuotteista mitkä menevät reissun aikana vanhaksi, jos jääkaappiin ei jää mitään vedä siitäkin töpseli irti


      • Joku vaan
        töpselitirti kirjoitti:

        ensimmäinen vastaaja antoi oikeat ohjeet, et tarvitse lämmintä (etkä kylmää) vettä kun et ole kotonakaan, sulje päävesihana ja sammuta virta varaajasta. Vedä töpselit irti myös televisiosta ynnä muusta sellaisesta, tyhjennä jääkaappi niistä tuotteista mitkä menevät reissun aikana vanhaksi, jos jääkaappiin ei jää mitään vedä siitäkin töpseli irti

        Voihan varaajan sähköt katkaista, mutta ei siitä käytännössä mitään hyötyä ole. Minä olen jo vuosia reissuun lähtiessäni sulkenut pääventtiilin, ja se riittää. Aiemmin ei tullut tehtyä sitäkään.

        Etäluettavan mittarin taulukosta olen katsellut, että yllättävän paljon varaaja kuluttaa sähköä vaikka talo on tyhjillään, mutta se onkin toinen juttu. Onpahan sitten lämmintä vettä, kun kotiudutaan.


      • hana kiinni...
        Epätietoinen... kirjoitti:

        Vähän vaikea katkaista, ja ei katkaista?

        Häh? Ei päävesihanan sulkeminen ole sama asia kuin varaajan sammuttaminen. Eli sulje päävesihana, mutta jätä varaaja päälle.

        Tästä asiasta on jauhettu jo täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10944137 joten turha samaa asiaa on tässä ketjussa enää uudelleen perustella.


      • ettänäinnnnn
        hana kiinni... kirjoitti:

        Häh? Ei päävesihanan sulkeminen ole sama asia kuin varaajan sammuttaminen. Eli sulje päävesihana, mutta jätä varaaja päälle.

        Tästä asiasta on jauhettu jo täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10944137 joten turha samaa asiaa on tässä ketjussa enää uudelleen perustella.

        EI EI EI, turvalllisuussyystä kannattaa varaajasta katkaista sähköt, katsos kun se on varoventtiilin varassa, varoventtiili päästää liiat paineet pois veden lämmetessä. Vaikka veden lämpö olisikin vakio poissaollessa, on tämä varoventtiili aika herkkä vuotamaan. Voi käydä niin että varaaja tyhjenee ja vastukset paahtaa tyhjässä pöntössä kun vesi on suljettu.

        Vesi poikki ja varaajasta sähköt pois, piste, äläkä enää suolla paskaa tänne, ette takiasi vahinkoja synny.


      • ettänäinnnnnn
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        EI EI EI, turvalllisuussyystä kannattaa varaajasta katkaista sähköt, katsos kun se on varoventtiilin varassa, varoventtiili päästää liiat paineet pois veden lämmetessä. Vaikka veden lämpö olisikin vakio poissaollessa, on tämä varoventtiili aika herkkä vuotamaan. Voi käydä niin että varaaja tyhjenee ja vastukset paahtaa tyhjässä pöntössä kun vesi on suljettu.

        Vesi poikki ja varaajasta sähköt pois, piste, äläkä enää suolla paskaa tänne, ette takiasi vahinkoja synny.

        tässä esimerkki varaajasta jossa ei ole vettä.
        http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194745839381/artikkeli/sahkopalo tuhosi omakotitalon lamminvesivaraajan vuoreksessa.html


      • kuivakäynti...
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        EI EI EI, turvalllisuussyystä kannattaa varaajasta katkaista sähköt, katsos kun se on varoventtiilin varassa, varoventtiili päästää liiat paineet pois veden lämmetessä. Vaikka veden lämpö olisikin vakio poissaollessa, on tämä varoventtiili aika herkkä vuotamaan. Voi käydä niin että varaaja tyhjenee ja vastukset paahtaa tyhjässä pöntössä kun vesi on suljettu.

        Vesi poikki ja varaajasta sähköt pois, piste, äläkä enää suolla paskaa tänne, ette takiasi vahinkoja synny.

        Kyllä varaajissa on kuivakäyntisuojat että... Jättää nyt vain sen varaajan päälle jos haluaa.


      • ettänäinnnnnn
        kuivakäynti... kirjoitti:

        Kyllä varaajissa on kuivakäyntisuojat että... Jättää nyt vain sen varaajan päälle jos haluaa.

        ja höpinät, ei varaajissa mitään kuivakäyntisuojia ole, herranjestas sentään. Taidat sekoittaa kuivakäymälään, käy sinä vaan siellä.


      • ettänniiiinnn
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        ja höpinät, ei varaajissa mitään kuivakäyntisuojia ole, herranjestas sentään. Taidat sekoittaa kuivakäymälään, käy sinä vaan siellä.

        Taidat olla aika amatööri varaajien ominaisuuksien kanssa.

        Tässä tiedot eräästä, kiinnitä erityisesti huomiota viimeiseen kohtaa:

        Lämminvesivaraaja
        Helposti esimerkiksi keittiöön, wc:hen, vierashuoneeseen tai autotalliin asennettava lämminvesivaraaja.
        Emaloitu ruostumaton säiliö, kupariset lämpövastukset.
        Seinäasennus, putkiliitännät pohjassa.
        Ylipaineelta suojaava varoventtiili.
        Suojattu kuivana käyttämistä ja ylikuumenemista vastaan.


      • suojattu...
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        EI EI EI, turvalllisuussyystä kannattaa varaajasta katkaista sähköt, katsos kun se on varoventtiilin varassa, varoventtiili päästää liiat paineet pois veden lämmetessä. Vaikka veden lämpö olisikin vakio poissaollessa, on tämä varoventtiili aika herkkä vuotamaan. Voi käydä niin että varaaja tyhjenee ja vastukset paahtaa tyhjässä pöntössä kun vesi on suljettu.

        Vesi poikki ja varaajasta sähköt pois, piste, äläkä enää suolla paskaa tänne, ette takiasi vahinkoja synny.

        Katsos kun myös ylikuumenemissuoja varaajassa on keksitty.


      • 5+18
        ettänniiiinnn kirjoitti:

        Taidat olla aika amatööri varaajien ominaisuuksien kanssa.

        Tässä tiedot eräästä, kiinnitä erityisesti huomiota viimeiseen kohtaa:

        Lämminvesivaraaja
        Helposti esimerkiksi keittiöön, wc:hen, vierashuoneeseen tai autotalliin asennettava lämminvesivaraaja.
        Emaloitu ruostumaton säiliö, kupariset lämpövastukset.
        Seinäasennus, putkiliitännät pohjassa.
        Ylipaineelta suojaava varoventtiili.
        Suojattu kuivana käyttämistä ja ylikuumenemista vastaan.

        Kirjootikko suoraan piilteeman kuvastosta?


      • ei muissa?
        5+18 kirjoitti:

        Kirjootikko suoraan piilteeman kuvastosta?

        Muissako varaajissa ei kuivana käyttämis- ja ylikuumenemissuojausta ole? Ovatko Bilteman varaajat siis turvallisimpia varaajia?


      • ettänäinnnnnnn
        ettänniiiinnn kirjoitti:

        Taidat olla aika amatööri varaajien ominaisuuksien kanssa.

        Tässä tiedot eräästä, kiinnitä erityisesti huomiota viimeiseen kohtaa:

        Lämminvesivaraaja
        Helposti esimerkiksi keittiöön, wc:hen, vierashuoneeseen tai autotalliin asennettava lämminvesivaraaja.
        Emaloitu ruostumaton säiliö, kupariset lämpövastukset.
        Seinäasennus, putkiliitännät pohjassa.
        Ylipaineelta suojaava varoventtiili.
        Suojattu kuivana käyttämistä ja ylikuumenemista vastaan.

        joo voi olla jossain bilteman varaajassa. varaajien vastukset ovat vaihdettavia, eikä niihin kuulu minkään sortin kuivana käyttämisen estoa. Jos nyt jossain bilteman emalisessa halpispöntössä on ,niin en paljoa ihmettele, pommejahan ne on 4 kympin pöntöt. Jo se että on kupariset lämpövastukset kertoo paljon. Käyttöveden lämmitykseen varaajissa käytetään haponkestäviä vastuksia ja esim kattiloihin kelpaa tavallinen rosteri kun on kyseessä hapeton vesi.

        Näin on tosielämässä!

        Jos avaajalla on käytössä bilteman viritys, niinn sitä suuremmalla syyllä se on sammutettava loman ajaksi. Suosittelen kyllä mitä pikimmiten vaihtamaan koko pöntön.
        Terveisin varaajien ja vesiasennusten asiantuntija


      • ettänäinnnnnn
        suojattu... kirjoitti:

        Katsos kun myös ylikuumenemissuoja varaajassa on keksitty.

        noh, itseasiassa on kyse kapillaaritermostaatista joka tulee esim kolmivaihevirralla (kolme vastusta) vastusten välissä olevaan putkeen. Se ei suinkaan välttämättä toimi oikein jos lämpöä johtava vesi ympäriltä puuttuu, näin faktaelämässä.

        Ylikuumenemissuoja katkaisee virran 99 asteessa, mutta huom!, ei se välttämättä toimi veden puuttuessa kapillaarianturille tarkoitetun putken ympäriltä.

        Terveisin varaajien ja vesiasennusten asiantuntija


    • kassukoivistontytär

      Sulje hana ja katkaise varaajan virta, ja ah 2 viikonpäästä sinulla on 300l legionellavettä ;D

      • ettänäinnnnnn

        legionellavesi on putkistossa joka tapauksessa jos on tullakseen, katsos kun huoneenlämpöiseksi se sielläkin menee seisoessaan. 2 viikon päästä boileri päälle ja lämmöt min 65 ja hana auki, juoksuttaa vähän aikaa, jos vedessä muuta "häikkää" juksuttaa hiukan pitempään ja siinä se, eihän sitä juoda. Itseasiassa suurempi riski on ne kylmämvesiputket jotka huoneenlämmössä seisovat sen 2 viikkoa, siitä putkesta tulevaa vettä kun juodaan, lämminhän on vaan pesuvettä. Elikä on syytä juoksuttaa sitä kylmääkin vettä jonkin aikaa.
        Lämpimällä puolellahan sitä legionellaa ei lähtötilanteessa ole, kun lämpö tappaa sen.


      • 4+14
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        legionellavesi on putkistossa joka tapauksessa jos on tullakseen, katsos kun huoneenlämpöiseksi se sielläkin menee seisoessaan. 2 viikon päästä boileri päälle ja lämmöt min 65 ja hana auki, juoksuttaa vähän aikaa, jos vedessä muuta "häikkää" juksuttaa hiukan pitempään ja siinä se, eihän sitä juoda. Itseasiassa suurempi riski on ne kylmämvesiputket jotka huoneenlämmössä seisovat sen 2 viikkoa, siitä putkesta tulevaa vettä kun juodaan, lämminhän on vaan pesuvettä. Elikä on syytä juoksuttaa sitä kylmääkin vettä jonkin aikaa.
        Lämpimällä puolellahan sitä legionellaa ei lähtötilanteessa ole, kun lämpö tappaa sen.

        Ei se legionellan saastuttaman veden juominen mitään aiheuta, vaan hengittäminen.


      • ettänäinnnnnnn
        4+14 kirjoitti:

        Ei se legionellan saastuttaman veden juominen mitään aiheuta, vaan hengittäminen.

        niinkö? noh kummassa tapuksessa se legionella on lähempänä keuhkojas, suussa vai siellä putkessa?


      • 4+21
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        niinkö? noh kummassa tapuksessa se legionella on lähempänä keuhkojas, suussa vai siellä putkessa?

        Mitäs väliä sillä on, kun juomalla se ei kuitenkaan mitään aiheuta. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin rupeaa viisastelemaan.


      • ettänäinnnnnn
        4+21 kirjoitti:

        Mitäs väliä sillä on, kun juomalla se ei kuitenkaan mitään aiheuta. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin rupeaa viisastelemaan.

        niimpä miksi siis viisastelet, väitäkö että tuberkuloosia sairastavan räkää voi syödä, eihän se kuitenkaan mahassa aiheuta mitään. Kannattaisi hiukan perehtyä asioihin ennrekuin alkaa täällä päätään aukomaan.


      • 23r4tghnjm
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        niimpä miksi siis viisastelet, väitäkö että tuberkuloosia sairastavan räkää voi syödä, eihän se kuitenkaan mahassa aiheuta mitään. Kannattaisi hiukan perehtyä asioihin ennrekuin alkaa täällä päätään aukomaan.

        Olipas taas asiaan liittyvää tekstiä. Harmittaa varmaan kun olit väärässä :DDDDDD


      • ettänäinnnnnnn
        23r4tghnjm kirjoitti:

        Olipas taas asiaan liittyvää tekstiä. Harmittaa varmaan kun olit väärässä :DDDDDD

        olihan se asiaan liittyvää, sinun harmiksesi, näemmä.


      • 23456yujh
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        olihan se asiaan liittyvää, sinun harmiksesi, näemmä.

        Kannattaisiko lopettaa, ettei yöunet mene.


      • ettänäinnnnn
        23456yujh kirjoitti:

        Kannattaisiko lopettaa, ettei yöunet mene.

        lopeta pois minun puolestani ja mene nukkumaan jos ei polla kestä? Kuules, ei täällä kenenkään pakko ole olla, tämä on vapaaehtoista puuhaa.


      • 12345thwert
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        lopeta pois minun puolestani ja mene nukkumaan jos ei polla kestä? Kuules, ei täällä kenenkään pakko ole olla, tämä on vapaaehtoista puuhaa.

        Ja sen kyllä huomaa. Sinun kannattaisi lopettaa noiden idioottimaisten neuvojen viljeleminen, kun et mistään mitään ymmärrä.


      • ettänäinnnnnn
        12345thwert kirjoitti:

        Ja sen kyllä huomaa. Sinun kannattaisi lopettaa noiden idioottimaisten neuvojen viljeleminen, kun et mistään mitään ymmärrä.

        siis minun on lopetettava idioottien neuvominen, huomaan sen, olet vatipää, eikä sinulla ole edellytyksiä ottaa viisamman neuvosta vaarin. Tosin ei vähä-älyisyytesi minun vikani ole, mutta säälittäväähän tuo on, otan osaa.


      • vewvev
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        legionellavesi on putkistossa joka tapauksessa jos on tullakseen, katsos kun huoneenlämpöiseksi se sielläkin menee seisoessaan. 2 viikon päästä boileri päälle ja lämmöt min 65 ja hana auki, juoksuttaa vähän aikaa, jos vedessä muuta "häikkää" juksuttaa hiukan pitempään ja siinä se, eihän sitä juoda. Itseasiassa suurempi riski on ne kylmämvesiputket jotka huoneenlämmössä seisovat sen 2 viikkoa, siitä putkesta tulevaa vettä kun juodaan, lämminhän on vaan pesuvettä. Elikä on syytä juoksuttaa sitä kylmääkin vettä jonkin aikaa.
        Lämpimällä puolellahan sitä legionellaa ei lähtötilanteessa ole, kun lämpö tappaa sen.

        juoksutat siis 300 litraa pois?
        p.s legionella on aerosoliväliteinen


      • wedfghj
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        siis minun on lopetettava idioottien neuvominen, huomaan sen, olet vatipää, eikä sinulla ole edellytyksiä ottaa viisamman neuvosta vaarin. Tosin ei vähä-älyisyytesi minun vikani ole, mutta säälittäväähän tuo on, otan osaa.

        Mitenköhän se legionella-asia meni? :DDDDDDDDDD


      • ettänäinnnnn
        wedfghj kirjoitti:

        Mitenköhän se legionella-asia meni? :DDDDDDDDDD

        mitä? mitäs höpiset, legionella-asia meni ja menee niinkuin kerroin, jäikö jokin epäselväksi? Lukihäiriökö vaivaa?
        Älä munaa enempää itseäsi.


      • Ettänäinnnnn
        vewvev kirjoitti:

        juoksutat siis 300 litraa pois?
        p.s legionella on aerosoliväliteinen

        "juoksuttaa vähän aikaa", onkos epäselvyyksiä? Ei sitä boileria tyhjäksi tarvitse juoksuttaa, sehän lämmitetään 65 asteeseen kuten kirjoitin. Juoksuttaa kannattaa koska putkissa on seisonut huoneenlämpöinen vesi.
        Lukihäiriö? Taidat olla se joka luulee lämminvesivaraajaa pumpuksi (kuivakäyntisuoja)


      • werhjkkkkk
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        mitä? mitäs höpiset, legionella-asia meni ja menee niinkuin kerroin, jäikö jokin epäselväksi? Lukihäiriökö vaivaa?
        Älä munaa enempää itseäsi.

        Että juomalla se sitten tarttuu. Ok. Täytyykin varmaan pistää palautetta jokaiselle nettisivustolle, jossa asiaa käsitellään. Ovat nimittäin väärässä.


      • ettänäinnnnn
        werhjkkkkk kirjoitti:

        Että juomalla se sitten tarttuu. Ok. Täytyykin varmaan pistää palautetta jokaiselle nettisivustolle, jossa asiaa käsitellään. Ovat nimittäin väärässä.

        Teepä se, hyvä sentään kun viimeinkin tunnustit tosiasiat, katsos se tarttuu juomallakin. Jos nyt sinun mieliksi jotain sanoisi, voi sen välttää kun muistaa olla hengittämättä juomisen aikana, tai sen jälkeen ja desinfioi huolella suunsa ettei suusta pääse hengitysilman mukana legionellapöpöä keuhkoputken suuntaan.

        Nettisivut eivät ole väärässä, ne vaan ovat puutteellisia.
        Jos nettisivuilla lukee että legionellan voi saada vaikka kukamultaa käsitellessä, ei se tarkoita sitä että tartunnalta välttyisi syömällä multaa.

        Jospas tämä nyt tuli ymmärretyksi


      • 12+4
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        Teepä se, hyvä sentään kun viimeinkin tunnustit tosiasiat, katsos se tarttuu juomallakin. Jos nyt sinun mieliksi jotain sanoisi, voi sen välttää kun muistaa olla hengittämättä juomisen aikana, tai sen jälkeen ja desinfioi huolella suunsa ettei suusta pääse hengitysilman mukana legionellapöpöä keuhkoputken suuntaan.

        Nettisivut eivät ole väärässä, ne vaan ovat puutteellisia.
        Jos nettisivuilla lukee että legionellan voi saada vaikka kukamultaa käsitellessä, ei se tarkoita sitä että tartunnalta välttyisi syömällä multaa.

        Jospas tämä nyt tuli ymmärretyksi

        Jospas nyt lopettaisit sen satuilun.


      • ettänäinnnnnnn
        12+4 kirjoitti:

        Jospas nyt lopettaisit sen satuilun.

        Satuilun? Totta joka sana. Palatkaamme välillä alkuperäiseen kysymykseen, tuola alussa minun ja muitten esittämä kanta saa 7 peukkua, sinun esittämäsi -5, joten olet todistetusti väärässä, elikä ns hakoteillä koko asian suhteen. Ikävää sinun kannnaltasi ettet edes ymmärrä legionellan mahdollisia tarttumisteitä, siitä sinyulle muutama miinuspeukku lisää.


      • 12+4
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        Satuilun? Totta joka sana. Palatkaamme välillä alkuperäiseen kysymykseen, tuola alussa minun ja muitten esittämä kanta saa 7 peukkua, sinun esittämäsi -5, joten olet todistetusti väärässä, elikä ns hakoteillä koko asian suhteen. Ikävää sinun kannnaltasi ettet edes ymmärrä legionellan mahdollisia tarttumisteitä, siitä sinyulle muutama miinuspeukku lisää.

        Todistetusti sinä olet väärässä, koska missäänhän ei mainita, että legionella tarttuu juomalla. Siinä sinulle peukkua. Palataan asiaan, kun laitat jotain pätevää linkkiä asiasta.
        Ps. Opettele kirjoittamaan sillä välin. On todella rasittavaa lukea tuollaista kirjoitusvirheitä täynnä olevaa tekstiä.


      • 12+4
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        Satuilun? Totta joka sana. Palatkaamme välillä alkuperäiseen kysymykseen, tuola alussa minun ja muitten esittämä kanta saa 7 peukkua, sinun esittämäsi -5, joten olet todistetusti väärässä, elikä ns hakoteillä koko asian suhteen. Ikävää sinun kannnaltasi ettet edes ymmärrä legionellan mahdollisia tarttumisteitä, siitä sinyulle muutama miinuspeukku lisää.

        http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/legionella muhii haaleassa kayttovedessa/a127489

        "Legionella-bakteeri aiheuttaa legionelloosia eli legioonalaistautia. Taudin voi saada, kun legionella-bakteerin saastuttama vesi joutuu hengitysteihin, esimerkiksi suihkussa tai porealtaassa. Saastuneenkaan veden juominen ei sen sijaan ole vaarallista. Tauti ei myöskään tartu ihmisestä toiseen."


      • ettänäinnnnnnn
        12+4 kirjoitti:

        http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/legionella muhii haaleassa kayttovedessa/a127489

        "Legionella-bakteeri aiheuttaa legionelloosia eli legioonalaistautia. Taudin voi saada, kun legionella-bakteerin saastuttama vesi joutuu hengitysteihin, esimerkiksi suihkussa tai porealtaassa. Saastuneenkaan veden juominen ei sen sijaan ole vaarallista. Tauti ei myöskään tartu ihmisestä toiseen."

        lapsikin ymmärtää että saastunut vesi suussa hengitettäessä saattaa siirtää pöpöjä keuhkoihin, oletko alle lapsen kehitysasteen? Kyllä se vaan on niiin että mikäli samaisessa suihkussa olet suu auki ylöspäin, riski saada kyseinen pöpö kasvaa selkeästi. samoin on sen porealtaan laita, joa alat siinä vettä hörppimän.

        Näin tosielämässä, toisin saattaa olla mielikuvitusmaailmassa.

        Kyseinen vesi ei tietenkään vatsassa aiheuta legionellan takia ongelmia, siinä mielessä saastunutta vetttä voi juoda.

        Niin ja tämä vaatii edellenkin edes pientä omatoimista ajattelukykyä. Väität myös ettei missään mainita että legionella tarttuu juomalla? Juurihan mainitsin, vai pitääkö tästä laittaa sinulle linkki.


      • 12+4
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        lapsikin ymmärtää että saastunut vesi suussa hengitettäessä saattaa siirtää pöpöjä keuhkoihin, oletko alle lapsen kehitysasteen? Kyllä se vaan on niiin että mikäli samaisessa suihkussa olet suu auki ylöspäin, riski saada kyseinen pöpö kasvaa selkeästi. samoin on sen porealtaan laita, joa alat siinä vettä hörppimän.

        Näin tosielämässä, toisin saattaa olla mielikuvitusmaailmassa.

        Kyseinen vesi ei tietenkään vatsassa aiheuta legionellan takia ongelmia, siinä mielessä saastunutta vetttä voi juoda.

        Niin ja tämä vaatii edellenkin edes pientä omatoimista ajattelukykyä. Väität myös ettei missään mainita että legionella tarttuu juomalla? Juurihan mainitsin, vai pitääkö tästä laittaa sinulle linkki.

        Laita linkki johonkin oikeaan tietolähteeseen, johan sitä kerran pyysin. Sinun sepustuksesi ei kiinnosta.


      • ettänäinnnnnnn
        12+4 kirjoitti:

        Laita linkki johonkin oikeaan tietolähteeseen, johan sitä kerran pyysin. Sinun sepustuksesi ei kiinnosta.

        pahottolen kun kirjoittelen paskaa tänne palsstalle. Koitan yrittää lopetaa, mutta tuo lääkitys ei aina ole kohillaan. anteeksi vilä.


      • 12+4
        ettänäinnnnnnn kirjoitti:

        pahottolen kun kirjoittelen paskaa tänne palsstalle. Koitan yrittää lopetaa, mutta tuo lääkitys ei aina ole kohillaan. anteeksi vilä.

        No selvisi sitten sekin asia. Hyvä näin :) Hauskaa loppusyksyä ja koita pärjätä sairautesi kanssa.


      • ettänäinnnn
        12+4 kirjoitti:

        No selvisi sitten sekin asia. Hyvä näin :) Hauskaa loppusyksyä ja koita pärjätä sairautesi kanssa.

        huvittava yritys sinulta, heh. tulkitsen sen tappioksesi. niin siinä sinulle käy kun alat kinastelemaan viisaampasi kanssa. Samoin hauskaa loppusyksyä vaan.


      • 12+4
        ettänäinnnn kirjoitti:

        huvittava yritys sinulta, heh. tulkitsen sen tappioksesi. niin siinä sinulle käy kun alat kinastelemaan viisaampasi kanssa. Samoin hauskaa loppusyksyä vaan.

        Nääh, koitin vaan mitä sinun pääsi sisällä voisi liikkua ja tulin tuollaiseen tulokseen.
        Mutta asiaan, sinähän varmasti mielelläsi tulkitset tappiokseni tuon, koska olet itse häviöllä. Et ole vieläkään sitä linkkiä laittanut. Lapsikin ymmärtää sen, että jos varoituksissa varta vasten mainitaan. että vesi ei ole juotuna vaarallista, niin silloin se ei ole. Jos se olisi, niin siitä olisi maininta, tai ainakin tuollainen lause olisi jätetty pois. Sinun mielikuvitusmaailmassasi ehkä kirjoitellaan asioita päinvastoin, mitä ne oikeasti tarkoittavat.


      • ettänäinnnnnn
        12+4 kirjoitti:

        Nääh, koitin vaan mitä sinun pääsi sisällä voisi liikkua ja tulin tuollaiseen tulokseen.
        Mutta asiaan, sinähän varmasti mielelläsi tulkitset tappiokseni tuon, koska olet itse häviöllä. Et ole vieläkään sitä linkkiä laittanut. Lapsikin ymmärtää sen, että jos varoituksissa varta vasten mainitaan. että vesi ei ole juotuna vaarallista, niin silloin se ei ole. Jos se olisi, niin siitä olisi maininta, tai ainakin tuollainen lause olisi jätetty pois. Sinun mielikuvitusmaailmassasi ehkä kirjoitellaan asioita päinvastoin, mitä ne oikeasti tarkoittavat.

        edelleenkö kyselet linkkiä? Olet ilmeisen nuori ja kouluja käymätön, ehkä korkeintaan amistasoa. Voisit alkaa kehittämään itseäsi oman loogisen ajattelun kautta. syy ja seuraussuhteet eivät itseasiassa niin vaikeita ole kuin luulet.
        Harrastuksiisi voisit ottaa vaikka shakin pelaamisen, siinä oppii jo alkeet loogisesta ajattelusta, kokeile, muutaman vuoden päästä huomaat ajattelevasi jo omilla aivoillasi, eikä tarvitse kysellä joka asiaa kuin pieni lapsi, eikä selailla nettiä jokaisen pikkuprobleeman edessä, kun huomaat pystyväsi ratkaisemaan ne itse.

        Tämä tietysti vaatii oma-aloitteeellisuutta heti lähdössä, mutta uskon sinusta löytyvän senverran kynttilän valoa , että pääset liikkeelle.

        Katsotaan mihin pystyt, odotan mielenkiinnolla vastausta.


      • 12+4
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        edelleenkö kyselet linkkiä? Olet ilmeisen nuori ja kouluja käymätön, ehkä korkeintaan amistasoa. Voisit alkaa kehittämään itseäsi oman loogisen ajattelun kautta. syy ja seuraussuhteet eivät itseasiassa niin vaikeita ole kuin luulet.
        Harrastuksiisi voisit ottaa vaikka shakin pelaamisen, siinä oppii jo alkeet loogisesta ajattelusta, kokeile, muutaman vuoden päästä huomaat ajattelevasi jo omilla aivoillasi, eikä tarvitse kysellä joka asiaa kuin pieni lapsi, eikä selailla nettiä jokaisen pikkuprobleeman edessä, kun huomaat pystyväsi ratkaisemaan ne itse.

        Tämä tietysti vaatii oma-aloitteeellisuutta heti lähdössä, mutta uskon sinusta löytyvän senverran kynttilän valoa , että pääset liikkeelle.

        Katsotaan mihin pystyt, odotan mielenkiinnolla vastausta.

        Jos pikkuprobleemien ratkaisukyky on tuota sinun luokkaasi, niin ennemmin tarkastan asian netistä, tosin tämän legionella-asiankin kylllä tiesin ihan ennestään. Onko oikeasti noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä? Pitää samasta aiheesta jankata monen viestin verran. No, ehkäpä itse uskot omiin sepustuksiisi, kun aikasi niitä kirjoittelet. Sinun kannattaisi muuten itse lukea noita laittamiasi ohjeita, tekisi ihan hyvää. Silloin ehkä tajuaisit, että legionella leviää vesisumussa, eikä sitä juomalasin ja mahan välillä muodostu. Älä ole liian sokea omille aivoituksillesi. Näin et nolaisi itseäsi enempää.

        Tämä loppuu osaltani tähän, kirjoittele keskenäsi noita valheita, jos siltä tuntuu, se ei silti muuta faktoja mihinkään.

        http://www.kupari.com/files/legionella_fin.pdf

        "Legionellabakteerit ovat niin pieniä, että ne leviävät
        vain vesisumun välityksellä. Vesisumua muodostuu,
        esim. suihkussa, ilmanjäähdyttimessä tai porealtaassa."

        '"Voiko legionella-tartunnan saada juomalla vettä?
        Ei toki! Legionellabakteerit tartuttavat vain, jos niitä
        hengitetään keuhkoihin."


      • ettänäinnnnn
        12+4 kirjoitti:

        Jos pikkuprobleemien ratkaisukyky on tuota sinun luokkaasi, niin ennemmin tarkastan asian netistä, tosin tämän legionella-asiankin kylllä tiesin ihan ennestään. Onko oikeasti noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä? Pitää samasta aiheesta jankata monen viestin verran. No, ehkäpä itse uskot omiin sepustuksiisi, kun aikasi niitä kirjoittelet. Sinun kannattaisi muuten itse lukea noita laittamiasi ohjeita, tekisi ihan hyvää. Silloin ehkä tajuaisit, että legionella leviää vesisumussa, eikä sitä juomalasin ja mahan välillä muodostu. Älä ole liian sokea omille aivoituksillesi. Näin et nolaisi itseäsi enempää.

        Tämä loppuu osaltani tähän, kirjoittele keskenäsi noita valheita, jos siltä tuntuu, se ei silti muuta faktoja mihinkään.

        http://www.kupari.com/files/legionella_fin.pdf

        "Legionellabakteerit ovat niin pieniä, että ne leviävät
        vain vesisumun välityksellä. Vesisumua muodostuu,
        esim. suihkussa, ilmanjäähdyttimessä tai porealtaassa."

        '"Voiko legionella-tartunnan saada juomalla vettä?
        Ei toki! Legionellabakteerit tartuttavat vain, jos niitä
        hengitetään keuhkoihin."

        Olen pettynyt, aivosi olivat kapasiteetiltaan vaatimattomat. Laitan tähän sinulle tähän asiaan liittyvää tietoa fysiikasta, vedestä. Tämä on tärkeä tieto sinulle, voit tarkastaa sen netistä, kun se näyttää olevan niin tärkeää. Vesi HAIHTUU KAIKISSA LÄMPÖTILOISSA. Jos otat juomalasiin saastunutta vettä, esim sitä kaksiviikkoa kylmävesiputkistossa seisonutta, noin 20 asteista ja siihen on muodostunut runsas legionellakanta, työnnät sen nenäsi alle juodaksesi, hengität nenäsi kautta välittömästi lasissa olevaa vettä (höyryä), ymmärrätkö. Samoin tapahtuu suun limakalvoilta.
        Tuolla jo aiemmin mainitsin miten voit välttää tartunnan kyseisessä tilanteessa, olemalla hengittämättä ja desinfioimalla suusi.

        "Voiko legionella-tartunnan saada juomalla vettä?
        Ei toki! Legionellabakteerit tartuttavat vain, jos niitä
        hengitetään keuhkoihin."
        - Ei kai kukaan väitäkään että suoraan juomalla sitä pöpöä kehkoihinsa saa, ellei vedä niinsanotusti "väärään kurkkuun", mutta ei kukaan myöskään väitä etteikö juodessa voi syntyä höyry/ilmaseos joka voi hengittäesä joutua kehkoihin. Tämä on se looginen osa jota et ymmärrä.

        Tosielämässä kuitenkaan ihmiset eivät juo vanhaa 20 asteista vettä, eivät hörpi porealtaastaan jne.
        Merkittävää on miten paljon kyseisiä pöpöjä on suhteellisina pitoisuuksina vedessä ja on tietysti valtava ero seisoneen, lämpimähkön veden ja jatkuvassa käytössä olevan kylmän vesijohtoveden välillä. Tästä johtuen on hyvinkin uskottavaa ettei se vesi joka on juotavaksi tarkoitettu, aiheuta tartuntaa. On myös varsin typerää väittää ettei saastuneen, korkean legionellabakteeripitoisuuden omaavan veden juominen voisi aiheuttaa tartuntaa.

        Legionellan historiaa: Bakteeri löydettiin vasta 1976, sen eri variaatioita tutkitaan, samoin kuin leviämistapoja. On suorastaan naurettavaa väittää että noin uudesta löydöksestä tiedettäisiin kaikki, mutta tutkimus etenee.
        Tässä tämänhetkistä tietoa:http://www.metsateollisuus.fi/infokortit/legionellaviihtyykaikkialla/Sivut/default.aspx
        ...sieltä yksityiskohtia esimerkkinä:
        "Legionella leviää hengitysteiden kautta veden ja pölyn mukana tai aerosolin päästessä keuhkoihin, mutta ei ihmisestä toiseen. Tartuntalähde on aina ympäristössä." Huomaatkos, ei ole enää pelkkä "aerosoli" ja varmaan lisää tulee koko ajan uutta tietoa.
        Mielenkiintoinen on tämäkin uusi löytö tartunnoissa:
        http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9138/type=1

        Kerrot lopettavasi tähän? Älä ihmeessä, ota mieluummin asioista selvää ja käytä aivojasi, ettei jää vääriä luuloja päähäsi muhimaan, voit saada vaikka legionellataudin juomalla saatunutta vettä.
        M.O.T


      • legionella-leo
        ettänäinnnnn kirjoitti:

        Olen pettynyt, aivosi olivat kapasiteetiltaan vaatimattomat. Laitan tähän sinulle tähän asiaan liittyvää tietoa fysiikasta, vedestä. Tämä on tärkeä tieto sinulle, voit tarkastaa sen netistä, kun se näyttää olevan niin tärkeää. Vesi HAIHTUU KAIKISSA LÄMPÖTILOISSA. Jos otat juomalasiin saastunutta vettä, esim sitä kaksiviikkoa kylmävesiputkistossa seisonutta, noin 20 asteista ja siihen on muodostunut runsas legionellakanta, työnnät sen nenäsi alle juodaksesi, hengität nenäsi kautta välittömästi lasissa olevaa vettä (höyryä), ymmärrätkö. Samoin tapahtuu suun limakalvoilta.
        Tuolla jo aiemmin mainitsin miten voit välttää tartunnan kyseisessä tilanteessa, olemalla hengittämättä ja desinfioimalla suusi.

        "Voiko legionella-tartunnan saada juomalla vettä?
        Ei toki! Legionellabakteerit tartuttavat vain, jos niitä
        hengitetään keuhkoihin."
        - Ei kai kukaan väitäkään että suoraan juomalla sitä pöpöä kehkoihinsa saa, ellei vedä niinsanotusti "väärään kurkkuun", mutta ei kukaan myöskään väitä etteikö juodessa voi syntyä höyry/ilmaseos joka voi hengittäesä joutua kehkoihin. Tämä on se looginen osa jota et ymmärrä.

        Tosielämässä kuitenkaan ihmiset eivät juo vanhaa 20 asteista vettä, eivät hörpi porealtaastaan jne.
        Merkittävää on miten paljon kyseisiä pöpöjä on suhteellisina pitoisuuksina vedessä ja on tietysti valtava ero seisoneen, lämpimähkön veden ja jatkuvassa käytössä olevan kylmän vesijohtoveden välillä. Tästä johtuen on hyvinkin uskottavaa ettei se vesi joka on juotavaksi tarkoitettu, aiheuta tartuntaa. On myös varsin typerää väittää ettei saastuneen, korkean legionellabakteeripitoisuuden omaavan veden juominen voisi aiheuttaa tartuntaa.

        Legionellan historiaa: Bakteeri löydettiin vasta 1976, sen eri variaatioita tutkitaan, samoin kuin leviämistapoja. On suorastaan naurettavaa väittää että noin uudesta löydöksestä tiedettäisiin kaikki, mutta tutkimus etenee.
        Tässä tämänhetkistä tietoa:http://www.metsateollisuus.fi/infokortit/legionellaviihtyykaikkialla/Sivut/default.aspx
        ...sieltä yksityiskohtia esimerkkinä:
        "Legionella leviää hengitysteiden kautta veden ja pölyn mukana tai aerosolin päästessä keuhkoihin, mutta ei ihmisestä toiseen. Tartuntalähde on aina ympäristössä." Huomaatkos, ei ole enää pelkkä "aerosoli" ja varmaan lisää tulee koko ajan uutta tietoa.
        Mielenkiintoinen on tämäkin uusi löytö tartunnoissa:
        http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=9138/type=1

        Kerrot lopettavasi tähän? Älä ihmeessä, ota mieluummin asioista selvää ja käytä aivojasi, ettei jää vääriä luuloja päähäsi muhimaan, voit saada vaikka legionellataudin juomalla saatunutta vettä.
        M.O.T

        Tässä kaikille ko bakteerista lyhyt oppitunti:

        2 viikon päästä boileri päälle ja lämmöt min 65 ja hana auki, juoksuttaa vähän aikaa, jos vedessä muuta "häikkää" juksuttaa hiukan pitempään ja siinä se, eihän sitä juoda.

        Itseasiassa suurempi riski on ne kylmämvesiputket jotka huoneenlämmössä seisovat sen 2 viikkoa, siitä putkesta tulevaa vettä kun juodaan

        lämminhän on vaan pesuvettä.


        Ja kun muistatte olla juomatta ko vettä niin kaikki hyvin. Pesuvedellä ei niin väliä koska se on vaan pesuvettä!


    • Epätietoinen...

      No mikähän oli se lopullinen päätös tässä asiassa?

      • ettänäinnnnnn

        lopullinen päätös on tietenkin se että suljet veden ja katkaiset virran varaajasta. toinen vaihtoehto on että luotat kotivakuutuksen korvaavan mahdolliset vahingot, etkä tee mitään, jätä vaikka takkaan tulet ja tiskikoneen päälle lähtiessäsi, eihän nekään teoriassa mitään aiheuta, sammuvat itsestään..


      • 1+1+12
        ettänäinnnnnn kirjoitti:

        lopullinen päätös on tietenkin se että suljet veden ja katkaiset virran varaajasta. toinen vaihtoehto on että luotat kotivakuutuksen korvaavan mahdolliset vahingot, etkä tee mitään, jätä vaikka takkaan tulet ja tiskikoneen päälle lähtiessäsi, eihän nekään teoriassa mitään aiheuta, sammuvat itsestään..

        Ja jos noin pelottaa, niin kannattaa jäädä kotiin. Siellä lomamatkallahan voi vaikka taivas pudota niskaan.


      • ettänäinnnnnn
        1+1+12 kirjoitti:

        Ja jos noin pelottaa, niin kannattaa jäädä kotiin. Siellä lomamatkallahan voi vaikka taivas pudota niskaan.

        taivaan niskaan putoamisen korvaa matkavakuutus. Et ole perillä asioista.


    • 11+13

      Sulje päävesihana. Varaajan voit sammuttaa tai olla sammuttamatta. Itse jättäisin päälle.

    • hv naama

      hv pidä tunkkis pöljät

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      178
      9404
    2. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      69
      7228
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      60
      3645
    4. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      105
      1428
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1332
    6. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      347
      1293
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      21
      1199
    8. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      228
      1188
    9. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      1003
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      931
    Aihe