Että sitten jaksatte ruikuttaa,

tyhjästä.

Ostakaa ite maatila ja alkakaa yrittää jos kerran maataloustuet kutittaa yöllä 3 aikaan ronkitta lehmän perseestä vasikkaa joka on vääripäin soitat eläin lekurille joka eituu saat ite olla eläinlääkäri ja kätilö ja pahimmassa tapauksessa pultti pistoolin käyttäjä joka löytyy nykyään joka maatilalta kun eu lopetti sairas eläinten kuljetuksen eli me maajussit synnytetään ja tapetaan et kaupparit saa salaattia ja maitoa ja juustoa jajäätelöä jajogurttia ja paskaa

24

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

      • ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ----
        --- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • {---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


    • koojee

      Monestakaan suomalaisesta ei olisi maanviljelijäksi. Se vaatii sen veran sitkeyttä ja sinnikkyyttä yms. Vanhempani ovat maanviljelijöitä ja itse olen tällä hetkellä tehtaassa töissä. Hävettää ihan kuinka helpolla pääsen ja kuinka hyvä palkka sekä edut minulla on vanhempiini nähden.

      En ymmärrä, ketkä jaksaa valittaa täällä maataloustuista. Menisivät itse kokeilemaan maanviljelystä ja kotieläinten hoitoa, jos se kerran on niin helppoa olevinaan ja rahaa tulee kaatamalla..

    • koojee: "Monestakaan suomalaisesta ei olisi maanviljelijäksi."

      Totta. Väittämä pitää paikkansa. Jo pelkästään liian moni
      ruikuttaja ja tukien mouruaja on tänäkin päivänä
      teeskentelmässä maanviljelijää, vaikka kompetenssi ei siihen
      riitäkään. Valitettavasti. Ei heistä ole kuin
      tukiaisia ruikuttamaan.

      Maksakie tukaissia, maksakie. Antakie rahhaa.

    • Simppa1

      Ensin äänestetään Unionin puolesta ja sitte ihmetellään suuria maataloustukia IDIOOTTIMAISTA.Viljelijäväestö äänesti silloin vastaan!

      • Maanviljelijöitä on, sosiaalitukena eläkkeensä
        nostavat eläkeläisensä mukaan lukien n. 4 % kansalaisista,
        joten heidän äänestyskäyttäytymisellään ei ole
        suurta väliä.

        Myöskään sitä, säilyvätkö tuet, ei heiltä
        kysytä, eikä tännekään tapahtuva, tukiin kriittisesti
        suhtautuva kirjoittelu ole ensisijaisesti heille
        tarkoitettua. (Kompetenssivajaus estää ymmärryksen.)

        Silti on hyvä käydä keskustelua juuri tällä palstalla.
        Maanviljelijät kun tulevat itse - typeryyksissään -
        huterahkoja mutta perusteettomia vastaväitteitä
        esittäessään todistaneeksi niin tukien turruttavan
        vaikutuksen kuin senkin, että tuet jäävät lähes
        kokonaan vastikkeettomiksi.

        Tragikoomisen surkuhupaisaa on myös hölmöimpien
        - ns. hyödyllisten idioottien - toiminta
        heidän tehdessään avauksia, joiden sisältö koostuu
        toisten kirjoituksista. Mielelläni toki heille
        sen suon, että toistelevat omia kirjoituksiani.
        Pääsenpähän itse vähemmällä. Ja asia pysyy esillä.


      • jegyl
        jopa_vain kirjoitti:

        Maanviljelijöitä on, sosiaalitukena eläkkeensä
        nostavat eläkeläisensä mukaan lukien n. 4 % kansalaisista,
        joten heidän äänestyskäyttäytymisellään ei ole
        suurta väliä.

        Myöskään sitä, säilyvätkö tuet, ei heiltä
        kysytä, eikä tännekään tapahtuva, tukiin kriittisesti
        suhtautuva kirjoittelu ole ensisijaisesti heille
        tarkoitettua. (Kompetenssivajaus estää ymmärryksen.)

        Silti on hyvä käydä keskustelua juuri tällä palstalla.
        Maanviljelijät kun tulevat itse - typeryyksissään -
        huterahkoja mutta perusteettomia vastaväitteitä
        esittäessään todistaneeksi niin tukien turruttavan
        vaikutuksen kuin senkin, että tuet jäävät lähes
        kokonaan vastikkeettomiksi.

        Tragikoomisen surkuhupaisaa on myös hölmöimpien
        - ns. hyödyllisten idioottien - toiminta
        heidän tehdessään avauksia, joiden sisältö koostuu
        toisten kirjoituksista. Mielelläni toki heille
        sen suon, että toistelevat omia kirjoituksiani.
        Pääsenpähän itse vähemmällä. Ja asia pysyy esillä.

        "Maanviljelijöitä on, sosiaalitukena eläkkeensä
        nostavat eläkeläisensä mukaan lukien n. 4 % kansalaisista,
        joten heidän äänestyskäyttäytymisellään ei ole
        suurta väliä".

        Nyt sinäkin sen jopa alat tajuamaan. Maanviljelijöitä on 4% väestöstä.
        Nykyinen hallitushan teki talousarvioesityksen tälle vuodelle jossa viljelijöiden eläkkeisiin varattiin miltei sama summa kuin viimevuonnakin. Toki viljelijätkin osllaistuvat säästötalkoisiin ja heidän eläkemaksunsa nousevat jonkin verran.


        ”Aika varmasti voi sanoa, että nykyiset tuet jatkuvat ennallaan vielä 2014”, EU-asioista vastaava maatalousneuvos Kari Valonen maa- ja metsätalousministeriöstä sanoo.

        Valonen osallistui maanantaina maatalouden erityskomitean kokoukseen, jossa EU-komissio kertoi suunnitelmistaan.

        ”Yleisesti tunnustetaan, että siirtymäaika tarvitaan. Myös nykyisiä lfa- ja ympäristösitoumuksia voidaan poikkeuksellisesti jatkaa vuodella.

        141-jatkolle perusteet.
        alonen lähtee siitä, että myös Etelä-Suomen kansallisen 141-tuen maksulle saataisiin tässä tilanteessa vuoden jatkoaika. ”Toivon, että komissiosta löytyy ymmärrystä, kun siirtymäajan tarve muihinkin tukiin myönnetään.”

        Vuoden jatkoajan lisäksi komission kanssa neuvotellaan parasta aikaa kokonaan uudesta 141-kaudesta." MaaseudunTulevaisuus-2013-01-16

        Koska neuvottelijä on maa- ja metsätalousministeriöstä, on hänellä tietenkin ministeriönsä tuki takanaan. Siis nykyisen hallituksen, jos et ymmärtänyt.

        Näetkö jopa mitään mielipiteen ristiriitää omasi ja hallituksemme neuvottelijan välillä.


      • ...
        jegyl kirjoitti:

        "Maanviljelijöitä on, sosiaalitukena eläkkeensä
        nostavat eläkeläisensä mukaan lukien n. 4 % kansalaisista,
        joten heidän äänestyskäyttäytymisellään ei ole
        suurta väliä".

        Nyt sinäkin sen jopa alat tajuamaan. Maanviljelijöitä on 4% väestöstä.
        Nykyinen hallitushan teki talousarvioesityksen tälle vuodelle jossa viljelijöiden eläkkeisiin varattiin miltei sama summa kuin viimevuonnakin. Toki viljelijätkin osllaistuvat säästötalkoisiin ja heidän eläkemaksunsa nousevat jonkin verran.


        ”Aika varmasti voi sanoa, että nykyiset tuet jatkuvat ennallaan vielä 2014”, EU-asioista vastaava maatalousneuvos Kari Valonen maa- ja metsätalousministeriöstä sanoo.

        Valonen osallistui maanantaina maatalouden erityskomitean kokoukseen, jossa EU-komissio kertoi suunnitelmistaan.

        ”Yleisesti tunnustetaan, että siirtymäaika tarvitaan. Myös nykyisiä lfa- ja ympäristösitoumuksia voidaan poikkeuksellisesti jatkaa vuodella.

        141-jatkolle perusteet.
        alonen lähtee siitä, että myös Etelä-Suomen kansallisen 141-tuen maksulle saataisiin tässä tilanteessa vuoden jatkoaika. ”Toivon, että komissiosta löytyy ymmärrystä, kun siirtymäajan tarve muihinkin tukiin myönnetään.”

        Vuoden jatkoajan lisäksi komission kanssa neuvotellaan parasta aikaa kokonaan uudesta 141-kaudesta." MaaseudunTulevaisuus-2013-01-16

        Koska neuvottelijä on maa- ja metsätalousministeriöstä, on hänellä tietenkin ministeriönsä tuki takanaan. Siis nykyisen hallituksen, jos et ymmärtänyt.

        Näetkö jopa mitään mielipiteen ristiriitää omasi ja hallituksemme neuvottelijan välillä.

        "Myöskään sitä, säilyvätkö tuet, ei heiltä kysytä" (maanviljelijöiltä), Jopa_vain

        Taas uusi merkittävä oivallus sinulta. Onnittelen, alat pikkuhiljaa tajuamaan asioita. Tuon Talousarvioesityksen on todella tehneet hallituspuolueet eikä
        viljelijöiltä ole kysytty. Ei meillä ainakaan ketään ole käynyt neuvoja kysymässä.


        "Talousarvioesitys 2013
        MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA
        2 704 335 miljoonaa euroa".

        http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp;jsessionid=470504A0CF63BE29572492753A755012?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:243:823:


      • komputiklomps
        jopa_vain kirjoitti:

        Maanviljelijöitä on, sosiaalitukena eläkkeensä
        nostavat eläkeläisensä mukaan lukien n. 4 % kansalaisista,
        joten heidän äänestyskäyttäytymisellään ei ole
        suurta väliä.

        Myöskään sitä, säilyvätkö tuet, ei heiltä
        kysytä, eikä tännekään tapahtuva, tukiin kriittisesti
        suhtautuva kirjoittelu ole ensisijaisesti heille
        tarkoitettua. (Kompetenssivajaus estää ymmärryksen.)

        Silti on hyvä käydä keskustelua juuri tällä palstalla.
        Maanviljelijät kun tulevat itse - typeryyksissään -
        huterahkoja mutta perusteettomia vastaväitteitä
        esittäessään todistaneeksi niin tukien turruttavan
        vaikutuksen kuin senkin, että tuet jäävät lähes
        kokonaan vastikkeettomiksi.

        Tragikoomisen surkuhupaisaa on myös hölmöimpien
        - ns. hyödyllisten idioottien - toiminta
        heidän tehdessään avauksia, joiden sisältö koostuu
        toisten kirjoituksista. Mielelläni toki heille
        sen suon, että toistelevat omia kirjoituksiani.
        Pääsenpähän itse vähemmällä. Ja asia pysyy esillä.

        Jos tätä yhteiskuntaa kriittisesti tarkastelee niin sitä kompetenssivajausta löytyy kyllä hyvin paljon kaikilta yhteiskunnan sektoreilta.
        Ajatellaanpa vaikka palvelualoja, esimerkiksi ravintoloita. Palvelu, ruoka, sisustus ei ole niin laadukasta kuin voisi olla, yrittäjien taloudellinen osaaminen aika heikkoa.
        Entäs sitten kaupan ala, heikko taloudenpito maksatetaan asiakkailla korkeina hintoina. Melkein tuote kuin tuote, meillä on kiskurihintoja jos vertaa hintatasoon muualla euroopassa.
        Hallinnon ala, turha edes mainita. Miltä vaikuttaa poliittisten päättäjien kompetenssi? Millaista kompetenssia osoittaa euorokriisin hoito, tai maan jatkuva ulkomaanvelan kasvu?
        Entäs teollisuus, jossakin on kompetenssivajetta kun tehtaita lakkautetaan tai siirretään tuotantoa maan rajojen ulkopuolelle. Onko se vaje työntekijöissä vai johdossa vai missä?
        Tämän keskustelupalstan kompetenssi, mitähän siitä voisi sanoa?


    • Maksakie tukaissia..
      • Kappasvain,

        Totta. Väittämä pitää paikkansa. Jo pelkästään liian moni
        ruikuttaja ja tukien mouruaja on tänäkin päivänä
        teeskentelmässä laivanrakentajaa, vaikka kompetenssi ei siihen
        riitäkään. Valitettavasti. Ei heistä ole kuin
        tukiaisia ruikuttamaan;)

        Maksakie tukaissia, maksakie. Antakie rahhaa.


    • maausko,

      Hienoa kun jopakin myöntää että maataloustuki- ja maatalousyrittäjäeläkelakien takana ei ole mitään "kepumafiaa tai kepun virkamiehiä" kuten täällä eräs arska kirjoittaa, vaan demokraattisesti neuvotellut päätökset. Eihän eduskunnassa ole keskustapuolueellakaan ollut kuin korkeintaan noin viidenneksen ääniosuus
      eduskunnan paikkamäärästä ja nykyisellään noin 15% ääniosuus, eikä edustajia ole edes hallituksessa. Voidaan siis sanoa että lait on tehty 80 prosenntisesti muiden kuin maanviljelijöiden päättäminä.

      Jos taas edustajat uskovat "huterahkoja mutta perusteettomia" vastaväitteitä,
      voidaan kai sitten sanoa että koko eduskunta on "hutera".
      Näinkö väität nykyisistä päättäjistämme.

    • ---

      ---

    • ---

      ---

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      153
      11008
    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      46
      4156
    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      64
      3938
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      192
      3640
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      100
      3461
    6. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      101
      3320
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      73
      1970
    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      16
      1285
    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      968
    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      268
      934
    Aihe