IF:n Huippukasko huippuhuijausta

Eihän tuo pari naarmua ketään tapa mutta luksusauton arvoa ne laskevat huomattavasti ja tuontiauton tarkoituksena on myös joskus myydä se ja hakea uudempi tilalle.
eikasi so what sun ruosteisessa ooppelissa pari naarmua mitään haittaakkaan!

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

Eihän tuo pari naarmua ketään tapa mutta luksusauton arvoa ne laskevat huomattavasti ja tuontiauton tarkoituksena on myös joskus myydä se ja hakea uudempi tilalle.
eikasi so what sun ruosteisessa ooppelissa pari naarmua mitään haittaakkaan!

Lue lisää

Sinänsä ei liity asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

Mikä Mersu, kun sanot sen olevan "luksusauto"?

Kerro malli?

Luksusta. kirjoitti:

Sinänsä ei liity asiaan, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

Mikä Mersu, kun sanot sen olevan "luksusauto"?

Kerro malli?

semmonen mikä maksaa käytettynäkin enemmän, kun sun vuositulos.

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

semmonen mikä maksaa käytettynäkin enemmän, kun sun vuositulos.

Kerros, mistä tiedät vuosituloni?

Miksi et voi kertoa, mikä malli? Eikö se olekaan "luksusauto", muuten kuin omasta mielestäsi?

Ja itsellä kyllä sen verran suuret tulot, että on varaa ostaa uusi auto ihan Vehosta kolmen vuoden välein, eikä roudata käytettyjä Saksasta.

Luksusta.. kirjoitti:

Kerros, mistä tiedät vuosituloni?

Miksi et voi kertoa, mikä malli? Eikö se olekaan "luksusauto", muuten kuin omasta mielestäsi?

Ja itsellä kyllä sen verran suuret tulot, että on varaa ostaa uusi auto ihan Vehosta kolmen vuoden välein, eikä roudata käytettyjä Saksasta.

Lue lisää

Hyvät haaveet sulla ainakin ja helvetin tyhmähän sä oot jos noin tekisit. Tyhmä on se joka maksaa ei se joka pyytää.
Autoilu voi myös olla ns ilmaista jos asian osaa oikein tai jopa tuottavaa.
Luulen kuule poika että sä maksat siitä ruosteisesta auton irvikuvastas helvetisti enemmän kun mitä meikäläinen joka hakee auton ja myy sen paremmalla hinnalla pois kun mitä makso ja pääsee vielä nauttimaan luksusauton nautinnoista joita sun kaltaset köyhät vaan fantasioi "ostamalla uuden joka kolmas vuos".

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

Hyvät haaveet sulla ainakin ja helvetin tyhmähän sä oot jos noin tekisit. Tyhmä on se joka maksaa ei se joka pyytää.
Autoilu voi myös olla ns ilmaista jos asian osaa oikein tai jopa tuottavaa.
Luulen kuule poika että sä maksat siitä ruosteisesta auton irvikuvastas helvetisti enemmän kun mitä meikäläinen joka hakee auton ja myy sen paremmalla hinnalla pois kun mitä makso ja pääsee vielä nauttimaan luksusauton nautinnoista joita sun kaltaset köyhät vaan fantasioi "ostamalla uuden joka kolmas vuos".

Lue lisää

btw jos ajaisit ite luksuautolla kuten kunnon mersu et kyseenalaistas asiaa.

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

btw jos ajaisit ite luksuautolla kuten kunnon mersu et kyseenalaistas asiaa.

No, kerronpa nyt vähän itsestäni:

Olen 56-vuotias, eli en poikanen enään. Ammatti on yrittäjä, ja kohtuullisen menestynyt sellainen. Ruosteisillä autoilla olen ajanut viimeksi joskus alta 30-kymppisenä.

Ajan tällä hetkellä E-sarjan Mersulla, ja vaihdan autoa noin 3-vuoden välein. Ostan auton aina uutena Suomesta.

Jätä haukkuminen, ja kerro se Mersusui malli? Vai etkö kehtaa?

Luksusta. kirjoitti:

No, kerronpa nyt vähän itsestäni:

Olen 56-vuotias, eli en poikanen enään. Ammatti on yrittäjä, ja kohtuullisen menestynyt sellainen. Ruosteisillä autoilla olen ajanut viimeksi joskus alta 30-kymppisenä.

Ajan tällä hetkellä E-sarjan Mersulla, ja vaihdan autoa noin 3-vuoden välein. Ostan auton aina uutena Suomesta.

Jätä haukkuminen, ja kerro se Mersusui malli? Vai etkö kehtaa?

Lue lisää

Mielenkiintoista, kerro toki lisää kuinka vajaa oot.

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

Mielenkiintoista, kerro toki lisää kuinka vajaa oot.

Älykkyydestäsi päätellen voimme siis unohtaa sinut ja sinun "luksusautosi".

Luksusta. kirjoitti:

Älykkyydestäsi päätellen voimme siis unohtaa sinut ja sinun "luksusautosi".

niin sä muka ajat mersulla ja eemelillä joka vaikka onkin mersun korimalleista se rumin niin c:n ja s:n väliinhän se menee, joten paskalla on hintaa sen verran että jos omistaisit uuden jonka vaihtasit kolmen vuoden välein merkkais sulle naarmut maalipinnassa ja laseissa hivenen enemmän kun annat ymmärtää. Toisekseen jos ymmärtäisit mersuista jotain ostaisit mielummin avantgarde c:n kun karvalakki eemelin tai jos rahaa on kunnolla niin S ois tallissa isolla koneella.
Ymmärtäisit vaihtoarvon vaikka kuinka rypeisit rahassa. oot tommonen "käyrä" joka käy netissä vähättelemässä todellisia vahinkoja ja prassailet omalla autollas jota et edes todellisuudessa omista.
Veikkaan että sun työnantajas on kyseinen firma ja toimit korvauspuolella. ikää sulla on 20-30 ja oot niin vajaa etten ymmärrä millä muulla kun suhteilla ja kusipäisellä luonteellas oot sinne hommiin päässy.
Sä et ymmärrä automaaleista senkään vertaa että omistaisit mitään uutta autoa paitti jonkin kian joka on lainalla ostettu, eikä lasikaan taida olla kauheen tuttua materiaalia kun luulet että muovilla tehdään lasiin niin syviä naarmuja että kynnet tarttuu niihin.
Mallilla ei o mitään merkittstä tän jutun kanssa koska kaikkien autojen maalipinta on yhtä tärkeä ja parkkiturvan vakuutusehtojen mukaan nämä ovat korvattavia vahinkoja.
Voit udella sitä mallia niin kauan kun haluat, sitä en paljasta kun en halua tehä susta enempää kateellista kun oot jo.
tiedän hyvin älykkyyteni ja silläkään en viitti sua masentaa tän enempää

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

niin sä muka ajat mersulla ja eemelillä joka vaikka onkin mersun korimalleista se rumin niin c:n ja s:n väliinhän se menee, joten paskalla on hintaa sen verran että jos omistaisit uuden jonka vaihtasit kolmen vuoden välein merkkais sulle naarmut maalipinnassa ja laseissa hivenen enemmän kun annat ymmärtää. Toisekseen jos ymmärtäisit mersuista jotain ostaisit mielummin avantgarde c:n kun karvalakki eemelin tai jos rahaa on kunnolla niin S ois tallissa isolla koneella.
Ymmärtäisit vaihtoarvon vaikka kuinka rypeisit rahassa. oot tommonen "käyrä" joka käy netissä vähättelemässä todellisia vahinkoja ja prassailet omalla autollas jota et edes todellisuudessa omista.
Veikkaan että sun työnantajas on kyseinen firma ja toimit korvauspuolella. ikää sulla on 20-30 ja oot niin vajaa etten ymmärrä millä muulla kun suhteilla ja kusipäisellä luonteellas oot sinne hommiin päässy.
Sä et ymmärrä automaaleista senkään vertaa että omistaisit mitään uutta autoa paitti jonkin kian joka on lainalla ostettu, eikä lasikaan taida olla kauheen tuttua materiaalia kun luulet että muovilla tehdään lasiin niin syviä naarmuja että kynnet tarttuu niihin.
Mallilla ei o mitään merkittstä tän jutun kanssa koska kaikkien autojen maalipinta on yhtä tärkeä ja parkkiturvan vakuutusehtojen mukaan nämä ovat korvattavia vahinkoja.
Voit udella sitä mallia niin kauan kun haluat, sitä en paljasta kun en halua tehä susta enempää kateellista kun oot jo.
tiedän hyvin älykkyyteni ja silläkään en viitti sua masentaa tän enempää

Lue lisää

Tais osua aika lähelle. Jankuttaja luovutti. Myös minua vastaan on tullut mitä järjettömimpiä selityksiä millä vakuutustyhtiöt välttelevät korvauksia, ystävilleni vastaavanlaisissa tilanteissa. Itse olen kuitenkin välttynyt kyseisiltä korvausvaatimuksilta.

Luksusta. kirjoitti:

Älykkyydestäsi päätellen voimme siis unohtaa sinut ja sinun "luksusautosi".

et oo ajatellu koskaan tehdä yhteiskunnallisesti jotain hyvää kuten virittäisit sinne betonielementtiluukkus olkkarin kattoon narun ja pistäisit ittes siihen kattokravattiin roikkuu?

Luksusta. kirjoitti:

No, kerronpa nyt vähän itsestäni:

Olen 56-vuotias, eli en poikanen enään. Ammatti on yrittäjä, ja kohtuullisen menestynyt sellainen. Ruosteisillä autoilla olen ajanut viimeksi joskus alta 30-kymppisenä.

Ajan tällä hetkellä E-sarjan Mersulla, ja vaihdan autoa noin 3-vuoden välein. Ostan auton aina uutena Suomesta.

Jätä haukkuminen, ja kerro se Mersusui malli? Vai etkö kehtaa?

Lue lisää

Yrittäjä, eli tampio taksikuski. Sulla on varmaan yksityiskäytössäkin uusi E, Vehollahan ne parhaat kaupat tekee, monta tonnia suuremmat välirahat...

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

btw jos ajaisit ite luksuautolla kuten kunnon mersu et kyseenalaistas asiaa.

Ei huonompa ajettava autoa ole kuin mersut E ja C sarja -08-11 vuosi,allit mukaan lukien. Hiljaisia ja hyväkyytisiä kuitenki siihen se jääkin mersun hyvyys.

ei mesejä kirjoitti:

Ei huonompa ajettava autoa ole kuin mersut E ja C sarja -08-11 vuosi,allit mukaan lukien. Hiljaisia ja hyväkyytisiä kuitenki siihen se jääkin mersun hyvyys.

Todellista asiantuntemusta. Kirjoitustaidosta ja perustelun tasosta voi päätellä, että kokemusta varmasti löytyy kyseisistä autoista... Kerran vuodessa 3 promillea veressä taksin kyydittämänä.
Onhan ne mersut juurikin niin huonoja etteivät kelpaa kuin taksikuskeille, muut autot eivät tunnu juuri takseiksikaan kelpaavan.

laseja ja peltejä naarmutettu, kesällä ja vakuutusyhtiön selitys oli että jäitä raaputtaessa tulleita...
Ilmeisesti autolla kolhaistu myös joten en ymmärrä miten kesällä on voinut jäitä raapia pelleistä...

Pesen auton vain ja ainoastaan itse. olen myllyttänyt sen että kyllä nuo asiat on tiedossa ja auton omistanut jo useamman vahauksen verran.

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

laseja ja peltejä naarmutettu, kesällä ja vakuutusyhtiön selitys oli että jäitä raaputtaessa tulleita...
Ilmeisesti autolla kolhaistu myös joten en ymmärrä miten kesällä on voinut jäitä raapia pelleistä...

Pesen auton vain ja ainoastaan itse. olen myllyttänyt sen että kyllä nuo asiat on tiedossa ja auton omistanut jo useamman vahauksen verran.

Lue lisää

Ei autoa ole välttämättä tahallaan naarmutettu.

Varsinkin markettien parkkipaikoilla rouvat kolisuttelevat ostoskärryillään naapuriautojen kylkiä.
Tällaisissa paikoissa syntyvät pikkukolhut ovat "normaalia käyttökulumaa". Niiden kolhujen välttämiseen ei auta kuin hoitaa markettikeikat muulla kalustolla.

ei ilkivaltaa kirjoitti:

Ei autoa ole välttämättä tahallaan naarmutettu.

Varsinkin markettien parkkipaikoilla rouvat kolisuttelevat ostoskärryillään naapuriautojen kylkiä.
Tällaisissa paikoissa syntyvät pikkukolhut ovat "normaalia käyttökulumaa". Niiden kolhujen välttämiseen ei auta kuin hoitaa markettikeikat muulla kalustolla.

Lue lisää

eivät ole normaalia käyttökulumista ja huippukaskon parkkiturva nmnmn pitäisi vakuutusehtojen mukaan korvata moiset.

Kirjoittakaapas googleen sanat "if huippukasko parkkiturva" voitte nähdä mikä on tulos!
Ehtoja on vaikeampi löytää kuin näitä kaltaisiani tapauksia tulee hakuun enemmän.
[]

kenties.

Kuten myös vaikken olekkaan heidän asiakkaansa.

täydet 70% mutta saahan nekin siirrettyä.

Eipä minullakaan ole kuin pakolliset vakuutukset.

eekamauste kirjoitti:

Eipä minullakaan ole kuin pakolliset vakuutukset.

ehkä se vois olla ihan fiksua.

Näinhän se menee ja mallilla tai merkillä ei ole mitään väliä. Huippukaskoa ei joka auotlle myönnetä ja olen pitänyt kyllä mersusta sen mukaista huolta.

Kyllä yhtiön käsittely tapauksessa oli niin sietämätöntä että päreet paloi ja yhtiö vaihtui.
Ei tässä muutamien naarmujen takia jaksa alkaa vuosien taistelua kun on liikenneonnettomuudessa vakavasti vammautunut ja siitä on riittävät taistellut kilpailevan yhtiön kanssa
. Elämä jonka menetti on se minkä vuoksi jaksaa taistella, ei muutamien tuhansien eurojen takia.

huomattu.

Poikkeus vahvistaa säännön.
Eikai sielä nyt kaikkea voida hylätä, koska viranomaiset valvoo jollain tasolla näitä yhtiöitä. Lähinnä sekin silmänlumetta.

hyvä sulle

kyllä.

Ei ollut vakuutusyhtiön peruste se millä hylkäsivät vaikka periaatteessa moinenkin on mahdollista.
Kierrätkö autosi joka kerta kun parkkeeraat sen yleisille parkkipaikoille ja käyt sen läpi tarkkaan ettei siihen ole tullut naarmuja?
Tyhmempikin sen tajuaa ettei pieniä naarmuja voi huomata heti ja kyseista vakuutusta ei jokaiselle ruoskalle myönnetäkkään.
Vakuutus on minulle myyty juurukin tuolla perusteella että jos sitä naarmutetaan parkkipaikoilla kuten sitä tapahtuu yleisesti vakuutus korvaa nämä ja ehdoissakin se lukee jos haluat ne kaivella.

Aikaa myöden kaiken mailman riisikuppeihin ja auton irvikuviin toki ilmestyy moisia "epämääräisiä" naarmuja koska niitä ruostepurkkien omistajia eivät moiset kiinnosta eivätkä juuri niitä korjaile mutta luksusautoissa maalipinta on astetta tärkeämpää pitää huippukunnossa. Siksi myös tällaisia vakuutuksia on koska kateelliset moukat eivät arvosta toisten omaisuutta. Ei tämä ole etelä-eurooppa, Suomessa autoista pidetään huolta.

Jos olisit lukenut koko ketjun tietäisit nämä jo ehkä esittäisi typeriä argumentteja jotka eivät todellisuudessa edes pidä paikkaansa. lue vakuutus ehdot ja soita ifiiin myyntipuolelle että haluaisit moisen vakuutuksen että mitä vahinkoja moinen korvaa.

poikkeuksia toki löytyy, eteenkin tapauksissa missä koevaukset eivät ole suuria tai hyeenalauma korvauspuolella ei ole keksinyt keinoa kierää korvausta.

Mercedeksen kokonainen uudelleenmaalaus, sekä takalasin ja kuljettajan lasin vaihto maksaakin muutaman suomalaisen keskivertotilin.

sulla ei taida kyllä sitten olla mitään kokemusta asiasta koska fakta on se että IF on kalliimpi vakuutusyhtiö kuin mainitsemasi!

Ei o vaikea arvata mikä sana piileskelee sensuroinnin takana.

kyllästynytkusetettu kirjoitti:

Ei o vaikea arvata mikä sana piileskelee sensuroinnin takana.

P ieni kevennys sopii tähän ( on tosikertomus)

Noin kymmenen vuotta sitten käytiin autoliikkeen ja asiakkaan kesken oikeuta hauskasta tapahtumasarjasta:

Asiakas oli ostanut uuden auton merkkiliikkeestä. Takuuaikana hän kävi taajaan valittamassa kovaäänisesti monista autossaan esiintyneistä puutteista ja vaati niitä korjattaviksi.
Kerran tällaisessa tilaisuudessa myyjä poistui hetkeksi paikalta, mutta unohti sulkea tietokoneen asiakassivun. No asiakas ei malttanut olla katsomatta ruutuun ja luki sieltä kohdaltaan erityismaininnan: "Asiakas on MULKKU!"

Asiakas valitettavasti ei osannut ottaa tätä itseään koskevaa arviointia huumorilla vaan haastoi koko merkkiliikkeen oikeuteen ... : (

Lehdetä luettua kirjoitti:

P ieni kevennys sopii tähän ( on tosikertomus)

Noin kymmenen vuotta sitten käytiin autoliikkeen ja asiakkaan kesken oikeuta hauskasta tapahtumasarjasta:

Asiakas oli ostanut uuden auton merkkiliikkeestä. Takuuaikana hän kävi taajaan valittamassa kovaäänisesti monista autossaan esiintyneistä puutteista ja vaati niitä korjattaviksi.
Kerran tällaisessa tilaisuudessa myyjä poistui hetkeksi paikalta, mutta unohti sulkea tietokoneen asiakassivun. No asiakas ei malttanut olla katsomatta ruutuun ja luki sieltä kohdaltaan erityismaininnan: "Asiakas on MULKKU!"

Asiakas valitettavasti ei osannut ottaa tätä itseään koskevaa arviointia huumorilla vaan haastoi koko merkkiliikkeen oikeuteen ... : (

Lue lisää

Jotkut ihmiset kyllä ansaitsevatkin moisen leiman papereihinsa kun eivät osaa ottaa vastuuta omista sohlauksistaan. itselläni ei ole tapana käyttää vakuutusyhtiöitä tai tuotetakuita omien mokieni korvaamiseen, kuten monet tekevät kotivakuutuksillaan. kaikki mikä hajoaa kotona menee vakuutuksien piikkiin ja itse olen jättänyt kaiken vaatimatta ja ottanut tosiaan itse vastuun omista teoista. ehkä tällaisestakin toiminnasta saa omanlaisen leiman; asiakas ei vaadi korvauksia joten hänelle niitä ei kannata maksaa edes pyydettäesssä.

Ja tässäkin tapauksessa ei paljon muutaman tonnin menetys paljon haittaa kun nyt tietää että jos jotain isompaa olisi sattunut olisin maksanut jo vuosikymmeniä turhia kalliita maskuja yhtiölle joka ei mitään korvaa. If on vakuutusyhtiöitä kallein ja silti netistä ei löydy juuri muuta kuin vastaavia tapauksia ettei yhtiö korvaa vakuutusehtojen mukaisia korvauksia.

Jep Jep ja taitaa vielä If korvata sen neljä kertaa huonommin vielä siihen päälle kuin nämä halvemmmat yhtiöt.

Suosittelen ennenkuin sattuu jotain sen sorttista että joudut kyseisen puljun korvauskäittelyyn.

Nyt kaduttaa oma tyhmyys etten tajunnut tutkia netistä mitä kokemuksia ihmisillä on kyseisestä yhtiöstä.

On olemassa kolme luokkaa tai oikeastaan neljä joista me elämme vain kolmen luokan systeemissä. Eli köyhät keskiluokka ja rikkaat. rikkaat tekee mitä lystää sekä ohjailevat mitä keskiluokka ja köyhät saavat tehdä ja näitä on kekuudessamme vähemmistö. Köyhäthän on olemassa vain pelottaakseen keskiluokkaiset tekemään töitä enemmän. Rikkaat eivät tee töitä tai tekevät sitä ajanvietteenä rikastuakseen enemmän koska ahneus on yksi meidän likaisen haisevan otuksen ikäviä puolia. Toki on myös näitä super rikkaita muutamia palloa tallaamassa mutta ne ovat taas luokka muiden yläpuolella ja tämän keskustelunkin.
Toki kun sä aivopeset ittees sillä telkkarilla ja näät näitä super rikkaille valmistettuja leluja eli superautoja luulet että mitä enemmän teet töitä ja kattelet sitä laatikkoa päivästä toiseen niin ehkä joskus sullakin on semmonen.

No jos olet perehtynyt tähän viestiketjuun käyttäen niitä pieniä aivojasi olisit huomannut että en ainakaan kuulu samaan luokkaan kuin sinä eli köyhiin... aah tuossa on toi toinenkin viestiketju IF nauhoittaa puhelusi mihin kannattaa myös tutustua jos jotain epäselvää on suuntaan tai toiseen.

Luksusta valmistetaan keskiluokalle muttei teille köyhille vaikka taso on eri kuin rikkaiden.

on olemassa todellisuus, sekä uskonnot ja sun toinen totuus kuuluu jälimmäiseen.
totuus on silmiemme alla, nenäsi edessä, jokaisten käsien ulottuvilla. sä vaan et kestä totuutta.

näinhan se menee kun laitetaan älyllisesti lahjattomat ja kehityksellisesti vajaat ihmiset hoitamaan toisille ihmisille tärkeitä asioita. luulis että kaikista yhtiöistä löytyis samanlaisia ihmisiä joilla ei pitäs olla oikeutta elää mutta mistään muusta yhtiöstä ei löydy yhtä paljon likaa netin syövereistä kuin ifistä

On kyllä aikamoinen huippukasko mitä tulee korvauksiin kun ei vahinkoja korvata ja keksitään vain järjenvastaisia syitä välttää korvaukset. Kesällä raaputtanut jäitä ikkunoista... auton pelleissä on useita ilkivallan merkkejä tahallisesta tai tahattomasta vahingonteosta jolla ei pitäisi olla mitään merkitystä, kun lukee vakuutustehdot.

Nykyinen häikälemättömän ahneuden luoma mentaliteetti kulttuurissamme on tehnyt kaikista kansalaisista syyllisiä kunnen toisin todistetaan. Ennen asia oli toisinpäin.

Eipä tuokaan vahinko ollut mitenkään itse aiheutettu...

suosittelen

Kuuleppas lammas vai karitsaksiko pitää kutsua? Vaikka kuinka määkisit sen vakuutusyhtiös tai parittajasi perään, jokainen vähänkään vakuutusyhtiöiden kanssa tekemisissä ollut tietää että etusialla ovat isokenkäiset osakkeiden omistajat, joille osinkojen tekeminen on korvausten siaaan etusialla.
Nämä viestiketjut ovat ainoastaan hyviä varoituksia niille joilla ei vielä ole kokemusta ja miettivät kannattaako maksaa turhaan häikäilemättömälle vakuutusyhtiölle varsinkaan kalleimmasta päästä olevalle ifille, josta netti on pullollaan ihmisten huonoja kokemuksia.

Kylläpäs on vajaa tapaus kun luulee että 3 vuotta vanha auto ei voi olla luksusauto... Näitäkin tapauksia löytyy, eteenkin ifin korvauspuolen palveluksesta, kuten voi selvästi lukea tuosta vastauksestakin.

Kannattaisi lukea viestit ajatuksella, jos päästä löytyy yhtään älliä tällaiseen suorittamiseen ennekuin kirjottelee täysin idioottimaisia vastauksia.
Taitaa olla taas joko kyseessä ifin omaa henkilöstöä tai sitten omistamasi auton arvo on niin pieni että sen korvausasiat onnistuvat ilman suurempia kiukutteluja. kannattaa tutkia hieman ifin korvauspuolen politiikkaa vaikka googlettamalla tai katselemalla tääläkin keskustelupalstoja niin huomaat että rahat yhtiölle kelpaavat mutta korvauksia ei heru jos kyseessä on hiemankin isommat summat.
Oma mersuni vaihtui uudempaan hyvinkin nopeasti tämän ikivanhan viestiketjun alkamisen jälkeen ja voisin epäillä, että uuden autoni hinta monin kertainen verrattuna sinun vuosituloihisi vaikka taidat olla näitä sosiaalipummeja ja elää työttömyystuilla kun ei kyvyt ja äly kelpaa yhdellekkään työnantajalle.
kiitos kuitenkin että pidät näinkin vanhaa viestiketjua elossa omalla tyhmyydelläsi.

kkusetettu kirjoitti:

Kannattaisi lukea viestit ajatuksella, jos päästä löytyy yhtään älliä tällaiseen suorittamiseen ennekuin kirjottelee täysin idioottimaisia vastauksia.
Taitaa olla taas joko kyseessä ifin omaa henkilöstöä tai sitten omistamasi auton arvo on niin pieni että sen korvausasiat onnistuvat ilman suurempia kiukutteluja. kannattaa tutkia hieman ifin korvauspuolen politiikkaa vaikka googlettamalla tai katselemalla tääläkin keskustelupalstoja niin huomaat että rahat yhtiölle kelpaavat mutta korvauksia ei heru jos kyseessä on hiemankin isommat summat.
Oma mersuni vaihtui uudempaan hyvinkin nopeasti tämän ikivanhan viestiketjun alkamisen jälkeen ja voisin epäillä, että uuden autoni hinta monin kertainen verrattuna sinun vuosituloihisi vaikka taidat olla näitä sosiaalipummeja ja elää työttömyystuilla kun ei kyvyt ja äly kelpaa yhdellekkään työnantajalle.
kiitos kuitenkin että pidät näinkin vanhaa viestiketjua elossa omalla tyhmyydelläsi.

Lue lisää

Tuli vaihdettua auton vakuutukset If:stä Fenniaan, säästöä noin 700 euroa vuodessa, saman tein myös taksilleni, säästöä mitättömät 2500 euroa, kannattikohan...

Ei Ifiä kirjoitti:

Tuli vaihdettua auton vakuutukset If:stä Fenniaan, säästöä noin 700 euroa vuodessa, saman tein myös taksilleni, säästöä mitättömät 2500 euroa, kannattikohan...

Kkusetetulla oli tekstiä noin 150 sanaa ja kaksi pilkkua lauseissaan.

Kaksi pilkkua kirjoitti:

Kkusetetulla oli tekstiä noin 150 sanaa ja kaksi pilkkua lauseissaan.

Tykkäät siis nushia pilkkua.

pilkun_viilaaja kirjoitti:

Tykkäät siis nushia pilkkua.

pilkunviilaaja on yhdyssana. lisää nussittavaa kahdelle pilkulle.

kkusetettu kirjoitti:

Kannattaisi lukea viestit ajatuksella, jos päästä löytyy yhtään älliä tällaiseen suorittamiseen ennekuin kirjottelee täysin idioottimaisia vastauksia.
Taitaa olla taas joko kyseessä ifin omaa henkilöstöä tai sitten omistamasi auton arvo on niin pieni että sen korvausasiat onnistuvat ilman suurempia kiukutteluja. kannattaa tutkia hieman ifin korvauspuolen politiikkaa vaikka googlettamalla tai katselemalla tääläkin keskustelupalstoja niin huomaat että rahat yhtiölle kelpaavat mutta korvauksia ei heru jos kyseessä on hiemankin isommat summat.
Oma mersuni vaihtui uudempaan hyvinkin nopeasti tämän ikivanhan viestiketjun alkamisen jälkeen ja voisin epäillä, että uuden autoni hinta monin kertainen verrattuna sinun vuosituloihisi vaikka taidat olla näitä sosiaalipummeja ja elää työttömyystuilla kun ei kyvyt ja äly kelpaa yhdellekkään työnantajalle.
kiitos kuitenkin että pidät näinkin vanhaa viestiketjua elossa omalla tyhmyydelläsi.

Lue lisää

Ehkä sinun kannattaisi itse ensin lukea ne valuutusehdot, varsinkin sen pysäköintiturvan osalta.

"Pysäköintiturvasta korvataan toisen moottoriajoneuvon törmäyksellään vakuutuksen kohteena olevaan, pysäköityyn ajoneuvoon aiheuttama välitön esinevahinko, kun vahingon aiheuttanut ajoneuvo ei ole tiedossa. Korvauksen maksamisen edellytyksenä on, että kor vauksen vaatija on voinut luotettavasti selvittää vakuutusyhtiölle tapahtuma-ajan ja paikan."

Tälaisen vakuutuksen olet ostanut ja sen mukaisesti toimitaan, eikä sinun kuvitelmiesi mukaan
Jokainen vahinko on yksilöitävä ja ilmoitettava ja selvitettävä vakuutusyhtiölle.
Jos et edes lasien naarmutusta ole heti huomannut niin turha on itkeä jälkeenpäin.
Myös mahdollinen omavastuu koskee jokaista vahinkotapausta kohti aina erikseen joka kerta.
Aikamoisia haavekuvia sinulla jos kuvittelet vakuutuksen korvaavan jälkikäteen kaikki pienetkin kolhut ja naarmut, joita et ole itse aikaisemmin edes huomannut, puhumattakaan, että tietäisit edes milloin ja missä ne on aiheutettu.
Lue vakuutusehdot - luulet vähemmän!

lue niin tiedät kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi itse ensin lukea ne valuutusehdot, varsinkin sen pysäköintiturvan osalta.

"Pysäköintiturvasta korvataan toisen moottoriajoneuvon törmäyksellään vakuutuksen kohteena olevaan, pysäköityyn ajoneuvoon aiheuttama välitön esinevahinko, kun vahingon aiheuttanut ajoneuvo ei ole tiedossa. Korvauksen maksamisen edellytyksenä on, että kor vauksen vaatija on voinut luotettavasti selvittää vakuutusyhtiölle tapahtuma-ajan ja paikan."

Tälaisen vakuutuksen olet ostanut ja sen mukaisesti toimitaan, eikä sinun kuvitelmiesi mukaan
Jokainen vahinko on yksilöitävä ja ilmoitettava ja selvitettävä vakuutusyhtiölle.
Jos et edes lasien naarmutusta ole heti huomannut niin turha on itkeä jälkeenpäin.
Myös mahdollinen omavastuu koskee jokaista vahinkotapausta kohti aina erikseen joka kerta.
Aikamoisia haavekuvia sinulla jos kuvittelet vakuutuksen korvaavan jälkikäteen kaikki pienetkin kolhut ja naarmut, joita et ole itse aikaisemmin edes huomannut, puhumattakaan, että tietäisit edes milloin ja missä ne on aiheutettu.
Lue vakuutusehdot - luulet vähemmän!

Lue lisää

Kyllä vakuutusehdot on luettu moneen kertaan ja turha puolustella parittajaasi, jonka tehtävänä on kaikin keinoin välttää korvaukset.
Kukaan ei käy autoaan tutkimassa jokaisen parkkeerauksen jälkeen, että onko autoa naarmutettu ja pitäisi kaltaisesi vähäjärkisemmänkin se tietää. Asiasta on ilmoitettu välittömästi, kuin naarmut on huomattu eli noin viikon sisällä tapahtuneesta, koska autoa pesen noin viikon välein.
Et ole selvästikkään lukenut tapausta tai perehtynyt siihen koska vakuutusyhtiön selityksenä oli ikkunoiden naarmuuntuneen jäitä raaputettaessa... kesällä!? Kuka vajaaälyinen, teidän lisäksenne, raaputtaa ikkunaa metallisella esineellä, hiekkapaperilla tai vastaavalla?

Puolisoni autoa naarmutettiin parkkipaikalla ja sama vakuutus ei korvannut mitään koska sitä ei voitu todeta ilkivallaksi vaikka hänellä oli poliisin lausunto että kyseessä on selvä ilkivalta. Teidän yhtiössänne kumotaan tutkivien viranomaisten lausunnot täysin idioottimaisin perustein.

Onhan sekin tieto että vakuutusehdoissa on pykälät joiden perusteella kaikki mahdolliset korvaukset evätään vaikka ne eivät edes lukeutuisi näihin ehtoihin.
Luulisi että teillä olisi taitoa edes tehdä suora copy/paste omista ehdoistanne tänne mutta kirjouitustaidosta voi päätellä että sitäkään taitoa ei löydy. Millainen muunkaanlainen ihminen toimisi vakuutusyhtiön korvauspuolen hommissa tekemässä kaikkensa välttääkseen korvaukset kuin häikäilemätön omahyväinen ihmisen irvikuva joka ei edes kehtaa esitellä ammattiaan rehellisesti yleisissä tilaisuuksissa/esittelytilanteissa.

Opettele lukemaan sekä kirjoittamaan ja ajattelemaan muidenkin ihmisten näkökulmasta asioita niin voit ehkä joskus hieman menestyäkkin säälittävässä elämässäsi ilman toisten kustannusta.

Joo...on tosi rasittava tyyppi.

Ulos vaan kirjoitti:

Joo...on tosi rasittava tyyppi.

bb... yhyy! Loukkasiko asiakas pikku neidin tunteita?

Vakuutusyhtiöiden työntekiöillä on tapana heti leimata kaikki valehtelioiksi, kun ovat itse niin epärehellistä väkeä, täysiä valehtelioita. Vielä kun näillä sankareilla olisi selitykset itsellään kunnossa, voisi ymmärtääkkin eväysperusteet.
Yhtä mittaahan näitä dorkia on oikeudessa petosjuttujaan selvittelemässä, kun eivät edes kykene sisäpuolelta tekemään näitä vakuutuspetoksiaan. Ahneus on kyllä sairaus pahimmasta päästä.

Pankista saa aina rahaa kun on omaisuutta. Suosittelen hankkimaan niin ei tarvitse miettiä rikollisia toimia ja hyväksikäyttöä.