Suosittelen kaikille tutustumaan erääseen kirjaan nimeltä;

Puputyttö ja <3

KESTÄVÄN SUHTEEN SALAISUUS

Psykologi ja psykoterapeutti EGIL LINGE
Toimittaja DAN JOSEFSSON

ENSI SILMÄYKSESTÄ PYSYVÄÄN PARISUHTEESEEN

Peräännytkö, kun joku osoittaa kiinnostusta? Etsitkö virheitä kumppaneista, joita tapailet? Vetävätkö sinua puoleensa ne, jotka ovat jo varattuja? Epäiletkö jatkuvasti, onko kumppanisi sittenkään juuri se oikea?
Kymmeniätuhansia miehiä ja naisia elää sinkkuina, vaikka he eivät haluaisi. Miksi? Mitä voi tehdä pysyvän parisuhteen saavuttamiseksi? Tässä kirjassa selvitetään kiintymyssuhdeteorian avulla, miksi kestävän rakkaussuhteen luominen on niin vaikeaa ja miksi jotkut eivät uskalla edes yrittää.
Kirjan kiintymyssuhdetyypeissä on jokaiselle jotakin hämmästyttävän tuttua, oli sinkku tai ei. Kun oma ihmissuhdemalli on tunnistettu ja mahdolliset ongelmat kartoitettu, on aika lähteä muutoksen tielle. Avuksi otetaan kognitiivisen psykologian keinot. Käteen annetaan kouriintuntuvat ja toimivat työkalut, joita käyttäen voi muuttaa ratkaisevasti oman elämänsä suuntaa.
Kenenkään ei tarvitse elää elämäänsä tahtomattaan yksin, jokainen voi löytää - ja pitää - sen oikean.

EGIL LINGE on työskennellyt psykologina ja terapeuttina jo yli 30 vuotta. Ruotsissa hänet tunnetaan kognitiivisen psykologian uranuurtajana.

Journalisti ja freelancetoimittaja DAN JOSEFSSON kirjoittaa "Kiintymyssuhdeteorian ihmeestä". Hän on ollut vastentahtoinen sinkku itsekkin ja nyt hänellä on onnellinen perhe, vaimo ja lapsi.
______________________________________________________

Itse välttelevänä ihmisenä hain kirjastosta apua ja löysin tämän kirjan vahingossa kun ajattelin, että nyt pitäis löytää sattuman sanelema sopiva kirja.
Olen jo vähän lukenut sitä ja siinä on totuuden siemen.

SUOSITTELEN

8

614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos tässä

      puhutaan samasta kiintymyssuhdeteoriasta jota olen itsekin opiskellut -turvallisesta/turvattomasta- todellakin suosittelen.

      Isoja ja tärkeitä asioita, niin syvällä, ettemme niitä tiedosta, mutta kuitenkin vaikuttavat kaikkeen käyttäytymiseemme, ratkaisuihimme ja ajatusmalleihimme.

      Niitäkin voi parantaa.

      • rauhaajarakkautta

        oikea ja hyvä kumppani on kirjaa ja itsesyytöksiä parempi ratkaisu


      • Ko. aiheet
        rauhaajarakkautta kirjoitti:

        oikea ja hyvä kumppani on kirjaa ja itsesyytöksiä parempi ratkaisu

        eivät liity mainitsemiisi asioihin, ainoastaan itsetuntemukseen.


      • toinen näkökulma
        Ko. aiheet kirjoitti:

        eivät liity mainitsemiisi asioihin, ainoastaan itsetuntemukseen.

        Aivan mutta jos syyttelee vain itseään voi joutua vielä pahempiin tilanteisiin
        eivät kaikki ole eikä tarvitsekaan olla elämässään henkisesti ´kulta lusikka suussä syntyneitä´ ja jos ottaa sen asenteen että on ´huonompi´tai ´heikompi´kuin muut varmaan yksi jos toinenkin kävelee ylitse koska antaa sen tapahtua `syyllisyyttään kun on jonkun teorian mukaan ´huonompi´tai ´rikkinäinen´ - tämä on vain yksi esimerkki tai vaara miten voi käydä jos alkaa loputtoman itsetutkiskelun. Sitä voi löytää itsensä niin syvästä jamasta ja vielä huonompien seurasta mitä voi kuvitellakaan jos ei usko että on niitä hyviäkin tyyppejä eikä itsessä aina ´vika´. Opas sopiikin paremmin ehkä puolisolle, että ymmärtää, mutta asioihin ei pidä takertua ja tuhota toista sillä, kuin aseenaan käyttäen toisen menneisyyttä. Jos arki on mahdoton, voi aina poistua ja sanoa heihei :)

        Kun oikea ja sopiva kumppani sattuu kohdalle tuntee olonsa hyväksi ja turvalliseksi, arvostetuksi oli lähtökohdat ja ´ongelmat´ (sitähän sä tällä haet) mitkä tahansa :)


      • realismus
        toinen näkökulma kirjoitti:

        Aivan mutta jos syyttelee vain itseään voi joutua vielä pahempiin tilanteisiin
        eivät kaikki ole eikä tarvitsekaan olla elämässään henkisesti ´kulta lusikka suussä syntyneitä´ ja jos ottaa sen asenteen että on ´huonompi´tai ´heikompi´kuin muut varmaan yksi jos toinenkin kävelee ylitse koska antaa sen tapahtua `syyllisyyttään kun on jonkun teorian mukaan ´huonompi´tai ´rikkinäinen´ - tämä on vain yksi esimerkki tai vaara miten voi käydä jos alkaa loputtoman itsetutkiskelun. Sitä voi löytää itsensä niin syvästä jamasta ja vielä huonompien seurasta mitä voi kuvitellakaan jos ei usko että on niitä hyviäkin tyyppejä eikä itsessä aina ´vika´. Opas sopiikin paremmin ehkä puolisolle, että ymmärtää, mutta asioihin ei pidä takertua ja tuhota toista sillä, kuin aseenaan käyttäen toisen menneisyyttä. Jos arki on mahdoton, voi aina poistua ja sanoa heihei :)

        Kun oikea ja sopiva kumppani sattuu kohdalle tuntee olonsa hyväksi ja turvalliseksi, arvostetuksi oli lähtökohdat ja ´ongelmat´ (sitähän sä tällä haet) mitkä tahansa :)

        eihän sitä asennetta oteta, että ollaan huonompia. Se kokemus syntyy kyllä aivan itsestään, vaikka sitä koettaisi estää.


    • Tosirakkaus kuit ei

      ei perustu kirjaviisauteen.. Se on sanallisesti kahlitsematon tunne jota nyt
      tietysti voi yrittää ymmärtää toisten määrittelemien kokemusten perusteella.
      Mutta..

      • Kaikilla ei

        ole samanlaisia lähtökohtia, rakkauteenkaan.
        Jos suhteet menevät useimmiten pieleen, on terveellistä tutkia myös itseä, eikä syyttää muita.


      • niin tai näin..
        Kaikilla ei kirjoitti:

        ole samanlaisia lähtökohtia, rakkauteenkaan.
        Jos suhteet menevät useimmiten pieleen, on terveellistä tutkia myös itseä, eikä syyttää muita.

        Mun parempi teoria on että

        - aito tunne takaa paremman suhteen, ei ulkoisiin siekkoihin rakastuminen.

        - ymmärtäminen ja hyväksyminen kaiken a ja o.

        - kohtaaminen ja se että on jotain yhteistä auttaa matkan varrella.

        - on hyvä ja vähemmän hyviä tyyppejä ja sit on niitä paskoja ja tosi paskamaisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      299
      4830
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      54
      3012
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      32
      1575
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      12
      1042
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1021
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      1001
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      999
    Aihe