Aina tulee tämä sama ilmoitus: http://aijaa.com/CeqCKD
Olen jo 7 vuotta ollut Windowsin käyttäjä, enkä kertaakaan ole saanut haittaohjelmaa koneelleni!
Mistä virusimurista linuks-käyttäjät oikein puhuu? Onko heillä itsellään sellainen? Android ehkä?
Olen jo 7 vuotta ollut Windowsin käyttäjä, enkä kertaakaan ole saanut haittaohjelmaa koneelleni!
Mistä virusimurista linuks-käyttäjät oikein puhuu? Onko heillä itsellään sellainen? Android ehkä?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Huvikseen varmaa tekevät ^_^
http://www.tietokone.fi/uutiset/valtavasti_viruksia_2010_kuolevat_ennatysajassa
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/04/12/virusten-maara-ylitti-miljoonan/200810254/66
Peukkupoikafede taas ketjussa, huomaa näistä yli kymmenestä plussasta kun lukukerrat ovat vielä alle kymmenen.
Minulla W98 vuonna 1998 oli viimeinen joka korkattiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632
http://aijaa.com/zk9k0b
Kiitos päivän nauruista. Tiedät varmaan että paraskaan virusskanneri ei huomaa kuin noin puolet windows-viruksista.
Mutta miten ihmeessä ne oikein tulee koneelle, kun minä en ole löytänyt ainuttakaan?
haitakkeet kätevästi pirate-poukaman ware-winkkuun liitettynä nii ei tarvii niitä netistä urpon sitten erkseen ennää haeskella vai kui on urpot tilanne näissä tänäpä ?
No, sehän on sitten niiden hihhulien ongelmia, niinkuin ne tubuttimetkin. Eikös nekin vain reistaile aika lailla! Mikseivät ne osta Windowsia kaupasta niinkuin muutkin?
Onko kiva asentaa ja käyttää apupyöriä? Kyllä Wirusimuri on alkeellinen käyttis.
mitä oikein teet turhilla skannereilla jos kerta mitään matoja ei tule???
poista ne palomuurit ja skannerit. nykyaikaiset käyttöjärjestelmät eivät sellaisia tarvitse.
Meni hardcore-hakkerisivulle
Please Stand By. . .
Attempting connection to your computer. . .
Shields UP! is now attempting to contact the Hidden Internet Server within your PC. It is likely that no one has told you that your own personal computer may now be functioning as an Internet Server with neither your knowledge nor your permission. And that it may be serving up all or many of your personal files for reading, writing, modification and even deletion by anyone, anywhere, on the Internet!
Your Internet port 139 does not appear to exist!
One or more ports on this system are operating in FULL STEALTH MODE! Standard Internet behavior requires port connection attempts to be answered with a success or refusal response. Therefore, only an attempt to connect to a nonexistent computer results in no response of either kind. But YOUR computer has DELIBERATELY CHOSEN NOT TO RESPOND (that's very cool!) which represents advanced computer and port stealthing capabilities. A machine configured in this fashion is well hardened to Internet NetBIOS attack and intrusion.
Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet.
Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice.
Widowssin tehtaan asetukset!
Kyllä. Windowsin oma palomuuri oletusasetuksilla tekee koneesta täysin näkymättömän nettiin päin.
GRC Port Authority Report created on UTC: 2012-10-13 at 09:08:40
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.
TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
nykyaikaiset käyttöjärjestelmät eivät tarvitse palomuuria kotikäytössä.
Shields up ei ole kovin luotettava mutta antaa tietysti jotain viitettä jos kaikki näyttää punaista niinkuin XP:llä.
Miksi jokaisessa linuks versiossa on sitten palomuuri?
sitä tarvitaan monissa muissa asioissa.
PS:ää tarkentaakseni: nykyaikaiset käyttöjärjestelmät eivät tarvitse erillistä palomuuria niin kauan kuin kyseessä on standalone-järjestelmä ilman ulkoisia yhteyksiä. Palomuurille on tarve heti kun kone verkotetaan.
Unix-tyyppiset käyttöjärjestelmät on alusta lähetien suunniteltu verkotettaviksi. Se kun otetaan huomioon, eikö ole ihan fiksu idea sisällyttää palomuuritoiminnot jo suoraan käyttiksen ytimeen?
Vai on Gibson Research nykyään "hardcore-hakkerisivu"? http://farm2.staticflickr.com/1266/4706853733_6b06f9bff7_b.jpg
Kantatrollimme skannasi ainoastaan Windows File Sharingin, portti 139. Ei tuo nyt ihan vielä todista käyttiksen turvallisuudesta hevonveetä. Fede teki täyden skannauksen. Ja kumpikin saman virheen: kone ei ole kytketty Internyettiin, kone on kytketty johonkin reitittimeen jossa on sisäänrakennettu NATtaava palomuuri. Tuloksena on - kuten Fedellä - kaunis, vihreä laatta ja "All tested ports were STEALTH".
Jos Shields UP!ista haluaa saada todenmukaisempaa tulosta, kone on laitettava reitittimen DMZ:lle jolloin sen palomuuri ohitetaan. Raportin pitää näyttää sinistä väriä - kaikki portit suljettu.
Jos sitä nyt sitten tosissaan haluaa testata, käytetään oikeita penetration-työkaluja, esmes Backtrack. Tietenkin tuokin on Linux-distro, joten sen käyttäminen vaatii tietyn määrän tietotaitoa. Suattaapi mennä Wintuputtaja-trollilla sormi suukkiin.
"...virheen: kone ei ole kytketty Internyettiin, kone on kytketty johonkin reitittimeen jossa on sisäänrakennettu NATtaava palomuuri."
Väärin arvattu. Käytän modemiani siltaavana joten modemin palomuuri ja NAT eivät ole käytössä.
Tässä on tulos ilman Windowsin omaa palomuuria:
GRC Port Authority Report created on UTC: 2012-10-14 at 07:00:50
Results from scan of ports: 0-1055
1 Ports Open
1054 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
The port found to be OPEN was: 135
The port found to be STEALTH was: 25
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
Älähän hätäile. Hyvinkin saattaa vielä osua kohdalle:
http://www.tietoviikko.fi/blogit/uutiskommentti/article846926.ece
Tuskinpa. Jokainen jutussa lueteltu vakoiluohjelma oli valtiollisten tiedustelupalvelujen tekemä ja kohderyhmä oli tarkkaan valikoitu.
Homma taitaa nykyään toimia Windowsin suhteen jopa niin päin, että suurin osa anti-spyware ja anti-virus ohjelmista on itsessään niitä vakoilu- ja haittaohjelmia. Sitten pöljät windows-käyttäjät asentelevat niitä koneilleen lukematta ensin muiden käyttäjien tekemiä löydöksiä ohjelmien suhteen.
Nimenomaan valtiolliset tiedustelupalvelut ja poliisi vakoilevat ihmisiä kasvavissa määrin. Jos sitä vakoilua aikoo torjua, niin sitten pitää tietää ne oikeat keinot. Ensimmäinen ja viisain liike on heivata Windows kokonaan, koska Windows itsessään on maailman levinnein vakoilusofta. Microsoft avustaa tiedustelupalveluja ja poliisia aktiivisesti.
Jos vapautensa haluaa säilyttää niin sitten täytyy vaihtaa open sourceen ja pyrkiä piiloutumaan tor-verkkojen antaman suojan taakse ja käyttää kaikki muutkin käytettävissä olevat keinot vältellä viranomaisvakoilua.
Etkö seurannut uutisia? Kohderyhmä oli valikoitu mutta pääsi leviämään muidenkin koneille.
Eipä niitä haittaohjelmia löydy koneesta vaikka millä skannais.Olisko syy Kaspersky Antivirus,
Comodo palomuuri ja SpywareBlaster.Myös järkevä koneen käyttö.
Linkku-urpo kun se xp sp3 vaan pelittää ja sygate firewall ja sandboxie, avira antivir free ja Malwarebytes ja comodo-firewall AVG ja F-prot ja Kaspersky Anti-Virus ja Panda Antivirus Pro ja Avast! Pro Antivirus huolen pitää että netin selailu sujuu joustavasti huawei-mokkulalla ja erilaiset linkkura-haitakkeet pysyy tehokkaasti loitolla ja 64-bittisellä äänikortilla ei taida tukea löytyä linkkuraan vai mitä linkku-urpo kun ei noita löydy kaatsiltakaan vielä eikä taida olla rahaakaan kun maksaa sen 3500€ ja tietoturvattomalla linkkuralla suhaillaan anonyyminä tor-kanavien kautta true-kryptattuna 65536 merkkiä pitkällä salasanallakun ei noihin ohjelmiin varaa ole vai kui urpo?
plussaakin linkku-urpot antaa tolle avuttomalle linkku-trollin epätoivoiselle plagiaatti sekoilulle, taitaa olla urpot jo aikamoisessa paniikissa kun ei vaan kauppa käy sen avuttoman linkkura-rypistyksen kanssa kun sitä urpot yrittää maailmalle tyrkyttää ilmaiseksi, parempi taitas olla että jo luovutatte urpot, kiinnostava ja luonnon-läheinen kamelin-kasvattajan vaihtoehtoinen ura teitä luultavasti kuitenkin jo odottaa nurkan takana vai kui urpot ?
Entäs ne muovimatot? Oliko nekin jotain.....
Jeesus Ristus eikö silä voi ilman kymmentä apupyörää edes nettin mennä????
Ei voi
Ei minullakaan ole ollut haittaohjelmia vuoden 2004 jälkeen kun aloin käyttämään ilmaista Linuxia. Muistan kyllä vieläkin kuinka Windows imuroi haittaohjelmia niin että hermot paloi ja siten löysin ilmaisen käyttöjärjestelmän joka miellyttää edelleen.
Kyllä ne ovat harvassa ihmiset, joiden täytyy perustella käyttöjärjestelmähankintaansa sillä, että voi turvallisin mielin vuodesta toiseen notkua hämärillä sivustoilla, joilla toiset hämärähenkilöt jakelevat viruksilla saastuttamaansa materiaalia eteen päin ja hämäräperäiset ylläpitäjätkin yrittävät saastuttaa jokaisen sivustolle tulevan laitteen. Onnittelut kannaltasi katsoen onnistuneesta käyttöjärjestelmävalinnastasi.
Ei R-kioskin sivut kai kovin hämärät ole ja niiltäkin on jaettu haittaohjelmaa ja monista muista "turvallisilta" sivustoilta. Jälleen yksi harhaoppinen olet joka kuvittelee olevansa turvassa, kun ei mene "väärille" sivuille.
Melko hhuonosti peitelty yritys syyttää Linux-käyttäjiä rikollisiksi. Pääosa kaikista viruksista leviää turvalliseksi luulluilta tavallisilta sivuilta eikä hämäräsivuilta.
Hämärähenkilöitä ovat pääosin viranomaiset ja poliitikot, joita tuleekin pitää rikollisina ja vapauden vihollisina.
Esimerkiksi Suomessa suurin osa kansasta - toisin kuin sinä, marginaalikäyttöjärjestelmän hörhö - on sitä mieltä, että poliitikot eivät ole rikollisia: kyllä kansa tietää ja asettaa poliitikot joka neljäs vuosi virkoihinsa ja käyttää raivoisan suosittua valtakäyttöjärjestelmää. Jo Suomen Perustus- ja sitä alemmassa Laissa sanotaan, että rikollinen ei pääse virkoihin ja joutuu virastaan rikoksesta tuomionsa saatuaan eroamaan. Poliitikkoja alemmat virat poliitikko on Lain mukaan velvollinen täyttämään lainkuuliaisilla kansalaisilla ja erottamaan alemmista viroista riippumattoman tuomioistuimen päätöksellä lainkuulemattomat viranhaltijat.
Sinulla on pahasti kieroon kasvanut maailmankuva. Ei ihme, että marginaalikäyttöjärjestelmä on sinulle paras mahdollinen valinta. Onneksi laillasi ajattelevia ihmisiä on koko maailmankin mittakaavassa kuitenkin hävyttömänkin vähän - ja heistäkin suurin osa käyttä täydellisyydessä vailla vertaa olevaa valtakäyttöjärjestelmää kuten vuodesta toiseen globaalin atk-suosiomittauksen pohjamudat kiistatta osoittavat: logonsa eli Mestarisukeltaja-Pingviinin lailla marginaalikäyttöjärjestelmä sukeltaa hyvin syvällä paikoissa, jotka eivät päivänvaloa konsaan ole nähneet.
avuttomien linkku-urpojen harjoittamaa epätoivoista propagandaa surkean linkkuransa kehuskelemiseksi, harvoin niiden haittaohjelmien kanssa joutuu kuitenkaan winkun kanssa tekemisiin jos kone on normaalisti suojattu, aika paha virusimuri on se androit-linkkura tosiaan, siitä asiasta linkku-urpot tietenkin mielellään täysin vaikenee ..
Tänne kirjoittaa kai osaavia käyttäjiä, jotka osaavat perusasiat tietoturvasta. Normaalit ihmiset ei tällaista paskaa suolla foorumeille.
Normaali ei nörtti ihminen ostaa kaupasta koneen, jossa Windows käynnistyy työpöydälle järjestelmänhaltijan tilillä. Näin Windowsit on aina asennettu.
On ajateltu käyttäjää, että on helppoa ja vaivatonta. Tavallinen käyttäjä ei osaa tai tiedä tuota muuttaa. Näillä käyttäjillä ne koneet sitten on helposti ja vaivattomasti virusimureita. Näen tämän liikkeessä jokseenkin joka päivä.
Tienaan elantoni lähinnä Windowskäyttäjien ongelmista ja suosittelen Windowsia kaikille. Usein olen asentanut tuttaville pientä korvausta vastaan solmuun menneen Windowsin takaisin, koskaan en asenna Linuxeja jos ei itse pyydä. Tippuu noita korvauksia sitten jatkossakin.
Itse käytän tietysti Linuxeja.
Suurinosa pilalle menneistä tietokoneista on linuksien jäljiltä! tubuttimilla on saatu paljon koneita toimimattomaan kuntoon, etenkin nämä uudet linuksit särkevät Windowsin järjestään!
Jokseenkin näin. Sukulaisille ja ystäville asennetaan Linuxit, jotta usein ilmaiseksi tehtävä tukipalvelu minimoituisi. Maksaville asiakkaille asennetaan, mitä he haluavat.
on tosiaan hyvä että sillä ei taatusti tuttavatkaan osaa tehdä juuri mitään joten pysynee kone normaalissa linkkura-kunnossa melkoisella varmuudella jos ei sitten prossua hitsaa tai kiintolevyä tuhhoo rypistys ja ihan anonyyminä ..
Ihmiset ihan vapaaehtoisesti särkevät omat koneensa,. Ei pidä lähteä tekemään sellaista mitä ei hallitse. Oppiihan sitä vahingoistakin, mutta se tuppaa tulemaan kalliiksi. Linuxit, uuet tai vanhat ei särje, käyttäjä tekee sen itse.
Niin ja mitäs tekemistä jollain huuhaa ohjelman ilmoituksilla on? Ei ne tiedä onko koneella haittaohjelmia mutta toisaalta tykkäävät säikytellä jostain seurantaevästeistä.
valehtelevalta Xp-urpolta jalat alta, urpon mainostamat virukset ei ossaakkaan tuhojaan missä vaan ympäristössä tehhä vai kui on urpo ? Windowsissa ne vaan pelittää...
näköjään iski jälleen, joku sen avuttoman linkkuran totaalisen surkeaan menestykseen turhautunut linkku-urlpo varmaan vai kui urlpo ?