Liikuntavammaisilla on oltava samat oikeudet kuin meillä muillakin.
Toimiessani aikoinaan taksinkuljettajana pääkaupunkiseudulla sain kyytiini viehättävän kaunottaren, joka oli menossa itselleni tuttuun osoitteeseen. Siinä osoitteessa asui nuorehko mies, joka oli "sidottu" pyörätuoliin. Olin kuskannut ko miestä milloin minnekin ja hän kerran harmitellut kohtaloaan, jonka takia ei saanut naista. Vihjaisin silloin netin seksikontaktimahdollisuuksista.
Kun samainen mies sattui minulle kyytiin vähän myöhemmin, hän kiitti minua antamastani vihjeestä ja kertoi tutustuneensa kauniiseen naiseen, jolta oli saanut piparia.
En katso olevani parittaja millään tavalla.
Toimiessani aikoinaan taksinkuljettajana pääkaupunkiseudulla sain kyytiini viehättävän kaunottaren, joka oli menossa itselleni tuttuun osoitteeseen. Siinä osoitteessa asui nuorehko mies, joka oli "sidottu" pyörätuoliin. Olin kuskannut ko miestä milloin minnekin ja hän kerran harmitellut kohtaloaan, jonka takia ei saanut naista. Vihjaisin silloin netin seksikontaktimahdollisuuksista.
Kun samainen mies sattui minulle kyytiin vähän myöhemmin, hän kiitti minua antamastani vihjeestä ja kertoi tutustuneensa kauniiseen naiseen, jolta oli saanut piparia.
En katso olevani parittaja millään tavalla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
mutta fakta on se, että prostujen asiakkaista 90 % on ukkomiehiä!
Kun prostut suuntaisivatkin maksullisen koipien levityksensä oikeasti sitä tarvitseville, kuten leskit, vammaiset ja sinkut, maksaisivat veroja niin prostituutio olisi hyväksyttävä asia.
Mutta näin ei ole niin kauan kun prostut eivät maksa veroja eivätkä kieltäydy levittämästä koipiansa ukkomiehille.
Kyseinen nuori mies oli taatusti sinkku, auto-onnettomuudessa halvaantut alaraajoistaan. Katsoin oikeaksi antaa hänelle vihje naisen saamiseksi. Asui pahuksen siistissä asunnossa ja muutenkin ihan hyvä henkilö.
hyvin toimittu ja sinkuille, vammaisille tms. prostituoitu on suotavaa. Läskien ukkomiesten lauma ei kuulu sinne. Mutta fakta on edelleen että 90 % prostujen
asiakkaista on ukkomiehiä.
Kaikki ukkomiehet eivät ole LÄSKEJÄ!
kertomuksien mukaan SUURIN OSA asiakkaista ELI UKKOMIEHISTÄ
on LÄSKEJÄ!!
Olipa suurin tai pienin osa niin ei pidä yleistää.
Läskiksi haukkuminen on pelkkää kateutta.
Vammaisten, Vanhojen Piikojen ja Peräkammarin Poikien pitää saada SEKSIÄ!!!
Pitää ukkomiestenkin saada seksiä.
pitää erota, jos ei kotiseksi riitä tai siellä on ongelmia, joita ukkomies ei vaivaudu korjaamaan. Ukkomiehet käy prostuilla yleensä vaan omia irstailunhaluja
toteuttamassa, kohteeksi haetaan oman lapsen ikäistä. Kuvottavaa, oksennuttavaa.
Ukkomiesten sikailuilla ei näytä olevan rajoja ennenkuin kuin joku tai jotkut ne asettaa.
uutisissa kerrottiin tänään, että jopa 13-vuotiaat antaa seksiä rahaa tai tavaraa vastaan.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä Tämä on tulos prostuiluista ja ukkomiesten
sikailuista. Suomi mätänee kovaa vauhtia. Kiitos ukkomiesten ja prostujen hyvän esimerkin.
Kotiseksin riittämättömyys on turha syy eroon. Monilla pareilla muu yhteiselo voi olla kunnossa, mutta vaimo ei näe seksin vähyydessä ongelmaa (sivuhuomautuksena seksin vähyydestä parisuhteissa 80% tapauksista kärsii mies). Jos toisen osapuolen mielestä ei ole olemassa ongelmaa, ei tilannetta voi muuttaa. Siispä maksullisissa käynti pelastaa avioliittoja.
höpö. Maksullisissa käyvä mies ei näe koskaan ongelmaa itsessää, jos kotona ei asiat toimi. Pelkkä peiliin vilkaisu riittäisi useimmille. Ketä kiinnostaa kaljasta turvonnut mies? Kysymys on siitä, että nämä ylipainoiset miehet ottavat vaan härskisti kalulleen oikeuden käydä prostuissa.
Näillä miehillä ei ole selkärankaa erota. Jos vaimo saisi tietää prostuista, näillä raukoille miehille tulisi vellit housuun. On niin helppoa käydä vaimon selän takana irstailemassa ja toteuttamassa omia mielihalujaan.
Jos pettämisellä, parisuhdearvoilla ja moraalilla ei ole teidän mielestä mitään
väliä, niin oletko valmis ajatukseen, että vaimoasi ja tytärtäsi käyvät jyystämässä
miehet maksusta ? Jos et ole. älä tule palstoille puolustelmaan itseäsi.
Olet vain nilviäinen, joka on ottanut itse itselleen ja kalulle oikeuden käydä prostuissa.
On paljon kunniallisia miehiä, jotka elävät sinkkuina. Todennäköisesti yrityksiä on tutustua kauniimpaan sukupuoleen. Maantiedekin saattaa asettaa omat rajoituksensa. Nainen ei halua muuttaa maalle. Monikin mies näkisi peiliin katsoessaan komean miehen. Koulusivistysta on. Naama ei ole turvonnut kaljan juonnista. Näin vaalien alla myös yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat. Nainen vain ei tätä erinomaista miestä huomaa. Itsestäni minä en nyt kirjoita. Minä käyn kaupungissa aina silloin tällöin maksullisissa. En jaksa tehdä sitä raskasta jalkatyötä, mitä ns. vapaan seksin saaminen edellyttää.
seksin osto-ja myyntikielto voimaan! Ukkomiehille kovat rapsut, jos jäisivät kiinni.
Tulisi ukkomieillä kiire laittaa oma avioliitto kuntoon.
Ukkomiehethän ei voi roikkua baareissa ja ravintoloissa hakemassa ilmaista seuraa.
Ukkomiehet joutuisi katsomaan peiliin ja se käy kipeää.
On olemassa miehiä, jotka eivät osaa tai halua keskustella parisuhteensa ongelmista vaimonsa kanssa. Tämä joukko on kuitenkin vähemmistössä. Suurin osa miehistä yrittää hoitaa parisuhdettaan. Seksuaalinen haluttomuus pitkässä parisuhteessa on useimmiten naisten ongelma, eikä mies monastikaan pysty muuttamaan tilannetta omalla toiminnallaan. Sinä olet - nykyisen vallassa olevan feministisen näkemyksen mukaisesti - siirtänyt parisuhteiden ongelmat miesten syyksi ja heidän vastuulleen.
Julkisuudessa näkemyksesi kuuluvat hyväksyttyyn malliin. Miesten seksin puutteesta keskustellaan usein niin, että miehen pukeutuminen, käytös, kotitöihin osallistuminen ja niin edelleen saisivat naisen halukkaaksi seksiin. Tämä ei pidä paikkaansa. Useimpien parisuhteiden pitkittyessä seksistä tulee pihtaajalle vain kaupanteon väline. Uudet vaatteet, lahjat, kukat kokevat inflaation ja mies saa seksiä aina harvemmin ja harvemmin.
Olen asiasta käynyt keskusteluja monien miesten kanssa. Minun tuttavapiiriini kuuluvat miehet kunnioittavat naisiaan ja useimmat vielä rakastavatkin. Kaikki käyvät työssä ja osallistuvat kotitöihin ja lastenhoitoon (vaihtelevissa määrissä tietenkin). Turvonneita alkkiksia ei kuulu ystäväpiiriini. Seksin vähyys vaivaa monia, mutta harva heistä kuitenkin on lähtenyt hakemaan korviketta aviovuoteen ulkopuolelta. Ymmärrän heitäkin.
Prostuthan itse ovat kuvailleet asiakkaitaan 90% lihaviksi , keski-ikäisiksi miehiksi.
Lihavuuden lisäksi yhdistävä tekijä on se, että hakevat itselleen tyttäreksi sopivan ikäistä jyystettävää ja toteuttamaan irstailujaan. Voiko enää irvokkaampaa olla?
Ukkomiehet eivät edes vaivaudu selvittämään vaimon haluttomuuden syitä, laihduttamaan itsensä, koska prostut ovat helppo tapa "hoitaa avioliiton ongelmat".
Nämä yleisillä palstoilla anonyymeina huorailu-ja irstailuoikeuttaa prostujen kanssa toitottavat miehet eivät yksikään ole valmiita ajatukseen, että heidän tyttäriään ja vaimojaan kävisi miehet polkemassa maksusta.
Nämä miehet ovat helvetin sallivia, mutta sallivuus koskee vain itseä ja omaa kalua.
Feministejä löytyy myös prostuista. Tiesitkö sitä? Et varmaankaan.
Fakta on se, että prostituutio ei palvele tänä päivänä yksinäisiä, leskiä ja sinkkuja, mikä olisi hyväksyttävää.
Ehei, prostituutio palvelee tänä päivänä härskisti itse itselleen ja kalulleen irstailioikeuden ottaneita ukkomiesten laumaa.
Prostut kiittää- kassa kilahtaa. Prostuiltahan on turha moraallia odottaa, eivät tunne sellaista sanaa.
Muista pyyhkiä takamuksesi, kun käyt tyhjentämässä suolesi.
Pese myös hampaat paskajuttujesi jälkeen.
Nimimerkki höpö-höpö: "Prostuthan itse ovat kuvailleet asiakkaitaan 90% lihaviksi , keski-ikäisiksi miehiksi.
Lihavuuden lisäksi yhdistävä tekijä on se, että hakevat itselleen tyttäreksi sopivan ikäistä jyystettävää ja toteuttamaan irstailujaan. Voiko enää irvokkaampaa olla?"
Huomaankin nyt, ettet pyri kummemmin keskustelemaan, vaan teet niin sanottua asenteidenmuokkauskampanjaa. Siksi käytät raflaavia sanoja; lihava, hikinen, ukkomies, irstailu, härski, kalu, jne.
Käyttämästäsi käsitteestä "ukkomiesten oikeus käyttää maksullisia" voidaan puhua vain moraalisista lähtökohdista. Laillinen oikeus siihen on. Moraalinen oikeus ei ole sinun määrättävissä. Joka tapauksessa sinun maailmankäsityksessäsi ukkomiesten maksullisissa käynti ohittaa kirkkaasti paheksuttavuudessa muun parisuhteessa pettämisen - mitä muuten harrastavat miehet ja naiset osapuilleen yhtä paljon.
Hahhah! Että oikein laillinen oikeus? Mistä sellainen lakipykälä löytyy? Ennenkuin höpiset mitään laillisuuksista, sinun kannattaisi tietää se, että Suomessakin höyläävät ukkomiehet paritettuja prostuja.Siinä yhteydessä voi käyttää sanaa laillisuus.
Minä käytän NIITÄ SANOJA JA KUVAUKSIA, joista prostut ITSE ovat jyystäjistään
kertoneet ja kuvailleet. Ylipainoisia, keski-ikäisiä perheenisiä. Perheenisiä, jotka ovat kiimasta sekaisin, kun saavat jyystettäväkseen itselleen tyttäreksi sopivan ikäisen prostun ja siitä nämä "kiltit" perheeisät ovat valmiita maksamaan! Haetaan viatonta naapurintyttö-lookia ja suojaamatonta suuseksiä ja siitä maksetaan!
Ukkomiehet ovat jokainen vuorollaan luvanneet uskollisuutta myötä-ja vastoinkäymisissä. Mihin ne lupaukset unohtuu? Onko parisuhteella mitään arvoa? Ettekö yksinkertaisesti vaan pysty olemaan sanojenne ja lupaustenne mukaisesti miehiä? Sekoittaako nuoria tyttöjä vilisevien pornofilmien katselu pään?
Onko härskiydellänne mitään rajoja?
Jos olette sallivia ja teillä on oikeus kaikkeen, teidän vaimojanne ja tyttäriänne on myös kaikilla halukkailla oikeus rahasta jyystää. Ja teidän vaimot ja tyttäret voivat myydä seksiä. Kun teillä prostuja jyystävillä ukkomiehillä on kaikki niin oikeutettua ja olette niin helvetin sallivia.
Laillinen oikeus tarkoittaa jotakin mitä ei ole lailla kielletty. Jos prostituoitu ei ole ihmiskaupan uhri tai alaikäinen, hänen palvelustensa ostaminen on sallittua. Moraalisaarnasi ovat turhia. Ihmiset toimivat kuitenkin sinun moraalikäsitystesi vastaisesti.
En käsitä mikä ero moraalisesti ajatellenkaan on miehelle harrastaa seksiä vaikkapa tyttärensä ikäisen täysi-ikäisen naisen kanssa, oli nainen sitten prostituoitu vai ei. Kysymyksessä on puhtaasti biologia. Mies haluaa harrastaa seksiä hedelmällisten naisten kanssa. Mies voi haluta omaa naistaan - vanhaakin, mutta nuori nainen on puhtaasti biologisesti ajatellen parempi kumppani. Vanhempi nainen on siis lähtökohtaisesti heikommassa asemassa haluttavuuteen nähden. Yllätys sinulle, mutta parisuhteessa seksuaalisen halun ylläpitäminen ei ole vain miehen vastuulla.
Kirjoitat kristillistä avioliitttoa solmittaessa tehdystä uskollisuuslupauksesta. Minun oikeuskäsitykseeni se sopi oikein hyvin. Tosin sinä haluat pitää kiinni vain uskollisuuslupauksesta - korostettuna kieltona pettämisestä prostituoidun kanssa. Jos mieheltä odotetaan uskollisuutta, eikö vaimolle kuuluisi yhtä lailla aviovelvollisuudet, näin kristillisesti ajatellen? Nuoret tytöt ovat aina miehen mielestä seksuaalisesti houkuttelevia. Nainen voi omalla halukkuudellaan seksiin pitää miehen kotona, jos näin haluaa.
Miesten suvaitsevuus ei korreloi heidän uskollisuutensa kanssa. Mutta täysin sama koskee naisia, tiedät tämän oikein hyvin. Useimmat tietämäni ihmiset, nekin jotka käyvät vieraissa, eivät pysty hyväksymään puolisonsa vieraissa käymistä. Pettämisellä ei ole eroa, oli se sitten tapahtunut maksullisesti vai ilman.
Voit katsoa keskusteluita taaksepäin muutaman kuukauden verran. Palstalla vuorottelevat kahdentyyppiset viestit, joita hyvin harvoin esiintyy samanaikaisesti:
- viestit, joissa solvataan seksin myyjiä yleensä. Viesteissä toistuvat sikojen sukuelimet, rasistiset erääseen tiettyyn nimimerkkiin "pirtelö" kohdistuvat solvaukset yms. typeryys. Minuutin viiveellä sikaviestien lähettämisestä peppuseksipalstalle tupsahtaa "kans. väl painiliiton" tiedote. Nämä roskaviestit ylläpito poistaa virkansa puolesta kun joku vain jaksaa asiasta huomauttaa.
- viestit, joissa kerrotaan seksin myyjien asiakkaiden olevan hikisiä lihavia vanhoja irstaita ukkomiehiä.
Jokainen päätelkööt itse, miksi ensinmainittujen viestien tulvan päättyessä jälkimmäisiä alkaa ilmaantua. Vaihe 1 ja vaihe 2 kestävät molemmat useita viikkoja, joskus kuukausiakin. Niiden jälkeen seuraa hiljaisuus muutaman kuukauden ajan ja sitten toistetaan alusta alkaen. Sykli alkaa aina niillä sian sukuelin - jutuilla. Tässä aiempaa kommenttia tuosta ukkomies - vuodatuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10636280#comment-55079084
Mitä tältä palstata löytyy hakusanalla ukkomies
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/ukkomies tid:3905?term_keywords=ukkomies
Sama on toistunut vuosien ajan eli ei kannata tuhlata aikaa provon pakkomielteen ruokkimiseen. Siitä kun ei ennenkään ole ollut hyötyä.
kysy vaimoltasi ja lapsiltasi, että onko okay , että isä käy maksullisilla?
Heiltä kuulet vastauksen. Sen vastauksen mukaan sinunkin tulee toimia, koska
olet perheen itsellesi hankkinut. Piste.
Minulla on ollut suhteita monien naisten kanssa; seksisuhteita, seurustelusuhteita, maksullisiakin olen tapaillut (en tosin Suomessa), avioliitoistakin on järjestyksessä toinen menossa. Kehoituksesi on tosin hypoteettinen. En nimittäin ole pettänyt vaimoani kertaakaan.
Vaimolle voisi tuollaisen kysymyksen esittääkin. Lapsille ei vanhempien seksielämä kuulu ollenkaan. Enhän kysy heiltä kommentteja sopivaan sukupuolielämän määrään, enkä asentoneuvoja esimerkiksi.
yhdessä prostuista Suomen kunniakansalaisia! Suomi24 näyttää mielellään avustavan tässä.
Mitä väliä sillä on, että prostuilta "unohtuu" satojen tuhansien eurojen edestä veroja maksamatta. Mitä väliä silläkään, on että prostut levittävät tauteja suojaamattoman
suuseksin tarjonnalla. Mitä väliä sillä on, että paritettuja prostuja käy jyystämässä
tuhansittain suomalaismiehiä.
Mitä väliä sillä on, että parisuhde, perhe-ja muutkin arvot heitetään romukoppaan,
Perheenisillä pitää olla "kivaa". Me vaadimme, mellä on oikeus!!
Nyt tehdään prostuista Suomen kunniakansalaisia!
Kolminkertainen eläköön huuto prostuille!
Eläköön, eläköön, eläköön!!
Fanikerhon voit prostituoiduille perustaa jos haluat. Kunniakansalaisuus ei sovi mielestäni tasavallan periaatteisiin ihmisten tasa-arvoisuudesta. Prostituoidut ovat tavallisia ihmisiä heikkouksineen ja vahvuuksineen, aivan kuin sinä ja minä.
kannatan ehdottomasti, että prostuista suomen kunniakansalaisia!!
Ja kansalaispalkka maksettavaksi!
Olen lihava perheenisä, en jaksa eikä minua kiinnosta laittaa avioliittoani kuntoon ja viis veisaan vaimostani. On niin paljon helpompaa katsella pornofilmejä ja sen jälkeen mennä "toteuttamaan itseään" ja "piristäytymään" prostuissa.
Kansalaispalkka prostuille vaikka eivät veroja mistään maksakaan!
Me vaadimme, meillä on oikeus!
Meillä prostuja käyttävillä perheenisillä on oikeus!
Fanikerhoa ei tarvita. Se on perustettu jo meidän kaljamahaisten ukkomiesten toimesta.
Ehdotan, että me kaljamahaiset prostuja käyttävät ukkomiehet annamme pidättää suoraan palkastamme joka kuukausi summan, joka ohjataan kaikille Suomessa
toimiville prostuille. Näin säilytämme tämän meidän itse itsellemme oikeutetun "palvelun"
ja "virkistäytymismahdollisuuden". Prostut eivät maksa veroja ja siksi tälläinen lisä kädenojennus on vielä tarpeen kansalaispalkan lisäksi. Voivat ostaa liukasteita, kondomeja ja seksitarvikkeita, matkustella ulkomailla , ostaa autoja ja asuntoja jne. Minusta on liikaa vaadittu, että prostut joutuvat kaiken em. itse ostamaan.
Prostuille pitää järjestää mahdollisimman helpot ja ja tuottoisat oltavat, että jaksavat entistä virkeämmin ja laajemmin "piristäytyä ja antaa "vaihtelua" meille ukkomiehille.
Me vaadimme, meillä on oikeus.
Eläköön prostut, Suomen kunniakansalaiset!
Kuinka taksimies stadista on nyt ukkomiesten puolella? Sinähän niin jalosti
alotiusviestissäsi puolustit vammaisten oikeutta käyttää maksullisia?
Vammaiset, lesket ja sinkut, niille prostut oikeutettuja , ukkomiehille ei.
Mistä moinen takin kääntö taksimies stadista?
Vai oletko monella nimimerkillä kirjoittava ukkomies?
En aloituksessani maininnut sanallakaan ukkomiehistä. Kirjoitin vain, että vammaisilla on oltava samat mahdollisuudet KUIN MEILLÄ MUILLAKIN. Sana MUILLAKIN sisältää sekä sinkut että ukkomiehet.
Luetun ymmärtäminen ei ole parhaita puoliasi.
olet oikeassa. eikä ainoastaan vammaisten tai liikuntaesteisten miesten vaan myös naisten tarpeet on otettava huomioon. ei pitäisi olla mahdotonta maksullisten palvelujen ohella tarjota amatöörinä apua jos kanssaihminen haluaa helllyyttä tai hyväilyjä tai tyydyttäjää.
Minä ainakin toteutan unelmiani ja erikoisuuksia varsin rohkeasti kun käyn km:n pari kertaa kuukaudessa - max. neljä kertaa maksullisissa naisissa. Minulla on muutaman tuttu prostu jotka tietävät mitä haluan ja he ovat leikissä mielellään (?) mukana. Siihen kuuluvat monipuolinen suuseksi, eli imutus, kuusysi, nuolenta, sekä eri asentoyhdynnät. Naiset ovat nuorista keski-ikäisiin, siis n. 20-60v, kaikki hyviä ja luotettavia ihmisiä, joilla on ihmisarvo ja kunnioitukseni. Kättäydyn aina kohteliaasti ja olen siisti sekä huoliteltu. Rahaa tähän tärkeimpään harrastukseeni kuluu keskimäärin noin 500€/kk. Tuntuu paljolta, mutta en polta, juo alkoholia, en pelaa rahapelejä enkä golfia tms, en laskettele, matkustamme vaimon kanssa ja luen paljon, harvoin käymme ravintoloissa, ja siinä säästyy. Sukupuolielämämme vaimon kanssa on melko vaimeata, ikä ja ttoistuva tottumus painaa, ja vaimo ei halua harjoittaa mitään muuta kuin hetyssaarnaajaa oimeässä ja mieluiten peiton alla. Olen itse keski-ikänen akateeminen kansalainen. Minua ei ole koskaan rangaistu muutamaa autosakkoa tai -maksua lukuunottamatta; ylinopeus, pysäköinti tms. Kiitos.
Noin sitä pitää! Mies on ainakin rehellinen, vaikka moraalin kanss aon niin ja näin. Kunhann saadaan prostut verolle niin mikäs siinä, saa jokainen tehdä rahoilleen mitä haluaa, mutta laillisesti.