päivään eli 17 vuotta eteenpäin niin porsaankyljysten kilohinta on 10, 95 kilo eli 66 markkaa kg, jos joku maajussi kehtaa sanoa ettei ole alkutuotannon hinta suomes noussu niin VALEHTELEE TÖRKEESTI. ja kun näihin vielä lisätään tuet niin huh huh on maajussien tulot super luokkaa kun katsoo mitenkä rivoo tukeminen on niin tuet tulis poistaa vapaa aikatukineen päivineen hävekkäää,,,nousua on ollu 49 mk tuet 23 mk on 72 mk,
vuonna 1995 porsaankyljys 6,85 mk kilo kun nyt menemme tähän
Matti.n
2051021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 205
Vanhimmat
"
Saavatko kaupat hinnoitella tuotteensa täysin vapaasti?
Suomessa tuotteiden hinnoittelu on vapaata, joten kulutustavaroiden ja palveluiden hinta on myyjän päätettävissä. Vapaasta hinnoittelusta on poikkeuksia joidenkin tuoteryhmien kohdalla, esimerkiksi lääkkeet, taksimaksut ja tupakka.
Kuluttajan kannalta hinnoittelussa on tärkeää, että hinnat ovat selkeästi ja helposti havaittavalla tavalla esillä. Markkinoinnissa ilmoitetun hinnan pitää sisältää kaikki verot ja maksut, jotka kuluttajalta peritään."
http://www.kuluttajavirasto.fi/faq/hakutulokset.aspx?word=hinta
tuolloin 1995 oli potsin tuottajahinta 1,3 euroa kilo ja v, 2011 1,5 euroa kilo joten onhan tuossa tosiaan 20 sentin nousu ollut:)
Emakostakin sai silloin 11,20 mk kilo. Nyt joutuu maksamaan 30 senttii kilo, että se haetaan Honkajoelle rahdit
Kun Jussi myy sen potsin ja saa siitä euron ja muutaman sentin niin kauppias myy kyljyksen ja siitä kympin ja muutaman euron:)
Lihasian tuotajahinta vuonna 1994 oli taulikon mukaan 275€/100kg, vuonna 2011 vastaavasti 150€/100kg.
http://www.maataloustilastot.fi/node/398
Valitse oikeasta laidasta "Lihan tuottajahinnat vuosittain 1994 - 2011".
Matti,n tiedoksi, siankasvattajille maksetaan tuottajahintaa, luettelemasi hinnat olivat kaupan vähittäismyyntihintoja.
Tuohon rinnalle kun laitat vielä paljonko oli viljan hinta 1994 ja 2011 ja taulukko mukaan niin hyvä tulee... Viljahan on yksi suurimmista menoeristä siankasvatuksessa. Suomihan on EUn ainoa maa jossa siankasvatus saa erikseen tukea, muualla se katsotaan viljen jatkojalostukseksi ja saa tukensa peltotuen kautta. Mutta se viljanhintataulukko.
on pakko nostaa kaupan hintoja kun maajussien alkutuortanto on jaatkuvasti noussu vuodesta 95 asti törkeen rivosti,
maatiaisilla hyvät katteet jopa alkutuotannosta näin on tuet poistettava ei veronmaksajien kuulu maksella maajussien bisneksiä, maajussi sanoo vaan ei muuta ja sitten nostellaan eikö ole törkeetä nytkin alkutuotanto nousee kahdes vuodes 40 % eli jos kilo on 100 € niin nousun jälkeen se on 140 € . duunarien palkat nousee samas ajas 3 % on raaka ero todella hullun touhua ja tuet päälle jos ei noilla eväillä pärjää on paree hekeutua eläkkeelle tairat olla jo eläkkeelläkin maajusseilta kaikki onnistuu toisten veroeuroilla, venäläiset tykkää kun maajussi myy raskaasti tuetun venäjälle köyhien suusta, mitenkä paljon alentaa ruuan hintaa suomalaisille kun venäläiset syö suomalaisten tuetun ruuan, kuuntelen,,,
Millä ihmeen eväillä oot tään maailman porskuttanut, nimimerkki pöljä,,, kun ei millään mee tajuntaasi, mitä eroo on tuottajahinnalla ja kaupan myyntihinnalla.
Olisko tekohetkellä päässyt jotain ulkopuolista joukkoon, kun on tommonen tullut.
sikas rehut saat vähennyksiin kaikki on veronmaksajien maksamaa maajussien yritykseen mutta maajussi ottaa voitot ihmeellinen kolhoosi,,,
eväillä :)))
liene kaverilla runsaasti tyhjää tilaa korvienvälissä kun tuo sama teksti siellä laidasta laitaan kimpoilee:)
tuet mukaan lukien saa maajussi huomattavasti paremmin kun kaupan myyntihinta on, tajusikko ,,,,
Tosiaankaan tajunnu. Paljonkos se tuki sitten sianlihakilolle onkaan?
ole kasvissyöjä joten kaada itselles vaan:)
- ei veronmaksajien kuulu maksella maajussien bisneksiä,-
Tottakai kuuluu. Ja vielä kaupankin pissnekset ja alvit päälle.
tuo selkokielellä, tuostahan ei selvää saa poliitikkokaan:)
kuka sulle on sen valehdellu pöllö äyrynenkö.
Enemmän tuo Tanskan kinkku kauppiaalle maksaa kun kotimainen.Kaupat ottaa siitä vaan pienemmän prosentin,kun tietävät,että kotimainen kinkku menee aina kaupaksi paremmin.
tanskalaista ei uskalleta ottaa kun silloin jäis hyllyyn suomalainen mätäneen.
Samalla tapaa voidaan sanoa,että tuolloin sen possun kasvattaminen maksoi 50kertaa vähemmän kun nyt ja tuolloin possua syötiin vaan jouluna.Muuna vuoden-aikana possua söi köyhät duunarit ja puliukot.Muut söi kunnon naudan sisäfilettä ja samalla tapaa tuo menee nykyisinkin
sama naudan lihan kanssa ei uskalleta tanskasta ottaa jäis suomalainen mätäneen hyllyyn.
Tuotapa tuota...jos tuolla siankasvatuksella joidenkin mielestä tienaa,niin miksi ette ala siihen.Kannattais nuo ruikutukset suunnata tukkuportaaseen ja kauppaan.Monet kirjoittelee tänne suu vaahdossa,mutta asioista ei viitsitä ottaa selvää ensin.Tai ei osata tietoa hakee.Miksi Tanskan lihantuotanto vähenee reipasta vauhtia?Sama ilmiö on myös Suomessa menossa.Tietoa saa,kun osaa hakea.
nytkin kahdessa vuodessa lihan hinta nousee 40 % koskee sikalihaakin, joka vuosi on noussut lihan hinnat kymmenillä prosenteilla, mitä oikeen poraatte tuet päälle hullujako olette,,,
ehkä sellaisen mielestä joka tuollaisia höpisee:)
MITÄ TUKEA SIKA SAA?? NO ONNEKSI AINAHAN VOI OSTAA ULKOMAISTA VÄRJÄTTYÄ "SIKAA" VAI MITENKÄ SE MENI
"Miksi Tanskan lihantuotanto vähenee reipasta vauhtia?Sama ilmiö on myös Suomessa menossa.Tietoa saa,kun osaa hakea. "
Nythän EUssa on ollut sianlihasta ylituotantoa jo pitemmän aikaa. Tämän takia hintataso on pysynyt alhaisena. Tilat ovat kuitenkin jatkaneet ja odottaneet että ns sikasykli alkaisi toimia ja hinnat kohoaisivat ja tiloilla alkaisi mennä paremmin. Nyt osa tiloista on siinä tilanteessa että ei voi enää odotella ja lopettaa eli sikasykli toimii ja parhaiten pärjänneet jäävät jäljelle ja niillä alkaa mennä paremmin kun ylituotantoa poistuu ja hinnat nousevat.
se sikasykli pian alkaakin, kunhan keksitään mitä niille syötetään kun nuo maailman maissi ja soija sadot näyttää menevän niin sanotusti persiilleen ja vehnästäkin alkaa pulaa tulla.
Sittenhän voidaankin myös potsit viedä Tanskaan kun siellä tuo pisnes pyörii tuontirehuilla samoinkuin Hollannissakin:)
Ilman kunnon valkuaisrehua tuotannon tehokkuus kärsio pahasti. Ja meillä valkuaisrehuista on 80-85% tuontitavaraa. Pisnes siis meillä pyörii tuonnin varassa...
Tanskassa ja Hollannissa myös energiarehutkin tuodaan:)
Se on kumma millaisia valheita yritetään täälläkin mustamaalauksena viedä läpi... Miksi ihmeessä??? Kun tämäkin on parilla hiiren klikkauksella tarkistettavissa. Siallahan päärehu on ohra ja tuosta
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/viljataseiden_kehitysennusteet/ohra/tanska
selviää että Tanska tuo ohraa vajaan prosentin tuotannostaan. Toinen mitä voidaan käyttää on vehnä ja tuosta
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/viljatietopankki/itameren_maat/viljataseiden_kehitysennusteet/vehna/tanska
selviää että samoin vehnää Tanska tuo vehnää noin 7% tuotannosta. Tästä voidaan päätellä että sikojen energiarehuista maksimissaan 5% on Tanskassa tuontitavaraa. Miksi edes yrittää valehdella???
Jaa, anteeksi, katsoin väärin. Tanska näkyy vievän ohraa enemmän kuin se tuo ohraa ja samoin vehnää, voisivat siis ruokkia sikansa täysin omilla rehuilla. Tuonnilla varmaan sama tarkoitus kuin meilläkin, painaa kotimaan hintatasoa...
Hollannista en löytänyt tilastoja tähän hätään mutta koskapa tuo oli täyttä valhetta Tanska kohdalla niin suurella todennäköisyydellä sama lienee Hollannin laita...
Sitten löytänyt tietoja maissin rehukäytöstä Tanskassa?
En etsinyt tietoa tällä kertaa kun ennenstään tiesin että maissia ei Tanskassa käytetä sioille energiarehuna. Tiedot löytyvät tuolta
http://www.vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/raportit/muut_toimialaraportit/gmraportti__lopullinen_031011.pdf
taulukosta sivulta 17. Ei maissia.
Maissiahan kätetään Tanskassa kyllä mutta itse kasvatettua kokoviljasöäilörehua maissista nautojen rehuna.
Mikä hinku se on yrittää valehtelemalla mustamaalata muiden maiden tuotantoa???
Olin vähän pitkästynyt ja halusin kokeilla kuinka nopeasti alkaa löytyä puolustajia jos vähän disinformaatiota heittää tästä täällä ihaillusta ulkolaisesta tuotannosta:)
Hiukan provoilin siis:)
nyt vielä vähän, ethän sinäkään muistanut mainita tuollaista pikkuseikkaa mikä näkyi tuossa antamassasi linkissä:
"Sianlihantuotanto EU-alueella ja varsinkin suurissa tuotantomaissa kuten Tanska, Hollanti, Ranska,
Espanja ja Saksa, perustuu valtaosin gm-soijan käyttöön valkuaislähteenä rehuissa. Kananmunantuotannossa tilanne on lähes vastaava. EU-maista ainoastaan Suomi, Ruotsi ja suurelta osin myös
Britannia käyttävät merkittävissä määrin perinteistä soijaa kotieläinten ruokinnassa"
Tuo kun saattaa hiukan joitakin gmo.n vastustajia häiritä:)
Jos tuon
http://www.vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/raportit/muut_toimialaraportit/gmraportti__lopullinen_031011.pdf
ajatuksella luit niin huomasit varmaan että muun kuin gmo-soijan saatavuus alkaa olla aika hankalaa ja tavallisessakin pakkaa olemaan aina vähän gmota mukana. Suomi käy viivytystaistelua jonka tulee häviämään.
Eiköhän ala vähän kaikenlaisen soijan satavuus olla hiukka hankalaa ainakin noin vuoden ajan kun sen sato on hiukan vituralleen mennyt hiukka jokapuolella. Samoin kuin vehnän. Ja Kiina näkyy ostavan leijonan osan saatavillakin olevasta:) Siksipä soumessa panostetaan nykysin palkokasvien viljellyyn että jotenkin edes toimeentultaisiin kun soijan hinta pilviin karkaa:)
KANNATTAISI VARMAAN PEREHTYÄ ASIAAN ENNENKUIN RUPEAA PÄTEMÄÄN... ELI OTAPPA SELVÄÄ MITÄ NE SIAT TANSKASSA SYÖVÄT!
tanskas ei makseta kansallisia tukia suomes maksellaan miljardeja €, ei maajussien kannata mossottaa kun eivät pysty tuottaan samaan hintaan kun muut euroopan maat, suomes on kallein ruoka ja alkutuotanto tuet päälle niin suomen alkutuotanto on universumin kallein maa ruuan suhteen,,,
kattoppa tosiaan paljonko tanskas maksellaan kansallisia tukia ja vertaa suomen kansallisiin tyukiin, niin aivan taisit jo huomatakin ettei tanskas maksella kansallisia se on varma mutta suomes maksellaan ja ihmisiltä pimitellään ei kannata sotkeutua toisten asioihin kun omat asiat on päin seiniä pummi pahanen,,,
Just joo, ootko miettinyt muuta sitten viime aikoina. Mene kauppaan ja mieti siellä, kuka niitä hintoja täällä nostaa??? Oi voi ja hui hai, kyllä on ihmiset yksinkertaisia.
Jouko-oppikin mennä tuolta matikkanerolta yli hilseen:)
vuodesta 1980 vuoteen 1990 jauhelihan hinta kaksinkertastui,mietippä sitä tonno.
Potsin kilohinta ei:)
kaikki liha sun potsiskin kaksinkertastu 1980 - 1990 välillä .
sitten kulkea tuona aikana vielä nimimerkkisi sisällä isän edellä;)
Se olikin tuota maatalouden kulta-aikaa... Maataloustuloneuvottelut takasivat että kaikki kustannusten nousut korvattiin, tehostaa ei tarvinnut. Rajat oli kiinni ja monopolit jylläsivät. Ja kuluttajat maksoivat.... Kalliisti...
Ja sitten vielä täälläkin joku ihmettelee että "miksi maataloutta ei arvosteta"...
olet kuluttajien kuulut ruokaa halvalla saavan?
Paitsi tietysti jossain halvan palkkatason maissa ulkomaan matkoillaan. Eivät vain koskaan musta kysyä kuinka suuren osan tuo halpa ruoka niiden tarjoiljoiden tuloista haukkaa:)
tarjoilijoiden palkat maksetaan tippeinä mones maas kohta suomeskin, ei pudota palkat maajussien saavutuksia eikä kauppiaitten, eikä ravintoloitsien.
nyt sitten vaikka banaaneina kuten sinunkin palkkasi mutta kyse olikin siitä kuinka suuren osan niistä banaaneistasi tuo ruoka siellä halvassa maassa veisi jos siellä asuisit.
maanviljelijän työn tuloksilla sinä kuitenkin elämään joudut oli se puoluekartta eduskunassa mikä tahansa:)
Toveri Stalinhan yritti talonpojat puoluevirkailijoilla korvata mutta alkoi puolueen jäseniä liikaa nälkään kuolla maassa joka aiemmin eli viljan viennillä:)
l
eipä vaan ole toveri kansa kuollu nälkään kumma kyllä, suomes kylläkin alkaa oleen nälänhätä ei ruuan puutteen takia vaan sen kalleuden takia ei kukaan pysty ostaan ruokaa lihaa ja muuta syötävää näillä alkutuotannon hinnoilla ja tuet päälle, maajussi myy ruuan venäjälle maahan joka pitäs olla huonoja täynnä soomi kapitalistien mukaan mutta taitaakin olla toisin päin suuri maa ei paljoo hetkahtele suomen mullien ruuasta mutta suomalaiset kylläkin kun joutuvat maajussi pummien ala arvosen törsäilyn makseleen eivätkä saa maksettua ruokaa itelleen todella törkeetä pummimista.
selität tuon kun naapurin palkkataso on noin kolmannes Suomi duunarin palkasta ja silti heillä varaa on sitä kalliiksi mainostamaasi Suomi Jussin ruokaa ostaa:)
Muuten siinä toveri Stalinin kokeilussa kyllä kuoli aika monta kertaa enmmän porukkaa kuin Suomessa onkaan:)
miten sä selität sen että venäläisten pienellä palkalla pystyvät osteleen ruokansa ja bensansa autoihinsa, suomalaiset käy rajanpinnasta ostelemas nesteen pensaa venäjän puolelta ja puolet halvemmalla samaten ruoka on puolet halvempaa kun suomes, ei kai vaan ole maajussi törsillä näpit virkamiehineen sopas, suomalaiset veronmaksajat makselee tukina venäläisten ruuat todella sairasta touhua.
Varmaan olet huomannut niin siellä Venäjällä tuo kaupanhinta on aika paljon lähempänä tuottajahintaa joten välikäsi on pienempi:)
Eikä juurikaan mene veroa:)
VENÄJÄLLÄ TUOTTAJAHINTA ON TUPLATEN SUOMEN HINTA JA LISÄKSI SIELLÄ MAKSETAAN SIANLIHANTUOTTAJILLE TUKEA MITÄ SUOMESSA EI MAKSETA
suomen tuottaja hinta kolmekertaa kalliimpi kun venäjällä, suomes maksetaan tukee kaikkiin suomes on 349 eri maataloustukee vuodes montako on venäjällä ei yhtään häpee törsä pahanen valheitas.monet maat tekee maailman markkina hinnoilla plussaa suomes pummitaan ja konnaillaan ruuan kanssa.
hinta siellä venäjällä ei ole sama kun suomes paljon halvempi suhtees venäläisten palkkatasoon ei ne nää nälkää pystyvät ostaan ruuan ja jääkin vielä, polttoaineekkin halvempaa kun suomes naurettava se että nesteen jalostama myyrään huomattavasti halvemmalla kun suomes sama suhde ruuan kanssa, suhtees oman veljes sotaan suomes meni saman verran jollei sitten enemmänkin, todella kovia riisto kapitalistejä maajussit on,,,
siellä Venäjällä sitten vähän vähemmän ahne kauppias? No sekään ei oikein selitä sitä että hakevat sitä ruokaa tältä puolen rajaa.
Enhän minä mittään puhunut paljonko Venäjän vallankumouksessa tapettiin vaan niistä jotka sen jälkeen nälkään kuoli siinä maatalousuudistuksessa. Se on muuten mukava piirre tuossa sosialismissa että joka puolella missä se on valtaan päässyt on tuloksena ollut nälänhätä:)
ei vaan vähemmän ahneita maajusseja eikä siel maksella maataloustukia niin kuin suomes rosvotaan veroeuroi törkeitä pummei suomes.
eiöhän siellä tuo maatalous perustu oligarkkeihin ja jeidän halpoihin renkeihinsä. Myös Venäjällä tunnetaan muuten tuet:) Sekä Kiinassa ja jopa Malawissa:)
SIELLÄ HOMMA PERUSTUU SIIHEN, ETTÄ LIHASTA VAIN OSA ON LIHAA
kun kapitalisti on valtaan päässy niin tuloksena on kidutus ja ruuan hullu hinta joka johtaa katasrofaaliseen kurjuuteen eli kuolemaan,
Kirvesmiehen palkka 25mk/h ja nykyään 45€/h.
aika hyvä palkka kun koneen urakka hinnat ohittaa tairat olla puupäinen idiootti.
http://hintataso.tietoinfo.com/venaja.php
Venällä maito 61c/l, limppu 51c, kananmunat 1,11c/kg, juusto 6,25c/kg, Keskipalkka/kk (nettopalkka, verot vähennetty) 469.32 €
Laitappa tietolähteesi arska omaan väittämääsi.
korjaus, tuli väärin tuon maidonhinta, se on 81c/l
Ei arska provoile, hän on uskoakseni aivan tosissaan. Mistä päättelen? no siitä että kun lukee hänen tekstiään, ei tuolla älykkyydella voi provoilla., paukut eivät yksinkertaisesti riitä.
maitoa saa Suomi duunari kuukausipalkallaan vain 2549 litraa, Venäjän ropottajalle sitä irtoaa 579 litraa:) Onneksi sielä maito on halpaa päinvastoin kuin mellä:)
jopan sivupersoonista..
arvaus ellet sitten itseäsi tarkoittanut:)
niin jäi sulta toi nolla pois eli venäläiset saa kuukausipalkallaan 5790 litraa , suomalaiset saa 1400 litraa on siinä ero eikä venäjällä tukee maksella.
Nasse-setä varmaankin osaa laskea, tuo wannabe Nasse tosin vain alleen:)
tossa mulla on venäläinen tuttu se kerto että palkat menee nykyään tossa yli 2000 € kuus ei huonosta ammattimiehet saa täällä suomes kovalla rutistuksella noin 1800 € verojen jälkeen, maajussi ei tietenkään ymmärrä veroista mitään kun ei veroo maksele pummi kun on.pistäppä pöljä ylös vihne vihkoos totuuksi ettet aina valehtele.
Venäläiset meitä tsuhnina pitävät jos tuon uskoit. Varmaankin hauskaa hänellä:)
venäjän hintataso maailmanmarkkina hinnat , laitappa hinnat suomen tukineen päivineen jo rupee oleen hintaa,
suomes euroopan pienimmät palkat, ja suurimmat maataloustuet, maitookin venäjän kuukausipalkalla saa 2549 litraa , suomen kuukausipalkala 497 litraa ,,,,maajussien palkalla saa kuukaudes suomes 15000 litraa kuukaudes,,
alkutuotanto noussut vuosien aikana satoja %, duunarien palkat kymeniä %, eikö olekin törkeetä.
Nasse setä on nyt hyvin , hyvin vihainen kun noin hänen nimeään häpäiset:(
"Alkutuotantoon luetaan kaivostoiminta ja louhinta, kalastus sekä maa- ja metsätalous".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkutuotanto
"Suomi teollistui melko myöhään, sillä vielä 1950-luvulla alkutuotantoa oli bruttokansantuotteesta noin neljännes ja maatalouselinkeinoissa toimi lähes 40 % työllisistä. Alkutuotannon kansantaloudellinen merkitys on vähentynyt koko ajan, sillä alkutuotannon osuus on kutistunut kolmeen prosenttiin bkt:sta".
http://www.ek.fi/ek/fi/suhdanteet_ym/perustietoja_suomen_taloudesta/kokonaistuotannonrakenne.php
Minusta alkutuotannon osuus on laskenut 40 prosentista kolmeen prosenttiin bkt:sta.
bkt:sta on alkutuotannon osuus 59 % ei huono.
Banaani valtiossa tuota kirjoittelet, tämä netti kun on aika kansainvälinen?
ei laskenu vaan noussu 140 % tajuuks sä,
miks sitten banaanivaltion BKT,sta puhut?
Ei banaanista vaan banaanivaltiosta, pöljä...
"banaanivaltio on halventavassa mielessä käytetty nimitys pienestä poliittisesti epästabiilista korruptoituneen klikin hallitsemasta valtiosta, jolla on yleensä suuri riippuvuus yksipuolisesta maataloudesta".
http://fi.wiktionary.org/wiki/banaanivaltio
"Alkutuotannon kansantaloudellinen merkitys on vähentynyt koko ajan, sillä alkutuotannon osuus on kutistunut kolmeen prosenttiin bkt:sta".
Nasse-setä väitti että alkutuotanto on noussut niin ei hän ainakaan suomea voinut tatkoittaa kun alkutuonnon osuus bkt:sta on laskenut kolmeen prosenttiin.
alkutuotannon osuus.sta on 59 %.
määritelmä muuten mutta mikä on tuon . koko?
alkutuotanto bkt:sta 59 %
95 % olisi hienompi luku:) Eikä kovin paljon enempi vääräkään :)
ei niin paljon vaan 59 % pysytään totuudes ei aina olla kepuja.
millä ideologialla tuon 59% totuudeksi saa:)
kyllä uskon,,,
ilmeisesti usko itsekään viestiisi kun toistat sitä kuin risa levy:)
kyllä uskon.
maajusseilta tuet pois olemme siinä tilantees että tuet poistetaan vaikka väkisin,
aika pahaa Napoleonkompleksia sairastaa:)
Tai vaan muuten suuruudenhullu olet kun noin paljon liikaa itsestäsi luulet:)
ei täällä luulla vaan tiedetään pöljä pitäsit mölyt mahasas olisit paljon viisaampi.
luulo tiedon väärti ole vaikka kuinka luulojasi tietona pitäisit:)
onko järjesäkin vikaa kun mossotat sekasin asioita mee hoitoon nuivaan ,alota heti sähköllä.
sekaisin kun sinulle asioiden oikeaa laitaa selittää?
Eikö lääkityskään auta?
mene nyt vaan äläkä venkoile hoitoon vaan.
on hommat hoidossa, sinähän olet hoidossa, eikö niin?
törkeen kallista maajussien ruotokset eikö ole korkee aika tuoda ulkoo maataloustuilla alkutuotantoo,näin saamma halpaa ruokaa.
maataloustuilla tuotettuuhan sieltä ulkoo tuodaankin, onks se halpaa?
kun ei oo niin tuovatkin jalosteina:)
sairas vai minkä takia vedätät arskan paskoja kärkeen ?
tuo lapsen usko sentään on vankkumaton
en koskaan ole uskonut , minä tiedän jollen niin pirän suuni kiinni,
hiljainen henkilö siis olet. Ja kirjoitteletkin vain puuta heinää:)
mtk ja maajussit kuseskelee veronmaksajia silmään aivan surutta.
eiköhän kaikki aleta maajusseiksi niin rikastutaan oikein urakalla. nostellaan vaan tukia
Niinhän ne tekee nytkin nuo työttömät
oikein siltä näytä kun tuon veroeuron jakamista katsoo:)
http://yle.fi/uutiset/sosiaaliturva_nielee_veroeurosta_valtaosan/6360948
oli kylläkin tarkoitettu vastaukseksi törkeelle mutta koskas tämä palstakaan toimii kunnollla:)
törkee tässä vastaus luulotautiselle , mikä on sosiaaliturva se on, kelan eläkkeet , lapsilisät, lastenhoidontuet, lääkkeiden korvaus oikeus, sairaalahoidon oikeudet, kotihoidontuet, äitiysavustus, vanhempainpäiväraha, sairauspäiväraha,
sosiaaliavustuksiin menee noin 5 % sosiaalipuolen rahasta loput edellämainittuihin, suurin osa maajusseille. KANNATTAS NOLOSEN OTTAA ENSIN SELVÄÄ ASIOISTA ETTEI TUU KURAT HOUSUIHIN ONNETON PUMMI HYI ..AATA.A.
sinun perusteillasi siis jokainen maajussi on työkyvytön monilapsinen eläkkeellä oleva jos kerran sosiaalipuolen menoista leijonan osan vievät.
Noita Jusseja kun on niin kovin vähän enää:)
Ja kerran selvää käskit ottamaan niin vilkaisin vähän noita toimeentulotuki menoja niin pelkästään niihin hupeni viime vuonna n.650 000 0000 euroa. Mistähän summasta tuo on 5%. Prosenntilaskun mestari varmaankin voisi sen selvittää:)
jauhopää olet ,
http://www.stat.fi/til/sos.html tässä tietoo sosiaaliturvasta jota maajussitkin rohmuaa kaksin käsin, törkeetä.
syttyi sinullakin lamppu sen verran että huomasit mihin suurin osa veroeurosta hukkuu.
Ei muuten näkynyt siinä piirakassa maataloustukien osuutta vaiika täällä vaahdotaan kuin veronmaksajat niiden takia kurjuutee joutuvat:)
joo. Tuohan varmaan paikansa pitääkin kun maassa on n.70000 maajussia ja n 238000 työtöntä:)
työttömien päivärahat on valtiolle vuodes maksaneet noin 400000 €, kun verrataan maajussien tukiin joita niille maksellaan vuodes noin 10 miljardii euroo on siinä kova ero .
Heiterttyä rahaa se sitten on tuo muille puolueille maksettu puolluetuki koska kerran vain KEPU pystyy jotain tekemään
varmaankaan tiennyt tiennyt että i on Ilman korotuksia työmarkkinatuen suuruus on keskimäärin 674 e/kk (21,5 x 31,36 e) joten ei tuo sinun heille myöntämäsi määräraha ihan kaikille riitä edes kuukaudeksi:)
Niinhän sinä luulet kun kerran päässäs heittää... pistäs vähän faktaa pöytään ennenkuin keksit mokomia!!
raotetaan hiukan sossun luukkua, http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12 siinä sitä luukulla vingutaan.
Niemi unohti muiden ammattien eläkeputket? Ja suurten tulojen verotuksen kiertoon tarkoitetut järjestelyt?
todellisuudes unohti paljon muutakin maajussien tuet on lähemmäs 10 miljardii € vuodes piilotukineen ja maajussien eläkkeet ja eläkemaksut ja niin edelleen todella suurta pummimista kuinka kehteettekin viedä lapsilta RUUAN SUUSTA JOKA ON JO MAKSETTU SILTI MAAJUSSI MYY SEN VENÄJÄLLE JA USAHAN TUKINEEN PÄIVINEEN.
maajussi kiertää verotuksen työtulon kautta se on jo törkeyden huippu.
miten se tapahtuu?
ja mikä pahinta niin vielä Ruotsiinkin:)
laske noihin 40 % lisää rupee oleen kohallaan.
Niinkös luulet? Nuo kun sattuivat olemaan hanketukia joita tuskin on maksettu enää edes seuraavana vuonna:)
kattoppa uudestaan hsnketukia ei siinä ole , lue yläosasta mikä tuki on kysees jos osaat muuta kun vinkua tukee lisää laiskamato.
voi olla jonkinlaisia vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ja myöskin puutteita ymmärtää alaa jota tuo taulukko koskee.
Mutta koetapas nyt ajatella kuinka paljon tuo yläsavon vesiosuuskunta esim. maata viljelee kun noin suuret tuet sai? Nallekin jää nappulaksi sen rinnalla sinun väittämäsi mukaan:)
http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet kerropa nyt hanketuista kun kukaan muu ei niistä tierä, listojen yläosista selviää eri tuet jos lukee osaat, törkeen kallista elätettävää, sossu avustuksekkin on vuodes 200 miljoonaa € niin että kuka se pummi on.
niin vapaa ajantukia ne olivatkin.kuka hullu nekin on keksiny..vapaa ajantuet mikä perusteena hullun hoitoko.
aikapaljon vapaa-aikaa sitten kai tuolla YläSavon vesiosuuskunnalla on:)
maajussien osuuskunta kyl siinä silloin hehtaareja löytyy taitaa sun 300 hehtaarias olla siinä mukana.
"kuka hullu nekin on keksiny..."
Vastaus: Maatalouslomitusta on ohjattu lainsäädännöllä vuodesta 1978 alkaen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalouslomittaja
60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979
http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=M1&selectedCriterion.hallitus_id=60
kepu huijareitten ohjailemia asioita jotka etuudet tulis maajusseilta poistaa ja heti kansa ei haluia maksella maajussien lomittajia eikä muitakaan tukia se on törkeen väärin.
maksakaa itte lomittajanne törkeetä huijaamista, vapaa aikatuet hetipois.
me muidenkin lomat. Ostamiemme tuotteiden hinnoissa:)
No sinun kanssasi olemmekin tietenkin siinä asemassa että on helppo vaatia toisten lomien poistamista. Eläkeläiset ja hoidokithan ei lomaa saa joten emme silloin omaa oksaa sahaa:)
maksa lomas itte niin muutkin yrittäjät tekee ootko todella nuivasta karaannu vai mikä sun on.
mikä velvollisuus veronmaksajien on maksella maajussien lomat eläke maksut eläkkeet ja niin edelleen eikö nyt mene kaaliin ettei veronmaksajille kuulu maajussien bisnekset, tuet pois ja heti.
sinun kanataakin liittyä kokoomusnuoriin, hehän ovatkin poistamassa kaikki tuet lapsilisiä myöten:)
tairat olla jo liittynnä kokkareisiin.
"eikö nyt mene kaaliin ettei veronmaksajille kuulu maajussien bisnekset...".
No miksi sitten täällä enää kirjoittelet jos nykyiset päättäjät joissa kepuakaan ole mukana, näin on lait säätänyt.
älä sontaa jauha keput nää on säätäny ei kukaan muu, kepu virkamiehiä on suomi täynnä huijaamas todella sairaita yksilöitä valehtelemas suut silmät täyteen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/11/1656494/keskon-halmesmaki-ihmeissaan-miksi-demarit-nostavat-ruuan-hintaa
"Keskon Halmesmäki ihmeissään: Miksi demarit nostavat ruuan hintaa?"
on taas joku sinua hieman tainnut älyyttää:)
kattellaan vähän joo.
vaan loppua leikortista kupongit ennenkuin nähdään:)
raakaa on alkutuotannon nousu ollut ja vauhti vaan kiihtyy kahdenvuoden päästä on nousu alkutuotannos 40 % todella törkeetä.
meinaakko että silloin jo plussan puolelle pääsee?
vuodesta 95 ensivuoteen pelkkä alkutuotanto on noussut 230 %, plus tuet päälle samaan tahtiin , ei ole miinusta matkalla näkyny kun järjettömästi lypsetään utareet verillä...ahne kun piru,
Mitä sää noin pieniä prosentteja laitat, pistä vaikka 963 rosenttia, saat enemmän orkkuja.
Saatanan tonttu. Ei maajussit varmaan väitä, etteikö hinta olisi kaupassa noussut.
Kauppa on parannellut katettaan jatkuvasti.
Maajussin saama osuus pysynyt samana.
Kustannusten nousu mm Sähkö, lannoitteet, rehut, polttoaineet ovat nousseet tuona aikana rajusti joten kannattavuus heikentynyt paljon.
Jos maatalous olisi Suomessa tosi kannattavaa niin miksi tilojen lukumäärä
koko ajan vähentyy. Mieti sitä.
Millä se aivoton miettii.
käytä ite, todella sairas idiootti. vuodesta 1995 on alkutuotanto noussu vuoteen 2013 140 % ja tuet seurannu samaan tahtiin, sää hullu olet jos muuta väität mee lääkäriin et ole terve.
jatkuvasti alkutuotannon hinnat nousseet ja nousevat mistä olet tietos saanu kepujen ohjekirjastako, se on toi kepujen ohjekirja euroopan suurin valehtelija,
kyllä on alkutuotannon tuotantokustanukset nouseet tuottajille:)
Mitäs nyt tollai mesoot, ekkö kestä yhtään nekatiivistä arvostelua, kun noin pienistä vedät herneen nenään.
on noussu ja myös poistot on noussu eli maajusseille ei jää tuotantokustannuksia kun veronmaksajat maksaa maajussien edestä tuotantokustannukse.
Lihasian elämä alkaa porsimiskarsinassa, jossa se viettää emänsä ja sisarustensa kanssa neljä viikkoa. Luonnossa emä vieroittaa porsaat vasta 12–17 viikon ikäisinä, joten kuukauden iässä tapahtuva vieroitus on sekä porsaille että emälle stressiä aiheuttava kokemus. Vieroituksen jälkeen porsaat viettävät noin kaksi kuukautta syntymäsikalansa vieroitusosastolla. Saavutettuaan 25–30 kilon painon ne myydään lihasikalaan kasvamaan lopulliseen teurastuspainoonsa. Osa syntyvistä emakkoporsaista jätetään syntymäsikalaan kasvamaan uudistukseksi, eli tuleviksi porsaita tuottaviksi emakoiksi.
nyt ihan varma ole että ymmärsinkö tuosta mitään:)
Mutta siitä olen varma että sinä et ymmärrä edes mitä poistolla tarkoitetaan puhuttaessa verotuksesta:)
tarkoitettu tuolle tuotankustannus asiantuntijalle. Ei EVVR,n agentille
se on totta .
astasyntyneille porsaille suoritetaan erilaisia toimenpiteitä. Nisävaurioiden estämiseksi alle viikon ikäisten porsaiden kulmahampaat voidaan hioa tai eläinlääkärin luvalla katkaista. Pienet porsaat tarvitsevat myös rautalisän, jonka ne luonnossa saavat maata tonkimalla. Rauta-annos voidaan antaa pistoksena tai suun kautta. Toimenpiteistä kivuliain on kastrointi, joka suoritetaan uros- eli karjuporsaille pahanhajuisen karjunlihan syntymisen estämiseksi. Alle viikon ikäisen porsaan saa kastroida ilman puudutusta pihdeillä vetämällä kives ulos ihoon tehdystä reiästä ja katkaisemalla siemenjohdin. Kivespussiin tehdään siis avohaava ilman kivunlievitystä. Eläinsuojelulaissa kehotetaan välttämään kastrointia, mutta käytännössä toimenpide suoritetaan rutiininomaisesti lähes jokaisessa emakkosikalassa. Karjujen teurastaminen jo noin 65–70 kilogramman painoisina tekisi tämän toimenpiteen tarpeettomaksi, sillä silloin lihaan ei ehtisi muodostua karjunhajua. Sikojen keskimääräinen teuraspaino Suomessa on 86 kilogrammaa, eli ne teurastetaan noin 5-6 kuukauden ikäisinä.
porsaille eli sikayhteisölle on mahdollisuus rakentaa esim miljoonan tuotantolaitos, johonka porsaan kasvattaja saa suoraa rahaa investointitukena 800000 € jota ei takasin maksella ja 200 tuhatta € veronpoistoilla hoidetaan näain se menee ja karju polkee tiineeksi jotta taas saatas porsaita myyntiin ...ja veronmaksajilta veroeurot pois.
tuosta aisantuntemuksasi päätellen sinulla varmaankin on tosi iso sikala:)
Paljonkos pyydät porsaasta?
mulla on niitä sikaloita kaksi eri vuiosina rakennettu jotta sain kumpaankin sen 800000 € tukee, yhtiömuoto mulla on maatalousyhtymä ja sikoja riittää, en ole kerenny kysellä hintoi kun oon taimaas koko talven ollunna, saan työmiehiii valtion palkkaamana ilmasii mulle , ei mun tartte sikalas seisoskella lasken täällä taimaas vaan euroi, niin kuin entinen maajussikin,,
"Sikalatalouden rakentamistukea voidaan myöntää peruskorjauksiin, mutta myös toiminnan laajentamiseen säädetyn kokonaiskiintiön puitteissa.
Investointituki on enintään alla olevien prosenttien mukaan kustannusarviosta tai hyväksytyistä kustannuksista.
Avustus % 15, nuoret 25
Kt -laina % 70
korkotuki % 20
tuki % yhteensä 35- 45".
https://www.op.fi/op/yritysasiakkaat/maatalousyrittajan-palvelut/investointien-rahoitustuki/kotielainrakennukset?cid=150946121&srcpl=3
millaisia sitten ovat veron poistot, jospa kertoisit siitä meille.
miljoonan navetosta / sikalasta 800000 € suoraa tukee jota ei tartte takasin maksaa loput 200000 € poistoihin jotta älä nyt taas valehtele konna.
maaseudun kehittämisohjelma 2007 - 2013 sisältävien yritystukien haku alkoi 4.6.2007. Yritystukea voidaan hakea kone -, rakentamisinvestointeihin, yrityksen kehittämiseen sekä kahden ensimmäisen vieraan työntekijän palkkaukseen.
rahaa kuulemma on riittämiin todella ovelaa pummimista veroeuroista kepuhallituksen törkeilyä vaikka väkisin rosvotaan veroeuroi.
sinulle on yrityksen perustamisen paikka. Hopi,hopi hakemusta täyttämään ja porukkaa palkkaamaan.
http://www.ruokatieto.fi/Suomeksi/Ruokafaktaa/Tietohaarukka/Elintarvikkeet/Vahittaishinnat
suomes euroopan kallein ruoka, maajussien tilastot hanurista niin kuin aina ovat valehtelemas.ei kannata kepuu uskoo se valehtelee ja julmasti.
"MTK myy keskiviikkona kymmenellä paikkakunnalla suomalaista ruokaa kuluttajille tuottajahinnalla.
Narinkkatorilla myytävät tuotteet:
• Porsaan palapaisti lavasta 500 g, 80 senttiä/kpl (tuottajahinta 1,58 euroa/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 8,23 euroa/kg)
• Naudan paisti (pakkausten paino vaihtelee) tuottajahinta 3,11 euroa/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa n. 15,31 euroa/kg)
• Kananmunat 6 kpl rasia: 35 senttiä/kpl (tuottajahinta 1,06 euroa/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 3,71 euroa/kg)
• Peruna 1 kg: 10 snt/ kpl (tuottajahinta 0,12 euroa/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 0,75 euroa/kg)
• Ruisleipä 450 g: 10 senttiä/kpl (tuottajahinta 0,20 euroa/kg, keskihinta vähittäiskaupoissa 4,57 euroa/kg)".
http://www.mtk.fi/ajankohtaista/tapahtumat/epareilua/fi_FI/
todellista maajussin maukunaa, nämä hinnat voi kertaa kolmella saadaan se hinta minkä veronmaksajat makselee maajussi valehtelee kun kerran on emävalehtelija, pelkällä alkutuotannon hinnalla maajussi ostelis kirkkaasti mersunsa, ei tartte tukia pummi pahaset,,
Taas on arskalla kilju huonosti hapannut,kun aamusta asti täällä riehuu.Pistä lisää turpohiivaa käy noppeemmin niin pääset juomaan,niin näyttää elämäs valoisemmalta.Kuulin että lyylikin leskenä on jos se vaikka nyt sinut ottas,käys kysäseen,pääset sen pernamaata kuokkimaan.Otatte potsin siihen lisäksi niin tulee lihakin ihan ilmatteeksi.
kumma kyllä maailmanmarkkina hinnoilla pärjäilee hyvinkin tuettomat maat miksi ei sitten suomen maajussi, ei hehtaarilla eikä kymmenelläkään voi pärjätä se on jo hullua touhua vaatia tukia näihin olosuhteisiin,
ei duunarikaan saa kahden tunnin työstä kahdeksaa tuntia palkkaa niin kuin maajussi vaatii itelleen täyttä vajaasta työstä häpee pummi.
maajussi tuntipalkkaa vaadikaan vaan oikeudenmukaista hintaa tuotteistaan. Eipä sitä monelakaan varaa olis porsaankyljystä syödäkään jos se paperimiehen tai putkimiehen tuntipalkoilla tuotettaisiin:)
tukihan ei EDELLEENKÄÄN ole tunti vaan hehtaariperustainen .
myykö Neste polttoaineet halvenmmalla jos kynnän hitaimmalla vaihteella ???
maataloustuet muutettava kilojen ja litrojen mukaan maksettavaksi, ja sitten poistaa kuukauden päästä,,,
maajussien tuntipalkkoihin ei yllä paperimies ei putkimies maajussi tienaa moninkertasen määrän tunnis, ja tuet päälle maajussien turha rutista kun on pallo hukas, alkutuotanto nousoo kahdes vuodes eli vuoteen 2014 40 %, duunarien nousu on kahdes vuodes noin 2 % . maajusseilta vois poistaa tuet heti ne on tarpeettomia.
sinulla on pahemmin hukassa, todellisuuden taju vaiko prosentin käsite?
kattosit vähän peiliin niin näät oikeen emävalehtelijan eli surkuhupaisan kepulin sonnat housuis valehtelemas surkee rääpäle...
sulla niitä aivopesu taulukoita riittää kepu juonitteluun, sontaa ne taulukot ovat.
on on..
minulla ole mutta netistä löydän joten ei tarvitse tehdä samuon kuin sinä teet.
Vedät hatusta kun et osaa hakukoneita käyttää:)
maajussien tuki ja muut taulukot on hanurista totuutta ei häivääkään törkeitä va.kaita koko sakki...
sitten hyvä että olet maailman valoksi syntynyt kertomaan totuuden jota kukaan muu ei osaa.
eikö olekkin...
Hyvä, turhaan täällä roikut. Sinuthan pitää lähettää Brysseliin ratkaisemaan tämä eurokriisi. Käde käänteessähän se sinulta käy kerran mailman kaiken oikean tiedon omistat:)
puhutko nyt taas tuotatjahinnoista vai kaupan hinnoista ???
kaikkihan sen tietää , tuottaja hinnoista täällä puhutaan, olet puronnu ajat sitten kelkasta ekkä takasin pääse , suomes euroopan kallein alkutuotanto, kun lasketaan mukaan tuet niin suomen hinnat saa tuplata veronmaksajille, jos esim kilo maksaa 10 € kilo, niin veronmaksajille se maksaa 20 € kilo, kansalliset pimitetään suomes mutta muis mais ei edes kansallisia ei maksella törkeitä pöljiä suomi täynnä, tuet pois maajusseilta,,,
maataloustuyet poistetaan eikä ihme,,,
totta se on koorkin sen uskoo vaikka kipee onkin,,,
viimekuus nousi lihan osalta alkutuotanto 7,5 % eikö olekin törkeetä maajussi vaan aukoo päätään emmä pärjää huutelee uuden 600 satasen mersun penkiltä en mä pärjää voi onnetonta köyhää,,,,,ja tukee tulee maajusseille ovista ja ikkunoista emmä pärjää,,,,
hiljasuus on myöntymisen merkki,,
maajussi ajaa uudella mersulla ja huutaa mennesään lisää tukee emmä pärjää...
,.,.,.,.,.,.,,.,,
maajussien alkutuotanto neusi edellis kuus 7 % todellakin emmä pärjää...
Mersu on paska auto