200 Gigabittiä/s satelliittiyhteys tulossa?

On perustettu yhtiö joka aikoo lähettää keskikorkealle kiertoradalle (MEO) eli melkein puolen maapallon näyttävään korkeuteen joukon satelliitteja joista jokainen pystyy 200 gigabitin sekuntinopeuteen:

http://www.sys-con.com/node/2356002

Yhteys on vapaatilaoptinen / langaton optinen / optinen langaton, eli kaukoputki satelliitissa ja maassa, yhdessä laser lähettimien kanssa.

Tarkoittaako tämä sitä, että Suomessa esim. Sonera hankkii muutaman kaukoputken niiden käyttöä varten? Vai onko se vain lentokoneille, merille ja syrjäseuduille, jolloin esim. YLE tai armeija saattaisi hyötyä?

Langaton optinen datansiirtotekniikka - ainakin maan ja taivaan välillä - on yhtä riippuvainen säästä kuin tuulivoima, joten käyttöä on enemmän valtavien dataerien siirrossa kuin webin käytössä. Ainoa missä on aina kirkasta on lentokone 10.000 metrin korkeudessa, joten laser sopisi nettiyhteyden tarjoamiseen siellä erityisen hyvin. Muualla yhteystyypin on yleensä parempi olla ftp tai joku muu ison tiedoston siirtoon tarkoitettu, joka korvaa kovalevyjen tai LTO-ultrium nauhojen lähettämisen lentorahdissa.
1399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

4.8Tbps runkolinja.
Taitaa olla suomen firmoiulle liian arvokas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linkin antaja 429 kirjoitti:

On perustettu yhtiö joka aikoo lähettää keskikorkealle kiertoradalle (MEO) eli melkein puolen maapallon näyttävään korkeuteen joukon satelliitteja joista jokainen pystyy 200 gigabitin sekuntinopeuteen:

http://www.sys-con.com/node/2356002

Yhteys on vapaatilaoptinen / langaton optinen / optinen langaton, eli kaukoputki satelliitissa ja maassa, yhdessä laser lähettimien kanssa.

Tarkoittaako tämä sitä, että Suomessa esim. Sonera hankkii muutaman kaukoputken niiden käyttöä varten? Vai onko se vain lentokoneille, merille ja syrjäseuduille, jolloin esim. YLE tai armeija saattaisi hyötyä?

Langaton optinen datansiirtotekniikka - ainakin maan ja taivaan välillä - on yhtä riippuvainen säästä kuin tuulivoima, joten käyttöä on enemmän valtavien dataerien siirrossa kuin webin käytössä. Ainoa missä on aina kirkasta on lentokone 10.000 metrin korkeudessa, joten laser sopisi nettiyhteyden tarjoamiseen siellä erityisen hyvin. Muualla yhteystyypin on yleensä parempi olla ftp tai joku muu ison tiedoston siirtoon tarkoitettu, joka korvaa kovalevyjen tai LTO-ultrium nauhojen lähettämisen lentorahdissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu