Mihin demonit ovat kadonneet?
Mihin demonit katosi?
Rantalamera
68
275
Vastaukset
- tietämättömyyttä
Ei mihinkään.
Nää papit vaan ei haluu puhuu niistä.
Tai no ehkä ne ei edes tiedä.
Niillä on vaan joku pumpulihöttöjumala, joka heittelee pumpulipallosia. Paha ei ole olemassakaan niiden mielestä. - body
Demonit on taikauskon jäänteitä ja kun know how lisääntyy pakanuus myös häviää ja siinä samassa häviää menneisyyden poppakonstit.
- 5 + 9
Majailevat siellä missä ihmisetkin. Kiusaavat etenkin niitä, jotka eivät usko niiden olemassaoloon ja osaa suojautua.
- tt11
Demonit on vähän niinkuin mafia-porukka. Haluavat olla ihan hiljaa, mutta vaikuttaa sillai ettei huomata.
- 1262
Majailevat siellä missä Thor, Isis, Zeus ja Astarte kera keijujen ja lohokäärmeiden....
- 1620
Muutama ratsastaa orjallaan myös tällä sivustolla.
- body
Eli vähän niinkuin joulutontut., hiljaa hiipii joulun taika...
- täällä riehuvat
Ei yhtään mihinkään. Tätä palstaa kun lukee vähän aikaa, tulee mieleen että useimmissa on jotain demoneja - maailmankatsomuksestakin riippumatta.
Demonithan käyttäytyvät yleensä raivokkaasti.
Toki olisi mielenkiintoista, ovatko ne oikeastaan lisääntymässä, vaikka ihmiset kadulla yrittävät olla asiallisemmin ja kasvokkain, niin jotenkin mieleen tulee muusta käytöksestä, että hyvinkin ovat lisääntymässä.
Toki se on hyvä, että useimmat eivät tiedä niistä. Tämä menisi ihan älyttömäksi. Joukossa aina hulluus tiivistyy. Sitten alettaisiin taas hukuttamaan ja katsomaan, viaton -hukkui , demoneita - ei hukkunut. Vai miten päin se meni. - Mirka ............
Satua ja hööpöötyystää.
- atteisti
Eikös ne hukkunu jonku sikalauman kanssa jo kauan sitten?
- täällä riehuvat
Ei. Valitettavasti se oli vain se legioona.
- atteisti
täällä riehuvat kirjoitti:
Ei. Valitettavasti se oli vain se legioona.
Dääääm!
- täällä riehuvat
atteisti kirjoitti:
Dääääm!
Kerrankin olen ateistin kanssa samaa mieltä.
- ++++++++++++++
Eihän ne ole mihinkään kadonneet.
Ainahan niitä ilmestyy, kuin tyhjästä, kun manaaja on paikalla :) - demonien
manaamista ulos ihmisistä harjoitetaan vielä nykyisinkin katolisessa kirkossa. demonit ovat niitä enkeleitä jotka kapinoivat jumalaa vastaan ja syöstiin alas taivaasta maanpäälle.
- VarjoVoima
Yhdysvalloissa ne ainakin liikkuu :D
http://www.youtube.com/watch?v=EBEbio69VRQ- Bob Larson -video
Nuo ihmiset eivät taatusti näytelleet. Jos tuon nähtyään ei usko demoneihin, niin ei sitten millään!
Jos papit alkaisi saarnaamaan demoneista sunnuntaisaarnassa, niin viimeisetkin mummelit katois kirkosta.
Demonit yhdistetään tämänpäivän luterilaisuudessa usein joko hullujen houreisiin tai pakanaressukoiden päähänpistoihin. Eli ei luterilaisuudessa ole demoneista juteltu, kuin puolisalaa sakastissa.
Taitaapa se demonit sieltä raamatusta löytyä, mutta niinhän ne raamatun ihmeetkin on tutkittu ja keveiksi havaittu. Hassuimpana juttuna se epilepsiaa potenut pikkupoika, josta muistaakseni Jeesus itse ajoi demonin pois.Hei,
Kävin tutkimassa, mitä kirkon sivustolla sanotaan demoneista. En löytänyt tietoa. Lukaisin lukiolaisteni uskonnonkirjojen sanahautkin, eipä ollut sielläkään. Wikipediasta löysin tietoa demoneista:
Demoni eli daimoni (muinaiskreikaksi δαίμων, daímōn) oli antiikin kreikkalaisilla muun muassa Homeroksen mukaan jumaluusolento, joka oli ihmisen kaksoisolento tai suojelushenki. Sokrates kertoi, että hänellä on oma daimonion, joka antoi hänelle neuvoja.
Myöhemmin demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä. Platonin oppilas Ksenokrates määritteli demonit viimein pahoiksi henkiolennoiksi. Kristillisessä yhteydessä Saatanan alaisuuteen sijoittuneille on kehittynyt selkeitä persoonallisuuksia nimineen, arvojärjestyksineen ja tehtävineen. Kristityt kehittivät demonin tilalle oman suojelusolennon, enkelin, antaen alkuperäiselle negatiivisen kuvan. Demoni-sanaa käytetään usein myös muiden kuin kristillisten tai länsimaisten uskomusjärjestelmien pahoista henkiolennoista, tai usein virheellisesti pakanallisista jumalista. Japanilaisessa kulttuurissa demoni-nimitystä on käytetty hyvistä tai pahoista henkiolennoista, jotka saattavat asustaa esim. esineissä ja luonnonpaikoissa. Teologiassa ja okkultismissa demoneja koskevia oppeja kutsutaan demonologiaksi.
---
Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota.
t. Maarit-pappi- 1419
"Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota."
Parasta olisi uskoa. Raamattu ei erehdy tässäkään kohdassa. - ei saa, ei
" Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota. "
- ei uskota niin, mutta kuitenkin ne ovat todellisia. S, että ei uskota nihin, ei saa niitä olemattomiksi. - Mäkin osaan manata
1419 kirjoitti:
"Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota."
Parasta olisi uskoa. Raamattu ei erehdy tässäkään kohdassa.Yksi demonien karkoittaja oli nimeltään Jeesus. Hänen "parantamisistaan" puhutaan yhä, sillä antiikin Kreikan kulttuuri sotkeutui juutalaiset Jeesus-lahkoon.
- juutas.
"Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota"
Parahin Maarit,
Raamatun aikana uskottiin erilaisiin pyhiin ja pahoihin henkiin. Nykyään ei sitten siis uskota enää pahoihin, vaan vain pyhiin henkiin? Onko niitä sitten olemassa?
Ja enkelit? Kristittyjen kuviteltujen demonien vastavoimaksi kehittämät olennot? Kun ei demonien uskota enää pahojaan tekevän, lienevät enkelitkin tulleet tarpeettomiksi?
Tarkoittaako tämä sitä, että Raamatun kertomukset niin riivaajista ja pahoista hengistä kuin enkeleistä ja pyhistä hengistä ovat molemmat sen ajan kuvitelmia, eikä sellaisiin ole enää nykyään mielekästä uskoa? - papille tietoa
Kirkon sivustolla puhutaan saatanasta ja hänen enkeleistään. He ovat jo kadotuksessa, jonne myöhemmin epäuskoiset tuomitaan.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Kadotus
"Pienoisevankeliumissa (Joh. 3:16), jota pidetään kristillisen uskon ydinesityksenä Raamatussa, ilmaistaan, kuinka Kristus on ainoa tie kadotuksesta pelastukseen. Tähän pelastuksen ihmeeseen saadaan yhteys armonvälineiden kautta.
Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee siten iankaikkista, pysyvää, muuttumatonta pimeyttä eli eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä."
Raamatun Jeesus ei tiennyt, etteivät sairaudet aiheudu demoneista. Hän karkotti riivaajia sairaista ihmisistä. Olipa tietämätön jumala. - demonit ovat totta!
ei saa, ei kirjoitti:
" Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota. "
- ei uskota niin, mutta kuitenkin ne ovat todellisia. S, että ei uskota nihin, ei saa niitä olemattomiksi.Demonit hallitsevat kaikkia Harry Potter faneja! Varokaa niitä ihmisiä jotka ovat katsoneet Harry Potteria!
http://www.youtube.com/watch?v=jVySus21cJA
Demoneita on vain uskovien päässä, otaksun. Muilla ei ole niistä havaintoa.
- 1+14
Paholainen enkeleineen on kuulunut kristinuskoon pimeältä keskiajalta lähtien. Käsittääkseni evankelisluterilaisen kirkon kasteessa on vielä tänäkin päivänä jäänteitä muinaisesta kasteesta johonka kuului suojaaminen pahoilta hengiltä.
- *0*
"Paholainen enkeleineen on kuulunut kristinuskoon pimeältä keskiajalta lähtien."
On täytynyt vetää aika makeita tirsoja peruskoulun uskonnon tunneilla, jos ei muista, kuka viekoitteli Aatamin ja Eevan syntiin paratiisissa. ;) - FUCKIFUU
*0* kirjoitti:
"Paholainen enkeleineen on kuulunut kristinuskoon pimeältä keskiajalta lähtien."
On täytynyt vetää aika makeita tirsoja peruskoulun uskonnon tunneilla, jos ei muista, kuka viekoitteli Aatamin ja Eevan syntiin paratiisissa. ;)Puhuva käärme joka menetti petoksen seurauksena jalkansa ja sama kostettiin kaikille otuksen lajitovereille ja koko päähaaralle.
- Oikeassa olet
FUCKIFUU kirjoitti:
Puhuva käärme joka menetti petoksen seurauksena jalkansa ja sama kostettiin kaikille otuksen lajitovereille ja koko päähaaralle.
Juu, Raamatussa ei väitetä käärmeen olleen paholainen. Se ajatus keksittiin vasta myöhemmin.
- ;:;
Ei ne langenneet enkelit ole kadonneet vielä. Jotkut ihmiset kertovat kohdanneensa niitä ja he käyttävät niistä nimitystä avaruusolento. Evoluutioon ja miljooniin vuosiin uskovat ihmiset ovat hörähtäneet niin pahasti uskomaan maapallon ulkopuoliseen elämään, että langenneet enkelitkin esiintyvät heille avaruusolentoina. Tämäkin on yksi osa Saatanan taktiikasta saada ihmiset uskomaan mitä tahansa muuta pähkähullua, kunhan ei vahingossakaan Raamattua ja Jumalaa.
- 15 + 5
Nikkivaras asialla jälleen. Nikin vakikäyttäjä ei ikinä kirjoittaisi sielunvihollisen nimeä isolla alkukirjaimella.
Nikkivarkaalle tiedoksi, että tiedän kuka olet ja miksi kirjoitat sielunvihollisen nimen isolla s:llä. - täällä riehuvat
15 + 5 kirjoitti:
Nikkivaras asialla jälleen. Nikin vakikäyttäjä ei ikinä kirjoittaisi sielunvihollisen nimeä isolla alkukirjaimella.
Nikkivarkaalle tiedoksi, että tiedän kuka olet ja miksi kirjoitat sielunvihollisen nimen isolla s:llä.Kannattaako tässä antaa mielikuvituksen lentää, kuka mitenkin mitäkin kirjoittaa. Jos itsekin katsoisin, ihmettelisin aina kun Raamattu on jostain syystä ruvettu kirjoittamaan pienellä kirjaimella.
Sitä en tiedä, miksi kirjoitan Uusi Testamentti, onko joskus kirjoitettu niin, vaiko onko se minulla anglosaksisten kielten vaikutusta, on tullut ikään kuin vahingossa tähän. - 15 + 5
täällä riehuvat kirjoitti:
Kannattaako tässä antaa mielikuvituksen lentää, kuka mitenkin mitäkin kirjoittaa. Jos itsekin katsoisin, ihmettelisin aina kun Raamattu on jostain syystä ruvettu kirjoittamaan pienellä kirjaimella.
Sitä en tiedä, miksi kirjoitan Uusi Testamentti, onko joskus kirjoitettu niin, vaiko onko se minulla anglosaksisten kielten vaikutusta, on tullut ikään kuin vahingossa tähän.Yksikään uskova kristitty ei kirjoita sielunvihollisen nimeä isolla kirjaimella. Piste.
- täällä riehuvat
15 + 5 kirjoitti:
Yksikään uskova kristitty ei kirjoita sielunvihollisen nimeä isolla kirjaimella. Piste.
Jaa enpä tiedä. Olen kristitty ja saatan joskus kirjoittaa saatanan isolla kirjaimella, erotukseksi kirosana-saatanasta.
Jostain syystä sielunvihollinen on niin yksiselitteinen, että sen voi kirjoittaa pienellä.
Kyllä minusta tuossa alkaa mielikuvitus lentämään, jos tuollaisen perusteella alkaa jakamaan ihmisiä kristittyihin ja ei-kristittyihin. Ainoastaan ärryn, jos Jumala kirjoitetaan pienellä ja silti tarkoitetaan kristinuskon Jumalaa. Mutta ateistille sekin on suotava. Tällaisessa kun kiireellä kirjoitetaan, täytyy ottaa myös huomioon helposti tulevat kirjoitusvirheet. - häh
täällä riehuvat kirjoitti:
Jaa enpä tiedä. Olen kristitty ja saatan joskus kirjoittaa saatanan isolla kirjaimella, erotukseksi kirosana-saatanasta.
Jostain syystä sielunvihollinen on niin yksiselitteinen, että sen voi kirjoittaa pienellä.
Kyllä minusta tuossa alkaa mielikuvitus lentämään, jos tuollaisen perusteella alkaa jakamaan ihmisiä kristittyihin ja ei-kristittyihin. Ainoastaan ärryn, jos Jumala kirjoitetaan pienellä ja silti tarkoitetaan kristinuskon Jumalaa. Mutta ateistille sekin on suotava. Tällaisessa kun kiireellä kirjoitetaan, täytyy ottaa myös huomioon helposti tulevat kirjoitusvirheet.Oi oi. Noinko pahasti se kalikka kalahti, kun palaat tänne edelleen "puolustamaan" varasta!
- täällä riehuvat
häh kirjoitti:
Oi oi. Noinko pahasti se kalikka kalahti, kun palaat tänne edelleen "puolustamaan" varasta!
En puutu siihen, mitä tuo henkilö kirjoitti, enkä arvele nyt hänen mitään kristittityyttään. Puhun itse asiasta, että ei kannata antaa mielikuvituksensa lentää sen mukaan, täällä kun näkee paljonkin kristittyjenkin käyttävän sitä saatanaa myös isolla kirjaimella. Se ei siis ole mikään merkki. Eli ei saa tehdä myöskään itsestään naurettavaa, jolloin kaikilta menee uskottavuus kristityiden suhteen. Mutta kyllä me kaksi tietysti voimme ruveta jahkaamaan tässä nyt tällaisestakin asiasta.
Ja minkäänlainen kalikka ei kalahtanut, joten mielikuvitukseksi teki taas tepposet. - ^^^
täällä riehuvat kirjoitti:
En puutu siihen, mitä tuo henkilö kirjoitti, enkä arvele nyt hänen mitään kristittityyttään. Puhun itse asiasta, että ei kannata antaa mielikuvituksensa lentää sen mukaan, täällä kun näkee paljonkin kristittyjenkin käyttävän sitä saatanaa myös isolla kirjaimella. Se ei siis ole mikään merkki. Eli ei saa tehdä myöskään itsestään naurettavaa, jolloin kaikilta menee uskottavuus kristityiden suhteen. Mutta kyllä me kaksi tietysti voimme ruveta jahkaamaan tässä nyt tällaisestakin asiasta.
Ja minkäänlainen kalikka ei kalahtanut, joten mielikuvitukseksi teki taas tepposet."Eli ei saa tehdä myöskään itsestään naurettavaa, jolloin kaikilta menee uskottavuus kristityiden suhteen."
Miksi sitten teet??? - täällä riehuvat
^^^ kirjoitti:
"Eli ei saa tehdä myöskään itsestään naurettavaa, jolloin kaikilta menee uskottavuus kristityiden suhteen."
Miksi sitten teet???No jos minä kirjoittaisin täällä Saatanan isolla ja SILLÄ PERUSTEELLA joka toinen kristityksi itseään väittävä alkaisi sanoa, että minä en ole kristitty, niin kyllähän se naurettavuuden puolelle menee.
Eli jos ulkopuoliset (potentiaaliset kristityt) näkevät tämän tyyppistä kirjoittelua, en ihmettele jos ei houkuttele tulla näihin kemuihin.
Mutta voimme toki tehdä pienen uskonsodan tällaisestakin, näin naurettavasta asiasta. - wqrefwfewfre
täällä riehuvat kirjoitti:
No jos minä kirjoittaisin täällä Saatanan isolla ja SILLÄ PERUSTEELLA joka toinen kristityksi itseään väittävä alkaisi sanoa, että minä en ole kristitty, niin kyllähän se naurettavuuden puolelle menee.
Eli jos ulkopuoliset (potentiaaliset kristityt) näkevät tämän tyyppistä kirjoittelua, en ihmettele jos ei houkuttele tulla näihin kemuihin.
Mutta voimme toki tehdä pienen uskonsodan tällaisestakin, näin naurettavasta asiasta.onko sulla siellä taas pullon henki kaverina
- wqrefwfewfre
täällä riehuvat kirjoitti:
No jos minä kirjoittaisin täällä Saatanan isolla ja SILLÄ PERUSTEELLA joka toinen kristityksi itseään väittävä alkaisi sanoa, että minä en ole kristitty, niin kyllähän se naurettavuuden puolelle menee.
Eli jos ulkopuoliset (potentiaaliset kristityt) näkevät tämän tyyppistä kirjoittelua, en ihmettele jos ei houkuttele tulla näihin kemuihin.
Mutta voimme toki tehdä pienen uskonsodan tällaisestakin, näin naurettavasta asiasta.näyttää olevan, kun tappelet nyt toisessa ketjussa
siellä sinä et sano olevasi kristitty tai välitä kristittyjen maineesta
- on niitä
Niitä on mm. täällä:
Meediokurssit kasvattavat suosiotaan Suomessa
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9603-meediokurssit-kasvattavat-suosiotaan- vaarallista touhua
"Mukaan lähteviä yhdistää palvelunhalu, pyrkimys henkiseen kasvuun ja paremmaksi ihmiseksi tulemiseen. Kannustimena voi olla läheisen siirtyminen henkimaailmaan."
Moni kakku päältä kaunis ... - Ylellä näköjään
vaarallista touhua kirjoitti:
"Mukaan lähteviä yhdistää palvelunhalu, pyrkimys henkiseen kasvuun ja paremmaksi ihmiseksi tulemiseen. Kannustimena voi olla läheisen siirtyminen henkimaailmaan."
Moni kakku päältä kaunis ...on alkanut dokumenttisarjakin suomalaisista meedioista.
- vaarallista touhua
Ylellä näköjään kirjoitti:
on alkanut dokumenttisarjakin suomalaisista meedioista.
Katsoin lauantaina jotain sellaista vähän aikaa alusta. Selvänäkijän nimi oli Claudia Eve. Kaunis ja viehättävä nainen, mutta minulla tuli häntä katsoessa kylmiä viboja ja suljin tv:n.
- vaarallista touhua
Tässä Kotimaa24:n uutisessa mainitun sarjan ensimmäinen jakso. En ole vielä itsekään katsonut, mutta pahalta kuulostaa. Vielä vähän aikaa sitten näille kursseille piti mennä vähintäänkin Viroon, mutta nyt Suomessakin paha on näin pitkällä.
http://areena.yle.fi/tv/1690668 - samaa mieltä
vaarallista touhua kirjoitti:
Katsoin lauantaina jotain sellaista vähän aikaa alusta. Selvänäkijän nimi oli Claudia Eve. Kaunis ja viehättävä nainen, mutta minulla tuli häntä katsoessa kylmiä viboja ja suljin tv:n.
Ylen ohjelman meedio-opiskelija taas oli oikein lämpimän ja hyvän oloinen nuori, mutta kuinkahan moni niistä meedio-opettajista jotka hänet ja muita ovat harhauttaneet ymmärtävät huijaavansa ja johdattavansa harhatielle. Ja miltä tytöstä sitten tuntuu, kun hän käsittää tulleensa huijatuksi? Claudia Evehän saattaa ollakin juuri tuossa vaiheessa, että jollain tasolla katuu taikauskolla pelaamistaan mutta ei ole onnistunut työllistymään muulla tavoin.
Tuli vaikutelma, että moni kääntyy huuhaan puoleen elämän kriisihetkinä, sairauden ja kuoleman koskettaessa itseä tai läheisiä. Juuri tämänkin takia tarvittaisiin kouluissa vahvaa uskonnonopetusta, jotta jokainen saisi ikäänkuin rokotuksen henkistä huuhaata vastaan ja tiedot siitä mitä kirkolla on annettavanaan. - elitismiä
samaa mieltä kirjoitti:
Ylen ohjelman meedio-opiskelija taas oli oikein lämpimän ja hyvän oloinen nuori, mutta kuinkahan moni niistä meedio-opettajista jotka hänet ja muita ovat harhauttaneet ymmärtävät huijaavansa ja johdattavansa harhatielle. Ja miltä tytöstä sitten tuntuu, kun hän käsittää tulleensa huijatuksi? Claudia Evehän saattaa ollakin juuri tuossa vaiheessa, että jollain tasolla katuu taikauskolla pelaamistaan mutta ei ole onnistunut työllistymään muulla tavoin.
Tuli vaikutelma, että moni kääntyy huuhaan puoleen elämän kriisihetkinä, sairauden ja kuoleman koskettaessa itseä tai läheisiä. Juuri tämänkin takia tarvittaisiin kouluissa vahvaa uskonnonopetusta, jotta jokainen saisi ikäänkuin rokotuksen henkistä huuhaata vastaan ja tiedot siitä mitä kirkolla on annettavanaan.Ai että vain kirkon huuhaa on suotavaa?
- opetusta...
Derek Prince kertoo demoneista:
Taistelu maailmassa, 3 osaa
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=11389
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=11716
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=11717- *0*
Nostanpa tämän ketjun vielä ylös ihan noiden edelliseen viestiin linkitettyjen videoiden takia. Ne voivat vaikka pelastaa jonkun ihmisen elämän. Kirjaimellisesti.
- new age taas
*0* kirjoitti:
Nostanpa tämän ketjun vielä ylös ihan noiden edelliseen viestiin linkitettyjen videoiden takia. Ne voivat vaikka pelastaa jonkun ihmisen elämän. Kirjaimellisesti.
Demoneihin uskominen on sitä new age -kristinuskoa, johon halutaan sekoittaa tällaista mystiikkaa ja henkivoimia. Jumala ei kaikille riitä.
- *0*
new age taas kirjoitti:
Demoneihin uskominen on sitä new age -kristinuskoa, johon halutaan sekoittaa tällaista mystiikkaa ja henkivoimia. Jumala ei kaikille riitä.
Olet tainnut ymmärtää asian jotenkin nurinkurisesti. Nykyään kristillisiä kirkkoja syytetään nimenomaan siitä, etteivät ne halua puhua pahasta. Sana demoni tarkoittaa (Raamatussakin mainittua) riivaajahenkeä.
- new age taas
*0* kirjoitti:
Olet tainnut ymmärtää asian jotenkin nurinkurisesti. Nykyään kristillisiä kirkkoja syytetään nimenomaan siitä, etteivät ne halua puhua pahasta. Sana demoni tarkoittaa (Raamatussakin mainittua) riivaajahenkeä.
No minun mielestäni kirkon tehtävä on koulutettujen teologien kautta tuoda esille Raamatuntutkimusta ja sen historiallista taustaa. Toki tärkeintä on evankeliumien ilosanoman esille tuominen. Pahoista hengistä puhumien on mielestäni juuri sitä new age -höpinää, Taru sormusten herrasta -tyyppistä satuilua, jonka jotkut haluavat nähdä totena, vaikka nykytietämys näyttää toisin.
- *0*
new age taas kirjoitti:
No minun mielestäni kirkon tehtävä on koulutettujen teologien kautta tuoda esille Raamatuntutkimusta ja sen historiallista taustaa. Toki tärkeintä on evankeliumien ilosanoman esille tuominen. Pahoista hengistä puhumien on mielestäni juuri sitä new age -höpinää, Taru sormusten herrasta -tyyppistä satuilua, jonka jotkut haluavat nähdä totena, vaikka nykytietämys näyttää toisin.
Mutta eihän koko evankeliumilla olisi mitään virkaa, jos sielunvihollista ei olisi olemassa! Miltä ihmisen muka silloin tulisi pelastua?
- Vähän asiatietoa
Yleensä kysellään, voiko kristitty joutua riivatuksi.
Sanoisin omana tulkintanani omien kokemusteni perusteella, että tilanne on hieman samanlainen, kuin omistusasumisen ja majatalon välillä. Omistusasunnossa asutaan pysyvästi ja pidetään omistajan oikeudella jöötä. Hotelliin mennään käymään vain, eikä olemaan. Ilman uskoa olevassa ihmisessä riivaajat pitävät valtaa ja asuvat pysyvästi.
Valvomaton kristitty saattaa omalla toiminnallaan ja elämäntavoillaan jättää "ovet auki", niin että kutsumattomat vieraat voivat tulla ja mennä.
Näitä ovien aukijättämisiä voivat olla yksittäin tai yhdessä:
syvät lapsuuden traumat
runsas päihteiden ja/tai lääkkeiden käyttö
voimakkaat yhteydet vieraiden uskontojen guruihin
halulla haudotut vihan ja katkeruuden tunteet.
Henkivallat voivat usuttaa kantajansa käymään lähelläolevien ihmisten kimppuun sanoin tai teoin tai saada toiset ihmiset ärsytetyiksi käymään riivatun kimppuun. Henkivallat voivat käydä myös niiden rauhaa häiritsevien kristittyjen kimppuun henkimaailman keinoin.
Omasta kokemuksestani:
Sain kutsun suoraan Jumalta auttaa erästä henkilöä, joka Jumalan ilmoituksen mukaan oli lähellä kuolemaa.
Aluksi yritin yksin, mutta tehtävä oli liian raskas tai en osannut toimia oikein. Väsyin totaalisesti puolessa vuodessa, paino putosi kymmenen kiloa ja jouduin ottamaan sairaslomaa työstä ja tehtävästäkin.
Sain avuksi rukousystävän ja etsin lisätueksi rukousryhmiä. Näiden ulkopuolisten tahojen kautta paljastui, että kysymyksessä oli pahoja henkivaltoja. Eräs rukoilija sai ainakin määrä-ajaksi henkien tunnistamisen lahjan ja hänelle annettiin jopa niiden riivaajien nimiä.
Pahojen henkien olo kävi rukousmyllytyksessä ilmeisen tukalaksi ja ne yrittivät ajaa riivatun henkilön kuolemaan monin eri tavoin. Yksittäisiä henkiä lähti pois hieman raamatullisin tavoin melskaten. Jotkut henget saivat henkilön käymään täysin pelottomasti hyökkäykseen jopa poliiseja ja ambulanssimiehistöä vastaan ja minä jouduin useamman kerran väistymään mustelmilla ja vaatteet riekaleina Skeuaan poikien tavoin.
Puolen vuoden rukoustaistelun jälkeen tuli ilmoitus että meidän voimat ja valtuudet eivät riitä pidemmälle. Etsin avuksi sellaisia Afrikassa ja Aasiassa lähetystyössä olleita lähettejä rukousapuun, joilla oli kokemuksia henkivalloista.
Tilanne hiljeni, rauhoittui ja parani vähitellen.
Nettilinkkejä ja yksi kirja aiheeseen:
Perusteellista kristillistä tervehenkistä opetusta aiheesta
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Riivaajistavapautuminen2.htm
Ja hyvä kirja aiheesta Tormod Engelsvikenin kirja Vapaaksi paholaisen vallasta (Perussanoma, Juva 1994)- *0*
Hieno kirjoitus. Kiitos, että jaoit kokemuksesi. Kuulin tässä taannoin erään toisenlaisen talovertauksen, jossa oli vain yksi talo - ja kutsumattomat vieraat suorittivat talonvaltauksen, jos ovia, ikkunoita ym. räppänöitä ei oltu kunnolla suljettu ja tiivistetty. Sinun jaottelusi omistusasuntoon ja majataloon oli vielä osuvampi.
- sairaudet,shamanismi
"Raamatun aikaan uskottiin monen sairaudenkin olevan demonien aiheuttamaa. Nykyään ei tällaiseen enää uskota"
Kyllä jotkut uskovat (jos eivät demoneihin, niin jotain sinne päin).
Rupert Isaacsonin kirjassa Hevospoika (kertoo isän ja autistisen pojan matkasta Mongoliaan, jossa pojalle etsitään parantajaa shamaaneista) useat shamaanit esittävät ajatuksen, että pojan raivokohtaukset johtuvat hänen isoäidistään (vai tädistään, en muista) joka yrittää jollain tavoin omistaa pojan kuolleen poikansa tilalle.
Toinen ajatus, jonka myös moni shamaani esittää on, että äidin kohtuun pääsi vedestä raskauden aikana mustaa energiaa, joka aiheutti pojan autismin.
Joku joka on lukenut kirjan muistaa ehkä paremmin mistä oli kyse?- jatkan...
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä uushengellisyydessä ajatellaan sairauksista ja niiden alkuperästä, osaisiko joku kertoa? Siksi kysyn, kun yritän hahmottaa ovatko uskomukset esim. henkien tms. aiheuttamista sairauksista todella kadonneet. Minun käsittääkseni eivät.
- Suomessakin
jatkan... kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä uushengellisyydessä ajatellaan sairauksista ja niiden alkuperästä, osaisiko joku kertoa? Siksi kysyn, kun yritän hahmottaa ovatko uskomukset esim. henkien tms. aiheuttamista sairauksista todella kadonneet. Minun käsittääkseni eivät.
Uskomukset ovat kadonneet vain niiltä, jotka ovat lukeneet airauksien todellisista syistä. Kun ne eivät ole tiedossa, saattaa ihminen täyttää "aukon" omilla uskomuksillaan.
- *0*
jatkan... kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä uushengellisyydessä ajatellaan sairauksista ja niiden alkuperästä, osaisiko joku kertoa? Siksi kysyn, kun yritän hahmottaa ovatko uskomukset esim. henkien tms. aiheuttamista sairauksista todella kadonneet. Minun käsittääkseni eivät.
Tuota sinun kannattaisi varmaankin kysyä Suomi24:n new age -palstalaisilta.
- Vähän asiatietoa
Muistaakseni Engelsvikenin kirjassa (ei ole käsillä nyt) käsiteltiin psyykensairauksia ja riivausilmiöitä siten, että osaan psyykensairaista sopii riivauksen tuntomerkit, eräs sellaisita taisi olla bipolaarihäiriö.
Riivaajahenget nostavat yleensä suuren metelin, joutuessaan todellisten kristittyjen kanssa tekemisiin, samalla tavoin kuin kävi Jeesuksen kohdalla. Riivaajat tunnistavat Jumalan Hengen läsnäolon ja se on niille uhkatekijä.
Tieteellisen (ja yleensä silloin myös ateistisen) psykiatrisen koulutuksen saaneet läkärit ja psykiatrit tekevät tässä tilanteessa virhetulkinnan ja pyrkivät estämään yhteydet kristinuskoon, kristittyihin ja kristilliseen sielunhoitoon, koska se näyttää aluksi pahentavan potilaan tilaa.
Psyykenlääkkeet näyttävät avaavan ovia riivaajien sisääntunkeutumiselle ja vapaammalle mellastelulle. Valitettavan suuri osa psyykenlääkkeiden käyttäjistä ajautuu itsemurhiin, joita ei välttämättä tilastoida sellaisiksi.
Riivaajien tarkoitusperät ovat samat, ajaa uhrinsa tuhoon. Riivaajat eivät tuhoudu, vaikka riivattu tuhoutuisikin, ne vain vaihtavat "asuntoa".- *0*
Kiinnostuin tuosta Engelsvikenin kirjasta niin kovasti, että tilasin sen itselleni täältä:
http://www.bookplus.fi/kirjat/engelsviken,_tormod/vapaaksi_paholaisen_vallasta-4232637
Kirjan hinta (5,95) ei siis ainakaan päätä huimaa ja tilaukset saa postikuluitta 12.11. saakka. Lisäksi tilasin Derek Princen kirjan "They Shall Expel Demons", koska se vaikutti Amazonin esikatselun perusteella erittäin lupaavalta:
http://www.bookplus.fi/kirjat/prince,_derek/they_shall_expel_demons-4398831
http://www.amazon.com/They-Shall-Expel-Demons-Invisible/dp/0800792602/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1352374770&sr=8-1-spell&keywords=derekk prince
Jos nuo edellä kirjoittamasi esiat ovat Engelsvikenin kirjasta, niin hänellä tuntuu olevan aiheeseen hieman tieteellisempi näkökulma kuin joillakin muilla kirjailijoilla. Minua kuitenkin kiinnostaa hänessä eniten se, että hän on pohjoismainen teologian tohtori, eikä täällä Pohjolassa ole montaa kirjaa riivaajista kirjoiteltu. Kiva nähdä, miten hän on asiaa kirjassaan käsitellyt.
- Okku --
Mitään demoneja ei ole koskaan edes ollut. Kyse on pelkästään uskovaisten vainoharhaisuudesta.
- Okulle
Nimim. "Vähän asiatietoa" kirjoitti:
Riivaajat tunnistavat Jumalan Hengen läsnäolon ja se on niille uhkatekijä.
Sinä Okku vahvistat tuon säännön, ja niin tekee moni muukin aina kun joku mainitsee saatanan tai demonit. Jotakin tämä aihe sisälläsi liikauttaa.
- nökrök1212
En ymmärrä miten kukaan voi olla niin aivopesty ihminen, että uskoo enkeleihin tai demoneihin.. On sanalla sanoen järkyttävää ajatella, että lakejakin on säädetty uskonnon mukaan. Toivottavasti joskus ihmiset ajattelisivat myös aivoillaan ja päästäisiin joskus tulevaisuudessa elämään elämää ilman uskontojen kahleita! :)
Hyville trolleille pisteet kotiin! - Diabolo tricks
Minä ainakin uskon Luciferiin, eli valonkantajaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer
Jumala näki että valo on hyvä ja pimeys paha. Tämän vuoksi uskon Luciferin tuovan minulle valoa elämään kertomalla totuuden, kun taas Jumala kertoo minulle valheita enkeleistä, demoneista tai ikuisesta elämästä. Mikään ei ole niin paha kuin tuo valheiden tuoja eli Jumala.
Tai no, sanoisin että naiset ovat kenties jopa Jumalaa pahempia koska he käyttävät demonisia voimia vietelläkseen miehiä jotta miehet tekisivät syntiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demonice
Porttolan perillisiä tuollaiset demoniset naiset.
http://en.wikipedia.org/wiki/Porthaon
http://fi.wikipedia.org/wiki/Porthaon
Jotkut naiset voivat kuitenkin olla taivaallisia ja näillä naisilla onkin yleensä diabolinen oireyhtymä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dia_(mythology)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dia
http://www.youtube.com/watch?v=6twSN8ZS_VA&bpctr=1352561933- 11 + 7
Jopas riivaajat nyt heittävät täällä herjaansa! Ettekö ymmärrä, että ne huutavat teidän suullanne?
- Lucifer sai potkut
Kulkee nykyään ihan muilla nimillä, eikä ole levittänyt valoa ja totuutta pitkään aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857455- 965384
- 2574595
- 444495
- 623247
- 492685
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222348Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292322- 492313
- 412184