Alueuutisissa myös kaupunginjohtajatilanteesta

Monet kirjoittivat nimensä sen takia että he eivät tuijota vain omaan napaansa, vaan uskaltavat olla huolissaan niistä jotka voivat huonosti. Kenenkään ei kuulu tehdä töitä itkien. Ja se ei tosiaankaan johdu siitä että työntekijä olisi laitettu tekemään töitä, niitä kyllä on osattu tehdä ennenkin, vaikka sitä ei näköjään kuntalainen kgin työntekijästä uskokaan. Ihmiset eivät näytä ymmärtävän että tällainen joukko ihmisiä ei huvikseen valita turhasta. Nimenkirjoittajien joukossa on suuri joukko päällikkötason ihmisiä, löytyy lääkäreitä ja sitten niitä ihan tavallisia toimistotyöntekijöitä. Lista olisi varmasti pidempi jos vaan kaikki halukkaat olisivat uskaltaneet laittaa nimensä paperiin. Onneksi on myös niitä ihmisiä jotka ymmärtävät että tässä ei ole kyse muutosvastarinnasta, töiden lisääntymisestä tai budjettiriidoista. Ainahan joidenkin valtuutettujen ja kj:n välillä on ollut känää mutta tällaista kj:n ja tavallisten työntekijöiden välistä hankausta ei ole koskaan ollut. Kaupunginjohtajallakaan ei ole oikeutta käyttäytyä miten huvittaa. Toivottavasti ihmiset ottavat selvää asioista ennenkuin kirjoittelevat.

Nimiä oli siis n. 50 eikä 20 kuten ylen uutisissa virheellisesti sanottiin

näin on juttu kirjoitti:

Monet kirjoittivat nimensä sen takia että he eivät tuijota vain omaan napaansa, vaan uskaltavat olla huolissaan niistä jotka voivat huonosti. Kenenkään ei kuulu tehdä töitä itkien. Ja se ei tosiaankaan johdu siitä että työntekijä olisi laitettu tekemään töitä, niitä kyllä on osattu tehdä ennenkin, vaikka sitä ei näköjään kuntalainen kgin työntekijästä uskokaan. Ihmiset eivät näytä ymmärtävän että tällainen joukko ihmisiä ei huvikseen valita turhasta. Nimenkirjoittajien joukossa on suuri joukko päällikkötason ihmisiä, löytyy lääkäreitä ja sitten niitä ihan tavallisia toimistotyöntekijöitä. Lista olisi varmasti pidempi jos vaan kaikki halukkaat olisivat uskaltaneet laittaa nimensä paperiin. Onneksi on myös niitä ihmisiä jotka ymmärtävät että tässä ei ole kyse muutosvastarinnasta, töiden lisääntymisestä tai budjettiriidoista. Ainahan joidenkin valtuutettujen ja kj:n välillä on ollut känää mutta tällaista kj:n ja tavallisten työntekijöiden välistä hankausta ei ole koskaan ollut. Kaupunginjohtajallakaan ei ole oikeutta käyttäytyä miten huvittaa. Toivottavasti ihmiset ottavat selvää asioista ennenkuin kirjoittelevat.

Ei siitä olekaan kysymys, etteikö voisi olla huolissaan toisten ihmisten ja työkavereiden hyvinvoinnista. Näin pitää toki ollakin. Toimintatapa pitää olla vain täysin erilainen.

Kaupungin käyttämä toimintamalli huolenilmauksen esittämisessä meni täysin pieleen. Nyt lopputuloksena on se, että nimensä kirjoittaneet ihmiset pelkäävät liikkua työpaikallaan, koska leimautuvat johtajan vastustajiksi.

Heidän huolensa toisista kääntyi nyt luultavasti itseään vastaan. Henkilöstön mukaan vetäminen on muutenkin kuluttavaa. Toimialojen johtajien vai mitä nimitystä niistä nyt käytetäänkään, olisi pitänyt mennä joukolla hallituksen eteen kertomaan tilanne ja vaatimaan muutosta.

Median mukaan tekninen toimiala ei edes ollut kirjoittajien joukossa. Linja petti siis jo siinä kohdassa. Johtaportaan pitää tukea alaisiaan ja luoda heille turvallinen työpaikka.

Ei alaisia tarvitse vetää mukaan tällaiseen paperishow-menetelmään. Jokaisen nimenkirjoittajan kohdalla on varmasti tällä hetkellä pelko omasta takalistosta. "Hyvä" ajatus johti siis lopulta pelkoon oman työtehtävän osalla.

Eri asia olisi ollut, jos kaikki kaupungin työntekijät olisivat allerkijoittaneet esityksen. Näin Ylen uutisten mukaan ei kuitenkaan ollut, vaan otanta oli hyvin pieni.

Joopajoo6 kirjoitti:

Ei siitä olekaan kysymys, etteikö voisi olla huolissaan toisten ihmisten ja työkavereiden hyvinvoinnista. Näin pitää toki ollakin. Toimintatapa pitää olla vain täysin erilainen.

Kaupungin käyttämä toimintamalli huolenilmauksen esittämisessä meni täysin pieleen. Nyt lopputuloksena on se, että nimensä kirjoittaneet ihmiset pelkäävät liikkua työpaikallaan, koska leimautuvat johtajan vastustajiksi.

Heidän huolensa toisista kääntyi nyt luultavasti itseään vastaan. Henkilöstön mukaan vetäminen on muutenkin kuluttavaa. Toimialojen johtajien vai mitä nimitystä niistä nyt käytetäänkään, olisi pitänyt mennä joukolla hallituksen eteen kertomaan tilanne ja vaatimaan muutosta.

Median mukaan tekninen toimiala ei edes ollut kirjoittajien joukossa. Linja petti siis jo siinä kohdassa. Johtaportaan pitää tukea alaisiaan ja luoda heille turvallinen työpaikka.

Ei alaisia tarvitse vetää mukaan tällaiseen paperishow-menetelmään. Jokaisen nimenkirjoittajan kohdalla on varmasti tällä hetkellä pelko omasta takalistosta. "Hyvä" ajatus johti siis lopulta pelkoon oman työtehtävän osalla.

Eri asia olisi ollut, jos kaikki kaupungin työntekijät olisivat allerkijoittaneet esityksen. Näin Ylen uutisten mukaan ei kuitenkaan ollut, vaan otanta oli hyvin pieni.

Just näin. Sääliksi käy niitä, jotka menivät nimensä sinne laittamaan.

justiinsa9 kirjoitti:

Just näin. Sääliksi käy niitä, jotka menivät nimensä sinne laittamaan.

Tärkeää koko Heinolalle on päästä mahdollisimman nopeasti eroon uudesta kaupunginjohtajasta, jonka valinta oli katastrofi.

näin oikein kirjoitti:

Nimiä oli siis n. 50 eikä 20 kuten ylen uutisissa virheellisesti sanottiin

Kaupungilla taitaa töissä olla noin 1100 eli taida olla niin kovin moni kirjoittanut nimeään.