Jos Ylihärmä Lapuaan,

tulisiko asukasmääräksi vaadittu 20 000? Liitos tuntuisi kaikilta osin järkevältä.
23401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ylihärmäläisiä ei voi pakottaa liittymään huonoon suuntaan. He harkitsivat asian jo vapaalta pohjalta kertaalleen.

Äänestä
  • Tuskin Ylihärmä lähtisi lapuan kelkkaan. Seinäjokeen se on hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • Ei se ollut mitään vapaata valintaa ylihärmäläisten kohdalla. Yksi vei ja lampaat seuras ja melkein yhtä suuri sakki vikisi pakolla perässä. Kun nyt kuitenkin kaikki kunnat järjestellään uudestaan, niin nyt olis Ylihärmän hyvä näyttää "häjyytensä" myönteisessä mielessä ja riuhtaasta ittensä irti Kauhavasta. Se olisi monen asian suhteen järkevää.

    Äänestä

Kuka tällaisen päätöksen tekisi ylihärmäläisten puolesta, kun ei sellaista kuntaa ja sen poliittisia luottamuselimiä enää ole? Mahdollisuus oli ainutkertainen ja meni jo.

Äänestä

Juna meni jo ja kepu ajoin junan raiteilta jo pari vuotta sitten. Nyt ylihärmäläiset maksavat Kauhavan "konkurssia".

Äänestä

Ylihärmä on osa menestyvää uutta kuntaa nimeltä Kauhava,ellei tämä ole vielä valjennut Kokoomukselaisille,ei kai se heille koskaan valkenekaan.

Äänestä
  • Kauhavan veroprosentti nousee 20.75:een.

    Äänestä

  • Liitytään Kauhavaan ja päästään samalla eroon turhasta ja kalliista lehdestä nimeltä Lapuan sanomat.

    Äänestä

  • kannatan kirjoitti:

    Liitytään Kauhavaan ja päästään samalla eroon turhasta ja kalliista lehdestä nimeltä Lapuan sanomat.

    Pääset siitä eroon, kun et tilaa sitä. Lehteä EI tehdä verovaroin.

    Äänestä

pilas asian muutama vuosi sitten, toisella tyylillä olisi Ylihärmä jo osa Lapuaa. Vasikkaluoman kappeli olisi tullut ns. "takaisin". Kiitokset vain Lapuan pikkutakeille. Ylihärmäläiset voisi nyt oikeasti paljastaa, kuinka on esiinnytty lapualaisella uholla.

Äänestä

Meihin liitytähän,me ei liity mihinkään.Eikös se sano asenteesta kaiken.
Tuo lausuma tuli vielä varmuudenvuoksi julkisestikin.
Mitähän on mahdettu puhella sitten ovien takana.

Äänestä

Seinäjoki olis ainoa järkevä suunta. Mutta kun kuntapäättäjät haluaa liittyä pienempään, jotta oma valta säilyis suurena. Joten Seinäjoki on pois pelistä, Mikä olisi toiseksi paras vaihtoehto ?

Äänestä

Lapualaasta viisautta Meihin saa liityä mutta mei liity mihinkään Näin sanoo nämä maailman suurimman pikkukaupungin päättäjä typerykset

Äänestä
  • voi sinua,miksi olet niin katkera.

    Äänestä

Ei ollut katkeruutta vaan vahingon ilua lapua liitetään pakolla seinäjokeen kuinkas suu sitte pannahan entises maailman suurimmas pikkukaupungis

Äänestä
  • Yksi syy miksi Ylihärmä ei liittynyt Lapuaan on ylimieliset neuvottelijat Lapualta.
    Varsinkin kokoomuksen jäsenet oli takkiauki ja pitivät Ylihärmäläisiä lupusakkina joka vain otetaan Lapuaan. Kuinkas kävi.

    Äänestä

  • takkiauki kirjoitti:

    Yksi syy miksi Ylihärmä ei liittynyt Lapuaan on ylimieliset neuvottelijat Lapualta.
    Varsinkin kokoomuksen jäsenet oli takkiauki ja pitivät Ylihärmäläisiä lupusakkina joka vain otetaan Lapuaan. Kuinkas kävi.

    Ei se noin mennyt kuin mitä "takkiauki" kirjoittaa. Neuvottelut Lapuan ja Ylihärmän liitoksesta etenivät aikoinaan oikein sutjakkaasti ja hyvässä hengessä. Neuvottelutuloskin oli Ylihärmän kannalta niin hyvä, että konsultit suosittelivat empimättä sen hyväksymistä.
    Lapuan ja Ylihärmän liitos kaatui Tapio Liinamaa nimiseen mieheen. Hänen perimmäisiä motiivejaan en tiedä, mutta mies saattoi pelätä sitä, että Lapuan valtuustossa keskustalla ei olisikaan enemmistöä. Siinähän sitä onkin motiivia kerrakseen.
    Liinamaan ja täkäläisen kepun valtuustoryhmän järjenjuoksusta kertoo jotain se, että kun meikäläisittäin erittäin edullinen Lapua-vaihtoehto oli kunnanhallituksessa ja valtuustossa kaadettu, niin tehtiin päätös uuteen Kauhavaan liittymisestä vaikka liitosneuvotteluja ei oltu tuossa vaiheessa vielä edes aloitettu. Ostivat siis sian säkissä.
    Siinä kelpasikin ruveta neuvottelemaan Kauhavan ja kumppaneitten kanssa, kun ovi Lapuaan päin oli juuri lyöty kiinni, ja täkäläinen kepun valtuustoryhmän puheenjohtaja loihe lausumaan Ilkan haastattelussa jotenkin siihen tapaan että ei Ylihärmä voi jäädä yksin kuin joku Kauniainen, vaan meidän pitää pelastaa maakunnan pohjoinen kulmakunta ettei pahoinvointi heijastu sieltä Ylihärmäänkin. Pelastettavaa on sittemmin riittänyt eikä loppua näy.
    Ylihärmässä panostettiin vuosikymmenten varrella suuria summia myöskin veronmaksajien rahaa teollisuuden kehittämiseen, jotta olisi työtä ja hyvinvointia. Ja ihan hyviä tuloksia saatiin aikaan. Mutta sitten yhdessä hetkessä eräät pöpit lahjoittivat kaiken kerralla pois. Vaikka tästä keikauksesta on kulunut jo jokunen vuosi, niin kyllä välillä pistää vihaksi oikein huolella.
    Älkää te vain siellä Lapualla menkö tekemään mitään yhtä tyhmää ja peruuttamatonta.

    Äänestä

Pikkuusen ihimetyttää kuinka palio täälä jaksetahan murehtia tuata Kauhavaa ja kauhavalaasten konkurssia. Olisko syytä vaan ny suunnitella sen oman tonttinsa hoitua jottei tuu valtio ja sano kuinka asiat teilläki hoiretaha.
Tuan Ylihärmä itkun vois kaas jo lopettaa, ku oikiasti se juna o jo mennyt ja Ylihärmä on pala sitä Kauhavaa...
Ei kannata kaipaalla vanahoja, sen sijahan vois ottaa oppia vanahoosta hölömöölyystä ja ruveta oikiasti jonku kans neuvotteloho aivan tasavartaaselta pohojalta, eikä tualla typeräälä uhoamis asentehella.

Äänestä
  • Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
    pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

    Äänestä

  • Kok paluumuuttaja kirjoitti:

    Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
    pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

    Suattaahan se olla niinnii, mut suattaapi olla jottei uokkaa.

    Äänestä

  • Kok paluumuuttaja kirjoitti:

    Lapuan suunta on elinkeinorakenteeltaan monipuolinen Seinäjoki, jos
    pitää yhdistyä. Ei kannata liittyä maatalousvaltaisiin pikkukuntiin.

    Seinäjoki sanoo, Lapua tekee mitä sanotaan. Näin siinä tulee käymään. Suunta voi olla oikea mutta kuitenkin pitäis lujasti vaan uskoa omaan itsenääsyyteen, hommata paljon asukkaita, työpaikkoja, toimintaa äkkiä siihen ideaparkin tontille. JOllei se olsii kaatunu, olis tilanne paljon paljon parempi. Ihmiset muuttaa työn perässä. Lapualla on töitä tietyillä aloilla mutta kovin vähän esim kaupassa ja palveluissa jotka on perheen äitien sarkoja yleensä.

    Äänestä

Terve menoa seinäjoen juoksupojaksi Lapua.Kauhava porskuttaa lujasti eteenpäin,Lapuan suunta on kyytipojaksi S.Jokeen.

Äänestä

Ylihärmän Kokoomus se jaksaa itkeä Lapuan suuntaan.Kyllä on vähäjärkistä porukkaa.Ylihärmä on liittynyt yhteiseen Kauhavaan 4 kunnan kanssa.Se on siinä ja uusi Kauhava porskuttaa lujasti eteenpäin.Tämä ei mahdu vähäväkisten Kokoomukselaisten järjenjuoksuun,ei vaikka vääntäisi rautakangesta.Ihmeporukkaa.Ei mikään kumma kun kannatus laski kuntavaleissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuumasta toimeen kirjoitti:

tulisiko asukasmääräksi vaadittu 20 000? Liitos tuntuisi kaikilta osin järkevältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu