Tiedossa oikeudenmukainen 600 euron perustulo kaikille naamataulusta riippumatta. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/11/1658574/vasemmistoliitto-haluaa-asteittaista-siirtymista-perustuloon
Hieman suurelta summa tuntuu.
Perustuloo
Tulloou
27
160
Vastaukset
- dfdfsdfsdf
SE, että joku vasemmistoliitto tuollaista haluaa, ei sitä tarkoita, että se on tulossa.
Siksi toisekseen, tuollaisen tuleminen tarkoittaa myös sitä että hinnat taas nousevat. Ja yks juttu: ajatteles jos ihmiset saavat tuollaisia summia työttöminä siis, niin sitte kun ne menevät kursseille ja saavat vielä 190 e/kk verotonta rahaa,niin sehän tarkoittais jo 800 e/kk. Ilmankos niille kurseille ei niin vain pääsekään. Ja oikein niin, että osa on sitten omaehtoisessa koulutuksessa ja osa te-toimiston järjestämässä koulutuksessa - no joo, kummatkin sen 190 saavat mutta siltikin....- ei kiinnosta
Mitä tekee 600€/kk kun helsingissä halvin vuokrakomero maksaa vähintään 650€/kk? Päälle vielä sähköt, vesi jne.. Ja raha pitäisi jäädä vielä ruokaankin ja laskuihin.
Joten joka tapauksessa joutuisi menemän sossuus. Tuosta "perustulosta" ei ole mitään hyötyä jos joka tapauksessa joutuu hakemaan muita tukea että saisi edes katon pään päälle. - Muuta POIS Hesasta!
ei kiinnosta kirjoitti:
Mitä tekee 600€/kk kun helsingissä halvin vuokrakomero maksaa vähintään 650€/kk? Päälle vielä sähköt, vesi jne.. Ja raha pitäisi jäädä vielä ruokaankin ja laskuihin.
Joten joka tapauksessa joutuisi menemän sossuus. Tuosta "perustulosta" ei ole mitään hyötyä jos joka tapauksessa joutuu hakemaan muita tukea että saisi edes katon pään päälle.Muuta POIS Hesasta!
Kuka käskee asua hesan keskustassa, jollei ole duunia?!
Suomessa syrjäseudulla on paljon tyhjillään olevia kerrostaloja, johon voitte muuttaa! - sori vaan
Muuta POIS Hesasta! kirjoitti:
Muuta POIS Hesasta!
Kuka käskee asua hesan keskustassa, jollei ole duunia?!
Suomessa syrjäseudulla on paljon tyhjillään olevia kerrostaloja, johon voitte muuttaa!Maaseudulle kannattaa muuttaa ainoastaan jos ei ole aikomustakaan tehdä töitä. Niin voi loppuelämänsä täyttää: työtön työtön työtön... Kaikki jotka haluavat saada töitä päin vastoin pakenevat Helsinkiin, missä on edes pieni mahdollisuus löytää töitä..
Lisäksi ei ne asunnot Helsingin ulkopuolella ole paljoakaan edullisempia, Espoossa vielä kalliimpia, Vantaalla samanhihnaisia, Lahdessa, Tampereella ja Turussa hyvä jos tulee säästöä 30-50€/kk. Yksi tuttavani asui jossain hevon vit*ssa, lapissa, Limingassa ja maksoi yksiöstä 560€/kk. Ei kovin edulliselta sekään vaikuta, kun joutui matkustamaan Helsinkiin tapamaan sukulaisia ja ystäviä, niin matkakuluihin meni moninkertaisesti enemmän kuin säästöä vuokrakuluissa. Lisäksi masentui ja joutui syömään masennuslääkkeitä, kun ei tuntenut ketään siellä ja kaikki sukulaiset ja ystävät olivat Helsingissä. - 1200e/kk LAISKURILLE
sori vaan kirjoitti:
Maaseudulle kannattaa muuttaa ainoastaan jos ei ole aikomustakaan tehdä töitä. Niin voi loppuelämänsä täyttää: työtön työtön työtön... Kaikki jotka haluavat saada töitä päin vastoin pakenevat Helsinkiin, missä on edes pieni mahdollisuus löytää töitä..
Lisäksi ei ne asunnot Helsingin ulkopuolella ole paljoakaan edullisempia, Espoossa vielä kalliimpia, Vantaalla samanhihnaisia, Lahdessa, Tampereella ja Turussa hyvä jos tulee säästöä 30-50€/kk. Yksi tuttavani asui jossain hevon vit*ssa, lapissa, Limingassa ja maksoi yksiöstä 560€/kk. Ei kovin edulliselta sekään vaikuta, kun joutui matkustamaan Helsinkiin tapamaan sukulaisia ja ystäviä, niin matkakuluihin meni moninkertaisesti enemmän kuin säästöä vuokrakuluissa. Lisäksi masentui ja joutui syömään masennuslääkkeitä, kun ei tuntenut ketään siellä ja kaikki sukulaiset ja ystävät olivat Helsingissä.Tampereella yksinäiselle hyväksytään 510 e/kk max. asumiskuluihin.
Törkeää että sinulle maksetaan n .1200 e/kk puhtaana käteen,
kun suuri osa siivoojia ja vartijoita ei saa sellaisia summia
vaikka KÄYVÄT TÖISSÄ! - Hohhoijaaaaaa
1200e/kk LAISKURILLE kirjoitti:
Tampereella yksinäiselle hyväksytään 510 e/kk max. asumiskuluihin.
Törkeää että sinulle maksetaan n .1200 e/kk puhtaana käteen,
kun suuri osa siivoojia ja vartijoita ei saa sellaisia summia
vaikka KÄYVÄT TÖISSÄ!Itse asun kaupungin kaksiossa Helsingissä ja vuokrani on 500€/kk, miksi muuttaisin Tampereelle yksiöön ja maksaisin siitä 510€/kk?
Ja kuka maksaisi muuton, sinäkö? - EI Tampereelle
Hohhoijaaaaaa kirjoitti:
Itse asun kaupungin kaksiossa Helsingissä ja vuokrani on 500€/kk, miksi muuttaisin Tampereelle yksiöön ja maksaisin siitä 510€/kk?
Ja kuka maksaisi muuton, sinäkö?EI herran jestas.. älä missään tapauksessa muuta Tampereelle.
Täälä jo joka 10. elää sossun tuella.
Ei täälä enempää sellaisia tarvita!
"Rovaniemellä 20 kerrostaloa tyhjillään"
Muuta Lappiin! - Hohhoijaaaaaa
EI Tampereelle kirjoitti:
EI herran jestas.. älä missään tapauksessa muuta Tampereelle.
Täälä jo joka 10. elää sossun tuella.
Ei täälä enempää sellaisia tarvita!
"Rovaniemellä 20 kerrostaloa tyhjillään"
Muuta Lappiin!Eivät kovin halvoilta nuo Rovaniemenkään vuokrat vaikuta: 55m2 720€/kk tai 40m2 640€/kk jne... Sama kuin ajaisi tankkaaman autoa 100km päähän, jotta saisi säästettyä 2 senttiä litralta, ei kovin fiksulta vaikuta..
Ja kun suomessa on yli 250 000 työtöntä eivät 20 taloa riitä kaikille ja kun vaikka 100 perhettä muuttaa sinne, niin vuokrat nousevat pilviin myös Rovaniemellä. Hyvä esimerkki on nämä kasvukeskukset, joissa vuokrat ovat nykyään pääkaupunkiseudun tasoa.
Enkä ole varmaa, että haluavatko köyhät kunnat työttömiä "veronmaksajia" joille pitää maksaa toimeentulotukea. Tuskin vaan... - olet pummi
ei kiinnosta kirjoitti:
Mitä tekee 600€/kk kun helsingissä halvin vuokrakomero maksaa vähintään 650€/kk? Päälle vielä sähköt, vesi jne.. Ja raha pitäisi jäädä vielä ruokaankin ja laskuihin.
Joten joka tapauksessa joutuisi menemän sossuus. Tuosta "perustulosta" ei ole mitään hyötyä jos joka tapauksessa joutuu hakemaan muita tukea että saisi edes katon pään päälle.Sinun kuuluu asua ojassa, koska emme halua maksaa loisten asumista.
- Työtä tekeville
Hohhoijaaaaaa kirjoitti:
Eivät kovin halvoilta nuo Rovaniemenkään vuokrat vaikuta: 55m2 720€/kk tai 40m2 640€/kk jne... Sama kuin ajaisi tankkaaman autoa 100km päähän, jotta saisi säästettyä 2 senttiä litralta, ei kovin fiksulta vaikuta..
Ja kun suomessa on yli 250 000 työtöntä eivät 20 taloa riitä kaikille ja kun vaikka 100 perhettä muuttaa sinne, niin vuokrat nousevat pilviin myös Rovaniemellä. Hyvä esimerkki on nämä kasvukeskukset, joissa vuokrat ovat nykyään pääkaupunkiseudun tasoa.
Enkä ole varmaa, että haluavatko köyhät kunnat työttömiä "veronmaksajia" joille pitää maksaa toimeentulotukea. Tuskin vaan...Ei tietenkään KUKAAN HALUA sossun elättejä vaivoikseen!
Siksi ne pitäisikin siirtää johonkin syrjemmälle missä ne eivät haittaisi.
Tajuatko kuinka monelta Hesaan TÖIHIN tulevalta sossun elätit vievät ASUNNON?
Miksi on ihan pakko asua jokun ison kaupungin KESKUSTASSA?
Ne asunnot tulisi varata niille joilla on ITSELLÄ varaa maksaa ne,
eikä veronmaksajien rahoilla maksateta riistovuokria! - Hohhoijaaaaa1
Työtä tekeville kirjoitti:
Ei tietenkään KUKAAN HALUA sossun elättejä vaivoikseen!
Siksi ne pitäisikin siirtää johonkin syrjemmälle missä ne eivät haittaisi.
Tajuatko kuinka monelta Hesaan TÖIHIN tulevalta sossun elätit vievät ASUNNON?
Miksi on ihan pakko asua jokun ison kaupungin KESKUSTASSA?
Ne asunnot tulisi varata niille joilla on ITSELLÄ varaa maksaa ne,
eikä veronmaksajien rahoilla maksateta riistovuokria!Ja kuka tekisi hanttihommat Helsingissä? Itse olen saanut toimeentulotukea jo yli 8 vuotta ja kokoajan tehnyt työtä, mutta kun palkka ei riitä edes vuokran niin on pakko turvautua toimeentulotukeen.
Jos kaikki köyhät muuttaisivat pois Helsingissä, niin kuka siivoaisi, istuisi kaupan kassassa tai jakaisi lehdet?
Ja Helsinki joutuu jo nyt maksamaan suuren osan veroistaan köyhimmille kuntille ja jos ihmiset muuttaisivat näihin köyhiin kuntiin, niin ne tarvitsivat vielä enemmän rahaa, eli Helsinki joutuisi vielä enemmän maksamaan niille.
Samoin joka kymmenes työikäinen tekee työtä ilmaiseksi (työharjoittelujen ja työvalmennuksen muodossa) jos nämä ihmiset muuttaisivat pois Helsingistä, niin mistä Helsinki saisi orjatyövoimaa? Jos kaikille näille kaikille maksettaisiin oikea palkka, niin Helsingin menot pomppaisivat taivaisiin.
Lisäksi jos työtön eronnut äiti asuisi Rovaniemellä ja töissä käyvä isä Helsingissä, niin kumman kunnan sossu maksaisi lasten matkat, kun lapset matkustaisivat viikon välein tapamaan toista vanhempansa? Entäs miten koulu järjestyisi. Ja suomessa on yli 60% sinkkuja/eronneita. Joten noita matkoja tulisi aivan hemmetisti.
- 17-17-17
"""SE, että joku vasemmistoliitto tuollaista haluaa, ei sitä tarkoita, että se on tulossa.
Siksi toisekseen, tuollaisen tuleminen tarkoittaa myös sitä että hinnat taas nousevat. Ja yks juttu: ajatteles jos ihmiset saavat tuollaisia summia työttöminä siis, niin sitte kun ne menevät kursseille ja saavat vielä 190 e/kk verotonta rahaa,niin sehän tarkoittais jo 800 e/kk. Ilmankos niille kurseille ei niin vain pääsekään. Ja oikein niin, että osa on sitten omaehtoisessa koulutuksessa ja osa te-toimiston järjestämässä koulutuksessa - no joo, kummatkin sen 190 saavat mutta siltikin...."""
Unohdit asumistuen. - näin on tosi
Tuossa vasemmistoliiton ehdottamassa mallissa säilyisi asumistuki ennallaan. Se on ihan hyvä koska asumiskustannukset vaihtelevat niin paljon eri puolilla Suomea. Tuota asumistukeakin pitäisi korottaa ja lieventää sen alenemista tulojen kasvaessa. Sillon ei tarvitsisi hakea enää muita tukia, ja mikä parasta pienikin keikkatyö alkaisi kannattaa, myös byrokratia vähenisi. Ratkaisu on kaikkien muiden kannalta hyvä paitsi noiden byrokratian pyörittäjien joiden työt saattaisi lopppua.
- ei kiitos
Asumistuenkin kanssa saan nykyään enemmän tukea, sillä sossu maksaa myös sähkön ja veden.
Lisäksi joudun ostamaan lääkkeet, jotka maksavat välillä jopa yli 500€. Joten ilman toimeentulotukea en saisi hoitoa, sillä en pystyisi itse niitä lääkkeitä ostamaan.
- RealismiaKehään1
Se vaan on niin, että poliitikot eivät osaa suunnitella tuota kansalaispalkka-asiaa, koska ei heillä ole siihen osaamista. Vaan virkamiehet laativat lait, ja sitten poliitikot kumileimaisimina hyväksyvät asian. Ja aivan takuulla, kansalaispalkasta tulee aivn jotain muuta mitä jotkut politiikot palopuheissaan ovaat äänestäjäehdokkaille maalailleet.
Uskokaa pois, että jos kansalaispalkka toteutuu, se tulee olemaan orjatyöllä ansaittava. Siis kansalaispalkka ei tule riittämään vuokraan ja ravintoon. Ja näin tulee tehdä orjatyötä saadakseen molemmat.- jep jpe
Poliitikko on ainoa "ammatti" johon pääsee ilman mitään koulutusta, sillä ministerinä voi olla henkilö joka on suorittanut vain peruskoulun.
On se ihmeellistä, että joka paikkaa nykyään vaaditaan korkeakoulututkinto, mutta eduskuntaan pääsee päättämään laista ja valtion budjetista, vaikka on lukenut lyhyen matematiikan.
Jos itse saisin päättää, niin vaatisin eduskuntaan vähintään tohtorin tutkintoa. Niin ehkä olisi tuossakin jotain järkeä. - eikainii
jep jpe kirjoitti:
Poliitikko on ainoa "ammatti" johon pääsee ilman mitään koulutusta, sillä ministerinä voi olla henkilö joka on suorittanut vain peruskoulun.
On se ihmeellistä, että joka paikkaa nykyään vaaditaan korkeakoulututkinto, mutta eduskuntaan pääsee päättämään laista ja valtion budjetista, vaikka on lukenut lyhyen matematiikan.
Jos itse saisin päättää, niin vaatisin eduskuntaan vähintään tohtorin tutkintoa. Niin ehkä olisi tuossakin jotain järkeä.eipä ne ministerit mitään päätöksiä tee.. siellä on se henkilökunta taustalla joka ne tekee ja se ministeri on vain puhetorvi jonka suulla asiat esitetään.... vai kuvitteletko tosissasi että aina vaalien jälkeen on heti ammattitaitoista porukkaa tekemässä lakeja ym.. no huh heijaa, mitähän siitäkin tulisi kun se sakki vaihtuisi joka 4. vuosi, ei olisi edellinen oppinut edes alkeita kun tulisi jo uusi sählääjäsakki tilalle. Asia on niin jotta kansanedustajat ministerit ym. kanisterit vaihtuu mutta ne taustatyöntekijät on ja pysyy, heitä me emme ONNEKSI pääse valitsemaan, siinä sitä olisikin kun hekin olisivat jotain asioista mitään tietämättömiä turhia julkkiksia, ent. urheilijoota, erilaisia pyrkyreitä omia etujaan ajamaan.
- Yh + lapsi = 447e/kk
Olen yh-äiti, joka elättää itsensä ja lapsensa n. 450 e/kk!
Saamme asumistukea 97 e/kk.
Sossusta saamme 350 e/kk.
Mitään muuta rahaa emme saa yhtään mistään!
Meille tuo 600 e/ kk:ssa olisi taivaan lahja :)- unohtuiko jotain??
No varmasti saat elatustuen ja lapsilisän yht: 300e...
T: toinen yh - köhköh.
unohtuiko jotain?? kirjoitti:
No varmasti saat elatustuen ja lapsilisän yht: 300e...
T: toinen yhNo ei kai noita lasketa. Rikkaatkin saavat lapsilisät.
- Ei muita tuloja
unohtuiko jotain?? kirjoitti:
No varmasti saat elatustuen ja lapsilisän yht: 300e...
T: toinen yhEn ole unohtanut, koska lapsi on yli 17 v jotka EI saa LAPSILISÄÄ!
En ole myöskään unohtanut elareita, koska lapsen isä maksoi elarit könttäsummana. (Kotimme puolikas, saimme jäädä sinne asumaan).
Koska kotimme ei ole piparkakkutalo, niin emme voi syödä sitä.
- HooFooo
Kannatusta perustulolle löytyy kaikissa puolueissa. Vasurit vaan ampuvat omaan jalkaansa kun vaativat liikaa kerralla. Perustuloon on siirryttävä askel kerrallaan ja tutkittava OIKEAT vaikutukset yhteiskuntaan joka vaiheessa. Pelkkä into ja hieno teoria ja ideologia ei riitä näin monimutkaisessa yhteiskunnallisessa asiassa. Tulos voi olla mitä tahansa ja peruutusvaihtoehto pitää jättää, jos homma alkaa mennä päin helvettiä...
Systeemi on tehtävä niin yksinkertaiseksi ja automaattiseksi, ettei siinä tarvita kummempia poikkeussäännöksiä.
Ensin maksetaan jokaiselle Suomessa asuvalle kansalaiselle automaattista byrokraatitonta "lapsilisää" satanen, joka leikataan kaikista muista maksuista: eläkkeistä, työttömyyskorvauksista, palkoista, lapsilisistä yms. Tämä satanen ei vaikuttaisi mihinkään toimeentulotukiin, niin kuin se nyt leikkautuu köyhimmiltä pois. Se olisi byrokratian mustaan aukkoon tippuneille myös "pelastusrengasraha", satasella saa jo leipää koko kuukaudeksi.
Seuraavaksi perustulo nostetaan minimiopintorahaan. Nuoriso saa sen jos on koulutuksessa. Seuraavaksi perustyöttömyystukeen, ja sen saa jos on hankkinut ammatin. Täyden perustulon saisi vasta täysi-ikäisenä ja senkin pitäisi asumistuen kanssa motivoida asumaan halvemmin: vanhempien kanssa, kimppakämpässä, edullisemmilla alueilla.
Kun perustulo pysyy pienenä, eikä ansaittu euro leikkaa sitä, kaikki työ on kannattavaa. muista tuista voisi ansaittu euro leikata 50 senttiä.
Ei tulis yhtään kalliimmaks, vaan halvemmaks, kun pätkätyöt tulis kannattavammaks ja tukien tarve vähenis. Jossain tasossa löytyy optimaalinen piste, jossa työhalut kasvaa, kunnes ne rupee liian suurien tukien takia laskemaan. Oikea taso löytyy vain kokeilemalla. Tanskan mallikin auttas: matala kynnys irtisanoo, mutta myös matala kynnys palkata.
Monta ongelmaa ratkaistu ja turhaa sosiaalibyrokratiaa puretaan tietysti samaan tahtiin pois.- sori vaan
Jos perustulo ei kattaa edes kattoa pään päälle, niin rikollisuus alkaisi vain kasvamaan. Jos minun joka kuukausi pitäisi ajatella, mistä joka kuukausi saan 600€ vuokraan, vai lennänkö ensi kuussa kadulle, kun tässä kuussa ei ole "pätkätöitä", niin aika pian alkaisi suunnittelemaan mistä sitä rahaa saisi varmemmin, keinoista viis. Huumekauppa, viinan ja tupakan salakuljetus, tai vaikka alkoholin myynti alaikäisille.
Tuo on sama kuin antaisi asuntolainan työttömälle, joka pitäisi kuukausittain lyhentää 1000€ mutta varmaa tuloa on vain 600€. Vaikkei ole mitään takeita, että pätkätöillä saa ansaittua edes 100€/kk.
Jos ei rikollisuus ei räjähtäisi kasvuun, niin ainakin itsemurhat.
Itse en ainakaan jaksaisi joka kuukausi stressaa miten saan vuokran maksettua ja mistä saan edes leivän pöydälle, kun rahat eivät riitä edes sähkölaskuun. - HooFooo
sori vaan kirjoitti:
Jos perustulo ei kattaa edes kattoa pään päälle, niin rikollisuus alkaisi vain kasvamaan. Jos minun joka kuukausi pitäisi ajatella, mistä joka kuukausi saan 600€ vuokraan, vai lennänkö ensi kuussa kadulle, kun tässä kuussa ei ole "pätkätöitä", niin aika pian alkaisi suunnittelemaan mistä sitä rahaa saisi varmemmin, keinoista viis. Huumekauppa, viinan ja tupakan salakuljetus, tai vaikka alkoholin myynti alaikäisille.
Tuo on sama kuin antaisi asuntolainan työttömälle, joka pitäisi kuukausittain lyhentää 1000€ mutta varmaa tuloa on vain 600€. Vaikkei ole mitään takeita, että pätkätöillä saa ansaittua edes 100€/kk.
Jos ei rikollisuus ei räjähtäisi kasvuun, niin ainakin itsemurhat.
Itse en ainakaan jaksaisi joka kuukausi stressaa miten saan vuokran maksettua ja mistä saan edes leivän pöydälle, kun rahat eivät riitä edes sähkölaskuun.Taisit nyt ymmärtää väärin. Tuossa minun jutussa vain muunnetaan pala palalta tukia pienemmästä päästä automaattiseksi perustuloksi. Kokonaistulo pysyisi ennallaan, mutta pätkätöiden teko helpottuisi.
Pala palalta sen takia, että voidaan paremmin seurata vaikutuksia ja vähän kerrassaan purkaa byrokratiaa. Ensin lapsilisä, sitten opintotuki, sitten perustyöttömyystuki etc.
On utopiaa tehdä tuommoinen sosiaaliremontti kerralla, kun yhteiskunnallisia vaikutuksia ei voi ennustaa, vaikka kuka, mitä ja millaisilla ideologisilla aurinkolaseilla varustettu väittäisikin.... - kysyn vaan
HooFooo kirjoitti:
Taisit nyt ymmärtää väärin. Tuossa minun jutussa vain muunnetaan pala palalta tukia pienemmästä päästä automaattiseksi perustuloksi. Kokonaistulo pysyisi ennallaan, mutta pätkätöiden teko helpottuisi.
Pala palalta sen takia, että voidaan paremmin seurata vaikutuksia ja vähän kerrassaan purkaa byrokratiaa. Ensin lapsilisä, sitten opintotuki, sitten perustyöttömyystuki etc.
On utopiaa tehdä tuommoinen sosiaaliremontti kerralla, kun yhteiskunnallisia vaikutuksia ei voi ennustaa, vaikka kuka, mitä ja millaisilla ideologisilla aurinkolaseilla varustettu väittäisikin....Eli edelleen pitäisi olla asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, jne... jotta pärjäisi plus sitten vielä perustulo, eli lisää papereita ja kaavakkeita?
Mitä järkeä? Paljon helpompi olisi sanoa vaikka että joka kuukausi saa tienata 300€/kk niin toimentulotuki ei pienisi, lopuista sitten saisi pitää vain 50%. - HooFooo
kysyn vaan kirjoitti:
Eli edelleen pitäisi olla asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, jne... jotta pärjäisi plus sitten vielä perustulo, eli lisää papereita ja kaavakkeita?
Mitä järkeä? Paljon helpompi olisi sanoa vaikka että joka kuukausi saa tienata 300€/kk niin toimentulotuki ei pienisi, lopuista sitten saisi pitää vain 50%."Taisit nyt ymmärtää väärin. Tuossa minun jutussa vain muunnetaan pala palalta tukia pienemmästä päästä automaattiseksi perustuloksi. Kokonaistulo pysyisi ennallaan, mutta pätkätöiden teko helpottuisi.
Pala palalta sen takia, että voidaan paremmin seurata vaikutuksia ja vähän kerrassaan purkaa byrokratiaa. Ensin lapsilisä, sitten opintotuki, sitten perustyöttömyystuki etc."
Vastauksesi:
"Eli edelleen pitäisi olla asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, jne... jotta pärjäisi plus sitten vielä perustulo, eli lisää papereita ja kaavakkeita?"
Kuinka kykenet tekemään minun kirjoituksestani tuollaiset johtopäätökset!!!!?????
Jospa lukisit uudestaan ja ajatuksen kanssa....
- Toiveikas realisti
Kansalaisaloitteella perustulo voidaan saada eduskunnan käsiteltäväksi: http://www.avoinministerio.fi/ideat/144-toimenpidealoite-perustulosta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305105- 323207
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161837Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221800Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191665Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711511Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111345Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111286Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191267Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161267