Heinolassa virkamiehet valmistautuvat tulevaan kuntauudistukseen kirjoittamalla Etelä-Suomen Sanomissa ja Itä-Hämeessä. Siitä, että tuleeko Heinoasta Lahden lähiö vai liitetäänkö pieniä syrjäkuntia Heinolaan? Miten sote-uudistus koskee Heinolaa, järjestetäänkö Heinolassa palveluja autioituviin lähikuntiin jääville työttömille ja vanhuksille vai joutuvatko heinolalaiset hakemaan palvelunsa Lahdesta ja miten käy Heinolan naapurikuntien? Säilyykö Heinola itsenäisenä ja millä tavoin ja ehdoin? Siinäpä tärkeä puheenaihe heinolalaisille päättäjille ja virkamiehille ja siitähän ne puhuvat ja kirjoittavat - vai mitä. Ai eikö - ovatko ne omat ongelmat, itseaiheutetut, tärkeämpiä?
Heinolassa on tuloveroprosentti noussut vuodesta 2000 (17,5%:sta) vuoteen 2010 (21 %:iin). Kunnan oma sähkölaitos on myyty ja kuntalaisten sähkölaskut kaksinkertaistuneet. Mikähän monikansallinen energiayhtiö laskuttaneekaan nyt heinolalaisia ruotsalaisen Vattenfallin jälkeen ja perus- sekä siirtomaksut nousevat - eikä kattoa niille näy.
Kun veroja nostetaan ja sähkölaitos myytiin, niin onko veromarkkoja tai sijoitustuottoja käytetty kuntalaisten hyväksi, onko työttömyys tai syrjäytyminen Heinolassa vähentynyt? Onko lastensuojelutyö hoidettu hyvin - entä syrjäytyneiden nuorten tilanne? Toteutuuko nuorten työ- tai koulutuspaikkatakuu myös Heinolassa? Ovatko terveys- ja kulttuuripalvelut parantuneet? Heinolan veroprosentti on suurempi kuin keskimäärin Suomessa. Vuosina 2011 ja 2012 tuloveroprosentti oli ja on 20,50.
Heinolassa väkiluku on vähentynyt "savupiipputeollisuuden" loppumisen takia. Onko Heinolan elinkeinopolitiikassa huomioitu pienyrittäjien tukeminen ja uusien työtilaisuuksien järjestäminen? Ei ole. Samaan aikaan kun työpaikkoja ei ole järjestetty tai tuettu, virkamiesvalta on paisunut, kun virkamiehet ovat lisääntyneet kahdella sadalla ja kun sukulaisia on suosittu esim. kulttuuritoimen puolella, mikä näkyykin vähäisinä kulttuuripalveluina.
Heinolan johtamiskulttuuri on ollut avutonta ja virkamiehet ovat hääränneet ja määränneet mielensä mukaan. Tarpeettomat edustuskulut ja hyödyttömät virkamatkat (esim. Lontooseen suunniteltu) ovat paisuneet vuosi vuodelta. Kun uusi ja tarmokas kunnanjohtaja ryhtyi karsimaan turhia menoja (auton osto, Lontoon matka) ja hoitamaan työtään kuntalaisten hyväksi, alkoi valtava parjauskampanja.
Kaupunginjohtajan sihteeri toimii "ensiparjaajana" samoin kansliapäällikkö, jota ei vaittu virkaan sekä sosiaali- ja terveysjohtaja, jonka pitäisi keskittyä sote-suunnitelman toteuttamiseen heinolalaisten parhaaksi.
Rinnevaara on Itä-Hämeen uutisen mukaan vaikeuttanut sihteerinsä työtä kieltämällä sihteeriä sopimasta kaupunginjohtajan puolesta tapaamisista jne. Minkähän vuoksi sihteeri menisi sopimaan kaupunginjohtajan puolesta ja tietämättä kaupunginjohtajan aikataulusta ja postien avaamisesta. Johtaja ei tarvitse sihteeriä, johon ei voi luottaa. Kysymys kuuluukin miten paljon kaupunginjohtajan sihteeri ja ylemmät virkamiehet ovat vaikeuttaneet kaupunginjohtajan työtä - sekä entisen että uuden - Heinolan häviöksi.
Heinolan valittavat virkamiehet osoittavat oman pätemättömyytensä ja tyhmyytensä parjaamalla uutta kaupunginjohtajaa heti hänen aloitettuaan työnsä ja jopa sitä ennen. Jos on niin vaikeaa hyväksyä uutta ja uudistua, niin pitää hakea töitä muualta. Toki pätevät, koulutetut, yhteiskuntatietoiset , työyhteisöään menestyksekkäästi tukevat virkamiehet saavat töitä ihan mistä tahansa. Kannattaa hakea parempaa työtä ja palkkaa ihan muualta kuin psykologin vastaanotolta.
Johtamiskulttuurin muutosta eivät heinolalaiset virkamiehet hyväksy. Heinolassa tarvitaan vahvaa johtajaa ja uutta johtamiskulttuuria, jota nykyinen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara edustaa, kun suuria haasteita tulee olemaan lähitulevaisuudessa kaikissa kunnissa, myös Heinolassa.
Heinolassa on tuloveroprosentti noussut vuodesta 2000 (17,5%:sta) vuoteen 2010 (21 %:iin). Kunnan oma sähkölaitos on myyty ja kuntalaisten sähkölaskut kaksinkertaistuneet. Mikähän monikansallinen energiayhtiö laskuttaneekaan nyt heinolalaisia ruotsalaisen Vattenfallin jälkeen ja perus- sekä siirtomaksut nousevat - eikä kattoa niille näy.
Kun veroja nostetaan ja sähkölaitos myytiin, niin onko veromarkkoja tai sijoitustuottoja käytetty kuntalaisten hyväksi, onko työttömyys tai syrjäytyminen Heinolassa vähentynyt? Onko lastensuojelutyö hoidettu hyvin - entä syrjäytyneiden nuorten tilanne? Toteutuuko nuorten työ- tai koulutuspaikkatakuu myös Heinolassa? Ovatko terveys- ja kulttuuripalvelut parantuneet? Heinolan veroprosentti on suurempi kuin keskimäärin Suomessa. Vuosina 2011 ja 2012 tuloveroprosentti oli ja on 20,50.
Heinolassa väkiluku on vähentynyt "savupiipputeollisuuden" loppumisen takia. Onko Heinolan elinkeinopolitiikassa huomioitu pienyrittäjien tukeminen ja uusien työtilaisuuksien järjestäminen? Ei ole. Samaan aikaan kun työpaikkoja ei ole järjestetty tai tuettu, virkamiesvalta on paisunut, kun virkamiehet ovat lisääntyneet kahdella sadalla ja kun sukulaisia on suosittu esim. kulttuuritoimen puolella, mikä näkyykin vähäisinä kulttuuripalveluina.
Heinolan johtamiskulttuuri on ollut avutonta ja virkamiehet ovat hääränneet ja määränneet mielensä mukaan. Tarpeettomat edustuskulut ja hyödyttömät virkamatkat (esim. Lontooseen suunniteltu) ovat paisuneet vuosi vuodelta. Kun uusi ja tarmokas kunnanjohtaja ryhtyi karsimaan turhia menoja (auton osto, Lontoon matka) ja hoitamaan työtään kuntalaisten hyväksi, alkoi valtava parjauskampanja.
Kaupunginjohtajan sihteeri toimii "ensiparjaajana" samoin kansliapäällikkö, jota ei vaittu virkaan sekä sosiaali- ja terveysjohtaja, jonka pitäisi keskittyä sote-suunnitelman toteuttamiseen heinolalaisten parhaaksi.
Rinnevaara on Itä-Hämeen uutisen mukaan vaikeuttanut sihteerinsä työtä kieltämällä sihteeriä sopimasta kaupunginjohtajan puolesta tapaamisista jne. Minkähän vuoksi sihteeri menisi sopimaan kaupunginjohtajan puolesta ja tietämättä kaupunginjohtajan aikataulusta ja postien avaamisesta. Johtaja ei tarvitse sihteeriä, johon ei voi luottaa. Kysymys kuuluukin miten paljon kaupunginjohtajan sihteeri ja ylemmät virkamiehet ovat vaikeuttaneet kaupunginjohtajan työtä - sekä entisen että uuden - Heinolan häviöksi.
Heinolan valittavat virkamiehet osoittavat oman pätemättömyytensä ja tyhmyytensä parjaamalla uutta kaupunginjohtajaa heti hänen aloitettuaan työnsä ja jopa sitä ennen. Jos on niin vaikeaa hyväksyä uutta ja uudistua, niin pitää hakea töitä muualta. Toki pätevät, koulutetut, yhteiskuntatietoiset , työyhteisöään menestyksekkäästi tukevat virkamiehet saavat töitä ihan mistä tahansa. Kannattaa hakea parempaa työtä ja palkkaa ihan muualta kuin psykologin vastaanotolta.
Johtamiskulttuurin muutosta eivät heinolalaiset virkamiehet hyväksy. Heinolassa tarvitaan vahvaa johtajaa ja uutta johtamiskulttuuria, jota nykyinen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara edustaa, kun suuria haasteita tulee olemaan lähitulevaisuudessa kaikissa kunnissa, myös Heinolassa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
" Suojatyöpaikat pois", olen sinun kanssasi samaa mieltä. En osannut vain sanoa niin osuvasti. Anna minulle oikeudet kirjoitukseesi ja lähetän sen jokaiselle lehdelle.
Nimetön Heinolasta, ei sun tarvi sitä julkasta. Eiköhän tämä ahkera Itä-Hämeeseen kirjoittaja saa tämänkin jutun lehteen läpi.
herjaus !
Olen erittäin samaa mieltä, että suojatyöpaikat pois ja palkkakatto takaisn, apulaskanslianpäällikön virkaa pois, kanslianpäällikkö muutettavaa kaupunginsihteeriksi niin kuin oli aiemmin.
Haluan vielä kiittää sinua, "Suojatyöpaikat pois".
Naulan kantaan! Kunpa itse olisi niin kynää ja ajatuksia hallitseva. Me Mimmi Terävän kanssa menisimme sinun "homekoiriksi", koska sinua on näkemystä ja viisautta.
herjaus !
Ketä herjataan? Mimmi Terävän nimimerkin takana oli nimitetty "homekoiraksi" tarkoituksena loukata, mutta se loukkaus voi kääntää kehuksi ja tulkita niin, että me, "homekoirat" tavallaan tunnemme hometta ja paljastamme sen tarvittaessa.
Toistan toisen ketjun kommenttiani, koska pohditaan kuitenkin samaa.
Suomessa saa tuomiota, mutta ei oikeutta.
Ne rahaihmiset, jotka olivat Rinnevaaran syynä lähtöön Pyhäjärvestä, jahtaavat häntä edelleen. Heillä on tarpeeksi vaikutusvaltaa vaikuttaa mediaan ja panna pikkutekijöitä tekemään heidän puolestaan likaista työtä. Sen takia Rinnevaaran ajojahti oli aloitettu jo ennen, kun hänestä tuli Heinolan kaupunginjohtaja. Varmistakaa joku, mistä päivästä alkaa se kuuluisa ”Rinnevaara-päiväkirja”. Kuulemma se on monien hallussa, kun sen otteet siteerataan ahkerasti keskustelupalstoilla ja mediassa. Sepä luotettavaa tietolähde:(.
"Anna minulle oikeudet kirjoitukseesi ja lähetän sen jokaiselle lehdelle."
Kaikki täällä julkaistu on suomi24:n omaisuutta ja siten ihan vapaata lainattavaksi tai varastettavaksi.
En olisi niin varma lainauksesta enkä halua varastaa mitään.
Nyt tekijänoikeudet on liian kuumaa asiaa.
Olisi kuitenkin hyvää saada "Suojatyöpaikat pois" nimisen lupaa.
ja herjaus ja
Huomaan, että jonkun kantti ei kestä katsoa totuutta silmiin. Yritin kertoa, että edelliselle kauphginjohtajalle Hannu Komoselle oli erittäin vaikeaa Heinolassa. Väite perustuu Yle.uutisten kirjoitukseen, jossa kerrotaan, että vielä marraskuussa 2011.
Kirjoituksessa kerrotaan, että kaava oli samaa: kaupunginjohtaja esittää ja poliitikot tyrmäävät, ja väitteitä oli samoja: kaupunginjohtajan aikeista ei saa tietoja... Sittemmin kaupunginhallitus kaiken huipuksi antoi Komoselle epäluottamuslauseen niin toiminnasta kuin henkilöstöjohtamisestakin. Nyt Komonen sankarina siirtyi eläkkeelle.
Sinittelee sinäkin, Tita Rinnevaara. Ehkä sittenkin Suomesta saa sekä tuomiota, että oikeutta.
nimetön,. Hanki maistraatista nimi itselles !
Sinä "Nimetön Heinolasta": vaikutat pahasti pakkomielteiseltä, suosittelen hoitoon pyrkimistä. Kirjoitat täällä aamusta iltaan Rinnevaaraa kehuen, aivan käsittämättömillä perusteilla.
Ninsanotusti: hanki elämä! Se on tämän Heinola-palstan ulkopuolella, vaikkapa siellä ihan oikeassa Heinolassa.
"Lopeta jo!!!!!", vähennä huutomerkkien määrää ja ota iisisti.
Lopeta sinäkin pakkomielteisesti herjata Rinnevaaraa perustamalla samannimisea keskusteluja, joiden tarkoitus ei ole muuta, kun pahanolon oksentelua.
Joku avaa aamut toisen kehumisella, joku avaa aamut toisen herjaamisella.
Ja voisit käyttää samaa nimimerkkiä. Muuten voi erehtyä, että keskusteluun osallistuu useampi, kuin kaksi-kolme henkilöä.
"Ptruu polle!"
"Nimetön Heinolasta" omistaa Suomi24-keskustelupalstan, laatii sille säännöt, päättää mistä saa kirjoittaa ja mistä ei, mitä nickejä saa käyttää, asuu 24/7 tällä palstalla... Ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa tai hissi ei nouse ylimpään kerrokseen?
Onnellista jatkoa palstapoliisille - toivottavasti S24 edes maksaa tästä kaikesta.
( vai onko se Rinnevaara joka maksaa....)
"Nimetön Heinolasta" kirjoittaa asiallisia mielipiteitä, joita on mielenkiintoista lukea. Toisin kuin "Lopeta jo!!!!" omituisine vertauksineen "inkkarit kanootissa" tai "hissi ei noue ylimpään kerrokseen". Vastaavanlaisia letkautuksia ja "paremmaksi panemista" harrastavat baarikärpäset eli kantapöydän kunkut siellä kaljanhuuruisessa baari-imastossa.
Tämä on S24:n Heinolan kuntaa koskeva keskustelupalsta, jonka tarkoituksena ei asiallisten kirjoittajien arvostelu. Ellei chattailu ja asiallinen keskustelu ja toisten mielipiteiden kunnioittaminen kiinnosta, niin pitää lopettaa ja keskittyä vaan siihen omaan erinomaisuuteensa kaikessa hiljaisuudessa eli "Lopeta jo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!".
Kiitän kirjoituksesta 1.12.2012 00:33.
Itsekin usein mietin, miksi ne, jotka puolustavat Rinnevaaraa, yrittävät olla loukkaamatta ketään, käyttämällä hyvää kieltää ja kirjoita jotain asiaa, ei keskinäisiä solvauksia. Kun luet Rinnevaaran puolesta kirjoitus, se on luonteelta ihan eri maata, kun Rinnevaaran vastaisia.
Kai se myös näyttää, ketkä Rinnevaara ärsyttää ja ketkä ovat häntä vastaan. Mielenkiintoista.
Eilen puhuin pinnallisesti tutun kanssa ja henkilö, joka, tuntematta asenteettani sanoi, onpa kaupunginjohtajaa meille valittiin, hän sai potki kahdeltatoista paikalta.
Mitä????
Siis ihminen oli täysin aivopesty ja jostain kuuli "Rinnevaara", "potkut" ja 12 työpaikkaa". Niin media aivopesee ihmismassoja, sen takia en vastusta, jos media ottaa kantaa, mutta sen pitäisi perustua tosiasioihin ja etiikkaan.
Rinnevaara tapauksessa media otti kannan pahalla tavalla mustamaalaamalla henkilöä, joka periaatteessa ei kerinnyt vielä tehdä mitään.
Kai tarkoituksena ei ollutkaan Rinnevaaran kritiikkiä, vaan mustamaalaus. Sen takia melkein jokaiselle keskustelulle osallistuu henkilö, joka kirjoittaa kaksi sana: ”narsisti” ja persoonahäiriö”.
Tarkoitus, että ne sanat jäävät lukijan mieleen väksisn, kun ne toistaan tarpeeksi monta kertaa. Ikävä kyssä, usein niin tapahtuu, kuten tuttuni osoitti.
Minua huudetaan ”Lopeta jooooooo!!!!!” nimenomaan sen takia, että satunnaiselle lukijalle korviin pääsee Rinnevaarasta jotain hyvää. Ja sen takia yritänkin puhua Rinnevaarasta hyvää niin paljon, kun pystyn.
Ja tiedoksi: en saa tästä maksua. Olen sekä "Nimetön Heinolasta" että "Peukaloinen" Heinolasta, vain pieni mitätön ihminen.
En osa kirjoittaa lyhyesti ja ytimekästä tekstiä, kirjoitusvirheitäkin löytyy. Mutta kai sisältöä on tärkeämpi, kuin ulkomuoto.
Olen huomannut saman. Kaupunginjohtajan mustamaalaajat käyttävät yksinkertaisten ihmisten tunteisiin vetoavia ilmaisuja, pikallisia sanoja, jotka jäävät yksinkertaisten lukijoiden mieleen ja joita he mielellään toistelevat jutellessaan naapurin kanssa. On näes paljon helpompi omaksua pari mehevää sanaa kuin perehtyä asioihin monelta kannalta ja luoda mielipiteensä sitten. Perusjuntti on henkisesti laiska. Siihen perustuu kaikki joukkoviihde - ja sen ovat tajunneet parjaajat. Tai oikeastaan en usko, että he ovat tietoisesti valinneet tällaisen tekniikan, vaan he käyttävät pilkkaa ja herjauksia koska se on heille LUONTAINEN TAPA kommunikoida. Ja se nyt vaan puree toisiin yksinkertaisiin ihmisiin.
Kannattaisiko siis rauhan ja järkevän toiminnan puolesta puhujien vajota noiden hurttien tasolle ja pilkata heitä (no, juuri tein niin)? Vai onko parempi keskittyä enemmän siihen, mitä tilanteessa todella on tehty ja miksi? Minusta on paras tuoda asiat esille kiihkottomasti. Voi olla, että aliarvioin tavallista kaduntallaajaa; ehkä he ymmärtävät järkeäkin. Kaikki eivät vaan lue tätä palstaa. Useimpien kotiin tulee joku ilmaislehti, jonka herjauskirjoituksilla siis on valitettavan paljon vaikutusta.
Sinä, nimetön peukaloinen, sait ainakin minun pääni kääntymään. Häpeän myöntää, mutta ensin menin hurttalauman mukana ja tartuin tuohon narsisti-koukkuun. Kiitos, että jaksoit kärsivällisesti selittää, mitä itse asiassa tapahtui. Nyt huomaan, että olin aivan väärässsä, ja en edes tiennyt näistä ihmisistä mitään. En tunne kaupunginjohtajaa, mutta toivon, että hän palaa Heinolaan. Uudesta valtuustosta on pudotettu niin paljon vanhoja naamoja pois, että voi vain toivoa, että se antaa nyt mahdollisuuden rauhanomaisempaan ja pätevämpään asioiden hoitoon.
Harmi, että joudun osallistumaan tähän kampanjaan. Suomi24 sanotaan Suoli24, koska tällä palstalla ihmiset oksentelevat pois kaikki omia henkisiä jätteitä.
Mutta muita paikkoja ei ole. Lehdet julkaistavat alinomaa Rinnevaaraa parjaavia juttuja. Sen lisäksi lehti rajoittaa kirjoituksia 500 – 600 sanaan, siis aika usein huuhteluveden kanssa lähtee vauvakin.
Tämä palsta on sen verran kiitollinen, että tässä voi kirjoittaa paljon ja useita kertoja. Joku voi eksyä tänne ja lukeakin. Ikävä todeta, että kapakkakunkkujen takia on järkevää pysyä nimettömänä.
Osaamisen mukaan yritän osallistua muuten, mutta olen VAIN Peukaloinen ja minusta tulee vain yksinäinen sekopää ja häirikkö.
Sen verran Rinnevaarasta kerron, että kiihkeästi puolustan pikemmin Rinnevaara-ilmiötä. Hildenin klikki on liian pitkiä aikoja terrorisoi taloudellisesti Heinolaa, oman edun nimellä pilaamalla kivoja paikkoja ja valittamalla muista. Ehkä” kirkkain” klikin muistomerkki on Kirjaston vieressä pystytetty lakritsipiippujen rivi, ovatko ne ”valaisimet” enempi naurettavia tai pelottavia, mutta ainakin ei valoa antavia.
Rinnevaara-ihmisestä kerron jonkun verran. Minulla oli tilaisuus henkilökohtaisesti tavata hänet kerran, WPK-talossa Markku Johanssonin luennon yhteydessä. Unohtumaton vaikutus. En tiedä, onko hän narsissi tai ei, mutta ei missään tapauksessa persoonahäirikkö. Pidin hänestä kovasti, oli rauhallinen, fiksu ja sivistynyt henkilö, tyylikäs ja arvokas, suorastaan ”Valkoinen kuningatar” elokuvasta ”Liisa ihmemaasta”. Henkilökohtaisellakin tasolla tulin sen rinnalle, mutta ikävä todeta, en ole Liisa ja en pysty pelastamaan Valkoista kuningatarta pahasuiselta, punatukkaiselta ja isopäiseltä ilkeältä kilpailijalta, joka elokuvassa jokaisen toisen sanan perässä huusi ”pää poikki”.
”Kapakkakunkkujen” silmissä Rinnevaaralla on kolme pahaa ominaisuutta: hän on aatelistinen (en ole varma sanasta), tyylikäs ja nainen.
Harmi, että heinolalaisilla ei ollut tilaisuutta tutustua Titaan. Hyvin sympaattinen ja kansanläheinen aatelistinen (en ole varma sanasta) ihminen, häntä on helppoa lähestyä ja hänen kanssa on helppoa puhua. En ole varmaa, pääsisinkö ollenkaan puhumaan Terhi Kankaanpään kanssa yhtä helposti.
Rinnevaaran kampanjaan oli käytetty jopa oma blogiistikin, joka aloitti joskus lokakuussa (siis kun Rinnevaara-kampanja oli aloitettu) bloogisarjaa mielenkiintoisessa muodossa (muka kaksi eri henkilöä keskustelevat keskenään, toinen kysyy ikäviä kysymyksiä, toinen vastaa ikäviä vastauksia) ja erittäin korkealla ammattikirjallisuusosaamisella. Luulin häntä freelance-blogiseiksi, jonka tarkoitus oli KESKUSTELLA. Laitoin muutama kommentti, Rinnevaaraa puolesta tietenkin. Kun hän huomasi, että hänellä on vain yksi lukija, joka laittaa vähän kritiikkiä, oli laitettu suodatus, minun vanhoja kommenttejani oli poistettu ja uusia kommentteja ei enää lasketaan. Sen lisäksi oli ilmoitettu, että Nimetön Heinolasta ja Mimmi Terävä ei pääse hänen sivuillaan, kun ne ovat sekopäät ja keskustelupalstojen huligaanit. Siis tämä blogisti (jotain ”Pönttö ja renki”) on kampanjan osaa, koska hän tutkii KAIKKI Rinnevaaraan liittyviä Suomi24 keskusteluja.
Senkin takia osallistun keskusteluihin sitkeästi ja niin pitkää aikaa, kun Titalla on vielä mahdollisuus palata Heinolaan. Varmasti sen jälkeenkin, koska olen vihainen Titan puolesta.
Olen kuin veturi ja taas tuli liian pitkä teksti.
Onpa hyvä lukea positiivista tita Rinnevaarasta.
Hän on mainettaan parempi.
Tarttuu mätäpaiseisiin, eikä kuvia kumartele.
Johtaja on johtaja talossa ja sillä siisti.
Kun hallituksen puheenjohtaja syyllistyy itse ajojahtiin, onkohan kaikki kohallaan hänelläkään.
Se on nääs, kun vanhenee, niin luonne muuttuu erilaisista syistä. Liekö nyt käynyt niin.
Haluaisin tutustua Rinnevaaraan, katselijana ja kuuntelijana. Puhuuko hän julkisesti milloin? Hänen kannattaisi varmaan pitää myös blogia tai jotenkin muuten tehdä tiettäväksi kantojaan ja aikeitaan ja suunnitelmiaan ilman pahansuopia suodattimia siinä välissä.
Ainakin kaupungin sivuilla kerrotaan,että Tita puhuu joulun avauksessa tulevana lauantaina.
Syytä on aina molemmissa osapuolissa,niinkuin avioerossa,ei yhtä ihmistä vois syyttää kaikesta. Onko Rinnevaara julkisesti moittinut kaupungin työntekijöitä? niinkuin tänään etlarissa kirjoitettiin,en ole huomannut. Olen osittain samaa mieltä aloittajan kanssa ja Heinolassa on liian kallis ja raskas henkilöstömäärä,mutta kuntauudistus sen kohta korjaa.Asukasluku oli 20064 uuden tilaston mukaan,väki vähenee n 200 henkeä vuodessa eikä lisää tule ??
Löysin arkistosta ensimmäinen uutispaljastus Rinnevaarasta. Heinolan oma ”äidin tyttö” Saija Jäppinen sanoi, että hän ei asioi Rinnevaaran kanssa ollenkaan ja Huolenilmaisun hän allekirjoitti kavereiden pyynnöstä tukemalla kavereita. Samaa teki hänen työkaverinsa, muistaakseni Mykrä, joka myös oli ”tukemalla kaveria”. Niin varmasti suurin osa Huolenilmaisun allekirjoittaneet ovat vain ”tukemassa” kaveria tai esimiestä. En edes kuvittele, miten Rinnevaara osasi aiheuttaa palkanlaskijalle väittämää stressiä.
Niin se homma toimii. Yllätys-yllätys, ”kiusattuja” siis ei ollut 50, vain kolme-neljä tulosaluepäällikköä, joiden ammattitaitoa muka aliarvioitiin julkisesti.
Muistaakohan pikkutyttö Saija, miten hän menetti isäpuolensa?
Saijan kannattaisi kysyä äidiltään, mitä saattaa seurata, jos poliitikot oikein ahdistelevat. Saijahan on itsekin poliitikko, sillä eihän merkantin papereilla kultturiosaajaksi tule elleivät äiti ja demarit ole taustalla.
Äiti taisi olla sitä mieltä poliittinen susilauma söi lapsukaisen isäpuolen.
Just joo. Tätähän tämä on ollut. Kiusaajista ja vainoajista tulee "uhreja" heti, kun yritetään laittaa ruotuun. Narsistien vanha keino!
Rinnevaaran ajojahti on järjestetty muualta. Heinolan hallitus vain tottelee.
Sietää kysyä vaikkapa Ahoselta, montako kirjettä tuli Heinolaan ennen Rinnevaaran tuloa. Ja miksi kuuluisa päiväkirja oli aloitettu jo kesääkuussa 2012, vaikka Rinnevaara tuli taloon vasta elokuussa.
Ahosen hallituksen ihmisuhri saldo:
- vuonna 2010 elävänä keitetty kaksi
- vuonna 2011 kaupunginjohtaja vuodeksi sairaslomalle
- vuonna 2012 potkittu uusi johtaja, jonka ajojahdin käsikirjoittajat ovat Pyhäjärveltä ja liikaista työtä teki "kuningas ja neljä akkaa" kaupungintalosta.
Tervetuloa hyväveli-paratisii.
Saija Jäppinen, iloitse, kohta kuitenkin menet käymään Lontoossa. Meidän rahoilla.
Kyllä tästä riemusta voisi parit Lontoon matkat tarjotakin.
Oikeus toteutui.
Ja pari rintaliiviakin
Eikös Rämö ollu kaupunginhallituksen puheenjohtajana, 2008-2010. Ei Juhani Ahonen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336812736.html
http://www.heinola.fi/FIN/Paatoksenteko/Kaupunginhallitus/etusivu.htm
Ikävä kyllä, Ahonen se on.
Valta nousi päähän, ja dementiakin varmasti vaivaa.
Itse äänesti Rinnevaaraa.
Otsikossa lukee jo 2011-2012, demarit ja kokoomus vaihtoi valtuuskauden puolessa välissä puheenjohtajan paikkoja.
Asian voi tarkistaa vaikka tästä
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102115.HTM
12.11.2012 Rötkö istui valtuuston puheenjohtajan paikalla, ja Ahonen vaatimattomasti syrjässä paikassa.
Myös kaupungin sivulla Ahonen on kaupunginhallituksen puheenjohtaja, joka muuten äänesti Rinnevaaraa.
ESS-konsernin lehtien otsikot TAAS väristävät asiaa yrittäen mustamaalata Rinnevaaraa. Jutun ytimenä on se, haluaako Rinnevaara itse jatkaa Heinolassa, jaksaako kaikkien loukkauksien ja henkisen väkivallan jälkeen.
Kysymys vielä, mitä Rotko-Hilden-Jäppinen voimakaksikko voisivat vielä tehdä Rinnevaaran vahingoksi ja pääseekö ”äidin pikkuprinsessa” kuitenkin jouluostoksille Lontooseen.
Olen niin täynnä Rotkon naisia, että jopa erehtyin yhdistämään Rotko ja Rämö.
En ole ESS enkä Itä-Häme, ja korjaan virhe heti: tietenkin Hannele Rämö on Heinolan sivulla valtuuston puheenjohtaja.
Oheisessa linkissä Rämön cv, jossa hän ilmoittaa olleensa 2009-2010 kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
http://www.hanneleramo.fi/wb/pages/teemat/esittely/hannelen-cv.php
Korjaan sen verran väristettyjä tietoja, jotka Pyhäjärvi-Rotko-Kankaanpää-Jappisen porukan taholta ESS-konsernin lehdet vääristyvät provosoivilla otsikoilla.
Mistään erottamispäätöksestä ei suinkaan ollut kysymys, vain seuraavaksi neuvotellaan Rinnevaaran kanssa.
Yle uutiset: "Komosen seuraaja Tita Rinnevaara on tullut jo kahden kuukauden työrupeaman jälkeen tuntemaan heinolalaisen hallintotavan. Myös Komoselle Heinolan ilmapiiri tuli tutuksi. Viimeisen vuoden Komonen oli lähes poissa aktiivisesta viranhoidosta.
Hannu Komosen mukaan johtajilla on aina vastoinkäymisiä, mutta Heinola on erityisen kova paikka.
- Sellaista oli edellisten kaupunginjohtajien, Jarkko Parosen, Pauli Ihamäen ja Paavo Rotkon aikana ja minun aikanani. Ja nyt mitä huhut kertovat niin nykyisellä kaupunginjohdollakin on vaikeaa. Siinä voi miettiä, mistä ne vaikeudet johtuvat."
Sitä sopii virkamiesten Heinolassa miettiä. Ei ole yhteisen edun mukaista se, että kaupunginjohtalla on vaikeaa ja mahdotonta tehdä työtään paisuneen virkamiesvallan vuoksi. Virkamiehet aloittivat valtavan parjauskampanjan jo ennen uuden kaupunginjohtajan virkaantuloa. Rinnevaaran aloitettua, ryhdyttiin pitämään päiväkirjaa, juostiin valittamassa psykologille ja aloitettiin lehtikirjoittelu Ah niin oli ahdistavaa, kun ei tiedetty, pitikö posti avata vai jättää avaamatta. Keskusteluyhteyttä kaupunginjhtajan kanssa ei edes yritetty virkamiesten taholta käynnistää, sen sijaan alkoi hirvittävä haukkuminen.
Kaupunjohtaja tarvitsisi kaiken mahdollisen tuen, juuri nyt kuntauudistusten alkaessa. Heinolassa työpaikat ovat vähentyneet vuosi vuodelta. Isot tehtaat ovat lopettaneet ja sen seurauksena verotulot vähentyneet. Nyt on vuorossa pienten yritysten vuoro kuntalaisilla ei ole varaa maksaa palveluista, joten pienet palveluyritykset lopettavat. Heinolassa väestörakenne muuttuu siten, että eläkeläisten ja työttömien määrä kasvaa. Nuoret lähtevät muualle opiskelemaan ja työn perään. Mutta virkamiesten "armeija" ei vähene, eivätkä muualle työn perään lähde, koska eivät muualta työtä saa - varsinkaan tämän jupakan jälkeen. Mikä on se kaupunki, joka palkkaisi "päiväkirjan pitäjiä", jotka eivät osaa muuta kuin haukkua ja arvostella
Yhdistyykö Heinola Lahteen, vai kasvaako Heinolan väkiluku syrjäkuntien työttömistä ja eläkeläisistä?
Mitä tekevät virkamiehet? Suunnittelevatko kuntauudistusta heinolalaisten parhaaksi, valmistautuvatko elinkeinorakenteen muutokseen, entäpä sote-palvelujen hyvä hoito? Tärkeintä on kuitenkin virkamiesten oma etu ja se, että pidetään päiväkirjaa kaupunjohtajan sanomisista ja varsinkin se, ettei puhuta tai tervehditä kaupunginjohtajaa. Virkamiehillä alkaakin pian kiireinen aika: omien joulujuhlien valmistelu - pitäisiköhön joulujuhliin kutsua hesalaisia näyttelijöitä yhdessä ryyppäämään kaupungin laskuun?
Olisihan se ollut hienoa pistäytyä Lontoossa, näin ennen joulua, jouluostoksilla veronmaksajien laskuun.
'Aatelistinen' ei ole suomalainen sana. Tarkoitit ehkä käännöstä sanasta 'noble', joka on jotain sellaista kuin arvokas, hienostunut?
"... jos Rinnevaara olisi mies, hän olisi ”luja johtaja”, mutta naisena vain ”sekopää” ja ”persoonahäirikkö”."
Pitäisi muistaa, ettei kaupunginjohtajaa arvostele kuin se pieni hurttien troikka. Hehän ovat sitkeästi ladelleet narsismiaan ja persoonallisuushäiriöitään joka keskusteluun. Hehän ovat itse persoonallisuushäiriöisiä narsisteja!
Toivon, että kaupunginjohtajamme palaa vuoden alussa, kun meillä on toivottavasti sopuisampi valtuusto. Parempaa Heinolaa odotellen.
Kyllä, sanalla 'Aatelistinen' tarkoitan arvokas, hienostunut.
Siis kuninkaallisuus ei tittelinä, vaan käytöksenä. Ihminen, joka ei loukkaa takaisin eikä vasta juoneella juoneen, joka yrittää olla ”koko kansan presidenttinä”, ja joka suuttuu vain erittäin kovaa painostusta ja sinäkin tapauksessa toimii reilusti ja suoraan, puukottamatta selkään.