Peruttiinko, kun oikeusasiamies otti asian käsiteltäväkseen?
Onko koulutoimenjohtaja lähtemässä Rihimäeltä pois?
Voiko pitää paikkaansa ettei opettaja saa kertoa omaa näkemystään asioista?
Missä sananvapaus??
Onko koulutoimenjohtaja lähtemässä Rihimäeltä pois?
Voiko pitää paikkaansa ettei opettaja saa kertoa omaa näkemystään asioista?
Missä sananvapaus??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten Korpi Riksuun liittyy, paitsi käy ohjastamassa raviradalla pari krt/vuosi?
Ihmettelen, miten voi kaupunginhallituksen jäsenet eivät ota ko. asiaan kantaa, vaan äänestävät tyhjää!?
Miten voi Aino -Kaisa Pekonen kansanedustajana olla tälläisessa asiassa "päättämätön"?
Kyllä lehtien palstoilla ollaan sanomassa sitä ja tätä ja vaatimassa sitä ja tätä!
Onko sama päättämättömyys Eduskunnassakin valittu vaihtoehto.
Kyllä Kaupunginhallituksessa on oltava henkilöt joilla on uskaliaisuutta lausua mielipiteensä!!!!!!!
Parempi olla hiljaa kuin että joku saataa loukkaantua. Tommosia Aino-Kaisoja lisää niin "hyvä tulee".Eikö ihminen tosiaan saa enää lausua omaa mielipidettään... Heti tulee varoitus. Ollaan kohta kuin ääliö sopulilauma, vaikka se mereen juoksisi niin kukaan ei ymmärrä että on toinenkin suunta. Yksillä aivoilla per hallitus tai valtuusto tulee mainiosti toimeen.. sehän on nähty ja tätähän yhteiskunta haluaa.
Riihimäki rupeaa muistuttamaan jotain diktatuuria Aasiassa
siinä tärkeässä suhteessa, että sananvapautta
rajoitetaan jatkuvasti ja erilaisia ns. skandaaleita
synnytetään täysin mitättömistä jutuista. Vain niskalaukaus
enää puuttuu, mikä sekin voidaan varmasti järjestää
ainakin ns. käytännöllis-teoreettisella tasolla.
Puhuttaisiin nyt vaikka oikeista asioista eli
rahasta ja kunnan palvelujen tarjonnan riittävyydestä
ja laadusta.
Riksussa saa päättäjä huutaa ja kirota koko kaupungin, mutta arvosteleppas
niitä vähän kärkkäämmin alkaa keppi heilua perseeseen. Mikä hevonvitun kopio
oli lehdessä, mistä ei ottanut erkkikään selvää. Eihän lukijat edes tiedä mistä on
kysymys, mutta se kai on tarkoituskin.
ihmetouhua!!!!! tyhjää äänestävät näyttävät toiminnallaan etteivät todellakaan kuuluisi päättäjiin!
Höpönlöpö!
Kysymyksessä on iänikuinen kiista kuutosluokkalaisten opettamisesta yläkoulussa. Asiasta on tehty päätös jo kauan sitten. Patastenmäen opettajat vain eivät tahdo hyväksyä asiaa. Siksi he lietsovat oppilaidensa vanhempia riehumaan tästä asiasta. Lähemmäs kymmenen vuoden ajan nämä tietyt opettajat ovat levitelleet mitä ihmeellisimpiä juttuja sekä koulutoimenjohtajasta että kutosluokkalaisten hirvittävästä kohtalosta yläkoulussa.
Tosiasia on se, että kuudesluokkalaiset opiskelevat yläkoulussa, halusi Korpi tai ei. Yläkoulussa opetus on erittäin tasokasta, koska aineenopettajat osaavat asiansa paljon paremmin kuin luokanopettajat. Kuudesluokkalaiset pärjäävät oikein hienosti yläkoulussa. Ovat pärjänneet tähän saakka ja pärjäävät edelleen. Ei heillä ole tämän asian kanssa ongelmia. Lapsilla on toki aina helppo ratsastaa ja lasten edusta puhumalla voi kivasti tehdä itsestään marttyyrin.
On lapsellista esittää valheellisia tietoja esimiehestä julkisesti vanhempainillassa tai sanomalehdessä. Jos on vuositolkulla lietsonut vihaa ja hysteriaa oppilaiden vanhempien parissa, pitää olla valmis ottamaan varoitukset vastaan. Muutenkin on varsin ihmeellistä, kuinka tiettyjen opettajien resurssit ovat vuositolkulla riittäneet ylläpitämään tätä jatkuvaa sotatilaa kuudesluokkalaisten opettamisesta.
Lopettakaa ruikutus ja sopeutukaa työnantajanne päätöksiin.
Ei yksityisellä sektorilla tuollaista olisi katseltu näin pitkään. Kenkää olisi tullut heti, kun sooloilu alkoi.
? että näin!?
"Lopettakaa ruikutus".... ja kukahan näin mahtaa sanoa....asianosainen päättäjä kenties??
Suomessa pitäisi olla enemmän sellaisia opettajia kuin Antti Korpi. Hän ei ajatellut omaa etuaan vaan oppilaidensa etua. Jokainen ymmärtää että jos hän olisi ajatellut vain omaa etuaan, hän olisi toiminut ihan toisin. Antti ajaa oppilaiden etuja.
Olen monelta kuullut että koulutoimenjohtajan vaihtamista toivoo lähes jokainen joka hänen kanssaan on ollut tekemisissä. Miksi ei vaihdeta?