Parhaiten testissä pärjäsivät Avast ja Emsisoft.

Olen käyttänyt Norton tietoturvaa jo vuosia. Tietokonekaupassa on suositeltu sitä siksi, että se kuulemma on tarpeeksi turvallinen esim. pankkiasiointia ajatellen. Voisikohan sitä luottaa johonkin ilmaisohjelmaan, vaikea sitä on tietää tavallisena tietsikan käyttäjänä. Voisiko joku suositella turvallista ja hyvää tietoturvaohjelmaa.

Dimmi. kirjoitti:

Olen käyttänyt Norton tietoturvaa jo vuosia. Tietokonekaupassa on suositeltu sitä siksi, että se kuulemma on tarpeeksi turvallinen esim. pankkiasiointia ajatellen. Voisikohan sitä luottaa johonkin ilmaisohjelmaan, vaikea sitä on tietää tavallisena tietsikan käyttäjänä. Voisiko joku suositella turvallista ja hyvää tietoturvaohjelmaa.

Lue lisää

Tämä on ainoa OIKEASTI HYVÄ tietoturvaohjelma:
http://aijaa.com/LsotUb

Kaikki muut ovat korkeintaan vain "hyviä"

Itselläni on "hyvä" käyttöjärjestelmän mukana toimitettava MSE

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tämä on ainoa OIKEASTI HYVÄ tietoturvaohjelma:
http://aijaa.com/LsotUb

Kaikki muut ovat korkeintaan vain "hyviä"

Itselläni on "hyvä" käyttöjärjestelmän mukana toimitettava MSE

Lue lisää

Mitä apua on maalaisjärjestä jos jokin aivan legitiimi, turvallinen sivusto onkin korkattu juuri ennen kun vierailet siellä?

Entä jos on korkattu kirjoitti:

Mitä apua on maalaisjärjestä jos jokin aivan legitiimi, turvallinen sivusto onkin korkattu juuri ennen kun vierailet siellä?

Common Sense professionalin käyttäjä

- Pitää käyttöjärjestelmän ja ohjelmistot päivitettynä tietototurvapaikkausten osalta

- Ei suhaile netissä järjestelmänvalvojana / roottina

- Ei asentele ohjelmia epämääräisistä paikoista

Niin ei tule haittaohjelmia vaikka joku sivusto olisikin korkattu.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Common Sense professionalin käyttäjä

- Pitää käyttöjärjestelmän ja ohjelmistot päivitettynä tietototurvapaikkausten osalta

- Ei suhaile netissä järjestelmänvalvojana / roottina

- Ei asentele ohjelmia epämääräisistä paikoista

Niin ei tule haittaohjelmia vaikka joku sivusto olisikin korkattu.

Lue lisää

Suurin osa Windows-käyttäjistä ei varmastikaan tiedä, mikä on root kun se on muutenkin enemmän Linux-distroihin liitettävä sana. Sen sijaan "järjestelmänvalvojan" eli "adminin" ymmärtävät. Nyt tosin seuraakin kysymys: moniko suhailee siellä adminina? Moniko on tehnyt riittävän rajoitettuja tilejä? Kuinka moni Windows-käyttäjistä on oikeasti Common Sense Pron käyttäjiä? Sitäpaitsi moniko on edes Linux-distrojen käyttäjistä moisia? Varmasti osa asentelee sinnekin mitä sattuu kun ei osaa käyttää repositoryjä. Tietysti "sudo" sielläkin käytössä asennuksessa. Tai sama "sudo" kun käynnistetään Windows-ohjelmia Winen kautta, eli tekeväthän ne tihutöitään jos käynnistät niitä Windowsin haittaohjelmia rootina Linux-jakeluissa. Eri asia vain, tajuavatko mitään Linux-distrosta eli saavatko mitään aikaan.

...Ja vaikka omaisitkin muuten Windowsissa rajoitetut oikeudet, niin tiedät muuten ihan varmasti, mikä on privilege escalation.

"Ei asentele ohjelmia epämääräisistä paikoista"
-Onko Amazon epämääräinen paikka? Ja onko Amazon Kindle ohjelma, jonka takaporttiominaisuudesta olisi käyttäjien pitänyt etukäteen tietää jos niillä olisi Common Sense Pro?

" In 2009, Amazon used a back door in its e-book reader to remotely delete thousands of copies of 1984, by George Orwell."

"Amazon knows what Amazon books you have on your Kindle, and we strongly suspect that it also has the back door capability to view and delete non-Amazon books remotely as well. This is not conspiracy -- we know this capability exists because Amazon has previously deleted copies of 1984 from users' Kindles."

http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html?_r=0

Ja reaaliaikatarkistus on aina oltava päällä jos ei ole jo oletuksena.

Tuosta muuten sellainen, että jos tiedostoja ei ole korkattu ja ne ovat pakkausten sisällä, niin eivät ne sieltä mihinkään tule. Pakkaukset tosin kannattaa tarkistaa muistakin syistä: itse se pakkaus (ei siis sen "sisältö") saattaa ehkä sisältää payloadin, esim. jos on .7z niin se on suunnattu 7-Zipille, josta on huomattu jokin bugi, jolla saadaan "privilege escalation" yms. jolla saadaan koneesi haltuun ja "soittamaan kotiin" niin kuin sanotaan.

Toisekseen ei voi koskaan tietää etukäteen, onko "Pakkaus.7z" oikeasti .7z-tiedosto.

Mitä omituisimpiin asioihin voidaan keksiä kiertoreittejä jos meillä on ammattitaitoisia kavereita venäjältä ja ukrainasta etsimässä niitä työkseen. Muistaakseni VMwarenkin läpi päästiin eri kiertoreittien kautta eli jossain äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa kun ajat infektoituneen tiedoston virtuaalikoneessasi (VMware) niin isäntäkonekin voi saastua.

........ kirjoitti:

Mitä omituisimpiin asioihin voidaan keksiä kiertoreittejä jos meillä on ammattitaitoisia kavereita venäjältä ja ukrainasta etsimässä niitä työkseen. Muistaakseni VMwarenkin läpi päästiin eri kiertoreittien kautta eli jossain äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa kun ajat infektoituneen tiedoston virtuaalikoneessasi (VMware) niin isäntäkonekin voi saastua.

Lue lisää

"Tämä on ainoa OIKEASTI HYVÄ tietoturvaohjelma:
http://aijaa.com/LsotUb
"

Järjenkäyttö tietoturvana on täysin yliarvostettu, ellei sitten tarkoita sitä, että Windows-konetta ei kytketä nettiin alkuunkaan.
Tänne sinäkin kirjoitit ja jokin aika sitten täällä jaettiin haittaohjelmaa. Linkkaamasi aijaa.com on jakanut haittaohjelma, R-kioskin sivut jne..
Se, että aikuisviihdesivustoilta pois pysyminen, riittäisi pitämään koneen puhtaana on kuvitelmaa.

<<<<>>>> kirjoitti:

"Tämä on ainoa OIKEASTI HYVÄ tietoturvaohjelma:
http://aijaa.com/LsotUb
"

Järjenkäyttö tietoturvana on täysin yliarvostettu, ellei sitten tarkoita sitä, että Windows-konetta ei kytketä nettiin alkuunkaan.
Tänne sinäkin kirjoitit ja jokin aika sitten täällä jaettiin haittaohjelmaa. Linkkaamasi aijaa.com on jakanut haittaohjelma, R-kioskin sivut jne..
Se, että aikuisviihdesivustoilta pois pysyminen, riittäisi pitämään koneen puhtaana on kuvitelmaa.

Lue lisää

"Tänne sinäkin kirjoitit ja jokin aika sitten täällä jaettiin haittaohjelmaa. "

Mutta se ei tarttunut itsekseen ja sitä ei ollut pakko itse asentaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11164226/#comment-59219397

"Se, että aikuisviihdesivustoilta pois pysyminen, riittäisi pitämään koneen puhtaana on kuvitelmaa. "

Totta, sellaista asiaa ei ole olemassakaan kuin "turvallinen sivusto". "Turvallisia sivustoja" korkataan jatkuvasti.

Panda ei maksanut testin tekemisestä, siksi se oli sieltä pois. Kuka oikeasti uskoo maksettuihin testeihin? Avast on lobannut tätä MSE:n huonousjuttua jo pitemmän aikaa, jotta ihmiset siirtyis siitä helpoimmasta vaihtoehdosta Avastiin. Eikö teillä ole medialukutaitoa tai maalaisjärkeä enää, ihmiset. Uskotaan kaikki mitä lehdissä lukee. Eihän mB ole nykyään edes ammattilehdeksi laskettava, kaikki kirjoitukset on sponsoroituja.

Ja tuo selainturvan puute on ihan tarkoituksellinen. IE:ssä itsessään on hyvä haittalinkkien suodatus ja haitallisista ohjelmalatauksista varoittava systeemi.

http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/07/18/ie9-pesi-kilpailijat-haittalinkkien-estossa/201110029/7

http://www.tietokone.fi/uutiset/ie9_on_ylivoimainen_huijausten_torjunnassa

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Ja tuo selainturvan puute on ihan tarkoituksellinen. IE:ssä itsessään on hyvä haittalinkkien suodatus ja haitallisista ohjelmalatauksista varoittava systeemi.

http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/07/18/ie9-pesi-kilpailijat-haittalinkkien-estossa/201110029/7

http://www.tietokone.fi/uutiset/ie9_on_ylivoimainen_huijausten_torjunnassa

Lue lisää

Suppeammat ominaisuudet---mitä sitten
Hitain---ei ole kiirettä
Ei säätövaraa---ostakaa potentiometri niin saatte säätää
Ei selainturvaa---ie10:ssä on riittävän hyvä omasta takaa


Näin minun kohdalla. Kasissa Defender on sama kuin MSE ja säätövaraa on omiin tarpeisiin riittävästi. Excluded-asetus löytyy, tikkuskannaus on/off löytyy, oikeastaan siinä ne minä tarvitsen.