Odotellaan vain nyt työkalua ja RT imee haittaohjemaa entistä enemmän.
Työpöytäohjelmien ajamiseen Windows RT -tableteilla löytyi kiertotie
http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2013/01/07/tyopoytaohjelmien_ajamiseen_windows_rt_-tableteilla_loytyi_kiertotie
Työpöytäohjelmien ajamiseen Windows RT -tableteilla löytyi kiertotie
http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2013/01/07/tyopoytaohjelmien_ajamiseen_windows_rt_-tableteilla_loytyi_kiertotie
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuo winKURA on korkattu jo ajat sitten.........................................................................
linkkurassa joka halpuudellaan tarjoaa windows-vaihtoehdon niille köyhille ja hyväuskoisille linkku-urpoille tietoturvasta ei ole koskaan ollut tietoakaan, se ei kuitenkaan yksityisyydestään sairaalloisen herkkiä linkku-urpoja suuremmin häiritse sillä eihän ne sitä surkeeta rypistystä muutenkaan uskalla kun ihan anonyymeinä käytellä sillä sika-kalliilla pre-paid mokkulalla 1000 tor-kanavan kautta ihan salaa ensin tienkiii vuotavan linkkura-järjestelmän 50 x true-kryptattuaan sillä ihan turvallisella 1000 miljardia merkkiä pitkällä salasanalla, näiden suojattomalla linkkuralla toimittaessa välttämättömien varotoimien jälkeenkään ei yksitysyydestään äärimmäisen herkkä linkku-urpo voi tietenkää vielä voi ihan varma olla sen herkän yksitysyytensä säilymisestä varmasti loukkaamattomana vai kui linkku-urpot ..
Ubutussa nollat. 2004 asensin WIRUSIMURIN takia Ubuntu 4.10 version. En ole koskaan kryptannut mitään, kun ei ole tarvis. Enkä ole koskaan suojannut mitään muuta salasanalla kuin Sudo ohjelman käytön, joka on pakollinen asennuksessa.
Turha marmattaa jostain windowsista opitusta suojauksesta, kun käyttis on turvallinen jo oletuksena. Kiva lukea jonkin tietämättömän ääliön kirjoittamaa tekstiä? Ei ole. Asenna Ubuntu ja tutustu. Tosin vaatii positiivisen asenteen, että voit huomata miten paska windows voi olla, joten ehkäpä et. Avoin koodi on aina turvallisempi. Ethän tiedä edes mitä leluja pakettiisi oli jouluna kääritty? Jos tiesit, niin miten?
Onpa työlästä winlinkuttajassa.
Pitää kuudelta alkaa urakoimaan winkura päiväksi käyttökuntoon. Ja taas ja taas ja taas...
Se pitää viimeistään kuudelta laittaa uusimmat virustorjunnat valumaan koneelle ja eheytys päälle niin kone saattaa hyvässä lykyssä olla kasin pintaan jo käyttövalmiina.
On se vaan niin helppoa. Niinku tavalliselle käyttäjälle :).
Niin on minun rommi pullokin, joten tasoissa ollaan !!!!!!!
Eeihän näit tarvi korkkailla, ku näähän korkkaantuu iha issekseen.
Kyllä minun rommi pullosta on korkki kierrettävä vasemalle 3,75 kierrosta ja sitten saa "huikat" ! he he heheh..............
Windows RT:lle ei ole tehty ainoatakaan haittaohjelmaa ja tuossa jutussa puhutaan vain jailbreakkaamisesta joka sekin näyttää olevan vielä toimimaton.
jätkät ne yrittää pitää yllä illuusiota Windowsin turvallisuudesta...
Mahtava että tämäkin rojukasa on korkattu! Kippis sille ja iranilaisille weppipalvelimille!
Älä sotke virusimuri androidia Windows RT:hen. Windows RT:lle ei ole olemassa ainoatakaan haittaohjelmaa.
"Windows RT:lle ei ole olemassa ainoatakaan haittaohjelmaa."
Jaa. Ja mistäs sinä sen tiedät?
Hyppönen tietää:
"Hyppönen kertoi lehdelle, ettei F-Secure ole havainnut vielä yhtään Windows Phone 8:aa vastaan kohdennettua haittaohjelmaa."
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/fsecuren hypponen windows phone turvallisin kayttojarjestelma/a854907
Koskas F-Surkeus olisi jotain aikanaan havainnut, yleensä ne huomaavat haittaohjelmat vasta kun ne alkavat jo poistumaan uudempien tieltä.
Kuule fede, muistat varmaan tällä palstalla vilahtaneen uutisen jossa kerrottiin miten tietoturvaohjelmat kykenevät tunnistamaan vain aniharvan käytössä olevan haittaohjelman. Useilla ns. turvaohjelmilla tunnistusprosentti oli niinkin alhainen kuin 5.
Totta, mutta eiköhän ne siellä F-Securellakin jotain joskus löydä jos jotain löydettävää on kun aikaa kuluu.
Ovathan ne siellä F-Securella jo löytäneet läjäpäin android viruksiakin.
Tämä keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177701
liittyy tähän typerään aivopierualoitukseen.
Miten tuo roottaus liittyy laitteen murtoon ? Etkä ymmärrä mistä roottauksessa on kyse ?
Molemmissa aloituksissa on kyse täsmälleen samasta asiasta.
http://www.youtube.com/watch?v=0K2iGeOlG58
"I had to make this video because for too long people have been fear mongered into believing that Android's get virus. While there are viruses out there, there are very very few. Statistically there are more viruses for Mac computers than there are for Android devices. This is the truth and the apps you should know about. "
Eli kuten on aikoinaan kyhätty kasa Linux-viruksia, joilla ei ole muuten saatu saastutettua tähän mennessä yhtään ainutta Linux-pc:tä, on olemassa myös Linux Android-viruksia.
Se tiedetään nyt että ns. virusuhka Androidilla on äärimmäisen vahvasti liioiteltu uutisankka. Se sensijaan ei ole uutisankka jos sanotaan että huomattava osa Windows-koneista maailmalla on jo kaapattuja bottikoneita. Ne on kaapattu haittaohjelmalla.
Tässä on lyhyesti sanottuna Fede tietoverkko-ongelmien ydin: Windows käyttöjärjestelmä.
Mutta kun sille Windows RT:lle ei ole vielä ainoatakaan.
Pari vahaa:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/androidhaittaohjelmat lisaantyivat yli 3 000 prosenttia/a780956
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/androideille roimasti lisaa haittaohjelmia/a662237?s=l&wtm=mikropc/-03082011
Ja mitä ensi vuosi tuo tullessaan:
"Vuoden 2013 pahimmat tietoturvauhat: Android-virukset..."
http://www.iltalehti.fi/digi/2013010216508198_du.shtml
"Mutta kun sille Windows RT:lle ei ole vielä ainoatakaan."
Päätä vaan syvemmälle pensaaseen, tyypillistä Windows-puudeleiden sontaa. "minä en ole nähnyt yhtään virusta tai haittaohjelmaa Windows RT:lle eli niitä ei ole olemassakaan.... Tosin ei minulla ole edes Windows RT laitetta enkä ole sellaista luonnossa nähnytkään mutta se ei vaikuta asiaan"
Laita joku juttu jostain Windows RT haittaohjelmasta niin minä laitan vastineeksi juttua androidin sadoista tuhansista viruksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/FUD
"FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) on markkinointitermi, jolla kuvataan uuteen tuotteeseen tai teknologiaan liittyvää epävarmuutta käyttäjien, valmistajien ja instituutioiden mielessä.
Tietotekniikassa se voi olla joidenkin määräävässä markkina-asemassa olevien yrityksten tapa pitää markkinat itsellään. Termi on alun perin kehitetty kuvaamaan IBM:n toimintaa, mutta nykyisin Microsoftin toiminnan sanotaan parhaiten vastaavan tätä määritelmää. FUD on keino käyttää enemmän propagandan tyyppistä toimintaa asiakkaiden sitomiseen kuin todellisten tuotteiden markkinointia.
FUD-toiminnalle tyypillistä on se, että kun pienempi innovatiivinen kilpailija julkaisee tuotteen, määräävässä markkina-asemassa oleva yhtiö julkaisee välittömästi aikataulun omasta vastaavasta tuotteesta. Yhtiöllä ei kuitenkaan välttämättä ole mitään aikomusta pitää tuota aikataulua eikä heillä ole ollut todellista tuotekehitystä tuolla alueella ennen aikataulun julkaisua eikä välttämättä vielä tuon jälkeenkään. Julkaisu on kuitenkin riittävä siihen, että suuret asiakkaat toteavat, ettei kannata alkaa käyttää pienemmän valmistajan tuotteita vaan he jäävät odottamaan suuren valmistajan tuotetta.
FUD-taktiikkaan kuuluu myös sen korostaminen, että jos yritys valitsee tuntemattomien toimittajien tuotteita ja projekti epäonnistuu, yrityksen tietotekniikkajohto erotetaan todennäköisemmin kuin jos he olisivat valinneet markkinajohtajien tuotteita. "Ketään ei ole koskaan erotettu sen vuoksi, että he ovat valinneet toimittajan X tuotteet". Ylin johto tuntee nimeltä vain markkinajohtajan ja arvostaa tuttua valintaa.
Joskus myös kilpailijat saadaan huonoon valoon vain herättämällä epämääräisiä epäilyksiä kilpailijan tuotteista. Kaikki huhut ovat eduksi markkinajohtajalle.
Microsoft on myöntänyt käyttävänsä tietoisesti FUD-taktiikkaa julkisuuteen päässeissä niin sanotuissa "Halloween"-dokumenteissa. Microsoft on myöntänyt, että nämä dokumentit ovat aitoja. "
"Joskus myös kilpailijat saadaan huonoon valoon vain herättämällä epämääräisiä epäilyksiä kilpailijan tuotteista. Kaikki huhut ovat eduksi markkinajohtajalle.
Microsoft on myöntänyt käyttävänsä tietoisesti FUD-taktiikkaa julkisuuteen päässeissä niin sanotuissa "Halloween"-dokumenteissa. Microsoft on myöntänyt, että nämä dokumentit ovat aitoja. "
Mutta vieläkin 0 haittaohjelmaa.
Nimenomaan, vielä.
Totta. On ihan varma tosiasia että Windows RT:n vähäinen käyttöaste on merkittävä syy miksi alustaa vastaan ei hyökätä ja haittaohjelmia ei ole.
Uskon kuitenkin että ne haittaohjelmat pysyvät vielä pitkään poissa vaikka käyttöaste nousisi merkittävästikin johtuen ohjelmienjakopolitiikasta.
Mutta aika näyttää, mutta jos olen oikeassa ja haittaohjelmia ei leviä yhtäkään niin pidän huolta että trollausta riittää asian tiimoilta.
Tämä myöhemmin kirjoitettu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11177701 viestiketju liittyy tähän aloitukseen.
Molemmissa on kyse samasta asiasta, ei mistään korkkaamisesta tai tietoturva-asiasta.