Heinolassa tervehdytetään sairastunutta työyhteisöä ensi maanantaina kaupunginhallituksen kokouksessa. Työpahoinvoinnin parannusta on valmistellut kiivaasti va. kansliapäällikkö Sinikka Malin, joka korotutti omaa palkkaansa yli 3.000 eurolla ennenkuin ryhtyi valmistelemaan valmiuttaan toimia varsinaisena kaupunginjohtajana - kunhan vasta valittu kaupunginjohtaja olisi ensin saatu "ulostettua". Mahdollisuuksien mukaan S. Malin antaa tietoja kaupunginjohtaja Rinnevaaralle ja valtuutettu Sepälle. Tarkoitushakuisesti ja siis mahdollisesti...
Kaupunginhallitus saa kuitenkin käytettäväkseen SALAISTA TIETOA.
Kaupunginhallitus saa (mahdollisuuksien mukaan, jos Jumala ja S. Malin suo)
1. asettamansa työryhmän laatimat
2. asettamansa työryhmän laadituttamat
ARVIOT kaupungin hallinnossa syksyllä 2012 syntyneen kriisitilanteen
1. ratkaisemiseksi ja
2. vastaavien tilanteiden ehkäisemiseksi
TARVITTAVISTA TOIMISTA.
Laaditut selvitykset on lähetetty kaupunginhalituksen jäsenile sähköpostitse perjantaina 11.1. (kun jumala niin soi ja S. Malin mahdollisti).
Maanantaina 14.1. kaupunginhallituksen kokouksessa asiantuntijana kuullaan Heikki Mäkilää.
Heikki Mäkilä on rakennusyrittäjä, dipl. ins. - kiinnostaneeko Mäkilää lainkaan S. Malinin ajama hanke torin alle tulevasta rakennusluolaston rakentamista?
Maanalaisen toriparkin rakentamisessa DI Mäkilä olisi asiantuntija - mutta onko Mäkilä asiantuntija akuutin työpahoinnin syntymisestä siinä "kriisitilanteessa", joka tehtiin, kun uusi kaupunginjohtaja, demokraattisesti valittu (ei virkamiesten valitsema) aloitti työnsä kaupunginjohtajana.
Kristillisdemokraattien Itä-Hämeen alueelta puolueen listoille nousi viime eduskuntavaaleissa Heikki Mäkilä Heinolasta.
Heikki Mäkilä on 51-vuotias diplomi-insinööri ja yrittäjä. Hän toimii kolmatta kautta valtuutettuna ja kaupunginhallituksen I varapuheenjohtajana.
Onko Heikki Mäkilä, DI, rakennusyrittäjä asiantuntija ratkomaan Heinolan halinnossa syksyllä 2012 syntynyttä (lue synnytettyä) kriisitilannetta, kun 51 adressivirkamiestä yhtä-äkkiä sairastuivat työpahoinvointiin ja ryhtyivät kiivaasti "ulostamaan" vasta valittua kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa.
Työpahoinvointiin sairastuneet virkamiehet uskovat pöhötystautinsa ja työpahoinvointinsa paranevan, jos saavat täydellisen itsemääräämis-oikeutensa takaisin, minkä he ovat vuosien saatossa itselleen omineet edellisten kaupunginjohtajien aikana. Kaupunginjohtajat Jarkko Paronen, Pauli Ihamäki, Paavo Rotko ja Hannu Komonen eivät jaksaneet vastustaa virkamiesmafiaa, vaan kaksi heistä läksi muihin hommiin, yksi kuoli ja yksi läksi eläkkeelle kesken virkakauden.
Virkamiesten itsemääräämisoikeus on Heinolassa hankittu tapa, josta eivät luovu. Sukulaisten suosimisesta ja epäpätevien valinnoista suojatyöpaikkoihin on mudostunut yhtä köyttä vetävä virkamiesmafia, joka haluaa pitää vallan itsellään. Esim. kulttuurisihteeri määräsi, että hän voi hankkia pakettiauton ilman valtuuksia vastoin hankintalakia. Kulttuurisihteeri määräsi, että hän voi lähteä hovinsa kanssa Lontooseen shoppailemaan veronmaksajien laskuun.
Salattu on asioita sekä luottamushenkilöiltä että heinolalaisilta veronmaksajilta. Ilman valtuutettu Sepän kirjoituksia Itä-Hämeessä emme tietäisi kulttuurisihteerin pakettiauton hankinnasta ja Lontoon matkasta.
Niistä ei ole kulttuurilautakunta päättänyt. Sivistystoimenjohtaja ja kulttuurisihteeri tekivät salaiset päätökset kulttuurilautakuntaa kuulematta.
Uusien valtuutettujen on hyvä tietää, että jos kaupunginjohtaja erotetaan, korvaus laittomasta irtisanomisesta ei ole vähäinen. Irtisanominen on paitsi laiton, se osoittaa suurta vastuuttomuutta ja tietämättömyyttä jos valtuusto hyväksyy heinolan virkamiesten (51 adressivirkamiestä) ajojahdin.
Pahinta on se, että epäoikeudenmukainen ja aiheeton ajojahti palkittaisiin ja painostus, jota virkamiesmafia on osoittanut , voittaisi ja Heinolassa entinen meno jatkuisi.
Heinolassa korotetaan veroprosenttia, suurtyöttömyys pahenee, sote-palvelut heikkenevät ja myöhemmin Heinola todennäköisesti liitetään Lahteen.
Heinolassa valitaan demokratia, jos vaaleissa valitut päättävät tai
diktatuuri jos virkamiesmafian painostuksen vuoksi demokraattisesti valittu kaupunginjohtaja erotetaan, ennenkuin hän on edes aloittanut varsinaisen työnsä.
l
Kaupunginhallitus saa kuitenkin käytettäväkseen SALAISTA TIETOA.
Kaupunginhallitus saa (mahdollisuuksien mukaan, jos Jumala ja S. Malin suo)
1. asettamansa työryhmän laatimat
2. asettamansa työryhmän laadituttamat
ARVIOT kaupungin hallinnossa syksyllä 2012 syntyneen kriisitilanteen
1. ratkaisemiseksi ja
2. vastaavien tilanteiden ehkäisemiseksi
TARVITTAVISTA TOIMISTA.
Laaditut selvitykset on lähetetty kaupunginhalituksen jäsenile sähköpostitse perjantaina 11.1. (kun jumala niin soi ja S. Malin mahdollisti).
Maanantaina 14.1. kaupunginhallituksen kokouksessa asiantuntijana kuullaan Heikki Mäkilää.
Heikki Mäkilä on rakennusyrittäjä, dipl. ins. - kiinnostaneeko Mäkilää lainkaan S. Malinin ajama hanke torin alle tulevasta rakennusluolaston rakentamista?
Maanalaisen toriparkin rakentamisessa DI Mäkilä olisi asiantuntija - mutta onko Mäkilä asiantuntija akuutin työpahoinnin syntymisestä siinä "kriisitilanteessa", joka tehtiin, kun uusi kaupunginjohtaja, demokraattisesti valittu (ei virkamiesten valitsema) aloitti työnsä kaupunginjohtajana.
Kristillisdemokraattien Itä-Hämeen alueelta puolueen listoille nousi viime eduskuntavaaleissa Heikki Mäkilä Heinolasta.
Heikki Mäkilä on 51-vuotias diplomi-insinööri ja yrittäjä. Hän toimii kolmatta kautta valtuutettuna ja kaupunginhallituksen I varapuheenjohtajana.
Onko Heikki Mäkilä, DI, rakennusyrittäjä asiantuntija ratkomaan Heinolan halinnossa syksyllä 2012 syntynyttä (lue synnytettyä) kriisitilannetta, kun 51 adressivirkamiestä yhtä-äkkiä sairastuivat työpahoinvointiin ja ryhtyivät kiivaasti "ulostamaan" vasta valittua kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa.
Työpahoinvointiin sairastuneet virkamiehet uskovat pöhötystautinsa ja työpahoinvointinsa paranevan, jos saavat täydellisen itsemääräämis-oikeutensa takaisin, minkä he ovat vuosien saatossa itselleen omineet edellisten kaupunginjohtajien aikana. Kaupunginjohtajat Jarkko Paronen, Pauli Ihamäki, Paavo Rotko ja Hannu Komonen eivät jaksaneet vastustaa virkamiesmafiaa, vaan kaksi heistä läksi muihin hommiin, yksi kuoli ja yksi läksi eläkkeelle kesken virkakauden.
Virkamiesten itsemääräämisoikeus on Heinolassa hankittu tapa, josta eivät luovu. Sukulaisten suosimisesta ja epäpätevien valinnoista suojatyöpaikkoihin on mudostunut yhtä köyttä vetävä virkamiesmafia, joka haluaa pitää vallan itsellään. Esim. kulttuurisihteeri määräsi, että hän voi hankkia pakettiauton ilman valtuuksia vastoin hankintalakia. Kulttuurisihteeri määräsi, että hän voi lähteä hovinsa kanssa Lontooseen shoppailemaan veronmaksajien laskuun.
Salattu on asioita sekä luottamushenkilöiltä että heinolalaisilta veronmaksajilta. Ilman valtuutettu Sepän kirjoituksia Itä-Hämeessä emme tietäisi kulttuurisihteerin pakettiauton hankinnasta ja Lontoon matkasta.
Niistä ei ole kulttuurilautakunta päättänyt. Sivistystoimenjohtaja ja kulttuurisihteeri tekivät salaiset päätökset kulttuurilautakuntaa kuulematta.
Uusien valtuutettujen on hyvä tietää, että jos kaupunginjohtaja erotetaan, korvaus laittomasta irtisanomisesta ei ole vähäinen. Irtisanominen on paitsi laiton, se osoittaa suurta vastuuttomuutta ja tietämättömyyttä jos valtuusto hyväksyy heinolan virkamiesten (51 adressivirkamiestä) ajojahdin.
Pahinta on se, että epäoikeudenmukainen ja aiheeton ajojahti palkittaisiin ja painostus, jota virkamiesmafia on osoittanut , voittaisi ja Heinolassa entinen meno jatkuisi.
Heinolassa korotetaan veroprosenttia, suurtyöttömyys pahenee, sote-palvelut heikkenevät ja myöhemmin Heinola todennäköisesti liitetään Lahteen.
Heinolassa valitaan demokratia, jos vaaleissa valitut päättävät tai
diktatuuri jos virkamiesmafian painostuksen vuoksi demokraattisesti valittu kaupunginjohtaja erotetaan, ennenkuin hän on edes aloittanut varsinaisen työnsä.
l
Vastaukset 7
Vanhimmat
Radiossa on esitetty pitkään kuunnelmasarjaa "Knalli ja sateenvarjo". Siellä esitettiin eräässä jaksossa tilanne, jossa "hallintokoneiston itsehallintoa ajava liike" uhkasi lakolla. Täytyy totisesti sanoa, että jakson kirjoittaja on tiennyt mistä kirjoittaa. Tuo liikehän on nimeänsä myöten yksi yhteen paikallisen virkakoneiston kanssa ja miksei yleisemminkin kunnissa.
Heinolan surullisen kuuluisasta "kaupunginjohtajan erottamispelistä" tulee ennakkotapaus Suomessa. Kaikissa niissä kunnissa, joissa ollaan tyytymättömiä kaupunginjohtajan valintaan, jos se on väärästä puolueesta tai toimii vastoin virkamiesmafian etuja (kuten Heinolassa) voidaan ottaa esimerkkiä Heinolasta.
Kaupunginjhtajan erottamisesta voidaan tehdä vaikka nettipeli. Ensiksi valitetaan kaupunginjhtajan valinnasta täysin aiheettomasti ja turhaan.
Kun perusteeton valitus ei mene läpi, otetaan järeämmät aseet esiin.
Ryhdytään boikotoimaan, manipuloimaan, valmistamaan lehtijuttuja, keräämään nimiä adressiin ja sairastutaan masennukseen. Juostaan työpsykologille ja ryhdytään pitämään päiväkirjaan kaupunginjhtajan tulemisista ja menemisistä.
Kun sekään ei vielä riitä, niin ryhdytään manipuloimaan luottamushenkilöitä: kaupunginhallitusta ja -valtuustoa. Kaupunginjohtajan irisanomisprosessissa kaupunginjohtajalle ei anneta tarvittavia asiakirjoja, joita on tehty työterveyshuollossa akuuttiin masennukseen ja työpahoinvointiin sairastuneiden virkamiesten työpahoinvoinnista.
Yksi asiakirja, jota ei kaupunginjohtajalle ole annettu, on työterveyshuollon työyhteisöselvitys, joka käsittelee konsernihallintoa.
Kaupunginjohtajan sijainen S. Malin totesi, että mahdollisuuksien mukaan annetaan. Sijainen S. Malin on Ypäjän entinen kunnanjohtaja, joka haki Lahteen töihin, mutta ei Lahteen valittu. Malin valittiin Heinolaan henkilöstöjohtajaksi, ja seuraukset on nähtävissä. Heinolan kaupungin virkamiesmafia tekee mitä haluaa ja miten haluaa noudattamatta lakeja ja määräyksiä.
Joten jos Heinolasta tulee ennakkotapaus, niin missä tahansa kaupungissa voidaan suorittaa kaupunginjohtajan "ulostus" Heinolan tapaan. Nähtäväksi jää, mitä laiton irtisanominen tulee maksamaan heinolalaisille veronmaksajille. Rahassa ei kuitenkaan voida mitata sitä, mitä Heinola menettää siinä, jos pätevä ja demokraattisesti valittu kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara "ulostetaan" ja entinen meno Heinolassa jatkuu.
Ihan hyvä kun ja jos yhdistytään Lahteen, loppuu tämä jatkuva vuosikymmeniä kestävä riitely. Se porukka joka täältä Lahteen töihin pääsee, joutuu sopeutumaan toisenlaiseen työtapaan, siellä laitetaan riitelijät pihalle äkkiä.
Katsotaan vaan, miten pitkälle Ahonen ja kumppanit röyhkeydessään menevät. Hän on jo reilusti eläkeiän ylittänyt. Jonkinlaista vanhuksen uhoamista tämä lienee, vai dementiaa jo?
Päijät-Hämeen kunnista Heinola on hoitanut kaikista huonoimmin työllisyyttä. Heinolassa oli alhaisin työllisyysaste ja Hollolassa korkein.
Heinolassa on ottanut paljon velkaa jokaista asukasta kohti. Tässä Päijät-Hämeen kuntien velka asukasta kohti:
Sysmä 483 e/asukasta kohti
Hollola 1.109 e
Orimattila 1.523 e
Nastola 1.723 e
Asikkala 1.957 e
Kärkölä 2.130 e
Hartola 2.215 e
HEINOLA 2.363 e (Heinolan velka asukasta kohti lienee jo n. 2.500 euroa)
Padasjoki 2.690 e
Lahti 3.471 e
Hämeenkoski 4.883 e
Heinola on myynyt sähkölaitoksensa ja sähkölaitoksen korkotutto menee velan korkojen maksuun. Pitäisikö velkaa ryhtyä maksamaan, vai ottaa lisää velkaa verotulojen vähentyessä. Heinolassa veroprosentti on suurempi kuin maan keskiarvo eikä sitä voi loputtomiin nostaa.
Verotuloja pitäisi saada lisää. Vs. kaupunginjohtaja S. Malin on todennut Ypäjän kunnanjohtajana toimiessaa, että ypäjäläisten tulee olla iloisia siitä, että Ypäjässä ei ole haisevia teollisuuslaitoksia.
Ehkäpä S. Malin iloinnee myös Heinolan vs. kaupunginjohtajana siitä, ettei Heinolassa ole enää "haisevia teollisuuslaitoksia". Me Heinolan veronmaksajat emme siitä iloitse.
Tiedämme, että vs. kaupunginjohtaja S. Malin korotutti omaa palkkaansa yli 3.000 eurolla ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ahonen päätti, että kaupunginkanslia hoitaa viransijaisten palkankorotukset ja kun tiedämme, että kaupunginhallituksen esityksestä on virkamiesten palkkakatto poistettu - olemme veronmaksajina erittäin huolissamme.
Kaupunki ei voi ottaa lisää lainaa ja verotulojen laskiessa ei ole muuta mahdollisuutta kuin lomauttaa kaupungin viranhaltijat.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan pitäisi olla erittäin huolestunut
- Heinolan velkaantumisesta
- Heinolan työllisyydestä (Päijät-Hämeen kuntien huonoin) (62,2 %)
- Heinolan työttömyysasteesta (Päijät-Hämeen kunnista toiseksi huonoin)
(14 %)
- Heinolan väestörakenteen eläköitymisestä
- Heinolan virkamiesten ajojahdista demokraattisesti valittua kaupunginjohtajaa kohtaan
- Heinolan virkamiesten liian suuresta määrästä (yli 200 virkamiestä liikaa entisten kuntaliitosten vuoksi)
Se porukka, joka täältä Heinolasta Lahden kaupungin työntekijöiksi otetaan tulee olemaan pieni. Lahdessa on jo ammattitaitoinen virkamieskunta. Esimerkiksi sekä vs. kaupunginjohtaja S. Malin ja sivistystoimen johtaja Hepo-oja ovat hakeneet Lahden kaupungille töihin, mutta heitä ei ole valittu. Lahteen on valittu heitä pätevämmät..
Virkamiehet istuvat Heinolassa virkansa haltijoina kuin "paska Junttilan kaivossa" ja jos ei ole muuta tekemistä, niin keräävät nimiä adressiin, juoksevat työterveydenhoitajalla valittamassa työmasennusta ja pitävät päiväkirjaa kaupunginjohtajan tulemisista ja menemisistä. Siinähän sitä työtä riittääkin - ja veronmaksajat maksavat itsensä kipeiksi.
Heinolan virkamies- ja hyvävelimafia on jo iäkkäänpuoleista osittain, ja he poistuvat luonnollisen poistuman kautta. Heitä ei paljon liikuta, millaiseen tilaan kaupunkimme saattavat - ovathan he itselleen jo kahmineet niin paljon, että tulevat eläkkeellään toimeen.
Uskaltaako nuorempi ja parempi väki asettua ehdokkaiksi ja osaavatko äänestäjät valita heitä, vai äänestävätkö edelleen niitä, joiden naamat eniten näkyvät? Seuraaviin vaaleihin on monta vuotta ja sinä aikana tulee tapahtumaan paljon. Heinolan pään menoksi on menossa monta projektia. Lahteen liittyminen taitaa olla pelastus.
On ihan sama ketä heinolalaiset äänestää. Demarit ja kokoomuslaiset menevät naimisiin luottamusmiespaikkajaon ajaksi ja vaikuttaville paikoille ei ole asiaa uusilla naamoilla. Niillä nuoremmilla ja paremmilla. Tämä on kahden vallanhimoisen puolueen peliä niin kauan kun pysyvät kasassa, natisevat onneksi jo liitoksissaan.