Ei minusta ole väärin, jokainen valitsee oman ammattinsa niin kuin haluaa, olen itse prostituoitu tai itse käytän sanaa palveluita maksusta antava. Tietysti ymmärrän ne petetyt vaimot jotka saavat miehensä kiinni seksin ostamisesta mutta hei naiset ajatelkaa asia niin että mikä suhteessa on vikana jos mies menee vieraisiin tai maksullisiin.
Itse lähdin seksi maailmaan mukaan ihan aluksi halusta kokeilla ja myös siitä että olin silloin kovassa rahapulassa, kuitenkin huomasin että asiakkaita on ja moni oli tyytyväisiä saamaansa palveluun. Yksikin herrasmies (varattu) kertoi että vaimon kanssa menee paremmin kun saa välillä purkaa paineita!!
En minä ainakaan koe pahana asana varsinkin kun tekee omaan pussiin töitä, ei siis parittajan alaisena. Tietysti näillä on aina paskemmat olot koska eivät saa maksusta juuri mitään ja ovat ns. heittopusseja joita kohdellaa huonosti!!!
Seksityötä tekevä!!
70
3884
Vastaukset
- 47568349234
Joopa joo, kunhan teet tuota "työtä" kymmenen vuotta niin sitten kun olet vielä sataprosenttisesti tuota mieltä mitä kirjoitat, voi sanoa olevasi "ammattilainen".
heh heh - Sexworkker
Ei tarkoitukseni olekkaan tehdä tätä työtä kymmentä vuotta vaan siksi aikoinani aloitin.. ns. opiskelun rahoittajana :)
Ajattelin 10-vuoden päästä olla tämän hetkistä koulutusta vastaavassa työssä, ehkä parisuhteessa jne!!- f23fr
Jos olet toiminut vuosia huorana eli työssä joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä. Jos sitten haluat parisuhteen niin miten kuvittelet kenenkään miehen voivan luottaa sinuun vaikka aikeesi olisivat vilpittömät?
- sexworkker
f23fr kirjoitti:
Jos olet toiminut vuosia huorana eli työssä joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä. Jos sitten haluat parisuhteen niin miten kuvittelet kenenkään miehen voivan luottaa sinuun vaikka aikeesi olisivat vilpittömät?
Aika mielenkiintoinen heitto f23fr "työ joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä". Ensinnäkin en ole itseni enkä ainakaan ystävieni mielestä psykopaatti, toiseksi eiköhän meillä jokaisella ole entisiä seksipartnereita. toisilla vähemmän ja toisilla enemmän.
Viimeisimmälle poikaystävälleni kerroin millaista työtä koulun ohella olen tehnyt ja hän oli sen asian kanssa sinut koska (en seurustelun aikana tehnyt maksullisia hommia) a) olin rehellinen b) hän tiesi että olen harrastanut turvaseksiä. Moni nainen tai mies harrastaa yhdenillan suhteita ja harvempi käyttää silloin kondomia. Minä käytän työssäni aina kondomia!! eli kumpi on turvallisempaa se että on nuorena mennyt "lujaa" ja on ollut monta yhdenillan hoitoa vai se että on harrastanut turvaseksiä rahasta!!!
Jokainen saa esittää tietysti milipiteensä en sitä sano mutta ei se minusta tee yhtään sen epärehellisempää ihmistä kuin esimerkiksi sinusta!!! Aika moni pettää kumppaniaan ja aika usein se on yhdenillan hoito, se tekee ihmisestä epärehellisen.
Ja mitä tulee työnriskit... kommenttiisi että minulla on aids ja olen letkuissa niin siihen vastaus on se että siksi harrastan seksiä vain kondomin kanssa ja se aids voi tulla ihan kenelle vaan vaikka ei olisikaan prstituoitu. Se voi tarttua yhdenillan sekoilusta, jonka löydät baarista ja viet kännipäissäsi kotiin harrastatte seksiä ilman ehkäisyä niin se on siinä!!! - kyökkifreud
sexworkker kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen heitto f23fr "työ joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä". Ensinnäkin en ole itseni enkä ainakaan ystävieni mielestä psykopaatti, toiseksi eiköhän meillä jokaisella ole entisiä seksipartnereita. toisilla vähemmän ja toisilla enemmän.
Viimeisimmälle poikaystävälleni kerroin millaista työtä koulun ohella olen tehnyt ja hän oli sen asian kanssa sinut koska (en seurustelun aikana tehnyt maksullisia hommia) a) olin rehellinen b) hän tiesi että olen harrastanut turvaseksiä. Moni nainen tai mies harrastaa yhdenillan suhteita ja harvempi käyttää silloin kondomia. Minä käytän työssäni aina kondomia!! eli kumpi on turvallisempaa se että on nuorena mennyt "lujaa" ja on ollut monta yhdenillan hoitoa vai se että on harrastanut turvaseksiä rahasta!!!
Jokainen saa esittää tietysti milipiteensä en sitä sano mutta ei se minusta tee yhtään sen epärehellisempää ihmistä kuin esimerkiksi sinusta!!! Aika moni pettää kumppaniaan ja aika usein se on yhdenillan hoito, se tekee ihmisestä epärehellisen.
Ja mitä tulee työnriskit... kommenttiisi että minulla on aids ja olen letkuissa niin siihen vastaus on se että siksi harrastan seksiä vain kondomin kanssa ja se aids voi tulla ihan kenelle vaan vaikka ei olisikaan prstituoitu. Se voi tarttua yhdenillan sekoilusta, jonka löydät baarista ja viet kännipäissäsi kotiin harrastatte seksiä ilman ehkäisyä niin se on siinä!!!En tarkoittanutkaan että olisit mikään Breivik. Eikö suostuminen seksiin rahan ansaitsemiseksi vieraan miehen kanssa vaadi sitten naiselta kykyä sulkea pois tunteensa ja vastenmielisyytensä? Huoralle välttämättömiä ominaisuuksiahan ovat laskelmoivuus, kovaluontoisuus, häikäilemättömyys, kylmäverisyys...
Jokainen mies tajuaa että huoralle pääasia on lypsää asiakkaaltaan mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman pienellä vaivalla. Ja raha sinulle on äärimmäisen tärkeää koska olet jopa valmis myymään itseäsi. Tavallisesti köyhä opiskelija tyttö menee mieluummin vaikka leipäjonoon eikä edes ajattele itsensä myymistä. Sinun motiivisi on puhdas ahneus korkean elintason saavuttamiseksi.
Näin ollen miehen on vaikea olla varma oletko tosissasi suhteen kanssa, pystytkö normaaliin elämään ja olisitko uskollinen kumppani? Vaikka toki tavallinenkin nainen voi vaikka lähteä isotuloisemman ja isomunaisemman matkaan.
Mitä riskiisi saada HIV tulee niin sinulla se on iso vaikka vaatisitkin asiakkaitasi pitämään kumia. Paljon seksikumppaneita ja et voit tietää mitenkään onko asiakkaalla virus. Mitä jos kumi meneekin rikki ja sisääsi ruiskahtaa viruksen saastuttamaa spermaa? HIV:n ei ole parannuskeinoa vaan se on vieläkin huolimatta nykyisistä lääkkeistä kuolemaan johtava tauti. - sexworkker
kyökkifreud kirjoitti:
En tarkoittanutkaan että olisit mikään Breivik. Eikö suostuminen seksiin rahan ansaitsemiseksi vieraan miehen kanssa vaadi sitten naiselta kykyä sulkea pois tunteensa ja vastenmielisyytensä? Huoralle välttämättömiä ominaisuuksiahan ovat laskelmoivuus, kovaluontoisuus, häikäilemättömyys, kylmäverisyys...
Jokainen mies tajuaa että huoralle pääasia on lypsää asiakkaaltaan mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman pienellä vaivalla. Ja raha sinulle on äärimmäisen tärkeää koska olet jopa valmis myymään itseäsi. Tavallisesti köyhä opiskelija tyttö menee mieluummin vaikka leipäjonoon eikä edes ajattele itsensä myymistä. Sinun motiivisi on puhdas ahneus korkean elintason saavuttamiseksi.
Näin ollen miehen on vaikea olla varma oletko tosissasi suhteen kanssa, pystytkö normaaliin elämään ja olisitko uskollinen kumppani? Vaikka toki tavallinenkin nainen voi vaikka lähteä isotuloisemman ja isomunaisemman matkaan.
Mitä riskiisi saada HIV tulee niin sinulla se on iso vaikka vaatisitkin asiakkaitasi pitämään kumia. Paljon seksikumppaneita ja et voit tietää mitenkään onko asiakkaalla virus. Mitä jos kumi meneekin rikki ja sisääsi ruiskahtaa viruksen saastuttamaa spermaa? HIV:n ei ole parannuskeinoa vaan se on vieläkin huolimatta nykyisistä lääkkeistä kuolemaan johtava tauti.niin no ehkä pitää sulkea tunteet pois mutta ei ne kaikki niitä kamalia kauhukuvia ole vaan osa on oikeasti myös mukavia ja kohteliaita. kuten perheenisät yms. Täytyy kuitenkin muistaa että suurimmalla osalla on sormus sormessaan kun asiakaaksi tulevat. noita ominaisuuksia en kyllä allekirjoita!!
raha on tärkeää joo ja välttämätöntä, mutta ei en tavoittele sillä yleellistä elintasoa. enkä sitä näillä asiakasmäärillä saakkaan.
Ja voin kertoa että olen rehellinen kun olen vierestä seurannut niitä perheenisiä jotka käyvät meidän (sinun mielestäsi) psykopaattien luona.
Ja mitä seksikumppaneihin tulee niin ei niitä niin paljon ole. Minulla on ns. monta vakiasiakasta eli määrä jää suht pieneksi. varmasti jollain playerilla on enemmän seksikumppaneita kuin minulla!! - kokemusta löytyy
f23fr kirjoitti:
Jos olet toiminut vuosia huorana eli työssä joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä. Jos sitten haluat parisuhteen niin miten kuvittelet kenenkään miehen voivan luottaa sinuun vaikka aikeesi olisivat vilpittömät?
Satojen ja taas satojen, ehkäpä jopa 1000 ammattilaisten kanssa petipuuhia harrastaneena voin kertoa, että eivät todellakaan ole mitään psykopaatteja. Olen tavannut monia todella sydämmellisiä, älykkäitä ja mukavia ihmisiä heidän joukossaan. Tietysti heihinkin, kuten tavallisiinkin ihmisiin mahtuu kaikenlaisia, mutta valtaosa on ollut täysin normaaleja naisihmisiä.
Useamman kymmenen kanssa olen käynyt jopa ulkomailla lomalla, enkä ole maksanut muuta, kuin tietysti hänenkin matkat ja elämisen siellä. Todella mukavaa on ollut ja on oltu, kuin muutkin pariskunnat lomakohteissa. Nyt tietysti joku sanoo, maksoithan siitä, koska maksoit liput ja kulut? Olen vanhan koulukunnan kasvatti ja maksan aivan samoin myös ei maksullisten naisseuralaisteni ravintolalaskut, matkat jne. Missä on se teidän tietämättömien mainitsemanne ero???
Joskus 80- luvun alkupuolella aika usein tuli kyllä harrastettua suojaamatontakin seksiä heidän kanssaan, mutta yhtäkään sukupuolitautia en ole heiltä saanut, sen sijaan "tavallisilta" yhdenyön suhteilta kyllä, niin ruotsissa, englannissa, kuin suomessakin.
Hommatkaa ensin kokemuksia asioista, älkää tuomitko vain mututuntuman perusteella. Enemmistö näistä tuomitsijoista nojaavat ainoastaan kirkon- ja feministien näkemyksiin asioista.
Ainahan se lapseton vanhapiika on paras lastenkasvattaja, kehä kolmosen sisäpuolella asuva vihreä paras luonnonsuojelija jne... - sexworkker
kokemusta löytyy kirjoitti:
Satojen ja taas satojen, ehkäpä jopa 1000 ammattilaisten kanssa petipuuhia harrastaneena voin kertoa, että eivät todellakaan ole mitään psykopaatteja. Olen tavannut monia todella sydämmellisiä, älykkäitä ja mukavia ihmisiä heidän joukossaan. Tietysti heihinkin, kuten tavallisiinkin ihmisiin mahtuu kaikenlaisia, mutta valtaosa on ollut täysin normaaleja naisihmisiä.
Useamman kymmenen kanssa olen käynyt jopa ulkomailla lomalla, enkä ole maksanut muuta, kuin tietysti hänenkin matkat ja elämisen siellä. Todella mukavaa on ollut ja on oltu, kuin muutkin pariskunnat lomakohteissa. Nyt tietysti joku sanoo, maksoithan siitä, koska maksoit liput ja kulut? Olen vanhan koulukunnan kasvatti ja maksan aivan samoin myös ei maksullisten naisseuralaisteni ravintolalaskut, matkat jne. Missä on se teidän tietämättömien mainitsemanne ero???
Joskus 80- luvun alkupuolella aika usein tuli kyllä harrastettua suojaamatontakin seksiä heidän kanssaan, mutta yhtäkään sukupuolitautia en ole heiltä saanut, sen sijaan "tavallisilta" yhdenyön suhteilta kyllä, niin ruotsissa, englannissa, kuin suomessakin.
Hommatkaa ensin kokemuksia asioista, älkää tuomitko vain mututuntuman perusteella. Enemmistö näistä tuomitsijoista nojaavat ainoastaan kirkon- ja feministien näkemyksiin asioista.
Ainahan se lapseton vanhapiika on paras lastenkasvattaja, kehä kolmosen sisäpuolella asuva vihreä paras luonnonsuojelija jne...Aivan ihana kommentti kokemusta on. Tosiaan niinkun piti itsenikin jo sanoa nuo "ruikuttajat" on varmasti niitä joilla ei ole mitään kasitystä maksullisista tai he ovat niitä petettyjä vaimoja tai miks ei miehiäkin mutta todennäköisesti naisia, jotka ovat todennäköisesti itse pilanneet sen asian että miehen pitää mennä huoriin tai vieraisiin.
Ja asiahan on juuri niin kuin ylläoleva kirjoittaja kirjoittaa useimmiten maksullista seksiä harrastavat käyvät säännöllisesti testeissä kun taas ne "normaalit" niinkun täällä sanotaan eivät käy!! - hyiYÖK
sexworkker kirjoitti:
niin no ehkä pitää sulkea tunteet pois mutta ei ne kaikki niitä kamalia kauhukuvia ole vaan osa on oikeasti myös mukavia ja kohteliaita. kuten perheenisät yms. Täytyy kuitenkin muistaa että suurimmalla osalla on sormus sormessaan kun asiakaaksi tulevat. noita ominaisuuksia en kyllä allekirjoita!!
raha on tärkeää joo ja välttämätöntä, mutta ei en tavoittele sillä yleellistä elintasoa. enkä sitä näillä asiakasmäärillä saakkaan.
Ja voin kertoa että olen rehellinen kun olen vierestä seurannut niitä perheenisiä jotka käyvät meidän (sinun mielestäsi) psykopaattien luona.
Ja mitä seksikumppaneihin tulee niin ei niitä niin paljon ole. Minulla on ns. monta vakiasiakasta eli määrä jää suht pieneksi. varmasti jollain playerilla on enemmän seksikumppaneita kuin minulla!!kauheeta ku varatut miehet alentuu tommoseen.
- iida_escort
hyiYÖK kirjoitti:
kauheeta ku varatut miehet alentuu tommoseen.
NIIN sanoppas se tai niin ehkä se on niin että kotona ei saa seksiä ja tarpeet ne on miehelläkin.. Eli niiden "pikku" vaimojen kannattaisi miettiä omaa käyttäytymistään ja myös sitä että ehkäpä kannattaisi antaa seksiä hieman useammin ja ei aina sitä tavallista ja tylsää niin ehkäpä mieskin pysyisi kotosalla!!!!
Eikä se myöskään ole vain niin että miehet pettäisi ja kävisi maksullisissa, tiedän moni monia tapauksia missä perheen äidit käyvät maksullisissa miehissä!!! - et voi tietää
iida_escort kirjoitti:
NIIN sanoppas se tai niin ehkä se on niin että kotona ei saa seksiä ja tarpeet ne on miehelläkin.. Eli niiden "pikku" vaimojen kannattaisi miettiä omaa käyttäytymistään ja myös sitä että ehkäpä kannattaisi antaa seksiä hieman useammin ja ei aina sitä tavallista ja tylsää niin ehkäpä mieskin pysyisi kotosalla!!!!
Eikä se myöskään ole vain niin että miehet pettäisi ja kävisi maksullisissa, tiedän moni monia tapauksia missä perheen äidit käyvät maksullisissa miehissä!!!Voihan se olla, että nämä miehet vain valehtelevat ja saavat kotona ihan normaalisti seksiä, mutta silti tekee mieli vieraisiin eikä oma vaimo riitä. Ethän sinä voi tietää onko se totta, mitä nämä miehet sinulle sanovat. Voi olla, että jos on ollut montakymmentä vuotta naimisissa niin alkaa olla aika tylsää olla yhden saman muijan kanssa jne.
- annas4
f23fr kirjoitti:
Jos olet toiminut vuosia huorana eli työssä joka vaatii psykopaatille tyypillisten ominaisuuksien kehittämistä. Jos sitten haluat parisuhteen niin miten kuvittelet kenenkään miehen voivan luottaa sinuun vaikka aikeesi olisivat vilpittömät?
Minunkin on pakko vastata tähän kun tämä heitto oli niin mielenkiintoinen.
Itse olen kehittänyt ihan tietoisesti kykyä tunteettomaan seksiin mutta se tapahtui paljon ennen prostituutiouran aloittamista.
Elin huonoissa miessuhteissa ja monta vuotta "roikuin" minua hyväksikäyttävässä miehessä joka piti minua jonkinlaisessa seksikoukussa.
Taistelin tuosta koukusta kovettamalla itseni harrastamalla paljon seksiä eri miesten kanssa ilman sen syvempiä tunteita. Opettelin kääntämään pelin toisinpäin. Pääsin koukusta irti ja pystyin toteaman miehelle että et ole ainoa, seksiä on saatavilla niin paljon kun vaan jaksan naida. En näe tuota kuitenkaan psykopaatin ominaisuuksien kehittämisenä vaan suojana, en anna omien vääristyneiden tunteiden ohjata elämääni vaan päätän itse asioistani. Olen kiltti ja miellyttämisenhaluun taipuvainen nainen ja siksi nämä ns. normaalit miessuhteet ovat olleet yksi toisensa jälkeen yhtä alistumishelvettiä.
Urani maksullisena naisena alkoi vasta tuon jälkeen pikkuhiljaa. Itselleni se oli irtiotto kuuliaisen, kiltin ja alistuvan naisen roolista itsenäiseksi, vahvaksi ja rohkeaksi oman tien kulkijaksi. En vieläkään näkisi itseäni psykopaattina jos olen opetellut ajattelemaan miehen lailla että seksi on vaan seksiä, tarpeiden tyydyttämistä. Kaksi ihmistä sopii vaihtokaupasta ja tyydytäme toistemme tarpeen ja näin on ainakin hetken aikaa tässä maailmassa joku tyytyväinen. Se sopii minulle paremmin kun aiempi elämäni. Neljä vuotta olen puolivakituiseen alalla viihtynyt ja en ole lopettelemassa vielä hetkeen. - renki1
iida_escort kirjoitti:
NIIN sanoppas se tai niin ehkä se on niin että kotona ei saa seksiä ja tarpeet ne on miehelläkin.. Eli niiden "pikku" vaimojen kannattaisi miettiä omaa käyttäytymistään ja myös sitä että ehkäpä kannattaisi antaa seksiä hieman useammin ja ei aina sitä tavallista ja tylsää niin ehkäpä mieskin pysyisi kotosalla!!!!
Eikä se myöskään ole vain niin että miehet pettäisi ja kävisi maksullisissa, tiedän moni monia tapauksia missä perheen äidit käyvät maksullisissa miehissä!!!Minä en saa seksiä, kotona, koska asun yksin.
Viime aikoina olen huomannut, että yhdellä seksimarkkinasivustolla miehet ovat alkaneet tarjoamaan palveluitaan. Myös naiset ovat viimevuosina saaneet palveluiden tarjoajat liikkeelle. - ???
kyökkifreud kirjoitti:
En tarkoittanutkaan että olisit mikään Breivik. Eikö suostuminen seksiin rahan ansaitsemiseksi vieraan miehen kanssa vaadi sitten naiselta kykyä sulkea pois tunteensa ja vastenmielisyytensä? Huoralle välttämättömiä ominaisuuksiahan ovat laskelmoivuus, kovaluontoisuus, häikäilemättömyys, kylmäverisyys...
Jokainen mies tajuaa että huoralle pääasia on lypsää asiakkaaltaan mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman pienellä vaivalla. Ja raha sinulle on äärimmäisen tärkeää koska olet jopa valmis myymään itseäsi. Tavallisesti köyhä opiskelija tyttö menee mieluummin vaikka leipäjonoon eikä edes ajattele itsensä myymistä. Sinun motiivisi on puhdas ahneus korkean elintason saavuttamiseksi.
Näin ollen miehen on vaikea olla varma oletko tosissasi suhteen kanssa, pystytkö normaaliin elämään ja olisitko uskollinen kumppani? Vaikka toki tavallinenkin nainen voi vaikka lähteä isotuloisemman ja isomunaisemman matkaan.
Mitä riskiisi saada HIV tulee niin sinulla se on iso vaikka vaatisitkin asiakkaitasi pitämään kumia. Paljon seksikumppaneita ja et voit tietää mitenkään onko asiakkaalla virus. Mitä jos kumi meneekin rikki ja sisääsi ruiskahtaa viruksen saastuttamaa spermaa? HIV:n ei ole parannuskeinoa vaan se on vieläkin huolimatta nykyisistä lääkkeistä kuolemaan johtava tauti.Katkeran ja loukkaantuneen henkilön puheita. Sulla on selkeesti ollut huonoja kokemuksia....vai onko sulla ollut yhtään hupakkokokemusta?
- ???
??? kirjoitti:
Katkeran ja loukkaantuneen henkilön puheita. Sulla on selkeesti ollut huonoja kokemuksia....vai onko sulla ollut yhtään hupakkokokemusta?
ommentti viittasi tähän: kyökkifreud 23.1.2013 17:36
- maksaja76
Seksityö on kova ala, vaikkakin siinä tienaa hyvin. Tienaaminen koukuttaa ja ikävä kyllä kymmenen vuotta tehtyäsi seksitöitä et enää pääse muihin hommiin. Eikä varmaan kiinnostakaan tienattuasi 200-300 tunnissa hutsuilemalla. Hutsuilemalla elämäntyönsä tehneet kyllä tunnistaa, otetaan esimerkeiksi vaikka Gigi-vainaa, Karoliina Salosta tai Aino joka on aloittanut uransa jo lapsena runkkaamalla äijiä stadin puistoissa. Kaiken kakkiaan surullisia tapauksia ja lisää seuraa perässä.
Thaikut osaa tämän homman, ne hankkiutuvat huoraamisen kautta naimisiin.- 8+6=14
Eikä unohdeta Viettelystä...kymmenvuotinen ura ihanneammatissa kutistui muutamaksi kuukaudeksi, vaikka kuinka leikittiin yrittäjää.
- sexworkker
niin mutta jos ajattelen omalle kohdalleni asiaa olen päätoiminen opiskelija en päätoiminen hutsu eli teen syyt vähän töitä kuukaudessa, kun osa saattaa tehdä kymmeniä asiakkaita viikossa. Eli kuukausi ansioni ei paljon pienene kun menen normi töihin. En ainakaan itse usko että jatkaisin hommia kun valmistun..
- Can we play madness?
Uskominen siihen mitä jaksaa ja mitä jatkaa sitten kun valmistut, jos valmistut??
Onnea valitsemallasi tiellä, jotkut ovat jopa elämässään pärjänneet, jopa tuolla
tiellä. Parempi hyvä "horo" kuin huono tavis, onhan se niinkin. Vaikka 100%
porukasta onkin eri mietä, niin se vaan on. Heh...
- sexworkker
Kyllä tarkoitus on valmistua jopa suhteellisen pian :)
ja huomioitava on myös se että tällä alalla työskentelevä saattaa pärjätä jopa paremmin kuin jollain toisella alalla ;)Mil tahansa alal pärjää, se on siitä kii, et on vaa oltava tarpeeks hyvä siinä.. ja tarpeeks nuori tietysti. ;)
- ompalohkasu
ainouit2 kirjoitti:
Mil tahansa alal pärjää, se on siitä kii, et on vaa oltava tarpeeks hyvä siinä.. ja tarpeeks nuori tietysti. ;)
ehh.. miten se nuoruus tuohon osaamiseen liittyy, aika pentu taidat olla ;)
ompalohkasu kirjoitti:
ehh.. miten se nuoruus tuohon osaamiseen liittyy, aika pentu taidat olla ;)
No se onnii, et nuorempi kouluttautunu pääsee samaan töihin paljo helpommi ku vanhempi kouluttautunu henkilö. Mitä vanhempi henkilö on nii sitä vaikeempaa hänen on päästä vastakouluttautuneena töihin. Siks me nuoret ollaan etusijalla. Vanhat on vaan liian vanhoja jo. ;)
- Ain't need to....
ainouit2 kirjoitti:
No se onnii, et nuorempi kouluttautunu pääsee samaan töihin paljo helpommi ku vanhempi kouluttautunu henkilö. Mitä vanhempi henkilö on nii sitä vaikeempaa hänen on päästä vastakouluttautuneena töihin. Siks me nuoret ollaan etusijalla. Vanhat on vaan liian vanhoja jo. ;)
Ketkäköhän tässä on nyt sitten "ikärasisteja"???
Itse suosin vanhempia 'työn'tekijöitä, myös harjoittamallasi "alalla", koska
kokemus ja asenne kertoo sen: -Been there, done that- Ain't need to.... kirjoitti:
Ketkäköhän tässä on nyt sitten "ikärasisteja"???
Itse suosin vanhempia 'työn'tekijöitä, myös harjoittamallasi "alalla", koska
kokemus ja asenne kertoo sen: -Been there, done that-Mitennii ikärasisteja? Miks ne vanhemmat on sit alkanu opiskelee valittuu alaa nii myöhään? Sehä on sillo ihan heidän oma ongelma, jos he on tehny aiemmin väärii valintoja. Mut ei se mua haittaa, ku ei se oo mun ongelma. Mulle riittää se, et mulla on nuorena etuoikeus päästä vanhempii helpommin hommiin. ;)
- iida_escort
ainouit2 kirjoitti:
Mitennii ikärasisteja? Miks ne vanhemmat on sit alkanu opiskelee valittuu alaa nii myöhään? Sehä on sillo ihan heidän oma ongelma, jos he on tehny aiemmin väärii valintoja. Mut ei se mua haittaa, ku ei se oo mun ongelma. Mulle riittää se, et mulla on nuorena etuoikeus päästä vanhempii helpommin hommiin. ;)
Ei sillä iällä niin ole väliä kuhan osaa mielyttää seksikumppaniaan! Seksiä myyvällä pitää olla mieluttämisen taito!!
Tiedän monia yli 30 enkä pidä heitä yhtään sen huonompana tai parempana kuin vatsa hetki sitten alalle tullutta!!! iida_escort kirjoitti:
Ei sillä iällä niin ole väliä kuhan osaa mielyttää seksikumppaniaan! Seksiä myyvällä pitää olla mieluttämisen taito!!
Tiedän monia yli 30 enkä pidä heitä yhtään sen huonompana tai parempana kuin vatsa hetki sitten alalle tullutta!!!Nii pitääki, mut onha se etu olla nuorempi ja viattomamman olone, ku vanhempi ja kypsempi. ;) Jotkut miehet vaa ettii nuorta naista ja se ei oo mitenkää huono juttu. ;)
Mut ei toi sexworkker siitä puhunu, vaan opiskelemisesta ja et hän valmistuu siinä piakkoin. Niiet siihe mä vaan vastailin et sellane vastavalmistunu pääsee nuorempana helpommin hommiin ku vanhempi samaan ammattiin opiskeleva.- iida_escort
ainouit2 kirjoitti:
Nii pitääki, mut onha se etu olla nuorempi ja viattomamman olone, ku vanhempi ja kypsempi. ;) Jotkut miehet vaa ettii nuorta naista ja se ei oo mitenkää huono juttu. ;)
Mut ei toi sexworkker siitä puhunu, vaan opiskelemisesta ja et hän valmistuu siinä piakkoin. Niiet siihe mä vaan vastailin et sellane vastavalmistunu pääsee nuorempana helpommin hommiin ku vanhempi samaan ammattiin opiskeleva.Aivan!! Mä käsitin väärin SORRY!! ;)
Joo kyllä nuoret paremmin vie työpaikat suurimmalla osalla aloista se on vaan karu totuus!! - miksikö sitten
iida_escort kirjoitti:
Aivan!! Mä käsitin väärin SORRY!! ;)
Joo kyllä nuoret paremmin vie työpaikat suurimmalla osalla aloista se on vaan karu totuus!!No, miksiköhän sitten on niin paljon alle 25-vuotiaita työttömiä nuoria???
- höpö höpö
ainouit2 kirjoitti:
Mitennii ikärasisteja? Miks ne vanhemmat on sit alkanu opiskelee valittuu alaa nii myöhään? Sehä on sillo ihan heidän oma ongelma, jos he on tehny aiemmin väärii valintoja. Mut ei se mua haittaa, ku ei se oo mun ongelma. Mulle riittää se, et mulla on nuorena etuoikeus päästä vanhempii helpommin hommiin. ;)
Ei ne välttämättä ole vääriä valintoja. Aloille, joille on hirveä tunku ja joihin pääsee prosentuaalisesti hyvin vähän opiskelemaan, niille aloille luonnollisesti monikaan ei ensimmäisellä yrittämisellä pääse, eikä edes toisella.
- höpö höpö
ainouit2 kirjoitti:
No se onnii, et nuorempi kouluttautunu pääsee samaan töihin paljo helpommi ku vanhempi kouluttautunu henkilö. Mitä vanhempi henkilö on nii sitä vaikeempaa hänen on päästä vastakouluttautuneena töihin. Siks me nuoret ollaan etusijalla. Vanhat on vaan liian vanhoja jo. ;)
Aika moni koulutettu nuori, joka valmistuu joutuu työttömäksi, koska ei ole alan kokemusta laisinkaan. Nykyaikana painotetaan aika paljon työkokemusta ja tietty suhteita, ei siinä auta vaikka olisi kuinka tutkintoja ja vastavalmistunut sekä nuori. Huomaat tämän kyllä sitten hieman kasvettuasi isommaksi. Riippuu myös alasta tietty.
- höpö höpö
ainouit2 kirjoitti:
Mil tahansa alal pärjää, se on siitä kii, et on vaa oltava tarpeeks hyvä siinä.. ja tarpeeks nuori tietysti. ;)
Joskus työnantajat eivät halua palkata liian hyviä töihin. Eihän kukaan palkkaa itseään etevämpää. Jos sulla on kateellisia tuttavia ja vaikka olisit kuinka hyvä ammatissasi, koulutettu jne. se ei riitä, kun kukaan ei halua palkata liian etevää työntekijää tai jos joku kateellinen on puhunut sinusta pahaa niin siinä saattaa mennä työpaikka. Suomessa on paljon piilokorruptiota ja hyvä veli-järjestelmä rehottaa. Töihin useimmiten mennään suhteilla. On myös palon työnantajia, jotka nimenomaan haluat palkata "tyhmempiä" töihin, jottta nämä eivät tajua vaatia heille kuuluvia etuja ja heille maksetaan huonompaa palkkaa tai muuten viilataan linssiin työhön liittyvissä asioissa. Kunhan hieman saat enemmän elämänkokemusta niin huomaat kyllä.
miksikö sitten kirjoitti:
No, miksiköhän sitten on niin paljon alle 25-vuotiaita työttömiä nuoria???
No siksku ne on jotain ATM:ii tai ATN:ii ja ne on lukenu ittensä sellasee ammattii, johon on ennestäänki ihan liikaa ylitarjontaa. Kun lukee ittensä parempaa ammattiin nii saa kyl hommii. Jos ei nii miks sit on paljo enemmän 30-vuotiaita työttömii ku alle 25sii..?? ;)
höpö höpö kirjoitti:
Aika moni koulutettu nuori, joka valmistuu joutuu työttömäksi, koska ei ole alan kokemusta laisinkaan. Nykyaikana painotetaan aika paljon työkokemusta ja tietty suhteita, ei siinä auta vaikka olisi kuinka tutkintoja ja vastavalmistunut sekä nuori. Huomaat tämän kyllä sitten hieman kasvettuasi isommaksi. Riippuu myös alasta tietty.
Mähän sanoin aiemmin, et sellane just vastavalmistunu pääsee nuorempana helpommin hommiin ku vanhempi samaan ammattiin opiskellu. Mistä se vanhempi on muka ehtiny saada ammattikokemusta siihen ammattiin aiemmin..?? ;)
höpö höpö kirjoitti:
Joskus työnantajat eivät halua palkata liian hyviä töihin. Eihän kukaan palkkaa itseään etevämpää. Jos sulla on kateellisia tuttavia ja vaikka olisit kuinka hyvä ammatissasi, koulutettu jne. se ei riitä, kun kukaan ei halua palkata liian etevää työntekijää tai jos joku kateellinen on puhunut sinusta pahaa niin siinä saattaa mennä työpaikka. Suomessa on paljon piilokorruptiota ja hyvä veli-järjestelmä rehottaa. Töihin useimmiten mennään suhteilla. On myös palon työnantajia, jotka nimenomaan haluat palkata "tyhmempiä" töihin, jottta nämä eivät tajua vaatia heille kuuluvia etuja ja heille maksetaan huonompaa palkkaa tai muuten viilataan linssiin työhön liittyvissä asioissa. Kunhan hieman saat enemmän elämänkokemusta niin huomaat kyllä.
Jotenki sun kirjoituksesta tulee se tunne, et sä oot sun työpaikan heikoin lenkki ja et sä kirjoitat noi vaa siksku sä ite oot kokenu ton noin. ;)
- Ain't need to....
höpö höpö kirjoitti:
Joskus työnantajat eivät halua palkata liian hyviä töihin. Eihän kukaan palkkaa itseään etevämpää. Jos sulla on kateellisia tuttavia ja vaikka olisit kuinka hyvä ammatissasi, koulutettu jne. se ei riitä, kun kukaan ei halua palkata liian etevää työntekijää tai jos joku kateellinen on puhunut sinusta pahaa niin siinä saattaa mennä työpaikka. Suomessa on paljon piilokorruptiota ja hyvä veli-järjestelmä rehottaa. Töihin useimmiten mennään suhteilla. On myös palon työnantajia, jotka nimenomaan haluat palkata "tyhmempiä" töihin, jottta nämä eivät tajua vaatia heille kuuluvia etuja ja heille maksetaan huonompaa palkkaa tai muuten viilataan linssiin työhön liittyvissä asioissa. Kunhan hieman saat enemmän elämänkokemusta niin huomaat kyllä.
höpö höpö, niin niin ja kerran niin.
Vai että kun elämänkokemusta tulee niin kaiken huomaa?
En osaa arvioida enkä edes halua, minkä alan tekijä tai palkollinen olet,
mutta noita hyvä-veli järjestelmiä ja piilokorruptiota hehkutetaan eri
medioissa aivan liikaa todellisuuteen nähden. En väitä etteikö hyvät "suhteet" joissakin tapauksissa voi olla eduksi työn saantiin, mutta uskallan väittää,
että omalla ammattitaidolla ja osaamisella pääsee huomattavan pitkälle. - Ain't need to....
ainouit2 kirjoitti:
Mähän sanoin aiemmin, et sellane just vastavalmistunu pääsee nuorempana helpommin hommiin ku vanhempi samaan ammattiin opiskellu. Mistä se vanhempi on muka ehtiny saada ammattikokemusta siihen ammattiin aiemmin..?? ;)
Riippuu alasta mihin valmistuu.
Itse olen ollut, vaikka et tätä uskokaan, päättämässä useamman henkilön töihin ottamisesta ja myös joissakin tapauksissa "reserviin" siirtämisestä. Valintaan
vaikuttaa useat seikat joita ei haluta ääneen sanoa, esim. nuorella naisihmisellä
se että onko jo jälkikasvua hankittuna vai ei? Ei ole mitään järkeä taloudellisesti
palkata nuorta perhettä perustavaa ihmistä, joka paikan ja palkan vakiinnuttua
hoitaa itsensä heti "mammalomalle" jne....ja näin aiheuttaa nykyisen lainsäädännön voimassa ollessa hillittömät kustannukset työpaikan antajalle.
Näitä ei tietysti missään paperissa voikaan lukea ja olla, koska aina löytyy "viisaita" oman edun tavoittelijoita, ts. kirjoittamattomia sääntöjä.
Itse olen, mikäli on ollut mahdollista, ottanut toimeen aina 40 ikäisen henkilön,
mikäli vain kriteerit täyttyvät muilta osin. Saaden näin varmemmin henkilön, joka
ymmärtää kokemuksensa turvin saamansa paikan arvon. En väitä etteikö nuorempikin sitä ymmärrä ja arvosta, mutta vuosikymmenet ovat opettaneet ihmisluonnosta yhtä ja toista.
Sinänsä turhaa jauhamista, koska tämäkään ei liity aloittajan tekstiin millään tavoin. - ???
ainouit2 kirjoitti:
Mitennii ikärasisteja? Miks ne vanhemmat on sit alkanu opiskelee valittuu alaa nii myöhään? Sehä on sillo ihan heidän oma ongelma, jos he on tehny aiemmin väärii valintoja. Mut ei se mua haittaa, ku ei se oo mun ongelma. Mulle riittää se, et mulla on nuorena etuoikeus päästä vanhempii helpommin hommiin. ;)
Surkuhuppaisaa
- valoja päälle!
"Miten se tekee minusta epärehellisen?" Se on laitonta. Siten se tekee. ;)
- sexworkker
niin seksin myyminen ei itseasiassa ole laitonta vaan sen ostaminen ja markkinoiminen!!
- Ei ihan niinkään
Seksin ostaminen suomessa on laillista, ellei osta parituksen tai ihmiskaupan uhrilta.
- sexworkker
joo totta puhut myös tästä!! mutta pointti oli juuri se etten tee mitään laitonta!!
- juupajuu18
no siinä mielessä on että saat rahat pimeenä, eli et maksa veroa.
- niinpä joo
Seksin myynti ja ostaminen on sallittua suomessa mutta se ei ole "kahden kauppa".Seksityötä ei saa tehdä pimeänä kuten nämä "ammattilaiset" tahtovat tehdä.Seksityöstä on maksettava verot, vakuutus ym. lakisääteiset maksut. Näitä tietämättömiä hupakoita on kyllä riittämiin. Ammattilaisten seksityö on muutakin kuin pelkkä pano, jos tekee vain pelkkää panoa niin ei varmasti jaksa kauankaan,se on totta.Ammattilainen ei yleensäkään käytä työaikana alkoholia tai muita aineita ja vaatii asiakkaaltakin selvinpäin oloa, he ovat yleensäkin hyvin hoidettuja ja fiksuja joitten kanssa tulee hyvin toimeen.
- Ain't need to....
Siis täh, ootko nyt ihan tosissasi?
Millä perusteella seksin osto ei ole kahden kauppa, eli horon ja asiakkaan välinen?
Mikäli asiakas maksaa palveluista jollekin kolmannelle osapuolelle, siis muulle kuin palvelua tarjoavalle horolle, tulee syyte niin asiakkaalle kuin horolle mm. parituksesta, joissakin tapauksissa kieroillen lisäksi vielä ihmiskaupasta ja vaikka mistä keksitystä syystä tahansa.
En mä ole kyllä maksanut koskaan kenellekään muulle, kuin horolle itselleen hänen tarjoamasta palvelusta, mitä se sitten on sisällään pitänytkään.
Tietysti nippeli-nappeli-ketkuilulla saadaan asiat kieroutettua niin, että voidaan snadisti puhua eri osapuolista ja jaaritella kaikkea skeidaa maan ja taivaan väliltä ja perustella olemattomilla keksityillä argumenteilla jotka eivät oikeaan elävään elämään liity kuin mielikuvituksen kautta, mutta k a u k a a on haettua.
JOs ostava asiakas taas omaa typeryyttään pilaa asiansa, niin horon kanssa kuin muidenkin kanssa, maksakoon siitä sitten niin materialistisesti kuin henkisesti. - sexworkker
Niinpä niin.... No en tiedä mitä sinä kutsut ammattilaiseksi ja mitä et mutta voin ihan kertoa sinulle sellaisen pikku jutun että A) olen absolutisti, tämänhetkisestä ammatistani riippumatta, en myöskään käytä muita aineita. B) hoidan itseni hyvin, kuljen siisteissä vaatteissa, käyn säännöllisesti kampaajalla... yms. Sinulla ei oikeasti taida olla muuta kokemusta maksullisesta seuralaisesta/seksistä kuin ne kamalat jenkkileffat jossa ne "huorat" ovat likaisia, narkkareita, alkoholisteja ja rikollisia!!!!!
- .......
sexworkker kirjoitti:
Niinpä niin.... No en tiedä mitä sinä kutsut ammattilaiseksi ja mitä et mutta voin ihan kertoa sinulle sellaisen pikku jutun että A) olen absolutisti, tämänhetkisestä ammatistani riippumatta, en myöskään käytä muita aineita. B) hoidan itseni hyvin, kuljen siisteissä vaatteissa, käyn säännöllisesti kampaajalla... yms. Sinulla ei oikeasti taida olla muuta kokemusta maksullisesta seuralaisesta/seksistä kuin ne kamalat jenkkileffat jossa ne "huorat" ovat likaisia, narkkareita, alkoholisteja ja rikollisia!!!!!
Käykö ikinä sellaisia asiakkaita jotka eivät tahdo seksiä tai haluavat jollain muulla tavoin kuin penetraatio -tyyliin?
Onko sellainen pervo mielestäsi? - 3gf3f3f
Omaan puuroonsahan portto vain kusee jos jättää maksut hoitamatta. Portollekin tulee joskus aika siirtyä eläkkeelle ja silloin olisi hyvä että niistä nuorena porton ammatissa vietetyistä vuosistakin olisi karttunut tuloa.
- ota selvää...
Ei ole kahden kauppa koska seksityötä voi tehdä laillisesti vain yrittäjänä, eli siihen liittyy erilaisia lakeja. Jos hupakko myy pimeää seksiä, syyllistyt ostajana veropetoksen avittamiseen. KAI TE NYT TÄMÄN TIEDÄTTE kun asiaan kantaakin otatte.
- Ain't need to.....
Kai itsekin tiedät sen että kaikki riippuu siitä, mitä voidaan ja pystytään näyttämään toteen. Eli lyhyesti: näytöstä kiinni.
Itse asiassa "hupakot" noilla asiakaslistoillaan, keräävät vain raskauttavaa aineistoa
sekä asiakasta että itseään vastaan. Noh, turhaa tätä päivänselvyyttä enempää jauhaa.
Se ei taas kuulu kenellekän muulle yhtään mitään, miksi jollekin rahallista "tukea" annan tai sitten en. Perustelut tuohon, että laillisesti yrittäjänä jne....vai väitteenäkö
tuo pitäisi tulkita, nippelihöpötystä jolla ei oikean elämän kanssa ole mitään tekoa.
No joo, jonkun mielestä on mutta olkoon....sama tuo mulle. - Ain't need to....
ainouit2 kirjoitti:
Haha.. se mitää pimeetä seksii oo. Yleensä kattolampussa on sillo valo. ;)
;)
- iida_escort
Ain't need to.... kirjoitti:
;)
Kotona ehkä pidetään valot pois makkarissa mutta harvemmin maksullisen kanssa :D
- hierontaa kaikille
Miksi seksiin liittyy niin paljon tunneperäistä mössöä?
Voit olla urheiluhieroja ja hieroa alastomia vartaloita kaikki päivät. Nämä asiakkaat voivat saada vaikka minkälaista nautintoa, jotkut naiset jopa saavat hieronnasta orgasmin. Mutta jos vaikka kaksi vetoa kullissa tapahtuu ja siitä tulee orgasmi, niin sitten on, hyi, hyi, kuvottavaa!
Itse en ole koskaan käynyt maksullisella, enkä mene, mutta silti olen sitä mieltä että MITÄ IHMETTÄ YHTEISÖLLÄ on tekemistä tämän asian kanssa. Tehkööt ihmiset makuuhuoneissaan mitä haluavat. Kunhan eivät kaduilla harrasta paneskelua. Tiukkapipojen uskisten satavuotisia asenteita!
Tietty jos työkseen tekee niin veroja ois kiva kun maksaisitte.- Ain't need to....
"Miksi seksiin liittyy niin paljon tunneperäistä mössöä?"
Koska ihmiset haluavat elää omissa illuusioissaan ja kuvittelevat saavuttavansa omilla fantasioillaan jotain konkreettista.....kuitenkin kalsea aamu tulee varmasti ;)
- musse
Olen käynyt aika monesti "maksusta antavien" luona ja on ollut joitakin tosi hyviä naisia, kivoja, älykkäitä, välittömiä, siistejä, kauniita, siis ihania naisia. Olen pannut ilmaisiakin naisia enkä ole huomannut heidän poikkeavan maksullisista kovinkaan paljon. Tauteja on tullut molemmilta. En jaksa ymmärtää miksi aikuinen ihminen ei voi herrastaa seksiä rahasta ostajana tai myyjänä. Kun olen maksanut seksistä 100 euroa niin olo on parempi kun hammaslääkärin 300 euron jälkeen. Toivottavasti alalle tulee kivoja naisia ettei se jää piripäiden temmellykentäksi. Kävin Helsingissä yhden opiskelijan luona useasti (rastatukan) hän oli erityisen viehättävä nainen. Toivottavasti on saanut perheen josta haaveili!
- kaaleppi 15
Kyllä nuori " huora" on minulle POP !!! Maksan mielelläni,koska se on vaivaton tapa tyhjentää pussit !!! Yleensä ovat herkullisen kauniita ja osaavat tiukkuudellaan / kosteudellaan lypsää miehen kuiviin !!! Eläköön "huorat" !!!!!
- Taivaan kansalainen
Huoruus on Jumalan tahdon vastainen synti, joka kadottaa ihmisen Jumalan yhteydestä ja johtaa Raamatussa kerrottuun Helvettiin. Uskokoon, ken tahtoo, mutta loppu tulee joka ainoalle ihmiselle ja rajan taakse siirtyminen, josta on ihan tarpeeksi tullut tietoa niiltä, jotka ovat siellä vierailleet ja joutuneet takaisin tänne maan päälle vielä elämään. Molemmista paikoista, niin Taivaasta kuin Helvetistä, olen itse kuullut niissä käyneiltä. Että kannattaa miettiä, mitä tekee ja mikä on pelinsä panos!
Aviomiesten huorissa käynnit ja vieraissa käynnit ovat aviorikoksia, siis RIKOKSIA! He rikkovat huoraamalla omia vaimojaan kohtaan, vaimon "antamisesta" tai "antamattomuudesta" riippumatta. Ei vaikuta yhtään, millainen oma vaimo on, huoruuteen ja pettämiseen mieltyneet tekevät väärin ja nauttivat vääryydestä, ja ehkä siitä, että vaimo ei tiedä, ja saavat pyöriskellä muistikuvissaan vaimonsa kanssa ollessaan, ja se on myös oman puolison pettämistä, ei rehellisyyttä! Myöskään sexworker ei toimi rehellisesti, vaan salaa ja peittäen vääryyden, jonka tekevät miehen vaimoa kohtaan! Jumala liittää miehen ja vaimon yhteen ja he lupaavat kaiken kansan edessä alttarilla OLLA USKOLLISIA toisilleen, joten mies elää valheessa koettaessaan salaa käydä huoraamassa! Näin on muuten näreet! Käikki huoruuden puolustelut ovat vain synnin peittely-yrityksiä, ja tulevat aikanaan ilmi - ihan kaikille!!! Kyllä, silloin, kun Jumala esittää ne kaikelle kansalle filmeinä iankaikkisuudessa, jossa ihan kaikki petokset tulevat ilmi!- Ain't need to....
No eipä taida piru pitää kiirettä, varmalla saaliillaan ;)
Niiden ongelma jotka sen ongelmana kokevat, ja pettävät VAIMOJAAN.
Ei ole tuota ongelmaa, kun en naimisissa ole enkä mene. Ei kukaan
täysipäinen itseään halua maallisiin kahleisiin kadotuksen pelolla lukita ;)
Jokainen on syyllinen ja syytön, vai onko....tavalla tai toisella....mene ja tiedä.....viimeisellä portillahan sen sitten tietää.....jos sinne asti pääsee?
vai oliko se, että "nahkurin orsilla tavataan"? - naatittaan
Minulle ilmestyi Jumala ja kertoi maailman elävän harhoissa. Hän oli tarkoittanut ihmisten nauttivan elämästään, eikä ollut asettanut mitään syntejä nautintoja pilaamaan. Raamatun käskyjen kertoi matkalla muuttuneen kummalisiksi, tunnistamattomiksi. Jeesuksen sanoma oli kuulemma säilynyt oikeana:suvaitsevuus ja anteeksiantaminen oli hänen keskeinen opetuksensa. Sittemmin "kirkkoisät" muuttivat sanomaa omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi.
- ------
Ensinnäkin olet väärässä tärkeässä opillisessa kysymyksessä.
Ei millään ole mahdollista ihmiselle käydä kummassakaan, taivaassa tai helvetissä.
Suuri juopa - tarkoitti ettei voida palata takaisin - kertomus lasaruksesta ja rikkaasta miehestä
Välkkyvä miekka vartioivan enkelin kädessä - paratiisiin ei voida palata
Lue tarina portto Raahabista, myös mitä Jeesus sanoi "publikaanit ja portot menevät ennen teitä Taivasten valtakuntaan".
- sexworkerille
huora ei ei AMMATTI. Sitä ei ole missään ammattiluokituksissa ja huoraksi ei valmista mikään oppilaitos. Horoksi alkavat vain laiskat ja mukavuudenhaluiset, tunnevammaiset ja päästään sopivasti pipit naiset. Suomi on pieni maa, huorailut tulee eteen ennemmin tai myöhemmin.
- 12 12
Johan tämä on jo täällä käsitelty pariinkin kertaan. Työterveyslaitoksen pääjohtajakin kirjoittaa prostituutiosta ammattina.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116200-vakava-ongelma-seksityossa-–-tyopiste-”tata-ei-voi-sanoa-aaneen”
http://tyopiste.ttl.fi/Uutiset/Sivut/Seksityohonkin_kuuluvat_turvallisuus_ja_terveys.aspx
"He tarvitsisivat ehkäisevää ja terveyttä edistävää työterveyshuoltoa, muiden työntekijäryhmien tapaan. Riskit seksityöammateissa ovat osin jopa huomattavasti suuremmat kuin monissa muissa ammateissa," sanoo Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio. Samalla linjalla ovat myös ulkomaiset työterveysalan tutkijat tuoreessa tieteellisessä katsauksessaan.
Seuraava vaihe olisi seksityön saattaminen sääntelyn piiriin, kuten on tehty Saksassa ja Alankomaissa. - 12 12
12 12 kirjoitti:
Johan tämä on jo täällä käsitelty pariinkin kertaan. Työterveyslaitoksen pääjohtajakin kirjoittaa prostituutiosta ammattina.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116200-vakava-ongelma-seksityossa-–-tyopiste-”tata-ei-voi-sanoa-aaneen”
http://tyopiste.ttl.fi/Uutiset/Sivut/Seksityohonkin_kuuluvat_turvallisuus_ja_terveys.aspx
"He tarvitsisivat ehkäisevää ja terveyttä edistävää työterveyshuoltoa, muiden työntekijäryhmien tapaan. Riskit seksityöammateissa ovat osin jopa huomattavasti suuremmat kuin monissa muissa ammateissa," sanoo Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio. Samalla linjalla ovat myös ulkomaiset työterveysalan tutkijat tuoreessa tieteellisessä katsauksessaan.
Seuraava vaihe olisi seksityön saattaminen sääntelyn piiriin, kuten on tehty Saksassa ja Alankomaissa.Viimeinen lause eli kohta seksityön sääntelystä ei kuulu lainaukseen eikä ole peräisin työterveyslaitoksen suunnasta. Lainausmerkki kuuluisi sanan katsauksestaan." perään kuten tässä."
- juupajuu3
Miten olisi helpointa ottaa selvää myisikö naapuri vähän haarojen välystä?
- voi hupakko sentään
ja täältäkö oikein sitä kyselet??
- Wanha kuikka
Velipoika on seksiaddikkti ja narsisti.Vaimonsa mielestä kaikki rahat menevät alan naisiille.Uskoisin kyllä että miehet ovat koukussa eikä päinvastoin.Olen rankasti sydänvikainen,etten naista käytä.Nuorempana kävin ja mielikuva jäi että nuori asiakas on aikas hörhö.. nykyään taloudellisista syistä tyydyn "vahingossa antaviin" kunhan eivät mitään näplää mukaansa.Tarjoilu kyllä pelaa:)
- renki1
Olen viime aikoina taistellut seksuaalisuutta vastaan ankarasti. Alan pikku hiljaa olemaan voitolla. Olen saanut vähennettyä seksinostokertoja ainakin 50 prosentilla. Nyt minulle tuoottaa mielihyvää kasvava pankkitili. Seksi on pienituloiselle aivan liian arvokas asia.
Tietenkin voisi mennä lääkäriin, joka tekisi kemiallisen kastraation.
- prostit orjuuttaa
höpö höpö,, ei itsensä myminen seksuaalisesti ole mikään ammatinvalintakysymys..
Kyllä on vähälle jäänyt itsekunnioitus, kasvatus ja kaikki siltä väliltä. Toisekseen, jos pelkästään Euroopassa on yli miljoona orjaa jotka lähes kaikki ovat seksiorjia, niin ei voi hyvällä omalla tunnolla puhua ammatinvalinnasta.. Kysyntä luo tarjontaa.......
Onneksi sosiaalitantat eivät ole vielä saaneet kriminalisoitua tätä henkilökohtaista valinnan vapautta.
Taas suurin osa prostituoituja täällä haukkuvista ei edes tiedä mistä puhuu.
Kokeilkaa ensin !
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke332193- 1181866
- 771591
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671207- 1601202
- 611036
- 481033
- 641004
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62927Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t28900