Miksi ei saa kastaa?

Kuka sen sanoi?

Käsittämätöntä on se, että helluntailaisilta on jäänyt lukematta se, miten tärkeitä ja rakkaita juuri lapset olivat Jeesukselle. Kuka sai syötettyä ihmisille sellaista harhaa, että lapsia ei saa kastaa?
Matteus 18
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
7 Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!
8 Mutta jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle, että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen.
9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
10 Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa.

212

274

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suunta tarkistukseen

      Tuossa on kyllä vakavaa varotusta pienten halveksumisesta. Jeesus sanoo lasten enkeleiden näkevän aina Isän kasvot. Viettelystä on jo se, että halvekutaan lasten olevan oikeutettuja kasteelle. Lapset ovat enemmän oikeutettuja kasteelle kuin yksikään aikuinen on.

    • desilläperille

      No miksi ?

      mitä se vesidesi siinä vauvelissa vaikuttaa, kerro omakohtainen kokemus !

      • vesa26

        omakohtainen kokemus on, että kasteessa otetaan Kristuksen seurakunnan yhteyteen.


      • miehet veljet
        vesa26 kirjoitti:

        omakohtainen kokemus on, että kasteessa otetaan Kristuksen seurakunnan yhteyteen.

        Seurakuntaan liitytään VAIN omakohtaisen uskon j a kasteen kautta.

        VAi voiko esm Pietarin saarnan jälkeisestä tapahtumasta saada jonkun muunkin käsityksen.


      • jaikal.se
        vesa26 kirjoitti:

        omakohtainen kokemus on, että kasteessa otetaan Kristuksen seurakunnan yhteyteen.

        Missä vaiheessa uskosta osaton nuori, joka alkaa elämään maailmassa tietoisessa tahallisessa synnissä, erotetaan uskovien joukosta? Miten hänet voidaan erottaa joukosta/seurakunnasta jossa hän ei ole koskaan ollutkaan eikä ole? Kerro minulle että viisastuisin. http://www.jaikal.se/48683123

        Todettakoon että seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen joukko joka kokoontuu yhteen.


      • jaikal.se
        jaikal.se kirjoitti:

        Missä vaiheessa uskosta osaton nuori, joka alkaa elämään maailmassa tietoisessa tahallisessa synnissä, erotetaan uskovien joukosta? Miten hänet voidaan erottaa joukosta/seurakunnasta jossa hän ei ole koskaan ollutkaan eikä ole? Kerro minulle että viisastuisin. http://www.jaikal.se/48683123

        Todettakoon että seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen joukko joka kokoontuu yhteen.

        Viittaan edellä Raamatun Sanaan:

        1 Kor 5:9-13 "Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.""


      • Mitäs jaikal nyt puh
        jaikal.se kirjoitti:

        Missä vaiheessa uskosta osaton nuori, joka alkaa elämään maailmassa tietoisessa tahallisessa synnissä, erotetaan uskovien joukosta? Miten hänet voidaan erottaa joukosta/seurakunnasta jossa hän ei ole koskaan ollutkaan eikä ole? Kerro minulle että viisastuisin. http://www.jaikal.se/48683123

        Todettakoon että seurakunta on maailmasta ulos kutsuttujen joukko joka kokoontuu yhteen.

        Raamatun mukaan ihminen erotetaan uskovaisten joukkoon tämän antamalla suun tunnustuksella. Missä sanotaan, että kaste on merkki uskovaisten joukkoon erottumiselle?

        Suun tunnustuksesta Raamattu kyllä opettaa, kertoen sen olevan niin tärkeä asia, että silloin ihminen tunnustetaan Jumalan enkelien edessä.


      • Jaikal tuottaa surua
        jaikal.se kirjoitti:

        Viittaan edellä Raamatun Sanaan:

        1 Kor 5:9-13 "Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.""

        Surullinen on tuo jaikalin kirjoittama viesti huorintekijöistä. Hän liittää sen kastekeskuteluun. Sen tarkoitus on poistaa lapsikastetta kunnioittavat keskuudesta. Se on kiihotusvieti. Sama mitä tällä palstalla monet harrastavat.
        Hän itse opettaa väärin kertoen kasteen olevan tunnustus ihmisten edessä, vaikka Raamattu toisin opettaa. Raamatun mukaan ihminen erottautuu uskovaiseksi suun tunnustuksella, ei kasteen ottamisella.
        Kaste on alkeisoppi, josta uskon tie vasta alkaa.

        Roomalaiskirje 10
        9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.


      • ~~tähkäpää~~
        Jaikal tuottaa surua kirjoitti:

        Surullinen on tuo jaikalin kirjoittama viesti huorintekijöistä. Hän liittää sen kastekeskuteluun. Sen tarkoitus on poistaa lapsikastetta kunnioittavat keskuudesta. Se on kiihotusvieti. Sama mitä tällä palstalla monet harrastavat.
        Hän itse opettaa väärin kertoen kasteen olevan tunnustus ihmisten edessä, vaikka Raamattu toisin opettaa. Raamatun mukaan ihminen erottautuu uskovaiseksi suun tunnustuksella, ei kasteen ottamisella.
        Kaste on alkeisoppi, josta uskon tie vasta alkaa.

        Roomalaiskirje 10
        9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

        Raamatun mukaan kaste on:
        1 Piet. 3:21 (KR 38): "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta…"

        Miten vastasyntynyt tämän tekee ja miksi????


      • parannuksesta
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaste on:
        1 Piet. 3:21 (KR 38): "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta…"

        Miten vastasyntynyt tämän tekee ja miksi????

        Mitä syntiä vastasyntynyt on tehnyt? Ei mitään ja siksi hän on sellaisenaan kelvollinen uuteen liittoon.


      • lapsi kasteelle
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Raamatun mukaan kaste on:
        1 Piet. 3:21 (KR 38): "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta…"

        Miten vastasyntynyt tämän tekee ja miksi????

        Vertauskuva, ystävä, vertauskuva.


      • vesa26 kirjoitti:

        omakohtainen kokemus on, että kasteessa otetaan Kristuksen seurakunnan yhteyteen.

        * Avaus on kaunista luettavaa, miten Jeesus ottaa lapset huomioon, rakastaa heitä, ja moittii niitä, jotka tahtoivat estää heitä tulemmasta Hänen luokseen. Hän otti heitä sylliinsä. jaa'a, olisipa saanut istua Jeesuksen polvella lapsena ? Ja Hän opettaa aikuisiakin lasten kautta ymmärtämään uskon ytimen, että usko olisi täysin luottavaista Jumalaan, niin kuin lapsetkin luottavat yleensä ihan kaikkeen, uskovat kaiken, heillä on lapsenmieli, ja samaa Jeesus odottaa meiltä aikuisilta. Meidän tulisi uudestisyntymässä muuttua lasten kaltaisiksi, Isään luottavaisiksi, ilman epäilyksen häivää, niikuin LAPSI.

        * Mutta, ei tässä Jeesuksen lapsen kautta havainnollistamisessa uskossa mikään viittaa siihen, että vauvoja pitäisi kastaa ? Jos siitä sellainen oppi väännetään, ollaan kyllä menty sivuun, ja pahasti Raamatun ja nimeomaan Jeesuksen opetuksesta.

        * Koska pelkkä kaste ei riitä ketään yhdistämään Kristukseen. Ensin pitää sisäisesti Hengessä saadun kasteen kautta liittyä Kristukseen, Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta. Vasta sitten otetaan uskovien kaste, jossa liitetään maanpääliseen näkyvään Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan.

        * 1Kor.12:13. Synnytään uudesti Jumalan Hengen kasteessa, ja siitä seuraa tämä: Ef, 1:13. Saadaan Pyhän Hengen sinetti sydämeen, joka säilyy siellä Kristuksen ilmestymisen päivään saakka.

        * Sitten seuraa uskovien kaste, upottamalla.
        * "< Room.6: 3. Vai ettekö tiedä, että meidät on kastettu Kristukseen Jeesukseen, on kastettu hänen kuolemaansa?
        4. Meidät on siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATTU kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin mekin vaeltaismme uudessa elämässä. >"!

        * Tässähän selvästi annetaan ymmärtää, että kasteessa tunnustaudutaan Kristuksen seuraajaksi, "samoin mekin VAELTAISIMME" eli kasteessa lähdetään julkisesti seuraamaan Jeesusta uudessa elämässä. On uudestisynnytty Jumalan Hengestä, (1Kor.12:13.) Saatu PH:n sinetti vakuudeksi uudestisyntymisessä, (Ef,1:13.) ! Haudattu Kristuksen kanssa kuolemaan kasteen kautta , noustu HAUDASTA Kristuksen ylösnousemuksen kautta uuteen elämään, tunnustauduttu julkisesti Kristuksen seuraajiksi.

        * Mikä siis tuossa on väärää? Missä vaiheessa pitäisi vauva kastaa, että tämä yllä Raamatun tarjoama pelastus oppi olisikin väärää ja tuomittavaa ? Niin kuin täällä usein paasataan, varsinkin eenokki 12 ! Ei ole mikään "helluntailaisten oppi" vaan helluntailaisilla on Raamatun oppi !

        * Miksi kaikki vauvat, vaikka heidät on kastettu, miksi he kaikki lähestulkoon ajautuvat aivan muualle, kuin Kristukseen, vaikka heidät on Häneen (muka) kastettu ja liitetty oikein Hänen ruumiiseensa ? Jos heidät on yhdistetty Kristukseen (luterilaisen opin mukaan) miksi heissä asuva Kristuksen Henki, ei johda heitä taivastielle heti lapsesta alkaen? Mihin Jeesuksen Henki katoaa?

        * Mennään vaikka isoon kouluun, lukioon tai yliopistoon, kysytään lapsilta, ovatko he kokeneet uudestisyntymisen, että olisivat yhteydessä Jeesukseen Kristukseen ? Koska he nyt ( kirkon mukaan) ovat seurakunta, onko heillä Hengen yhteys ja sisäinen yhteys Kristukseen Jeesukseen? Pitäis olla, jos kerran vauvakaste on se armon ja uudestisyntymisen väline ja ns. sakramentti ?


      • ???????
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Avaus on kaunista luettavaa, miten Jeesus ottaa lapset huomioon, rakastaa heitä, ja moittii niitä, jotka tahtoivat estää heitä tulemmasta Hänen luokseen. Hän otti heitä sylliinsä. jaa'a, olisipa saanut istua Jeesuksen polvella lapsena ? Ja Hän opettaa aikuisiakin lasten kautta ymmärtämään uskon ytimen, että usko olisi täysin luottavaista Jumalaan, niin kuin lapsetkin luottavat yleensä ihan kaikkeen, uskovat kaiken, heillä on lapsenmieli, ja samaa Jeesus odottaa meiltä aikuisilta. Meidän tulisi uudestisyntymässä muuttua lasten kaltaisiksi, Isään luottavaisiksi, ilman epäilyksen häivää, niikuin LAPSI.

        * Mutta, ei tässä Jeesuksen lapsen kautta havainnollistamisessa uskossa mikään viittaa siihen, että vauvoja pitäisi kastaa ? Jos siitä sellainen oppi väännetään, ollaan kyllä menty sivuun, ja pahasti Raamatun ja nimeomaan Jeesuksen opetuksesta.

        * Koska pelkkä kaste ei riitä ketään yhdistämään Kristukseen. Ensin pitää sisäisesti Hengessä saadun kasteen kautta liittyä Kristukseen, Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta. Vasta sitten otetaan uskovien kaste, jossa liitetään maanpääliseen näkyvään Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan.

        * 1Kor.12:13. Synnytään uudesti Jumalan Hengen kasteessa, ja siitä seuraa tämä: Ef, 1:13. Saadaan Pyhän Hengen sinetti sydämeen, joka säilyy siellä Kristuksen ilmestymisen päivään saakka.

        * Sitten seuraa uskovien kaste, upottamalla.
        * "< Room.6: 3. Vai ettekö tiedä, että meidät on kastettu Kristukseen Jeesukseen, on kastettu hänen kuolemaansa?
        4. Meidät on siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATTU kasteen kautta kuolemaan, että niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin mekin vaeltaismme uudessa elämässä. >"!

        * Tässähän selvästi annetaan ymmärtää, että kasteessa tunnustaudutaan Kristuksen seuraajaksi, "samoin mekin VAELTAISIMME" eli kasteessa lähdetään julkisesti seuraamaan Jeesusta uudessa elämässä. On uudestisynnytty Jumalan Hengestä, (1Kor.12:13.) Saatu PH:n sinetti vakuudeksi uudestisyntymisessä, (Ef,1:13.) ! Haudattu Kristuksen kanssa kuolemaan kasteen kautta , noustu HAUDASTA Kristuksen ylösnousemuksen kautta uuteen elämään, tunnustauduttu julkisesti Kristuksen seuraajiksi.

        * Mikä siis tuossa on väärää? Missä vaiheessa pitäisi vauva kastaa, että tämä yllä Raamatun tarjoama pelastus oppi olisikin väärää ja tuomittavaa ? Niin kuin täällä usein paasataan, varsinkin eenokki 12 ! Ei ole mikään "helluntailaisten oppi" vaan helluntailaisilla on Raamatun oppi !

        * Miksi kaikki vauvat, vaikka heidät on kastettu, miksi he kaikki lähestulkoon ajautuvat aivan muualle, kuin Kristukseen, vaikka heidät on Häneen (muka) kastettu ja liitetty oikein Hänen ruumiiseensa ? Jos heidät on yhdistetty Kristukseen (luterilaisen opin mukaan) miksi heissä asuva Kristuksen Henki, ei johda heitä taivastielle heti lapsesta alkaen? Mihin Jeesuksen Henki katoaa?

        * Mennään vaikka isoon kouluun, lukioon tai yliopistoon, kysytään lapsilta, ovatko he kokeneet uudestisyntymisen, että olisivat yhteydessä Jeesukseen Kristukseen ? Koska he nyt ( kirkon mukaan) ovat seurakunta, onko heillä Hengen yhteys ja sisäinen yhteys Kristukseen Jeesukseen? Pitäis olla, jos kerran vauvakaste on se armon ja uudestisyntymisen väline ja ns. sakramentti ?

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta?????


      • ~~tähkäpää~~
        parannuksesta kirjoitti:

        Mitä syntiä vastasyntynyt on tehnyt? Ei mitään ja siksi hän on sellaisenaan kelvollinen uuteen liittoon.

        Ei mitään ja siksi hän kelpaakin Jumalalle ilman kastetta!

        Yrität sekoittaa lapsikasteen liittoon ja jossain aiemmin vertasit sitä ympärileikkaukseen ja Jumalan tekemään liittoon Israelilaisten kanssa.

        Kun esitin Sinulle kysymyskiä tähän liittyen silloin, et osannut tai halunnut niihin vastata!

        Vanha liitto oli Jumalan tekemä liitto VAIN Israelilaisten kanssa ja siitä oli heillä merkkinä ympärileikkaus.

        Uusi liitto kuuluu kaikille ihmisille ja siihen voidaan liittyä vain ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisen Pelastajanaan ja Vapahtajanaan, siihen ei enää liitytä, kuten Vanhaan liittoon "verisukulaisuuden" / juutalaisuuden kautta, vaan uudestisyntymän kautta ja kaste ei ole vertauskuva ympärileikkauksesta, vaan sydämen ympärileikkaus, eli uudestisyntymä on = VL ympärileikkaus, ei kaste.

        Tässäkin ketjussa on monelle kertaa tuotu julki, mitä Raamattu sanoo kasteen olevan, se on liitto siinä mielessä, että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa, mutta lapsi ei voi tuollaista liittoa tehdä, koska ei ole vielä ymmärtävässä tilassa tämän asian suhteen, eikä kukaan toinen ihminen, vanhemmat tai kummit tai pappi voi tehdä tuollaista liittoa kenenkään toisen ihmisen puolesta, sillä (toistosa) UL on ihmisen henkilökohtainen liittoyhteys Jumalan kanssa!


      • Keskustellaan!!!
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei mitään ja siksi hän kelpaakin Jumalalle ilman kastetta!

        Yrität sekoittaa lapsikasteen liittoon ja jossain aiemmin vertasit sitä ympärileikkaukseen ja Jumalan tekemään liittoon Israelilaisten kanssa.

        Kun esitin Sinulle kysymyskiä tähän liittyen silloin, et osannut tai halunnut niihin vastata!

        Vanha liitto oli Jumalan tekemä liitto VAIN Israelilaisten kanssa ja siitä oli heillä merkkinä ympärileikkaus.

        Uusi liitto kuuluu kaikille ihmisille ja siihen voidaan liittyä vain ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisen Pelastajanaan ja Vapahtajanaan, siihen ei enää liitytä, kuten Vanhaan liittoon "verisukulaisuuden" / juutalaisuuden kautta, vaan uudestisyntymän kautta ja kaste ei ole vertauskuva ympärileikkauksesta, vaan sydämen ympärileikkaus, eli uudestisyntymä on = VL ympärileikkaus, ei kaste.

        Tässäkin ketjussa on monelle kertaa tuotu julki, mitä Raamattu sanoo kasteen olevan, se on liitto siinä mielessä, että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa, mutta lapsi ei voi tuollaista liittoa tehdä, koska ei ole vielä ymmärtävässä tilassa tämän asian suhteen, eikä kukaan toinen ihminen, vanhemmat tai kummit tai pappi voi tehdä tuollaista liittoa kenenkään toisen ihmisen puolesta, sillä (toistosa) UL on ihmisen henkilökohtainen liittoyhteys Jumalan kanssa!

        En ole ennen keskustellut kanssasi kasteesta, joten en ole mitään voinut vastatakkaan.
        Uuteen liittoon liitetään kaikki kastetut. Jos kastetut ottavat opetuksen vastaan ja uskovat, he syntyvät uusiksi luomuksiksi. Ennen kastetta kukaan ei synny uudeksi, koska Pyhän Hengen lahja annetaan kasteen yhteydessä. Joka sanoo ennen kastetta syntyneensä uudeksi, on aihetta miettiä mikä henki oli synnyttäjä.

        Ei missään, koko Raamatussa sanota, että kasteessa synnytään uudeksi, tai sitä ennen.

        Lapsi on kelvollinen uuteen liittoon ja kelvollinen kasteelle.


      • ~~tähkäpää~~
        Keskustellaan!!! kirjoitti:

        En ole ennen keskustellut kanssasi kasteesta, joten en ole mitään voinut vastatakkaan.
        Uuteen liittoon liitetään kaikki kastetut. Jos kastetut ottavat opetuksen vastaan ja uskovat, he syntyvät uusiksi luomuksiksi. Ennen kastetta kukaan ei synny uudeksi, koska Pyhän Hengen lahja annetaan kasteen yhteydessä. Joka sanoo ennen kastetta syntyneensä uudeksi, on aihetta miettiä mikä henki oli synnyttäjä.

        Ei missään, koko Raamatussa sanota, että kasteessa synnytään uudeksi, tai sitä ennen.

        Lapsi on kelvollinen uuteen liittoon ja kelvollinen kasteelle.

        Tuo voi olla Sinulle oikea oppi, mutta tuo ei ole Raamatun oppi ja itse tahdon elää ja kulkea Raamatun opin mukaan.

        Lapsi on kelvollinen uuteen liittoon, mutta UL:oon ei tulla vanhempien, kummien tai papin tekemän kastelun kautta, vaan henkilökohtaisesti ottamalla vastaan UL:n
        ylimäinen pappi, Jeesus Kristus ja muuta tietä ei ole uudestisyntymiseen ja UL:toon!

        Näin opettaa Raamattu ja siitä en lähde tinkimään piiruakaan!


    • sanakohtaa

      Annappa sanankohta missä Apostolit sitä touhua tuovat esille !

      varmaan se löytyy raamatustasi missä on sanottu että nyt olemme tässä viemässä tätä vauvleia taivaan portille ja JUmalan tykö...siis missä se on.

      • vastatkaa minulle

        Kastettavalta tulee kysyä: " Sano, minulle, oliko Johanneksen kaste Taivaasta, vai ihmisistä"!!

        Se, joka tähän ei kykene vastaamaan, sitä ei saa upotuskastaa, ..siis Jeesuksen esimerkin mukaisesti.

        Nimenantotilaisuudessa saanee siunata ja vettä pirskotella, .. Pullapalanen, kun kastetaan kahviin, niin se työnnetään kahviin, ja samoin sokeripala...kastettava kastuu kokonaan... se on kasteen hautaamista!

        terv. benedi


    • käsi ylos

      Missä kohtaa tässä on viittaus vauvan kastamiseen ?

      • Siinä viittaus

        Eikö alussa kastettu kokonaisia perhekuntia?


    • kirkkohistoriaa
      • raamatuntulkinta

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Anabaptismi

        Monet vainotut kristityt, joilla oli anabaptistitausta pakenivat lopulta Amerikkaan ja vaikuttivat osaltaan siihen, että USA:sta tuli valtio ilman valtiouskontoa. Baptistit ja helluntailaiset ovat monessa mielessä anabaptistien kaltaisia, koska perustavat uskonsa vain Raamattuun.


    • Nyt tutkimaan asiaa

      Oletteko lie kukaan tutkinut kasteasiaa. Evankeliumissa on kaksi kastetta. Toinen ihmisen antamana ja toinen Jumalan antamana.

      Tapahtumat lähtevät samasta päivästä, mutta kertomuksen jatkuessa ilmoitus on eri. Tapahtumapaikka, jossa ilmoitukset ihmisille annetaan, ovat erit.

      Alkakaa tutkia asiaa.

    • ml213.

      Tämä foorumi kirjoittajineen on mennyt aivan mielettömäksi. Kun aloittaja kysyy miksi vauvoja ei saisi kastaa ja tuo Raamatun ilmoituksia tuekseen. ilmoituksia, joissa apostolitkaan ja Jeesus eivät kastaneet vauvoja ja koko ilmoitus ei edes liity kasteeseen.

      Taas toisaalla Raamatun ilmotuksin tuodaan esille JUMALAN ennalta määräämisestä ja ennalta valitsemisesta, niin niitä taas ei nähdä.

      Voiko foorumi olla enää mielettömämmässä tilassa? Eli ihminen on ottanut ohjat käsiinsä ja sanelee miten asiat tulee olla.

    • Miksi vauvoja ei saa kastaa, kyselee varmaan joku evl-kirkkoon kuuluva tapakristitty.

    • Omat harhapäätökset

      Täältä on saanut lukea jopa sellaista oppia, että uudestisyntymisen jälkeen pitää ottaa kaste. Nuo ihmiset päättävät aivan itse milloin ovat uudestisyntyneitä.
      Parempi on antaa Jumalan päättää missä vaiheessa ihminen on uudestisyntynyt. Pitää jättää Jumalallekin sentään oikeutensa, eikä ottaa hänestä ylivaltaa, kuten näytettäisiin omilla päätöksillä tehtävän.

      • oppia annetaan

        puhut ihan mielettömiä sieltä moniporrasopin jalustalta !

        Raamatussa ei kasteta yhtään ainutta joka ei ole ensin uudestisyntynyt.

        suiis tuon hassunpaa harhaa ei ole missään muualla kuin täällä.


      • jaikal.se

        Jos minä en olisi tehnyt "omia päätöksiä" jumalasuhteestani, minä en olisi kirjoittamassa tällä palstalla muuta kuin ehkä uskosta osattomana pilkkakirjoituksia.
        Jumala puhui ja minä kuulin ja minä tottelin Häntä. Siksi tein uskon ratkaisun ja Jeesus pelasti minut koska tulin Hänen luokseen ja tein parannuksen synneistäni ja uskoin Häneen sekä otin Hänet vastaan. Raamattu ei opeta passiivista pelastavaa uskoa. Ihmisen osuus on uskoa Jeesukseen, tehdä parannus, ottaa Jeesus vastaan ja tunnustaa Hänet ihmisten edessä. Tarvitseeko laittaa jakeet? Mihin sinä nämä Raamatun selvät opetukset panet?

        >>>Pitää jättää Jumalallekin sentään oikeutensa, eikä ottaa hänestä ylivaltaa, kuten näytettäisiin omilla päätöksillä tehtävän.


    • J.Cal.

      Ihmisiä kastettiin PERHEKUNITTAIN. Missään kohtaa raamattua ei kielletä kastamasta lapsia.

      • Siunaus tärkein

        Jos on PERHEKUNTA, niin kunnassa äänioikeus, on vain niillä jotka luetaan ymmärtäväisiksi vastamaan tähän: " Sanokaa minulle: " Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä"???

        Jos joku kuntlaisesta ei kykene tähän vastaamaan, sitä ei tule kastaa!

        Raamattu kertoo monessa lähteessä, että lapset ovat pyhiä, ei äpäriä, jos vanhemmat ovat uskossa.

        Sama periaate on suomen laissa! Lapselle ei tehdä mitään toimenpidettä, muuta kuin nimenantaminen. Lapsi tietenkin saa vastaanottaa Jeesuksen siunauksen... kuten Jeesus teki lapsille"!! terv. benedi


      • näin Raamatussa

        Ne perhekuntakasteet, joista Raamattu kertoo, todistavat,. että kastettavat
        olivat tulleet uskoon ENNEN KASTETTAAN:

        Ap 18:8
        "Niin myös synagoogan esimies, Krispus, uskoi ja koko hänen perhekuntansa
        USKOIVAT ja heidät kastettiin; niin myös monet korinttolaiset jotka olivat
        kuulemassa, uskoivat ja heidät kastettiin."

        Ei Paavali kastanut kaikkia korintton vauvoja tai ihmisiä, vaan ainoastaan
        ne, jotka uskoivat!!!!

        Ei Raamatussa kielletä tervaamastakaan vauvoja! Joten, siitä vaan.
        Eiköhän sillekin löydy joku raamatullinen perusta kun oikein etsii.


      • perhekuntalainen
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Ne perhekuntakasteet, joista Raamattu kertoo, todistavat,. että kastettavat
        olivat tulleet uskoon ENNEN KASTETTAAN:

        Ap 18:8
        "Niin myös synagoogan esimies, Krispus, uskoi ja koko hänen perhekuntansa
        USKOIVAT ja heidät kastettiin; niin myös monet korinttolaiset jotka olivat
        kuulemassa, uskoivat ja heidät kastettiin."

        Ei Paavali kastanut kaikkia korintton vauvoja tai ihmisiä, vaan ainoastaan
        ne, jotka uskoivat!!!!

        Ei Raamatussa kielletä tervaamastakaan vauvoja! Joten, siitä vaan.
        Eiköhän sillekin löydy joku raamatullinen perusta kun oikein etsii.

        Ilman muuta ne uskoivat. Ei kai nyt kukaan kastetta ilman uskoa olisi ottanut. Nuo olivat ihmisiä, jotka saivat vasta tuossa vaiheessa kuulla, että on alkanut uusi liitto ja siihen liittyminen vaatii kasteen. Alkoi koko perhekuntien kastaminen. Raamatusta löytyy monta esimerkkiä perhekuntakasteista, sekä kaiken kansan kastamisesta.


      • voi teitä
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Ne perhekuntakasteet, joista Raamattu kertoo, todistavat,. että kastettavat
        olivat tulleet uskoon ENNEN KASTETTAAN:

        Ap 18:8
        "Niin myös synagoogan esimies, Krispus, uskoi ja koko hänen perhekuntansa
        USKOIVAT ja heidät kastettiin; niin myös monet korinttolaiset jotka olivat
        kuulemassa, uskoivat ja heidät kastettiin."

        Ei Paavali kastanut kaikkia korintton vauvoja tai ihmisiä, vaan ainoastaan
        ne, jotka uskoivat!!!!

        Ei Raamatussa kielletä tervaamastakaan vauvoja! Joten, siitä vaan.
        Eiköhän sillekin löydy joku raamatullinen perusta kun oikein etsii.

        Nuo ihmiset olivat aikuisia ihmisiä, joiden kuului tehdä parannus ennen kasteelle menoa. Pitikö vauvojen jostakin tehdä parannus?


      • voi teitä
        voi teitä kirjoitti:

        Nuo ihmiset olivat aikuisia ihmisiä, joiden kuului tehdä parannus ennen kasteelle menoa. Pitikö vauvojen jostakin tehdä parannus?

        Aikuiset tekivät parannuksen ja vauvat kelpasivat sellaisenaan, koska eivät olleet syntiä TEHNEET. Nyt on kyse uuteen liittoon liittämisestä, eikä jostakin taikavoimasta.


      • Tapio522eikirj
        Siunaus tärkein kirjoitti:

        Jos on PERHEKUNTA, niin kunnassa äänioikeus, on vain niillä jotka luetaan ymmärtäväisiksi vastamaan tähän: " Sanokaa minulle: " Oliko Johanneksen kaste taivaasta vai ihmisistä"???

        Jos joku kuntlaisesta ei kykene tähän vastaamaan, sitä ei tule kastaa!

        Raamattu kertoo monessa lähteessä, että lapset ovat pyhiä, ei äpäriä, jos vanhemmat ovat uskossa.

        Sama periaate on suomen laissa! Lapselle ei tehdä mitään toimenpidettä, muuta kuin nimenantaminen. Lapsi tietenkin saa vastaanottaa Jeesuksen siunauksen... kuten Jeesus teki lapsille"!! terv. benedi

        benedi: "Raamattu kertoo monessa lähteessä, että lapset ovat pyhiä,"
        >>>>>>>>>>
        Paavali opettaa, että epäuskoinen aviopuoliso on ”pyhä” uskovalle puolisolle yhteistä avioelämää varten, ei Jumalalle taivasta varten.

        1. Kor. 7:14-16 on ainut kohta Raamatussa, jossa ihmistä sanotaan "pyhäksi" ilman uskoa.

        1. Kor. 7. luvussa Paavali antaa neuvoja avioliittoasioissa. Uskovat pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä aviopuolisonsa, jos tämä ei ollut uskossa.
        Tässä yhteydessä mainitaan, että heidän lapsensa ovat myös "pyhiä".
        Tästä monet tekevät johtopäätöksen; koska lapset ovat pyhiä, heitä ei tarvitse kastaa. He kelpaavat Jumalalle sellaisenaan.
        Näin ei tietystikkään ole!


      • ~~tähkäpää~~
        voi teitä kirjoitti:

        Nuo ihmiset olivat aikuisia ihmisiä, joiden kuului tehdä parannus ennen kasteelle menoa. Pitikö vauvojen jostakin tehdä parannus?

        Ei pidä ja siksi heidän ei pidä ottaa kastettakaan hyvän omantunnon pyytämiseksi!

        He kelpaavat Jumalalle ilman kastetta.

        Eivätkä he edes kykene OTTAMAAN kastetta, eivätkä myöskään PYYTÄMÄÄN HYVÄÄ OMAATUNTOA, joten heidän kastamisessaan eivät toteudu mitkään Raamatun antamat esimerkit ja ohjeet kasteeseen liittyen.

        En ymmärrä, miten vanhemmat, kummit ja papit voivat ottaa Jumalan paikan ja alkaa kasteellaa uudestisynnyttämään vauvoja.

        Ei ihminen voi millään toimenpiteellä uudestisynnyttää ketään toista ihmistä!
        Uudestisynnyttämisen voi vain ja ainoastaan tehdä Jumala Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta!

        Tulee toimia kuten Raamattu opettaa ja Jeesus antoi esimerkkiä, viedä heitä Jeesuksen luokse ja eteen, että Hän siunaisi heitä.

        Ja joka haluaa toimia toisin, kuin Raamattu opettaa, eihän sitä kukaan voi estää, mutta ei sillä mitään hengellistä tai Raamatullista merkitystä ole.


      • ~~tähkäpää~~
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei pidä ja siksi heidän ei pidä ottaa kastettakaan hyvän omantunnon pyytämiseksi!

        He kelpaavat Jumalalle ilman kastetta.

        Eivätkä he edes kykene OTTAMAAN kastetta, eivätkä myöskään PYYTÄMÄÄN HYVÄÄ OMAATUNTOA, joten heidän kastamisessaan eivät toteudu mitkään Raamatun antamat esimerkit ja ohjeet kasteeseen liittyen.

        En ymmärrä, miten vanhemmat, kummit ja papit voivat ottaa Jumalan paikan ja alkaa kasteellaa uudestisynnyttämään vauvoja.

        Ei ihminen voi millään toimenpiteellä uudestisynnyttää ketään toista ihmistä!
        Uudestisynnyttämisen voi vain ja ainoastaan tehdä Jumala Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta!

        Tulee toimia kuten Raamattu opettaa ja Jeesus antoi esimerkkiä, viedä heitä Jeesuksen luokse ja eteen, että Hän siunaisi heitä.

        Ja joka haluaa toimia toisin, kuin Raamattu opettaa, eihän sitä kukaan voi estää, mutta ei sillä mitään hengellistä tai Raamatullista merkitystä ole.

        Tämä edelläoleva siis vastauksena tähän:
        >>>
        Nuo ihmiset olivat aikuisia ihmisiä, joiden kuului tehdä parannus ennen kasteelle menoa. Pitikö vauvojen jostakin tehdä parannus?


      • ~~tähkäpää~~
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        benedi: "Raamattu kertoo monessa lähteessä, että lapset ovat pyhiä,"
        >>>>>>>>>>
        Paavali opettaa, että epäuskoinen aviopuoliso on ”pyhä” uskovalle puolisolle yhteistä avioelämää varten, ei Jumalalle taivasta varten.

        1. Kor. 7:14-16 on ainut kohta Raamatussa, jossa ihmistä sanotaan "pyhäksi" ilman uskoa.

        1. Kor. 7. luvussa Paavali antaa neuvoja avioliittoasioissa. Uskovat pohtivat Korintossa, saiko kristitty hylätä aviopuolisonsa, jos tämä ei ollut uskossa.
        Tässä yhteydessä mainitaan, että heidän lapsensa ovat myös "pyhiä".
        Tästä monet tekevät johtopäätöksen; koska lapset ovat pyhiä, heitä ei tarvitse kastaa. He kelpaavat Jumalalle sellaisenaan.
        Näin ei tietystikkään ole!

        Kerrohan Tapio, miksi Sinä olet kastattanut lapsesi, tai jollei Sinulla itselläsi ole. niin kerrohan, mitä siinä kasteessa siis tapahtuu lapselle ja miksi hänet piti kastaa?

        Annan pohjia, ettei tarvitse kerrata turhaa:

        Senhän Sinä tiedät, että kukaan ei uudestisynny kasteessa, eli se ei ole lihan saastan poistamista, eikö vain?

        Ketään ei voi myöskään liittä uuteen liittoon kukaan toinen, koska siihen liitytään henk.kohtaisesti ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisena Pelastajanaan ja Vapahtajanaan, eikä vain?

        Ja Raamatun ja Jeesuksen antama esimerkki opettavat, että alpset kelpaavat Jumalalle sellaisenaan ja Jeesus näytti esimerkin, otti syliinsö ja siunasi, EI KASTANUT HEITÄ!
        ajoten, miksi haluatte toimia toisin, kuin Raamattu ja Jeesus on opettanut?

        Joten, mitä jää jäljelle?
        Tehdä lapsesta ilman hänen omaa tahtoaan jonkin srkunnan jäsen?


      • antakaa lasten tulla
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Kerrohan Tapio, miksi Sinä olet kastattanut lapsesi, tai jollei Sinulla itselläsi ole. niin kerrohan, mitä siinä kasteessa siis tapahtuu lapselle ja miksi hänet piti kastaa?

        Annan pohjia, ettei tarvitse kerrata turhaa:

        Senhän Sinä tiedät, että kukaan ei uudestisynny kasteessa, eli se ei ole lihan saastan poistamista, eikö vain?

        Ketään ei voi myöskään liittä uuteen liittoon kukaan toinen, koska siihen liitytään henk.kohtaisesti ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisena Pelastajanaan ja Vapahtajanaan, eikä vain?

        Ja Raamatun ja Jeesuksen antama esimerkki opettavat, että alpset kelpaavat Jumalalle sellaisenaan ja Jeesus näytti esimerkin, otti syliinsö ja siunasi, EI KASTANUT HEITÄ!
        ajoten, miksi haluatte toimia toisin, kuin Raamattu ja Jeesus on opettanut?

        Joten, mitä jää jäljelle?
        Tehdä lapsesta ilman hänen omaa tahtoaan jonkin srkunnan jäsen?

        Ei kai nyt Jeesus siinä yhtäkkiä alkanut kastaa, kun ei ollut kyse mistään kastetapahtumasta.

        Jeesus ei varmasti olisi siunannut sellaista, joka ei olisi ollut kelpaava myös kasteelle.


      • voi teitä
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei pidä ja siksi heidän ei pidä ottaa kastettakaan hyvän omantunnon pyytämiseksi!

        He kelpaavat Jumalalle ilman kastetta.

        Eivätkä he edes kykene OTTAMAAN kastetta, eivätkä myöskään PYYTÄMÄÄN HYVÄÄ OMAATUNTOA, joten heidän kastamisessaan eivät toteudu mitkään Raamatun antamat esimerkit ja ohjeet kasteeseen liittyen.

        En ymmärrä, miten vanhemmat, kummit ja papit voivat ottaa Jumalan paikan ja alkaa kasteellaa uudestisynnyttämään vauvoja.

        Ei ihminen voi millään toimenpiteellä uudestisynnyttää ketään toista ihmistä!
        Uudestisynnyttämisen voi vain ja ainoastaan tehdä Jumala Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta!

        Tulee toimia kuten Raamattu opettaa ja Jeesus antoi esimerkkiä, viedä heitä Jeesuksen luokse ja eteen, että Hän siunaisi heitä.

        Ja joka haluaa toimia toisin, kuin Raamattu opettaa, eihän sitä kukaan voi estää, mutta ei sillä mitään hengellistä tai Raamatullista merkitystä ole.

        Voi sinua ja sinun käsityksiäsi. Kuka Raamatussa sanoo, että kummit, papit ja vanhemmat ottavat Jumalan paikan. Tuollainen on ihmisten keksimää höpötystä. Lapsen ei tarvitse pyyttää hyvää omaatuntoa, koska hän ei ole vielä tehnyt syntiä ja on sen takia kelvollinen uuteen liittoon.
        Kasteesta alkaa tie Jumalan luokse. Vanhempien, pappien ja kummien velvollisuus on sen sijaan opettaa kastettua tuntemaan Jumala.

        Koska kaste EI ole lihansaastan poistamista, niin ei se myöskään uudestisynnytä ketään. Ja ilman kastetta ei tapahdu sitä ihmettä, että ihminen uudestisyntyy ja menee ottamaan kasteen, kuten täällä väitetään. Kastessa nimittäin ihminen saa Pyhän Hengen kirkastamaan Jumalan Sanaa. Ei kukaan voi syntyä uudeksi ilman Pyhää Henkeä, joka on luvattu jokaisen kastetun opettajaksi.


      • Näin on
        voi teitä kirjoitti:

        Voi sinua ja sinun käsityksiäsi. Kuka Raamatussa sanoo, että kummit, papit ja vanhemmat ottavat Jumalan paikan. Tuollainen on ihmisten keksimää höpötystä. Lapsen ei tarvitse pyyttää hyvää omaatuntoa, koska hän ei ole vielä tehnyt syntiä ja on sen takia kelvollinen uuteen liittoon.
        Kasteesta alkaa tie Jumalan luokse. Vanhempien, pappien ja kummien velvollisuus on sen sijaan opettaa kastettua tuntemaan Jumala.

        Koska kaste EI ole lihansaastan poistamista, niin ei se myöskään uudestisynnytä ketään. Ja ilman kastetta ei tapahdu sitä ihmettä, että ihminen uudestisyntyy ja menee ottamaan kasteen, kuten täällä väitetään. Kastessa nimittäin ihminen saa Pyhän Hengen kirkastamaan Jumalan Sanaa. Ei kukaan voi syntyä uudeksi ilman Pyhää Henkeä, joka on luvattu jokaisen kastetun opettajaksi.

        Kasteessa luvataan antaa taivaasta Pyhän Hengen lahja. Ilman tuota lahjaa moni kertoo syntyneensä uudeksi. Se on vakava harha. Kuten olemme lukeneet, täällä on monta, jotka kertoivat ensin syntyneensä uudeksi ja sen jälkeen menneensä kasteelle. Ilman Pyhää Henkeä ei totisesti kukaan synnyt uudeksi, joten tuo oppi on harhaoppi. Vasta kasteessa on lupaus Pyhän Hengen lahjasta, opettajasta, joka kirkastaa Jeesusta.


      • ??????????
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Kerrohan Tapio, miksi Sinä olet kastattanut lapsesi, tai jollei Sinulla itselläsi ole. niin kerrohan, mitä siinä kasteessa siis tapahtuu lapselle ja miksi hänet piti kastaa?

        Annan pohjia, ettei tarvitse kerrata turhaa:

        Senhän Sinä tiedät, että kukaan ei uudestisynny kasteessa, eli se ei ole lihan saastan poistamista, eikö vain?

        Ketään ei voi myöskään liittä uuteen liittoon kukaan toinen, koska siihen liitytään henk.kohtaisesti ottamalla Jeesus vastaan henkilökohtaisena Pelastajanaan ja Vapahtajanaan, eikä vain?

        Ja Raamatun ja Jeesuksen antama esimerkki opettavat, että alpset kelpaavat Jumalalle sellaisenaan ja Jeesus näytti esimerkin, otti syliinsö ja siunasi, EI KASTANUT HEITÄ!
        ajoten, miksi haluatte toimia toisin, kuin Raamattu ja Jeesus on opettanut?

        Joten, mitä jää jäljelle?
        Tehdä lapsesta ilman hänen omaa tahtoaan jonkin srkunnan jäsen?

        Oletko syntynyt uudeksi enne kastetta???


      • ????????????
        ?????????? kirjoitti:

        Oletko syntynyt uudeksi enne kastetta???

        Kysymy on tarkoitettu nimimerkillä ~~tähkäpää~~ kirjoittavalle.


      • ~~tähkäpää~~
        antakaa lasten tulla kirjoitti:

        Ei kai nyt Jeesus siinä yhtäkkiä alkanut kastaa, kun ei ollut kyse mistään kastetapahtumasta.

        Jeesus ei varmasti olisi siunannut sellaista, joka ei olisi ollut kelpaava myös kasteelle.

        Niin, tämä on juuri niitä selityksiä, joille ei Raamatusta löydy perustaa:
        >>>
        Ei kai nyt Jeesus siinä yhtäkkiä alkanut kastaa, kun ei ollut kyse mistään kastetapahtumasta.


      • ~~tähkäpää~~
        ???????????? kirjoitti:

        Kysymy on tarkoitettu nimimerkillä ~~tähkäpää~~ kirjoittavalle.

        Kyllä, sillä Raamattun ohjeen mukaan kastetaan vain niitä, jotka ovat vastaanottaneet Jeesuksen Kristuksen Pelastajanaan ja Vapahtajanaan
        ja joista on tullut Hänen lapsiaan, eli ovat Hänen kauttaan uudestisyntyneet Hänen lapsikseen.

        Uudestisyntymähän on sitä, että Isä...Isäntä...herra on vaihtunut!
        Emme ole enää pahan lapsia, vaan olemme saaneet syntyä Jumalan lapsiksi, Hänestä on tullut meidän Isämme ja meistä Hänen perillisiään.

        Kun Hänestä tulee meidän Isämme ja meistä Hänen lapsiaan ja tuossa tapahtumassa Hänen Henkensä muuttaa asumaan meihin ja tuo Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Hänen lapsiaan "Abba Isä", joten jokainen joka on tuon kokenut, tietää, koska on uudestisyntynyt elävään toivoon!

        Sillä jälleen kerran:
        Kaste ei ole synnin saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä ja siitä kerron tarkemmin tuolla edellä.

        Nämä kaikki olen teille tuonut julki jo useasti aiemminkin, mutta te ette tahdo tai kykene tuota tietoa vastaanottamaan ja sitten valehtelette, etten ole teille vastannut:


      • ????????
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Kyllä, sillä Raamattun ohjeen mukaan kastetaan vain niitä, jotka ovat vastaanottaneet Jeesuksen Kristuksen Pelastajanaan ja Vapahtajanaan
        ja joista on tullut Hänen lapsiaan, eli ovat Hänen kauttaan uudestisyntyneet Hänen lapsikseen.

        Uudestisyntymähän on sitä, että Isä...Isäntä...herra on vaihtunut!
        Emme ole enää pahan lapsia, vaan olemme saaneet syntyä Jumalan lapsiksi, Hänestä on tullut meidän Isämme ja meistä Hänen perillisiään.

        Kun Hänestä tulee meidän Isämme ja meistä Hänen lapsiaan ja tuossa tapahtumassa Hänen Henkensä muuttaa asumaan meihin ja tuo Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Hänen lapsiaan "Abba Isä", joten jokainen joka on tuon kokenut, tietää, koska on uudestisyntynyt elävään toivoon!

        Sillä jälleen kerran:
        Kaste ei ole synnin saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä ja siitä kerron tarkemmin tuolla edellä.

        Nämä kaikki olen teille tuonut julki jo useasti aiemminkin, mutta te ette tahdo tai kykene tuota tietoa vastaanottamaan ja sitten valehtelette, etten ole teille vastannut:

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta??????


      • ~~tähkäpää~~
        voi teitä kirjoitti:

        Voi sinua ja sinun käsityksiäsi. Kuka Raamatussa sanoo, että kummit, papit ja vanhemmat ottavat Jumalan paikan. Tuollainen on ihmisten keksimää höpötystä. Lapsen ei tarvitse pyyttää hyvää omaatuntoa, koska hän ei ole vielä tehnyt syntiä ja on sen takia kelvollinen uuteen liittoon.
        Kasteesta alkaa tie Jumalan luokse. Vanhempien, pappien ja kummien velvollisuus on sen sijaan opettaa kastettua tuntemaan Jumala.

        Koska kaste EI ole lihansaastan poistamista, niin ei se myöskään uudestisynnytä ketään. Ja ilman kastetta ei tapahdu sitä ihmettä, että ihminen uudestisyntyy ja menee ottamaan kasteen, kuten täällä väitetään. Kastessa nimittäin ihminen saa Pyhän Hengen kirkastamaan Jumalan Sanaa. Ei kukaan voi syntyä uudeksi ilman Pyhää Henkeä, joka on luvattu jokaisen kastetun opettajaksi.

        Ei lapsen tarvitsekaan pyytää hyvää omaatuntoa, mutta Raamatun ohjeen mukaan hyvän omantunnon pyytäminen kuuluu kasteeseen ja siinähän se bointti onkin!


      • Syntiäkö pitää tehdä
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei lapsen tarvitsekaan pyytää hyvää omaatuntoa, mutta Raamatun ohjeen mukaan hyvän omantunnon pyytäminen kuuluu kasteeseen ja siinähän se bointti onkin!

        Tarvitseeko tehdä syntiä, jotta voi päästä hyvän omantunnon liittoon?


      • kastetaan kun on kas
        ???????? kirjoitti:

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta??????

        Ei ole mitään kastettavaa ennekuin on syntynyt uusi luomus ja vanha haudataan kasteen kautta kuolemaan.

        Suomenmaassa ei ole ainutakaan uskovaa joka ei olisi uudestisyntynyt ennen kastetta.

        Ei ensimmäsitäkään ja onhan meitä tässäkin maassa jo kymmeniätuhnasia ja kakenkaikkiaan ainakin satojamiljoonia.


      • sekaoppi ulos
        voi teitä kirjoitti:

        Voi sinua ja sinun käsityksiäsi. Kuka Raamatussa sanoo, että kummit, papit ja vanhemmat ottavat Jumalan paikan. Tuollainen on ihmisten keksimää höpötystä. Lapsen ei tarvitse pyyttää hyvää omaatuntoa, koska hän ei ole vielä tehnyt syntiä ja on sen takia kelvollinen uuteen liittoon.
        Kasteesta alkaa tie Jumalan luokse. Vanhempien, pappien ja kummien velvollisuus on sen sijaan opettaa kastettua tuntemaan Jumala.

        Koska kaste EI ole lihansaastan poistamista, niin ei se myöskään uudestisynnytä ketään. Ja ilman kastetta ei tapahdu sitä ihmettä, että ihminen uudestisyntyy ja menee ottamaan kasteen, kuten täällä väitetään. Kastessa nimittäin ihminen saa Pyhän Hengen kirkastamaan Jumalan Sanaa. Ei kukaan voi syntyä uudeksi ilman Pyhää Henkeä, joka on luvattu jokaisen kastetun opettajaksi.

        Voi millaista sekaa !

        Siis kaiki sekaisin ja miten sattuu ylösalaisin huh !

        olet taatusti sen ihmejoukon edustaja joka uudestisyntyyjin vuosikausia !!


      • huhmitäsotkua
        Näin on kirjoitti:

        Kasteessa luvataan antaa taivaasta Pyhän Hengen lahja. Ilman tuota lahjaa moni kertoo syntyneensä uudeksi. Se on vakava harha. Kuten olemme lukeneet, täällä on monta, jotka kertoivat ensin syntyneensä uudeksi ja sen jälkeen menneensä kasteelle. Ilman Pyhää Henkeä ei totisesti kukaan synnyt uudeksi, joten tuo oppi on harhaoppi. Vasta kasteessa on lupaus Pyhän Hengen lahjasta, opettajasta, joka kirkastaa Jeesusta.

        NAurettavaa sepustusta !!

        Et selvästi ole koskaan ollut missään lähetystyössä etkä edes nähnyt kenenkään uudestisyntyvän kun puhut noin pöhköjä !

        Etkä itse ole koskaan syntynyt Jumalan Hengestä sen näkee kilometrin päähän.


      • body2
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei lapsen tarvitsekaan pyytää hyvää omaatuntoa, mutta Raamatun ohjeen mukaan hyvän omantunnon pyytäminen kuuluu kasteeseen ja siinähän se bointti onkin!

        Kun järki / ymmärrys on jäänyt kasteveteen,niin eihän siitä päästä eteenpäin.
        Mitä varten ihmisellä on järki/ymmärrys,jos sitä ei saa käyttää.

        Kaste on liturgiaa,täytetavaraa, viihdettä ja ihminen voi siitää joko päättää tai olla päättämättä.

        Kastakaa jos haluatte,tai olkaa kastamatta, mitä se toisille kuuluu ja miksi siihen toisilta lupia tarvitsette.

        Jos usko ei suo järjen käyttöä,se on taikauskoa ja silloin on sama miten toimitte.

        Joku voi vaatia että vain Jordanissa kastetut ovat oikein kastettuja, muut ovat sen kopioita.


      • ~~tähkäpää~~
        kastetaan kun on kas kirjoitti:

        Ei ole mitään kastettavaa ennekuin on syntynyt uusi luomus ja vanha haudataan kasteen kautta kuolemaan.

        Suomenmaassa ei ole ainutakaan uskovaa joka ei olisi uudestisyntynyt ennen kastetta.

        Ei ensimmäsitäkään ja onhan meitä tässäkin maassa jo kymmeniätuhnasia ja kakenkaikkiaan ainakin satojamiljoonia.

        Aamen!

        Tämäkin niin yksinkertainen ja selvä asia ja silti jotkut kieltäytyvät sitä ymmärtämästä, eli kyllä vihollinen on ovela, todella ovella!

        Mutta näinhän tämän asian on Jumala aivoittanutkin, että tuon askeleen tulee olla suurimerkityksinen, eikä niin helppo otettavaksi.

        Punaisen merenkin ylitti ns. sekakansaa, mutta he olivat hyvin pieni ripaus "aitojen" joukossa.


      • ~~tähkäpää~~
        Syntiäkö pitää tehdä kirjoitti:

        Tarvitseeko tehdä syntiä, jotta voi päästä hyvän omantunnon liittoon?

        Ei tarvitse, mutta tiedätkö ketään, joka ei olisi tehnyt?

        Ja koska liitto on henk.kohtainen, sen tulee jokaisen tehdä ja vahvistaa henk.kohtaisesti.
        Sitä ei voi vanhemmat, kummit tai pappi tehdä kenenkään puolesta!

        Tämä on tuplausta, tiedän, mutta kun aina vain kysellään samaa, vaikka tuo on monta kertaa jo tässäkin ketjussa selvitetty ja Raamatusta myöskin tuohon kysymykseen on löydettävissä vastaus, jos haluaa totuuden tietää!

        Toki ymmärrän, että ihminen ei kykene näitä asioita käsittämään, ennen kuin on uudestisyntynyt, jolloin Hänen Henkensä, joka tulee meihin asumaan uudestisyntymän myötä, meille alkaa näitä opettamaan ja selvittämään, puhumattakaan, jos on lapsesta asti syötetty Raamatun opetuksesta poikkeavaa perinnäisääntöä.

        Ymmärrän siis varsin hyvin, että tätä on vaikeata käsittä ja siksi tulisikin ensisijaisesti tulla uskoon, otta Jeesus vastaan asumaan Henkensä kautta sydämeensä ja siitä alkaa tämäkin asia selviämään, jos vilpittömästi haluaa seurata Jeesusta, jopa sinne kasteen hautaan ja noudattaa Hänen Sanansa ohjeita.


      • Eksytyksestä!
        sekaoppi ulos kirjoitti:

        Voi millaista sekaa !

        Siis kaiki sekaisin ja miten sattuu ylösalaisin huh !

        olet taatusti sen ihmejoukon edustaja joka uudestisyntyyjin vuosikausia !!

        Sinäkö uudestisynnyit jopa ennen kastetta? Ei pidä paikkaansa. Se on kavala harhaoppi.

        Kasteessa on luvattu Pyhän Hengen lahja. Pyhä Henki kirkastaa Jumalan Sanaa.

        Joka ottaa Jeesuksen vastaan, ottaa vastaan kirkastetun Jumalan Sanan ja syntyy uudeksi.

        Olet pahasti sekoittanut asiat. Olet ottanut vastaan VALHEEN ja jaat sitä nyt toisille.

        Sinun uudestisyntymisoppisi on pahimman laatuinen eksytys.


      • missä on?
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ei pidä ja siksi heidän ei pidä ottaa kastettakaan hyvän omantunnon pyytämiseksi!

        He kelpaavat Jumalalle ilman kastetta.

        Eivätkä he edes kykene OTTAMAAN kastetta, eivätkä myöskään PYYTÄMÄÄN HYVÄÄ OMAATUNTOA, joten heidän kastamisessaan eivät toteudu mitkään Raamatun antamat esimerkit ja ohjeet kasteeseen liittyen.

        En ymmärrä, miten vanhemmat, kummit ja papit voivat ottaa Jumalan paikan ja alkaa kasteellaa uudestisynnyttämään vauvoja.

        Ei ihminen voi millään toimenpiteellä uudestisynnyttää ketään toista ihmistä!
        Uudestisynnyttämisen voi vain ja ainoastaan tehdä Jumala Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta!

        Tulee toimia kuten Raamattu opettaa ja Jeesus antoi esimerkkiä, viedä heitä Jeesuksen luokse ja eteen, että Hän siunaisi heitä.

        Ja joka haluaa toimia toisin, kuin Raamattu opettaa, eihän sitä kukaan voi estää, mutta ei sillä mitään hengellistä tai Raamatullista merkitystä ole.

        Tähkäpää.

        Raamattu sanoo että joka kastettuna uskoo, se pelastuu. Missä on raamatunjakeet jotka sanovat että lapset pelastuvat ilman kastetta?

        Sinähän sanot pysyväsi aina Raamatun sanassa joten anna suora lainaus sanomasi pohjalle.


    • Rakkaita ovat lapset

      Jeesukselle ja siksi Hän siunasi heidät - ei kastanut - luepa uudelleen Raamatusta!

      • Tapio522eikirj

        JEESUS SIUNAA LAPSIA
        Mark. 10:13-16
        (Rinnakkaiskohta; Matt.19:13-15)
        --
        10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        >>>>>
        ---Miksi sinun (teidän) mielestäsi opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta lapsiaan Jeesuksen tykö (Mark. 10:13)?

        ---Miksi tänä päivänä estetään lapsen pääsy Jeesuksen tykö ja saamasta sitä siunausta, minkä kaste antaa ja lupaa lapsillekkin.(Apt.2:38,39)
        (Apt.2:39 sanoo, että Jeesus kutsuu lapsiakin yhteyteensä iästä riippumatta!)

        ---Miksi esim. Apt. teoissa ei ole yhtään esimerkkiä (kuten perhekasteiden yhteydessä voisi olettaa tehdyn), että lapsia olisi erikseen siunattu?


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        JEESUS SIUNAA LAPSIA
        Mark. 10:13-16
        (Rinnakkaiskohta; Matt.19:13-15)
        --
        10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        >>>>>
        ---Miksi sinun (teidän) mielestäsi opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta lapsiaan Jeesuksen tykö (Mark. 10:13)?

        ---Miksi tänä päivänä estetään lapsen pääsy Jeesuksen tykö ja saamasta sitä siunausta, minkä kaste antaa ja lupaa lapsillekkin.(Apt.2:38,39)
        (Apt.2:39 sanoo, että Jeesus kutsuu lapsiakin yhteyteensä iästä riippumatta!)

        ---Miksi esim. Apt. teoissa ei ole yhtään esimerkkiä (kuten perhekasteiden yhteydessä voisi olettaa tehdyn), että lapsia olisi erikseen siunattu?

        >---Miksi esim. Apt. teoissa ei ole yhtään esimerkkiä (kuten perhekasteiden yhteydessä voisi olettaa tehdyn), että lapsia olisi erikseen siunattu? <

        Jos tilanteessa on kastamisesta kysymys, niin kaste ei ole jokapäiväsitä/ viikoista tekemistä ja taas lapsien siunaaminen on arkipäivää. Miksi näitä tulisi edes yhdistää.


      • näin Raamatussa
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        JEESUS SIUNAA LAPSIA
        Mark. 10:13-16
        (Rinnakkaiskohta; Matt.19:13-15)
        --
        10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
        >>>>>
        ---Miksi sinun (teidän) mielestäsi opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta lapsiaan Jeesuksen tykö (Mark. 10:13)?

        ---Miksi tänä päivänä estetään lapsen pääsy Jeesuksen tykö ja saamasta sitä siunausta, minkä kaste antaa ja lupaa lapsillekkin.(Apt.2:38,39)
        (Apt.2:39 sanoo, että Jeesus kutsuu lapsiakin yhteyteensä iästä riippumatta!)

        ---Miksi esim. Apt. teoissa ei ole yhtään esimerkkiä (kuten perhekasteiden yhteydessä voisi olettaa tehdyn), että lapsia olisi erikseen siunattu?

        Tapiolle!
        Kysyt:
        "---Miksi sinun (teidän) mielestäsi opetuslapset estelivät vanhempia tuomasta lapsiaan Jeesuksen tykö (Mark. 10:13)?"

        Varmaan siksi, että opetuslapset kuvittelivat samoin kuin nykyisin luterilaiset, että vauva on syntinen.
        Siihenhän koko vauvakaste-oppi perustuu.

        Tapio:--Miksi esim. Apt. teoissa ei ole yhtään esimerkkiä (kuten perhekasteiden yhteydessä voisi olettaa tehdyn), että lapsia olisi erikseen siunattu?"

        Miksihän UT:ssä ei ole ensimmäsitäkään esimerkkiä siitä, että vauvoja
        olisi kastettu?
        Sen sijaan Pietari kehopittaa siunaamaan kaikkia, jopa vihamiehiä', mutta
        ei siitä tarvitse tehdä mitään sakramenttia.
        "Siunatkaa, että siunauksen perisitte" 1. Piet 3

        Miksi kirkko ei usko siihen, että siunaaminen riittää vauvalle ja näin estää
        heiltä Raamatun lupauksen toteutumisen?

        Kirkko ei luota Jumalan sanaan vaan yrittää täydentää sitä vanhempien ja
        kummien teoilla!


    • ml213.

      Ymmärrätkö Tapio, miten siunaaminen on aivan eri asia kuin vesikaste.Kun Jeesus siunasi lapsia, niin tämä ei edes viittaa siihen, että vauvoja tulisi kastaa.

      Mutta, olkaamme iloisia, ettei vauvakaste ole esteenä ihmisen uudestisyntymisellle,- koska uudestisynnyttäjä on JUMALA /on JUMALASTA syntynyt.

      • ?????????

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta?????


      • ml213.
        ????????? kirjoitti:

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta?????

        Ehdottomasti.Tämän todistaa Raamattu ja kokemukseni.


      • EI PIDÄ PAIKKAANSA
        ml213. kirjoitti:

        Ehdottomasti.Tämän todistaa Raamattu ja kokemukseni.

        Ei pidä paikaansa, että Jumala olisi synnyttänyt koskaan ketään ennen kastetta uudeksi luomukseksi. Jumala ei synnytä tuntemattomaan. Sen tekevät henkivallat.

        Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole.


      • ~~tähkäpää~~
        EI PIDÄ PAIKKAANSA kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa, että Jumala olisi synnyttänyt koskaan ketään ennen kastetta uudeksi luomukseksi. Jumala ei synnytä tuntemattomaan. Sen tekevät henkivallat.

        Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole.

        En tiedä, kuka olet, mutta et selvästikään tunne Raamattua, koska väität tuollaista!


        Otahan Raamattu käteesi ja ala lukemaan Matteus, Markus, Luukas, Johannes jne. ja jätä perinnöäissäännöt pois ja ota Jumalan Sana vastaan sellaisena, kuin se on kirjoitettu, niin huomaat, miten Jumala synnyttää meidät uudesti Jeesuksen Kristuksen kautta, sillä Hän on ainoa välimies tässä asiassa.

        Missään ei lue, että kaste olisi tuo "välimies" joka meidät uudestisynnyttää!


      • Lue itse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        En tiedä, kuka olet, mutta et selvästikään tunne Raamattua, koska väität tuollaista!


        Otahan Raamattu käteesi ja ala lukemaan Matteus, Markus, Luukas, Johannes jne. ja jätä perinnöäissäännöt pois ja ota Jumalan Sana vastaan sellaisena, kuin se on kirjoitettu, niin huomaat, miten Jumala synnyttää meidät uudesti Jeesuksen Kristuksen kautta, sillä Hän on ainoa välimies tässä asiassa.

        Missään ei lue, että kaste olisi tuo "välimies" joka meidät uudestisynnyttää!

        Otahan itse Raamattu käteen ja ala lukemaan. Pietari, Paavali ja kaikki apostolit kehoittivat ottamaan kasteen, koska siinä on lupaus Pyhän Hengen opettajaksi tulemisesta.
        Jumala ei synnytä tuntemattomaan, vaan sen tekee henkivallat.


      • ml213.
        EI PIDÄ PAIKKAANSA kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa, että Jumala olisi synnyttänyt koskaan ketään ennen kastetta uudeksi luomukseksi. Jumala ei synnytä tuntemattomaan. Sen tekevät henkivallat.

        Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole.

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Huomaa, miten ihminen on jo JUMALASTA syntynyt kun ottaa pelastuksen vastaan.Vain JUMALASTA syntynyt voi tehdä JUMALAN tahdon.

        Eli kun ihminen uudestisyntyy JUMALASTA, niin hänet Hegessä kastetaan seurakuntaan /Kristuksen ruumiiseen ja vesikaste ja sen ottaminen on Pyhän Hengen ohjausta. Siis käyttäytyminen apostolien opetuksen suuntaisesti.Tämänkin tahtomimsen ja tekemisen vaikutta JUMALA,- ei turmeltunut ihminen.Siis vaikutus tulee ihmisen sydämestä, jossa Pyhä Henki vaikuttaa.


      • ML213.
        ml213. kirjoitti:

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Huomaa, miten ihminen on jo JUMALASTA syntynyt kun ottaa pelastuksen vastaan.Vain JUMALASTA syntynyt voi tehdä JUMALAN tahdon.

        Eli kun ihminen uudestisyntyy JUMALASTA, niin hänet Hegessä kastetaan seurakuntaan /Kristuksen ruumiiseen ja vesikaste ja sen ottaminen on Pyhän Hengen ohjausta. Siis käyttäytyminen apostolien opetuksen suuntaisesti.Tämänkin tahtomimsen ja tekemisen vaikutta JUMALA,- ei turmeltunut ihminen.Siis vaikutus tulee ihmisen sydämestä, jossa Pyhä Henki vaikuttaa.

        >Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole. <

        Tuo edellinen viestini/vastaus män viärään paikkaan eli on tarkoitettu nimimerkille: EI PIDÄ PAIKKAANSA.


      • hiljaa jo
        EI PIDÄ PAIKKAANSA kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa, että Jumala olisi synnyttänyt koskaan ketään ennen kastetta uudeksi luomukseksi. Jumala ei synnytä tuntemattomaan. Sen tekevät henkivallat.

        Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole.

        Ole hiljaa kun et ymmärrä mitään koko asiasta selvästikään !


      • voihuutoja
        hiljaa jo kirjoitti:

        Ole hiljaa kun et ymmärrä mitään koko asiasta selvästikään !

        siis tuonne ...voi teitä - kommentille !


      • Ei raamatunmukaista
        ml213. kirjoitti:

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Huomaa, miten ihminen on jo JUMALASTA syntynyt kun ottaa pelastuksen vastaan.Vain JUMALASTA syntynyt voi tehdä JUMALAN tahdon.

        Eli kun ihminen uudestisyntyy JUMALASTA, niin hänet Hegessä kastetaan seurakuntaan /Kristuksen ruumiiseen ja vesikaste ja sen ottaminen on Pyhän Hengen ohjausta. Siis käyttäytyminen apostolien opetuksen suuntaisesti.Tämänkin tahtomimsen ja tekemisen vaikutta JUMALA,- ei turmeltunut ihminen.Siis vaikutus tulee ihmisen sydämestä, jossa Pyhä Henki vaikuttaa.

        Jeesus käski kastaa ja opettaa. Sinä siis olet oppinut jostakin ennen kastetta ja jopa uudestisyntynyt. Sellaista ei raamattu lupaa.


      • Tapio522eikirj
        ml213. kirjoitti:

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Huomaa, miten ihminen on jo JUMALASTA syntynyt kun ottaa pelastuksen vastaan.Vain JUMALASTA syntynyt voi tehdä JUMALAN tahdon.

        Eli kun ihminen uudestisyntyy JUMALASTA, niin hänet Hegessä kastetaan seurakuntaan /Kristuksen ruumiiseen ja vesikaste ja sen ottaminen on Pyhän Hengen ohjausta. Siis käyttäytyminen apostolien opetuksen suuntaisesti.Tämänkin tahtomimsen ja tekemisen vaikutta JUMALA,- ei turmeltunut ihminen.Siis vaikutus tulee ihmisen sydämestä, jossa Pyhä Henki vaikuttaa.

        ml213: ""Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä...."
        >>>>>>>>>>>
        Yhäkkö epäilet Jeesuksen omia sanoja, kun hän asetti pienen lapsen esikuvaksi sanoen:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN LAPSI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Ei kannata epäillä, vaan uskoa "niin kuin on kirjoitettu"!


      • Et tuonut todistusta
        ML213. kirjoitti:

        >Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole. <

        Tuo edellinen viestini/vastaus män viärään paikkaan eli on tarkoitettu nimimerkille: EI PIDÄ PAIKKAANSA.

        Toitko Raamatun todistuksen uudestisyntymiselle ennen kastetta? Et tuonut, koska sellaista ei ole. En enää yhtään ihmettele sitä, miksi helluntailaisnimen alla kulkee kumman sekaisa opetus. Teillä ei selvästi ole ollut Jumalan opetusta ja siksi olette tällä hetkellä sekakansaa. Ettehän te moni edes tunnusta Jeesuksen tulleen lihaksi. Moni sepittää Jeesuksesta jos millaista tarinaa. Tehkää nopeasti parannus, jos aiotte kasvaa uudestisyntymiseen Jumalan tuntemisen kautta.


      • ml213.
        Ei raamatunmukaista kirjoitti:

        Jeesus käski kastaa ja opettaa. Sinä siis olet oppinut jostakin ennen kastetta ja jopa uudestisyntynyt. Sellaista ei raamattu lupaa.

        Leikitkö, vaiko muuten olet ajattelematon ja ymmärtämätön asian suhteen. Kerro missä kohtaa Jeesus käski kastamalla tehdä opetuslapsia? UT kaunis kokonaisuus ilmentää kaikkialla, miten ihmisen on ensin kultava asia mistä on kysymys ja näin tästä kuullun asian pohjalta toteutuu;

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Tuo ottaminen vastaan tänä päivänä on sitä,että ihminen havainnoi itsestään miten uskoo Jeesuksen opetukseen ja hänen tehtäväänsä. Tämän uskon tekijä on JUMALA.

        PS.
        Tiedän mihin ilmoitukseen viittaat,- mutta mietippä keskipäivän ajan, keitä Jeesus käski kastaa? (Kastamalla heitä)


      • Turha luulla
        hiljaa jo kirjoitti:

        Ole hiljaa kun et ymmärrä mitään koko asiasta selvästikään !

        Luuletko pakkokeinojen ja huutamisten vaientavan totuuden? Kenelle lie huutamisesi osoitit, mutta lopeta tuollainen nyt.


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ml213: ""Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä...."
        >>>>>>>>>>>
        Yhäkkö epäilet Jeesuksen omia sanoja, kun hän asetti pienen lapsen esikuvaksi sanoen:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN LAPSI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Ei kannata epäillä, vaan uskoa "niin kuin on kirjoitettu"!

        1kk ikäinen vauva ei ota mitään vastaan, muuta kuin äidin maitoa. Ihmisenhän on ensin kuultava asia, joka tulee ottaa vastaan.

        Jokainen täydellä ymmärryksellä varustettu ihminen ymmrtää miten vauvaasteessa on kysymys sivullisten ihmisten uskomuksista, joiden uskomuksien perusteella vauva ottaisi pelastuiksen vastaan. Mutta,- kun tämä usko ja pelastuminen on niiiiiiiiiiiiiiiiin henkilökohtainen asia kuin unien näkeminen. Toisen ihmisen unia ei kertakaikkiaan voi toinen ihminen nähdä ja sama asia on myös JUMALAN lapseksi tulemisessa uskon kautta.


      • ~~tähkäpää~~
        Lue itse kirjoitti:

        Otahan itse Raamattu käteen ja ala lukemaan. Pietari, Paavali ja kaikki apostolit kehoittivat ottamaan kasteen, koska siinä on lupaus Pyhän Hengen opettajaksi tulemisesta.
        Jumala ei synnytä tuntemattomaan, vaan sen tekee henkivallat.

        Sinä sekoitat keskenään lapseuden Hengen ja Pyhän Hengen armolahjan!

        Tämäkin on muuten Raamatussa opetettu todella selkeästi ja hyvin, joten jatketaan Raamatun lukemista.

        Nuo muuten kuuluvat jopa sinne alkeisiin, eli tuokin asia kirkastuu ja selviää, kun ihminen todella uudestisyntyy Jumalan Hengestä, niin tuo Henki kirkastaa tämänkin!

        Toivon todella, että löydät näihin asioihin Raamatun totuuden ja pääset ymmärtämään, mikä on mitäkin!
        Siunausta Sinulle totuuden löytämiseen ja matkaan lähtemiseen Raamatun viitoittamalla tiellä!


      • ~~tähkäpää~~
        Ei raamatunmukaista kirjoitti:

        Jeesus käski kastaa ja opettaa. Sinä siis olet oppinut jostakin ennen kastetta ja jopa uudestisyntynyt. Sellaista ei raamattu lupaa.

        Ilman muuta opetus tapahtuu vasta kastamisen jälkeen, koska kastamisen kuuluu tapahtua heti uudestisyntymän jälkeen Raamatun mukaan.

        Ei ennen uudestisyntymää ketään voi opettaa, eikä myöskään kastaa, kuten tuolla jo joku hyvin toi tuon asian esille:

        >>>
        kastetaan kun on kas
        29.1.2013 09:11

        Ei ole mitään kastettavaa ennekuin on syntynyt uusi luomus ja vanha haudataan kasteen kautta kuolemaan.

        Suomenmaassa ei ole ainutakaan uskovaa joka ei olisi uudestisyntynyt ennen kastetta.

        Ei ensimmäsitäkään ja onhan meitä tässäkin maassa jo kymmeniätuhnasia ja kakenkaikkiaan ainakin satojamiljoonia.


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ml213: ""Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä...."
        >>>>>>>>>>>
        Yhäkkö epäilet Jeesuksen omia sanoja, kun hän asetti pienen lapsen esikuvaksi sanoen:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN LAPSI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Ei kannata epäillä, vaan uskoa "niin kuin on kirjoitettu"!

        Miksi Tapio tietoisesti sekoitat asiat. Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällön, niin hänen uskonsa sanojen sisältöön on ehdoton ja tähän Jeesus viittasi,- ei kasteeseen.

        juuri tuohon lapsen ehdottomaan uskoon liittyy, miten lapsi saadaan uskomaan mihin tahansa. Joulupukista aina muumilaaksoihin saakka.Punahilkasta puhumattakaan.

        Mutta, YMMÄRRÄTKÖ. Ihminen ei synny uskovaisena tähän maailmaan eli Jeesus ei tarkoittamut, että pienmet vauvat uskovat luonnostaan Jeesukseen. Ei,- jokaisen ihmisen on ensin kuultava mihin tulee uskoa.

        Nut sinun viestistäsi Tapio saa vahvan mielikuvan, miten vauvat uskovat luonnostaan,- ilman minkään pelastus sanoman kuulemista.

        Niin, lapset olivat kuuntelemassa, mitä Jeesus puhui ja miten kuulevat lapset uskoivat. Ei asia ole muuttunut eli lapsillekkin tulee kertoa sanoma Jeesuksesta ja tämän jälkeen lapset uskovat häneen ehdoitta eli JUMALAN valtakunnasta kertomista lapsille ei tule kieltää. Mutta, taas tähän ei liity vesikaste milläänlailla.


      • ml213.
        Et tuonut todistusta kirjoitti:

        Toitko Raamatun todistuksen uudestisyntymiselle ennen kastetta? Et tuonut, koska sellaista ei ole. En enää yhtään ihmettele sitä, miksi helluntailaisnimen alla kulkee kumman sekaisa opetus. Teillä ei selvästi ole ollut Jumalan opetusta ja siksi olette tällä hetkellä sekakansaa. Ettehän te moni edes tunnusta Jeesuksen tulleen lihaksi. Moni sepittää Jeesuksesta jos millaista tarinaa. Tehkää nopeasti parannus, jos aiotte kasvaa uudestisyntymiseen Jumalan tuntemisen kautta.

        "Mutta, KAIKILLE, JOTKA ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla JUMALAN lapsiksi, NIILLE, JOTKA uskovat hänen nimeensä, JOTKA eivät ole syntyneet verestä, eikä lihan tahdosta, eikä miehen tahdosta, ......VAAN JUMALASTA." Joh 1:12...13

        Valitan, ettei minun ongelmani ole se , jos et ymmärrä näin yksinkertaista JUMALAN ilmoitusta miten ihminen tulee JUMALAN lapseksi.


      • Tapio522eikirj
        ml213. kirjoitti:

        Miksi Tapio tietoisesti sekoitat asiat. Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällön, niin hänen uskonsa sanojen sisältöön on ehdoton ja tähän Jeesus viittasi,- ei kasteeseen.

        juuri tuohon lapsen ehdottomaan uskoon liittyy, miten lapsi saadaan uskomaan mihin tahansa. Joulupukista aina muumilaaksoihin saakka.Punahilkasta puhumattakaan.

        Mutta, YMMÄRRÄTKÖ. Ihminen ei synny uskovaisena tähän maailmaan eli Jeesus ei tarkoittamut, että pienmet vauvat uskovat luonnostaan Jeesukseen. Ei,- jokaisen ihmisen on ensin kuultava mihin tulee uskoa.

        Nut sinun viestistäsi Tapio saa vahvan mielikuvan, miten vauvat uskovat luonnostaan,- ilman minkään pelastus sanoman kuulemista.

        Niin, lapset olivat kuuntelemassa, mitä Jeesus puhui ja miten kuulevat lapset uskoivat. Ei asia ole muuttunut eli lapsillekkin tulee kertoa sanoma Jeesuksesta ja tämän jälkeen lapset uskovat häneen ehdoitta eli JUMALAN valtakunnasta kertomista lapsille ei tule kieltää. Mutta, taas tähän ei liity vesikaste milläänlailla.

        ml213:"Miksi Tapio tietoisesti sekoitat asiat. Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällön, niin hänen uskonsa sanojen sisältöön on ehdoton ja tähän Jeesus viittasi,- ei kasteeseen".
        >>>>><
        Jeesus siis tarkoitti:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällönI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Jeesus asetti siis ymmärtäväisen lapsen esikuvaksi meille aikuisille.

        Itse en lisäisi Jeesuksen sanoihin mitään järjenpäätelmiä!


      • älkää erotelko
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ilman muuta opetus tapahtuu vasta kastamisen jälkeen, koska kastamisen kuuluu tapahtua heti uudestisyntymän jälkeen Raamatun mukaan.

        Ei ennen uudestisyntymää ketään voi opettaa, eikä myöskään kastaa, kuten tuolla jo joku hyvin toi tuon asian esille:

        >>>
        kastetaan kun on kas
        29.1.2013 09:11

        Ei ole mitään kastettavaa ennekuin on syntynyt uusi luomus ja vanha haudataan kasteen kautta kuolemaan.

        Suomenmaassa ei ole ainutakaan uskovaa joka ei olisi uudestisyntynyt ennen kastetta.

        Ei ensimmäsitäkään ja onhan meitä tässäkin maassa jo kymmeniätuhnasia ja kakenkaikkiaan ainakin satojamiljoonia.

        Jo on hirveä oppi Tähkäpäällä. Jeesus käski tekemään kaikki kansat opetuslapsikseen kastamalla ja opettamalla. Raamattu sanoo, että joka kastetuna uskoo, se pelastuu.

        Kaste ei perustu uskoomme, vaan Jumalan Sanaan, mutta käy tyhjäksi ilman uskoa.


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ml213:"Miksi Tapio tietoisesti sekoitat asiat. Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällön, niin hänen uskonsa sanojen sisältöön on ehdoton ja tähän Jeesus viittasi,- ei kasteeseen".
        >>>>><
        Jeesus siis tarkoitti:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällönI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Jeesus asetti siis ymmärtäväisen lapsen esikuvaksi meille aikuisille.

        Itse en lisäisi Jeesuksen sanoihin mitään järjenpäätelmiä!

        Kun uskoo mistä usko tulee, niin eipä tuota tarvitse edes järkeillä kun ymmärtää jo asian.

        Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. Jo yksin tuo jo todistaa, ettei kastettava vauva usko. Huomaa mikä ero on vauvalla ja lapsella joka jo uskoo. lapsen, joka uskoo on jo kuulevain sanoille/sanojen ymmärtämiselle.

        Muuten ymmärtänet miksi me luoemme Suomenkielistä Raamattua. Jos sanojen sisällön ymmärtämisellä sinun mielestäsi ei ole merkitystä, niin miksi luet Raamattua, joka on käännetty suomenkielelle. Ymmärrätkö miksi? sama pätee laspen uskoonkin. Vai onko sama lapsen ja uskon kannalta, jos lukisimme tai kertoisimme Armeniankielellä. Kokeilleppa.

        PS.
        Joku tolkku ja taso tulisi pitää asioiden ymmärtämisessä


      • omituista!!
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ml213:"Miksi Tapio tietoisesti sekoitat asiat. Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällön, niin hänen uskonsa sanojen sisältöön on ehdoton ja tähän Jeesus viittasi,- ei kasteeseen".
        >>>>><
        Jeesus siis tarkoitti:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa NIINKUIN Lapsi, joka ymmärtää sanojen sisällönI, se ei pääse sinne sisälle." (Mark.10:15).

        Jeesus asetti siis ymmärtäväisen lapsen esikuvaksi meille aikuisille.

        Itse en lisäisi Jeesuksen sanoihin mitään järjenpäätelmiä!

        Hauskoja nuo Tapion kommentit:

        "Itse en lisäisi Jeesuksen sanoihin mitään järjenpäätelmiä!"

        Miksihän Tapio lisää Jeesuksen kehoitukseen siunata lapsia
        käskyn kastaa vauvoja????

        Miksi hänelle ei riitä pelkkä siunaaminen?

        Miksihän Filippus kysyi hoviherralta:
        "Ymmärrätkös myös mitä luet"?

        Miksihän Raamattu on käännetty suomenkielelle, jos ymmärrystä
        ei tarvita?


      • omituista!! kirjoitti:

        Hauskoja nuo Tapion kommentit:

        "Itse en lisäisi Jeesuksen sanoihin mitään järjenpäätelmiä!"

        Miksihän Tapio lisää Jeesuksen kehoitukseen siunata lapsia
        käskyn kastaa vauvoja????

        Miksi hänelle ei riitä pelkkä siunaaminen?

        Miksihän Filippus kysyi hoviherralta:
        "Ymmärrätkös myös mitä luet"?

        Miksihän Raamattu on käännetty suomenkielelle, jos ymmärrystä
        ei tarvita?

        Niin, luterilaislla lie oikeus lisäillä tai pois ottaa Jeesuksen opetuksesta. Mutta, vakavasti ajatellen Tapiokaan ei etsi totuutta salatuimpaan saakka,- vaan heittäytyy ajoittaan tyhmäksi ja erikoisesti valikoi asioita oppiinsa sopivaksi.
        Mutta, ei liene uutta auringon alla.


      • kaikki nurinpäin.
        Et tuonut todistusta kirjoitti:

        Toitko Raamatun todistuksen uudestisyntymiselle ennen kastetta? Et tuonut, koska sellaista ei ole. En enää yhtään ihmettele sitä, miksi helluntailaisnimen alla kulkee kumman sekaisa opetus. Teillä ei selvästi ole ollut Jumalan opetusta ja siksi olette tällä hetkellä sekakansaa. Ettehän te moni edes tunnusta Jeesuksen tulleen lihaksi. Moni sepittää Jeesuksesta jos millaista tarinaa. Tehkää nopeasti parannus, jos aiotte kasvaa uudestisyntymiseen Jumalan tuntemisen kautta.

        Voi raukkaa mihin olet joutunut !!


      • hullua opetusta
        älkää erotelko kirjoitti:

        Jo on hirveä oppi Tähkäpäällä. Jeesus käski tekemään kaikki kansat opetuslapsikseen kastamalla ja opettamalla. Raamattu sanoo, että joka kastetuna uskoo, se pelastuu.

        Kaste ei perustu uskoomme, vaan Jumalan Sanaan, mutta käy tyhjäksi ilman uskoa.

        tämä on jo niin sairasta oppia että ei oikein viitsi ilman aurinkolaseja edes vinosti katsoa !


      • james dc
        EI PIDÄ PAIKKAANSA kirjoitti:

        Ei pidä paikaansa, että Jumala olisi synnyttänyt koskaan ketään ennen kastetta uudeksi luomukseksi. Jumala ei synnytä tuntemattomaan. Sen tekevät henkivallat.

        Tuo Raamatusta todistus tuolle uudestisyntymiselle ennen kastetta. Sitä ei ole.

        Mites paavalille eli saulille kävi? Uskoon tuli ilman kastetta.


    • niin että milloin he

      Kysymys tälle ihmejoukolle jotka täällä taas vänkyttää !

      Siis, mistä luemme, että milloin ja missä hetkessä ne Pietarin puheen päälle kastetut uudestisyntyivät ?

      Siinäkö kastamisen hetkessä vaiko viikko tai kuukausi tai vuosi sen jhälkeen, ja mistä se on lluettavissa se tapahtuma ?

      Siis teidän mielestänne, minun mielestäni siinä ei ketään kastettu jota ei JUmala Henkensä kautta olisi jo uudestisynnyttänyt.

      • Opetuksen puutettako

        Uudestisyntyivät? Lueppas uudelleen syntyivätkö uudeksi, vai saivatko Pyhän Hengen lahjan. Kyllä teillä on nyt asiat menneet täysin sekaisin.

        Missä sanotaan, että uskon vastaanottaneet syntyivät uudeksi siinä paikassa?

        Oletko sinä heitä, jotka kertovat syntyneensä uudeksi ENNEN kastetta, jossa on luvattu Pyhän Hengen lahja?


      • Tapio522eikirj

        voi teitä: "Aikuiset tekivät parannuksen ja vauvat kelpasivat sellaisenaan,...".


      • Tapio522eikirj
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        voi teitä: "Aikuiset tekivät parannuksen ja vauvat kelpasivat sellaisenaan,...".

        ----tähkäpää---
        "Senhän Sinä tiedät, että kukaan ei uudestisynny kasteessa, eli se ei ole lihan saastan poistamista, eikö vain"?
        >>>>>>>
        Miten ymmärrät "lihan saastan"?
        (Vrt. Joh.3:6)

        Paavali sanoo, että uskottomien lapset ovat saastaisia (1.Kor.7:14).:


      • Voi teitä
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        voi teitä: "Aikuiset tekivät parannuksen ja vauvat kelpasivat sellaisenaan,...".

        Oikein kirjoitit, jos tarkoitit, että lapset pitää ja saa kastaa. Sitä minä tarkoitin tuolla viestillä. Tarkoitin lasten kelpaavan sellaisenaan kastettavaksi.


      • Tapio522eikirj
        Voi teitä kirjoitti:

        Oikein kirjoitit, jos tarkoitit, että lapset pitää ja saa kastaa. Sitä minä tarkoitin tuolla viestillä. Tarkoitin lasten kelpaavan sellaisenaan kastettavaksi.

        Anteeksi väärinkäsitys!


      • Voi teitä
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        Anteeksi väärinkäsitys!

        Väärinkäsityksiä syntyy, mutta ne me oikaistaan ja annetaan anteeksi.


      • ~~tähkäpää~~
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ----tähkäpää---
        "Senhän Sinä tiedät, että kukaan ei uudestisynny kasteessa, eli se ei ole lihan saastan poistamista, eikö vain"?
        >>>>>>>
        Miten ymmärrät "lihan saastan"?
        (Vrt. Joh.3:6)

        Paavali sanoo, että uskottomien lapset ovat saastaisia (1.Kor.7:14).:

        Lihan saasta on ihmisen lihallinen mielenlaatu, joka pysyy kurissa vain sen kautta, että otamme Jeesuksen vastaan sydämeemme ja Hän antaa meille voiman tulla Hänen lapsikseen ja tuon Hänen antamansa voiman avulla, me ainoastaan voimme pitää kurissa lihallisen mielenlaatumme.

        Usko Jumalan evankeliumiin, eli Jeesukseen, Sanaan luo meidät uudeksi, synnyttää meidät uudesti ja sen avulla me kykenemme kuolettamaan lihan saastamme, sen lihalliset halut!

        Eli kaste ei tuota lihan saastaa poista, vaan ainoastaa usko Herraan Jeesuksen, niin pelastuts ja uskossa saamme ottaa vastaan perhekuntammekin pelastumisen, sitä meidän ei tarvitse tehdä ilman heidän lupaansa johonkin seurakuntaan omavaltaisesti liittämällä, vaan me uskomme ja luotamme, että kun rukouksin viemme heitä jeesuksen eteen, Hän kutsuu heidät omikseen, sillä kukaan ei voi tulla, elle Hän vedä ja kutsu, vaikka olisi kuinka monta lapsikastetta suoritettu vanhempien, kummien ja papin toimesta.


      • Joko vastaat
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Lihan saasta on ihmisen lihallinen mielenlaatu, joka pysyy kurissa vain sen kautta, että otamme Jeesuksen vastaan sydämeemme ja Hän antaa meille voiman tulla Hänen lapsikseen ja tuon Hänen antamansa voiman avulla, me ainoastaan voimme pitää kurissa lihallisen mielenlaatumme.

        Usko Jumalan evankeliumiin, eli Jeesukseen, Sanaan luo meidät uudeksi, synnyttää meidät uudesti ja sen avulla me kykenemme kuolettamaan lihan saastamme, sen lihalliset halut!

        Eli kaste ei tuota lihan saastaa poista, vaan ainoastaa usko Herraan Jeesuksen, niin pelastuts ja uskossa saamme ottaa vastaan perhekuntammekin pelastumisen, sitä meidän ei tarvitse tehdä ilman heidän lupaansa johonkin seurakuntaan omavaltaisesti liittämällä, vaan me uskomme ja luotamme, että kun rukouksin viemme heitä jeesuksen eteen, Hän kutsuu heidät omikseen, sillä kukaan ei voi tulla, elle Hän vedä ja kutsu, vaikka olisi kuinka monta lapsikastetta suoritettu vanhempien, kummien ja papin toimesta.

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta?


      • sekaoppia taas
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Lihan saasta on ihmisen lihallinen mielenlaatu, joka pysyy kurissa vain sen kautta, että otamme Jeesuksen vastaan sydämeemme ja Hän antaa meille voiman tulla Hänen lapsikseen ja tuon Hänen antamansa voiman avulla, me ainoastaan voimme pitää kurissa lihallisen mielenlaatumme.

        Usko Jumalan evankeliumiin, eli Jeesukseen, Sanaan luo meidät uudeksi, synnyttää meidät uudesti ja sen avulla me kykenemme kuolettamaan lihan saastamme, sen lihalliset halut!

        Eli kaste ei tuota lihan saastaa poista, vaan ainoastaa usko Herraan Jeesuksen, niin pelastuts ja uskossa saamme ottaa vastaan perhekuntammekin pelastumisen, sitä meidän ei tarvitse tehdä ilman heidän lupaansa johonkin seurakuntaan omavaltaisesti liittämällä, vaan me uskomme ja luotamme, että kun rukouksin viemme heitä jeesuksen eteen, Hän kutsuu heidät omikseen, sillä kukaan ei voi tulla, elle Hän vedä ja kutsu, vaikka olisi kuinka monta lapsikastetta suoritettu vanhempien, kummien ja papin toimesta.

        Mihin kumman seurakuntaan liittämisestä puhut? Eikös sinulle vieläkään selviä se, että kasteessa ihminen saa tulla uuden liiton jäseneksi?


      • JOTAKIN SENTÄÄN
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Lihan saasta on ihmisen lihallinen mielenlaatu, joka pysyy kurissa vain sen kautta, että otamme Jeesuksen vastaan sydämeemme ja Hän antaa meille voiman tulla Hänen lapsikseen ja tuon Hänen antamansa voiman avulla, me ainoastaan voimme pitää kurissa lihallisen mielenlaatumme.

        Usko Jumalan evankeliumiin, eli Jeesukseen, Sanaan luo meidät uudeksi, synnyttää meidät uudesti ja sen avulla me kykenemme kuolettamaan lihan saastamme, sen lihalliset halut!

        Eli kaste ei tuota lihan saastaa poista, vaan ainoastaa usko Herraan Jeesuksen, niin pelastuts ja uskossa saamme ottaa vastaan perhekuntammekin pelastumisen, sitä meidän ei tarvitse tehdä ilman heidän lupaansa johonkin seurakuntaan omavaltaisesti liittämällä, vaan me uskomme ja luotamme, että kun rukouksin viemme heitä jeesuksen eteen, Hän kutsuu heidät omikseen, sillä kukaan ei voi tulla, elle Hän vedä ja kutsu, vaikka olisi kuinka monta lapsikastetta suoritettu vanhempien, kummien ja papin toimesta.

        Alkaahan se ~tähkäpään~~ sekaoppikin sentään löytämään edes jotakin rajoja. Hän kertoo uskon Herraan Jeesukseen poistavan lihansaastan. Saapas nähdä vieläkö tuon lisäksi väittää, että ennen kastetta sai kokea uudestisyntymisen. Jos sen tekee, niin kuuluu niihin, jotka oppivat matkimalla opin osia, mutta eivät silti sitä sisäisessä ihmisessä tunne Herraa.

        Ei kukaan voi syntyä uudeksi ennen kastetta, jossa Pyhä Henki tulee kirkastamaan Jumalan Sanan! Kasteessa ihminen liitetään uuteen liittoon, jonka Päämies on Jeesus Kristus ja jossa Pyhä Henki tulee kirkastamaan tuota Päämiestä.

        Kamala harhaoppi on se, että ennen kastetta synnytään uudeksi. Sen jälkeen mennään kasteelle. Tuo on Raamatun rienausta ja sitä esiintyy viimeisenä aikana erittäin paljon. Eksytys on kavala ja se pyrkii nielemään jopa valitut. Nuo, jotka ennen kastetta syntyvät uudeksi, eivät synny Jumalasta. Se on aivan mahdotonta. Syntyvät aivan muusta hengestä ja hedemistä se näkyykin.

        ~~tähkäpää~~, jos vihdoin ymmärrät asian ja tahdot olla kuuliainen Herralle, niin tunnusta se, että et ole syntynyt uudeksi ennen kastetta, vaan olet ottanut lahkohengen opetuksen vastaan. Luovu Raamatun rienauksesta tekemällä parannus.


      • ei mitään tajua
        JOTAKIN SENTÄÄN kirjoitti:

        Alkaahan se ~tähkäpään~~ sekaoppikin sentään löytämään edes jotakin rajoja. Hän kertoo uskon Herraan Jeesukseen poistavan lihansaastan. Saapas nähdä vieläkö tuon lisäksi väittää, että ennen kastetta sai kokea uudestisyntymisen. Jos sen tekee, niin kuuluu niihin, jotka oppivat matkimalla opin osia, mutta eivät silti sitä sisäisessä ihmisessä tunne Herraa.

        Ei kukaan voi syntyä uudeksi ennen kastetta, jossa Pyhä Henki tulee kirkastamaan Jumalan Sanan! Kasteessa ihminen liitetään uuteen liittoon, jonka Päämies on Jeesus Kristus ja jossa Pyhä Henki tulee kirkastamaan tuota Päämiestä.

        Kamala harhaoppi on se, että ennen kastetta synnytään uudeksi. Sen jälkeen mennään kasteelle. Tuo on Raamatun rienausta ja sitä esiintyy viimeisenä aikana erittäin paljon. Eksytys on kavala ja se pyrkii nielemään jopa valitut. Nuo, jotka ennen kastetta syntyvät uudeksi, eivät synny Jumalasta. Se on aivan mahdotonta. Syntyvät aivan muusta hengestä ja hedemistä se näkyykin.

        ~~tähkäpää~~, jos vihdoin ymmärrät asian ja tahdot olla kuuliainen Herralle, niin tunnusta se, että et ole syntynyt uudeksi ennen kastetta, vaan olet ottanut lahkohengen opetuksen vastaan. Luovu Raamatun rienauksesta tekemällä parannus.

        Olet niin ulkona koko asiast akuin kukaan voi olla !

        mene jonkun tykö jollaon raitis oppi ja kuuntyele ja opi.

        tuota harhaasi älä tänne enää lyki, mene vaikka körttiläisille sitä tarjoamaan, sinne uppoaa vaikka mikä harha.


      • on ne
        Joko vastaat kirjoitti:

        Synnyitkö uudeksi ennen kastetta?

        Kyllä Tähkäpää ja aglius on syntyneet uudesti ilman kastetta.


      • tervettä opetusta
        on ne kirjoitti:

        Kyllä Tähkäpää ja aglius on syntyneet uudesti ilman kastetta.

        Kaikki tämän maan ja koko mailman uudestisyntyneet vapaat uskovat joita on ainakin 500 miljoonaa ovat uudestisyntyneet ennen kastetta.

        vai onko täällä joku joka on pesty laitoksella ennen syntymää, käsi ylös !!


      • tervettä oppia saa o
        Voi teitä kirjoitti:

        Oikein kirjoitit, jos tarkoitit, että lapset pitää ja saa kastaa. Sitä minä tarkoitin tuolla viestillä. Tarkoitin lasten kelpaavan sellaisenaan kastettavaksi.

        Lapset kelpaavat vaikka maalattavaksi, mutta kun sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos jätetään pois turhat isien perinnäissäännöt ja lutterin harhat ynnä muut ihmistekoiset vääntelehtimiset.

        vauva ei kertakaikkiaan mitään tiedä mistään jos tietäisi kysyisi mitä varten te tuotte minut pesulle kirkkoon ja mitä tuo pappi puhuu joka ei minusta mitään tiedä.

        Jeesuskaan ei tehnyt mitään kenellekkään tuosta vaan puoliväksisin, vaan Hän kysyy aina mitä tahdot että Minä sinulle tekisin, taikka pysähtyy kun potilas huutaa tien varressa apua.
        Edes lapsille hän ei tehnyt mitään, patsi tilanteessa jossa aikuiset estivät kuuntelunhaluisia lapsia tulemasta liian lähelle, jolloin Jeesus siunaa heitä, ei kasta eikä puhu mitään sellaisesta.

        tämä vauvapelleily kummeineen ja kummitteluineen on jotain täysin turhaa touhua jota vain suomen kalevalasta irti pääsemätön taikauskokansa voi toteuttaa rituaaleja suorittavien pappien kautta, joilla ei varsin monilla ole mitään tajua koko uskon ytimestä.


      • Väärä hapatusta!!!
        tervettä oppia saa o kirjoitti:

        Lapset kelpaavat vaikka maalattavaksi, mutta kun sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos jätetään pois turhat isien perinnäissäännöt ja lutterin harhat ynnä muut ihmistekoiset vääntelehtimiset.

        vauva ei kertakaikkiaan mitään tiedä mistään jos tietäisi kysyisi mitä varten te tuotte minut pesulle kirkkoon ja mitä tuo pappi puhuu joka ei minusta mitään tiedä.

        Jeesuskaan ei tehnyt mitään kenellekkään tuosta vaan puoliväksisin, vaan Hän kysyy aina mitä tahdot että Minä sinulle tekisin, taikka pysähtyy kun potilas huutaa tien varressa apua.
        Edes lapsille hän ei tehnyt mitään, patsi tilanteessa jossa aikuiset estivät kuuntelunhaluisia lapsia tulemasta liian lähelle, jolloin Jeesus siunaa heitä, ei kasta eikä puhu mitään sellaisesta.

        tämä vauvapelleily kummeineen ja kummitteluineen on jotain täysin turhaa touhua jota vain suomen kalevalasta irti pääsemätön taikauskokansa voi toteuttaa rituaaleja suorittavien pappien kautta, joilla ei varsin monilla ole mitään tajua koko uskon ytimestä.

        Kylläpä olet pahasti eksynyt. Kaste on uuteen liittoon kastamista. Siihen liittoon kelpaa vauvat ja vanhukset ja kaikki siltä väliltä.

        Kasteessa, eikä sitä ennen kukaan synnyt uudeksi, niinkuin te väitätte.

        Jeesus käski erityisest antaa lasten tulla uuteen liittoon, mutta te eksyneet olette sen kieltäneet.


      • Tapio522eikirj
        tervettä oppia saa o kirjoitti:

        Lapset kelpaavat vaikka maalattavaksi, mutta kun sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos jätetään pois turhat isien perinnäissäännöt ja lutterin harhat ynnä muut ihmistekoiset vääntelehtimiset.

        vauva ei kertakaikkiaan mitään tiedä mistään jos tietäisi kysyisi mitä varten te tuotte minut pesulle kirkkoon ja mitä tuo pappi puhuu joka ei minusta mitään tiedä.

        Jeesuskaan ei tehnyt mitään kenellekkään tuosta vaan puoliväksisin, vaan Hän kysyy aina mitä tahdot että Minä sinulle tekisin, taikka pysähtyy kun potilas huutaa tien varressa apua.
        Edes lapsille hän ei tehnyt mitään, patsi tilanteessa jossa aikuiset estivät kuuntelunhaluisia lapsia tulemasta liian lähelle, jolloin Jeesus siunaa heitä, ei kasta eikä puhu mitään sellaisesta.

        tämä vauvapelleily kummeineen ja kummitteluineen on jotain täysin turhaa touhua jota vain suomen kalevalasta irti pääsemätön taikauskokansa voi toteuttaa rituaaleja suorittavien pappien kautta, joilla ei varsin monilla ole mitään tajua koko uskon ytimestä.

        tervettä oppia saa o:
        "Edes lapsille hän ei tehnyt mitään, patsi tilanteessa jossa aikuiset estivät kuuntelunhaluisia lapsia tulemasta liian lähelle, jolloin Jeesus siunaa heitä, ei kasta eikä puhu mitään sellaisesta".
        ----
        Tarkoittiko Jeesus vain kuuntelunhaluisia lapsia, kun hän asetti lapsen esikuvaksi aikuisille.
        Elikkä Mark.10:15 kuuluisi olla näin:
        "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin KUUNTELUNHALUINEN lapsi, se ei pääse sinne sisälle.".

        Mielestäni Jeesus ei aseta tällaisia ehtoja luokseen tuoduille pienille lapsille Jumalan valtakuntaan sisälle pääsemiseksi, ....kuten ei puhe- tai kävelytaitojakaan eikä muitakaan taitoja..


      • vapaaksi jo
        tervettä opetusta kirjoitti:

        Kaikki tämän maan ja koko mailman uudestisyntyneet vapaat uskovat joita on ainakin 500 miljoonaa ovat uudestisyntyneet ennen kastetta.

        vai onko täällä joku joka on pesty laitoksella ennen syntymää, käsi ylös !!

        Aglius, on ihan ymmärrettävää että sinun on vaikea päästä tuosta hapatuksesta kun olet vuosia sitä muillekin tarjoillut.

        Älä enää aseta Jumalalle raja-aitoja.


      • näin Raamatussa
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        voi teitä: "Aikuiset tekivät parannuksen ja vauvat kelpasivat sellaisenaan,...".

        Miksihän Tapio on yhtä pimeässä kuin Job, josta Jumala itse sanoi:
        "Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheillasi pimennät minun aivoitukseni." Job 38:2

        Paavali taas ei tuossa puhu mitään pyhityksestä Jumalan edessä, vaan
        avioliiton pyhyydestä silloinkin, kun toinen aviopuoliso ei ole uskossa.
        Lapset ovat aviollisesti puhtaita!
        Eihän uskomaton aviopuoliso pelastu sillä, että toinen puolisoista uskoo!!!
        Ymmärrys hoi!!!!

        Tapiolla on hauska tapa vääntää kieroon Jumalan selvää ilmoitusta.
        Keksimällä pitää yrittää löytää perusteluita epäraamatullisella vauvakasteelle.


    • Te eksytte.

      Mitä sanoo Raamattu? Matt.13:34. Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertauusta hän hän ei puhunut heille mitään. Siis Jeesus tallä vertauksella, tarkoitti että meidän kaikkien pitää tulla lasten kaltaisiksi, suhteessa taivaan Isään.

    • tervettäkin oppia vä

      Vauvoissa ei ole mitään kastettavaa, eikä ole kenessäkään, ennekuin on syntynyt uusi luomus ja vanha haudataan kasteessa Kristuksen kuolemaan.

      nämä sekulaarit harhaoppien julistajat täällä muutamat vääntävät kaiken kieroon niin paljon kuin pystyvät, ja sillä kertovat koko mailmalle että eivät ole koskaan Jumalan Hengestä syntyneet, mikään muu ei voi selittää noin raskasta harhaisuutta.

      Jumalan Henkiuudestisynnyttää jokaisen joka tsyntiensä painamana huutaa avuksi Herran nimeä, ja siitä hetkestä on syntynyt uusi luomus joka ei ole tästä fyysisetä kotoisin, vaan Jumalan taivaasta.

      Tähän ei tarvitse mitään kursseja eikä kasvuja, kasvu ja juurtuminen kristukseen alkaa syntymästä eikäö jostain salaperäisestä muusta.

      nämä muutamat edustavat jotain aivan käsittämätöntä kastekumeenijuttuja jotka pitää paiskata meren syvyyteen täysin vieraana terveelle opille jonka jokainen täyspäinen lukutaitoinen voi lukea omasta Raamatustaan.

      Pietarin saarna vaikutti synintunnon ja hädän, ja se jophti 3000 ihmisen parannukseen kääntymykseen uudestisyntymään ja kasteseen sekä vielä seurakuntaan liittymisenkin. ja kaikki peräkkäin samana päivänä jos vettä oli tarpeeksi ja lähellä toteutui kastekkin saman tien.

      • Hapatus hapattanut

        Ikävä kyllä itse olet eksyksissä, mutta eivät teistä kaikki tule sitä enää käsittämään. Täällä on sellaisia ihmisiä, jotka ovat jopa vuosikymmeniä opettaneet sellaista harhaa, että ennen kastetta ihminen syntyy uudeksi.

        Se on pahinta harhaa, mitä suomalaisillekin on pyritty syöttämään, mutta on heitä, jotka eivät koskaan tuollaista Raamatun vastaista oppia ottaneet vastaan. Täällä on jäännös, joka pysyttelee Jumalan Sanassa ja kertoo kaikille, että kasteessa on luvattu Pyhä Henki kirkastamaan Jumalan Sanaa.

        Te kehtaatte väittää, että olette ennen kastetta syntyneet uudeksi. Monet teistä jäävät tuohon harhauskoon. Kaikille ei enää ole mahdollista tehdä tuosta parannusta. Te tulette olemaan hajottajia loppun saakka. Menette Jumalan luokse suuri taakka päällänne.

        Miten voi syntyä uudeksi, jos ei ole kastettu ja näin ollen ei ole saanut Pyhän Hengen lahjaa?

        Vauvat saavat tulla uuteen liittoon. Se on Jumalan lupaus, että kaikki saavat tulla uuteen liittoon, jos tahtovat. Alkuseurakunnassakin kastettiin suuria perhekuntia.


      • Kaksi eri asiaa

        tervettäkin oppia sekoittaa kaksi eri asiaa keskenään. Ensinnäkin hän sekoittaa uudestisyntymisen Pyhän Hengen lahjaan. Eivät nuo 3000 ihmistä syntyneet uudeksi kasteessa, eivätkä varsinkaan ennen kastetta, vaan saivat kasteessa luvatun Pyhän Hengen lahjan.
        Nuo, jotka ottivat Pietarin kehoitukset/sanat vastaan, ottivat kasteen ja saivat Pyhän Hengen lahjan. Tuon lahjan vaikutuksesta he kykenivät oppimaan apostolien johdolla Jumalan opin. He pelastuivat uskon kautta ja sen kautta, että olivat kasteessa saaneet Pyhän Hengen lahjan, joka mahdollisti heille Jeesuksen tuntemisen. He saivat uskon kautta pelastua.

        Apostolit sen sijaan olivat uudestisyntyneitä ja heistä alku tuossa Apostoienteot kahdessa puhuu. He olivat niitä, joiden kautta tapahtui ihmeitä. Niitä, joiden uskoa uudestisyntymisen jälkeen seurasi merkit. Apostolit olivat jo kasvaneet Jumalan tuntemiseen ja kasvattivat kasteen ottaneita 3000 ihmistä Jumalan tuntemisensa kautta.

        Apostolien teot 2
        37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
        38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
        40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
        41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

        42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
        43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

        44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
        46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.


      • jamesdcnh
        Hapatus hapattanut kirjoitti:

        Ikävä kyllä itse olet eksyksissä, mutta eivät teistä kaikki tule sitä enää käsittämään. Täällä on sellaisia ihmisiä, jotka ovat jopa vuosikymmeniä opettaneet sellaista harhaa, että ennen kastetta ihminen syntyy uudeksi.

        Se on pahinta harhaa, mitä suomalaisillekin on pyritty syöttämään, mutta on heitä, jotka eivät koskaan tuollaista Raamatun vastaista oppia ottaneet vastaan. Täällä on jäännös, joka pysyttelee Jumalan Sanassa ja kertoo kaikille, että kasteessa on luvattu Pyhä Henki kirkastamaan Jumalan Sanaa.

        Te kehtaatte väittää, että olette ennen kastetta syntyneet uudeksi. Monet teistä jäävät tuohon harhauskoon. Kaikille ei enää ole mahdollista tehdä tuosta parannusta. Te tulette olemaan hajottajia loppun saakka. Menette Jumalan luokse suuri taakka päällänne.

        Miten voi syntyä uudeksi, jos ei ole kastettu ja näin ollen ei ole saanut Pyhän Hengen lahjaa?

        Vauvat saavat tulla uuteen liittoon. Se on Jumalan lupaus, että kaikki saavat tulla uuteen liittoon, jos tahtovat. Alkuseurakunnassakin kastettiin suuria perhekuntia.

        "Vauvat saavat tulla uuteen liittoon. Se on Jumalan lupaus, että kaikki saavat tulla uuteen liittoon, jos tahtovat. Alkuseurakunnassakin kastettiin suuria perhekuntia. " mistä tietää että vauva tahtoo?


    • tervettä opetusta

      tähän tämä !

      Kaikki tämän maan ja koko mailman uudestisyntyneet vapaat uskovat joita on ainakin 500 miljoonaa ovat uudestisyntyneet ennen kastetta.

      vai onko täällä joku joka on pesty laitoksella ennen syntymää, käsi ylös !!

    • Kyllä kai jokainen vastasyntynyt on siivottu heti syntymän jälkeen. Sen jälkeen voidaan vauvelia käsitellä miten vanhemmat haluavat, kutsua vaikkapa ateisti papin liruttamaan vettä hänen päähänsä.

    • kalewalaaa

      eipäs nyt pilkata kalevalaa. kalevala on asiaa kuten myös väinö linnan talvisota toisin kun nämä katolisen ja luterilaisen kirkon tarinat.

      mutta sidottu ratkaisuvalta on kyllä ehdottomasti erittäin pervwerssi raamatuntulkinta ja sen takia vauvat pitää kastaa kun ei anneta arvoa vapaalle tahdolle.

    • Tapio522eikirj

      tervettäkin oppia vä: "Pietarin saarna vaikutti synintunnon ja hädän, ja se jophti 3000 ihmisen parannukseen kääntymykseen uudestisyntymään ja kasteseen sekä vielä seurakuntaan liittymisenkin. ja kaikki peräkkäin samana päivänä jos vettä oli tarpeeksi ja lähellä toteutui kastekkin saman tien".

      • Tapiolle

        Vastaanottajajia???

        " Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."


      • Tapio522eikirj
        Tapiolle kirjoitti:

        Vastaanottajajia???

        " Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."

        Lopunaikoina tapahtuu suuri luopumus!
        Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta.


      • saa ottaa oppia

        Ei Raamattua lueta kirjain kirjaimelta, vaan sitä luetaan sen sisällön ymmärtämiseksi Pyhän Hengen vaikutuksen kautta.

        Jos olsit ite ollut Pietari, niin jotenkin ja muutamalla sanalla sinun olisi tehtävä reitti selväksi kuulijakunnalle jolla ei ole juuri mitäänomaa tajua koko asiasta, mutta ei se sitä tarkoita että tämä on just se ainut tapa ja sitä on orjalisesti noudatettava, sellaista sanotaan muotojumalisuudeksi.

        Pietari tiivistää koko prosessin muutamaan sanaan, siinä kaikki.

        Pyhä Henkihän kaiken vaikuttaa, vaikka "potilas" olisi ihan pihalla koko asiasta, niin PH vaikuttaa sen, että ihminen haluaa kääntyä, haluaa tehdä parannuksen ja yleensä siis haluaa tulla Jeesuksen seuraajaksi.
        Senkaiken on PH tehnyt vaikka kohde ei virlä tiedä mitään mitä koko Jeesuslaisuus tarkoittaa lopujen lopuksi, kyse ion alussa vain synninhätään avun saamisesta.
        Ei Pyhää Henkeä tarvitse ihmisen auttaa suorittamalla kasteita ja jotain muita asioita, PH on kaikkea mitä Jeesuskin oli ja Hän on kaikkeenkykenevä, kuhan vaan ihminen antaa luvan prosessiin.

        Se, että Pietari puhuu mm, ...niin saatte Pyhän Hengen lahjan.... se puhe tarkoittaa jo paljon pitemmälle vietyä uskonelämää ja siinä on viittausta jo armolahjoihin, ja Hengen täyteteen ja voimaan seistä vaikka kuoleman edessä Jeesuksen todistajana.

        tässä muutama lause tervettä oppia.


      • Ei noin paljon!
        Tapiolle kirjoitti:

        Vastaanottajajia???

        " Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."

        Ei varmasti kukaan odota noinkaan suurta prosenttia, olevan kirkon, tai minkään opinpiirin edustajista uskovaisia. Tuo on liioteltua prosenttimäärä. Usko on jäljellä hyvin vähän. Saamme toivoa, että vielä Jumala antaa herätyksen aaltojen pyyhkiä maailman ympäri.


      • Tapiolle
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        Lopunaikoina tapahtuu suuri luopumus!
        Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta.

        Eikös nämä olekkaan kääntymyksen kautta kasteelle tulleita? Jumalan kutsumia?


      • Tapio522eikirj kirjoitti:

        Lopunaikoina tapahtuu suuri luopumus!
        Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta.

        Tapio. Se luopumus on tapahtunut jo katolisen kirkon alkuaikoina, ei se mikään nykyaikaan ajoittuma luopumus ole. Kirkko nimenomaan on se luopio.


      • Opetus oli tarkkaa
        saa ottaa oppia kirjoitti:

        Ei Raamattua lueta kirjain kirjaimelta, vaan sitä luetaan sen sisällön ymmärtämiseksi Pyhän Hengen vaikutuksen kautta.

        Jos olsit ite ollut Pietari, niin jotenkin ja muutamalla sanalla sinun olisi tehtävä reitti selväksi kuulijakunnalle jolla ei ole juuri mitäänomaa tajua koko asiasta, mutta ei se sitä tarkoita että tämä on just se ainut tapa ja sitä on orjalisesti noudatettava, sellaista sanotaan muotojumalisuudeksi.

        Pietari tiivistää koko prosessin muutamaan sanaan, siinä kaikki.

        Pyhä Henkihän kaiken vaikuttaa, vaikka "potilas" olisi ihan pihalla koko asiasta, niin PH vaikuttaa sen, että ihminen haluaa kääntyä, haluaa tehdä parannuksen ja yleensä siis haluaa tulla Jeesuksen seuraajaksi.
        Senkaiken on PH tehnyt vaikka kohde ei virlä tiedä mitään mitä koko Jeesuslaisuus tarkoittaa lopujen lopuksi, kyse ion alussa vain synninhätään avun saamisesta.
        Ei Pyhää Henkeä tarvitse ihmisen auttaa suorittamalla kasteita ja jotain muita asioita, PH on kaikkea mitä Jeesuskin oli ja Hän on kaikkeenkykenevä, kuhan vaan ihminen antaa luvan prosessiin.

        Se, että Pietari puhuu mm, ...niin saatte Pyhän Hengen lahjan.... se puhe tarkoittaa jo paljon pitemmälle vietyä uskonelämää ja siinä on viittausta jo armolahjoihin, ja Hengen täyteteen ja voimaan seistä vaikka kuoleman edessä Jeesuksen todistajana.

        tässä muutama lause tervettä oppia.

        Apostolit opettivat tarkasti Jumalan tien. Ei se jäänyt kenellekään arvailujen varaan. Nyt on käynyt niin, että apostolien arvoisia opettajia ei taida montakaan maailmasta löytyä ja siksi on sellainen sekasotku vallalla, että se pimentää koko uskonkentän.

        Kavamattomat ihmiset ovat alkaneet toisiaan opettaa ja siitä on seurauksena hallitsematon kaaos.


      • Mitä tarkoitat?
        Tapiolle kirjoitti:

        Eikös nämä olekkaan kääntymyksen kautta kasteelle tulleita? Jumalan kutsumia?

        Meinaatko sitä, että niin kuin alkuseurakunnan aikana otettiin kaste? Alkuseurakunnan aikana käännyttiin uskomaan uuteen liittoon ja mentiin kasteelle, kun ymmärrettiin sen olevan tärkeää. Perhekunnat, jotka olivat siihen aikaan suuria ottivat kasteen ja tulivat uuteen liittoon.


      • niin se muuttuu
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        Lopunaikoina tapahtuu suuri luopumus!
        Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta.

        Nyt Tapio puhuu itsensä pussiin:
        "Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta."

        Olet siis sitä mieltä, ETTÄ TARVITAAN KUITENKIN YMMÄRRYSTÄ!!!!!

        Edellä mitätöit ymmärryksen! Eikö Jumala voikkaan toimia ilman kastetun
        ymmärrystä?

        Niin se maailma muuttuu Eskoseni.


      • Tapio522eikirj
        niin se muuttuu kirjoitti:

        Nyt Tapio puhuu itsensä pussiin:
        "Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta."

        Olet siis sitä mieltä, ETTÄ TARVITAAN KUITENKIN YMMÄRRYSTÄ!!!!!

        Edellä mitätöit ymmärryksen! Eikö Jumala voikkaan toimia ilman kastetun
        ymmärrystä?

        Niin se maailma muuttuu Eskoseni.

        niin se muuttuu:
        "Nyt Tapio puhuu itsensä pussiin:
        "Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta."

        Olet siis sitä mieltä, ETTÄ TARVITAAN KUITENKIN YMMÄRRYSTÄ!!!!!>>>>>>>>>>>>
        Olet ymmärtänyt viestini väärin tai olen esittänyt asian epäselväsi!
        Lueppa viestini uudestaan.

        Jeesus ei puhu erikseen mistään ymmärtäväisistä tai ymmärtämättömistä lapsista.
        "Ymmärtäväinen ikä" käsitettä käyttävät lähinnä uskovien kasteen kannattajat evätäkseen kasteen "ymmärtämättömilta" lapsilta.
        Muitakin ehtoja he asettavat, jotta lapsi olisi kastekelpoinen.
        Voin olla väärässäkin-oikaise, jos niin on.

        Jeesus sanoo: "SALLIKAA LASTEN TULLA"...EHDOITTA!!!!!!!!!!


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        niin se muuttuu:
        "Nyt Tapio puhuu itsensä pussiin:
        "Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta."

        Olet siis sitä mieltä, ETTÄ TARVITAAN KUITENKIN YMMÄRRYSTÄ!!!!!>>>>>>>>>>>>
        Olet ymmärtänyt viestini väärin tai olen esittänyt asian epäselväsi!
        Lueppa viestini uudestaan.

        Jeesus ei puhu erikseen mistään ymmärtäväisistä tai ymmärtämättömistä lapsista.
        "Ymmärtäväinen ikä" käsitettä käyttävät lähinnä uskovien kasteen kannattajat evätäkseen kasteen "ymmärtämättömilta" lapsilta.
        Muitakin ehtoja he asettavat, jotta lapsi olisi kastekelpoinen.
        Voin olla väärässäkin-oikaise, jos niin on.

        Jeesus sanoo: "SALLIKAA LASTEN TULLA"...EHDOITTA!!!!!!!!!!

        >Jeesus ei puhu erikseen mistään ymmärtäväisistä tai ymmärtämättömistä lapsista.<

        No, miksi sinä puhut taas kasteesta, vaikka Jeesus ei maininnut kastamisesta halaistua sanaa? Niin, miksi itse teet sitä., mistä toisia moitit.


      • Tapio522eikirj
        ml213. kirjoitti:

        >Jeesus ei puhu erikseen mistään ymmärtäväisistä tai ymmärtämättömistä lapsista.<

        No, miksi sinä puhut taas kasteesta, vaikka Jeesus ei maininnut kastamisesta halaistua sanaa? Niin, miksi itse teet sitä., mistä toisia moitit.

        ml213, lue Matt.28:19,20
        Opetuslapsiksi tekeminen tapahtuu kahta asiaa toteuttamalla: "kastamalla.....ja opettamalla".

        Kastaminen tapahtuu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Huom yksikkö!)
        "Nimeen" tarkoittaa "omaksi".


      • ml213.
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        ml213, lue Matt.28:19,20
        Opetuslapsiksi tekeminen tapahtuu kahta asiaa toteuttamalla: "kastamalla.....ja opettamalla".

        Kastaminen tapahtuu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Huom yksikkö!)
        "Nimeen" tarkoittaa "omaksi".

        Mutta kun todellisuus ja Raamatun ilmoitukset eivät todista, että kastamalla tehdään opetuslapsia.

        Kuten edellä ja moneen kertaan olen kertonut, niin opetuslapseksi synnytään uudestisyntymän kautta. Näitä opetuslapsia tulee kastaa kuten tuo Matt 28 ilmoittaa...............Kastamalla heitä,- siis keitä. Opetuslapsia tietenkin.

        Niin, kuten sanan sisältökin antaa ymmärryksen, niin opetuslapsi on ihminen, jota Pyhä Henki opettaa.

        Ihan kauhistuttaa tuo sanontasi tehdä opetuslapsi kun pappi kastaa ja vanhemmat seuraavat seremoniaa vierestä. Niin, opetuslapseksi synnytään./opetuslapsi on JUMALASTA syntynyt, jossa syntymisessä ei tarvita pappia, jos ei lukkariakaan.


      • Tapio522eikirj kirjoitti:

        niin se muuttuu:
        "Nyt Tapio puhuu itsensä pussiin:
        "Kastetaan kyllä, mutta ei huolehdita kastettujen opettamisesta."

        Olet siis sitä mieltä, ETTÄ TARVITAAN KUITENKIN YMMÄRRYSTÄ!!!!!>>>>>>>>>>>>
        Olet ymmärtänyt viestini väärin tai olen esittänyt asian epäselväsi!
        Lueppa viestini uudestaan.

        Jeesus ei puhu erikseen mistään ymmärtäväisistä tai ymmärtämättömistä lapsista.
        "Ymmärtäväinen ikä" käsitettä käyttävät lähinnä uskovien kasteen kannattajat evätäkseen kasteen "ymmärtämättömilta" lapsilta.
        Muitakin ehtoja he asettavat, jotta lapsi olisi kastekelpoinen.
        Voin olla väärässäkin-oikaise, jos niin on.

        Jeesus sanoo: "SALLIKAA LASTEN TULLA"...EHDOITTA!!!!!!!!!!

        Jeesus sanoo: "SALLIKAA LASTEN TULLA"...EHDOITTA!!!!!!!!!!

        Kysymys oli pelkästään siitä, että opetuslapset eivät halunneet lasten häititsevän Jeesusta ja siksi estelivät heitä. Tapio 522 raiskaa Raamatun täysin omien harhaoppien tukemiseksi !
        Ei tilanteessa ollut kyse lasten kastamisesta eikä mistään muustakaan, vaan opetuslapset olivat eräänlaisia "järjestysmiehiä". Raamattu ei kerro oliko kysessä pikku piruuksia tekeviä pojankoltiaisia, jotka olivat valmiita kolttosiin, ja joita opetuslapset yrittivät pitää järjestyksessä.


    • vapaa valinta

      sidottu ratkaisuvalta tarvitsee vauvakasteen raamatuntulkinnan.

      arminiolaisuus tukee uskovien kasteen raamatuntulkintaa.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Arminiolaisuus
      ihmisen vallassa on kuitenkin torjua tai hyväksyä tämä Jumalan lahjana tarjoama pelastus.



      usko Jeesukseen henkilökohtaisena vapahtajana on ihmisen vapaa valinta kuten myös kaste on ihmisen vapaa valinta.

      • tervettäkin oppia on

        Niinhän se on, että alkuharhaisuuksien silotteluun tarvitaan toinen vale, ja edellisten peittelyyn uusia valeita kunnes kaikki on perustettu epäterveelle ja valheelliselle pohjattomuudelle.

        Koko katolisuus on täyttä okkultiismia ja syvyyden tikapuita, johon Lutteri teki kosmeettisia korjauksia, oli muutakin todellistakin, mutta kioskiksi se jäöi isonkaton rästään alle.

        Apostolinen julistus ja jotain aivan muuta.


      • vastaa kerrankin
        tervettäkin oppia on kirjoitti:

        Niinhän se on, että alkuharhaisuuksien silotteluun tarvitaan toinen vale, ja edellisten peittelyyn uusia valeita kunnes kaikki on perustettu epäterveelle ja valheelliselle pohjattomuudelle.

        Koko katolisuus on täyttä okkultiismia ja syvyyden tikapuita, johon Lutteri teki kosmeettisia korjauksia, oli muutakin todellistakin, mutta kioskiksi se jäöi isonkaton rästään alle.

        Apostolinen julistus ja jotain aivan muuta.

        Onko Raamattukin tuota epätervettä oppia? Jos ei ole, niin miksi sinä et opi Raamatun oppia? Lihako pitää sinua noin täydellisesti vangittuna.

        Opettiko yksikään apostoli, että ihminen syntyy ensin uudeksi ja menee sen jälkeen ottamaan kasteen? Missä sellainen uskonopin kumoava opetus löytyy? Ei ainakaan Raamatusta.


    • oikeaa oppia saa ott

      lainaan hieman irt:n tekstiä aluksi uudestisyntymisestä:

      Kun puhutaan »armon järjestyksestä» (ordo salutis), käsitetään usein, että sovitus ja vanhurskautus edeltävät uudestisyntymistä. Jumalallinen voi asua vain puhdistetussa mielessä, ei synnillisessä. Siksi sovituksen ja vanhurskautuksen täytyy tapahtua ennen uudestisyntymistä. Ihmisen, joka on kuollut rikoksiinsa ja synteihinsä, on saatava vapautus kuolemaan johtavasta syyllisyydestä, ennen kuin hän voi saada elämän, Ef. 2:1 ss. Se, joka on Kristuksessa sovitettu Jumalan kanssa ja jonka Jumala on julistanut vanhurskaaksi uskon kautta Jeesukseen, uudestisyntyy. Tämä kaikki tapahtuu samalla hetkellä, mutta asian ymmärtämiseksi pelastuksen eri puolet erotetaan toisistaan. Pelastumistapahtuman viimeinen vaihe on uudestisyntyminen. Sen vaikuttaa ensi sijassa Jumalan sana, Jaak. 1:18, 1Piet. 1:23, vrt. j. 25. Pyhä Henki elävöittää sanan ihmiselle, Joh. 16:13 s. Evankeliumi on uudestisynnyttävää Jumalan sanaa, 1Kor. 4:15, ja sitä on etenkin evankeliumi Jeesuksen kuolleistanousemisesta, 1Piet. 1:3. Jeesuksen kuolema liittyy erityisesti vanhan ihmisen kuolemaan; Hänen ylösnousemuksensa uudestisynnyttää ja antaa voiman uuden ihmisen nousemiseen, Room. 6:5-10, Kol. 3:1-12.

      Jumalan uudestisynnyttävän sanan julistaminen on uskottu ihmisille, 1Kor. 4:15, Filem. 1:10, vrt. Room. 10:13-15; siksi Paavali voi jopa sanoa: »Minä (nim. Sanan palvelijana) teidät synnytin», vrt. Gal. 4:19.

      Uudestisyntyminen ei johda kuitenkaan vielä tässä ajassa synnittömyyteen. Tällainen tulkinta olisi väärinkäsitys. Luonnehtiessaan uudestisyntyneitä Raamattu päinvastoin sanoo heidän olevan aluksi pieniä lapsia Kristuksessa, Gal. 4:19, 1Piet. 2:2. Uudestisyntynyt horjuu kuin pieni lapsi ja lankeaa. Siksi häntä täytyy kehottaa osoittautumaan siksi, mikä hän todellisuudessa on, eli uudeksi ihmiseksi. Vrt. Kol. 3:1 ss., Ef. 4:23., Gal. 5:16. Vanha ihminen on tosin jäljellä niin kauan kuin uskova elää maan päällä, Gal. 5:17. Mutta vanha ihminen tulee kuolettaa, Room. 6:6, samalla kun uuden ihmisen tulee kasvaa ja saavuttaa kypsyys Kristuksessa, Ef. 4:13-15.


      Edelleen lainaus IRT-kirjan sanahausta -kaste

      "On myös selvää, että ne jotka saivat vastaanottaa Pyhän Hengen Korneliuksen talossa, olivat pelastettuja, uudestisyntyneitä, ennen kuin heidät kastettiin, Ap. t. 10:47. He kokivat pelastuksen ja sydämen puhdistuksen Sanan ja uskon kautta, 10:44, 11:14,17, 15:9. Tämä ei ollut mitenkään poikkeuksellista, vaan UT:ssa kaikkialla opetetaan että usko on pelastuksen ehto ja että Jumalan sana on uudestisyntymisen välikappale, Jaak. 1:18, 1Piet. 1:23."

      • arvostelua

        Jos saa arvostella, niin tuossa on osittain oikeaa opetusta ja osittain väärää opetusta. Ihmiset luovat omia oppejaan, jotka eivät pidättäydy Raamattuun muuta kuin osittain. Toisten oppi on enemmän oikeaa suuntaa näyttävä ja toisten täysin väärässä. Antakaa Raamatun Jumalalle kaikki kunnia. Häneltä tulee koko valo.


    • vapaa valinta

      usko Jeesukseen on ihmisen vapaa valinta.

      suun tunnustus uskosta Jeesuskeen on ihmisen vapaa valinta.

      kasteen ottaminen on ihmisen vapaa valinta.


      vauvat eivät valitse muuta kun kakan ulostamisen vaippaan jos sekään mikään valinta on.

    • ei väkisinkastettu

      säälin väkisinkastettuja sidotun ratkaisuvallan uskonnon uhreja.

      vapaa valinta uskoa ja vapaa valinta kasteessa vapaassa seurakunnassa on ok.

      • Ei sidottu

        Mitä tarkoittaa sidottu ratkaisuvalta?
        Tuo kuulostaa Raamatun valossa kyllä täysin oudolta. Jeesus antoi kastekäskyssä luvan kaikkien tulla uuteen liittoon ja opetuksen piiriin. Kaikki saa kastaa, mutta kenenkään ei ole pakko uskoa.

        Uskonnon uhreja syntyy siellä, missä etsiville kerrotaan uudestisyntymisen tapahtuvan ensin ja käsketään sen jälkeen mennä kasteelle. Vaaditaanpa jopa noita etsiviä tuossa yhteydessä puhumaan kielillä. On varmasti kamalan ahdistavaa, kun menee kasteelle, eikä kykenekään puhumaan kielillä. Kaiken lisäksi, kun on saanut käsityksen, että on siinä paikassa uudestisyntynyt, eikä itsestä löydy mitään merkkiä uudestisyntymisestä. Tuollainen tekee uskonnon uhrjeja.

        Raamatun Jumala sen sijaan antaa aikaa tehdä ensin parannuksen ja kasvaa rauhallisesti Sanan kirkkaassa valossa, Pyhän Hengen voimalla ja todistuksella. Raamatun Jumala ei vaadi keneltäkään muuta kuin uskoa. Kaikki kastetut, vauvat ja vaarit, saavat istua Mestarin jalkojen juureen Pyhän Hengen kirkastukseen ja ottaa Sanaa vastaan.


    • ~~tähkäpää~~

      Tämä ketju paljastaa hyvin selkeästi sen, minkälaisen pimeyteen ihminen joutuu, kun on tottelematon Jumalan Sanalle, uppoaa tottelemattomuuden syntiin.

      Nämä henkilöt, jotka täällä julistavat EI Raamatullista oppia siitä, miten ensin kastetaan ja sitten vasta synnytään uudesti jossakin hamassa tulevaisuudessa, ovat niitä, jotka ovat pääseet tuntemaan totuuden pelastuksesta, mutta eivät ole halunneetkaan käydä koko tietä Jeesusta seuraten, eivätkä päästää irti omista perinnäissäännöistään ja nöyrtyä tunnustamaan, kuten Jeesus itse tunnusti:
      "Näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus!"
      vaan ovat niitä, jotka ovat ns. " jäänet polkemaan paikoilleen Jordanin rannalle" ja kun on kuitenkin päästy tuntemaan totuus uudestisyntymästä, että se ei tapahdu lapsikasteessaa, on täytynyt säveltää ja kehittää uusi oma oppi.

      Ja jokainen meistä tietää, mihin tottelemattomuuden synti johtaa?!

      1 Sam. 15:23.
      ”Sillä tottelemattomuus on taikuuden syntiä, ja niskoittelu on valhetta ja kuin kotijumalain palvelusta. Koska sinä olet hyljännyt Herran sanan, on myös Hän hyljännyt sinut.”

      Joh. 3:36.
      "Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuulianen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

      Ja mitä Pojan, Jeesuksen Kristuksen ja Herran Sanan, Raamatun ilmoitus tästä kasteasiasta on?

      Se on ilmaistu:
      :
      Mark. 16:15-16 sanoilla, jotka Jeesus on itse sanonut:

      "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

      1. Saarnataan evankeliumia
      2. Joka uskoo
      3. Kastetaan

      Tässä on Jeesuksen ilmoittama tapa toimia tässä asiassa ja joka ihminen tämän kumoaa, Hän ei ole kuulianen Pojalle, vaan on tottelematon.

      Näin yksinkertaista ja selkeää!

      Sitten joku vielä uskaltaa tuolla edellä väittää seuraavasti:
      "Ei kukaan voi syntyä uudeksi ennen kastetta..."

      Siis joku uskaltaa kumota täysin nämä Jeesuksen sanat; Joka 1. uskoo ja 2. kastetaan....

      Tällaista suoranaista valhetta täällä jotkut levittävät, ettei tarvita suurtakaan Raamatun tuntemusta, kun nuo on jo paljastettu.

      • totuus julki

        Tähkäpää oli rukoillut että Jumala tuo esille sen, mitä kenessäkin on. Ja näin sitten hänen oma todellinen luontonsa ja tuomiohenkensä tuli julki. Ei enää häivääkään siitä uskovasta joka palstalle tuli.


    • Älä sekoita asioita

      Lopeta muiden arvostelu ja tuomitseminen kasteiden, tai kätten päällepanemisten, tai muiden opetusten takia. Ei kukaan synny uudeksi, jos Jumala ei häntä synnytä.

      Sinä sekoitat koko ajan kahta eri asiaa. On Pyhän Hengen lahja, joka saadaan kasteessa Jumalan lupauksen mukaan. Se ei ole uudestistyntyminen.
      Pyhän Hengen lahja kirkastaa Jumalan Sanaa ja kuuliaiaiset SANAN VASTAANOTTANEET syntyvät uudeksi.

      Sana on niin väkevä voima, että joka Sanan vastaan ottaa, saa nähdä miten lihallisuus ja synti kuolee ja ALKAA uusi elämä.

      Matteuksen evankeliumissa Jeesus antoi käskyn kastaa kaikki ihmiset Hänen opetuslapsikseen. Hän käski opettaa kastetut tuntemaan Jumala.

      Markuksen evankeliumissa kerrotaan miten usko tuo kasteen taivaasta ja joka uskoo loppun asti pelastuu.

      Näin yksinkertaista tämä todella on.

      • vapaauskomaan

        säälin valitonkirkkolaitosten väkisinkastettuja sidotun ratkaisuvallan uskonnon uhreja.

        Raamatun selkeä malli on vapaa valinta uskoa ja vapaa valinta tunnstaa usko,

        vapaa valinta ottaa kaste ja vapaa seurakunta.


      • Kerrotko?
        vapaauskomaan kirjoitti:

        säälin valitonkirkkolaitosten väkisinkastettuja sidotun ratkaisuvallan uskonnon uhreja.

        Raamatun selkeä malli on vapaa valinta uskoa ja vapaa valinta tunnstaa usko,

        vapaa valinta ottaa kaste ja vapaa seurakunta.

        Miten tuo sidottu ratkaisuvalta pitäisi ymmärtää? Mitä se tarkoittaa?


      • ~~tähkäpää~~

        Miksi "Älä sekoita asioita" joudut vääristelemään toisten tekstejä??

        Kukaan uskova ei ole täällä nimittäin väittänyt, ettäkö ihminen voisi syntyä uudesti, jos Jumala ei Häntä uudestisynntytä?!

        Taistelet siis tuossa oletuksesi rakentamaa olkinukkea vastaan!

        Ja kuka on väittänyt, että Pyhän Hengen lahja olisi uudetisyntyminen?

        Tässä on toinen olettamuksesi rakentama olkinukke, jota vastaan taistelet!

        Ettet vain itse sekoittaisi lapseuden henkeä ja armolahjaa???

        Ramattu opettaa kastamaan ne, jotka ovat kuulleet sanan, evankeliumin ja ottaneet sen vastaan.
        Mistään et löydä Raamatusta muunlaista opetusta kasteesta!

        Ja minä en ole tuominnut ketään, olen vain tuonut Jumalan Sanaa esille ja jos kokee sen tuomitsevan itsensä, niin sehän on hyvä!
        Silloin on vielä mahdollisuus parannukseen!


      • Hyvä, jos et tuomits
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Miksi "Älä sekoita asioita" joudut vääristelemään toisten tekstejä??

        Kukaan uskova ei ole täällä nimittäin väittänyt, ettäkö ihminen voisi syntyä uudesti, jos Jumala ei Häntä uudestisynntytä?!

        Taistelet siis tuossa oletuksesi rakentamaa olkinukkea vastaan!

        Ja kuka on väittänyt, että Pyhän Hengen lahja olisi uudetisyntyminen?

        Tässä on toinen olettamuksesi rakentama olkinukke, jota vastaan taistelet!

        Ettet vain itse sekoittaisi lapseuden henkeä ja armolahjaa???

        Ramattu opettaa kastamaan ne, jotka ovat kuulleet sanan, evankeliumin ja ottaneet sen vastaan.
        Mistään et löydä Raamatusta muunlaista opetusta kasteesta!

        Ja minä en ole tuominnut ketään, olen vain tuonut Jumalan Sanaa esille ja jos kokee sen tuomitsevan itsensä, niin sehän on hyvä!
        Silloin on vielä mahdollisuus parannukseen!

        Hyvä, jos et tuomitse. Unohtuuko sinulta Jeesuksen kastekäsky, jossa Jeesus käskee kastamaan kaikki, jotka suostuvat siihen, Hänen opetuslapsikseen. Käskee näiden kastajien opettavan noita kaikkia ja lupaa olla kastajien kanssa maailman loppuun saakka.

        Tietenkin tarkoittaa olevansa maailman loppuun saakka kaikkien uskovaisten kanssa. Kaste ei vielä riitä pelastukseen, vaan täytyy uskoa, saada taivaan kaste ja pitää usko loppuun saakka.

        Asioista voi vapaa ihminen keskustella ilman lihankiivauttakin:)


      • ~~tähkäpää~~
        Hyvä, jos et tuomits kirjoitti:

        Hyvä, jos et tuomitse. Unohtuuko sinulta Jeesuksen kastekäsky, jossa Jeesus käskee kastamaan kaikki, jotka suostuvat siihen, Hänen opetuslapsikseen. Käskee näiden kastajien opettavan noita kaikkia ja lupaa olla kastajien kanssa maailman loppuun saakka.

        Tietenkin tarkoittaa olevansa maailman loppuun saakka kaikkien uskovaisten kanssa. Kaste ei vielä riitä pelastukseen, vaan täytyy uskoa, saada taivaan kaste ja pitää usko loppuun saakka.

        Asioista voi vapaa ihminen keskustella ilman lihankiivauttakin:)

        Olen jo useammin täällä maininnut, että on surullista, jos lapsikaste perustetaan tuohon yhteen jakeeseen, jossa puhutaan opetuslapseuttamisesta.

        Jos Raamatun kokonaisilmoitus on, kuten olen nuo kaikki kohdat täällä ennenkin esille tuonut ja tuossa edelläkin toin esille Jeesuksen omat sanat, miten kaiken tulee tapahtua, ei tuota kokonaisilmoitusta voi kumota tuolla yhdellä jakeella, mennä julistamaan Jumalan Sanaa kaikille luoduille ja kuten olen senkin täällä aiemmin jo kirjoittanut, että totta kai sen jälkeen kun ihminen on tullut uskon, ottanut kasteen, häntä kuuluu alkaa opettamaan.

        Mutta jokainen tiedämme senkin, että ihminenhän ei voi oppia Jumalan Sanan totuuksia, ellei ole ensin ottanut Jumala vastaan ja uudestisyntynyt.

        Ellei ole syntynyt uudesti, ei kaste avaa hänelle Jumalan Sanan ymmärtämistä, sillä ei kaste uudestisynnytä, vaan uudestisyntymä tulee Jeesuksen Kristuksen kautta, Hänet vastaanottamalla.

        Oletkos Sinä unohtanut nuo kaikki muut, useat Raamatun kohdat, jossa kerrotaan, että ihmisen tulee ensin ottaa Sana vastaan ja sitten vasta kastetaan???? :)

        Enkä ole ollut missään lihankiivaudessa, eli sekin on olettamuksesi rakentama olkinukke.

        Olen senkin täällä klirjoittanut jo aiemmin, että ellei olisi kysymyksessä helluntailaisuutta käsittelevä palsta, minulla ei olisi mitään tarvetta edes väitellä näistä asioista, sillä tiedän, että joka vilpittömin mielin haluaa Jeesusta seurata, hän seuraa Jeesusta myöskin kasteen hautaan, ja ihan itse, omasta vapaasta tahdostaan, sillä hän tietää, että; "Näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus!"

        En minä ole koskaan ollut riitelemässä luterilaisten palstalla heidän kasteoppiaan vastaan!

        Siksi ihmettelenkin suuresti, että teillä ei ole hätää uskomattomista sieluista,
        miksi ette julista heille, jotka eivät vielä tunne Jeesusta, evankeliumia?


      • Ihminen eiole Jumala
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Olen jo useammin täällä maininnut, että on surullista, jos lapsikaste perustetaan tuohon yhteen jakeeseen, jossa puhutaan opetuslapseuttamisesta.

        Jos Raamatun kokonaisilmoitus on, kuten olen nuo kaikki kohdat täällä ennenkin esille tuonut ja tuossa edelläkin toin esille Jeesuksen omat sanat, miten kaiken tulee tapahtua, ei tuota kokonaisilmoitusta voi kumota tuolla yhdellä jakeella, mennä julistamaan Jumalan Sanaa kaikille luoduille ja kuten olen senkin täällä aiemmin jo kirjoittanut, että totta kai sen jälkeen kun ihminen on tullut uskon, ottanut kasteen, häntä kuuluu alkaa opettamaan.

        Mutta jokainen tiedämme senkin, että ihminenhän ei voi oppia Jumalan Sanan totuuksia, ellei ole ensin ottanut Jumala vastaan ja uudestisyntynyt.

        Ellei ole syntynyt uudesti, ei kaste avaa hänelle Jumalan Sanan ymmärtämistä, sillä ei kaste uudestisynnytä, vaan uudestisyntymä tulee Jeesuksen Kristuksen kautta, Hänet vastaanottamalla.

        Oletkos Sinä unohtanut nuo kaikki muut, useat Raamatun kohdat, jossa kerrotaan, että ihmisen tulee ensin ottaa Sana vastaan ja sitten vasta kastetaan???? :)

        Enkä ole ollut missään lihankiivaudessa, eli sekin on olettamuksesi rakentama olkinukke.

        Olen senkin täällä klirjoittanut jo aiemmin, että ellei olisi kysymyksessä helluntailaisuutta käsittelevä palsta, minulla ei olisi mitään tarvetta edes väitellä näistä asioista, sillä tiedän, että joka vilpittömin mielin haluaa Jeesusta seurata, hän seuraa Jeesusta myöskin kasteen hautaan, ja ihan itse, omasta vapaasta tahdostaan, sillä hän tietää, että; "Näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus!"

        En minä ole koskaan ollut riitelemässä luterilaisten palstalla heidän kasteoppiaan vastaan!

        Siksi ihmettelenkin suuresti, että teillä ei ole hätää uskomattomista sieluista,
        miksi ette julista heille, jotka eivät vielä tunne Jeesusta, evankeliumia?

        Väität edelleenkin, että ihminen on kaiken valtias. Hän päättää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kasteelle. Hän tekee kaikki päätökset ja jättää Raamatusta sen pois, mikä häntä ei mielytä.

        Raamattu ei teidän opillanne pysy pystyssä. Ihmisen pitää nöyrtyä kuuntelemaan evankeliumeja, joka ovat Herra. Sen jälkeen voi mennä tutkimaan apostolien kirjoituksia. Nyt on käynyt niin, että monissa yhteisöissä on hypätty Herran yli ja menty apostolien luokse ymmärtämättä näitä. Ensin perustus ja siitä alkaa rakentuminen.

        Kaikissa siemen ei koskaan tule itämään. Kävi millä kasteella tahansa. Ei kukaan ole uudestisyntynyt ennen siemenen itämistä ja kasvamista ja sen kautta uudistumista. Jumalan Sana on Siemen, joka kasvattaa pelastukseen, Siemenestä kasvaa suuri puu, siellä missä ihminen uskoo Jumalan Sanan.

        Kaste, joka täällä annetaan, täyttää lupauksen Pyhän Hengen opettajaksi tulemisesta. Joka kuulee tuon Opettajan opetukset Jumalan Sanasta, Herrasta ja uskoo ne, saa kasvaa pelastukseen.


      • kaste kaikille
        Ihminen eiole Jumala kirjoitti:

        Väität edelleenkin, että ihminen on kaiken valtias. Hän päättää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kasteelle. Hän tekee kaikki päätökset ja jättää Raamatusta sen pois, mikä häntä ei mielytä.

        Raamattu ei teidän opillanne pysy pystyssä. Ihmisen pitää nöyrtyä kuuntelemaan evankeliumeja, joka ovat Herra. Sen jälkeen voi mennä tutkimaan apostolien kirjoituksia. Nyt on käynyt niin, että monissa yhteisöissä on hypätty Herran yli ja menty apostolien luokse ymmärtämättä näitä. Ensin perustus ja siitä alkaa rakentuminen.

        Kaikissa siemen ei koskaan tule itämään. Kävi millä kasteella tahansa. Ei kukaan ole uudestisyntynyt ennen siemenen itämistä ja kasvamista ja sen kautta uudistumista. Jumalan Sana on Siemen, joka kasvattaa pelastukseen, Siemenestä kasvaa suuri puu, siellä missä ihminen uskoo Jumalan Sanan.

        Kaste, joka täällä annetaan, täyttää lupauksen Pyhän Hengen opettajaksi tulemisesta. Joka kuulee tuon Opettajan opetukset Jumalan Sanasta, Herrasta ja uskoo ne, saa kasvaa pelastukseen.

        Totuutta kirjoitat. Raamattua lukiessa tulee huomioida aina se että sen ajan ihmisten tilanne oli monella tapaa erilainen kuin meidän aikalaistemme. Monelle vauvakaste ei olisi ollut ajallisesti edes mahdollinen. Tällä palstalla toimii uskovia jotka pyrkivät rakentamaan muureja ja raja-aitoja Itse Jumalalle. Eivät he siinä onnistu.


      • ~~tähkäpää~~
        Ihminen eiole Jumala kirjoitti:

        Väität edelleenkin, että ihminen on kaiken valtias. Hän päättää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kasteelle. Hän tekee kaikki päätökset ja jättää Raamatusta sen pois, mikä häntä ei mielytä.

        Raamattu ei teidän opillanne pysy pystyssä. Ihmisen pitää nöyrtyä kuuntelemaan evankeliumeja, joka ovat Herra. Sen jälkeen voi mennä tutkimaan apostolien kirjoituksia. Nyt on käynyt niin, että monissa yhteisöissä on hypätty Herran yli ja menty apostolien luokse ymmärtämättä näitä. Ensin perustus ja siitä alkaa rakentuminen.

        Kaikissa siemen ei koskaan tule itämään. Kävi millä kasteella tahansa. Ei kukaan ole uudestisyntynyt ennen siemenen itämistä ja kasvamista ja sen kautta uudistumista. Jumalan Sana on Siemen, joka kasvattaa pelastukseen, Siemenestä kasvaa suuri puu, siellä missä ihminen uskoo Jumalan Sanan.

        Kaste, joka täällä annetaan, täyttää lupauksen Pyhän Hengen opettajaksi tulemisesta. Joka kuulee tuon Opettajan opetukset Jumalan Sanasta, Herrasta ja uskoo ne, saa kasvaa pelastukseen.

        >>>>
        Väität edelleenkin, että ihminen on kaiken valtias. Hän päättää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kasteelle. Hän tekee kaikki päätökset ja jättää Raamatusta sen pois, mikä häntä ei mielytä.
        >
        Nyt on käynyt niin, että monissa yhteisöissä on hypätty Herran yli ja menty apostolien luokse ymmärtämättä näitä. Ensin perustus ja siitä alkaa rakentuminen.


      • matkalla ollaan
        kaste kaikille kirjoitti:

        Totuutta kirjoitat. Raamattua lukiessa tulee huomioida aina se että sen ajan ihmisten tilanne oli monella tapaa erilainen kuin meidän aikalaistemme. Monelle vauvakaste ei olisi ollut ajallisesti edes mahdollinen. Tällä palstalla toimii uskovia jotka pyrkivät rakentamaan muureja ja raja-aitoja Itse Jumalalle. Eivät he siinä onnistu.

        No, me olemme kaikki vasta matkaajia. Kuljemme Jeesuksen seurassa, kuutelemme Häntä, laitamme synnin, joka pyrkii tulemaan seuraksemme ja jatkamme matkaamme iloiten. Kasteasia on aikamoisen sekaisin monilta, mutta kiitos Jumalalle, nyt viimeisinä aikoina siitä avataan suoraan taivaasta tietoa.

        Ei kukaan ole tuomittu kasteen takia. Monet ovat tehneet "oikein" sen takia, että ovat luulleet sen olevan oikein. Jumala antaa yhteisen uskon omilleen ja parannusken kautta sen saavutta jokainen, joka on siihen valinnan kautta oikeutettu. Valinta on Jumalan. Hän antoi kaikille luvan tulla uskomaan, mutta kaikki eivät sitä halunneet koskaan. Jumala näkee ennalta, kuka uskoo ja kuka ei. Ei ole Jumalan syy, että monet eivät tahdo uskoa, mutta siltikin armo on niin suuri, että kaikki saa kasteen ja opetuksen, jos tahtovat sen.

        Jumalan Sanan opetus kasvattaa ihmisen uudestisyntymiseen ja taivaan kaste tulee heille, jotka syntyvät Jumalan lapsiksi.


      • Onko näin?
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        >>>>
        Väität edelleenkin, että ihminen on kaiken valtias. Hän päättää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kasteelle. Hän tekee kaikki päätökset ja jättää Raamatusta sen pois, mikä häntä ei mielytä.
        >
        Nyt on käynyt niin, että monissa yhteisöissä on hypätty Herran yli ja menty apostolien luokse ymmärtämättä näitä. Ensin perustus ja siitä alkaa rakentuminen.

        Eikös teillä ole opetus, että pitää tietää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kastelle?


      • Korjausta
        matkalla ollaan kirjoitti:

        No, me olemme kaikki vasta matkaajia. Kuljemme Jeesuksen seurassa, kuutelemme Häntä, laitamme synnin, joka pyrkii tulemaan seuraksemme ja jatkamme matkaamme iloiten. Kasteasia on aikamoisen sekaisin monilta, mutta kiitos Jumalalle, nyt viimeisinä aikoina siitä avataan suoraan taivaasta tietoa.

        Ei kukaan ole tuomittu kasteen takia. Monet ovat tehneet "oikein" sen takia, että ovat luulleet sen olevan oikein. Jumala antaa yhteisen uskon omilleen ja parannusken kautta sen saavutta jokainen, joka on siihen valinnan kautta oikeutettu. Valinta on Jumalan. Hän antoi kaikille luvan tulla uskomaan, mutta kaikki eivät sitä halunneet koskaan. Jumala näkee ennalta, kuka uskoo ja kuka ei. Ei ole Jumalan syy, että monet eivät tahdo uskoa, mutta siltikin armo on niin suuri, että kaikki saa kasteen ja opetuksen, jos tahtovat sen.

        Jumalan Sanan opetus kasvattaa ihmisen uudestisyntymiseen ja taivaan kaste tulee heille, jotka syntyvät Jumalan lapsiksi.

        Piti kirjoittaa, että laitamme synnin POIS. Jeesus opettaa ajatuksista kaiken alkavan, murhien ja tappojen ja pettämisten jne. Siksi Hän antaa kansalleen VOIMAN laittaa synti pois heti, kun sitä ajatustasolle ilmaantuu.


      • ~~tähkäpää~~
        Onko näin? kirjoitti:

        Eikös teillä ole opetus, että pitää tietää milloin on uudestisyntynyt ja kelvollinen kastelle?

        Ei ole tuollaista opetusta, eli taas ja jälleen oma oletuksesi!

        Jumalan Sana ilmaisee asian näin ja tähän me luotamme ja uskomme, kuten jokaisen tulee Jumalan Sanan kohdalla tehdä:

        Room. 8
        14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
        15. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
        16. Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.

        Ja Jumalan Sana ilmaisee senkin, milloin kaste kuuluu ottaa, joten kaikessa saamme luottaa ja uskoa Häneen ja Hänen Sanaansa ja kun niin toimimme,
        ei tarvitse itse tietää mitään sen enempää, vaan vain seurata Jeesusta Kristusta ja Hänen Sanaansa.

        Se on kuule vapautta, SE! :)


    • ~~tähkäpää~~

      Tässä on tuotu esille helluntailainen käsitys kasteesta.

      Laitan tämän siksi, josko tämän tekstin pohjalta paremmin ymmärrettäisiin, mitä yritämme kasteesta ja sen merkityksestä, esikuvasta yms. kertoa ja näin välttyisimme väärinymmäryksiltä, jos kysymys on siitä?

      Teksti on Tapani Kärnän kokoama / laatima.

      >>>>>
      Kasteen merkitys määräytyy kasteen asemasta käsin. Israel ensin turvautui tuomion tullessa karitsan vereen Egyptissä, sai siellä kasteen Moosekseen pilvessä ja sitten kasteen Moosekseen meressä (2. Moos. 12:7,13, 28, 13:20,21, 14:29, 1.Kor. 10:1,2). Tämän vertauskuvan mukaan uskova ensin vanhurskautuu Karitsan veressä, uudestisyntyy ja sitten kastetaan.

      Sama järjestys oli Nooan vedenpaisumuksessa, joka myös on kasteen vertauskuva (1. Piet. 3:20,21). Siinä oli kaksi pelastuksen välinettä: arkki ja vesi. Nooa meni ensin arkkiin, sitten tuli vesi. Kaste ei tuo Kristusta ihmiselle, niin kuin vesi ei tuonut arkkia Nooalle. Kaste kuuluu pelastuskokonaisuuteen, mutta se ei ole sakramentaalinen armon väline.

      Kasteen merkitys on selvästi sanottu sanalla haudatut (Room. 6:3-6, Kol. 2:12). Kaste on Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen osallisuus. Jeesuksen elämässä oli ensin risti ja sitten hauta. Samoin syntinen saa uskoessaan synnit anteeksi ristin veren tähden ja samalla hänen vanha ihmisensä ristiinnaulitaan (Room. 6:6, Kol. 2:11). Uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen perusteella (1. Piet. 1:3) mutta kasteen yhteydessä viitataan vain hautaamiseen ja ylösnousemiseen.

      Kolossalaiskirje liittää läheisesti yhteen edeltävän ristin kokemisen eli hengellisen ympärileikkauksen ja kasteessa hautaamisen. Samoin tekstistä ilmenee uskon tärkeys kastettaessa, sillä uskon kautta herätetään. Mark. 16:16:n järjestys ei ole sattumanvarainen.

      Kaste kuvaa ulkonaisesti sitä, minkä ihminen on jo sisäisesti kokenut. Samalla kaste vakuuttaa uskovalle Kristus-yhteydestä, lahjavanhurskaudesta (Gal. 3:26,27), anteeksiantamuksesta (Ap.t. 2:28, 22:16) ja uudesta elämästä, Room. 6:4,5. Kaste ei ole uskoa synnyttävä sakramentti, vaan uskoa vahvistava aineellinen saarna.

      Kaste on myös pyhä tunnustautuminen. Siinä ihminen tunnustautuu Kristuksen omaksi ja julistautuu maailmasta eronneeksi. Vesi erotti Nooan muinaisesta maailmasta ja Kaislameri Israelin Egyptistä. Samoin kaste erottaa uudestisyntyneen maailmasta. Näin kasteella on myšs varjeleva merkitys.

      • oikeaa opetusta

        "Kasteen merkitys on selvästi sanottu sanalla haudatut (Room. 6:3-6, Kol. 2:12). Kaste on Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen osallisuus. Jeesuksen elämässä oli ensin risti ja sitten hauta. Samoin syntinen saa uskoessaan synnit anteeksi ristin veren tähden ja samalla hänen vanha ihmisensä ristiinnaulitaan (Room. 6:6, Kol. 2:11). Uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen perusteella (1. Piet. 1:3) mutta kasteen yhteydessä viitataan vain hautaamiseen ja ylösnousemiseen."

        Tuossa on aivan oikeaa opetusta. Ensin kaste ja sen jälkeen risti ja sen jälkeen hauta ja ylösnouseminen. Eli ei voi syntyä uudeksi, jos ei kulje ristin kautta kuolemaan ja nouse Jeesuksen ylösnousemisen voimalla uuteen elämään. Jumala siirtää parannuksen tehneet Jumalan valtakunaan ja Hän on se suuri Kastaja, joka kulkee täällä toimivan kastajan perässä ja kastaa parannuksen tehneet taivaan kasteella. Sen jälkeen ihminen on uusi luomus.


      • ~~tähkäpää~~
        oikeaa opetusta kirjoitti:

        "Kasteen merkitys on selvästi sanottu sanalla haudatut (Room. 6:3-6, Kol. 2:12). Kaste on Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen osallisuus. Jeesuksen elämässä oli ensin risti ja sitten hauta. Samoin syntinen saa uskoessaan synnit anteeksi ristin veren tähden ja samalla hänen vanha ihmisensä ristiinnaulitaan (Room. 6:6, Kol. 2:11). Uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen perusteella (1. Piet. 1:3) mutta kasteen yhteydessä viitataan vain hautaamiseen ja ylösnousemiseen."

        Tuossa on aivan oikeaa opetusta. Ensin kaste ja sen jälkeen risti ja sen jälkeen hauta ja ylösnouseminen. Eli ei voi syntyä uudeksi, jos ei kulje ristin kautta kuolemaan ja nouse Jeesuksen ylösnousemisen voimalla uuteen elämään. Jumala siirtää parannuksen tehneet Jumalan valtakunaan ja Hän on se suuri Kastaja, joka kulkee täällä toimivan kastajan perässä ja kastaa parannuksen tehneet taivaan kasteella. Sen jälkeen ihminen on uusi luomus.

        Miksi yrität vääristellä tuotakin!!??

        Vai etkö todella ymmärrä, mitä luet??

        Kärnä kirjoittaa:
        "....ensin risti ja sitten hauta."

        Ja Sinä käännät sen:
        "Ensin kaste ja sen jälkeen risti.."

        Teetkö tätä tahallasi?


      • ~~tähkäpää~~
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Miksi yrität vääristellä tuotakin!!??

        Vai etkö todella ymmärrä, mitä luet??

        Kärnä kirjoittaa:
        "....ensin risti ja sitten hauta."

        Ja Sinä käännät sen:
        "Ensin kaste ja sen jälkeen risti.."

        Teetkö tätä tahallasi?

        Etkö siis lukenut koko tekstiä, että olisit ymmärtänyt, mitä hautaaminen tarkoittaa?

        Laitan vielä tuon osan tästä Sinulle erikseen:

        >>>
        Kasteen merkitys on selvästi sanottu sanalla haudatut (Room. 6:3-6, Kol. 2:12). Kaste on Kristuksen hautaamisen ja ylösnousemuksen osallisuus. Jeesuksen elämässä oli ensin risti ja sitten hauta. Samoin syntinen saa uskoessaan synnit anteeksi ristin veren tähden ja samalla hänen vanha ihmisensä ristiinnaulitaan (Room. 6:6, Kol. 2:11). Uudestisyntyminen tapahtuu Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen perusteella (1. Piet. 1:3) mutta kasteen yhteydessä viitataan vain hautaamiseen ja ylösnousemiseen.


      • kyse on asiasta
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Miksi yrität vääristellä tuotakin!!??

        Vai etkö todella ymmärrä, mitä luet??

        Kärnä kirjoittaa:
        "....ensin risti ja sitten hauta."

        Ja Sinä käännät sen:
        "Ensin kaste ja sen jälkeen risti.."

        Teetkö tätä tahallasi?

        tottakai tekee!!
        asiastakyseen oppia on pitkin poikin foorumia jos millä nikillä

        kunhan lukee vähän tarkemmin.


      • ~~tähkäpää~~
        kyse on asiasta kirjoitti:

        tottakai tekee!!
        asiastakyseen oppia on pitkin poikin foorumia jos millä nikillä

        kunhan lukee vähän tarkemmin.

        On kauheaa, jos asia on noin?

        Ja jos noin on, niin miten uskaltaa ja miten omatuntonsa voi sitä kestää?

        Silloinhan täytyy olla kyllä jo tosi paatunut?! :(


      • karttakaa panettelij
        kyse on asiasta kirjoitti:

        tottakai tekee!!
        asiastakyseen oppia on pitkin poikin foorumia jos millä nikillä

        kunhan lukee vähän tarkemmin.

        Agliuksen räksytystä sitä vasta löytyykin.

        Mitä sitten jos joku kirjoittaa oppiaan eri nimimerkeillä? Siinä nyt ei mitään pahaa ole. Sen sijaan siinä että helluntaisaarnaaja panettelee ihmisiä joka puolella piiloutuen puskanikkien taakse, on jo paljonkin kavahdettavaa.


      • asiastakyse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        On kauheaa, jos asia on noin?

        Ja jos noin on, niin miten uskaltaa ja miten omatuntonsa voi sitä kestää?

        Silloinhan täytyy olla kyllä jo tosi paatunut?! :(

        Mitä miten uskaltaa? Otatteko vastaan minua, jonka olette omalla oikeudellanne tuominneet? Sinäkin sait näyn, joka oli minun tuomiokseni. Se oli kamala teko, josta joudut tekemään parannuksen.
        Näytä minulta yksikin kirjoitus, jossa tuomitsen sinut, tai jonkun muun. Miksi en tuomitse? Koska seuraan Jeesusta ja Hän on kieltänyt tuomiot.


      • asiastakyse
        karttakaa panettelij kirjoitti:

        Agliuksen räksytystä sitä vasta löytyykin.

        Mitä sitten jos joku kirjoittaa oppiaan eri nimimerkeillä? Siinä nyt ei mitään pahaa ole. Sen sijaan siinä että helluntaisaarnaaja panettelee ihmisiä joka puolella piiloutuen puskanikkien taakse, on jo paljonkin kavahdettavaa.

        Helluntalaisilla on tapahan hyökätä pustakasta kamaline sanoineen. Minä en hyökkäile puskasta, vaikka kirjoitankin ilman nimimerkkiä. Olen aikoja sitten kertonut, että en ole hakemassa itselleni mitään kunniaa. Ilman nimimerkkiä kirjoittaminen on parasta täällä, jossa ennakkoasenteet on jo luotu ja jossa tuomiot tulevat heti paikalla sinne, missä nähdään edes nimimerkistä vilaus. Ei lueta, ei keskitytä sanomaan, vaan tuomitaan nimimerkin perusteella.


      • ~~tähkäpää~~
        asiastakyse kirjoitti:

        Mitä miten uskaltaa? Otatteko vastaan minua, jonka olette omalla oikeudellanne tuominneet? Sinäkin sait näyn, joka oli minun tuomiokseni. Se oli kamala teko, josta joudut tekemään parannuksen.
        Näytä minulta yksikin kirjoitus, jossa tuomitsen sinut, tai jonkun muun. Miksi en tuomitse? Koska seuraan Jeesusta ja Hän on kieltänyt tuomiot.

        En ole koskaan täällä kertonut saaneeni mitään näkyä Sinusta!!!

        Miksi jatkuvasti valehtelet ja puhut perättömiä, tai vääristelet toisten tekstejä, vai oletko niin omien oletustesi ja harhojesi vallassa ja vanki, ettet kykene enää lukemaan puhtaasti sitä, mitä toiset kirjoittavat!

        On todella kamala teko valehdella tuollaista ja levittää täysin perätöntä tietoa!

        Ja missä olen sanonut, että tuomitset minut?
        Tuokin on siis omaa harhaasi tai valhetta?!

        Minulle on aivan yksi lysti, tuomitsetko minua vai et, olen ennenkin sanonut, että minun tuomarini on Herra ja turvallisin mielin saan jättää itseni Hänen tuomittavakseen.

        Mutta turvallisin mielin en kykenisi olemaan, jos olisin tällaista valhetta kirjoittanut toisesta ihmisestä, mitä Sinä tässä edellä kirjoitat.
        Ja sitten vielä odotat, että joku kykenisi uskomaan ja ottamaan Sinulta vastaan jotain hengellistä.
        Mistä voi tietää, milloin puhut totta ja milloin et.


      • asiastakyse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        En ole koskaan täällä kertonut saaneeni mitään näkyä Sinusta!!!

        Miksi jatkuvasti valehtelet ja puhut perättömiä, tai vääristelet toisten tekstejä, vai oletko niin omien oletustesi ja harhojesi vallassa ja vanki, ettet kykene enää lukemaan puhtaasti sitä, mitä toiset kirjoittavat!

        On todella kamala teko valehdella tuollaista ja levittää täysin perätöntä tietoa!

        Ja missä olen sanonut, että tuomitset minut?
        Tuokin on siis omaa harhaasi tai valhetta?!

        Minulle on aivan yksi lysti, tuomitsetko minua vai et, olen ennenkin sanonut, että minun tuomarini on Herra ja turvallisin mielin saan jättää itseni Hänen tuomittavakseen.

        Mutta turvallisin mielin en kykenisi olemaan, jos olisin tällaista valhetta kirjoittanut toisesta ihmisestä, mitä Sinä tässä edellä kirjoitat.
        Ja sitten vielä odotat, että joku kykenisi uskomaan ja ottamaan Sinulta vastaan jotain hengellistä.
        Mistä voi tietää, milloin puhut totta ja milloin et.

        Sinun kanssasi:) Kenestä sait sen tiedon rukouksesi jälkeen, jossa annnot kuvaa, että ihminen oli väärähenkinen? Tuolla Tavallisen ketjussa sitä kerroit. Jos et minusta, niin kenestä? Miksi olet aina pahalla tuulella. Miksi kirjoituksistasi kumpuaa viha ja kauna?

        Ala keskustelemaan ystävällisesti kaikkien kanssa. Eksyneidenkin kanssa. Jeesus ei tullut tänne ketään tuomitsemaan, vaan tuli VAPAUTTAMAAN kaikki synnin orjat vapauteen. Kaikki vain eivät tahdo sitä millään uskoa ja jatkavat elämistä vankeina, masentuneina, ahdistuneina. Oikea oppi muuttaa tilanteen. Ihmisille pitää kertoa, että parannuksen teko tapahtuu ennen ahtaasta portista sisään pääsemeistä. Älköön kukaan olko portilla ohjaamassa ketään lavealle tielle.
        Lavealle tielle ohjataan väittämällä, että ihminen on heti uudestisyntynyt, mutta jatkaa vielä Jumalan valtakunnassakin synnissä ja siitä parannuksen teossa. Se on vakavaa valhetta. Jumalan valtakunta on RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ.


      • kavahtakaa kavahdett
        karttakaa panettelij kirjoitti:

        Agliuksen räksytystä sitä vasta löytyykin.

        Mitä sitten jos joku kirjoittaa oppiaan eri nimimerkeillä? Siinä nyt ei mitään pahaa ole. Sen sijaan siinä että helluntaisaarnaaja panettelee ihmisiä joka puolella piiloutuen puskanikkien taakse, on jo paljonkin kavahdettavaa.

        Ai että asiastakyseen puskanikki ei ole puskanikki mutta jonkun toisen se on sitten puskanikki !?

        mikähän lokiikka tässä piilee ei ymmärrä.

        ja toisekseen täällä ei kukaan panettele IHMISIÄ vaan surkeaa oppia joka ei ole Raamattua muuta kuin sen verran että heikot etsijät menee lankaan.

        ymmärrätkö ??


      • kunniatohtorit
        asiastakyse kirjoitti:

        Helluntalaisilla on tapahan hyökätä pustakasta kamaline sanoineen. Minä en hyökkäile puskasta, vaikka kirjoitankin ilman nimimerkkiä. Olen aikoja sitten kertonut, että en ole hakemassa itselleni mitään kunniaa. Ilman nimimerkkiä kirjoittaminen on parasta täällä, jossa ennakkoasenteet on jo luotu ja jossa tuomiot tulevat heti paikalla sinne, missä nähdään edes nimimerkistä vilaus. Ei lueta, ei keskitytä sanomaan, vaan tuomitaan nimimerkin perusteella.

        No äläpäs nyt höpötä lööperiä. kuka täällä jotain kunniaa etsii ja keneltä,...kaikkea sitä saakin lukea höh.


      • ~~tähkäpää~~
        asiastakyse kirjoitti:

        Sinun kanssasi:) Kenestä sait sen tiedon rukouksesi jälkeen, jossa annnot kuvaa, että ihminen oli väärähenkinen? Tuolla Tavallisen ketjussa sitä kerroit. Jos et minusta, niin kenestä? Miksi olet aina pahalla tuulella. Miksi kirjoituksistasi kumpuaa viha ja kauna?

        Ala keskustelemaan ystävällisesti kaikkien kanssa. Eksyneidenkin kanssa. Jeesus ei tullut tänne ketään tuomitsemaan, vaan tuli VAPAUTTAMAAN kaikki synnin orjat vapauteen. Kaikki vain eivät tahdo sitä millään uskoa ja jatkavat elämistä vankeina, masentuneina, ahdistuneina. Oikea oppi muuttaa tilanteen. Ihmisille pitää kertoa, että parannuksen teko tapahtuu ennen ahtaasta portista sisään pääsemeistä. Älköön kukaan olko portilla ohjaamassa ketään lavealle tielle.
        Lavealle tielle ohjataan väittämällä, että ihminen on heti uudestisyntynyt, mutta jatkaa vielä Jumalan valtakunnassakin synnissä ja siitä parannuksen teossa. Se on vakavaa valhetta. Jumalan valtakunta on RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ.

        Miksi jälleen, joko valehtelet tai puhut omia olettamuksiasi.

        Miksi et kykene pysymään totuudessa?

        Onko se vihaa, kaunaa tai pahalla tuulella olemista, jos oikaisee Sinun valheitasi ja kysyy, miksi toimit siten?


      • "tähkäpää"
        kunniatohtorit kirjoitti:

        No äläpäs nyt höpötä lööperiä. kuka täällä jotain kunniaa etsii ja keneltä,...kaikkea sitä saakin lukea höh.

        Oliko tuo edellä oleva kommentisi Asiastakyse kaunista puhetta?

        "Helluntalaisilla on tapana hyökätä puskasta kamaline sanoineen."

        Minun mielestäni ei ollut ja kuitenkin toisia kehoitat puhumaan kauniisti.

        Ja jälleen kerran EKSYT TOTUUDESTA yleistämällä, sillä minä helluntailaisena kirjoita aina omalla nickilläni, eli ei ole tapana hyökätä puskista. :)


      • asiastakyse
        "tähkäpää" kirjoitti:

        Oliko tuo edellä oleva kommentisi Asiastakyse kaunista puhetta?

        "Helluntalaisilla on tapana hyökätä puskasta kamaline sanoineen."

        Minun mielestäni ei ollut ja kuitenkin toisia kehoitat puhumaan kauniisti.

        Ja jälleen kerran EKSYT TOTUUDESTA yleistämällä, sillä minä helluntailaisena kirjoita aina omalla nickilläni, eli ei ole tapana hyökätä puskista. :)

        Enhän minä sinusta puhunut. Puhuin niistä helluntailaisista, jotka opin eroavaisuuden takia ovat vuodesta toiseen hyökkäilleet ja haukkuneet. Voisin antaa lukemattomia esimerkkkejä, mutta en anna. Ihminen, joka elää sopusoinnussa itsensä ja ympäristönsä kanssa, ei ole koskaan kostonhimoinen.


      • asiastakyse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Miksi jälleen, joko valehtelet tai puhut omia olettamuksiasi.

        Miksi et kykene pysymään totuudessa?

        Onko se vihaa, kaunaa tai pahalla tuulella olemista, jos oikaisee Sinun valheitasi ja kysyy, miksi toimit siten?

        Nyt kyllä vihdon kerrot mitä valehtelen. En ikinä valehtele, mutta jos on syntynyt vääriä käsityksiä, ne pitää ehdottomasti oikaista. Toivoisin sinun edustavan uskoa, jossa kyetään keskustelemaan rauhassa ja rakentavasti. Mitä olen valehdellut?

        Tämä alkaa muistuttaa sitä vainoa, mitä semper ja jonah ovat monta vuotta harrastaneet. Älä sinä mene siihen mukaan, vaan keskustele ja pyri asiallisiin kommentteihin. Jos olen jotakin käsittänyt väärin, niin olen valmis pyytämään anteeksi.


      • ~~tähkäpää~~
        asiastakyse kirjoitti:

        Nyt kyllä vihdon kerrot mitä valehtelen. En ikinä valehtele, mutta jos on syntynyt vääriä käsityksiä, ne pitää ehdottomasti oikaista. Toivoisin sinun edustavan uskoa, jossa kyetään keskustelemaan rauhassa ja rakentavasti. Mitä olen valehdellut?

        Tämä alkaa muistuttaa sitä vainoa, mitä semper ja jonah ovat monta vuotta harrastaneet. Älä sinä mene siihen mukaan, vaan keskustele ja pyri asiallisiin kommentteihin. Jos olen jotakin käsittänyt väärin, niin olen valmis pyytämään anteeksi.

        Olen tässä pitki matkaa kertonut, ja oikonut vääristelyjäsi ja valheitasi, joten luehan tuolta edeltä ja ymmärrä, mitä luet.

        Tuossa edellä mm. kirjoitat, että olen vihoissani ja kaunainen, sekä pahalla tuulelle, joka ei pitänyt paikkaansa, vaan oli valhetta, sillä olen ihan vilpittömästi yrittänyt saada rakkaudessa Sinua näkemään, miten vääristelet ja puhut sellaista, mikä ei ole totta.

        Sitä ennen väitit minun kertoneen, että olen saanut jonkun näyn Sinusta, sekään ei ollut totta, joten sekin oli valhetta.

        Tuolla edessä päin kirjoitat, että helluntailaiset kirjoittelevat puskista.
        Minä olen helluntailainen, enkä ole kirjoitellut puskista, joten sekään ei ollut täysin totta, vaan ainakin osaksi valhetta.

        Joten valitettavasti olen menettänyt luottamukseni, ja siitä en ole vihainen, en kaunainen, enkä pahalla tuulella, vaan haluan, että totuus tulee julki ja että huomaisit itsekkin, että et kykene pysymään aina totuudessa.


      • ~~tähkäpää~~
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Olen tässä pitki matkaa kertonut, ja oikonut vääristelyjäsi ja valheitasi, joten luehan tuolta edeltä ja ymmärrä, mitä luet.

        Tuossa edellä mm. kirjoitat, että olen vihoissani ja kaunainen, sekä pahalla tuulelle, joka ei pitänyt paikkaansa, vaan oli valhetta, sillä olen ihan vilpittömästi yrittänyt saada rakkaudessa Sinua näkemään, miten vääristelet ja puhut sellaista, mikä ei ole totta.

        Sitä ennen väitit minun kertoneen, että olen saanut jonkun näyn Sinusta, sekään ei ollut totta, joten sekin oli valhetta.

        Tuolla edessä päin kirjoitat, että helluntailaiset kirjoittelevat puskista.
        Minä olen helluntailainen, enkä ole kirjoitellut puskista, joten sekään ei ollut täysin totta, vaan ainakin osaksi valhetta.

        Joten valitettavasti olen menettänyt luottamukseni, ja siitä en ole vihainen, en kaunainen, enkä pahalla tuulella, vaan haluan, että totuus tulee julki ja että huomaisit itsekkin, että et kykene pysymään aina totuudessa.

        >>>
        Tämä alkaa muistuttaa sitä vainoa, mitä semper ja jonah ovat monta vuotta harrastaneet. Älä sinä mene siihen mukaan, vaan keskustele ja pyri asiallisiin kommentteihin. Jos olen jotakin käsittänyt väärin, niin olen valmis pyytämään anteeksi.


      • asiastakyse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Olen tässä pitki matkaa kertonut, ja oikonut vääristelyjäsi ja valheitasi, joten luehan tuolta edeltä ja ymmärrä, mitä luet.

        Tuossa edellä mm. kirjoitat, että olen vihoissani ja kaunainen, sekä pahalla tuulelle, joka ei pitänyt paikkaansa, vaan oli valhetta, sillä olen ihan vilpittömästi yrittänyt saada rakkaudessa Sinua näkemään, miten vääristelet ja puhut sellaista, mikä ei ole totta.

        Sitä ennen väitit minun kertoneen, että olen saanut jonkun näyn Sinusta, sekään ei ollut totta, joten sekin oli valhetta.

        Tuolla edessä päin kirjoitat, että helluntailaiset kirjoittelevat puskista.
        Minä olen helluntailainen, enkä ole kirjoitellut puskista, joten sekään ei ollut täysin totta, vaan ainakin osaksi valhetta.

        Joten valitettavasti olen menettänyt luottamukseni, ja siitä en ole vihainen, en kaunainen, enkä pahalla tuulella, vaan haluan, että totuus tulee julki ja että huomaisit itsekkin, että et kykene pysymään aina totuudessa.

        ~~tähkäpää~~, ehkä kirjoitustyylisi antaa sinusta väärää kuvaa. Anteeksi, jos sanoin sinusta väärää lausuntoa tietämättä totuutta. Johtuu vajavaisuudestani. En kuitenkaan kirjoita mitään valhetta, eikä sinun täydy yrittää saada minua ymmärrykseen. Jeesus on saanut minut jo ymmärrykseen ja siksi en ole puolueellinen. En puolusta mitään puolueita ja sen voi tehdä vain sellainen, jonka Jeesus on puhdistanut. Puhdistunut ja terve ei etsi itselleen kunniaa ja näin ei ole koskaan ihmisorjuudessa.

        Kerroit rukoilleesi paljon ja saaneesi Jumalalta tiedon, tuon oman rukouksesi jälkeen, jostakin ihmisestä. Kielteisen tiedon:) Olkoon, jos et uskalla siitä keskustella.

        Lopeta huolehtimasta minusta, sillä se on aivan turhaa. Lopeta myöskin väärähenkinen arvostelu, joka kohdistuu kehenkään ihmisen. Opista saa puhua ja sitä saa arvostella.

        Älä jää ihmisorjuuteen, äläkä esiinnyt puolueellisena ja varsinkin varo lankeamasta hyvä veli järjestöön. Jos et noista asioista tee parannusta, joudut koko elämäsi ajan puolutamaan puolueita ja "hyviä veljiä" ja sen edestä joudut hylkäämään Jumalan Sanan. Täydellinen totuus, joka tekee vapaaksi ei tule puolueisiin.

        Huomaan, että olet jo eilen kirjoittanut viestisi. Tapani on useinkin se, että vain käväisen palstalla ja siksi usein jää keskustelu jopa kesken. Eikä niintä aina edes kannata jatkaa. Minä en tarvitse kunniaa, enkä kiitosta, vaan tuon Jumalan Sanaa ja joskus pieninä annoksina. Ihminen ei kykene syömään sulamatonta ruokaa, joten pitää valita kenen kanssa puhutaan mistäkin asiasta.
        Esim. sinäkin muista, että et mene etsiville tyrkyttämään vahvaa ruokaa ja vielä tee, kuten täällä on tapana tehdä, että ala heitä haukkumaan ja syyttämään, kun tarjoamasi ruoka ei kelpaa. Jumalan Sana antaa aikaa kasvaa ja uudistua.
        Jeesus on Jumalan Sana.
        Me olemme vain kylväjiä. Joskus kastelijoita, mutta ainoastaan Jumala voi kasvun antaa. Uudestisyntynyt Jumalan lapsi on tehtäväänsä valmistettu. Usein valmistuminen vie todella pitkän ajan.


      • ~~tähkäpää~~
        asiastakyse kirjoitti:

        ~~tähkäpää~~, ehkä kirjoitustyylisi antaa sinusta väärää kuvaa. Anteeksi, jos sanoin sinusta väärää lausuntoa tietämättä totuutta. Johtuu vajavaisuudestani. En kuitenkaan kirjoita mitään valhetta, eikä sinun täydy yrittää saada minua ymmärrykseen. Jeesus on saanut minut jo ymmärrykseen ja siksi en ole puolueellinen. En puolusta mitään puolueita ja sen voi tehdä vain sellainen, jonka Jeesus on puhdistanut. Puhdistunut ja terve ei etsi itselleen kunniaa ja näin ei ole koskaan ihmisorjuudessa.

        Kerroit rukoilleesi paljon ja saaneesi Jumalalta tiedon, tuon oman rukouksesi jälkeen, jostakin ihmisestä. Kielteisen tiedon:) Olkoon, jos et uskalla siitä keskustella.

        Lopeta huolehtimasta minusta, sillä se on aivan turhaa. Lopeta myöskin väärähenkinen arvostelu, joka kohdistuu kehenkään ihmisen. Opista saa puhua ja sitä saa arvostella.

        Älä jää ihmisorjuuteen, äläkä esiinnyt puolueellisena ja varsinkin varo lankeamasta hyvä veli järjestöön. Jos et noista asioista tee parannusta, joudut koko elämäsi ajan puolutamaan puolueita ja "hyviä veljiä" ja sen edestä joudut hylkäämään Jumalan Sanan. Täydellinen totuus, joka tekee vapaaksi ei tule puolueisiin.

        Huomaan, että olet jo eilen kirjoittanut viestisi. Tapani on useinkin se, että vain käväisen palstalla ja siksi usein jää keskustelu jopa kesken. Eikä niintä aina edes kannata jatkaa. Minä en tarvitse kunniaa, enkä kiitosta, vaan tuon Jumalan Sanaa ja joskus pieninä annoksina. Ihminen ei kykene syömään sulamatonta ruokaa, joten pitää valita kenen kanssa puhutaan mistäkin asiasta.
        Esim. sinäkin muista, että et mene etsiville tyrkyttämään vahvaa ruokaa ja vielä tee, kuten täällä on tapana tehdä, että ala heitä haukkumaan ja syyttämään, kun tarjoamasi ruoka ei kelpaa. Jumalan Sana antaa aikaa kasvaa ja uudistua.
        Jeesus on Jumalan Sana.
        Me olemme vain kylväjiä. Joskus kastelijoita, mutta ainoastaan Jumala voi kasvun antaa. Uudestisyntynyt Jumalan lapsi on tehtäväänsä valmistettu. Usein valmistuminen vie todella pitkän ajan.

        Ja jälleen valhetta, valheen perään ja päälle!

        Sekä toisen ihmisen syyttämistä, syytämisen perään ja päälle!

        Myöskin yritystä hallita ja valita, mistä ja mitä kukin saa täällä keskustella ja kirjoittaa, sekä ihmisten jaottelua puolueisiin, ymmärtäväisiin ja ymmärtämättömiin.

        Tiesitkö, että ei tarvita mitään näkyjä siitä, mitä ihminen sisimmältään on, vaan kaikki tulee julki ihmisen itsensä kautta, sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Ja koska minulla oli erittäin positiivinen kuva joistain ihmisistä, rukoilin Jumalalta, että Hän vaikuttaisi siten, että JOS tuo "kuva" on väärä, he toisivat julki todellisen sisimpänsä tilan itse ja se kaikki alkoi tulla ihan vyöryen ulos, eikä tarvinnut näkyjä, vaan vain lukea ja ihmetellä, mitä kaikkea voi ihmisen sisällä, lammasten vaatteiden alla olla. :(

        Sillä tällähän tavoin Raamattu kehoittaa meitä tutkimaan jokaisen hänen hedelmistään ja tuosta oli kysymys.

        Ja tuota hedelmääsi olen saanut nyt tässäkin ketjussa lukea ja nähdä ihan Sinun itsesi julkituomana!

        Koet ehkä vainoamisena ja puolueisiin kerääntymisenä sen, että pidämme täällä yllä Raamatullista oppia ja sitä mikä on helluntaiseurakunnan oppi, mutta tuokin on Sinulla eräänlainen harha, josta sinulle on tässäkin ketjussa mainittu, että ei ole kysymys ihmisestä, vaan siitä harhaopista, jota täällä opetat ja joka EI OLE HELLUNTAILAISUUDESTA KESKUSTELUA, vaan oman oppisi ja näkemyksesi julkituomista.

        Mutta nyt jatkan matkaa, sillä koen, että olen kaiken sanonut näistä asioista, mitä tarpeen on.


      • asiastakyse
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        Ja jälleen valhetta, valheen perään ja päälle!

        Sekä toisen ihmisen syyttämistä, syytämisen perään ja päälle!

        Myöskin yritystä hallita ja valita, mistä ja mitä kukin saa täällä keskustella ja kirjoittaa, sekä ihmisten jaottelua puolueisiin, ymmärtäväisiin ja ymmärtämättömiin.

        Tiesitkö, että ei tarvita mitään näkyjä siitä, mitä ihminen sisimmältään on, vaan kaikki tulee julki ihmisen itsensä kautta, sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

        Ja koska minulla oli erittäin positiivinen kuva joistain ihmisistä, rukoilin Jumalalta, että Hän vaikuttaisi siten, että JOS tuo "kuva" on väärä, he toisivat julki todellisen sisimpänsä tilan itse ja se kaikki alkoi tulla ihan vyöryen ulos, eikä tarvinnut näkyjä, vaan vain lukea ja ihmetellä, mitä kaikkea voi ihmisen sisällä, lammasten vaatteiden alla olla. :(

        Sillä tällähän tavoin Raamattu kehoittaa meitä tutkimaan jokaisen hänen hedelmistään ja tuosta oli kysymys.

        Ja tuota hedelmääsi olen saanut nyt tässäkin ketjussa lukea ja nähdä ihan Sinun itsesi julkituomana!

        Koet ehkä vainoamisena ja puolueisiin kerääntymisenä sen, että pidämme täällä yllä Raamatullista oppia ja sitä mikä on helluntaiseurakunnan oppi, mutta tuokin on Sinulla eräänlainen harha, josta sinulle on tässäkin ketjussa mainittu, että ei ole kysymys ihmisestä, vaan siitä harhaopista, jota täällä opetat ja joka EI OLE HELLUNTAILAISUUDESTA KESKUSTELUA, vaan oman oppisi ja näkemyksesi julkituomista.

        Mutta nyt jatkan matkaa, sillä koen, että olen kaiken sanonut näistä asioista, mitä tarpeen on.

        No, ehkpä on parempi, että emme keskustele. Minulle kelpaa kaikki ihmiset ystäviksi. Pyrin vain tuomaan rakkaudenlakia kaikkien tietoon. Laki ajaa meidät kaikki Jeesukseen uskovat Kristukseen. Laki on rakkaus, joka pitää sisällään kymmenen käskyä. Toivon sinulle kaikkea hyvää ja matkaa Jeesuksen kanssa.


    • salaseurakunta kooll

      Jahas ja täällä sama viiden hengen extraseurakunta jatkaa samaa riitelyään ja harhaoppiensa jakamista edelleen.

      viisas pysyttelee kaukana tuolaisesta harhasta.

      no se ei ole vaikeaa kun he itsekkin häpeävät oppiaan sentään sen verran, että eivät kehtaa kertoa missä sen pesäpaikka on !!

      Mikähän siihen on syynä.

      • karttakaa panettelij

        Ja siinä taas iäkäs helluntaisaarnaaja jatkaa tutulla linjallaan.


      • asiastakyse

        Kuka kyselee? Ainakin minä olen kertonut oman uskontieni moneenkin kertaan. Kotiseurakunnastakin olen kertonut useasti.

        Häpeä menee sinne minne se kuuluu.


      • asiastakyse
        karttakaa panettelij kirjoitti:

        Ja siinä taas iäkäs helluntaisaarnaaja jatkaa tutulla linjallaan.

        Kateus oli syynä Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen ja se on syynä Jeesuksen seuraajien kirkkaan tiedon halventamiseen. Totuudessa elävää ei panettelut haittaa mitenkään. Totuudessa elävän ei tarvitse syyttää ja tuomita toisia, vaan saa jatkaa iloiten matkaa.


      • sääliks käy
        asiastakyse kirjoitti:

        Kateus oli syynä Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen ja se on syynä Jeesuksen seuraajien kirkkaan tiedon halventamiseen. Totuudessa elävää ei panettelut haittaa mitenkään. Totuudessa elävän ei tarvitse syyttää ja tuomita toisia, vaan saa jatkaa iloiten matkaa.

        Mitä kadehdittavaa on muutamassa harhaan joutuneessa ???

        sehän on säälittävin tila mihin voi joutua.


      • mikä se on
        asiastakyse kirjoitti:

        Kuka kyselee? Ainakin minä olen kertonut oman uskontieni moneenkin kertaan. Kotiseurakunnastakin olen kertonut useasti.

        Häpeä menee sinne minne se kuuluu.

        No mikä se on se kotiseurakuntasi, en ole nähnyt sellaista mainittavan ?


      • asiastakyse
        sääliks käy kirjoitti:

        Mitä kadehdittavaa on muutamassa harhaan joutuneessa ???

        sehän on säälittävin tila mihin voi joutua.

        Voit olla varma, että en ole harhassa. Sinusta katsoen se voi siltä näyttää, mutta ei pidä paikkaansa. Opin erovaisuudetko saavat teidät noin kaunaisiksi, että ette enää kykene asialliseen keskusteluun?


      • asiastakyse
        mikä se on kirjoitti:

        No mikä se on se kotiseurakuntasi, en ole nähnyt sellaista mainittavan ?

        Eli, taas kerran. Ehkä tuhannenen kerran. Olen ollut aina uskossa, mutta kahdesti sain kutsun. Ensimmäinen kutsu tuli silloin, kun olin vielä lapsi. Sitä menin piiloon. Toinen kutsu tuli nuori aikuinen ollessani ja sen otin vastaan. Johdatuin luterilaiseen raamattupiiriin, josta minulla on vain hyvää sanottavaa. Jumala kuitenkin antoi uloslähtökäskyn ja oli järjetänyt minulle uuden seurakuntayhteyden. Seurakuntamme kokoontuu kodeissa. Seurakuntaamme kuuluu monista eri uskonpuolueista uloskutsuttuja, joten emme kuulu luterilaisiin, helluntailaisiin, lestadiolaisiin......, vaan Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan, joka on yksi ja ainoa todellinen Jumalan seurakunta.


      • ilman seurakuntaa
        asiastakyse kirjoitti:

        Eli, taas kerran. Ehkä tuhannenen kerran. Olen ollut aina uskossa, mutta kahdesti sain kutsun. Ensimmäinen kutsu tuli silloin, kun olin vielä lapsi. Sitä menin piiloon. Toinen kutsu tuli nuori aikuinen ollessani ja sen otin vastaan. Johdatuin luterilaiseen raamattupiiriin, josta minulla on vain hyvää sanottavaa. Jumala kuitenkin antoi uloslähtökäskyn ja oli järjetänyt minulle uuden seurakuntayhteyden. Seurakuntamme kokoontuu kodeissa. Seurakuntaamme kuuluu monista eri uskonpuolueista uloskutsuttuja, joten emme kuulu luterilaisiin, helluntailaisiin, lestadiolaisiin......, vaan Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan, joka on yksi ja ainoa todellinen Jumalan seurakunta.

        Älä höpsi, sellaista ei ole olemassakaan etkä siis kuulu mihinkään sellaiseen jota voipitää Raamatun seurakuntana tässä ajassa.


    • yhteinen harha

      Eipä tässä kovin paljoa kannata keskustella muutaman hengen kokoontumisista oman oppinsa ympärille.

      sellainen elää aikansa ja kuolee pois omaan mahdottomuuteensa.

      historia todistaa senkin, eli aika näyttää mitä teko mikin on.

    • Väkisinkastettu

      Väkisinkastetut ovat sidotun ratkaisuvallan uskonnon uhreja.

      • väkisinkastettu2

        Onneksi vauvana suoritetun väkisinkasteen voi pestä pois aikuisena ottamalla kaste omasta vapaasta tahdosta helluntailaisten kaste-altaassa.

        siiloan seurakunnan kylpyamme on taas väkisinkasteen brutaalimpi muoto.


      • Tapio522eikirj
        väkisinkastettu2 kirjoitti:

        Onneksi vauvana suoritetun väkisinkasteen voi pestä pois aikuisena ottamalla kaste omasta vapaasta tahdosta helluntailaisten kaste-altaassa.

        siiloan seurakunnan kylpyamme on taas väkisinkasteen brutaalimpi muoto.

        Pitäisikö "väkisinsiunaamisen" kanssa tehdä samoin.

        Tosin ei siunaamisessa mitään pahaa ole, mutta hän ei antanut erikseen lasten siunaamiskäskyä, vaan kastekäskyn.
        "Tehkää KAIKKI KANSAT....kastamalla..... ja opettamalla,,,,.".
        Lapsetonta kansaa ei tietääkseni ole!


      • voi pimeyttä
        Tapio522eikirj kirjoitti:

        Pitäisikö "väkisinsiunaamisen" kanssa tehdä samoin.

        Tosin ei siunaamisessa mitään pahaa ole, mutta hän ei antanut erikseen lasten siunaamiskäskyä, vaan kastekäskyn.
        "Tehkää KAIKKI KANSAT....kastamalla..... ja opettamalla,,,,.".
        Lapsetonta kansaa ei tietääkseni ole!

        Tapio yrittää jälleen silmänkääntötemppua!

        Kun Raamattu puhuu "kansoista" se usein tarkoittaa vain sen ikäisiä, jotka ovat joko sotakuntoisia tai puhekykyisiä.

        "Ja KAIKKI KANSA SANOI AAMEN ja ylisti Herraa." 1. Aikalk 16:36

        Tapion mukaan vauvat olivat silloin puhekykyisiä, koska Raamattu
        ei sitä kiellä.


    • Raamatussa vastaus

      "Kuka sen sanoi" kysyy, miksi ei saa kastaa (vauvoja). Jumalakaan ei sitä näemmä estä, mutta vauvojen kastamisella ei ole mitään merkitystä kenellekään. Kristillinen kaste (oli suoritustapa mikä hyvänsä) ei vaikuta kenenkään uudestisyntymiseen mitenkään. Apostolit antoivat esimerkin kasteen ottamiselle ja Paavali opetti sen merkityksestä kirjeissään. Pitäydytään näissä, eikä keksitä omia versioita eikä korvasyyhyjä tähänkään.

      • asiastakyse

        Kakki apostolit kertovat kasteessa saatavan Pyhän Hengen, joka tulee kirkastamaan Jumalan Sanaa, eli Jeesusta.
        Yksikään apostoli ei kerro kasteessa synnyttävän uudeksi. Uudeksi syntymisestä kertoo Jeesus ja Paavali kertoo uudestaluomuksesta, mutta hyvin vähäsen Raamattu kertoo uudestisyntymisestä.
        Sitä ei voi käsittää ennen, kuin se tapahtuu ja siksi apostolitkin johtavat ihmisiä Evankeliumin äärelle. Uudestisyntyminen tapahtuu uskosta Jumalan Sanaan.

        Sanan kirkastaja on Pyhän Hengen lahja, joka on jokaisella uuteen liittoon kastetulle luvattu. Ihminen, joka kuuntelee Pyhän Hengen kirkatamaa Sanaa, laittaa syynsä ja syntinsä Jeesuksen lihaan, joka on ESIRIPPU kaikken pyhimpään. Jos tuo esirippu ei aukene ylhäältä alas asti, ei ihminen myöskään synny uudeksi, eikä pääse Pyhälle Tielle. Ensin on parannuksen tie ja jos Sana juurtuu ja kasvaa pääsee Ihminen Pyhälle Tielle.

        Pyhä Henki vetäytyy sellaisen kastetun luota, joka EI OTA VASTAAN JUMALAN SANAA, ELI JEESUSTA.


      • asiastakyse
        asiastakyse kirjoitti:

        Kakki apostolit kertovat kasteessa saatavan Pyhän Hengen, joka tulee kirkastamaan Jumalan Sanaa, eli Jeesusta.
        Yksikään apostoli ei kerro kasteessa synnyttävän uudeksi. Uudeksi syntymisestä kertoo Jeesus ja Paavali kertoo uudestaluomuksesta, mutta hyvin vähäsen Raamattu kertoo uudestisyntymisestä.
        Sitä ei voi käsittää ennen, kuin se tapahtuu ja siksi apostolitkin johtavat ihmisiä Evankeliumin äärelle. Uudestisyntyminen tapahtuu uskosta Jumalan Sanaan.

        Sanan kirkastaja on Pyhän Hengen lahja, joka on jokaisella uuteen liittoon kastetulle luvattu. Ihminen, joka kuuntelee Pyhän Hengen kirkatamaa Sanaa, laittaa syynsä ja syntinsä Jeesuksen lihaan, joka on ESIRIPPU kaikken pyhimpään. Jos tuo esirippu ei aukene ylhäältä alas asti, ei ihminen myöskään synny uudeksi, eikä pääse Pyhälle Tielle. Ensin on parannuksen tie ja jos Sana juurtuu ja kasvaa pääsee Ihminen Pyhälle Tielle.

        Pyhä Henki vetäytyy sellaisen kastetun luota, joka EI OTA VASTAAN JUMALAN SANAA, ELI JEESUSTA.

        Tässä kerrotaan Jumalan lasten synnyttämisestä. On paljon väärää opetusta uudestisyntymisestä. Jotku kertoo sen tapahtuvan siitä ja toiset taas toisesta asiasta ja noiden asijoiden puolustajat käyvät toisiinsa kiinni rumin ja halventavin sanoin. Paavali varoittaa puolueista ja kertoo, että ihminen syntyy Jumalan lapseksi, eli uudeksi luomukseksi vain EVANKELIUMIN kautta. Paavali kertoo synnyttäneensä lapsia evankeliumin kautta Jeesuksessa Kristuksessa.

        Hän ei missään kerro synnyttäneensä lapsia kasteen kautta.
        Evankeliumi uskottuna vie ihmisen ensin kasteen hautaan, sillä evankeliumi ajaa ensin parannuksen paikalle. Siitä on ylösnouseminen Jeesuksen kanssa ja silloin tullaan sen veden alueelle, joka ertotettiin heti alussa maan vedestä.

        1. Korinttolaiskirje 4

        15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

        16 Kehoitan siis teitä: olkaa minun seuraajiani.
        17 Juuri sentähden minä lähetin teille Timoteuksen, joka on minun rakas ja uskollinen poikani Herrassa; hän on muistuttava teitä minun vaelluksestani Kristuksessa Jeesuksessa, sen mukaan kuin minä kaikkialla, joka seurakunnassa, opetan.


      • samaa harhaoppia
        asiastakyse kirjoitti:

        Kakki apostolit kertovat kasteessa saatavan Pyhän Hengen, joka tulee kirkastamaan Jumalan Sanaa, eli Jeesusta.
        Yksikään apostoli ei kerro kasteessa synnyttävän uudeksi. Uudeksi syntymisestä kertoo Jeesus ja Paavali kertoo uudestaluomuksesta, mutta hyvin vähäsen Raamattu kertoo uudestisyntymisestä.
        Sitä ei voi käsittää ennen, kuin se tapahtuu ja siksi apostolitkin johtavat ihmisiä Evankeliumin äärelle. Uudestisyntyminen tapahtuu uskosta Jumalan Sanaan.

        Sanan kirkastaja on Pyhän Hengen lahja, joka on jokaisella uuteen liittoon kastetulle luvattu. Ihminen, joka kuuntelee Pyhän Hengen kirkatamaa Sanaa, laittaa syynsä ja syntinsä Jeesuksen lihaan, joka on ESIRIPPU kaikken pyhimpään. Jos tuo esirippu ei aukene ylhäältä alas asti, ei ihminen myöskään synny uudeksi, eikä pääse Pyhälle Tielle. Ensin on parannuksen tie ja jos Sana juurtuu ja kasvaa pääsee Ihminen Pyhälle Tielle.

        Pyhä Henki vetäytyy sellaisen kastetun luota, joka EI OTA VASTAAN JUMALAN SANAA, ELI JEESUSTA.

        Siinä selittelet oppiasi, mutta kun se ei ole Raamatun oppi.


    • ÖÖÖtekölöni

      Jos haluan liittyä Jehoviin, saan taas uuden kasteen,eikö niin?

    • Mies5

      Voi, kun Jeesus kerrankin ilmoitautuisi itse, eikä aina lähettäisi asiamiehiä ilman valtakirjaa!

    • viaton,viat-on

      Synnyin helluntailaiseen perheeseen ja uskossa olisin varmaan vieläkin, mutta sitten tuli nämä älylliset ristiriidat logiikan kanssa ja kun huomasin miten pienistä asioista eri seurakunnat taistelevat keskenään ja tuomitsevat toisiaan helvettiin jonkin dogmin tai vain mielipiteen takia, en voinut uskoa enää sanaakaan. Nyt olen löytänyt jo niin monta virhettä raamatussa itsessään sekä seurakunnissa ja niiden historioissa etten enää pysty uskomaan vaikka haluaisinkin. Pelkkää näyttelemistä se vaan on, kukaan ei oikeasti rakasta ketään. Jeesus oli shamaani ja nyt jo matojen ruokaa. Sanoi paljon viisaita asioita, joita kommunistit sitten yrittivät toteuttaa väkisin. Ne jotka ovat varmoja jumalan olemassaolosta puolesta tai vastaan ovat perustaneet varmuutensa mutu-tuntumalle ja jos sellaista totuutena opettaa mikä on varmistamatonta epäfaktaa, on se vain julmaa pilaa ja minun puolestani joudatte kuolla kituen.

      • näyttelit aikasi

        Siis et koskaan tullut omakohtaiseen uskoon, olit pelkkä käännynnäinen.


      • asiastakyse

        Miten se menikään se vanha viisas sanonta. Älä katso itseesi, sillä on vaara masentua, älä katso lähimmäisiin, sillä voit pettyä. Katso suoraan Kristukseen. Häntä katsomalla et koskaan pety.


      • uskolla leikkiviä la
        näyttelit aikasi kirjoitti:

        Siis et koskaan tullut omakohtaiseen uskoon, olit pelkkä käännynnäinen.

        Tämä tapaus luulee että uskossa olo on sitä että on syntynyt uskovaan perheeseen !!
        Se on kuules ihan jotain muuta, eli jos ei ole omia juuria äitin ja isän juurilla leikkiessä päädytään just tuollaisiin lopputuloksiin.

        eli joko kotisikin oli nimiuskova, tai sitten et koskaan edes halunnut ottaa selvää mitä uudestisyntymä ja uusil uomus on ja tarkoittaa.


    • tavallinen

      Hurjia tekstejä oli joillakin. No sehän on oma valinta uskooko Jeesusta vai lähteekö seuraamaan sutta sinne minne se vieneekin.

      Asiahan ei minulle kuulu, mutta tuo tähkäpään ja asiastakyseen keskustelu oli kyllä siten, miten asiastakyse sen kirjoitti. Tähkäpää oli kirjoittanut eri ketjuun, että oli saanut Herralta näyn, että yhtä ihmistä on varottava. Mutta kun en asiasta sen enempää tiedä, niin jätän asian muutoin kommentoimatta.

      Sinulle tähkäpää näyttää käyneen juuri siten kuten ajattelinkin sinulle käyvän. Alat seurata ja muuntaa sanojasi jonkun ihmisen mieliksi. Se on kuule pitkä ja karikkoinen matka sinulla edessä. Mutta sehän on sitten sinun valintasi, jos lähdit ihmisorjuuden tietä seuraamaan. Harmi, että hairahduit noin kovasanaisesti asiastakyse nimimerkkiä riepomaan, kyseinen nimimerkki kun ei ole mitään valehdellut mistään asiasta. Asiastakyse ei kyllä puolustajaa ole pyydellyt ja hänellä on Puolustaja Ylhäältä, joten eipä siitäkään sen enempää.

      Ja sinulle viaton viat-on. On minullakin sinunkinlaisiasi monet tuttavapiirissä. Olet joutunut ihmisten uhriksi, et Jumalan. Toivottavasti vielä joskus löydät sen mitä etsit, kun kuitenkin tällekin palstalle ilmestyit kirjoittamaan.

      Itse olen ajatellut samoja asioita monet kerrat, mutta katkeruus ei ole saanut minusta sellaista niskalenkkiä kuin sinusta. Jeesus on sinun mielestäsi kuollut ja niin Hän kuolikin meidän syntiemme puolesta. Mutta Hän myös elää nyt, aina ja iankaikkisesti.

      Siinähän se ongelma onkin mistä asiastakyse nimimerkkikin koittaa kirjoittaa, mutta jos hän laittaa edes nimimerkin, niin kivittäjät saapuvat kivisankkojensa kanssa paikalle. Se on sellainen peiliefekti hänelle vastaajilta, kun ihminen ei kestä totuutta itsestään, niin hän sitten ottaa lähimmän mahdollisen ihmisen hyökkäyskohteeksi ja näin sitä sitten ollaan täydellisiä uskossa ja kaikki jotka toistensa kimppuun käyvät "väärin perustein" tekevät Jumalan tahtoa vastaan. Ei se riitä Jeesuksekselle, että me kivitämme kuoliaaksi kaikki, jotka poikkeavat jonkun IHMISEN mielipiteistä, siksihän nimenomaan uskonkiistoja ja sotia on.

      Tämä on jotenkin ihan tragikoomista miten tämäkin palsta näyttää "HEDELMÄNSÄ", vaikka haluaisinkin uskoa uskovista helluntailaisista hyvää, mutta aika vaikea se on saada hyviä hedelmiä esiin, tai jopa täysin mahdotonta. Ja juuri tästä Jeesuksen seuraajat erotetaan uskottomista eli heidän hedelmistään puu tunnetaan.

      Vaikka kuka kirjoittaisi tällä palstalla mitä, niin Jeesuksen rakkaus on edelleen ehdotonta. Meillä ihmisillähän se on ehdollista, mutta uudestisyntynyt kykenee täyttämään rakkauden lain, koska se ylhäältä hänelle annetaan uudestisyntymisen kautta. Se ei ole meidän tuntemaa liharakkautta, jota tälläkin palstalla enimmäkseen viljellään ja jonka sato on syöntikelvotonta. Jeesuksen antama ja hyviin tekoihin johtava ja kykenevä rakkaus ei kysy omaa kunnianpyyntiä, eikä palkkaa, eikä se myöskään ole vaihtotavaraa, kuten jotkut täällä opettavat.

      Me emme elä enää silmä silmästä aikaa, vaan rakkaus jonka Jeesus antaa, ei maksa mitään ja jos ihminen on saanut syntyä uudeksi ylhäältä, niin hän kykenee tähän pyyteettömään rakkauteen, johon ei monestikaan kuulu vastarakkaus, kuten tähkäpäänkin vastaukset sen paljastavat ja 99 prosenttisesti muidenkin. Joskus joku "vapauteen" päässyt uskaltautuu vastaamaan, mutta kun kivet joita päälle heitetään ovat niin kovia, ettei kukaan järjellä varustettu uskalla/halua tulla kirjoittamaan mitään oikeaa asiaa. Täällä kyetään keskustelemaan vain tasolla sulle, mulle ja jos joku sanoo että hänkin tahtoisi, niin johan alkaa kivien heittely.

      Älkää te ihmiset laskeko uskonne perustusta ihmisten varaan, sillä se ei tule kestämään. Vaan laskekaa perustuksenne Jeesukseen, joka on kulmakiveksi meille asetettu. Ei mikään uskonsuuntaus voi kieltää ihmisiä kuulumasta Jeesuksen seurakuntaan, sillä vapauteen Kristus meidät vapautti, ei ihmisten orjiksi ja heidän tallattavikseen.

      Jeesus seisoo oven takana ja joka siihen oveen kolkuttaa, niin Jeesus hänelle oven avaa ja arvatkaapa kysyykö Jeesus näin: en näe oven läpi, oletko helluntailainen, vannotko kautta kiven ja kannon, että olet, muuten en avaa?

    • ~~tähkäpää~~

      Nytpä sitten nähtiin, missä määrin tämä joukkio pysyy totuudessa ja tämäkin kai piti nähdä.

      No itseppä itsensä paljastavat jokainen vuorollaan! :)
      >>>>>
      Asiahan ei minulle kuulu, mutta tuo tähkäpään ja asiastakyseen keskustelu oli kyllä siten, miten asiastakyse sen kirjoitti. Tähkäpää oli kirjoittanut eri ketjuun, että oli saanut Herralta näyn, että yhtä ihmistä on varottava.

      • Miten tuo tapahtui?

        Tuliko se vyöry näkynä, vai miten se tapahtui?


      • ~~tähkäpää~~

        En siis ole missään kirjoittanut, että olen "..saanut Herralta näyn", enkä myöskään, että "....yhtä ihmistä pitäisi varoa...", eli ihan TÄYTTÄ VALHETTA tai OMAN MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA tuo teksti! 8D

        Huh.......huh.......kaikkea sitä onkin. :)


      • jos saa kysyä
        ~~tähkäpää~~ kirjoitti:

        En siis ole missään kirjoittanut, että olen "..saanut Herralta näyn", enkä myöskään, että "....yhtä ihmistä pitäisi varoa...", eli ihan TÄYTTÄ VALHETTA tai OMAN MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA tuo teksti! 8D

        Huh.......huh.......kaikkea sitä onkin. :)

        Olitko ollut kauan palstalla, kun aloit tuon rukoilemisen sen pahan joukon paljastamiseksi, josta olit ne varoitukset saanut?


      • Tuomaroidaan

        Olisi tärkeää, että toisit pahat ja ilkeät viestit tänne arvostelatavaksi. Jokainen saisi nähdä, mitä niissä on ilkeää ja pahaa. Tee se, sillä kukaan tuomari ei ota tuollaista valitusta muuta kuin sinun oman pään tuotoksena ilman todistuksia.


      • ~~tähkäpää~~
        Miten tuo tapahtui? kirjoitti:

        Tuliko se vyöry näkynä, vai miten se tapahtui?

        Etkö osaa lukea?

        >>>>
        En ikinä......en ikinä.... olisi vielä 2 viikkoa sitten uskonut, mitä voi uskoviksi
        itseään kutsuvien ihmisten sisällä olla, jollen näitä (ja monia muitakin) heidän tekstejään olisi nähny!!! :( :(


    • Herätyskellot

      Pietarin kirjeessä sanotaan näin: (1Piet 3:21): Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta

      Kaste on siis hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Ihmettelen tosiaan miten vauva voi sellaista pyytää, ja miten pakkokaste voidaan katsoa vauvan omaksi pyynnöksi.

      Toisaalta ihmettelen tätä kasteasiaa, toisaalta en ihmettele. Muslimimaissakin vainot alkavat vasta kun uskoon tullut menee kasteelle (näin olen lukenut).

      Mutta pohjimmiltaanhan asia on melko yksinkertainen, enkä ymmärrä miksi ihmiset suhtautuvat siihen kuin johonkin murhaan tai muuhun järkyttävään tekoon. Siis miksi EI menisi kasteelle kun on tullut uskoon? Osaako joku vastata tähän?

      Raamattu sanoo selvästi:
      "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" (apt. 10:47)

      -- Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu (Mark 16:16)

      Järjestys on siis selvästi, että ensin tullaan uskoon, ja sitten mennään kasteelle. Sen lisäksi on selvää, että kasteelle menosta ei ole mitään vahinkoa kenellekään. Ihmettelen tosiaan mikä tässä on niin tavattoman suuri kynnys. Tulee mieleen mitä Naamanille sanottiin: "Herrani, jos Elisa olisi pyytänyt sinua tekemään jotakin vaikeaa, niin etkö olisi tehnyt sitä? Miksi et siis voisi vain peseytyä, kuten hän sanoo?"

      Siis mikä tässä uskoon tulleen omavalintaisessa kasteessa on niin kauheaa?

      • Ei kasteelle

        Vauva, joka on syytön syntiin, ei kelpaa kasteelle!


      • lepo lutterilel jo

        Se siinä on se kamaluus kun lutterista tartunnan saaneet eivät parannu siitä koskaan, vaan se jää aina päälle jollain tasolla ja sieltä kurkkii ja sekottaa sen kun kerkeää.

        Apostolien aikana ei sellaista sekaa ollut, eikä siellä tullut mieleenkään ketään kastaa paitsi uskoon evankeliumin vaikutuksesta tulleet.

        Nämä taas lukee Raamattuakin aivan kuin sen oli lutteri itse kirjoittanut. Joka paikassa he näkevät lapsikastetta ja kaikki selitetään sen kautta.


      • Oi ja voi
        Ei kasteelle kirjoitti:

        Vauva, joka on syytön syntiin, ei kelpaa kasteelle!

        Niin, ja PYHÄ vanempiensa uskon kautta. Ei kelpaa helluntailaisten mielestä.


      • Miksi ei?
        Oi ja voi kirjoitti:

        Niin, ja PYHÄ vanempiensa uskon kautta. Ei kelpaa helluntailaisten mielestä.

        Ennen kelpasi te ja teidän lapsenne, koska Pietari niin sanoi. Enääkö ei kelpaa?


    • Herätyskellot

      Johanneksen evankeliumi sanoo uskovista tällaista:
      Joh 1:12-13 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
      jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

      Siis EI LIHAN TAHDOSTA, EIKÄ MIEHEN TAHDOSTA. Eikö kirkon oppi siitä että kaste tuo pelastukseen ole juuri sitä että vanhemmat "tahtovat", ja sitten vauva mukamas on pelastettu?

      Lapsikaste on kuin ympärileikkaus, joka koskee veren perintönä saatua kansalaisuutta. Mutta tässä raamatunkohdassa sanotaan juuri selvästi, ettei uskoon tuleva ihminen ole muusta kuin Jumalasta syntynyt (ei siis sukulaisuudesta tai jostain sellaisesta).

      Kannustan kaikkia uskovia käymään kasteella... ellet sitten ole täysin varma että teit uskon ratkaisun ennen kastetilaisuuttasi vauvana...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      286
      7963
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      175
      4199
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      182
      2490
    4. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      30
      2407
    5. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      94
      2097
    6. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      47
      1600
    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      49
      1575
    8. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      14
      1507
    9. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      342
      1284
    10. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      166
      1245
    Aihe