Yli-Kaakisen valituksen johdosta Heinolan kaupunginhallitus (Sinikka Malin valmisteli) perusteli Kouvolan hallinto-oikeudelle Tita Rinnevaaran olevan paras valinta Heinolan kaupunginjohtajan virkaan.
"Kuten edellä mainituista seikoista käy selkeästi esille, ei ole mitään sellaista perustetta, että kaupunginvaltuuston 14.11.2011 § 163 tulisi kumota ja julistaa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virka uudelleen haettavaksi."
Malin toteaa perusteluissa: EI OLE MITÄÄN SELLAISTA PERUSTETTA,
ETTÄ KAUPUNGINVALTUUSTON TULISI KUMOTA JA JULISTAA KAUPUNGINJOHTAJAN VIRKA UUDELLEEN HAETTAVAKSI.
sekä: "Perustuslain 125.2 §:n nimitysperusteita on arvioitava kokonaisuutena, jossa koulutuksen ja työkokemuksen ohella on otettava huomioon myös hakijan viran hoitamisen kannalta merkitykselliset henkilökohtaiset ominaisuudet."
että: "Työkokemuksen ja haastattelussa muodostuneen kokonaisvaikutelman perusteella nimitettäväksi esitettyä henkilöä (Tita Rinnevaara) voidaan pitää tehtävään pätevimpänä."
Heinola odotti yksimielisesti hakijoista pätevintä Tita Rinnevaaraa kaupungin johtoon. Rinnevaaran tuloa jopa kiirehdettiin, koska johtajaa tarvittiin Komosen ennenaikaisen eläköitymisen vuoksi.
Rinnevaaran vastaanotto oli yhtä juhlaa...
Kaupunginjohtajan vastaanottojuhlat järjestettiin kaupungintalolla. Kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo tiedustelu Pyhäjärven kolleegaltaan Rinnevaaran mieltymyksistä. Sitä ennen oli "tuunattu" kauungnjohtajan työhuone naisellisemmaksi (Komosen jäljitä) kukkasin taidehankinnoin.
Oli hankittu uudet verhot, pesty ja puunattu huone. Tervetuliaisistarjoilut olivat erikoisen runsaat ja onnistuneet, runsaasti viranhaltijoita oli kutsuttu juhlimaan.
Kaupunginjohtajalle oli hankittu uusi kannettava tietokone tarvittavine ohjelmistoineen ja sovelluksineen sekä kännykkä viimeisintä mallia.
Kaikki mahdollinen kaupunginjohtajan kotiuttamiseksi ja yhteistyön alkamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla tehtiin.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara olikin iloisesti yllättynyt aloittaessaan Heinolassa. Kaupunginhallitus ja valtuusto olivat kansliahenkilökunnan kanssa tervetuliaisjuhlassa toivottamassa Rinnevaaran tervetulleeksi Heinolaan. Rinnevaaralle kerrottiin Heinolan historiasta ja jaettiin kaupungin virallinen info-paketti: esimerkiksi henkilöstöjohtaja Malin kertoi iloisesti, miten "haisevat teollisuuslaitokset" olivat onneksi lähteneet Heinolasta.
Tulosyksikköjohtajat Kankaanpää, Korttila ja Hepo-oja kertoivat innostuneina oman tulosyksikkönsä tavoitteista ja painottivat alaistensa olevan sitoutuneita ja motivoituneita yhteistyöhön uuden kaupunginjohtajan kanssa. Tulosyksikköjohtajat kertoivat perehdyttävänsä kaupunginjohtajan mieluusti oman alueensa vastuukysymyksiin ja vallankäyttöön.
Sote-johtaja Korttila kertoi, että Rinnevaara voisi henkilökohtaisesti Korttilan avustuksella tutustua entisen Reuman sairaalan tiloihin, joista oli tehty vanhusten palvelutalo.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara otettiin Heinolassa vastaan kohteliaasti, sivistyneesti ja asiantuntevasti - kuten Heinolassa on tapana.
Niinpä heti alkoikin hedelmällinen yhteistyö kaupungin kehittymisen sekä tulevaisuuden kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.
Työyhteisö, 51 kaupunginjohtajaa onnistuneesti vastaanottamasa ollutta viranhaltijaa kuvaakin (TyöterveysWellamon mukaan) voimavaroikseen osaamisen, oppimiseen ja kehittymiseen saatavan tuen - kaupunginjohtaja Rinnevaaralta tietenkin.
EIKÖ se ihan noin mennyt ?
Tietääkö joku osaavammin kertoa, miten virkamiehet ottivat Heinolassa vastaan uuden kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran 31.8.2012?
"Kuten edellä mainituista seikoista käy selkeästi esille, ei ole mitään sellaista perustetta, että kaupunginvaltuuston 14.11.2011 § 163 tulisi kumota ja julistaa kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virka uudelleen haettavaksi."
Malin toteaa perusteluissa: EI OLE MITÄÄN SELLAISTA PERUSTETTA,
ETTÄ KAUPUNGINVALTUUSTON TULISI KUMOTA JA JULISTAA KAUPUNGINJOHTAJAN VIRKA UUDELLEEN HAETTAVAKSI.
sekä: "Perustuslain 125.2 §:n nimitysperusteita on arvioitava kokonaisuutena, jossa koulutuksen ja työkokemuksen ohella on otettava huomioon myös hakijan viran hoitamisen kannalta merkitykselliset henkilökohtaiset ominaisuudet."
että: "Työkokemuksen ja haastattelussa muodostuneen kokonaisvaikutelman perusteella nimitettäväksi esitettyä henkilöä (Tita Rinnevaara) voidaan pitää tehtävään pätevimpänä."
Heinola odotti yksimielisesti hakijoista pätevintä Tita Rinnevaaraa kaupungin johtoon. Rinnevaaran tuloa jopa kiirehdettiin, koska johtajaa tarvittiin Komosen ennenaikaisen eläköitymisen vuoksi.
Rinnevaaran vastaanotto oli yhtä juhlaa...
Kaupunginjohtajan vastaanottojuhlat järjestettiin kaupungintalolla. Kaupunginjohtajan sihteeri Lepinsalo tiedustelu Pyhäjärven kolleegaltaan Rinnevaaran mieltymyksistä. Sitä ennen oli "tuunattu" kauungnjohtajan työhuone naisellisemmaksi (Komosen jäljitä) kukkasin taidehankinnoin.
Oli hankittu uudet verhot, pesty ja puunattu huone. Tervetuliaisistarjoilut olivat erikoisen runsaat ja onnistuneet, runsaasti viranhaltijoita oli kutsuttu juhlimaan.
Kaupunginjohtajalle oli hankittu uusi kannettava tietokone tarvittavine ohjelmistoineen ja sovelluksineen sekä kännykkä viimeisintä mallia.
Kaikki mahdollinen kaupunginjohtajan kotiuttamiseksi ja yhteistyön alkamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla tehtiin.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara olikin iloisesti yllättynyt aloittaessaan Heinolassa. Kaupunginhallitus ja valtuusto olivat kansliahenkilökunnan kanssa tervetuliaisjuhlassa toivottamassa Rinnevaaran tervetulleeksi Heinolaan. Rinnevaaralle kerrottiin Heinolan historiasta ja jaettiin kaupungin virallinen info-paketti: esimerkiksi henkilöstöjohtaja Malin kertoi iloisesti, miten "haisevat teollisuuslaitokset" olivat onneksi lähteneet Heinolasta.
Tulosyksikköjohtajat Kankaanpää, Korttila ja Hepo-oja kertoivat innostuneina oman tulosyksikkönsä tavoitteista ja painottivat alaistensa olevan sitoutuneita ja motivoituneita yhteistyöhön uuden kaupunginjohtajan kanssa. Tulosyksikköjohtajat kertoivat perehdyttävänsä kaupunginjohtajan mieluusti oman alueensa vastuukysymyksiin ja vallankäyttöön.
Sote-johtaja Korttila kertoi, että Rinnevaara voisi henkilökohtaisesti Korttilan avustuksella tutustua entisen Reuman sairaalan tiloihin, joista oli tehty vanhusten palvelutalo.
Kaupunginjohtaja Rinnevaara otettiin Heinolassa vastaan kohteliaasti, sivistyneesti ja asiantuntevasti - kuten Heinolassa on tapana.
Niinpä heti alkoikin hedelmällinen yhteistyö kaupungin kehittymisen sekä tulevaisuuden kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.
Työyhteisö, 51 kaupunginjohtajaa onnistuneesti vastaanottamasa ollutta viranhaltijaa kuvaakin (TyöterveysWellamon mukaan) voimavaroikseen osaamisen, oppimiseen ja kehittymiseen saatavan tuen - kaupunginjohtaja Rinnevaaralta tietenkin.
EIKÖ se ihan noin mennyt ?
Tietääkö joku osaavammin kertoa, miten virkamiehet ottivat Heinolassa vastaan uuden kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran 31.8.2012?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastaanotto selviää Heinolan kaupunginhallituksen 12.11.2012 asettaman työryhmän raportista, joka on julkaistu 17.1.2013.
Tervetulotoivotusten sijaan viranhaltijat (51 viranhaltijaa) ryhtyivät omia etujaan ajaakseen "ulostamaan" juuri virkaan valittua.
Kerättiin nimiä adressiin
Pidettiin päiväkirjaa
Va. kansliapäällikkö Kankaanpäällä (jonka virkaa Malin parin muun ohella siinä sivussa hoiti), sosiaali- ja terveysjohtaja Korttilalla alkoi olla "kasvavia haasteita" yhteistyössä kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa.
Kasvavia haasteita syntyy silloin, kun ammattitaito ei ole riittävä, valta/vastuu kysymykset eivät ole selvät ja kun johtamiskulttuuri ja asioiden valmistelutapa muuttuu siten, että asiat pitää valmistella tarkemmin ja perusteellisemmin.
Kasvaneista haasteista viesti myös sivistystoimenjohtaja Hepo-oja.
Hepo-ojan ja kulttuurisihteeri Jäppisen yhteistyön tuloksena Hepo-oja oli hyväksynyt:
- kulttuuritoimiston muuttamisen galleria Lambertiin (kulttuurilautakunta estänyt sen kolme kertaa)
- Jäppisen pakettiautn oston Jyrää-tapahtumaa varten
- Jäppisen suunnitteleman "kulttuuritoimiston väen" ulkomaanmatkan Lontooseen
Siinä on haasteita Hepo-ojalle, kun kulttuurilautakunnan puheenjohtaja joutuu käyttämään otto-oikeuttaan Hepo-ojan päätöksiin.
Niinpä "kolmikko" Korttila, Kankaanpää ja Hepo-oja ryhtyivät adressiin nimiä kerämään. Vikamiehet ryhtyivät käyttämään mediaa kaupunginjohtajan mustamaalaamiseen. Työryhmä, johon kuuluivat Kuusela (Mäkilä esteellinen Dazid-kuvioiden vuoksi) Virtanen ja Malin teki 1,5 kk:n perusteella (Rinnevaara työskenteli) ja 51 virkamiehen kokoaman aineiston perusteella raportin, jota käyttää lyömäaseena Rinnevaaran erottamiseksi.
Yhteistyötä Rinnevaara ei voinut yksin tehdä, kun 51 viranhaltijaa klikkiytyivät "ulostamaan" kaikin keinoin juuri työnsä aloittanutta kaupunginjohtajaa. Törkeää oli Kankaanpään käytös, kun Kankaanpää esti kaupunginjohtajaa osallistumasta yksikköpalaveriin. Siinäpä oli Kankaanpäälle haastetta kerrakseen eli haastavaa oli estää kaupunginjohtajaa osallistumasta yksikköpalaveriin.
Kovaa kyytiä sai kaupunginjohtaja Rinnevaara Heinolassa aloitettuaan työnsä kaupungin kehittämiseksi.
Rinnevaara vastasi 6.11. henkilöstölle ja korosti kuuntelemista, työntekijöiden kunnioitusta ja yhteistyötä. 12.11. kaupunginhallitus asetti työryhmän, jonka päämääräksi ja tavoitteeksi tuli Rinnevaaran erottaminen tekosyin ja 51 härikkövirkamiehen Ahoselle ja Malinille toimittaman materiaalin perusteella.
Tietääkö kukaan Rinnevaaran työskentelystä Karttulan kunnanjohtajana. Se jäi ilmeisesti kanssa lyhkäiseksi pestiksi.
Tietääkö kukaan Rinnevaaran työskentelystä Heinolan kunnanjohtajana. Se jäi ilmeisesti kanssa lyhkäiseksi pestiksi. Varsinaisena kaupunginjohtajana Rinnevaara ei Heinolassa ehtinyt työskennellä, ainoastaan väliaikaisena. Koska valinnasta valitettiin hallinto-oikeudelle ja estettiin Rinnevaaraa aloittamasta työnsä. Kun sekään ei auttanut ja hallinto-oikeus totesi Rinnevaaran valinnan olleen OK, niin sitten ryhdyttiin tositoimiin eli ennenkuulumattomaan ajojahtiin.
Estettiin kaupunginjohtajaa osallistumasta kokoukseen (Kankaanpää), kerättiin aineistoa erottamista varten: päiväkirjat, joista tehtiin yhteinen kooste sek kerättiin nimiä erottamisadressiin. 51 viranhaltijan aineiston perusteella koottiin työryhmä erottamaan kaupunginjohtajaa, väliaikaista kaupunginjohtajaa, joka oli parhaana valittu kaikista hakijoista kaupunginhallituksen esityksestä, valintatyöryhmän esityksestä ja valtuuston päätöksellä.
Kuka tietää, mistä Heinolan adressivirkamiehet ottivat oppia kerätäkseen aineistoa? Oliko se Karttula vai joku muu?
Kuka oli organisoimassa Rinnevaaraan kohdistettua ajojahtia? Oliko se Kankaanpää, Hepo-oja, Malin vai Korttila. Mitä johtajat pelkäsivät paljastuvan tai pelkäsivätkö oman ammattitaitonsa riittämättömyyttä?
Ajojahdin organisoijalla ei ole "puhtaat jauhot pussissa". Nyt pitäisi tutkia tarkkaan eri tulosyksiköiden budjettien toteutumiset, alaisten kohtelu, palvelujen ulkoistaminen (kenelle ulkoistettu ja mihin hintaan).
Erityisesti pitäisi tutkia Hepo-ojan tulosyksikkö, koskapa kulttuuritoimi sai luvan lähtetä Lontooseen sekä ostaa pakettiauton ja muuttaa Hepo-ojan ohjauksessa Galleria Lambertiin. Miten kesäteatterin talousta hoidetaa, kun kesäteatteri ei ole yhdistysmuotoinen tai säätiömuotoinen. Kuka vastaa kesäteatterin kirjanpidosta, tilinpäätöksestä jne? Onko se kesäteatterin hallitus, johtokunta vai ei kukaan. Paljonko kesäteatteri tulouttaa lipputuloja kaupungille, kun kaupunki maksaa kiinteät kulut?
Huolellisesti organisoidun ja toteutetun kaupunginjohtajan erottamis-ajojahdin takana on syitä, jotka tulisi selvittää. Puhtaalta pöydältä pitäisi päästä jatkamaan kaupungin kehittämistä Rinnevaaran johtaessa. Sitä ennen on virheet korjattava ja virkamiesmafian on tunnustettava komentoketju sekä vastuunsa.
Ulottuuko hihansa polttaneiden pyhäkkäiden ajojahti Heinolaan saakka?Astuiko Tita liian isojen varpaiden päälle?
naisen ajojahti? Jos kyseessä olisi mies, niin todennäköisesti ajojahtia ei olisi, vaikka olisi heikommallakin taustalla. Nainenhan on Suomessa johtotehtävissä aina kummajainen ja ajojahdin kohde.
#Kuka tietää, mistä Heinolan adressivirkamiehet ottivat oppia kerätäkseen aineistoa#
Muutama vuosi sitten sama käsikirjoitus Sepän erottamisprosessissa.
Alaisten adressi, mutta ei mennyt lehdistölle, vaan Hildenin työpöydälle.
Hilden vieläkin hyökkää Sepän kimppuun joka kerta, kun saa paikkaa paikallislehdessä.
Seppähän on ihan viaton ja rehellinen sekä reilu. Seppää nyt kiusaavat, oikeuslaitoskin, vaikka omasta mielestään on ihan oikeassa.
"Seppähän on ihan viaton ja rehellinen sekä reilu."
Olen samaa mieltä.
Onneksi Suomi on oikeusvaltio.
Tiedätkö, mitä on oikeusvatio tai vain toistat harhaanjotavia politiikkojen väitteitä?
En tiedä mikä on oikeusvatio. Suomi on oikeusvaltio, vai väitätkö jotain muuta.
Oikeusvaltiossa on toimiva demokratia, ei siis diktatuuri. Heinolassa valtaa pitää 51 virkamiehen mafia, joka haluaa erottaa demokraattisesti valitun ja parhaaksi hakijoista todetun kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran.
Virkamiesmafialle ei sopinut valtuuston valinta, joten ryhtyivät keräämään aineistoa kaupunginjohtajan erottamiseksi. Tuon virkamiesmafian aineiston perusteella ja valvonnassa on perustettu erottamistyöryhmä, jonka tekemän raportin sisältö on tarkoitushakuista ja epäolennaista.
Virkamiehet kiiruhtivat työpsykologille TyöterveysWellamoon kertomaan yhteisöoireilustaan ja huolenilmauksestaan. Työpsykologi kehotti pitämään päiväkirjaa kaupunginjohtajan tulemisista ja menemisistä, toisin sanoen vakoilemaan kaupunginjohtajaa, jotta voivat sitten levittää päiväkirjakoostetta julkisuuteen ja kertoa "toisen käden tietoa" sekä lehdistölle että televisiossa.
Heinola ei ole ainakaan "oikeuskaupunki", kun valtuuston valintaa ei kunnioiteta vaan ryhdytään kapinoimaan ja erottamaan valtuuston valitsemaa kaupunginjohtajaa
Heinola ei ole ainakaan "oikeuskaupunki", kun kaupunkilaiset pelkäävät virkamiesmafiaa, eivätkä uskalla ilmaista omia mielipiteitään tai vaatia heille kuuluvia etuisuuksia.
Demokratia pitää Heinolaan palauttaa ja se tapahtuu parhaiten kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran palattua työhönsä Heinolan ja heinolalaisten edunvalvojana. Parhaana mahdollisena.
Oikeuskaupunki on täysintuntematon käsite. Heinolassa toimii kaupunginvaltuusto, joka on demokraattisesti valittu vaaleilla. Vai väitätkö muuta, onko mielestäsi vaalitulosta manipuloitu, sitä kyllä tapahtuu Venäjällä, niin kuin hyvin tiedät. Luottamushenkilöt tekevät politiikkaa, mutta nämä luottamushenkilöt ovat valittu vapailla vaaleilla. Demokratiassa politikointi on sallittu, kunhan se tapahtuu enemmistön päätöksen ehdoilla. Valitettavasti äänestäjät antavat valtakirjat valtuutetuille, eivätkä äänestäjät pääse joka asiaan vaikuttamaan. Demokratiaan kuuluu myös mielipidevapaus, johon kuuluu myös huolenilmaisun tekeminen. Osoittakaa parempi yhteiskuntajärjestelmä, kuin demokratia.
Ei demokratiaa parempaa järjestelmää ole keksitty.