jenkit taas vakoilemassa

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/usan tietosuojalaissa torkea porsaanreika viranomaiset voivat lukea sinunkin tietosi/a874440

USA:n tietosuojalaissa törkeä porsaanreikä: viranomaiset voivat lukea sinunkin tietosi

Yhdysvaltain tietosuojalaista on löytynyt kohta, joka sallii maan viranomaisille amerikkalaisten nettiyhtiöiden palveluihin ulkomaalaisten tallentamien tietojen penkomisen, uutisoi EU Observer.

Entinen Microsoftin yksityisyysasioiden johtajan Caspar Bowdenin mukaan laki sallii muiden kuin amerikkalaisten tietojen ja tiedostojen penkomisen massana, ei vain yksittäisissä tapauksissa, joihin on hankittu oikeudelta etsintälupa.

Bowden puhui Foreign Intelligence Amendments Act -laista (Fisaaa) Brysselissä järjestetyssä konferenssissa perjantaina.

Laki antaa oikeusministerille ja kansallisen turvallisuuden johtajalle yhdessä mahdollisuuden sallia viranomaisille korkeintaan vuodeksi kerrallaan tietojen keräämisen ulkomaalaisista, joiden uskotaan oleskelevan maan ulkopuolella. Bowden väittää tätä käytettävän poliittisesti epäilyttävien tai kiinnostavien ulkomaalaisten, kuten aktivistien, tarkkailuun.

EU:n valmisteilla olevassa uudessa yksityisyyslaissa on Bowdenin mukaan mukana porsaanreiät, jotka sallivat Fisaaa:n nojalla EU-kansalaisten tarkkailun.

Fed, kai sinä kiistät totuuden tästäkin heti?
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En kiellä selviä tosiasioita. Olen jo monet kerrat kirjoittanut googlen paska "käyttöjärjestelmästä", Chrome OS:stä, jossa ei tarvitse pelätä takaporttien olemassaoloa koska koko "käyttöjärjestelmä" ON pelkkä takaportti.

Äänestä
  • Joo, mutta Google "vakoilee" täysin eri perustein kuin Microsoft, joka veljeilee avoimesti poliisin kanssa koko ajan mm. tekemällä Cofeen typpiset työkalut kytille. Google palvelee omia kaupallisia asiakkaitaan, eikä nuoleskele viranomaisten perseitä.

    Google myös julkaisee joka vuosi läpinäkyvyysraportin viranomaisten esittämistä älyttömyyksistä. Eli Google ei hyväksy vakoilua eikä sananvapauden sortamista internetissä.

    Äänestä

  • google ei ole paha kirjoitti:

    Joo, mutta Google "vakoilee" täysin eri perustein kuin Microsoft, joka veljeilee avoimesti poliisin kanssa koko ajan mm. tekemällä Cofeen typpiset työkalut kytille. Google palvelee omia kaupallisia asiakkaitaan, eikä nuoleskele viranomaisten perseitä.

    Google myös julkaisee joka vuosi läpinäkyvyysraportin viranomaisten esittämistä älyttömyyksistä. Eli Google ei hyväksy vakoilua eikä sananvapauden sortamista internetissä.

    Googlelta ei kysytä yhtään mitään.

    "Yhdysvaltain tietosuojaLAISTA on löytynyt kohta, joka sallii maan viranomaisille amerikkalaisten nettiyhtiöiden palveluihin ulkomaalaisten tallentamien tietojen penkomisen."

    Ja olet täysi idiootti jos luulet ettei tuollainen suuri pörssiyhtiö tee yhteistyötä viranomaisten kanssa ja sitäpaitsi asialle ei voi mitään kun se on kirjattu lakiin.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Googlelta ei kysytä yhtään mitään.

    "Yhdysvaltain tietosuojaLAISTA on löytynyt kohta, joka sallii maan viranomaisille amerikkalaisten nettiyhtiöiden palveluihin ulkomaalaisten tallentamien tietojen penkomisen."

    Ja olet täysi idiootti jos luulet ettei tuollainen suuri pörssiyhtiö tee yhteistyötä viranomaisten kanssa ja sitäpaitsi asialle ei voi mitään kun se on kirjattu lakiin.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act

    Tuon lain varjolla kaikista on tehty vakoiltuja ja epäiltyjä. Sen lisäksi patriotic act rajoittaa sananvapauden toteutumista sekä kansalaisoikeuksia tekemällä USA:sta poliisivaltion.

    http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act,_Title_II

    Äänestä

  • Millä helkatin tavalla tuo liittyy edes etäisesti Windowsiin??

    Tuo on selkeästi paljon enemmän Chrome OS:n ongelma.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Millä helkatin tavalla tuo liittyy edes etäisesti Windowsiin??

    Tuo on selkeästi paljon enemmän Chrome OS:n ongelma.

    On ne pilvipalvelut olemassa Microsoftillakin Fede.

    Äänestä


  • myös MS ongelma kirjoitti:

    On ne pilvipalvelut olemassa Microsoftillakin Fede.

    On, mutta niitä ei ole pakko käyttää niin kuin Chrome OS:ssä.

    Ja tuo tosiaan koskee KAIKKIA pilvipalveluita, joten mikään käyttöjärjestelmä ei pelasta jos haluaa käyttää mitä tahansa amerikkalaista pilvipalvelua.

    Äänestä


  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    On, mutta niitä ei ole pakko käyttää niin kuin Chrome OS:ssä.

    Ja tuo tosiaan koskee KAIKKIA pilvipalveluita, joten mikään käyttöjärjestelmä ei pelasta jos haluaa käyttää mitä tahansa amerikkalaista pilvipalvelua.

    Pitää ihan ilkeyttäni muistuttaa, että Canonicalin pilvipalvelu Ubuntulle ja Ubuntun eri versioille ei muuten sitten ole ollenkaan amerikkalainen palvelu vaan on Etelä-Afrikassa ja Euroopassa. Oho, eihän tuollaista olisi sopinut mennä paljastamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "..SEKÄ uudentyyppinen pilvi-Office. .."

    Eli ei ole pakko käyttää pilvessä.

    Entäs Microsoft/Windows-Live palvelut... Eli mm. sähköposti, mesetys, puhelut...

    Äänestä

  • lissäää paskaaa kirjoitti:

    Entäs Microsoft/Windows-Live palvelut... Eli mm. sähköposti, mesetys, puhelut...

    Ja Gmail, Google talk, Google Docs,... tsiljoona muuta vastaavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paskat jenkit kirjoitti:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/usan tietosuojalaissa torkea porsaanreika viranomaiset voivat lukea sinunkin tietosi/a874440

USA:n tietosuojalaissa törkeä porsaanreikä: viranomaiset voivat lukea sinunkin tietosi

Yhdysvaltain tietosuojalaista on löytynyt kohta, joka sallii maan viranomaisille amerikkalaisten nettiyhtiöiden palveluihin ulkomaalaisten tallentamien tietojen penkomisen, uutisoi EU Observer.

Entinen Microsoftin yksityisyysasioiden johtajan Caspar Bowdenin mukaan laki sallii muiden kuin amerikkalaisten tietojen ja tiedostojen penkomisen massana, ei vain yksittäisissä tapauksissa, joihin on hankittu oikeudelta etsintälupa.

Bowden puhui Foreign Intelligence Amendments Act -laista (Fisaaa) Brysselissä järjestetyssä konferenssissa perjantaina.

Laki antaa oikeusministerille ja kansallisen turvallisuuden johtajalle yhdessä mahdollisuuden sallia viranomaisille korkeintaan vuodeksi kerrallaan tietojen keräämisen ulkomaalaisista, joiden uskotaan oleskelevan maan ulkopuolella. Bowden väittää tätä käytettävän poliittisesti epäilyttävien tai kiinnostavien ulkomaalaisten, kuten aktivistien, tarkkailuun.

EU:n valmisteilla olevassa uudessa yksityisyyslaissa on Bowdenin mukaan mukana porsaanreiät, jotka sallivat Fisaaa:n nojalla EU-kansalaisten tarkkailun.

Fed, kai sinä kiistät totuuden tästäkin heti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu