Onko ampuja pidätetty?
Onko kotietsintä suoritettu?
Onko kaikki puhelinyhteydessä olleet televalvonnassa?
Onko omaisuutta aseen lisäksi takavarikoitu?
Onko kepun kyberosasto hälytetty riekkumaan?
Jos ei, niin miksi ei?
Poliisi tiedottaa asiasta lisää iltapäivän aikana.
Onko kotietsintä suoritettu?
Onko kaikki puhelinyhteydessä olleet televalvonnassa?
Onko omaisuutta aseen lisäksi takavarikoitu?
Onko kepun kyberosasto hälytetty riekkumaan?
Jos ei, niin miksi ei?
Poliisi tiedottaa asiasta lisää iltapäivän aikana.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Polliisi ee kommentoe keskenerästä asjoo, vasitennii ku o hutkinta kesen.
Oletan että poliisin karhukopla on jo tehnyt rynnäkön karhun murhaajan kotiin. Akka ja mukelot on todennäköisesti tutkintavankeudessa ja jokainen eri osastolla kuulusteltavana. Eduskunnassa on porukka kutsuttu hätäistuntoon suunnittelemaan vielä kovempia tuomioita suurpedon ampujille. On todella törkeää pitää tummia ja vaaleita raiskaajia linnassa tilaa viemässä kun täällä on 300 000 toisinajattelija metsästäjää odottamassa paikkaansa kiven sisällä joten vankiloiden tyhjennys on käynnissä että kaikki 300 000 tilaa vievää mahtuu lusimaan. On paljon turvallisempi tietää että raiskaajat, murhaajat, huumehörhöt ja liivijengiläiset on vapaalla mielummin kun tuollaiset kauheat viattoman karhun kaatajat. Aselain tiukennukset on myös heti otettava käsittelyyn uudestaan.
Vähän samalla lailla meni Sotkamossa takavuosina. Menivät kahtomaan mikä siellä on muistaakseni ilman koiraa.
Totta kai poliisi tutkii asiaa metsästysrikoksena. Karhu on talvella rauhoitettu eläin ja näin asia toki aina tutkitaan.
Turhaa möskeltää peetä asiasta, joka menee täysin normaalia virkatietä pitkin.
Tutkinnan tulos tulee olemaan, syyttämättä jättäminen, mikäli äijien tarina pitää paikkaansa.
Suomen nyky lain mukaan saat pitää aseet jos kuolet suurpedon hyökkäyksessä mutta jos loukkaannut vakavasti ja saat kaikenlisäksi tapettua pedon olet tehnyt metsästysrikoksen ja kärsit siitä enemmän kun mikä tahansa muu rikoksesta tuomittu=menetät aseet. Jos et halua menettää metsästysharrastusta on parempi kuolla karhun hyökkäyksessä sillä kukaan ei usko kertomusta että päällesi hyökättiin jos sulla oli vielä ase mukana.
Niin että mutulla mennään taas. Suomen nykylaki ei sinun sepustustasi tunnista.
Asiaa tutkitaan metsästysrikoksena. Tutkintaa ei voi tehdä ilman nimikettä. Eikä tutkinta ole mikään tuomio. Jos käy selville, että miesten kertomus täsmää, eli jäljet tukevat tarinaa, niin syyttäjä ilmoittaa todennäköisesti, syyttämättä jättämisen.
Metsästysrikoshan on tuossa kyllä tapahtunut, sitä kukaan ei voi kieltää, mutta tilanne huomioon ottaen, noissa tapauksissa ei ole aseita viety, eikä yleensä edes käräjille päädytty.
Ja pah! Tiedät tasan tarkkaan että hyökkäys tarinoihin ei laki koneisto usko ja siinä on jäljet tai kaverien havainnot yhtä tyhjän kanssa. Suurpedot saa parempaa suojelua kuin ihmiset tässä maassa!
"Ja pah! Tiedät tasan tarkkaan että hyökkäys tarinoihin ei laki koneisto usko ja siinä on jäljet tai kaverien havainnot yhtä tyhjän kanssa. Suurpedot saa parempaa suojelua kuin ihmiset tässä maassa!"
Tätä tapausta koko aseväki seuraa tarkasti.
Jokaisen tervejärkisen ihmisen oikeustaju sanoo että miehet toimivat kuten pitää. Mitään muuta mahdollisuutta ei ollut. Karhu hyökkäsi päälle, tilanne yllättävä kaikille. Ilman ampumista Karhu olisi raadellut ainakin toisen miehistä kuoliaaksi.
Mies haulikon kanssa pelasti kaverinsa hengen.
Tervejärkinen ihminen ei mene karhunpesälle häiritsemään sen talviunta. Kundit kertoivat olleensa jänisjahdissa ja kouluttaneensa koiria. Jämtlannin pystykorvalla metsästetään nimenomaan karhua ja hirveä. Se ei ole jäniskoira eikä kukaan jämtin omistaja sitä jänikselle kouluta. Karhun pesä oli selvästi näkyvissä, joten tarkoituksella sinne on menty. Karhunpesä on rauhoitettu ja sen tyhmempikin tietää.
"Ja pah ! Tiedän tasan tarkkaan että hyökkäys tarinoihin ei laki koneisto usko"
Taidat olla paranoidi, asia tutkitaan normaalisti ja mikäli äijillä oli puhtaat jauhot pussissa, niin ei heitä asiasta rangaista.
Noitahan on sattunut tässä vuosien saatossa, jopa niin, että suojelijat vinkuvat samanlailla kuin sinä, mutta väitteet heille toisinpäin.
Nimittäin ketään karhun ampujaa ei ole vielä tuomittu, koska teot on nähty itsepuolustuksena.
Toki niinkuin joku ihmetteli jämptin mukana oloa, jos tarkoituksena oli vain naamioida karhuntappo jänismetsästykseksi ja se kuulusteluissa paljustuisi, niin silloin saavat juuri sitä, mitä tilasivatkin.
En kyllä itse menisi karhunpesälle ilman kivääriä pelkällä haulikolla aseistatuneena,se on karhun kanssa otelessa pelkkä lähitaistelu vehje
Voi vee , oot sitten vähän sakia. Ei kai kukaan mene karhunpesälle aseettomana, raadeltavaksi, henkensä kaupalla.
Mitä mielestäsi aseellisen kaverin olisi tullut tehdä ?
Ihanko vahingossa unohdat että miehillä oli kaksi koulutettavaa koiraa joista toinen oli Venäjänajokoira.
Venäjänajokoiran temperamentti ja kestävyys tulevat hyvin ilmi metsällä. Älykkäänä koirana venäjänajokoiraa pidetään helpommin koulutettavana kuin muita jäniksen/ketun ajajia, ja se on monipuolinen koira, jolla on luontainen taipumus niin jäniksen, ketun kuin supikoirankin ajoon.
joten eiköhän paskanjauhanta ole edelleen paskajauhantaa.
"Tervejärkinen ihminen ei mene karhunpesälle häiritsemään sen talviunta. Kundit kertoivat olleensa jänisjahdissa ja kouluttaneensa koiria. Jämtlannin pystykorvalla metsästetään nimenomaan karhua ja hirveä. Se ei ole jäniskoira eikä kukaan jämtin omistaja sitä jänikselle kouluta. Karhun pesä oli selvästi näkyvissä, joten tarkoituksella sinne on menty. Karhunpesä on rauhoitettu ja sen tyhmempikin tietää."
Karhu on herännyt koirien haukuntaan ja lauha ilma on lisäksi saattanut vaikuttaa sen heräämiseen kesken talviunen.
Karhua tai hirveä ei metsästetä haulikolla.
Jänistä ovat metsästäneet ja pahaksi onnekseen sattuneet karhunpesän
kohdalle. Onneksi oli edes toisella ase mukana. Muuten olisi nälkäisen karhun vatsassa.
Minua varten ei olisi tarvinnut wikistä noita venäjänajokoiran ominaisuuksia katsoa, kun meillä sattuu oleman ihan elävä rodun edustaja. On muuten muitakin koiria, vaikka niitä onkin koulutettu vähän eri reissuilla.
Olipa onnea matkassa kun toisella oli edes haulikko mukana, muuten olisi 2 vainajaa nyt.. toi on avan sattumaa että sai haulikolla karhun hengiltä, onneksi oli pieni karhu. Metsässä liikkuessa olisi hyvä aina pitää asetta mukana.
Oli onnea että matkassa oli ase, kyvykäs koira ja teräshermoinen ja erittäin taitava metsästyskaveri. Ilman noita onnenkantamoisia jälki olisi ollut rumaa. Entäpä jos pesään hiihti kaksi retkihiihtäjää, lapsia ym.... isolla määrällä verorahaa pannoitettu vaarallinen peto lähettää singnaalia olinpaikastaan ja alueen asukkaat eivät tiedä asiasta mitään.
Luontoliiton susipartiolaiset siellä olisi pitäny olla. Olisivat saaneet maistaa vähän korven herran lääkettä. Eipä ne uskalla sitä pihapuistoa kauemmaksi.
"Eipä ne uskalla sitä pihapuistoa kauemmaksi. "
Höpöhöpö. Monta kertaa kuule ollaan menty naapuripuistoon asti. Ratikalla.
Naapuripuistossa olemme suojelleet metsäjäniksiä, uuttukyyhkyjä ja merihanhia, joita siellä on paljon.
Mielenkiintoista sinällään että aihe ei ylittynyt pääuutisiin.
Jos tarina olisi mennyt niin että "Miehet herättivät ja ampuivat karhun pesältä ja toinen mies haavoittui salametsästyksessä" olisi siinä kanki kaikkosen rikostuomiotkin jääneet kakkoseksi.
Nyt kun miehet vahingossa kävelivät pahki pesään ja nalle hermostui laillisessa metsästyksessä ei se ketään kiinnosta. Tässä kun ei metsästystä saa huonoon valoon niin parempi olla uutisoimatta.
Uutisotsakkeet ylittyy aina kun metsästys sanana jo aiheessa nähdään negatiivisessa valossa: Metsästysase varastettiin ja sillä ammuttiin ihmisiä, metsästysveitsellä puukotettiin, sorsajahdissa ammuttiin rauhoitettu kahlaaja, luuli vaimoa riekoksi ja ampui tätä perseelle jne jne ja muuten tarvii tuohon viimeiseen esimerkkiin tarttua että lehdet uutisoi nimenomaan metsästysvahingon niin että "luuli metsoksi, luuli jänikseksi, luuli ketuksi" jne vaikka luulosta ei ole suuremmaksi osaksi kyse vaan toisen henkilön ollessa ampumalinjalla ampuessa vaikka metsoa ja kaveri saa etäämmällä hajahauleja. Tuo myy vaan paremmin kun kirjoittaa "luuli kaveriaan metsoksi"
Mua on myös "luultu" niin jänikseksi ja telkäksi sillä hajahauleja olen saanut 100-200 m päästä ammutusta laukauksesta mutta eihän nuo muutakun kutittaa. Tietenkin voisin kettuillessani nostaa uutisen että "luuli minua jänikseksi" No tämä on tämmöistä.
On kyllä parempi, kun aihe sivuutetaan nopeasti ja poliisi "uskoo" miesten jänismetästyksen.
Koira valita kun on kaikkea muuta, kuin jänismiesten hommaa. Ei kukaan täyspäinen ala jämptiä jänikselle pilaamaan. Venäjän ajokoirakin on parhaimmillaan ketun ja ilveksen ajossa, joten oli siinä varsinainen "jänismiesten" mettäretki.
Harvoin jämyllä jänistä ajatetetaan ja vain toisella jänismiehellä haulikko.Koko touhussa haiskahtaa lievää voimakkaampi venäjän nahkan haju,luultavasti mentiin koiraa testaamaan löydetylle karhunpesälle?
Olkoon miten hyvänsä mutta jos itse tietoisesti lähtisin koiran kanssa karhun pesälle niin totta hitossa ottaisin haulikon tai kiväärin mukaan. Toisella ei ollut asetta niin ei ainakaan tarkoituksella pesälle menty tai sitten tavan pöljää sakkia. Jämttiä voi kuljettaa mukana vaikka hirviä haukuttamassa ja venäjän ajokoiralla ajatetaan niin jänistä kettua kun ilvestäkin että hakekaa nyt hakemalla syytä salakaatoon jos siltä tuntuu.
Tunnen alueen henkoht ja tiedän siellä kulkevan paljon hirvimiehiä vain koe mielessä haukuttamassa hirveä.
Nyt haukuttivat myös karhua! Olivat juuri sitä tavan pöljää sakkia.
totta hitossa ottaisin haulikon tai kiväärin mukaan
Ja kaveri viiteon kanssa jotta saa teurastuksesta juutuupiin
Karhu ei oo ihmiselle vaarallinen, satoihin vuosiin on vain muutama tapaus senkin
vellihousut
pelkurit
reppanat
punikit
keput
rosvot
Kommunistivihree, haaahaaahaaa
Nyt ei tarvitse vaarallisuudesta esimerkkejä pitemältä hakea, kunhan lukee artikkelin.
"Karhu hyökkäsi miehen kimppuun" Sitä ei käy kieltäminen ja siinä tilanteessa ampuminen on oman ja kaverin hengen suojelemista.
Vellipöksy olisi jättänyt ampumati. Pelkuri olisi juossut karkuun.
Ai sinäkin oivalsit karhun vaarallisuuden kun luit artikkelin! Karhu on AINA vaarallinen, kun sitä häiritään. Kun karhu on aloittanut hyökkäyksen, ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin ampua.
Tämän karhu-uutisen pointti onkin siinä, miksi karhua häirittiin. Muistan useita tapauksia pohjoismaista, joissa karhu on hyökännyt pesästään ihmisen kimppuun. AINA syy on ollut se, että ihminen on häirinnyt sen talviunta. On torkeä rikos mennä häiritsemään karhun pesää. Siellä voi olla myös pennut, jotka emo häirinnän jälkeen hylkää. Muistan tapauksen naapurimaasta, jossa pesästä löytyi kolme paleltunutta karhunpentua, kun viranomaiset tarkistivat pesän.Tämän viimeisen tapauksen tutkinta on kuitenkin kesken. Tapausta tutkitaan törkeänä metsästysrikoksena ja poliisi on toistaiseksi vaitonainen.
Tuskin hirvikokeita enää tammikuulla järjestetään ja taitaa haukuttaminenkin olla lainvastaista kyllä jämy on otettu mukaan muuten ulkoilemaan.
Ota selvää metsästyslaista ja koirien kiinni pito ajoista samalla ja mene vaikka haukkukokeiden sivustoille ennenkun alat jakamaan "tietouttasi" täällä!!!
Ja samaan aikaan sai tuomiosta alennusta lapsen raiskaaja poliisi.Jotta jos samanlaiset tutkii jutun niin nuo on linnassa ja elinikäinen kielto kaikelle mitä poliisi keksii.
Ihanko "vahingossa" tässä ketjussa kirjoittelevat hähhöilijät "unohtavat" että miehillä oli kaksi koulutettavaa koiraa joista toinen oli Venäjänajokoira, joka on maineikas koulutettava jäniksen/ketun ajajjaksi, ja se on monipuolinen koira, jolla on luontainen taipumus niin jäniksen, ketun kuin supikoirankin ajoon.
joten eiköhän paskanjauhanta ole edelleen paskajauhantaa.
Haaskoja syöttävä luontokuvaaja viherpiipertäjä varmaankin olisi "antanut kaverin tulla tapetuksi ja olisi kamera kädesä uljaana vihervasemmistolaiskommunistina odotellut vuoroaan päästä luonnon kierotokulkuun" linkolan opeissahan linkola on höpissyt olevansa valmis uhraamaan itsensä, jotta laakamatojen laji säilyisi.
Odotan uljaita tekoja, en kesytettyjen eläinten haaskalta kuvaamisia.
Kyllä riski mies pistää tuonkokoiselta karhulta hartiat maahan ilman aseita.Kaksivuotias naaraskarhu muka 160 kiloinen ja höpöhöpö.....
Edellinen kommentti oli hyvä ! Hartiat maahan jumankauta ja paljain käsin. Et jumanlauta muuten laita karhua 2v.nurin paljain käsin. Hyrynsalmella ampuivat luvallisessa jahdissa tänä syksynä Suomen ajokoiran ajusta karhun. Ei tuo ole mikään ihme jos venäläistä on karhu kiinnostanut.
2-vuotias naaraskarhu ei ole 160kg painoinen.
Olisikin ollut loistava luontokuvaus suomibrädille, jos noilla kavereilla olis ollut vain kamera mukana. Aito luontoaktivisti 1, olisi tietysti kuollut heti. Toinen himokuvaaja olisi saanut elämänsä parhaan luontokuvan ja mitalleita kaikenmaailman luontoaktivisteilta hautajaisiinsa.
Olkaa huoletta haaskakuvaajat, eivät nuo ötökät kameroita syö.
Onko tietoa mihin kohtaan sai osuman karhuun?
(ilmeisesti päähän)
Miltä etäisyydeltä?
(alle vai yli 5 m)
Siinäpä näkyy olevan varsinainen asiantuntija, tämä "onneksi ase mukana"
Totta mooses, jänishauleilla ammutaan alle 5 metristä. Päähän ei kuitenkaan, koska ampumisen jälkeen möyrysi ampujan perässä puuta ympäri.
"Siinäpä näkyy olevan varsinainen asiantuntija, tämä "onneksi ase mukana"
Totta mooses, jänishauleilla ammutaan alle 5 metristä. Päähän ei kuitenkaan, koska ampumisen jälkeen möyrysi ampujan perässä puuta ympäri."
Jättäkää asiattomat kommentit pois.
Kysymykseen vastaus, kiitos. Kun ette tiedä, älkää turhaan kommentoiko.
Haulikko on tehokkaampi lähitaistelu ase kuin luodikko ! SRVA toiminnassa täyteisillä tai karkeilla hauleilla varustettu pumppuhaulikko on suhteellisen luotettava apuri esim.kolarissa vahingoittuneen suurpedon tyrmäämisessä. Pulttilukko asetta kun ei tahdo keretä ladata uudestaan tarpeeksi nopeasti ja haulikon 36g täyteisluoti omaa hiukan toisenlaiset pysäytys ominaisuudet kuin 12g hammerheatti 308win. Vastaava luoti paino löytyy vasta oliko muistaakseni 470 nitro express luodikosta. 2v. Karhun kanssa jos jollain on halua mennä paljas käsin vääntämään niin toivotan onnea yritykseen. Toinen on jänteitä ja lihaksia ja toinen limpparilla ja karkeilla lihotettu ...
Olin sattumalta tapahtuma-aikaan mainitussa karhunpesässä poimimassa karhunvatukoita ja voin sanoa varmana tietona, että meitä häirittiin.
Jos on ollu täyteisiä pelissä "jänismetällä" niin ei pojat selviä syytteittä. Silloin teko on lähtökohtaisesti tahallinen ja tuomio sen mukainen.
Toivottavasti haulit oli ihan vaan niitä 5 hauleja, mitä jänisjahdeissa yleensä käytetään.
On se ja sama vaikka olis rappi paukkuja jos ammutaan alle viiteen metriin ei siinä enään isompikaan nalle päälle pääse!
No karhu kuolee trappipaukulla kun parista metristä täräytetään, mutta tässä tapauksessa, se ei ole ollenkaan sama ampujien kannalta. Jos karhusta löytyy täyteinen, niin tuomiota tulee varmasti, mutta tavallsilla hauleilla asiaa voidaan sellittää vahinko kohtaamiseksi.
Viimeisin tieto telkkarista. Oriveden tapauksessa metsästäjä ampui karhua pesään ja haavoitti sitä. Haavoittunut karhu hyökkäsi sitten tunnetuin seurauksin.
Herää vaan kysymys miksi lähteä karhun pyyntiin aseettomana jos tarkoitus on mennä karhu ampumaan?
Putin olis pistänyt karhun tantereeseen paljain käsin.Nämä salametsästäjät ei meinannut saada pyssylläkään.Aika tyhmää pistää päänsä karhun pesään ja jos ovat "metsästäjiä" olisivat osanneet jättää otson unilleen ja hakevan niitä "jänöjä".
Metsästäjät ovat umpityperää rupusakkia. Menevät karhun pesälle haukuttamaan ja kouluttamaan jämptiä jänisjahtiin. Uskooko tällaiseen väitteeseen poliisi?
Sääli ystävällistä karhua, joka ei halunnut tappaa näitä örvelöitä. Salametsästys olisi jäänyt tässäkin tapauksessa piiloon, ellei kahu olisi raapaissut koirakouluttajia.
"Sääli karhua", olit varmaankin paikalla kun kaikki tuo tapahtui?
Jos et ollut niin sitten kuulut niihin ruipeloihin joille nimettömänä ja useilla eri nimimerkeillä nettiin kirjoittelu on terapiaa hoitojen lomassa?
Jos tuo ei ole kohdallasi totta niin miksi sitten jauhat edelleen sitä ruskeata?
Kirjoittelee useiden nimimerkkien taakse piiloutuva terapian tarpeessa oleva ruipelo?
Toivottavasti saavat pitkät linnatuomiot ja kymmenien tuhansien vahingonkorvaukset maksettavikseen, helvetin raukkikset, säälittävät pellet.
Olisiko sinunkin parasta odotella tutkinnan tulosta. Silloin ei tarvitse olettaa, vaan voi turvautua faktoihin asian suhteen.
Tämähän palstahan on ku lukis Esson huussin seinäkirjoituksia.
Huhhuh! Ollaan me viisaita!
Suomen monet äijjät näköjään pitäis päästä taas oikeen soran tappohommiin kun tuo viattomien luontokappaleiden murha niin innostaa turhia jaaritteleen. Tapetaan mettästä lihaa vaan oikeeseen nälkään mut ei harrastuksena tai äijän uhona. Menkää palkka-armeijjaan tappaan lajikumppaneitamme kun niin tuo ampuminen ja tappaminen innostaa. Jättäkää viattomat eläimet rauhaan niitten kodossaan. Toteaa suomalainen akka keskeltä mettää.
Suomalainen akka voisi aloittaa itse sen nälkäänsä tappamisen sen sijaan että mussuttaa jonkun toisen tappamaa ja tehotuottamaa ruokaa.
Oliko Oriveden Olli Karhulla puhtaat jauhot pussissa, kun lähti jänisjahtiin ja päätyi karhua ampumaan? Kaveri Tuomas säesti, mutta koirat pääsi karkuun. Ja nyt syytetään jostain, joka on ihan puskista.
Hieno homma että poijat sai karhun hengiltä.
Ja jatkossa osuu muuhunkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolmea-ammuttu-norjassa/9401946
Kuinkakohan moni näistä "asiantuntijoista" on nähnyt oikean karhunpesän, siis semmoisen selvästi näkyvän jossa karhu on sisällä. Joo`o, niitä huurteisia reikiä joista tulee pakkasella jopa höyryä, kun aletaan karhunpesiksi laskea, niin kuinkahan suureksi pesivä karhukanta nousisikaan. Maalikylässä taajama-asukkaat pitivät varmana karhunpesänä muuan mätästä joka kevät-talvella lasketteli höyryjä semmoisesta nyrkinkokoisesta reiästä, olihan se aika lähellä talojakin. Jännityksellä sitä seurasivat milloinka otso lähtee liikkeelle. Vaan ei lähtenyt otso. Lumien huvetessa alkoi suurikokoinen kuusenkanto pilkistämään samasta paikasta missä se oli jo vuosikaudet jököttänyt.
Luinko oikein, että nyt oli kaadettu 101 karhua viikossa.
Lasten satua Kultakutrista karhuineen on muutettava niin, että karhut ei uskalla työntää edes nokkaansa ulos, kun kaistapää metsäteurastaja vaanii puiden takana.