http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
HAHAHA. Meiki ihan suu vaahdossa kun linux rikkonut läppärit, eikä kukaan osaa korjata ongelmaa. Canonicalikin vain levittelee käsiään, mutta tietysti, eihän se ole ammattimianen firmakaan - ongelmien sattuessa Canonical on kyvytön.
HAHAHA. Meiki ihan suu vaahdossa kun linux rikkonut läppärit, eikä kukaan osaa korjata ongelmaa. Canonicalikin vain levittelee käsiään, mutta tietysti, eihän se ole ammattimianen firmakaan - ongelmien sattuessa Canonical on kyvytön.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Melko syvältä. Koskee näköjään muitakin linukseja.
Korvaakohan takuu tuollaisen..
Näyttää olevan "Tubutin rikkoo" kirjoittajan jutuissa totuuttakin mukana.
No nyt tiedän että linukseja voi kokeilla vain jossain romukoneissa, ei missään oikeasti käytössä olevassa koneessa.
Kyllä se yksikin prosentti (1%) näköjään riittää tekemään tuhoja!
Ei linukseja kokeilla vaan käytetään, ja ostetaan normaalisti esiasennettuna.
tottakai takuu korvaa rikki menneen koneen.
myös ohjelmisto korjaukset menee takuuseen. esimerkiksi matolaatikkowindowsit tarvitsevat kymmeniä erilaisia skannereita kyetäkseen toimimaan ja niiden asentelu ja kuntoon laitto on takuuhuollon tehtävä, koska myyjä on myynyt paskan ohjelmiston laitteen mukana.
Ei kukaan hullu asenna tubutinta kokeilematta sitä ensin! Näethän itsekin, miten taas poksahtaa läppärit heti tubuttimen asennuksen jälkeen - ihan niinkuin jo ennen ei olisi niin tapahtunut,
Tubutin se vaan jaksaa tuhota ihmisten tietokoneita ja hihhulit täällä vaan väittä ihan muuta!
Takuu ei korvaa yhtään mitään, jos sinne läppäriin on asennettu linuks-kurttaus!
Sama, kuin jos virtsaisin läppäriin ja vaatisin takuuta korvaamaan sen väittäen, että kyllä sen pitäisi toimia.
kyllä viallinen "hardware" menee takuuseen. aina.
Ai se oli siis Windows mikä särki tietokoneen?
pari pölvästien väärin asentamaa linuxia ja kauhee älämölö.
Mihin on unohtunut miljoona wintoysin haittaohjelmaa?
"pari pölvästien väärin asentamaa linuxia ja kauhee älämölö."
Miljoonittain on tietokoneita tubutin tuhonnut - vain murto osa tästä tulee viranomaisten tietoon, koska ne yksinkertaisesti vain kiikutetaan kaatikselle.
Tubutin se vain jatkaa tuhoamistaan.....
Samsungissa ei ole mitään vlkaa - tubutin särki läppärin ja sillä siisti!
Mikään "hardware" ei ole rikki - tubutinhan se hajoittaa kaiken!
Muista se linuks-hihhulien sääntökirjan eräs kohta:
Jos et voi muuta, kiistä kaikki joka tapauksessa!
Ainakin sen ne osaa!
Taidat haluta arkeoloogiksi koska ainoa osaamisalueesi on vanhojen kaivelu.
Puhu sinä vain siitä tubuttimestasi. Noinhan siinä yleensä asiat on.
"Ostetaan normaalisti esiasennettuna"
Vuoden vitsi-palkinto on myönnetty hänelle, joka tuon kirjoitti jo vuonna 2013.
According to Canonical's Steve Langasek, Samsung developers have been attempting to develop a firmware update to prevent the problem for several weeks. Langasek is advising users to start Ubuntu installation on Samsung notebooks from an up-to-date daily image, in which the Ubuntu development team has taken precautions to prevent the problem from arising.
Samsung on kirjoittanut paskan firmwaren, joka ei ole Linux-yhteensopiva. Vika ei ole Linuxeissa vaan Samsungin kyvyttömyydessä varmistaa koneidensa yhteensopivuus Linuxin kanssa.
Se firmware pitää kirjoittaa avoimena koodina ja antaa ilmaiseksi Linux-yhteisölle, jotta firmware voidaan huomioida Linuxin kernelissä.
"Samsungin kyvyttömyydessä varmistaa koneidensa yhteensopivuus Linuxin kanssa."
Jos Samsung ei valmista koneita linuksilla varustettuna eikä lupaa yhteensopivuutta minkään linuksin kanssa, niin sen Samsung koneen EI tarvitse toimia minkään linuksin kanssa.
"Se firmware pitää kirjoittaa avoimena koodina ja antaa ilmaiseksi Linux-yhteisölle, jotta firmware voidaan huomioida Linuxin kernelissä. "
Kukaan ei voi ikinä vaatia tuollaista. Samsungilla on oikeus omaan koodiinsa ja oikeus päättää oman koodinsa lisenssointimallista täysin vapaasti.
Tämä juttu on niin tärkeä että pitää ottaa esiin muillakin palstoilla. Aika paskamaista kun noita linukseja mainostetaan joka palstalla ja sitten käyttäjät alkaa hajoittaa koneitaan kun uskovat linuks kumipäiden valheita linuksien erinomaisuudesta ja erehtyvät rikkomaan koneitansa eikä ole varmuutta saako niitä edes takuukorjaukseen.
YÖK linsucks!!
Jos nyt viitsit edes vaivautua lukemaan ne takuuehdot. Takuu koskee vain sitä pakettia joka on myyty kaupasta ulos, eli Samsungin koneen kohdalla kone Windows, joka kuuluu kauppaan. Jos koneeseen on omatoimisesti asennettu omalla riskillä jotakin muuta, takuuseen ei saa yhtään mitään. Eli takuu raukeaa.
Takuu ei korvaa omatoimista koneen särkemistä muutenkaan.
Oman Asus K72F koneeni takuu raukesi tasan samana päivänä kun asensin siihen Ubuntun. Eli siitä eteenpäin korjausasiat ovat omakustanteisia.
Näin vähän ajattelinkin. Eli harvinaisen tärkeä juttu saada esiin jotta ihmiset ymmärtävät millaisen riskin ottavat jos lähtevät asentelemaan jotain distrowatchin peräreikälinukseja uusiin kalliisiin koneisiinsa.
"Jos Samsung ei valmista koneita linuksilla varustettuna eikä lupaa yhteensopivuutta minkään linuksin kanssa, niin sen Samsung koneen EI tarvitse toimia minkään linuksin kanssa."
Ei tarvitse suoraan, mutta siinä ei myöskään voi olla estoja käyttämiselle koska käyttäjän ei ole pakko hyväksiä Windowsin sopimusehtoja. Toisekseen jos se hajoilee omineen niin silloin siinä vikaa joka menee takuun piikkiin.
Olet väärässä.
1. Tietokoneissa on rajoitetusti toimiva, kirjoitussuojattu firmware josta käyttöjärjestelmä käynnistetään
2. Valmiskoneissa on toiminto jolla voidaan palauttaa tehdasasetuksille esim. asennus DVD:llä.
Tälläiset toiminnot on tietokoneissa sitä varten, että ne eivät voi hajota pysyvästi tiiliskiveksi riippumatta siitä mitä käyttäjä näppäilee. Jos tälläiset asiat eivät toimi, silloin siinä laitteessa on vikaa.
Laitevalmistajan ei tietenkään tarvitse luvata yhteensopivuutta mihinkään eikä laitteessa tarvitse toimia kaikki maailman käyttöjärjestelmät, mutta jos se särkyy omineen niin se on silloin viallinen ja menee takuuseen.
Eihän Samsung tee mitään kalliita koneita.
Mutta virhevastuu ei pääty. Eli jos laite hajoaa niin kuluttajansuojalaki on puolellasi.
"Ei tarvitse suoraan, mutta siinä ei myöskään voi olla estoja käyttämiselle koska käyttäjän ei ole pakko hyväksiä Windowsin sopimusehtoja. Toisekseen jos se hajoilee omineen niin silloin siinä vikaa joka menee takuun piikkiin"
Jättäkööt mokoman laitteen sitten ostamatta ja ostakoot jonkun muun koneen.
"Eihän Samsung tee mitään kalliita koneita. "
Ihan tarpeeksi noi 9-sarjalaiset ja Ultraobokit maksaa.
Niin varmaan ostaakin toisen koneen seuraavaksi. Nyt monille ihmisille on myyty mitä ilmeisimmin viallinen tuote. Onneksi on se 2v virhevastuu niin tuollaisia romuja päästetään vähemmän myyntiin.
"Niin varmaan ostaakin toisen koneen seuraavaksi. Nyt monille ihmisille on myyty mitä ilmeisimmin viallinen tuote. Onneksi on se 2v virhevastuu niin tuollaisia romuja päästetään vähemmän myyntiin. 2
Ei. Ei ole myyty viallista tuotetta. Vain linux tässä on surkea ja rikkoo läppärit jos niitä menee asentelemaan.
Tietokone hardware on viallinen mikäli se hajoaa jostain ohjelmasta.
Tietokoneet lähtökohtaisesti myydään niin, että niissä on ohjelmat joita voidaan vaihdella. Sitä varten siellä on se erillinen firmware ja sitä varten on palautuslevyt, ja sitä varten Windows ensimmäisellä käynnistyskerralla mahdollistaa lisenssiehdoista kieltäytymisen ja käyttöjärjestelmän poistamisen.
Tämähän nyt on sama tilanne kuin myytäisiin talo jossa palohälytin mutta palohälytin ei hälytä kun palaa. Se on silloin selvä vika ja menee virhevastuun piikkiin mikäli takuuehdoissa nimenomaisesti mainitaan takuun raukeavan jostain käyttäjän toimesta.
Linuxiin tämä ei siis liity millään tavalla, eikä Linux riko mitään sillä se ei mitenkään pysty vahingossa ylikirjoittamaan firmwarea.
Kai sä tiedät Fed, että tuotetakuuehdot ovat vain kaupan tapa pestä kätensä, ettei niiden tarvitse tehdä takuuseen mitään?
Esimerkiksi kun menen vaihtamaan polkupyörääni nykyisen aluhaarukan tilalle hiilikuituhaarukan eteen niin pyörän takuu loppuu liikkeen mielestä siihen. Liike pesee kätensä ja ilmoittaa, että asiakas on muuttanut rakenteellisesti pyörää, jolloin takuu raukeaa.
Silti paremman pään pyöriin harrastajat asentavat hiilikuituosia, jotka eivät kuulu takuun piiriin. Aion itse asiassa pamauttaa uuden lenkkipyöräni takuun heti alkuun vaihtamalla siihen sekä hiilikuituhaarukan että hiilikuitutolpan satulalle. Eikä siinä kaikki, vaihdan pyörään myös alkuperäisiä kevyemmät, mutta huomattavasti iskunkestävyydeltään heikommat hollowtech-kammet, jotka eivät kuulu alkuperäiseen takuuseen, eli pyörä ei ole enää ollenkaan sama paketti joka myytiin liikkeestä takuulla minulle. Onko sillä takuulla niin paljon väliä ylipäätään? "Tee se itse"-miehen toiminta on aina riski joka lopettaa takuun.
"Tietokone hardware on viallinen mikäli se hajoaa jostain ohjelmasta." "Se on silloin selvä vika ja menee virhevastuun piikkiin..."
Tuohan on LOISTAVA uutinen ylikellottajille ja läppäreiden omistajille!!!
Kaikkia näyttökortteja voi kellotella ohjelmallisesti niin paljon kuin irti saa, takuu korvaa jos kärähtää.
Läppärien omistajat ovat varmasti myös iloisia tästä sinun "tiedostasi"
Läppäreissä on usen pieni tuuletin joka pitää pahaa ääntä mutta sen tuulettimen saa helposti hiljaiseksi yksinkertaisella pienellä ohjelmalla, speedfanilla.
Ja taas takuu korvaa kun Speedfan on vain ohjelma.
http://www.almico.com/speedfan.php
Mistä kohtaa Samsung oli viallinen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11234248/#comment-59758257
Linuks rikkoi tietokoneen ja sillä siisti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11234248/#comment-59758257
Ei vaan Samsung koodasi kelvottoman firmwaren, jonka yhteensopivuutta ei vaivauduttu testaamaan Linuxilla Samsungin puolesta. Samsung toisinsanoen tekee kilpailurikoksen tekemällä vain Windowsille sopivan firmwaren.
Tuotevirhevastuu laki määrää, että tuotteella on 2 vuoden virhevastuu sen aikaa valmistaja vastaa omista selvistä tuotevirheistään. Firmwaren tulee olla ohjelmistoriippumaton, eli sen tulee olla ihan sama mitä koneeseen asennetaan jälkikäteen ja silti kone ei pääsääntöisesti saa hajota. Valmistaja on sitten eri asia kuin kätensä asiasta pesevä tietokonekauppa.
Tietääkseni mikään laitevalmistaja ei ole luvannut, että esim Linux tai vaikka FreeBSD toimisi kaikissa läppärimalleissa, mutta ei niitä koneita silti pääsääntöisesti koskaan ole hajonnut siksi, että asiakas asentaa toisen käyttöjärjestelmän Windowsin tilalle.
Esimerkki: Dell inspiron ei ole luvattu yhteensopivaksi minkään Linuxin kanssa, vaan kone on rakennettu Windows XP:tä, Vistaa ja Windows 7:aa ajatellen. Dell ei ole koskaan siis testannut toimiiko Linux ko. koneessa. Kyllä toimii, asensin onnistuneesti Ubuntun ja myöhemmin Linux Mintin vielä rinnalle. Firmware on siis koodattu olemaan käyttöjärjestelmäriippumaton ja standardeja noudattava, jolloin ongelmia ei synny. Ainoa asia on se, että takuu tietenkin päättyy Ubuntun asennushetkellä myyjäliikkeen puolesta.
Pääsääntöisesti tietokonevalmistaja EI halua, että koneeseen asennetaan tehdasasennetun Windowsin tilalle mitään muuta käyttöjärjestelmää. Koskee MYÖS tilannetta niin päin, että jos Asus asentaa laitteeseen valmiiksi Ubuntun niin Asus ei ota vastuuta tilanteesta, jossa käyttäjä asentaa jälkikäteen Windowsin. Koneelle ei luvattu yhteensopivuutta Windowsin kanssa nimittäin.
Haen tällä sitä, että toisen käyttöjärjestelmän asennus on aina käyttäjän täysin oma riski, jonka seuraukset käyttäjä kantaa ihan yksin, etenkin jos kone hajoaa siksi, että käyttäjä tekee jotakin harkitsematonta.
Selvästä tuotevirheestä, esim. väärin koodatusta firmwaresta vastaa aina laitevalmistaja. Silloin myyjäliikkeelle voi haistattaa pitkät ja vaatia suoraan korjausta tai uutta laitetta valmistajalta.
Jaa, Linux muuten hillitsee koneen tuulettimien toimintaa ihan automaattisesti. Kone ei pidä Linuxilla juuri mitään ääntä, koska Linux ei salli tuulettimen huutavan jatkuvasti. Linux ei käytä konetta äärirajoilla koko ajan, joten lämpöä syntyy vain vähän eikä tuulettimen maksimikuormalle ole tarvetta juuri koskaan normaalikäytössä. Pelaamisesta en sano yhtään mitään kun en pääsääntöisesti pelaa mitään tietokoneella.
Niin no, sun mielestä mikä vaan linux on peräreikälinux kun et ymmärrä sen vertaa, että distro watch ainoastaan listaa linux-jakeluita nimeltä. Luuletko tosissasi, että esimerkiksi Canonicalin Ubuntu on peräreikä linux, joka on peräisin Distro watchista? Tai Ranskalaisten muunnos siitä nimeltään Mint, joka on ihan virallisesti jakelussa omien sivujensa kautta ja turvallisesti?
Sinulle myös Android on siis peräreikälinux vaikka jakelija on itse asiassa Google eikä Distro watch.
Onko muuten myös Asuksen oma jakelu eli Xandros-jakelu peräreikä-Linux sinulle? Sitä myytiin Asus EEEpc:n mukana ihan virallisestikin?
Tulen muuten käyttämään kommenttiasi peräreikälinuxista jatkossa sinua vastaan aina kun avaat suusi aiheesta josta et selvästi tajua mitään.
Iso valhe! Tubutin ei hillitse yhtään mitään! Prossu huusi täysillä vielä senkin jälkeen, kun lopettanut aapelin sivut. Ei osannut sammuttaa javaa!
Linuksista jos mistä, on turha etsiä tuollaisia "automaattisia" toimintoja! Se kurttaus on tehty automaattisesti lähinnä särkemään tietokoneet - ei muuta!
En minä mistään ylikellottamisesta ole puhunut vaan tietokoneen normaalista käytöstä ja siitä, että oletusarvoisesti tietokoneen arkkitehtuurin perusratkaisut joilla varmistetaan sen toimiminen ja mahdollisuus korjata toimivat. Kuten myös asiat joita luvataan ja annetaan mainoksissa ymmärtää.
Järkeäkin saa käyttää mutta idiooteiltahan sitä ei taida löytyä.
Mitä lie huuhaa valheita.
Tässä ei ole kyse käyttäjän näppäilystä, vaan siitä että Linuxin kernel-moduli samsung-laptop turmelee UEFI:n tietorakenteita. Laitevalmistajan vika tämä ei ole, vaan Linux kernelin virhe. Eikä laitevalmistaja voi ottaa vastuuta siitä, että viallinen käyttöjärjestelmä turmelee UEFI:n.
"Järkeäkin saa käyttää mutta idiooteiltahan sitä ei taida löytyä. "
Niin, järkeväähjän on käyttää Windowsia, miksi mennä rikkomaan läppäri Linux-kurttauksella? Sehän se järjetöntä on.
"vaan Samsungin kyvyttömyydessä "
Ei. Miksi Samsungin pitäisi kuluttaa aikaa ja resursseja moiseen? Pelkkää rahanhukkaa. Se on linux-räpellysten tehtävä varmistua että se toimii eikä riko laitteistoja.
Älä selitä valheita!
Kyllä se on sen vastuu varmistua yhteentoimivuudesta on sillä kuka lupaa yhteentoimivuuden.
Rikkoutuva laitteisto on laitteisto-ongelma ja siitä vastaa laitteiston valmistaja. Rikkoutuva ohjelmisto on ohjelmisto-ongelma ja siitä vastaa ohjelmiston valmistaja.
"Älä selitä valheita!
Kyllä se on sen vastuu varmistua yhteentoimivuudesta on sillä kuka lupaa yhteentoimivuuden"
No älä sitten pakoile vastuutasi, se on sinun vika että nuo samsungin läppärit on rikki linuxeista.
No nyt ketjun aloittaja "avasi matopurkin" ja vartun mielenkiinnolla Kotkan ATK - M-Karvahatun selitystä, kuinka ubutubutin korjaa koodinsa !
10 pistettä ja papukaijan merkki Windows 8:lle. TÄRKEÄ juttu jota ei pidä unohtaa kun sitä linuksia aletaan taas mainostaa apinan raivolla väärissä paikoissa ja keskusteluissa joissa kukaan ei ole kysynyt mitään mistään linukseista.
Ruokotonta mainostaa edesvastuuttomasti ohjelmia jotka voivat rikkoa koneen korjaamiskelvottomaan kuntoon.
Redmond antoi lisää aikaa siihen Win-8 päivitys versioon opiskelijoille ja se on voimassa pari kuukautta, joten nyt vaan "kansanopiston" iltakurssille, että saa kasin opiskelijahintaan ! Leikkikoulu ei todennäköisesti riitä tarjouksen saantiin he he hehehh
http://www.maximumpc.com/article/news/microsoft_hopes_woo_students_windows_8_upgrade_discount679
"kun sitä linuksia aletaan taas väärissä paikoissa ja keskusteluissa joissa kukaan ei ole kysynyt mitään mistään linukseista."
Voisitko toteuttaa asian myös toisin päin ja lopettaa microsoft spammaamisesi aiheissa joissa kukaan ei sitä tarvitse eikä ole pyytänyt? ;)
Missähän olen sellaiseen syyllistynyt tämän palstan ulkopuolella?
onko hyvä varoitus kuluttajalle koneesta jonka wirmvarea ei voi asentaa uudelleen eikä silloin kaiketi myös päivittääkään? Ilmeisesti noita koneita ei ole suomeen eksynyt koska ei ainakaan Ubuntun laitealueella kukaan ole ongelmaa huomannut.
Muuten eipä moni ubuntun käyttäjä muuten taitaisi pystyä tuota UEFI käynnistystä koneelleen asentamaankaan, Minä siitä kuulin vasta tuon artikkelin Suomennoksen luettuani. Eikös tuo UEFI.a muuten kehitetä enempikin BIOSn korvaajaksi kuin käyttöjärjestelmän osaksi.
Fedekin voisi hieman käyttää tietokonettaan myös tiedon hankintaan ennekuin päästelee sammakoita.
Kai IE sellaisiakin sivuja aukoo josta voi tietoa löytää?
Kuka puhui muusta kuin tästä palstasta?
Bugi on jo korjattu eli olet hivenen myöhässä.
IE taitaa olla rikki.
"HAHAHA. Meiki ihan suu vaahdossa"
Kertoo kaiken tarvittavan älykkyydestäsi. :)
Niin. jos nää tyypit suu vaahdossa osaisivat lukea niin siellä on aika selkeästi kerrotaan että bugi on korjattu. Microsofti ei olisi tässä ajassa saanut edes suu vaahdossa olevia apukoulupoikiaan kokoon että voitaisiin korjausta alkaa suunnitella.
"Niin. jos nää tyypit suu vaahdossa osaisivat lukea niin siellä on aika selkeästi kerrotaan että bugi on korjattu. Microsofti ei olisi tässä ajassa saanut edes suu vaahdossa olevia apukoulupoikiaan kokoon että voitaisiin korjausta alkaa suunnitella. "
No en mä usko että valehtelulla edistät mitään. Linuxit sukkaa, ne rikkoo laitteet eikä niitä kannata asentaa. Sen lisäksi distrowatchin distroylläpitäjät vaan levitetlee käsiään kun eivät osaa eivätkä vastaa rikotuista laitteista.
Miksi jonkun nettisivuston ylläpitäjien pitäisi vastata millään tavalla joidenkien tietokoneiden valmistusvirheistä?
"No en mä usko että valehtelulla edistät mitään."
Millä valehtelulla? Kyseisen bugin kohdalla lukee ihan selkeän ytimekkäästi:
Fix Released.
"Sen lisäksi distrowatchin distroylläpitäjät vaan levitetlee käsiään kun eivät osaa eivätkä vastaa rikotuista laitteista."
Olet kyllä oikeasti IHAN PIHALLA. Pitäisikö suomi24:n windows palstan ottaa vastuu rikkoontuneista windows laitteista?
"Millä valehtelulla? Kyseisen bugin kohdalla lukee ihan selkeän ytimekkäästi:
Fix Released."
No eihän lue. Valehtelet. Missään ei lue noin.
"let kyllä oikeasti IHAN PIHALLA. Pitäisikö suomi24:n windows palstan ottaa vastuu rikkoontuneista windows laitteista? 2
Mä puhuin distrowatchin distrojen ylläpitäjistä, mitä sä nyt sekoilet, ei voi olla noin pihalla että selittelee jostain suoli24:n windows palstasta? Ymmärsitkös nyt lainkaan mistä oli kyse? :D
Mitä se asia niillekään kuuluu, ellei nimenomaan satu lupaamaan yhteensopivuutta kyseiselle Samsungille mallille?
"Mitä se asia niillekään kuuluu, ellei nimenomaan satu lupaamaan yhteensopivuutta kyseiselle Samsungille mallille? "
Linuxinhan piti toimia suurimmassa osassa "laitteita" : D Nyt sitten paljastuu että Linkkuran reuhka ei toimi just oikee missään, ainoastaan rikkoo vaan laitteita.
Taisikin olla Windows jolla on laajin laitetuki? Linuxille menee korkeintaa laajempi arkkitehtuurituki, mutta se ei takaa mitään muuta faktaa, kuin vain sen.
Niinhän se toimiikin. Linux tukee enemmän laitteita kuin mikään muu kerneli.
Joku Samsungin läppäri ei tähän liity pätkän vertaa, eikä Windows. Windows kun ei ole kerneli. Tässä nyt on kyse läppärimallin ja käyttöjärjestelmän yhteensopivuudesta keskenään ja silloin joko käyttöjärjestelmän valmistaja tai läppärivalmistaja lupaa yhteensopivuuden.
Windows ei muuten tue yhtään läppäriä maailmassa. Tämän faktan voit tarkistaa Windwosin yhteensopivuustiedoista.
Olisi kiva kuulla faktaa jostain "Linuxin rikkomasta" laitteesta kun mistään ei löydy sellaista Linuxia käyttävää laitetta joka olisi rikkoutunut. Samsungin firmwarella kun ei Linuxia tiettävästi ole, eli bugi on jossain muualla.
Siis mitä vittua nää Windows-pellet oikein ajattelevat? Mistä lähtien distro watch on vastannut asiasta joka kuuluu yksinomaan laitevalmistajan vastuun piiriin ihan lainkin mukaan?
Ja Fed nyt on ymmärtänyt koko Distro watchin sivustonakin täysin väärin. Se on sivusto, koka LISTAA olemassa olevat, eli tunnetut Linux-jakelut. Ja on kaiken lisäksi pahasti vajaa lista Linux-jakeluita, koska nykyinen määrä on 700 erilaista distroa ja määrä kasvaa joka päivä.
Ei linuxia koskaan tule ladata jostain distro watchin sivulta vaan aina jakelun valmistajan sivulta PUHTAANA latauksena. Ubuntu ladataan Canonicalin ylläpitämiltä Ubuntun sivuilta. Linux Mint ladataan Mintin sivuilta. Sabayon Linux ladataan sen jakelun omilta sivuilta.
Distro watchista lataaminen on just tasan yhtä epäturvallista kuin mennä lataamaan Linux koneelleen piratebaysta.
"No eihän lue. Valehtelet. Missään ei lue noin."
bugs.launchpad.net/
UEFI boot live-usb bricks SAMSUNG 530U3C,np700z5c laptop
Oneiric Fix Released
Precise Fix Released
Quantal Fix Released
Eli poista vaahto suustasi, se näemmä on tukkinut jo simäsi.
Mikä ihme muuten on distrowatchin distro? :D Sulla ei ole hanskassa edes linuxin alkeet. Hankala moisen kanssa on tingata.
"Niinhän se toimiikin. Linux tukee enemmän laitteita kuin mikään muu kerneli."
Ei. Ei tue vieläkään, etkö nyt millään ymmärrä? Linux tukee vain ARKKITEHTUUREITA, ei laitteita! Linuxin laitetuki on surkeaa ja on aina ollut ihan perus webbiskameroista ja tulostimista lähtien!
"Joku Samsungin läppäri ei tähän liity pätkän vertaa, eikä Windows. Windows kun ei ole kerneli. "
Linux rikkoo samsungin läppärit surkealla laitetuellaan.
"Windows ei muuten tue yhtään läppäriä maailmassa. "
Ei tietenkään, Windows kun on normaali moderni käyttis jossa on ajurirajapinnat ja niiden kautta tukee läppäreitä. Linux ei ole vielä tällä tasolla vaan linuxissa käyttiksen kernelin on pakko tukea laitteita LOL! : D
"Olisi kiva kuulla faktaa jostain "Linuxin rikkomasta" laitteesta kun mistään ei löydy sellaista Linuxia käyttävää laitetta joka olisi rikkoutunut.2
Nämä samsugin läppärit on niitä ja kaikki vastaavat.
"Samsungin firmwarella kun ei Linuxia tiettävästi ole, eli bugi on jossain muualla. "
Koska linuxin laitetuki on todella surkeaa. :)
"
bugs.launchpad.net/
UEFI boot live-usb bricks SAMSUNG 530U3C,np700z5c laptop "
Lisää valehtelua, linkki ei edes toimi. Tosin ei sellaista ole olemassakaan. :) Keksit tuonkin vain omasta päästäsi.
"Mikä ihme muuten on distrowatchin distro? :D "
No mitäs luulisit? : D
"D Sulla ei ole hanskassa edes linuxin alkeet. Hankala moisen kanssa on tingata. "
Errr? Sulla ei ole, puolustelet jätemaa linuxia täällä sokeasti lollailleen. :) Jos oikeasti jotain tietäisit tai olisit edes vähänkään merkittävemmissä it-alan duuneissa, voisit ehkä tietääkkin jotain, nyt olet vain pelkkä onneton ubuntu-jonne jolla on suu vaahdossa kun on onnistunut asentamaan ubuntun ja surffimaan sillä netissä :)
"Siis mitä ****** nää Windows-pellet oikein ajattelevat? Mistä lähtien distro watch on vastannut asiasta joka kuuluu yksinomaan laitevalmistajan vastuun piiriin ihan lainkin mukaan?2
Pyörittele asiaa miten lystäät, linux distrot rikkoo läppärit joka tapauksessa. Kai muuten huomasit että distro watchissa linkit vie niille distrojen virallisille sivuille, ei distrowatch varastoi mitään .isoja?
monikossa vaikka vain yhdestä tiltanneesta samsungista on todisteita. Ja sekin ainoastaan tuon UEFIlla käynistäneen ansiosta löytynyt moka sen wirmwaressa.
Mistähän saisimme tietoa niistä muista rikkkoutuneista koneista ? Mutta jos jos linux koneeseen asentaa Windwowsin niin Linux kylläkin särkyy. Toisinpäin voi kylläkin tehdä ja Winku säilyy jollei sitä poistaa halua. Useat ovat halunneet :)
"Nämä samsugin läppärit on niitä ja kaikki vastaavat."
Ei niissä ollut Linuxia.
"Ei tietenkään, Windows kun on normaali moderni käyttis jossa on ajurirajapinnat ja niiden kautta tukee läppäreitä."
Windows ei tue mitään kautta läppäreitä. Windowsin yhteensopivuustiedoissa ei luvata yhteensopivuutta yhdellekään läppärille.
Tosin kuin Ubuntu, joka tukee enemmän läppäreitä kuin mikään muu käyttis maailmassa.
"Linux rikkoo samsungin läppärit surkealla laitetuellaan."
Se on mahdottomuus.
"Windows ei tue mitään kautta läppäreitä. Windowsin yhteensopivuustiedoissa ei luvata yhteensopivuutta yhdellekään läppärille.
Tosin kuin Ubuntu, joka tukee enemmän läppäreitä kuin mikään muu käyttis maailmassa."
LOL se on mennyttä aikaa että käyttiksen pitää tukea läppäreitä, niitä paria hassua. Tiedätkös muuten mikä on Windows certified ohjelma? Ko. läppäreitä löytyy markkinoilta satoja tuhansia haha!
"Se on mahdottomuus. "
Valitettavasti noi sampan läppärit meni vain rikki. Koita nyt vain hyväksyä se että linux on surkea ja laitetuki olematonta.
Tässä on kyseessä ihan samanlainen aisa, että minkälaista poltoainetta autoon pitää laittaa. Se selviää auton ohjekirjasta.
JOS SINNE LAITETAAN JOTAIN ITSE TEKEMÄÄ SEKOITUSTA, AUTO EI TOIMI JA MOOTTORI SÄRKYY!
Tubutin on koodattu tuhannen ihmisen toimesta eri puolilla maapalloa - kukaan ei voi mennä siitä takuuseen, mitä se tekee millekin tietokoneelle.
Tubutin särkee! Olkaa ihmiset varovaisia sen kurttauksen kanssa!
kaikkien winkuran käyttäjien tottumuksia ja mieltymyksiä, olen kuitenkin huhuja kuullut että winkura-urpot on jotenkin erityisesti mieltyneet semmosten sinisten ja synkkien ruutujen tuijotteluun ja vielä aina ihan anonyymeinä, liekö huhussa perää mene ja tiedä, tuttavapiiriini kun näet ei satu kuulumaan yhtään semmosta toimimattomiin winkuran-reuhkoihin mieltynyttä köyhää winkura-urpoa ..
Samsungin oma moka.
Olen asentanut linuxeja niin usein että tiedän kokemuksesta että ne toimii raudassa kuin raudassa.
Aika hauska homma. Palstala on koko päivän ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Ihan vain sattumalta, juuri sopivasti, ilmestyy passelisti tällainen keskustelu johon toki ihan puhtaasti sattumalta Feliks on heti paikalla kommentoimaan saman tien.
No fedehän on paikalla kun pomo käskee ja vuorolistassa niin lukee...
"Aika hauska homma. Palstala on koko päivän ollut hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Ihan vain sattumalta, juuri sopivasti, ilmestyy passelisti tällainen keskustelu johon toki ihan puhtaasti sattumalta Feliks on heti paikalla kommentoimaan saman tien. "
Sellaisia te linux-looserit olette. Jaksamisia teille.
Oletko muuten koskaan ihmetellyt että miksi kukaan ei halua Linuxia tai käytä sitä?
Linuxia käyttää 100% tietotekniikan käyttäjistä ja se on erittäin suosittu ja haluttu. Onhan Linux siinä maailman myydyimmässä käyttöjärjestelmässäkin.
"Linuxia käyttää 100% tietotekniikan käyttäjistä ja se on erittäin suosittu ja haluttu. Onhan Linux siinä maailman myydyimmässä käyttöjärjestelmässäkin. "
Joo joo seli seli, mene jollottamaan iltasatujasi hullujen huoneelle mieluummin. Sitten kun kysyy faktaa, ne on luokkaa "no käytäthän sä leluxia kun googlaat".
LOL! : D
Googlea käytettäessä käytetään Linuxia, ei Leluxia. Google kun on sitä Linux tekniikkaa niinkuin melkein kaikki tänä päivänä.
...ja lehmät ne vaan lentää.....
Jatka sinä esso jonne vaan sen energiajuomasi siemailua ja jätä keskustelu niille jotka osaa koneiden käytöstä edes alkeet.
Jatka sinä esso jonne vaan sen energiajuomasi siemailua ja jätä keskustelu niille jotka osaa koneiden käytöstä edes alkeet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform
Kaikki Googlen palvelut ovat Linux-tekniikkaa.
"Linux tekniikkaa niinkuin melkein kaikki tänä päivänä. "
Eikä käytetä vaan palvelua. On vissiin vaikea asia ymmärtää? Ei ihmisille ole mitään väliä millä se palvelu tuotetaan oikeasti, kunhan se pelaa. Mutta tällä laskentatavalla kaikki käyttää Windowsia, ja linuxit on vian jossain yksittäisessä prosenttimarginaalissa, jossa sitä käytetään ainoastaan googlaamiseen mikä on harvinaista käytöstä tänä päivänä, joten ihan sama. LAskit miten tahansa, olet luuseri aina linuxinesi. :)
"Ei ihmisille ole mitään väliä millä se palvelu tuotetaan oikeasti, kunhan se pelaa."
Ei se muuta sitä faktaa se on Linuxin käyttöä samalla tavalla kuin Ubuntun käyttö.
"Mutta tällä laskentatavalla kaikki käyttää Windowsia"
Periaatteessa joo mutta se on marginaalisen vähän verrattuna Linuxin käyttöön. Linux saa enemmän käyttötunteja vuorokaudessa.
Linuxia käytetään moninkertaisesti enemmän kuin Windowsia.
"Ei se muuta sitä faktaa se on Linuxin käyttöä samalla tavalla kuin Ubuntun käyttö."
Eikä ole, edelleenkään ei, kauanko ajattelit jankuttaa asiasta? Ei ne käytä linuxia vaan palvelua, luultavasti moni jättäisi käyttämättä facea ja googlea jos tietäisi että se pyörii umpisurkean linuxin päällä se palvelu :) Ei ne tietoisesti käytä linuxia.
JA mitä ihmettä sä nyt ubuntusta sekoilet, sehän on ihan totaalisen surkea käyttis, ja sun omienkin argumenttien mukaan soveltuu vain serveriksi tekemään yksinkertaisia asioita.
"Periaatteessa joo mutta se on marginaalisen vähän verrattuna Linuxin käyttöön. Linux saa enemmän käyttötunteja vuorokaudessa."
Ei, eikä saa. Linux on marginaalinen ja linuxin päällä pyörivät jutut. Sinulla ei ole mitään laskelmaa tai aihetodistetta esittää asiasta.
"Linuxia käytetään moninkertaisesti enemmän kuin Windowsia. "
MIllä tavalla mitattuna? Muista nyt matti että laskit miten tahansa, linux on aina marginaalissa. Se on marginaalissa servereissä, desktop-koneissa, kotiteattereissa, puhelimissa, sulautetuissa, ihan missä vaan. Aina löytyy parempia ja oikeita ratkasuja lelu linuxin sijaan jotka on suunniteltu alustapitäen sihen tarkoitukseen, toisin kuin lelu linuxia mitä ei ole mihinkään varten suunniteltu.
Jos homma menee niin, että mikään Linux-jakelu ei toimi Samsungin koneissa firmwarevirheen takia niin sitten ei kannata ostaa Samsungin konetta jos aikoo käyttää Linuxia. Sitäpaitsi muutenkin koneen yhteensopivuus Linuxin kanssa on syytä oikeasti TARKISTAA koneen valmistajan sivulta ENNEN sen tietokoneen ostamista.
Linuxin asentaminen on aina käyttäjän ihan oma riski. Koneen takuu pamahtaa irti sillä sekunnilla kun koneeseen asennetaan Linux tai ihan mikä tahansa muu käyttöjärjestelmä kuin se, mikä myytiin konepaketin mukana. Takuu koskee kauppiaan puolesta vain juuri tasan sitä pakettia jonka liike alunperin möi asiakkaalle.
Samalla tavalla esim. polkupyörän takuu koskee just tasan sitä polkupyöräpakettia jonka liike luovutti asiakkaalle, ja josta paperit täytettiin liikkeessä. Jos asiakas muuttaa itse polkupyörän rakennetta joksikin muuksi niin takuuhan pamahtaa irti heti.
Liike ei ole vastuussa siitä jos asiakkaan itse vaihtama hiilikuituosa ottaa ja katkeaa ajossa, koska alkuperäinen osa oli todistettavasti alumiinia ja tieto alkuperäisestä rungon osasta löytyy pyörän tiedoista.
Se, että takuu raukeaa kun koneeseen asennetaan vaikkapa Linux, on salaisuus jota Linux-käyttäjänä en kerro koskaan kun asennan jonkun ihmisen uuteen koneeseen Windowsin tilalle Linuxin. Ongelma on koneen omistajan ja kaupan välinen asia, eikä kuulu minulle pätkän vertaa.
Unohdat sellaisen asian, että tietokoneen ohjelmisto on tehty vaihdettavaksi. Vähän niinkuin pölkypyörän valon paristot.
Takuu päättyy ehkä, mutta virhevastuu ei. Viallinen laite on aina viallinen laite.
Muuten tuo vertaus ontuu tämän takia: patteritoiminen irtovalo joka kiinnitetään tankoon jalustalle ei ole pyörän rakenteellinen osa, näin ollen pyörän takuu asialla ei ole mitään tekemistä sen valon pattereiden kanssa. Polkupyörä pääsääntöisesti myydään ilman valoa.
Se on sama mitä pyöräliikkeen asiakas touhuaa valon pattereiden kanssa, noin pyörän takuun kannalta.
MIkäli pyörään kiinteästi kuuluva rakenteellinen osa on viallinen, syntyy virhevastuulain mukainen tilanne. On joskus käynyt mm. niin, että pyörän runko onkin haljennut, jolloin rungossa on valmistajan jättämä vika. Valmistaja korvaa pyörän kauppahinnan asiakkaalle tai lähettää uuden rungon. Tilanne edellyyttää, että asiakas itse ei ole muuttanut pyörää rakenteellisesti tavalla, joka on voinut halkaista rungon. Asiakkaan itse runtelemaa vaikkapa ohjainlaakerin kuppia virhevastuu ei korvaa, koska haarukan vaihto on pääsääntöisesti työ, joka edellytetään liikkeessä tehtäväksi ammattilaisen toimesta.
Tilanne vastaa samaa asiaa kuin se, että Samsung koodasi viallisen firmwaren, virhevastuu on valmistajan.
Niin, ei käyttöjärjestelmäkään ole tietokonelaitteiston rakenteellinen osa. Sehän on se vaihdettavaksi tehty ohjelmisto.
"Niin, ei käyttöjärjestelmäkään ole tietokonelaitteiston rakenteellinen osa. Sehän on se vaihdettavaksi tehty ohjelmisto. "
Onpas surkea analogia, väität että sähkö ei ole tietokoneen rakenteellinen osa, koska sitä ei voi nähdä rakenteena lol, se kun on MUSTAA MAGIAA : D.
Sähköhän on tehty vaihdettavaksi!
Sinähän hölmö olet. Sähkö on erillinen tuote, jonka tuottaa sähköyhtiö, eli ei millään tavalla tietokoneen rakenteellinen osa. Siksi toiseksi sen sähkönsä voi osaavana ihmisenä tuottaa itsekin, mm. aurinkokennoilla tai tuulivoimalalla.
Nykyisin mm. omakotitaloihin on saatavana katolle asennettavia aurinkopaneeliratkaisuja ja lisäksi talonsa voi vielä lämmittääkin maalämmöllä ja ilmalämpöpumpulla, jolloin energiayhtiöt eivät saa tuloja sellaisen talon energiantarpeesta.
Myös kesämökillä erittäin hyviä ratkaisuja käyttää. Vähentää kaupankäyntiä kuukausittain energiayhtiöiden suuntaan ja vapauttaa ihmisiä maksuvelvollisuuksista. Talous supistuu koko maassa hyödyllisesti.
Sähkö on tietokoneen käyttövoima, ei mikään rakenneosa.
"Sähkö on tietokoneen käyttövoima, ei mikään rakenneosa. "
Ei muuta pääpointtia miksikään, että 100% ihmisistä käyttää sähkötuoleja ja googlen palvelinsalien ilmastointilaitteita, ei suinkaan mitään linuxia.
Linuxia ei käytä kukaan.
Kyllä se niinpäin oli, että läppäri rikkoi Linuxin eikä Linux läppäriä. Täysin selvä on asia.
Korjaan - siis linuks rikkoi sen läppärin ja on tehnyt sitä aiemminkin. Nyt vasta havahduttiin linuks-ongelmaan!
Korjaan korjaukseni. Kyllä se mitä ensin sanoin, olikin oikein. Meinasi mennä aamupäiväsinoli väärään kurkkuun.. mitähän mä sekoilin..
No nyt kun vihdoin selvisin, tajusin, että kylläpäs on tullutkin kirjoiteltua höpöhöpöä. Kyllä se linuks taas oli asialla, kun rikkoi - jälleen kerran - läppärin!
Korjaan korjauksen. Nyt meinasi mennä Mustangin jarrunesteet väärään kurkkuun, kippis!
linkku-urpon vastaus kaikkiin avuttomalla linkkuran-reuhkalla mahdollisesti ilmeneviin ongelmiin =
koneessa täytyy siis vika olla jos ei sitä ihan kämästä linkkuran-reuhkaa kestä, ei linkkurassa voi vikoja olla, sehän on jo melkein ihan bugitonkin se linkkuran-reuhka :
http://bit.ly/Opm3xu
siinä linkku-urpoille nyt taasen semmonen lyhyt ote sen aina vuotavan puputtimen bugi-listausta ..
pentu luikkii pakoon.
Tässä on oikeasti kyse UEFI secureboot ongelmasta. Käytännössä Secureboot estää asentamasta Windows 8 koneeseen mitään Linuxia ja jos sellaista yritetään niin UEFI vetää "hätäjarrusta", jolloin kone tekee itsemurhan noin käytännössä. Samsung on katsonut, että on aiheellista estää Linuxien asentaminen tehdas asennetun Windowsin tilalle.
Secureboot on Microsoftin vaatima esto Linuxien asennukselle ja samalla Microsoftin viimeinen oljenkorsi. Suomeksi sanottuna sama asia: Samsung on tehnyt Microsoftin kanssa sopimuksen, että Samsungin valmistamiin Windows-koneisiin ei voi asentaa minkäänlaista Linux-jakelua, ei mitään niistä.
Täysin väärää tietoa. Mikäli Secure Boot on päällä, ei Ubuntua tai mitään muutakaan troijalaista voida asentaa tietokoneeseen.
Tässä tapauksessa Secure Boot ei ole päällä, ja huonosti koodattu Linux kernel-moduli (nimeltään samsung-laptop) tuhoaa UEFI:n tietorakenteet. Tällöin kone ei enää käynnisty (tilanne vastaa BIOSsin ohjelmallista ylikirjoittamista vanhemmissa koneissa).
Paras ratkaisu olisi laittaa Secure Boot pysyvästi päälle, että tällaisilta troijalaishyökkäyksiltä voi välttyä.
Missä Windows, siellä ongelma...
Eihän tässä ollut Windowsilla mitään tekemistä!
Linuks rikkoin samsungin läppärin ja canonical pitäisi saattaa siitä vastuuseen!
Tuhoisaa on linuks-yhteisö -Tubuttimet tuhoaa!
hiljaa Windowssin :)
Mitään ongelmaa ei olisi jos kyseinen laitevalmistaja olisi valmistanut standardin mukaisen firmwaren tai edes korjannut kyseisen vian kun sen huomasi.
Windows fanit unohtaa että jonain päivänä voi microsoftilla olla edessä sama tilanne jonkun valmistajan firmwaren kanssa mikäli sokeasti luottavat että kyllä ne pelaa.
"Mitään ongelmaa ei olisi jos kyseinen laitevalmistaja olisi valmistanut standardin mukaisen firmwaren tai edes korjannut kyseisen vian kun sen huomasi."
Eihän nyttekään ole mitään ongelmaa kun läppäri toimii windowsilla, mitä varten se on ostettukin. Ainut ongelma tässä on linux ja linux-vöyhöttäjät jotka tulee rikkomaan Samsungin läppärit linuxeillaan.
"Windows fanit unohtaa että jonain päivänä voi microsoftilla olla edessä sama tilanne jonkun valmistajan firmwaren kanssa mikäli sokeasti luottavat että kyllä ne pelaa. "
Windows-fanit? Hyvä etten revennyt suoraan. : D
Samsung ei koskaan saanut osstamani kameran hd-kuvan nykimistä pois, itse asiassa ei koskaan laittanut jakeluun siihen minkäänlaista softakorjausta.
Tästä päätellen kyseessä on rautavika ja kuvan nykiminen on ominaisuus, kuten on tapana selitellä.
En väitä, etteikö linuxissa olisi syytä noiden läppäreiden rikkoutumiseen, mutta Samsungin laatu kaipaa myös vähän tarkastelua.
Samsungin tv on kyllä kestänyt ja siihen olen tyytyväinen.
Kameran vuoksi kuitenkin harkitsen tarkkaan tuota valmistajaa, aina kun harkitsen jonkun laitteen uusimista.
Teissä ääliöissä on vika, ei Linux riko mitään, sen teette tumpelot itse. On osattava muutakin kuin paskoa housuunsa, sen osaatte ette mitään muuta, eikö niin idiootit.
Totta! Jos virtsaa bensatankkiin, on osattava myös muokata auton moottoria siten, että se toimii myös virtsa-bensa sekoituksella.
Sehän on sama asia, kun asentaa linuksin tietokoneelle!
Jutusta päätellen joillakin tuntuu kertyvän tuollaista seosta päähän.
Ja sitten vielä linukshihhulit vaativat Samsungia tekemään koodit myös linuksille?
Yhtä hyvin voisivat vaatia keneltä tahansa mitä tahansa.
Huomaa kyllä, mitä sosiaalihuolto on saanut aikaan tubutinpoikien ajatteluun: Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja heti!
Eipä Microsoft maksa koodien tekemisestä tietokonevalmistajille vaan haluaa rahaa käyttiksestä.
Lieköhän kukaan pystynyt laskemaan, kuinka monta läppäriä tubutin on särkenyt historiansa aikana? Uskomaton määrä joka tapauksessa.
Windows on rikkonut toista miljardia konetta.
Siinä kalpenevat muiden rikkomat määrät.
KAIKKI kierrätykseen viedyt Windowsilla toimivat koneet, toimivat edelleen! Niiden sisältämä käyttis on vain mennyt vanhaksi - ei itse kone ole mennyt miksikään!
Ei kait tubutinpojat niitä muuten sieltä keräisi.......
Ja+on+syytä+vielä+tähdentää,+että+linuksiin+tehdyt+haittaohjelmat+lisääntyivät+viime+vuonna+peräti+35%+!!++http://bot.fi/3pci
OHHOH! Ilmankos ne linuksit reistailee niin valtavasti. Siellähän jyllää ties kuinka monta haittaohjelmaa, joista linuks-hihhulit vaikenevat järjestelmällisesti!