Saako kirkkoon kuulumattoman helluntailaisen hautajaisiin kappelin käyttöön Espoossa?
Miten on kirkko kuulolla
r uhj
1697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirkko vastatkoon itse tarkemmin, vastaan tässä välissä omien tietojeni/käsitysteni mukaan.
Saa. Helluntailaiset tosin joutuvat maksamaan tiloista vuokraa toisin kuin hyvävelikerhon eli toisen "kansankirkon" jäsenet ortodoksit, jotka saavat tilan käyttöön samoilla ehdoilla kuin luterilaisetkin (jos siis haluavat, Espoossa kun ortodokseilla taitaa olla omakin hautausmaa).
Uskonnottomiin tilaisuuksiin ei tiloja anneta, vaikka kyseessä olisi johonkin Espoon luterilaisista seurakunnista kuuluva vainaja, jonka toiveena on ollut uskonnoton tilaisuus.
Espoossa kirkkoon kuuluva siunataan. Halusivat tai ei.
Mutta eihän helluntailaiset ole ev.lut.kirkon jäseniä. Miksi heille se kappeli voidaan luovuttaa?
Koska ovat kristittyjä.
Ortodokseille luovutetaan samoin ehdoin kuin luterilaisille. Näin valtionkirkot pitävät yhtä.
Esim. Heinävedellä tilat luovutetaan kristillisiin, muttei muihin hautajaisiin.
Jos ei halua kristillistä siunausta, on parasta erota kirkosta ja ilmoittaa tahtonsa sukulaisille jo etukäteen ja selvästi.
Osa helluntalaisista on kirkon jäseniä. Kaksoisjäsenyys on mahdollinen, jos helluntaiseurakunta on yhdistysmuotoinen. Sen sijaan helluntaikirkkoon kuuluvilla ei voi olla kaksoisjäsenyyttä.
Aikaisemmin kaikki helluntaiseurakunnat olivat yhdistysmuotoisia ja esimerkiksi kouluaikanani (70-80-luvuilla) lähes kaikki koulumme helluntailaiset olivat myös kirkon jäseniä - vaihtoehto olisi ollut siviilirekisteri, johon monet eivät halunneet kuulua, koska se miellettiin uskonnottomuudeksi.
Nykyisin on olemassa sekä Helluntaikirkko että yhdistysmuotoisia helluntaiseurakuntia.
En minä siunauksista kirjoittanut, vaan luvasta käyttää kappelia kirkkoon kuulumattoman helluntaislaisen vainajan muistotilaisuuteen.
Tarkoitukseni oli vastata tähän:
Espoossa kirkkoon kuuluva siunataan. Halusivat tai ei.
Espoossa kappelia ei luovuteta kirkkoon kuulumattoman vainajan muistotilaisuuteen. Helluntailainen siis on eri asia, vaikka hän ei olisi kirkkoon kuulunutkaan?
Eiköhän se Espoon sääntö ole se, että kappelia ei luovuteta hautaukseen, joka ei ole kristillinen hautaan siunaus? Kyllä siellä varmasti kappelissa siunataan nekin vainajat, jotka eivät ole kuuluneet kirkkoon, mutta omaiset tahtovat kristillisen hautaan siunauksen.
Eli kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei ole ratkaiseva vaan se, toimitetaanko kristillinen siunaus vai maallinen hautaus.
Huomenia
Pikainen tiedustelu Espoon suunnalle kertoo seuraavaa:kyllä kirkkoon kuulumaton voidaan siunata kappelissa, jos toimitus on kristillisen kaavan mukainen. Kuuluipa vainaja kirkkoon tahi ei. Mutta oleellista on aina selvittää onko kristillinen siunaus ollut vainajan oma tahto. Väkisin ei tosiaan ketään siunata. Kyllä sama koskee myös seurakuntatiloja muistotilaisuuteen. Ongelma onkin siinä, että kun vainajan omaisilta kysytään asiaa, he vastaavat aina, että kyllä se oli vainajan tahto. Sitä me emme voi enää kuolleelta mennä tarkistamaan, että oliko asia tosiaan siten.
Tuikku-pappi
Tuikku,
annetaanko Espoossa kappeli kirkkoon kuuluvan jäsenen uskonnottomiin hautajaisiin?
Kysyitkö Espoolta myös tätä? Et?
Ei anneta. Turhaan papilta kysyt, sen tietää muutenkin.
Kirkolla ei ole mistään asiasta yhtenäistä kantaa, :)
Kotimaa24:n keskustelussa pappi Turun Mikaelin seurakunnasta sanoi, että kaikki kirkon jäsenet siunataan, vaikka näillä olisi Tahdon siviilihautajaiset -kortti.
Jotkut seurakunnat antavat kappelin siviilihautajaisiin, jotkut eivät, mutta yhteisövero kelpaa kaikille.
Olisi jännä tietää paljonko kappelipihtaaja Espoon seurakunnat on aikoinaan saanut yhteisöveroa. Nokialta sitä on lypsetty niin, että Espoo on uinut rahassa.
Muutama vuosi sitten Sauvo-Karunan seurakunnan pappi sanoi, että hän ei siunaa kirkkoon kuulumatonta vainajaa vaikka omaiset sitä pyytäisivätkin. Hänen mielestään se, ettei ollut eläessään kirkon jäsen ja tiedettiin ateistiksi, on riittävä todiste siitä, mikä oli vainajan oma toive hautajaistensa suhteen.
Oikein ajateltu.
Kaikki kirkosta eronneet eivät ole ateisteja.
Eivät olekaan, mutta siitä en kirjoittanutkaan, vaan tilanteesta, jossa vainaja ei ollut kirkon jäsen ja hänet tiedettiin ateistiksi.