Kristittyjen lapsien hankinta outoa

Olisi kai sekin että tuomitsee omat lapsensa helevettiin jo ennen syntymää, kun ei sinne voi ihminen ketään muutakaan pistää. Missä sanotaan, että suurin osa ihmisistä joutuu helvettiin? puhutaanko taas jostain jehovantodistajista?
Sitäpaitsi helevettikin on kyseenalainen paikka, mikä se kadotus oikeasti on? Ei ole kukaan palannut kertomaan, jonkinmoinen kadotus odottaa, mutta tuntemattomia ovat Herran tiet.. no, anyway. Jokainen elää elämänsä parhaalla tavalla kuin osaa ja jos pystyy antamaan elämän lahjan jollekkin, niin eikö se ole aika hieno homma.

Lisääntymisen tarkoitus on tradition jatkuminen. Lapset ovat astioita, joihin uskon makea nektari kaadetaan. Reikäisissä astioissa nektari ei tietenkään pysy, mutta kun lapsia tehdään paljon ja jokaiselle annetaan ankara kristillinen kasvatus, todennäköisesti ainakin osa lapsista kasvaa ehjiksi astioiksi. Nämä ehjät astiat jatkavat traditiota aikuisuuteen ja välittävät sen myös omille lapsilleen.

Jos kristityt eivät lisääntyisi, mistä tulisi uusia kristittyjä, jotka julistavat pelastusta kaikkeen maailmaan? Reikäiset astiat joutuvat helvettiin, mutta ehjät astiat pelastavat pimeydessä vaeltavia pakanoita. Näin loppusumma jää plussan puolelle.

Me kristityt ajattelemme muitakin kuin itseämme ja omia lapsiamme. Jos emme lisäänny, pakanoiden sankat joukot joutuvat helvettiin. On tärkeää, että pakanat kuulevat evankeliumin ehjien lastemme kautta. Jos evankeliumin leviämisen hintana muutama reikäinen lapsi joutuu helvettiin, olkoon niin.

Sitä paitsi olemassaolo helvetissä on parempi kuin ei olemassaoloa ollenkaan. Olemassaolo, olipa se kuinka kehnoa tahansa, on aina olemattomuutta parempi. Olemassaolo on hyvää sinänsä.

Pahuudella ei ole ollenkaan itsenäistä olemassaoloa. Niin sanottu pahuus on vain hyvyyden puutetta.

Jumala on sekä hyvyys että olemassaolon perusta. Missä Jumala on läsnä, siellä on olemassaoloa ja hyvyyttä. Missä Jumala ei ole läsnä, siellä ei ole mitään. Helvetti on olemassa ja helvetissä on jotain. Siispä Jumalan täytyy olla läsnä helvetissä, ja jos Jumala on läsnä helvetissä, helvetti ei ole täysin hyvyyttä vailla.

Pelkästään helvetin olemassaolo todistaa, että helvetti on hyvä. Helvetti on Jumalan hyvyyden osoitus syntisiä kohtaan. Jumala voisi vallan hyvin riistää syntisiltä kaiken hyvyyden lakkauttamalla heidän olemassaolonsa, mutta sitä hän ei tee, vaan sallii heidän päästä osalliseksi hyvyydestään edes vähän. Vähä on enemmän kuin ei mitään. Helvetti on suurta armoa, josta sopii olla kiitollinen.

Joitain emotionaalisia ongelmia tähän saattaa liittyä. Joistakuista saattaa tuntua – korostan: tuntua – siltä, että helvetissä ei ole mitään hyvää. Mutta tällaisten tunneseikkojen ei saa antaa sumentaa selviä järjen tosiasioita.

Uskonnot sairastuttaa ihmiset.

Oman opetuksensa mukaan esim vanhoillislestat tehtailee lapsia pääosin hel'vettiin.

polttoainetta kadotu

Äkkiseltään sinun kysymyksenasettelusi on erikoinen. Ei uskovainen tai kristitty taida olla noin pessimistinen. Mutta onneksi Jumala on tuomari, eikä me.

Totta kai on silti surullista, jos oma lapsi kulkee ns. maallista tietä. Mutta en ole kenekään kuullut ajattelevan asiaa tuolta kannalta.

Tuula -pappi