Tervehdykseni autojunteille. Ne valehtelivat teille, jälleen.

Ja pitkästä aikaa, moni on saattanutkin jo odottaa.
Kako-kepuli-"demareiden" valheita taas ei tarvitse edes odotella, niitähän sataa liukuhihnalta, kuten "työvoimapula" ja "nousukausi koittaa kohta".
Nyt tähän samaan sarjaan liittyivät autoliikkeiden kokkareet:

http://www.hs.fi/tekniikka/Suuri puhallus/a1361514529973

Puhuvat natsit "puhalluksesta" mutta sehän tehtiin ASUNTOPUOLELLA !

Muista - autojuntti - noista autojen kulutuksesta Haansin fakta:
1000 kg hlöauto, min kulutus 6 litraa satasella (kesällä, tasaisella), muuten 8
1,5 tonnia, kuluts 9 litraa satasella, tasaisella, muuten 12 litraa.

Luonnonlaki, helppo päätellä. Puhuin bensa-autoista. Diiseli, max 20% vähemmän. Siinä se, ei tarvita abstrakteja co2 juttuja, ettehän ymmärrä niistä kuitenkaan, tuon taivaallista.
5182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis ennenkuin pitemmälle haaveilet palstallaoloa niin ota yhteyttä lääkäriisi, jo tuolla kommentilla ei voi muuta päätellä.

Äänestä
  • Sieehää huithapeli oot, siinhä haansi oli sama mieltä kui demari.
    NE - autokauppiaat - teitä kusetti

    Äänestä

No niin, nyt on sitten seuraava vaihe. Sunnuntain hesarissa 24.2.13 on autojallittajien vastine valehdeltuihin kulutuslukemiin. Valehtelijat kertovat, että heidän autonsa on testattu "eri tavalla" siis niin, että on syntynyt huijatut lukemat.

On sinänsä pelkää turhanpäiväistä saivartelua keskustella "testaus"-tavoista.

Se on näet FYSIIKAN LAKI, joka sanoo, paljonko litroja palaa sataselle ja sen esitin avauksessa. Et siitä pääse eroon, vaikka kusettajakauppias sinulle mitä tahansa pa skaa laltelisi, päin naamaa.

Vaikka meillä on nämä "kuluttajansuojavirastot", ovat "demaritkin" antaneet mennä valheiden täysillä läpi, sillä nyt kaivataan VEROEUROJA, polttoaineen muodossa. Kai vielä muistat Diisselikusetuksen. Sen missä oikeisto-yle jallitti teitä ostamaan diisseleitä ja kun ostitte, nostivat löpön hintaa samassa suhteessa, bensan rinnalle. Ja nyt - autojuntit - maksatte vielä diisseliverot piälle.
Tyhmä saa kyllä olla mutta siittä joutuu kako-kepuli-"demarien" kusetusyhteiskunnassa nimeltä suomi maksamaan raskaasti
huomasitko kuinka:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=597394

Äänestä

Törkemmät valheet iski pöytään bemarin maahantuonti, joka tässä viime syksynä hesarin etusivulla mainosti jopa 3,9 litran kulutusta ja samalla 170 hevosta

Äänestä
  • juuri näin, joku voisi tahvoille kertoa huvikseen, että paljonko lorisee tankista sillä hetkellä, kun 170 hevosta, jos niitä todellisuudessa edes onkaan (mikseivät valehtelisi näistänkin), on käytössä.

    Veikkaan, että 30 litraa sataselle. ihmettelen, etteivät autotestilehdet edes kerro faktoja pöytään, mikä on tilanne kulutuksissa, kun puhutaan "sadoista hevosvoimista".

    Kulutustestithän ajellaan osakuormilla, niillä päästään jopa alle 10 litran lukemien, sadalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Ja pitkästä aikaa, moni on saattanutkin jo odottaa.
Kako-kepuli-"demareiden" valheita taas ei tarvitse edes odotella, niitähän sataa liukuhihnalta, kuten "työvoimapula" ja "nousukausi koittaa kohta".
Nyt tähän samaan sarjaan liittyivät autoliikkeiden kokkareet:

http://www.hs.fi/tekniikka/Suuri puhallus/a1361514529973

Puhuvat natsit "puhalluksesta" mutta sehän tehtiin ASUNTOPUOLELLA !

Muista - autojuntti - noista autojen kulutuksesta Haansin fakta:
1000 kg hlöauto, min kulutus 6 litraa satasella (kesällä, tasaisella), muuten 8
1,5 tonnia, kuluts 9 litraa satasella, tasaisella, muuten 12 litraa.

Luonnonlaki, helppo päätellä. Puhuin bensa-autoista. Diiseli, max 20% vähemmän. Siinä se, ei tarvita abstrakteja co2 juttuja, ettehän ymmärrä niistä kuitenkaan, tuon taivaallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu