Kirkon väki

Miettinyt sitä, kun tuo yksi vouhottaa islamista. Eikö se ole kirkolle imagollinen haitta, jos teidän ylläpitämällä sivustolla saa ruoskia islamia miten haluaa....ja jää kiinni sen hiljaisesta hyväksymisestä. Kyse on kuitenkin toisesta uskonnosta, eikä pitäisi olla millään tavalla kytköksissä luterilaiseen kirkkoon. Ei se minua haittaa, jos paskannatte omaan pesäänne, mutta mielenkiinnosta. Oletteko te miettinyt sitä vai onko vääräuskoisten riepottelu kristinuskon todeksi tekemistä. Luulisi muslimien mutristavan huuliaan, kun toisen uskonnon siipien suojissa pidetään reippaita vihapuheita. Ainakin juutalaisilla hymy hyytyi kun kristityt alkoivat pitää keskuudessansa vihapuheita heitä vastaan....

15

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • velimattiesko

      En tiedä tuosta imago-jutusta, kuka pitää yllä ja mitä, mutta haluan pientä asiaa mukaan. Muslimit väittävät, että islam on uskonto, se viimeisin, mutta niinhän ei ole asian laita. Kyseessä on pakanallinen liike, jota kutsun veriseksi kultiksi, yksinkertaisesti 'the curly cult of death'. Keskeistä siinä on muinaisten arabien pakanallisen Al-ilah, kuu-jumalan, palvonta, ja lukutaidottoman väärän profeetan elämän ohjeiden seuraaminen. Jokaisella sivulla tuli olla perusteista selvillä, rakasta muslimia lähimmäisenäsi, mutta vihaa islamia kaikesta sydämestäsi.

      • Sillä ei ole mitään merkitystä mitä he on. Kirkko antaa sinun tehdä propagandaa heitä vastaan. Se on tietoinen päätös, eikä he voi jälkeenpäin sanoa, että he eivät tienneet. He eivät voi sanoa, että he tuomitsee vihakirjoitukset muslimeja vastaan. Hehän tätä palstaa moderoi. Etenkin nyt he tietää mikä siinä on vialla, kun kerran kysyin asiasta. Riittää kun muslimit nostaa asiasta metelin ja se meteli voi olla kirkolle erittäin haitallinen.

        Tapana on ollut, että omien jäsenten rasismi tuomitaan lujasti ja siihen puututaan. Sen jälkeen voidaan jeesustella muiden rasismilla. Ne rajat mitkä on keskustelussa luterilaisuudesta ja islamista, on erillaisia. Hehän voi venyttää rajoja omasta uskonnosta, mutta muiden osalta se on tiukempi....tai ainakin pitäisi olla. Henkilökohtaisesti mua ei paljon nappaa tuo asia. Minusta tuo on vain mielenkiintoista, kun kirkko pelaa korkeilla panoksilla peliä, jossa ei ole mitään voiton mahdollisuuksia. On vain mahdollisuus häviöön. Mitähän arkkipiispa Mäkinen tuosta asiasta tykkää, koska jos ja kun tuo napsahtaa julkisuuteen, niin hän on tulilinjalla.....Onhan se hyvä, että hänen omat alaisensa työllistää häntä....

        Mäkisen pitäisi nimittää vuoden palomieheksi, kun hän joutuu jatkuvasti sammuttamaan alaistensa tekemiä tulipaloja....Pyromaanien kirkko :D


      • kiva nikki
        mave kirjoitti:

        Sillä ei ole mitään merkitystä mitä he on. Kirkko antaa sinun tehdä propagandaa heitä vastaan. Se on tietoinen päätös, eikä he voi jälkeenpäin sanoa, että he eivät tienneet. He eivät voi sanoa, että he tuomitsee vihakirjoitukset muslimeja vastaan. Hehän tätä palstaa moderoi. Etenkin nyt he tietää mikä siinä on vialla, kun kerran kysyin asiasta. Riittää kun muslimit nostaa asiasta metelin ja se meteli voi olla kirkolle erittäin haitallinen.

        Tapana on ollut, että omien jäsenten rasismi tuomitaan lujasti ja siihen puututaan. Sen jälkeen voidaan jeesustella muiden rasismilla. Ne rajat mitkä on keskustelussa luterilaisuudesta ja islamista, on erillaisia. Hehän voi venyttää rajoja omasta uskonnosta, mutta muiden osalta se on tiukempi....tai ainakin pitäisi olla. Henkilökohtaisesti mua ei paljon nappaa tuo asia. Minusta tuo on vain mielenkiintoista, kun kirkko pelaa korkeilla panoksilla peliä, jossa ei ole mitään voiton mahdollisuuksia. On vain mahdollisuus häviöön. Mitähän arkkipiispa Mäkinen tuosta asiasta tykkää, koska jos ja kun tuo napsahtaa julkisuuteen, niin hän on tulilinjalla.....Onhan se hyvä, että hänen omat alaisensa työllistää häntä....

        Mäkisen pitäisi nimittää vuoden palomieheksi, kun hän joutuu jatkuvasti sammuttamaan alaistensa tekemiä tulipaloja....Pyromaanien kirkko :D

        Mave tekee tikusta asiaa. Toisin sanoen mitään asiaa ei ole, mutta silti mave pälättää kuin vammainen jolta sylki vaahtoaa suusta.


      • kiva nikki kirjoitti:

        Mave tekee tikusta asiaa. Toisin sanoen mitään asiaa ei ole, mutta silti mave pälättää kuin vammainen jolta sylki vaahtoaa suusta.

        Vähemmmästäkin on mellakoita aloitettu. Tuossa ei ole pelkästään vihakirjoituksesta kyse vaan siitä, että kirkko ei KUNNIOITA muslimeja sen vertaa, että pitäisivät heitä koskevat vihakirjoitukset pois palstalta. Mellakoita on aloitettu sen vuoksi, että profeetta Muhamedista on tehty pilapiirroksia. Mitähän siinä tapahtuu, kun kristityn kirkon palstalla saa levittää heitä koskevaa propagandaa. Siinähän kirkko antaa asialle suostumuksensa. Asialle tekemättömyys osoittaa kirkon hyväksyvän kirjoitukset.


      • kiva nikki kirjoitti:

        Mave tekee tikusta asiaa. Toisin sanoen mitään asiaa ei ole, mutta silti mave pälättää kuin vammainen jolta sylki vaahtoaa suusta.

        Tai mitäs me tuosta tapellaan. Voinhan minä jeesustella turhasta. Kysytään muslimien mielipidettä asiassa. Onhan täällä islamia koskeva palsta, joten pyydetään heidän mielipidettä.


    • Kirkko voisi kertoa sen "virallisen" suhtautumisensa toisia uskontoja koskeviin vihakirjoituksiin..

    • 6+12

      Maven blogi.

      • ja varmasti ärsyttää :D Mä oon jo saanut vastauksia galluppiin.....ja sinähän tiedät miten hullua pidetään jännityksessä?


    • 6+12

      Se oli vain lakoninen toteamus.

      • Olkoot. Ei muslimit tuosta kuitenkaan suutu. He on niin kristittyjen potkimiseen tottuneita , että he ei enää yksinkertaisesti välitä siitä. Rasismia kun aikansa kohtaa, niin siihenkin näköjään turtuu. Ikäväähän se on heidän kannalta, mutta pääasia on se, että kristityillä on hyvä mieli....Mitäs ovat vääräuskoisia. Mitäs me muslimien alistamisesta, kun meillä on kristittyjen marttyyrit. Niillä on hyvä ratsastaa kohti muslimien pieksentää...verbaalista. Miksi muuten suomessa yritetään kitkeä rasismia? Potkitaan vain verbaalisesti jokaista ulkomaalaista uskomusta uskovaa verbaalisesti, niin ne turtuu. Eivät opi hyvälle. Ellei kukaan valittaisi, niin meillä ei olisi rasismia.

        Kirkkohan ei ole ikinä nähnyt mitään vääärää omissa toimissaan. Ja papitkin kun ajattelee kristittyjen olevan parempia kuin muut, niin minkäs teet. Enhän minä mitään sille voi miten kirkko toimii tai tässä tapauksessa on toimimatta. Ei minua edes se kiinnosta. Minua kiinnostaa tuo, että miksi pelataan korkeilla panoksilla asissa, missä ei olisi edes tarvetta pelata.....Se ihmetyttää..


    • 2+17

      Pääsiäisen lähestyessä trollaus kiihtyy.

      • Kieltämättä joo. Toisaalta minä en ole instituution edustaja, joka puhuu rasismia vastaan. Minä en ole se, joka en tee asialle mitään. Korrektiin käyttäytymiseen eri uskontojen välillä kuuluu se, että virallisesti suhtaudutaan tuomitsevasti kaikenlaiseen vihakirjoitukseen toisia kohtaan. Sehän on sellainen kirjoittamaton sääntö. Tässä on hassua se, että tässä tapauksessa niin ei tapahdu. Kirkon hallinnoimalla palstalla annetaan runtua muslimeille.

        Se, että muslimeita ollaan karhaamassa Hlvettiin, niin se ei haittaa. Siellähän minä, homot, naispapit, muslimit, juutalaiset ym. kaverit ollaan....Mitä suuntausta kulloinkin kuunnellaan kristinuskossa.

        Muslimien mukaan mä oon samassa keitaassa kristittyjen kanssa. Mähän tässä olen oikeasti väliinputoaja, kun puolet maailman väestöstä pitää minua Hlvettiin kuuluvana :D ...Ehkä aiheestakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe