Canon CanoScan 9000F Tasoskanneri (ei mainos)

Vanha HP ScanJet 5470c http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/HPScanJet5470c_zps3d85c8ce.jpg pääsi eläkkeelle

ja nyt on remmissä tuo
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/CanoScan_9000F/

siinä tuli oma ohjelma suomenkielellä sekä elements 8 - artsoft photostudio 6 sekä silverfast 8.0, siis 4 levyä kaikkiaan , virta sekä usb piuha

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000Fohjelmat_zps274a8511.png

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000F_zpsf7eedd92.gif

tekee yhdestä napista ihan hyviä skannauksia ja osaa rajata kuvan ihan hyvin

sinänsä säätöjä ja tarkkuutta löytyy jos niitä haluaa käyttää http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000F_zpsf7eedd92.gif

hinta oli jotain 240€ joten ei paha, katselin kyllä epson ja muitakin merkkejä mutta tuo tuntui järkevimmältä, seuraava porras oli 500€ ja 700€ jos vieläkin parempaa haluaa ja sitten palaa jo rahaa jos tasoa nostaa vieläkin

perusasetuksilla helppo käyttää ja tekee niilläkin hyvää jälkeä, filmit/diat laitetaan sovittimiin ja otetaan yläkannen suoja pois niin tulee yläkannen valoaukko näkyviin ja skannaus tapahtuu filmeillä tuolla ylä-valolla joka menee filmeistä läpi ja luetaan alaosan lukupäällä

ihan tyytyväinen tähän olen ja vielä kohtuullinen investointi laatuun nähden
131212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

no koitetaas canon 9000f scanneria, löytyi vanha kuva tai niitä kuvia on paljon mutta vaikka tuo, en tiedä kuka ottanut ja millä kameralla mutta ehkä tuollaisella http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/31-pouva-start_zps34f7bcd1.jpg , mullakin tuollainen kaapissa

ei voi verrata nykyiseen kameraani http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Holga_zps64d9ef8a.jpg

mutta asiaan kuva skanneriin (canon 9000f) ja koitetaan tuota photoshop 8 elementsiäkin kun se siinä mukana tuli http://vid1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon9000fskannaus1_zps041c5fe2.mp4

lähti ainakin nuo murtumataitokset ja tahrat siitä ja kun huolellisemmin tekee niin varmaan hyvä tulee http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/IMG-5_zps2ee1ffc3.gif

Äänestä

ihan pätevä laite tää canon 9000f on

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/ArcSoft1_zpse3f96d33.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/AdobePhotoshopElements8_zpsfe654c99.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/SilverFast1_zps61ff34b8.jpg

tuo canonin oma http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Navigator1_zps74b7e8fd.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canonopas1_zps031b4071.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/KuvaruutukaumlyttoumlopasCanon-1_zps776e76fc.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/KuvaruutukaumlyttoumlopasCanon-2_zps81417b6b.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/KuvaruutukaumlyttoumlopasCanon-3_zps7b0c5a35.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/KuvaruutukaumlyttoumlopasCanon-4_zpsb160dda3.jpg

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/sonni1_zps0ff74b23.png

täytyi jo vähän peittää 60-70 vuotiasta kuvaa http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/IMG2_zps20075c1c.jpg

silverfast siitä löytyy säätöjä ja korjauksia paljon joten siihen täytyy tutustua jo paremmin että saa kaiken hyödyn mutta silläkin saa perusasetuksilla jo hyvää jälkeä ja jos hakee asetukset ja säädöt kohdalleen kuvakohtaisesti niin pystyy pelastamaan ja aika pahoja kuvia kohtuuliseksi (niitä säätöjä on sitten tosi paljon)

Äänestä

epsonit menevät juosten ohi kuvanlaadussa, joten myy canon

Äänestä
  • ostaisin vieläkin tuon canon scannerin se kelpaa mulle, tuossa noita vertailuja epsoniin

    http://ra.fi/16om http://ra.fi/I0P9 http://ra.fi/gJ89 http://ra.fi/1X3z

    onko tuossa samoja hakuja mutta noita google ehdotti, en vielä itsekkään niitä lukenut joten mielenkiinnolla mitä mieltä muut ovat

    2 epsonin monitoimilaitetta on ollut niissä skannerit toimivat ja yksi hp scanjet 4470c ja ero näihin on huomattava tässä canonissa

    nuo ohjelmat mitä on tullut mukana kelpaavat, silverfastiin on tullut päivityksiä mutta canonin omaa ohjelmaa en ole päivittänyt vielä

    photoshop elemets 8 on ihan hyvä (nyt on kyllä 2 tätä ohjelmaa) ja tuo artsoft on jonkinlainen kevytversio joka tekee vesileiman jossain kohtaa jos ei osta sitä kyseistä lisäosaa siihen, pystyy kiertämäänkin photofiltre ohjelmalla ja sen mirror pluginilla kun tekee vesileiman mahdolliseen poisrajattavaan yhtymäkohtaan

    joten mielestäni vieläkin ihan hyvä ostos ja kohtuulliseen hintaan (239,90 €

    Äänestä

"(ei mainos)"


mikäs sitten?

Äänestä
  • mitäpä näitä merkkejä mainostelemaan mutta joskus kuitenkin on sanottava merkki ja mieluummin sellainen josta on kokemusta

    siis ymmärtääkseni canon ja epson ovat ne vakavasti otettavat skannerit ja muut vaikka olisivat hyviä ovat jääneet sivustaseuraajien rooliin (valitettavasti) , nuo ohjelmat mitä noissa kuvanlukijoissa mukana tulee ovat lähes yhtä tärkeitä kuin mekaaniset laitteet jotka lopuksi voivat tulla jopa samoilta tehtailta

    silloin kun tuon 9000f ostin katselin myös 9000f mark 2 malliakin ja ymmärsin että on suurinpiirtein sama laite lisänä pilvipalvelu ja jotain varmaan muutakin, sitä en ole tutkinut onko tuo silverfast mukana joka on järkyttävän hieno ohjelma

    http://ra.fi/BqsY , diat ja negat olen digitoinut oikealla filmiskannerilla joka löytää ne rakeetkin helposti mutta nyt kuitenkin sellainen laite jolla saa kuvia näistä valokuvaustallenteista lehdistä kirjoista esineistä vaikka omasta kädestään (voi lasi tahriintua)

    kaverilla on epson v700 ja toimii hienosti ja itsekkin olisin voinut sellaisen ostaa ja ei olisi ollut huono kauppa mutta pärjään kuitenkin tallaisella canonilla ihan hyvin se on tarkempi kuin olisi järjellistä edes käyttää ja hinta oli kohdallaan

    katselin tuollaista käytössä http://www.filmscanner.info/en/HasselbladFlextightX5.html ei tullut oma skanneri siinä mieleen enää ?

    näyttäisi olevan tarjouksessa http://www.fimeko.fi/hasselblad_flextight_x5

    tuolla lisää testituloksia skannereista http://manneweb.fi/testit_skanneri.htm

    Äänestä

  • toni. kirjoitti:

    mitäpä näitä merkkejä mainostelemaan mutta joskus kuitenkin on sanottava merkki ja mieluummin sellainen josta on kokemusta

    siis ymmärtääkseni canon ja epson ovat ne vakavasti otettavat skannerit ja muut vaikka olisivat hyviä ovat jääneet sivustaseuraajien rooliin (valitettavasti) , nuo ohjelmat mitä noissa kuvanlukijoissa mukana tulee ovat lähes yhtä tärkeitä kuin mekaaniset laitteet jotka lopuksi voivat tulla jopa samoilta tehtailta

    silloin kun tuon 9000f ostin katselin myös 9000f mark 2 malliakin ja ymmärsin että on suurinpiirtein sama laite lisänä pilvipalvelu ja jotain varmaan muutakin, sitä en ole tutkinut onko tuo silverfast mukana joka on järkyttävän hieno ohjelma

    http://ra.fi/BqsY , diat ja negat olen digitoinut oikealla filmiskannerilla joka löytää ne rakeetkin helposti mutta nyt kuitenkin sellainen laite jolla saa kuvia näistä valokuvaustallenteista lehdistä kirjoista esineistä vaikka omasta kädestään (voi lasi tahriintua)

    kaverilla on epson v700 ja toimii hienosti ja itsekkin olisin voinut sellaisen ostaa ja ei olisi ollut huono kauppa mutta pärjään kuitenkin tallaisella canonilla ihan hyvin se on tarkempi kuin olisi järjellistä edes käyttää ja hinta oli kohdallaan

    katselin tuollaista käytössä http://www.filmscanner.info/en/HasselbladFlextightX5.html ei tullut oma skanneri siinä mieleen enää ?

    näyttäisi olevan tarjouksessa http://www.fimeko.fi/hasselblad_flextight_x5

    tuolla lisää testituloksia skannereista http://manneweb.fi/testit_skanneri.htm

    tuossa vertailu Canon CanoScan 9000F Mark II tasoskanneri vs Canon CanoScan 9000F tasoskanneri.

    http://ra.fi/D072 http://ra.fi/1cA9

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


toni. kirjoitti:

Vanha HP ScanJet 5470c http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/HPScanJet5470c_zps3d85c8ce.jpg pääsi eläkkeelle

ja nyt on remmissä tuo
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/CanoScan_9000F/

siinä tuli oma ohjelma suomenkielellä sekä elements 8 - artsoft photostudio 6 sekä silverfast 8.0, siis 4 levyä kaikkiaan , virta sekä usb piuha

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000Fohjelmat_zps274a8511.png

http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000F_zpsf7eedd92.gif

tekee yhdestä napista ihan hyviä skannauksia ja osaa rajata kuvan ihan hyvin

sinänsä säätöjä ja tarkkuutta löytyy jos niitä haluaa käyttää http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Canon-9000F_zpsf7eedd92.gif

hinta oli jotain 240€ joten ei paha, katselin kyllä epson ja muitakin merkkejä mutta tuo tuntui järkevimmältä, seuraava porras oli 500€ ja 700€ jos vieläkin parempaa haluaa ja sitten palaa jo rahaa jos tasoa nostaa vieläkin

perusasetuksilla helppo käyttää ja tekee niilläkin hyvää jälkeä, filmit/diat laitetaan sovittimiin ja otetaan yläkannen suoja pois niin tulee yläkannen valoaukko näkyviin ja skannaus tapahtuu filmeillä tuolla ylä-valolla joka menee filmeistä läpi ja luetaan alaosan lukupäällä

ihan tyytyväinen tähän olen ja vielä kohtuullinen investointi laatuun nähden

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu