Aborttia ei saa katua?!

Tämä rehellinen tunnustus, joita täällä harvoin näkee, oli sitten liikaa abortinedistäjille (tai lähinnä yhdelle niistä).

"abortin saa kyllä aivan liian helposti. Itse olen tehnyt abortin 18-vuotiaana. Ja se on asia jota kadun lopunikääni (ja tähän ei tarvitse kenenkään vastustajan sanoa mitään, pidän itseäni tappajana muutenkin)
Olin vain niin nuori, tulin hädintuskin toimeen ja minua painostettiin tekemään abortti. Lääkärille mennessä sanoin etten pysty siihen. tulot eivät anna periksi, jo silläkin syyllä sain lähetteen.

Abortin saa siis todella helposti, aborttia harkitseville täytyisi ensin järjestää muutaman juttutuokio, eikä vain laittaa lähetettä nopeasti eteenpäin.

Turha sitä on tässä vaiheessa jossitella, mutta jos olisin saanut enemmän tukea ja jonkun ihmisen jonka kanssa keskustella peloista ja ahdistuksesta olisin ehkä päätynyt toiseen ratkaisuun, ja en vihaisi itseäni näin paljon."
1523160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

"samaa mieltä
21.3.2013 12:08
Minäkin kadun aborttiani,lopun elämääni! Siinä tilanteessa, kun nainen on ei-toivotusti raskaana, hän on suorastaan eräänlaisessa henkisessä shokissa ja todella herkkä muiden mielipiteille. Tuota tunnetta en ole kokenut koskaan aikaisemmin minkään muun surun yhteydessä. Ja päätös on naisen kuitenkin lopulta tehtävä aivan itse. Näin jälkikäteen ajateltuna olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että ennen aborttia lääkärin tai jonkun muun terveydenhuoltohenkilökuntaan kuuluvan kanssa pitäisi olla huomattavasti enemmän keskusteluja kuin mitä niitä nyt on.

Toki kyse on aina rahasta ja resursseista, mutta monta uutta elämää olisi ehkä alkanut ja moni olisi välttänyt lopunikäisen syyllisyyden tunteensa, jos olisi todella oikeasti tarpeeksi pitkään pohtinut tekeekö abortin vai onko tekemättä. Jonkun olisi pitänyt vain ääneen sanoa minullekin, että älä tee sitä! Terveydenhuoltohenkilökunta yrittää toki ammattinsa puolesta olla neutraali näin vaikeassa asiassa, mutta se ei taidakaan olla pelkästään hyvä juttu!

Abortin jälkeinen suru on vaikein mahdollinen suru eikä sitä voi verrata mihinkään muuhun suruun! Siitä ei voi jutella juuri kenenkään kanssa, koska asia on niin suuri tabu. Ei ole keskusteluryhmiä tms.joissa voisi purkaa pahaa oloaan ja kuulla muita saman kokeneita. Ja nämä palstat ovat pahimmasta päästä- vastaukseksi saa suurimmalta osalta vain asiattomia "törkyviestejä". Tätä surua ei voi oikeasti ymmärtää kukaan muu kuin itse saman kokenut. Ja todella - ilman omaa kokemusta tästä raastavasta asiasta on todella helppo tulla tänne haukkumaan murhaajiksi ja tappajiksi!"

Äänestä
  • Höpöhöpö on aina ajateltava lapsen parasta ja jos ei voi sillä hetkellä tarjota lapselle tarpeeksi aikaa ja huomiota on abortti ainoa oikea ratkaisu!

    Äänestä

  • Lapsen paras ajattelu ei ole lapsen tappaminen! Lapselle voi aina tarjota aikaa ja huomiota jos laittaa elämänsä tärkeysjärjestykseen. Abortti on ainoa väärä ratkaisu ja lapsen suoranainen murha!

    Äänestä

  • Abortin läpikäyneille on vertaistukiryhmiä olemassa ja valtakunnallinen päivystyspuhelinkin. Katsohan linkki täältä: http://www.ituprojekti.net/
    Projektissa tehdään arvokasta työtä suruprosessiaan läpikäyvien kanssa. Ryhmissä käsitellään syyllisyyden, pelon, surun, vihan sekä muita ilmiöön liittyviä tunteita sekä tilanteita. Ryhmiä on useissa kaupungeissa, joten näistä kannattaa hakea apua.

    Äänestä

  • Aborttionok kirjoitti:

    Höpöhöpö on aina ajateltava lapsen parasta ja jos ei voi sillä hetkellä tarjota lapselle tarpeeksi aikaa ja huomiota on abortti ainoa oikea ratkaisu!

    Harva muu Apinalaji tekee abortteja. Elämä on arvokas ja joikainen kantaa vastuun omista teoistaan.
    Katuminen kannattaa jättää täällä esiintyville ammattilaisille.
    Mene elämässä eteenpäin.

    Äänestä

  • Jeesa kirjoitti:

    Harva muu Apinalaji tekee abortteja. Elämä on arvokas ja joikainen kantaa vastuun omista teoistaan.
    Katuminen kannattaa jättää täällä esiintyville ammattilaisille.
    Mene elämässä eteenpäin.

    Apinalajit voivat kuitenkin hylätä lapsensa jos tämä on laumalle taakka tai sitä ei pystytä ruokkimaan. Pahempi tapaus on, että ihmislapsi syntyy paikkaan jossa ei ole tarvittavia puitteita hyvän elämän lähtökohtaan.

    Äänestä

  • näinon kirjoitti:

    Apinalajit voivat kuitenkin hylätä lapsensa jos tämä on laumalle taakka tai sitä ei pystytä ruokkimaan. Pahempi tapaus on, että ihmislapsi syntyy paikkaan jossa ei ole tarvittavia puitteita hyvän elämän lähtökohtaan.

    Myös pentujen tappaminen on yleistä eläinten keskuudessa. Kannibalismiakin esiintyy.

    Äänestä

  • ajfpadjfdafdfdf kirjoitti:

    Myös pentujen tappaminen on yleistä eläinten keskuudessa. Kannibalismiakin esiintyy.

    Merkittävä ero ihmisten ja muiden eläinlajien välillä onkin moraali, ihmisen (ainakin useimpien) ymmärrys oikeasta ja väärästä. Eläimet toimii pelkkien vaistojen varassa jotka voi olla raakojakin. Jotkut, esim. jälkeläisiään omanapaisesti tappavat ihmisetkin on moraaliltaan alkeellisemmalla eli eläimellisellä tasolla. Terve täysjärkinen ihminen ei tee niin.

    Äänestä

  • sepä se kirjoitti:

    Merkittävä ero ihmisten ja muiden eläinlajien välillä onkin moraali, ihmisen (ainakin useimpien) ymmärrys oikeasta ja väärästä. Eläimet toimii pelkkien vaistojen varassa jotka voi olla raakojakin. Jotkut, esim. jälkeläisiään omanapaisesti tappavat ihmisetkin on moraaliltaan alkeellisemmalla eli eläimellisellä tasolla. Terve täysjärkinen ihminen ei tee niin.

    Osu ja uppos? No pitäähän murhaajiakin ymmärtää... sitäkö sinäkin tulit tekoines tänne kärttämään, ymmärrystä normaaleilta terveiltä, sydämensivistyneiltä ihmisiltä jotka todellakaan ei tapa itsekkäästi lapsiaan?

    "Normaali ja täysijärkinen ihminen ei koskaan tule arvostelemaan naista"

    Kato kun tässä maassa on edelleen sellanen kun sananvapaus, jos et oo sattunu koskaan kuuleen? Kukas sen kieltää tai estää saako sunkin tekojas arvostella ihan niin paljo kun lystää? Mee muualle täältä jos noin kipeesti ottaa.

    Äänestä

  • HYSHYS vaan! kirjoitti:

    Osu ja uppos? No pitäähän murhaajiakin ymmärtää... sitäkö sinäkin tulit tekoines tänne kärttämään, ymmärrystä normaaleilta terveiltä, sydämensivistyneiltä ihmisiltä jotka todellakaan ei tapa itsekkäästi lapsiaan?

    "Normaali ja täysijärkinen ihminen ei koskaan tule arvostelemaan naista"

    Kato kun tässä maassa on edelleen sellanen kun sananvapaus, jos et oo sattunu koskaan kuuleen? Kukas sen kieltää tai estää saako sunkin tekojas arvostella ihan niin paljo kun lystää? Mee muualle täältä jos noin kipeesti ottaa.

    Ja minkähän mukaan sä sitten määrittelet? Niiden mielipiteiden jotka susta sattuu oleen epämieluisia ja "vääriä"?? Hahhah... juu, on "normaalia"....ja etenkin se lapsien tappamishimo.

    Äänestä

Abortin saa ihan liian helposti. Aborttiin tahtovan olisi mielestäni juteltava terveydenhoitohenkilökunnan lisäksi myös psykiatrisen puolen sekä sosiaalityöntekijöiden puolen... Usein varsinkin nuoret pelkäävät, että mitä tekevät jos vanhemmat heittävät pihalle kuultuaan raskaudesta ja silloin se oma nahka on lähin ja tehdään se abortti.
Abortti on vakava asia ja todella vaikea päätös. Tällaisessa tilanteessa se nuori ei välttämättä edes tiedä, mitä abortissa tapahtuu... Että se sikiö ei ole välttämättä mikään solutumakko enään siellä vatsassa vaan että on ihan pieni ihmisen alku. Kädet, jalat, nenät ja pieni sydän...
Myös hiukan sitä miesten vastuuta tässä hakisin, jotenkin, en tiedä miten, usein kun kuulee että se mies painostaa aborttiin... Mutta kuitenkin, vaikka nainen sen abortin sen miehen ero-painostuksen alla tekee, naisen huono omatunto asian suhteen saattaa abortin jälkeen kariuttaa koko suhteen...
Itse tein, abortin, juuri näistä syistä, juuri 16vuotta täytettyäni... Nyt kuitenkin, minulla 5 omaa lasta, tullut abortin jälkeen ja en suosittele aborttia kenellekkään, ikinä...
Abortin harkitsijat tarvitsevat tukea... ei aborttia välttämättä...

Äänestä
  • Käsittämätöntä, kun ihmiset eivät voi kantaa vastuuta omista tekemisistään vaan vastuu on aina jossain muulla. Mitä muita päätöksiä varten naisen pitäisi saada jonkun psykiatrin lupa? ON se outo, kun vapaus ei kelpaa. Sopisi lukea hieman tarinoita 1960-luvulta, kun aborttia ei saanut niin helposti.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Käsittämätöntä, kun ihmiset eivät voi kantaa vastuuta omista tekemisistään vaan vastuu on aina jossain muulla. Mitä muita päätöksiä varten naisen pitäisi saada jonkun psykiatrin lupa? ON se outo, kun vapaus ei kelpaa. Sopisi lukea hieman tarinoita 1960-luvulta, kun aborttia ei saanut niin helposti.

    Itseänikin ihmetytti tässä se, että eivätkö ihmiset osaa tehdä itse päätöksiä? Kaikki eivät tietenkään ole niin vahvoja kuin toiset, mutta uskallan väittää, että lähes kaikki abortin tekijöistä on miettinyt asian loppuun ja todella tahtoo nopeasti abortin tehtyä.

    Niin ja aina kun harrastaa seksiä on mahdollisuus tulla raskaaksi, joten luulisi sitäkin miettineen jonkin verran etukäteen, miten toimii mahdollisen vahingon tapahduttua. Tietenkin asia on mietittävä uudelleen, jos vahinko todella tapahtuu, mutta se on helpompaa, jos on miettinyt asiaa etukäteen. Kumppaninkin kanssa voi puhua aiheesta niin ei tule painostaminen suuntaan tai toiseen yllätyksenä.

    Äänestä

  • Ei voi yleistää niin, että mies aina painostaa aborttiin. Nainen tekee päätöksen ja siihen ei koskaan miehellä ole mitään sanansijaa, vaikka mies kuinka haluaisi saada lapsen. Voi siitä miehellekin jäädä traumoja. Varsinkin, jos ei tule muita lapsia sitten myöhemminkään.

    Tietenkin parempi olisi, jos alle aikuisikäiset eivät joko harrastaisi seksiä, tai vaihtoehtoisesti huolehtisivat sataprosenttisesti ehkäisystä. Mutta näin se ei tässä epätäydellisessä maailmassa mene.

    Se on jokaisen omasta katsantokannasta kinni onko lapsen parempi syntyä vanhemmille, jotka ovat lapsia vielä itsekin, tai muuten sellaisiin oloihin, joissa heistä ei kyetä huolehtimaan. Ennuste hyvään elämään on äärimmäisen huono sellaisista lähtökohdista.

    Tietysti maailmassa syntyy lapsia monenlaisten tunkioiden ja kaatopaikkojen reunoille nälästä ja puutteesta kärsiville ihmisille, mutta sekään ei tietenkään ole toivottavaa. Niillä ihmisillä ei vain ole vaihtoehtoja. Tai on toki se yksi, eli pidättäytyä seksistä. Sitä he kuitenkaan eivät tule tekemään.

    Abortille on olemassa perusteita, mutta on se aina iso ratkaisu. Ihmisen täytyy vain tässä elämässä kestää se mtä eteen tulee. Suunnata katseensa tulevaisuuteen, eikä jäädä tuleen makaamaan. Me emme ole niitä kaatopaikan reunalla asuvia rääsyläisiä. Me elämme elintasomaassa, jossa on tarjolla vaihtoehtoja. Ne vain täytyy oppia kestämään ne ratkaisut. Joitakin asioita ei koskaan unohda. Mutta niiden kanssa voi oppia elämään.

    Äänestä

  • 2+4 kirjoitti:

    Itseänikin ihmetytti tässä se, että eivätkö ihmiset osaa tehdä itse päätöksiä? Kaikki eivät tietenkään ole niin vahvoja kuin toiset, mutta uskallan väittää, että lähes kaikki abortin tekijöistä on miettinyt asian loppuun ja todella tahtoo nopeasti abortin tehtyä.

    Niin ja aina kun harrastaa seksiä on mahdollisuus tulla raskaaksi, joten luulisi sitäkin miettineen jonkin verran etukäteen, miten toimii mahdollisen vahingon tapahduttua. Tietenkin asia on mietittävä uudelleen, jos vahinko todella tapahtuu, mutta se on helpompaa, jos on miettinyt asiaa etukäteen. Kumppaninkin kanssa voi puhua aiheesta niin ei tule painostaminen suuntaan tai toiseen yllätyksenä.

    Tuo taitaa olla yleisempää naisille, että mietitään tehtyjä päätöksiä jälkikäteen. Miehillä tyypillisempää on, että mietitään etukäteen. Sellaista, mitä ei enää voi muuttaa on turha murehtia.

    Äänestä

  • Aborttien edistäjät tunkee tänne törkysyytöksiään ja muita valheitaan kun ei kipeän rehellisen totuuden edessä enää muutakaan voi.

    He yrittävät vedota ummehtuneisiin lakipykäliinsä kun terve järki, tunteet, logiikka ja lasten ja myös naisten hyvinvointi ei missään tapauksessa sallisi mukavuusabortteja sivistyneissä maissa.

    Äänestä

  • Höpöhöpö. Mie tein abortin 21- vuotiaana viime-elokuussa. Alkuun vähä kirpasi nähdä raskaana olevia naisia ympärillä, mut kyl se siitä. Eniten jäi vaa mietityttämään, minkänäköinen ja minkälainen ihminen siitä ois tullu. LA ois muute ollu tässä kolme-neljä viikkoa sitten.

    Olen onnellinen nyt, sillä saan toteuttaa itseäni taiteellisesti ja alan pykätä omaa yritystä pystyyn kun sitä oon suunnitellut jo kauemman aikaa. Kaikenlisäksi haluan takaisin atlantin taakse asumaan (sinne arktisempaan valtioon jossa olen asununut jo aikaisemmin) niin elämäntilanteeni ei olisi edes ollut hyvä lapsen kannalta.

    Abortti tapahtui 5 raskausviikon alussa, jolloin alkio juuri ja juuri näkyi KIRJAIMELLISESTI PALLONA (ei raajoja yms mitään muutakaan) joten en koe tehneeni mitään sen pahempaa kuin mies joka masturboimisen jälkeen pyyhkäisee miljoonat pikkukaverinsa paperimyttyyn ja siitä roskikseen.

    Elkää ottako asioita nii vakavasti. Eläkää ja ENNENKAIKKEA TOTEUTTAKAA ITSEÄNNE JA UNELMIANNE! :D

    Minun unelmani on asua Kanadassa yrittäjänä. Vielä teen toisen alan töitä täällä Suomessa vain saadakseni taas pesämunan maahanmuuttoa varten.

    Äänestä

  • "Olen onnellinen nyt, sillä saan toteuttaa itseäni taiteellisesti ja alan pykätä omaa yritystä pystyyn kun sitä oon suunnitellut jo kauemman aikaa"

    Muista sitten aina sillä "ylevällä" urallas jos sellasen saat, mitä tai kenet olet sille uhrannut.. etenkin jos et enää koskaan enempää lapsia saa, sitten kun alat niitä hinkuaan.

    "niin elämäntilanteeni ei olisi edes ollut hyvä lapsen kannalta. "

    ?? On niitä lapsia muuallakin maailmassa.

    "alkio juuri ja juuri näkyi KIRJAIMELLISESTI PALLONA (ei raajoja yms mitään muutakaan) joten en koe tehneeni mitään sen pahempaa kuin mies joka masturboimisen jälkeen pyyhkäisee miljoonat pikkukaverinsa paperimyttyyn ja siitä roskikseen."

    Kovastippa joudut silti lastasi ja tekoos vähätteleen. Tietenkin aborteissa tapetaan jo olemassaolevia pikkuisia IHMISIÄ, eikä mitään sukusoluja!! Aivan säälittävää jauhaa jotain masturbaatiovertauksia kun ei oo mitenkään verrannollista ihmisen TAPPAMISEEN.

    "Eläkää ja ENNENKAIKKEA TOTEUTTAKAA ITSEÄNNE JA UNELMIANNE! :D"

    Onneksi useimmat ottavat lapsensa elämän sen verran vakavasti ettei kustanna omia mielitekojaan ja oikkujaan hänen hengellään.

    "Minun unelmani on asua Kanadassa yrittäjänä."

    Lapsellas ois varmasti ollu myös omia unelmia elettävänään.. jollet sinä olis itsekkyydessäs murskannut ja tuhonnut kaikkea heti alkuunsa.

    Äänestä

Olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että abortin todellakin saa aivan liian helposti, liukuhihnapalveluna ja ilman keskusteluja esimerkiksi psykiatrin kanssa.

Ymmärrän ed. kirjoittajia erinomaisen hyvin, koska olen itse kokenut saman 44 vuotta sitten, jolloin elettiin aivan toisenlaista aikaa kuin nykyään. Minäkin tulin vahingossa raskaaksi, olin saanut vanhanaikaisen ja ahdasmielisen kasvatuksen, eikä minulla ollut minkäänlaisia taloudellisia mahdollisuuksia ottaa lasta vastaan. Pelkäsin etten selviä yksin, en taloudellisesti enkä häpeäni kanssa.

Nyt tajuan, ettei minulla vaan ollut riittävästi rohkeutta ja voimia ottaa selvää asioista ja taistella lapseni elämästä. Luovutin pelosta ja säästyäkseni häpeästä suvun silmien edessä.

Myöhempi avioliittoni oli lapseton - ehkä se oli minulle aivan oikein. Surullista vain, että mieheni olisi ollut aivan upea isä.

Minäkin oikeastaan pidän itseäni murhaaja, vaikka itse en pystyisi hiirtäkään tappamaan. Olen valinnut abortin. Aika oli toinen ja siihen aikaan au-lapsi merkitsi sitä, että koko elämä oli pilalla. Olin kuitenkin täysi-ikäinen ja tein päätöksen itse, jotan itseäni saan syyttää.

Sitäkin näin jälkikäteen mietin, olisiko päätökseni ollut toinen jos joku asioista perillä oleva aikuinen olisi keskustellut kanssani ja avannut silmäni näkemään, että varmasti jo siihenkin aikaan olisi ollut mahdollisuus valita toisin.

Rangaistukseni olen saanut. Minulla ei ole lapsenlapsia, niinkuin ystävilläni.

Äänestä
  • Nähdäkseni et voi syyttää itseäsi siitä, että yli 40 vuotta sitten valitsit abortin. Silloin yhteiskunta toden totta oli toinen, jopa siinä että ylipäätään puhuttiin au-lapsista ja au-äideistä. Ratkaisusi oli myös sen ajan tulos. Olisit kenties itse joutunut kärsimään, jos olisit valinnut lapsen kasvattamisen.

    Äänestä

Lisää riipaisevia kertomuksia...

"Abortin tehneenä.
suoraan sydämestä
20.3.2013 13:22
Nyt haluan vähän avautua. Olen tehnyt abortin 18 vuotiaana, ja se on asia jota tulen katumaan koko loppuelämäni. Ja abortin vastustajien iloksi voin kertoa, että pidän itseäni murhaajana.

Itse tein toki päätöksen, mutta kuitenkin 18 vuotiaana, ei vielä osaa käsitellä asoita kunnolla ja hädissään tapahtuneesta, pienen painostuksen alla tekee vääriä päätöksiä. Lääkärille mennessäni sain saman tien lähetteen sosiaalisiin syihin vedoten. Olin aivan sekaisin, paniikissa ja epätoivoinen, ja lääkäri ei edes keskustellut asiasta, antoi vain lähetteen eteenpäin.

Mielestäni aborttia hakiessa tulisi naisen kanssa jutella asiasta vaikkapa muutaman kerran, niin että nainen todella tajuaa mitä on tekemässä ja että muitakin vaihtoehtoja on.
Jossittelu on toki typerää, mutta uskon että lääkäri olisi voinut saada minut pitämään lapsen, jos olisin voinut puhua avoimesti peloistani ja syistä miksi halusin abortin. Suomen käytännöissä on siis jotain pahasti vialla.

Ja kaikille teille vastustajille vielä: onko teidän pakko tuoda kerta toisensa jälkeen esiin sitä miten me olemme tappajia. en muista ihmisistä tiedä, mutta minulla on muutenkin paha olla tämän asian kanssa, vihaan itseäni enemmän kuin mitään muuta, ja kyllä ennenkö kukaan sanoo niin se on varmaan ihan oikein minulle.Odotin löytäväni edes jonkunlaista tukea tältä palstalta, mutta se jää haaveeksi."

"sonia80
11.4.2013 14:37
Tein abortin 7-vuotta sitten (olin 25v.). Silloin se tuntui ainoalta vaihtoehdolta. En edes miettinyt onko se oikein. Häpesin että olin tullut vahingossa raskaaksi. En voinut kertoa kun kahdelle ystävälleni, eikä kumpikaan heistä edes kysenalaistanut minua. Lääkäri kysyi vain yhden kysymyksen haluanko? Ja hän kirjoitti lähetteen sosiaalisin perustein. Miksei kukaan kyseenalaistanut minun silloista valintaani? Mielestäni pitäisi lisänä olla psykologin haastattelut, jotta jokainen joutuisi miettimään niitä todellisia syitä ja sitä myötä omia vaihtoehtoja.

Edelleenkään mieheni lisäksi siitä tietää vain kolme kaveriani. Kumpa minulla olisi sillon ollut rohkeutta ja joku olisi kysynyt "miksi en pitäisi?" Toinen ystävistäni oli ehdottomasti sitä mielä etten voi pitäää lasta, ja rikoa miehen parisuhdetta (kihloissa). Mies oli ystäväni hyvä kaveri. Näin jälkeen päin ajateltuna itsehän hän olisi suhteensa rikkonut vehdatessani munun kanssani 1,5 vuotta joka loppuin vappuun 2006. Kun ymmärsin mitä saan jos jatkan seksisuhdetta. Minä halusin enemmän. Miedän suhteestakaan ei tiennyt kun meidän kaveripiiri. Omat läheiseni eivät tienneet. Ja siksi se olisikin ollut häpeällistä myöntää odottavansa lasta varatulle miehelle. Olisinko kuollut häpeään, en....
Olen myös sitä mieltä että abortin saa liian helposti...

Nyt 33v. ja vielä lapsettomana, olemme yrittäneet aviomieheni kanssa lasta jo vuoden. Kadun ja ikävöin, mietin miten minulle olisi käynyt. Olisinko tässä vai jossain muualla. Minulla olisi nyt noin tammikuulla 7-vuotta täyttänyt lapsi. Mitä kaikkea siihen aikaan olisi mahtunut. Ensi syksynä alkaisi koulu. Toivon että olisin vielä joskus raskaana enemmän kun 8vkoa, ja saisin vielä lapsen.
Kun siskoni sai pari kuukautta sitten pienen suloisen tytön, joka näytttää ihan tädiltään, minulta. Tekee se välillä aika kipeää ja repii omia haavoja auki.

Tehtyä ei saa tekemättömäksi, toivon vain että seuraava joka harkitsee abottia, Miettisi tarkkaan kaikkia vaihtoehtoja...
Abortti ei minulle ollut ratkaisu, vaan pakenemien...

En koe isteäni murhaajana. Minulla ei ollut rohkeutta ja uskallusta. Olin epävarma ja toisten sanomisita liikaa välittävä nuori nainen. Ja luulen että taidan olla vieläkin sitä koska en asiasta ole kenkään kanssa puhunut. Mieheni kanssa viimeksi vuosia sitten."

Aborttiväki sensuroi aborttien uhrien puheenvuorot. Mukavuusaborttiin harhautetun tai painostetun äidin suru on myrkkyä aborttiväen valheille. Aborttiväen valhe ei kestä totuuden tarkastelua eikä kärsivän naisen ääntä.
Jokaisen on syytä ymmärtää, ettei aborttiväen kuolemanhajuisella tuotteella ole vaihto- eikä palautusoikeutta eikä -mahdollisuutta.

Äänestä

"Ei oo elämä helppoa
18.4.2013 13:38
Kyllä välillä vahinkolapsi voi pilata elämänki! Itseki tulin alaikäisenä raskaaksi kun kondomi petti ja oli jo aika varattuna aborttiin, yleisten syitten takia tulee yksinhuoltaja, ei rahaa työtä koulutusta ei tukiverkkoa ym. Mutta en pystynyt tekemään sitä. Ja hyvin pärjättiin aina, olin viä alaikäinen kun vauva syntyi ja muutin heti omaan kotiin ku täytin 18. Lapsi on ihana vaikkaki välillä haasteelline eikä se ole syyllinen mihinkää paskaan mitä tulee niskaan ku nuoruuden tyhmyys on aina mukana ja yhäki saan siitä kärsiä monella tapaa. Mut en tiä oisko helpompaa syyllisyyden kaa jos oisinki päätyny aborttiin. Mut ei tääkään elämä ole helppoa. Jos olosuhteet ois toiset......"

Äänestä

Ainahan voi käydä myös niin, ettei se lapsi ollutkaan sitten niin siisti juttu. Parempi katua lapsettomuutta kuin lasta.

Äänestä
  • mahdetaan katua useemmin, lapsen elämää vai tappamista?

    Äänestä

  • kumpaakohan kirjoitti:

    mahdetaan katua useemmin, lapsen elämää vai tappamista?

    Lapsen tappamista.

    Äänestä

ihminen on apinalaji joka lisäänttyy?? vahinko lapsia ei (apinoilla) ole kun se on evoluution voitto kulkua!!!!! (ihminen kaikkineen!!) ON EVOLUUTION VAHINKO!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tajusin nuorena tehdyn abortin koko merkityksen vasta myöhemmin. Nuorena vo tehdä typeriä asioita, joita katuu myöhemmin.

EHKÄISYVÄLINEET OVAT OLEMASSA. JOS SAISIN ELÄÄ ELÄMÄNI UUDESTAAN HUOLEHTISIN EHKÄISYSTÄ.

Ei- toivottu raskaus on estettävissä ja mielestäni siitä pitäisi lähteä. Abortin voi saada helposti, mutta vastuu on kuitenkin jokaisella itsellään huolehtia ehkäisystä.
Toki kortsu voi mennä rikki yms. pilleri unohtua ja kierukkaraskauksiakin tapahtuu.
Näihin kahteen ensimmäiseen voi itse vaikuttaa myöhemminkin, voi käyttää jälkiehkäisyä ja jos unohtaa ottaa pillerin, pitää käyttää kondomia.

Äänestä

Mikä ihme järki se on itkeä tuossa iässä jonkun abortin perään???
Lapsia voi tehdä kun se aika on ja aina parempi että tuon ikäiset lapset eivät tee itse lapsia tänne. Kannattaisin jopa ikärajaa lapsen tekoon ja ehdoton alaraja olisi 25v mielummin 30v sillä alle tuossa iässä tehdyt lapset ovat lähes sata varmasti tulevaisuudessa eroperheen lapsia. Isä ja äiti kasvattamassa yhdessä jälkikasvuaan aikuisuuteen saakka olisi ihanne ja kolmeenkymmeneen ikävuoteen mennessä sitä järkeä on jo senverran päässä että lapsia ei duunata minkään panemisen ilon sivu tuotteena!!!

Äänestä

Psykiatri Martti Paloheimo (1915-2002) käsitteli kirjassa "Ota tai jätä" tapausta, jossa nuori alle 30- vuotias nainen päätyi raskauden keskeytykseen. Kirjan luvussa "Äänetön kevät " Paloheimo kertoi tämän naishenkilön kirjoittamista tuntemuksista ja kokemuksista päädyttyään raskauden keskeytykseen. (KK:n kirjapaino 1964).

Lainaus kirjasta.

Tuon naisen kirjeestä puhuu suunnaton tuska. Hän ei ollut pinnallisesti ajatteleva ja tunteva nainen, eikä suinkaan mikään kevytmielinen ihminen. Hän oli ollut huumautumiseen saakka rakastunut mieheen, josta olisi voinut tulla lapsen isä. Hän oli tiennyt senkin, että sukupuolinen yhdyselämä ilman preventiivitoimenpiteitä saattaisi johtaa raskauteen.

Hän oli kuitenkin tuntenut, että, muulla tavalla hän ei olisi voinut antautua rakastamalleen miehelle. Se ei olisi ollut hänen mielialansa mukaista. Hän halusi kuulua tuolle miehelle kokonaisesti. Hän oli nyt tämän onnettomuutensa keskellä tullut tietoiseksi syvästä alitajuisesta tarpeestaan saada lapsi. Hän oli aina pitänyt lapsista, mutta ei ollut koskaan tajunnut miten kiihkeästi hän tosiasiassa oli kaivannut lasta itselleen - samoin kuin jokainen sielullisesti terve naisellinen nainen. Ja kuitenkin silloin, kun hän olisi sen saanut, hän antoi sen pois - niinkuin hän myöhemmin tajusi - toisarvoisten seikkojen vaikuttaa päätökseensä.

Kevät tuli, lumi suli maasta .Lehdet puhkesivat puihin, koko luonto alkoi elää. Lasta ei tullut. Joka päivä, joka hetki oli lapsi hänen mielessään. Hän tunsi itsensä, ei vaan rikolliseksi, vaan tyhjäksi, kuolleeeksi ja hedelmättömäksi, hän oli heittänyt menemään jotain suunnattoman arvokasta, jotain ainutlaatuista, jotain sellaista mitä mikään ei voinut korvata. Pahin oli se päivä, kun laspsen piti syntyä.

Ajan kuluessa hän kuvitteli mielessään, mitä lapsi nyt tekisi, miltä se näyttäisi. Nähdessään pienen palleroisen sai hän itkukohtauksen, jota kukaan seurueessa ei ymmätänyt. Kenellekään hän ei voinut puhua ajatuksistaan ja tuntemuksistaan.

Nyt lapsi olisi ollut kaksivuotias. Kirjoittajan olo oli ehkä hieman helpottunut, hän oli jotenkin turtunut asian suhteen, saattoi kulua päiviä, jolloin hän ei kertaakaan itkenyt mutta aina se oli silti hänen mielessään. Kirjoittajan epätoivoinen kysymys oli: Miten pääsen tämän asian herraksi? Miten voin saadaa tämän rikoksen anteeksi?"
----------------------

Äänestä
  • Te rakkaat kanssasisaret, jotka mistä syystä tahansa olette päätyneet aborttiin ja kadutte sitä.
    Tiedän, miten suru, pettymys, katumus, itseviha, yms hoidetaan!!

    Mene yksinäisyydessäsi Jumalan luo, Jeesuksen, Hänen Poikansa luo, ja sydämen rehellisyydellä ja vilpittömyydellä pyydä Jeesukselta anteeksi. Sinä, joka koet itsesi murhaajaksi, sinulle tulee silloin SYDÄMEESI lohdutuksena nämä sanat:" Vaikka sinun syntisi ovat veriruskeat, tulevat ne VILLANVALKOISIKSI!" Eli sydämesi VOI puhdistua, VOIT saada TÄYDEN ANTEEKSIANNON! Sillä Jumalaa, ihmisen Luojaa, kohtaan olet rikkonut, koska Hän on elämän Herra. Jumala antaa syntisi anteeksi ja saat Jumalan lapsen vapauden ja ilon, etkä enää tunne itseäsi murhaajaksi, vaan tiedät saaneesi virheesi anteeksi!!! Se on todellinen tunne sen jälkeen, mutta oikopolkua ei ole.
    Jeesus ei sinua KOSKAAN käännytä pois, jos sydämesi ahdistuksessa käyt Hänen luokseen!!! Hän RAKASTAA SINUA!!!

    Mutta missä on syntymätön lapsesi? Hän, pieni ihmistaimi, meni SUORAAN taivaallisen Isän syliin!!! Ei hän ole kadonnut, eikä satavarmasti syytä sinua yhtään mistään, sillä hän on Jumalan Taivaassa, ONNELLISENA!!!
    Sanon sinulle: pieni tänne maailmaan syntymätön lapsesi on suorastaan ylionnellinen päästyään Taivaan kotiin!!! Hän odottaa Sinua siellä! Jeesus on pyyhkinyt hänen kyyneleensä ja hänen elämänsä jatkuu Taivaassa ikuisesti, täydellisenä!!!

    Esitän sinulle vaikean kysymyksen: tahdotko vielä tavata hänet? Tiedän, miten se on mahdollista: ota vastaan Jeesus, Jumalan tarjoama V A P A H T A J A, joka vapauttaa sinut kaikista synneistäsi ja antaa sydämeesi rauhan, ilon ja onnen, jollaisia et ole voinut kuvitella kykeneväsi enää kokemaan!!!

    Älä välitä niistä, jotka ilkkuvat! Eivät he tiedä sinun tuskaasi, eivätkä välitä ahdistuksestasi. Minä välitän, siksi tämän kirjoitan sinulle! Ja mikä ihaninta: Jumala rakastaa sinua!
    Koska Hän rakastaa, voit sinäkin rakastaa itseäsi, ja se toteutuu, kun vapaudut syntitaakastasi! Siitä tiedät sitten aikanaan parantuneesi kokonaan asiasta, kun se ei enää vaivaa ja satu, ei ahdista, vaan koet ihan oikeasti olevasi onnellinen ja tiedät lapsesi olevan onnellinen ja ELÄVÄN, kuten Jeesuskin elää!!!

    Äänestä

Tein abortin tuossa helmikuun alussa ja päätös oli todella vaikea. Kävin kaikki keskustelut sairaanhoitajien ja muiden kanssa. Musta tuntu vaa niin pahalta. Lapsen ei olisi ollut hyvä tässä maailmassa. Lapsen isä, emme tulleet enään eron jälkeen yhtään toimeen ja tiesin myös että tuleva mies ei vielä halua lasta. Juttelin pitkään myös siskoni kanssa ja hain tukea päätökseeni. Minulla vielä opiskelut täysin kesken ja lapsen isästä ei mihinkään.
Nyt kun olen joutunut elämään päätökseni kanssa yli kaks kuukautta, tuntuu hirveältä nähdä pikku lapsia ja tippa tulee linssiin välittömästi. Sain syliini kaverin lapsen, noin kahden viikon ikäinen ja se tuska sen hetken jälkeen sydämessäni. Mä vaan rojahdin saatuani lapsen pois sylistä, itkin ja itkin. Kaveri kyllä tiesi päätöksestäni ja pystyi tukemaan minua. Tämä tuska ja päätöksen jälkeinen huono tunne ei varmaan koskaan lähde pois.. :(

Äänestä
  • Olisi hyvä muistaa, mihin ehkäisypillereiden teho perustuu. Pillerit estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinämään, joten raskaus ei pääse alkamaan. Hedelmöittynyt munasolu kuolee poistuessaan naisen ruumista. Ovatko kaikki ehkäisypillereitä syövät naiset siis murhaajia?

    Hei haloo, miten jotain, mikä ei koskaan ole syntynytkään, voisi murhata?

    Äänestä

  • "Ovatko kaikki ehkäisypillereitä syövät naiset siis murhaajia?"

    useimpien pillereiden teho perustuu siihen että ne estää ovulaation ja vaikuttaa kohdunkaulanlimaan sikistävästi jollonka siittiöt ei pääse siitä niin helposti edes läpi. Kohdun limakalvoon nämä ns. kaksivaikutteien pillerit ei vaikuta mitään!!

    Äänestä

  • Keskustelit ja keskustelit ittexes ja jos lopputulos oli se että abortti, niin olisko pahemminkaan voinut tehdä? No, tiedä vain että et sinäkään ollut hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Katsohan sinäkin tänne, jos näistä vertaistukisyhmistä jokin toimisi paikkakunnalla jossa itse asut! Voimia surutyöhän. Kyllä se aurinko vielä paistaa, aikaa se ottaa, mutta ihan varmasti paistaa. http://www.ituprojekti.net/

    Äänestä

"Lapsia voi tehdä kun se aika on"

Kukas sen takaa että niitä "voi tehdä" ja tulee sitten just sillon kun haluaa, sinäkö??
Lapsi kannattaa ottaa kiitollisena vastaan sillon kun se on tulossa, eikä elämää muutenkaan koskaan voi suunnitella liian tarkkaan. Kaikki kun ei mee aina niinkun elokuvissa.

Äänestä
  • >Lapsettomuus tuntuu monien mielestä yhä edelleen olevan vain harvojen ja valittujen kohtalo, vaikka nykyisin tahattomasta lapsettomuudesta kärsii viidesosa hedelmällisessä iässä olevista pariskunnista ja määrä on kasvaa koko ajan. Lähivuosina tahattomasta lapsettomuudesta kärsivien määrän on ennustettu nousevaan neljäsosaan hedelmällisessä iässä olevista pariskunnista.>

    http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105602-äitienpäivä-ja-lapsettomien-lauantai

    Äänestä

"Abortin saa siis todella helposti, aborttia harkitseville täytyisi ensin järjestää muutaman juttutuokio, eikä vain laittaa lähetettä nopeasti eteenpäin."

On myös todella helppo valehdella netissä. Voithan myös joutua katumaan, jos et tee aborttia. Lapsestahan tulisi todennäköisesti samanlainen. Selvä pvovo viesti oli.

Äänestä

Vaikka ketjun tarjoitus ilmeisesti on tukea abortista kärsiviä, niin pakko on kertoa oma tarinani ja mielipiteeni...Olen siis tehnyt kaksi aborttia, kummatkin yli 18-vuotiaana, mutta kuitenkin alle 25-vuotiaana, enkä ole kumpaakaan katunut sekuntiakaan.

Ensinnäkin, miksi rypeä katumuksessa ja surussa, kun asia on jo tehty? Sitä kun ei saa tekemättömäksi. Toiseksi, miksi ihmeessä pitää laskea laskettuja aikoja ja sitten viettää jotain "muistopäivää"? Varhaisessa vaiheessa abortoitu alkio on vain kasa soluja, ei vielä ihmisen alku. Olisihan ollut myös mahdollista, että raskaus olisi keskeytynyt luonnollisestikin. Mitä enemmän asiaa pohtii ja vatvoo jälkeenpäin, sitä vaikeammaksihan se menee. Ja kolmanneksi, omalla kohdallani ainakin sain keskustella rauhassa sairaanhoitajan kanssa päätöstä tehdessäni, mutta hoitohenkilökunta painotti sitä, että mitä varhaisemmassa vaiheessa abortti tehdään sitä helpompaa se on minulle fyysisesti. Sekä lääkärit että hoitajat kohtelivat minua asiallisesti ja kunnioittivat päätöstäni. Tosin olin jo vakaasti päättänyt abortista jo ennen vastaanotolle menoa.

Itselleni oli alusta saakka selvää, että en lasta halua, minulla ei olisi ollut mitään resursseja kasvattaa siitä kunnon kansalaista. Mielestäni abortti on kaikille osapuolille ehdottomasti parempi ratkaisu, kun tehdä lisää sosiaaliviranomaisille uusia asiakkaita...Tämä oli kärjistettyä, en suinkaan tarkoita että kaikki aborttiin päätyneet olisivat huonoja vanhempia, mutta kun asia kuitenkin on niin että lasta ei voi antaa pois jos kyllästyttääkin, se on loppuelämän kestävä vastuu. Jos on epävarma, onko parempi tehdä se lapsi ja ehkä katua myöhemmin jolloin olemassa oleva ihmisenalku joutuu kenties kärsimään vai poistaa kehostaan sinne muodostuva solukko ja ehkä katua ainoastaan itseä koskevaa menetystä myöhemmin? Ja abortissahan on periaatteessa kyse EI TOIVOTUSTA RASKAUDESTA, eikö?

Äänestä
  • Ihan hyvin, olet asiat ajatellut.

    Äänestä

  • Etkö vielä ekan abortin jälkeen oppinut mitään? Onko abortti sinun ehkäisy keinosi ajatusmaailmasi on ilmeisesti "jos tuun rakaaksi niin saanhan mä abortin 3, 4 ,5 jne...¤ huh huh mikä tollo. Kehtaat vielä täällä kirjotella että olet teettänyt jo 2 aborttia. Onko se mielestäsi jotakin hienoa? Abortti on AINA murha. Oletko tosiaanki niin avuton ettet osaa huolehtia ehkäisystä ?Olet edesvastuuton ihminen.

    Äänestä

  • tuikku4 kirjoitti:

    Etkö vielä ekan abortin jälkeen oppinut mitään? Onko abortti sinun ehkäisy keinosi ajatusmaailmasi on ilmeisesti "jos tuun rakaaksi niin saanhan mä abortin 3, 4 ,5 jne...¤ huh huh mikä tollo. Kehtaat vielä täällä kirjotella että olet teettänyt jo 2 aborttia. Onko se mielestäsi jotakin hienoa? Abortti on AINA murha. Oletko tosiaanki niin avuton ettet osaa huolehtia ehkäisystä ?Olet edesvastuuton ihminen.

    Etkö vielä ekan abortin jälkeen oppinut mitään? Onko abortti sinun ehkäisy keinosi ajatusmaailmasi on ilmeisesti "jos tuun rakaaksi niin saanhan mä abortin 3, 4 ,5 jne...¤ huh huh mikä tollo. Kehtaat vielä täällä kirjotella että olet teettänyt jo 2 aborttia. Onko se mielestäsi jotakin hienoa? Abortti on AINA murha. Oletko tosiaanki niin avuton ettet osaa huolehtia ehkäisystä ?Olet edesvastuuton ihmine

    Semmonen pitäisi jo kuohia, jos tekee jo kaksi aborttia, olen samaa mieltä....
    Ei ihminenkään saa samaa virhettä kauaa toistaa, mutta jos oikeasti kadut, mene, nainen, äläke enää syntiä tee, minä Jeesus apinoija sinulle sanon....
    Lopeta ne naimapuuhat kokonaan, ellet halua sitten hellvettiin jonain maailman syntisimpänä naisena....

    Äänestä

Kantakaa vastuunne! Ei ole lapsen vika jos yhden mukavan illan jälkee tulette raskaaksi. Jos teette abortin niin syyllistytte MURHAAN!

Vaikka elämän tilanne olisi kuinka vaikea tahansa niin aina löytyy vaihtoehto!!! Lapsella on oikeus elämään siinä missä teilläkin. Moni pari kaipaa lasta vaikka eivät sellaista itse voi saada. Te voitte anttaa heille kallisarvoisen lahjan.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu. Nykyään liian löysä moraali ja sen jälkeen mukavuusabortti. Ennen oli sentään selkärankaa!

    Äänestä

  • Mikä lapsi? Suurin osa aborteista tehdään ennen kuin voidaan mitenkään puhua lapsesta.

    Äänestä

  • foksmalder kirjoitti:

    Mikä lapsi? Suurin osa aborteista tehdään ennen kuin voidaan mitenkään puhua lapsesta.

    Niin juuri. Yhtä hyvin voisivat kouhkata kondoomin käytöstä murhavälineenä. Eikö se Paavikin ollut sitä mieltä?

    Äänestä

  • löysänuoriso kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Nykyään liian löysä moraali ja sen jälkeen mukavuusabortti. Ennen oli sentään selkärankaa!

    Sukusolut ei edelleenkään oo ihmisyksilöitä... toisin kun alkiot ja sikiöt.

    Äänestä

  • vastauksena tähän
    "Eivät ymmärrä
    21.4.2013 22:06"

    turha sotkee
    21.4.2013 22:09
    Sukusolut ei edelleenkään oo ihmisyksilöitä... toisin kun alkiot ja sikiöt.

    Äänestä

  • löysänuoriso kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Nykyään liian löysä moraali ja sen jälkeen mukavuusabortti. Ennen oli sentään selkärankaa!

    Paheksut sitten kai esim. niidenkin "moralisointia" jotka tappoi Eerikan?

    Hyshys, ei murhaajien tekosia toki saa moralisoida... hyhhyi kun moraalitonta!

    Äänestä

  • LAINAA: ei armoa
    Kantakaa vastuunne! Ei ole lapsen vika jos yhden mukavan illan jälkee tulette raskaaksi. Jos teette abortin niin syyllistytte MURHAAN!
    Vaikka elämän tilanne olisi kuinka vaikea tahansa niin aina löytyy vaihtoehto!!! Lapsella on oikeus elämään siinä missä teilläkin. Moni pari kaipaa lasta vaikka eivät sellaista itse voi saada. Te voitte anttaa heille kallisarvoisen lahjan.

    Tässä nyt minä ainkain hetken meuhkattuani, hiukan pilanpäitenkin, päädyn kuitenkin tämän oman oppini tunnustajaksi. Jos olisin ollut sinä, aborttiäiti, olisin tehnyt ihan sanoin, koska olisin yksinkertaisesti silloin ollut sinä:-)
    Se syytöksissä on niin typerää, kun ei niillä nyt sitten mitään voi yleensä muuttaakaan.....Katumus ja kääntymys ON AINA HETKEN MAHDOLLISTA, jos ei jo halua hellvettiin ruveta etukäteen sijaamaan onkaloa ittelleen varmana siitä, ettei osaakaan katua ja panna kristukselleen jotain ihan lisäapumeyttä ristinsä pimentyessä silloin ja nyt kuoleminesa hetkillä - tarpeeksi..... Itsemurha on huonoa katumusta, koska se on vain sitten tuplamurha, ei siitäkään Taivaan Isä itsemurhan tehnyttä kyllä tuomitse mihinkään hyvään paikkaan.... Jos pystyt tulemaan vain yksinkertaisesti hulluksi, niin selviät varmaan terveempänä, kuin että alat elättelemään toiveita, että sinua, aborttiäiti, kukaan ihminen ainakaan enää hyväksyy mihinkään....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    LAINAA: ei armoa
    Kantakaa vastuunne! Ei ole lapsen vika jos yhden mukavan illan jälkee tulette raskaaksi. Jos teette abortin niin syyllistytte MURHAAN!
    Vaikka elämän tilanne olisi kuinka vaikea tahansa niin aina löytyy vaihtoehto!!! Lapsella on oikeus elämään siinä missä teilläkin. Moni pari kaipaa lasta vaikka eivät sellaista itse voi saada. Te voitte anttaa heille kallisarvoisen lahjan.

    Tässä nyt minä ainkain hetken meuhkattuani, hiukan pilanpäitenkin, päädyn kuitenkin tämän oman oppini tunnustajaksi. Jos olisin ollut sinä, aborttiäiti, olisin tehnyt ihan sanoin, koska olisin yksinkertaisesti silloin ollut sinä:-)
    Se syytöksissä on niin typerää, kun ei niillä nyt sitten mitään voi yleensä muuttaakaan.....Katumus ja kääntymys ON AINA HETKEN MAHDOLLISTA, jos ei jo halua hellvettiin ruveta etukäteen sijaamaan onkaloa ittelleen varmana siitä, ettei osaakaan katua ja panna kristukselleen jotain ihan lisäapumeyttä ristinsä pimentyessä silloin ja nyt kuoleminesa hetkillä - tarpeeksi..... Itsemurha on huonoa katumusta, koska se on vain sitten tuplamurha, ei siitäkään Taivaan Isä itsemurhan tehnyttä kyllä tuomitse mihinkään hyvään paikkaan.... Jos pystyt tulemaan vain yksinkertaisesti hulluksi, niin selviät varmaan terveempänä, kuin että alat elättelemään toiveita, että sinua, aborttiäiti, kukaan ihminen ainakaan enää hyväksyy mihinkään....

    Öö, suosittelen silti aborttiäitien muutavan amerikkaan, ehkä ne saa jonkun pääroolin jossakin kauhuleffassa, missä nainen alkaa jo ihan itte lapsijansa repiä kohdustaan pois... Ja saisitte isot jos rahat, jos ette kuole, ja mongerratte tarpeeksi huonoo englantia, että kukaan ei luule kyseessä olevan oikean Usan naisen, vaan suomalaisen naisen:-)

    Äänestä

  • Nimimerkki "ei armoa" on väärässä! Katuvalle on JUMALAN ARMO AINA TARJOLLA!!!! Sitä ei mikään evolutionisti-ateisti saa mitätöityä, sillä tasan tarkkaan omakohtaisesti tiedän, mitä on KOKEA JJMALAN ARMO!!! Jeesus onPelastaja, Vapahtaja. Ajattele, vapauttaja!!! Niin mistä? Synnistä! Vapauttaa synnistä eli omaatuntoa taakoittavista teoista, sanoista ja ajatuksista. Toki ihmisen ja maailmankaikkeuden Luoja VOI!!! Hänhän sinutkin teki!

    Äänestä

  • foksmalder kirjoitti:

    Mikä lapsi? Suurin osa aborteista tehdään ennen kuin voidaan mitenkään puhua lapsesta.

    Tämä on yksinkertaisesti väärin. Tarkista faktat. Siinä vaiheessa kun nainen ensimmäiseksi epäilee olevansa raskaana, siinä on jo pieni ihminen käsineen, jaloineen, kehittyvine aivoineen, ja sykkivine sydämineen. Netti on pullollaan ihan asiallista tietoa ja kuvia terveistä kehittyvistä lapsista eri vaiheissa kohdussa.

    Äänestä

  • Olen tehnyt abortin. Tämä maailma on niin kurja, että en soisi tänne syntyvän enää ketään työorjiksi valtioille ja isoille pomoille.

    Olen sanonut äidillenikin, että oli virhe saattaa minut maailmaan vaan kärsimään tänne. Pariin kertaan oon koittanu oman käden kautta pois lähteä (ennen kun tein abortin) mutta perkele joku tuli estämään.

    Ei sitä suicideakaan tehdä tuosta noin vaan, vaatii jonkun suuremman kolauksen jolloin päässä pitäisi naksahtaa. Sitä kolmatta naksahdusta odotellessa.

    Äänestä

pelkkää "provoo propagandaa" jos joku kehtaa kertoo rehellisesti ettei abortista ja "naisen vapaudesta" seuraakaan silkkaa onnen ihanuutta...

"alkio on vain kasa soluja, ei vielä ihmisen alku"

Näinhän sitä sitten joutuu vakuutteleen hirveellä raivolla kun syyllisyys ja kieltodefenssit jylläilee... EI EI EI oo mitään ihmistä... hyshys... ettei vaan alkas tulla sitä katumustakin!! :)

"minulla ei olisi ollut mitään resursseja kasvattaa siitä kunnon kansalaista. Mielestäni abortti on kaikille osapuolille ehdottomasti parempi ratkaisu,"

Mutta jollain muulla ois ollu. Väkivaltainen surmaaminen ei voi millään järjellä olla mitenkään "parasta" terveelle lapselle. Pelkkää säälittävää tekopyhistelyä tollanen kun yritetään vaan oikeutella sitä omaa itsekkyyttä.

Äänestä
  • No sairasko se sitten on??

    Alkio on syntymätön lapsi. ... y u no understand?

    Äänestä

  • hähh? kirjoitti:

    No sairasko se sitten on??

    Alkio on syntymätön lapsi. ... y u no understand?

    Ei, mutta siellä sisällä voi olla lintu. Kuten ei myöskään munasolu tai kohtu ole yhtä kuin ihminen.

    Äänestä

  • Abortti ei ole murha, jos se tehdään tarpeeksi aikaisin. Tässä maailmassa on ihmisiä jo ihan liikaa. Mielestäni on ihmisten murhaamista lisääntyä niin paljon että suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot? Resursseja ei vain yksin kertaisesti ole tarpeeksi kaikkien hengissä pitämiseen. Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä. Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman. AAMEN!

    Äänestä

  • "suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot?"

    sitten oikeuttas tappaan kun "meitä on liikaa" tai koska sun mielestä joku on "liian nuori" ja "mitätön"??
    Laitappa jotain todistetta esille että suurin osa kuolee noihin. Jokainen saa elää ja selvitä miten kykenee. Vai saisko sutkin sitten "vähentää" tästä maailmasta kun jonkun mielestä ehkä pärjäät niin heikosti.. ja kuolethan sä kuitenkin joskus johonkin? Olet myös vapaa karsiin itse itses siitä väenpaljoudesta, mutta eipä taida vaan rahkeet riittää kun oiskin oma pää pölkyllä.. muilta vaan oot vaatimassa uhrauksia.

    "Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä."

    Siinä vaiheessa on enää turha miettiä lisääntyskö vai ei kun se lapsi jo siellä kohdussa elää ja on.

    "Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman."

    Mistäs niitä adoptoidaan kun niitä valutetaan massoittain ennenaikojaan viemäriin ja survotaan biojätteisiin..?!

    Äänestä

  • Laborantti kirjoitti:

    Abortti ei ole murha, jos se tehdään tarpeeksi aikaisin. Tässä maailmassa on ihmisiä jo ihan liikaa. Mielestäni on ihmisten murhaamista lisääntyä niin paljon että suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot? Resursseja ei vain yksin kertaisesti ole tarpeeksi kaikkien hengissä pitämiseen. Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä. Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman. AAMEN!

    Abortti ei ole murha, jos se tehdään tarpeeksi aikaisin. Tässä maailmassa on ihmisiä jo ihan liikaa. Mielestäni on ihmisten murhaamista lisääntyä niin paljon että suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot? Resursseja ei vain yksin kertaisesti ole tarpeeksi kaikkien hengissä pitämiseen. Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä. Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman. AAMEN!

    Hei, se ei ole murha, jos abortti on täysin varma, eikä Jumala siis edes sieluaan ole vielä siihen pistänyt. Mutta aina silti pistää, jos lapsi alkoi jo kehittyä.
    Teoriassa, minä, melko paljon runkannut poikamies, en teoriassa kovin eri asiaa ja syntiä ole tehnyt, mutta siinä ei ollut koskaan sitä syytä, että olisi ollut edes mahdollista minkään lapsen syntyä....Koska AINA, kun lapsi alkaa hedelmöittyä, sen pitäisi antaa syntyä. Vaikka valtion 10 000 miljoonan lisävellalla sitetn sen lapsen takia, mutta kuitenkin....Ja kyllä se Suomessa silti sellaisessakin tilanteessa aina otetaan, jos ette sitä tienneet....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Abortti ei ole murha, jos se tehdään tarpeeksi aikaisin. Tässä maailmassa on ihmisiä jo ihan liikaa. Mielestäni on ihmisten murhaamista lisääntyä niin paljon että suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot? Resursseja ei vain yksin kertaisesti ole tarpeeksi kaikkien hengissä pitämiseen. Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä. Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman. AAMEN!

    Hei, se ei ole murha, jos abortti on täysin varma, eikä Jumala siis edes sieluaan ole vielä siihen pistänyt. Mutta aina silti pistää, jos lapsi alkoi jo kehittyä.
    Teoriassa, minä, melko paljon runkannut poikamies, en teoriassa kovin eri asiaa ja syntiä ole tehnyt, mutta siinä ei ollut koskaan sitä syytä, että olisi ollut edes mahdollista minkään lapsen syntyä....Koska AINA, kun lapsi alkaa hedelmöittyä, sen pitäisi antaa syntyä. Vaikka valtion 10 000 miljoonan lisävellalla sitetn sen lapsen takia, mutta kuitenkin....Ja kyllä se Suomessa silti sellaisessakin tilanteessa aina otetaan, jos ette sitä tienneet....

    ÖÖ, siis miljoonan - 10 miljoonan, anteeksi 100-1000 kertainen laskuvirhe per köyhä perhe Suomessa... Ei kovin moni YKSILÖ Suoemssa alle 10 000 euroa vuodessa tuhlaa, vaikka olisi alle 10 vuotias lapsi....

    ..

    Äänestä

  • että sekö kirjoitti:

    "suurin osa kuolee joka tapauksessa nälkään. ja janoon. Mitäs siihen sanot?"

    sitten oikeuttas tappaan kun "meitä on liikaa" tai koska sun mielestä joku on "liian nuori" ja "mitätön"??
    Laitappa jotain todistetta esille että suurin osa kuolee noihin. Jokainen saa elää ja selvitä miten kykenee. Vai saisko sutkin sitten "vähentää" tästä maailmasta kun jonkun mielestä ehkä pärjäät niin heikosti.. ja kuolethan sä kuitenkin joskus johonkin? Olet myös vapaa karsiin itse itses siitä väenpaljoudesta, mutta eipä taida vaan rahkeet riittää kun oiskin oma pää pölkyllä.. muilta vaan oot vaatimassa uhrauksia.

    "Joten anna niiden olla rauhassa jotka eivät halua lisääntyä."

    Siinä vaiheessa on enää turha miettiä lisääntyskö vai ei kun se lapsi jo siellä kohdussa elää ja on.

    "Ja ne ketkä eivät lisääntymään kykene, olkoon lisääntymättä tai adoptoikoon itselleen jonkun vähäosaisemman."

    Mistäs niitä adoptoidaan kun niitä valutetaan massoittain ennenaikojaan viemäriin ja survotaan biojätteisiin..?!

    Kun ei tasan käy NÄMÄ OLOSUHTEET.... Joillakin on niin vähän Raamattujaan tai Koraanejaan lukeneita lähimmäisiä, eikä ittekään tietysti edes vilkaissut, että ei sellaisilla tietysti voi olla normaalin ihmisen moraalia... Mutta paljastampa, että omakin äiteeni 55 vuotiaana ehkä abortin teki, ja sairastui heti sen jälkeen Parkinsoniin, mutta en ihan varma asiasta ole, kuin vain yhden kerran taisi jotain asiasta mainita, puhuiko ittestään vaan jostain muusta? Äitee vielä kuollenakin mulle juttelee, mikä on tietysti ihme, mutta en tiedä, onko muilla niin suuri telepatia, että kuolleitaankin kuuntelee jatkuvasti.. Isäni ei olisi sellaista päätöstä kyllä hyväksynyt, siitä olen silti varma.....
    Olisin oikeasti halunnut pikkusiskon tai veljen , mutta en siitä ollu itte koskaan vanhemmilleni kyllä maininnut.... Ja vaikka äiti olisi siihen synnytykseen lihallisesti kuollut, niin mieluummin olisin kyllä pikkusiskoa tai -veljee jäänyt ihallemaan....

    Äänestä

On toki valitettavaa jos on tehnyt virheen tai taipunut painostukseen(ei tosin selviä tuosta, että kuka oikein painosti). Se ei kuitenkaan ole syy tehdä abortin hankkimisesta vaikeampaa tai syyllistää aborttia hankkivia naisia, kuten joissain päin maailmaa toimitaan. Aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja aikuinen voi hakea ammattiapua ja neuvonantoa itsenäisesti, jos ei tiedä mitä haluaa.

Äänestä
  • Olen jäänyt yksin raskauteni kanssa. Olen pitänyt lapseni, sillä abortti ei ole minua varten. En koskaan kannattaisi aborttioikeuden rajoittamista. Joka sellaisesta puhuu, ei tiedä, mitä tapahtuu maissa, joissa se on kielletty. Miettikää, ihmisen elämä, onko se helppoa ylipäänsä ja miten vaikeaa siitä tulee, mikäli ehkä ainoakaan vanhempasi ei rakasta. Lapsi vaatii uhrauksia ja motivoitunutta työtä hänen eteensä. Muuten, kohtalo, samanlainen kuin sen erään tytön, joka tuli kouluun leikellyissä kumisaappaissa ja kuoli prinsessakruunu päässään, voi tulla useamman kohdalle. Rangaistus pitää tulla rikoksen mukaan. Jos olet kerran tyhmä 5 minuuttia, pitääkö kaksi elämää pilata vai yhden kestää valintansa seuraukset tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • ....?.... kirjoitti:

    Olen jäänyt yksin raskauteni kanssa. Olen pitänyt lapseni, sillä abortti ei ole minua varten. En koskaan kannattaisi aborttioikeuden rajoittamista. Joka sellaisesta puhuu, ei tiedä, mitä tapahtuu maissa, joissa se on kielletty. Miettikää, ihmisen elämä, onko se helppoa ylipäänsä ja miten vaikeaa siitä tulee, mikäli ehkä ainoakaan vanhempasi ei rakasta. Lapsi vaatii uhrauksia ja motivoitunutta työtä hänen eteensä. Muuten, kohtalo, samanlainen kuin sen erään tytön, joka tuli kouluun leikellyissä kumisaappaissa ja kuoli prinsessakruunu päässään, voi tulla useamman kohdalle. Rangaistus pitää tulla rikoksen mukaan. Jos olet kerran tyhmä 5 minuuttia, pitääkö kaksi elämää pilata vai yhden kestää valintansa seuraukset tavalla tai toisella.

    Jos olet kerran tyhmä 5 minuuttia, pitääkö kaksi elämää pilata vai yhden kestää valintansa seuraukset tavalla tai toisella.

    Ei, ei tuosta ole kyse.... Jos joku on tyhmä vain kerrankin muka, niin se on seurausta kaikista sen aiemmista typeristä valinnoista. Ei kukaan sillä voi selittää epäonnistumistaan missään, että olipa vain hetkellinen moka, vaan se oli Jumalankin yrittys pysäyttää tuo ihminen, että vaihtaisi elämän suuntaansa, ehkä Jumalallekaan ei oikeasti ollut tärkee se turhaan mahdollisesti syntyvä lapsi, vaan se jo melko pitkään elänyt ihminen(ei ollut oikee ätii mutta joku muu), jonka elämä oli ollut pitkään väärällä kurssilla....

    Äänestä

En ota kantaa siihen, onko abortti oikein vai väärin, mutta haluan sanoa yhden asian teille, jotka mietitte, että "lapsi olisi nyt 7-vuotias ja aloittaisi pian ensimmäisen luokkansa":

Te ette voi mitenkään tietää, olisiko lapsi vielä elossa. Tänne maailmaan syntyy lapsia, jotka eivät selviä ensimmäisistä ikävuosistaan. Maailmassa kuolee joka päivä vauvoja, lapsia, nuoria, aikuisia ja vanhuksia. Joku ei ehdi elää päivääkään, joku ehtii puolitoistavuotta. Lapsella voi olla huono terveys, joku voi pahoinpidellä ja tappaa, tapahtuu onnettomuus, yms. Älkää soimatko itseänne niillä ajatuksilla, että lapsi olisi nyt sitä ja tätä. Välttämättä ei olisi, sitä kun ei vaan voi tietää.

Äänestä
  • Niin, kaikessahan selvää oli silti se, että äiti ja mahdollisesti isäkin, ajattelivat vain rahaa, ja omaa mainettaan, mutta halusivatkin jostain syystä sen pahemman maineen...Tai sitten arvelevat, että kukaan ei sasisikaan sitä tietää? EI köyhällä ole paha maine, jos saa lapsensa edes viisi vuotta pitää, mutta suomalaisella on, jos se murhaa lapsiaan, vain mahdollisen köyhyyden ja rahan vähyyden takia, mutta silti totta, ei se ole onnellinen elämä, tavallisesti köyhän elämä, ainakaan Suomessa, ei Suomelaiset ymmärrä köyhyyttä, eikä sitä Jeesuksen juttua, että he pääsevät taivaaseen automaattisesti, koska eivät tee rikkaan rikoksia, eivät ajattele ne rahaa tai ihmisen vimpaimia siinä, mutta sekö heistä pahemmat tekisi, ei, vaan me olemme pahempia kuin köyhät, se on aavistuksen rikkaampien pakko niellä....
    Väärät rikkaudet tekevät pahaksi, oikear rikkaudet hyväksi, mutta en minullakaan oikeita rikkauksia vielä paljoa ole, en paljoa ole auttanut itteeni köyhempiä, valehtelisin ittestäni, jos sanoisin etten yhtään,. mutta totuus vielä munustakin että vain vähän hyviä tekoja mullakin....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Niin, kaikessahan selvää oli silti se, että äiti ja mahdollisesti isäkin, ajattelivat vain rahaa, ja omaa mainettaan, mutta halusivatkin jostain syystä sen pahemman maineen...Tai sitten arvelevat, että kukaan ei sasisikaan sitä tietää? EI köyhällä ole paha maine, jos saa lapsensa edes viisi vuotta pitää, mutta suomalaisella on, jos se murhaa lapsiaan, vain mahdollisen köyhyyden ja rahan vähyyden takia, mutta silti totta, ei se ole onnellinen elämä, tavallisesti köyhän elämä, ainakaan Suomessa, ei Suomelaiset ymmärrä köyhyyttä, eikä sitä Jeesuksen juttua, että he pääsevät taivaaseen automaattisesti, koska eivät tee rikkaan rikoksia, eivät ajattele ne rahaa tai ihmisen vimpaimia siinä, mutta sekö heistä pahemmat tekisi, ei, vaan me olemme pahempia kuin köyhät, se on aavistuksen rikkaampien pakko niellä....
    Väärät rikkaudet tekevät pahaksi, oikear rikkaudet hyväksi, mutta en minullakaan oikeita rikkauksia vielä paljoa ole, en paljoa ole auttanut itteeni köyhempiä, valehtelisin ittestäni, jos sanoisin etten yhtään,. mutta totuus vielä munustakin että vain vähän hyviä tekoja mullakin....

    Niin tai sitten ajattelivat terveyttään? Mutta eihän sillä voi tulla terveeksi, että murhaa itensä kautta syntyvää elämää, eli pois semmoset pahat ajatukset, tulevat äidit. Jos Suomeen enää ketään oikeaa ihmistä enää koskaan syntyy, en tiedä....

    Äänestä

Kyllä aborttia saa katua. Kovin ikävää vain on huomata, miten armottomasti muutamat abortin vastustajat suhtautuvat aborttiaan katuvaankin. Kun toinen suoraan pyytää, etteivät vastustajat sanoisi mitään, koska pitää itseään tappajana muutenkin, niin osasivatko vastustajat olla hiljaa? Osasivatko vastustajat kunnioittaa tämän aborttiaan katuvan toivetta? Ikävää huomata että eihän se niin mennyt. Monessa vastustajan kirjoittamassa viestissä tässäkin ketjussa toitotetaan kuinka abortin tehneet ovat murhaajia! Varmaan tästä aborttiaan jo muutenkin katkerasti katuvasta ja itseään vihaavasta naisparasta tuntuu nyt entistä pahemmalta... :(

Äänestä
  • kuka lammas täällä pikku vakkarilaumoineen on taas määkimässä :D

    Äänestä

  • Ei abortin tekijä ole murhaaja. Täysin naurettavaa edes tällaista esitää! Abortti on laillinen tapa ehkäistä lapsen syntyminen. Toivon, että enemmän olisi ihmisiä, jotka käyttäisivät tätä oikeutta. Lapsia syntyy kuitenkin liikaa äideille, jotka eivät ole kykeneviä hoitamaan heitä. Adoptio on ongelmallinen kaikille osapuolille.
    Kenekään mielipide ei tee abortista murhaa, ei siinä sen kummempaa aivotoimintaa tarvita..

    Äänestä

  • "Toivon, että enemmän olisi ihmisiä, jotka käyttäisivät tätä oikeutta"

    Toivokaamme että sunkaltaset murhamielet tajuaisivat mahdollisimman pian jälkiabortoida itsensä.

    Äänestä

"Älkää soimatko itseänne niillä ajatuksilla"

jos lapselle ois sattunu jotain muuta mille ei ois voinu mitään, niin ainakaan ei ois ite tappanu sitä ja ois sen suhteen puhdas omatunto.

Äänestä

Jos en olisi käyttänyt kortsua joskus 16-vuotiaana, niin mulla olisi nyt 6 vuotias lapsi.. miten ihana hän olisikaan nyt, aloittaisi koulunkin pian.. Voi että kun kaduttaa kun käytin sitä kumia.

Äänestä

Onko sitten raskaaksi tulleella naisella joku pakkovelvollisuus synnyttää se lapsi, vaikkei sitä itse pystyisikään elättämään? Kun osa on täällä ehdottanut adoptioon antoa sellaiselle parille, joka ei itse lapsia pysty saamaan.

Jos nainen ei halua käydä läpi ei-toivottua raskautta ja synnyttää sitä lasta, niin abortti hänelle sallittakoon. Kyllä naisella kuuluu olla määräysvalta omaan kehoonsa. Ei ketään saa pakottaa synnyttämään ei-toivottua lasta.

Äänestä
  • Eniten ihmetyttää se, että joidenkin mielestä naisen pitää synnyttää raiskaajan hedelmöittämä alkio. Sehän on todella julmaa naista kohtaan. Järkevä ei voi ajatella niin. Alkio on vielä kaukana lapsesta.

    Äänestä

  • Hei haloo " pakkolisääntyminen " myös järjen käyttö on sallittua. Ehkäisyvälineitä on olemassa. Jokainen fiksu nainen / mies tämän ymmärtää ja samalla suojaa itsensä kaikenlaisilta taudeilta joita voi hetken huumasta saada. Abortti ei ole ehkäisy keino vaan AINA MURHA. Järkeä kehiin....

    Äänestä

Ei syytöksiä. Jokainen tekee omat virheensä.

Äänestä
  • Ei syytöksiä. Jokainen tekee omat virheensä.

    TOisaalta, jos ei syytetä, luullaan, ettei tehty mitään väärin.
    Mutta ei turhia syytöksiä silloin, kun henkilö selvästi osaa ittekin itteensä syyttää, kumma vaan ettei silti tajunnut sitä ajoissa? Silloin tuli vain petetyksi, kun ei sitä miestäänkään siiten rakastanut, että olisi sille sen lapsen halunnut..
    Teoriassa valitettavasti vain tilanne on usein niin, että henki hengestä.

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Ei syytöksiä. Jokainen tekee omat virheensä.

    TOisaalta, jos ei syytetä, luullaan, ettei tehty mitään väärin.
    Mutta ei turhia syytöksiä silloin, kun henkilö selvästi osaa ittekin itteensä syyttää, kumma vaan ettei silti tajunnut sitä ajoissa? Silloin tuli vain petetyksi, kun ei sitä miestäänkään siiten rakastanut, että olisi sille sen lapsen halunnut..
    Teoriassa valitettavasti vain tilanne on usein niin, että henki hengestä.

    "Toisaalta, jos ei syytetä, luullaan ettei tehty mitään väärin."

    Syyttäkää oikeista rikoksista, abortti ei ole rikos eikä siinä mitään murhata. Se että abortti on murha, on vaan mielipide, ei mitään muuta.

    Itse olen tehnyt abortin 17- vuotiaana, se oli elämäni helpoin ratkaisu, jopa verhojen valitseminen asuntoon on ollut miljoona kertaa vaikeampaa.

    Koskaan en ole asiaa katunut, enkä ajatellut että nyt olis tuon ja tuon ikänen. Miksi pitäisi ajatella? En ole koskaan lapsia halunnut.

    Äänestä

"naisen pitää synnyttää raiskaajan hedelmöittämä alkio. Sehän on todella julmaa naista kohtaan"

Että viattoman lapsen pitää sitten maksaa hengellään jonkun toisen rikos... kuka siinä sitten onkaan se suurin julmuri..

Äänestä
  • Julmaa on tehdä abortti raiskauksen jälkeen??? Julmaa on pakottaa toinen seksiin, ottaa hänet väkisin ja saattaa raskaaksi.

    "Lapsi" (=alkio) on tietysti viaton ISÄNSÄ rikokseen, mutta miltä äidistä tuntuisi katsella lapsensa kasvavan aikuiseksi ja nähdä hänessä aina sen miehen naama, joka aiheutti hänelle elämänsä pahimmat traumat ottamalla hänet väkisin ja saattamalla raskaaksi. Siinä ei ole kyse vahinkoraskaudesta, vaan RIKOKSESTA. Rikoksesta ihmisarvoja vastaan. Ja tuskin nainen selviää ilman traumoja abortista vaikka se olisikin raiskauksen seurausta.

    Ja lapsen pitäminen on täysin vanhempien päätös. Siinä ei saa kukaan tulla sanomaan että "teet väärin", teki sitten mitä tahansa. Eikä ainakaan haukkua murhaajaksi, koska suurella todennäköisyydellä nainen ainakin tuntee olonsa hyvin tyhjäksi abortin jälkeen. Ja isä ei saa myöskään pakottaa naista pitämään lasta jos tämä ei siihen tunne kykenevänsä, koska isä ei mitenkään voi antaa vanhemmuuteen samanlaista panosta kuin nainen antaa, jo fyysisestä "pakostakin".

    Kaikki eivät ole sellaisessa elämäntilanteessa että voisivat tulla vanhemmaksi tai edes raskaaksi. Ja kaikki ihmiset ovat erilaisia - toiset katuvat aborttia ja toiset eivät.

    Äänestä

  • käytä aivojasi kirjoitti:

    Julmaa on tehdä abortti raiskauksen jälkeen??? Julmaa on pakottaa toinen seksiin, ottaa hänet väkisin ja saattaa raskaaksi.

    "Lapsi" (=alkio) on tietysti viaton ISÄNSÄ rikokseen, mutta miltä äidistä tuntuisi katsella lapsensa kasvavan aikuiseksi ja nähdä hänessä aina sen miehen naama, joka aiheutti hänelle elämänsä pahimmat traumat ottamalla hänet väkisin ja saattamalla raskaaksi. Siinä ei ole kyse vahinkoraskaudesta, vaan RIKOKSESTA. Rikoksesta ihmisarvoja vastaan. Ja tuskin nainen selviää ilman traumoja abortista vaikka se olisikin raiskauksen seurausta.

    Ja lapsen pitäminen on täysin vanhempien päätös. Siinä ei saa kukaan tulla sanomaan että "teet väärin", teki sitten mitä tahansa. Eikä ainakaan haukkua murhaajaksi, koska suurella todennäköisyydellä nainen ainakin tuntee olonsa hyvin tyhjäksi abortin jälkeen. Ja isä ei saa myöskään pakottaa naista pitämään lasta jos tämä ei siihen tunne kykenevänsä, koska isä ei mitenkään voi antaa vanhemmuuteen samanlaista panosta kuin nainen antaa, jo fyysisestä "pakostakin".

    Kaikki eivät ole sellaisessa elämäntilanteessa että voisivat tulla vanhemmaksi tai edes raskaaksi. Ja kaikki ihmiset ovat erilaisia - toiset katuvat aborttia ja toiset eivät.

    "Lapsi" (=alkio) on tietysti viaton ISÄNSÄ rikokseen, mutta miltä äidistä tuntuisi katsella lapsensa kasvavan aikuiseksi ja nähdä hänessä aina sen miehen naama, joka aiheutti hänelle elämänsä pahimmat traumat ottamalla hänet väkisin ja saattamalla raskaaksi. Siinä ei ole kyse vahinkoraskaudesta, vaan RIKOKSESTA. Rikoksesta ihmisarvoja vastaan. Ja tuskin nainen selviää ilman traumoja abortista vaikka se olisikin raiskauksen seurausta.

    Ajatteletteko te naiset aina niin, että se on aina miehen syy, kun nainen on käyttäytynyt jonkin aikaa kuin paraskin huora, ja pukeutunutkin niin, ja sitten alkaa moralisoimaan, ja itteään pelastamaan, että mies vain raiskasi väkisin minut... Pistäkää jo siveät rumat kuteet päälle, niin kukaan ei raiskaa, ja muslimihuntukin kasvoille....
    Ei miehet kovin usein ole Herroja, jotka himonsa hallsisivat, ja sitten eivät halua tietääkään sellaisesta herrasta, joka heitä voisivat auttaa alkuun, parempaan ruumiin hallintaan, kuin se, että himoaa jokaista lutkaa, ja huorasti pukeutunutta tämän maailman missiä, minkä näkee...

    Äänestä

  • "miltä äidistä tuntuisi katsella lapsensa kasvavan aikuiseksi ja nähdä hänessä aina sen miehen naama, "

    Kuka sitä pakottas synnyyksen jälkeen pitään? Kyllä niillekin lapsille ottajia löytyy.

    "Rikoksesta ihmisarvoja vastaan."

    Ja toisen tappaminen on vielä paljo pahempaa.

    "Ja tuskin nainen selviää ilman traumoja abortista vaikka se olisikin raiskauksen seurausta."

    Niin, no kannattaako niitä lisätraumoja sitten ehdoin tahdoin hankkia.

    "Siinä ei saa kukaan tulla sanomaan että "teet väärin", teki sitten mitä tahansa."

    Miten niin ei muka sais, kuka sen estää? Sinäkö? Tässä maassa on edelleen sananvapaus..

    Äänestä

On totta että aborttia tekevä on shokissa, vielä jos siihen lisätään tollo "poikaystävä" joka painostaa ja uhkaillee jne. aborttiin on soppa valmis. Keskusteluja terveydenhoitohenkilökunnan kanssa todella tarvitsee enemmän. Oli loppu ratkaisu sitten mikä tahansa.

Äänestä
  • Jos se miehesi vaati sinua tekemään sen abortin, niin et sinä silloin tehnyt mitään väärin. Koska ei se ollut isä, jos ei lasta halunnut...Mutta yksi uusi demoni silläkin touhulla valitettavasti maailmankaikkeuteen syntyi....

    Äänestä

Abortti, on hyvin vaikea, siihen on monia mielipiteitä. Mutta jokainen nainen päättää itse omista lähtökohdistaan, että miten tekee. Valitettavaa on, että ne potentiaaliset isät eivät saa sanaansa esille siinä. Mutta ehkä parempi useallekin lapselle, että ei ole syntynyt ja pistetty lapsiuhriksi.... Surullista aina. Omastani.. ?

Äänestä

Vähän tarvittaisiin näköjään valistusta, kun näyttää olevan melko yleinen käsitys, että lapsi asetetaan siittimellä kohtuun.

Äänestä

Tulin täysin yllättäen raskaaksi 50-vuotiaana, kun kuukautiset olivat olleet poissa jo pitkään. Minulla oli neljä aikuista lasta ja kaksi lapsenlasta. Olin aina ajatellut, että aborttia en voisi tehdä. Lopputulos: Menin raskaudenkeskeytykseen, koska pelkäsin, että fysiikkani ei enää kestäisi raskautta ja synnytystä. Lisäksi lapsen terveys mietitytti ja se, että hänellä olisi niin vanhat vanhemmat (mieheni on minua kymmenen vuotta vanhempi). Ja, epäloogista kyllä, tätä kahdeksan vuotta sitten tekemääni päätöstä kadun lopun ikääni.

Äänestä

Ei sitä asiaa pysty tuomitsemaan, että jos olit todella köyhä nainen, joka ei ole ammattiaankaan vielä saanut opiskeltua, että kumpi olisi ollut lapselleen pahempi elämä, elää köyhänä Suomessa, vaiko kuolla abortissa.
Minä en tiedä, kumpi siinä tilanteessa on oikein ja väärin, mutta se olisi oikein, naiset, neidit, ettette anna millään, jos olisi tulossa väärään aikaan raskaus. Kyllä lapsensa tietysti aina saisi sijaisperheeseen, jos hän olisi vain riittävän terve. Mutta lapselle tulee siitä tunnevaurioita ja sairas sydän, jos ei omien(MOLEMMAT!) vanhempiensa kanssa saa tarpeeksi elää. Jos ehkäisyä aina käytettäisiin, ei tulisi koskaan tietenkään väärään aikaan raskauksia, mutta teoriassa ei turha hekumointikaan ole kuin turhaa hekumointia ja ajan tuhlausta.

Äänestä

Lasta haluu,eikä housut pysy kuitenkaan jalassa,niin tehkää se abortti,ettei tarvi jonku jälkiabortoida sitte kolmekymppistä vahinkoluseria.

Äänestä

Mikään ehkäisykeino ei ole VARMA, joten kainette uskikset ymt, sallinette, jos tämmönen yli 50 aviovaimo, jo aikuiset lapset omaava, abortoi, kun ja jos kierukka ei estä ei-toivotun raskauden alkamista?

Äänestä
  • Lapsettomuus on varmasti kipeä asia, mutta eihän se nyt hyvänen aika ole meidän niin helposti ja herkästi raskaaksi tulevien naisten syy ja ongelma.

    Adoptiokaan ei ole kaikille naisille mikään läpihuutojuttu. Ei kaikki naiset tuosta vaan voi antaa omaa synnyttämäänsä lastaan muille.

    Äänestä

  • Mikään ehkäisykeino ei ole VARMA, joten kainette uskikset ymt, sallinette, jos tämmönen yli 50 aviovaimo, jo aikuiset lapset omaava, abortoi, kun ja jos kierukka ei estä ei-toivotun raskauden alkamista?

    No, eihän kukaan halunnut ja pystynyt kai olemaan täydellinen, vaikka olisko se muka ollut se vaikeempi ratkaisu tehdä oikein sekin asia...
    Mutta eopä sullakaan ei enää ole syytä mihinkään ylpeyteen, äitinä, kun olet tehnyt tommottii, vaan vain häpeään, joka tahra ei ehkä lähde ikinä, sen enempää kuin sellaisellakaan joka teki sen eka lapselleen...
    Mutta en ymmärrä, miksi ei edes Paavia uskota tässä asiassa, ei Paavi ollut tästä asiasta erityisen väärässä, minun mielestäni...
    Mutta olet oikeassa, jos vaakalaudalla on se, ettei nainen OIKEASTI kestäisi uutta synnytyskipua, vaan kuolisi heti, ja lapsikin silloin voisi kuolla, niin silloin on abortti ainoa oikea ratkaisu, jos tiedätttäisiin varmasti, että molemmat siihen varmasti HETI kuolisi, sekä lapsi että äiti, eikä vain niin, että lapsi tai äiti.... Mutta ei taida olla mahdollista sellaista vielä tietää etukäteen? Vai onko?
    Mutta teoriassa, voisi olla mahdollista lähteä pikkuneidin ajatelujen teille, ja tuolla itseään lohduttamaan, että emmepä ainakaan kuolleet heti synnytyksessä molemmat, onneksi kuoli vain toinen, onhan se silti mahdollista, että siinä olisi voinut niinkin käydä ryyä molrmmat olisivat kuolleet? Mutta kuin mahdollista olisi ollut sekin, että molemmat olisivat selvinneet ihan hyvin ja terveinä? No, ei tässä ole liikaa miettimistä, mutta älkää tehkö abortteja, antakaa mieluummin stariloida ittenne, kuin että teksitte aborteja, niinhän te koirillenne ja kissoillennekin teette?

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Mikään ehkäisykeino ei ole VARMA, joten kainette uskikset ymt, sallinette, jos tämmönen yli 50 aviovaimo, jo aikuiset lapset omaava, abortoi, kun ja jos kierukka ei estä ei-toivotun raskauden alkamista?

    No, eihän kukaan halunnut ja pystynyt kai olemaan täydellinen, vaikka olisko se muka ollut se vaikeempi ratkaisu tehdä oikein sekin asia...
    Mutta eopä sullakaan ei enää ole syytä mihinkään ylpeyteen, äitinä, kun olet tehnyt tommottii, vaan vain häpeään, joka tahra ei ehkä lähde ikinä, sen enempää kuin sellaisellakaan joka teki sen eka lapselleen...
    Mutta en ymmärrä, miksi ei edes Paavia uskota tässä asiassa, ei Paavi ollut tästä asiasta erityisen väärässä, minun mielestäni...
    Mutta olet oikeassa, jos vaakalaudalla on se, ettei nainen OIKEASTI kestäisi uutta synnytyskipua, vaan kuolisi heti, ja lapsikin silloin voisi kuolla, niin silloin on abortti ainoa oikea ratkaisu, jos tiedätttäisiin varmasti, että molemmat siihen varmasti HETI kuolisi, sekä lapsi että äiti, eikä vain niin, että lapsi tai äiti.... Mutta ei taida olla mahdollista sellaista vielä tietää etukäteen? Vai onko?
    Mutta teoriassa, voisi olla mahdollista lähteä pikkuneidin ajatelujen teille, ja tuolla itseään lohduttamaan, että emmepä ainakaan kuolleet heti synnytyksessä molemmat, onneksi kuoli vain toinen, onhan se silti mahdollista, että siinä olisi voinut niinkin käydä ryyä molrmmat olisivat kuolleet? Mutta kuin mahdollista olisi ollut sekin, että molemmat olisivat selvinneet ihan hyvin ja terveinä? No, ei tässä ole liikaa miettimistä, mutta älkää tehkö abortteja, antakaa mieluummin stariloida ittenne, kuin että teksitte aborteja, niinhän te koirillenne ja kissoillennekin teette?

    Se voi olla mahdollista, että ihmisille on ihan luonnollista olla vain jokin määrä sille, kuinka montaa lastaan voi rakastaa... Ihmiselle sille voi olla jokin max määrä, sen rahallisen toimeentulonkin takia, mutta ei tietysti ihmistä suuremmille olennoille ole ehkä mitään rajaa sillä, kuinka montaa lasta voi rakastaa, oli ne sitten omia, vai veljen/siskon....
    Koska kyllä se silti on ihan kiitettävän älykästä päättelyä, jos saa stopin lisääntymisvietilleen silloin, kun taloudelliset mahdollisuudet saada lisää lapsia on mennyt pois..... Kyllä lääkärit osaa steriloida, siihen uskon vielä ihmislääketieteessä, vaikka en paljoa lääketieteeseen uskokaan, paitsi juuri tuollaisissa vioittamisissa, ja muissa puoksaroinneissa....Jeesuskin sanoi, että jos oikea silmä, tai oikea genitaali, vie jatkuvasti vain pahoihin synteihin niin pitäisi antaa se vain leikata pois..... Kyllä se on mahdollista kirjaimellisestikin, mutta Jeesus pystyy sen tekemään henkisesti, eikä Ruumista tarvitse todellisuudessa vahingoittaa, kyllä aivoihin jopa ihmislihaan saa uusia käyttäytmismalleja, vaikka ei yleensä edes parissa viikossa, voi muuttaa käytöstään oikein missään asiassa paljoa.... Mutta ei ilman vihan tunnetta, eikä ilman murhetta saa omaakaan pahuuttaan kukaan muuttumaan....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Mikään ehkäisykeino ei ole VARMA, joten kainette uskikset ymt, sallinette, jos tämmönen yli 50 aviovaimo, jo aikuiset lapset omaava, abortoi, kun ja jos kierukka ei estä ei-toivotun raskauden alkamista?

    No, eihän kukaan halunnut ja pystynyt kai olemaan täydellinen, vaikka olisko se muka ollut se vaikeempi ratkaisu tehdä oikein sekin asia...
    Mutta eopä sullakaan ei enää ole syytä mihinkään ylpeyteen, äitinä, kun olet tehnyt tommottii, vaan vain häpeään, joka tahra ei ehkä lähde ikinä, sen enempää kuin sellaisellakaan joka teki sen eka lapselleen...
    Mutta en ymmärrä, miksi ei edes Paavia uskota tässä asiassa, ei Paavi ollut tästä asiasta erityisen väärässä, minun mielestäni...
    Mutta olet oikeassa, jos vaakalaudalla on se, ettei nainen OIKEASTI kestäisi uutta synnytyskipua, vaan kuolisi heti, ja lapsikin silloin voisi kuolla, niin silloin on abortti ainoa oikea ratkaisu, jos tiedätttäisiin varmasti, että molemmat siihen varmasti HETI kuolisi, sekä lapsi että äiti, eikä vain niin, että lapsi tai äiti.... Mutta ei taida olla mahdollista sellaista vielä tietää etukäteen? Vai onko?
    Mutta teoriassa, voisi olla mahdollista lähteä pikkuneidin ajatelujen teille, ja tuolla itseään lohduttamaan, että emmepä ainakaan kuolleet heti synnytyksessä molemmat, onneksi kuoli vain toinen, onhan se silti mahdollista, että siinä olisi voinut niinkin käydä ryyä molrmmat olisivat kuolleet? Mutta kuin mahdollista olisi ollut sekin, että molemmat olisivat selvinneet ihan hyvin ja terveinä? No, ei tässä ole liikaa miettimistä, mutta älkää tehkö abortteja, antakaa mieluummin stariloida ittenne, kuin että teksitte aborteja, niinhän te koirillenne ja kissoillennekin teette?

    Hohhoijjaa.. ketkähän ne tässä ylijumalia leikkii, ne jotka tappaa muita ihan huvikseen vaiko ne jotka sanoo että älä tee noin ja teet väärin? Korpeeko noin kivulloisesti?
    Lasten suojeluun ja elämän oikeuden ymmärtämiseen ei mitään uskonlahkojen aivopesuja tarvita, ihan normaali inhimillinen moraali riittää, mikä täällä monella näkyy pahasti vajaa olevan.

    "lapset on myös elätettävä ihan ite, eikä alati olla vinkumassa veronmaksajia avittamaan."

    Mutta tappamiseen sitten pitää saada haaskata niitä mielin määrin jatkossakin?
    Lapsissa on tulevaisuus ja verorahat on tarkotettu elämään, ei tappamiseen ja viemäriin survottavaks.

    "jotain pimeän, keskiaikaisen historiallisen taikauskoisen tekstiä."

    Pimeälle keskiajalle taannuttiin täälläkin vuonna 1970. Siellä raakuudessa on jumitettu nyt yli 40 vuotta. Se on maksanut satojen tuhansien lasten hengen ja kokonaisia ihmiselämiä.

    "Kiitän luojaani, että minä ja mieheni ovat ihan normaaleja"

    Juu... illan paras vitsi tähän mennessä ;DDDD

    Äänestä

Kaksi ystävääni päätyneet samaan toinen jatkanut elämäänsä toinen masentunut ja hoidossakin ollut...katuu niin. Itse en päätynyt tähän vaan tein lapsen ja olen iloinen isosta pojastani..joka oli lahja...Itsekin olin vähissä rahoissa mutta en halunnut vaikka minuakin painostettiin...tein lapsen sain tukea lapsilisää ym...en ole nälkään kuollut..asuntoonkin asumistukea...tuntuu että kaikki järjestynyt...Myöhemmin kävin ammattiin koulutuksen ja tykkään työstäni..Tuntui ettei mistään tuu mitään vaan kuitenkin kaikki järjestyi..suomessa sos huolto toimii nälkään ei tapeta....ja nyt olen maksanut yht kunnalle takaisin ..teen iloiten työtä ...en ymmärrä tuota vaihtoehtoa...minulle se ei ollut vaihtoehto...en saanut tukea...mutta jos leikkiin ryhtyy ehkäisy pettää niin vastuu on molemmilla vaikka se naiselle monta kertaa jääkin.Minä selvisisn...en syytä sinua. en tunne lähtökohtiasi .sisulla selvisin ja lapsi minulle tärkein mitä oon saanu aikaan ...mikään raha ei häntä korvaisi oikein siis tein...Apua saa kun kysyy...neulolastakin neuvovat.KIITOS HEILLE JA KAIKILLE!

Äänestä
  • Jos hedelmöittyneen munasolun tappaminen on yhtä kuin murha, niin kierukan käyttäjätkö siis kaikki ovat murhaajia? Kierukan ehkäisyteho perustuu siihen että se estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdunseinämään.

    Äänestä

  • siinäpä faktaa.

    http://metku.net/~pesu/ehkaisy/kohdunsisaiset.php

    (kuparikierukka)
    >Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. _Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen._ Munasolun irtoamiseen kierukka ei vaikuta. Ehkäisyvaikutus alkaa heti, kunhan kierukka on asennettu viikon sisällä kuukautisista. Hedelmällisyys palautuu välittömästi kierukan poiston jälkeen.>

    http://metku.net/~pesu/ehkaisy/hormonaaliset.php#hormonikierukka

    >Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.>

    Äänestä

Mies lähti päätökseni jälkeen 3v suhteesta päätökseni jälkeen...myöhemmin on katunutkin ja halunnut poikaa tavata...harvoin tapaavat.Myös äitini painosti mutta en antanu periksi...olin käymättä jonkin aikaa ja hänellekin poika on nykyään tärkeä ja isälleni...eli elämä kantaa..kaikkea hyvää jatkoon...

Äänestä

Mun ensimmäinen lapseni on jo täysi-ikäinen ja toinen lapseni olisi 8v mutta hän ei syntynyt koskaan.
Kukaan ei voi uskoa ellei omalle kohdalle tällainen tapahdu.Minut kirjaimellisesti huijattiin raskaaksi!Luvattiin maat ja taivaat.Tuet ja turvat.Mutta autas kun alkoikin raju pahoinvointi ja tarvitsin sitä tukea heti.Sitä ei tullut..Vain uhkailuja vauvan pois ottamisesta heti syntymän jälkeen ja ensimmäisen lapseni hyljeksimistä.Puhutaan vain kuinka naisen mieli muuttuu vuoristoradaksi raskausaikana ja unohdetaan miten miehen vähättelevä asenne vaikuttaa odotukseen.
Tein päätöksen viimetipassa,pitkän harkinnan tuloksena ja kyynel vieri poskelleni leikkaussalissa.Muistin elävästi ne kaikki uhkailut ja vähättelyt minua kohtaan.
Kokemuksesta tiesin mitä on kasvattaa lasta ja kuinka vastuullista se on joka hetki.Minusta ei olisi ollut kahden lapsen yksinhuoltajaksi.Olisin saanut joka päivä pelätä koska isä alkaisi ahdistella ja keksityin syin vaatia vauvaa itselleen.Hän lupasi tehdä elämästäni helvetin..Sellaista painolastia en voinut kantaa.Jokaisella lapsellani on oikeus tasapainoiseen ja turvalliseen elämään.
Hän ei syntynyt tähän maailmaan.Ehkäpä hän oli juuri se tyttövauva jota minulle ennustettiin..
Palasin sairaalasta hiljaisena,haikeana ja kuitenkin helpottuneena.Otin ensimmäisen lapseni syliini ja halasin kauan..

Äänestä
  • Niin, pahinta maailmassa on juuri väärät lupaukset ja viettelykset, ja sellaiset valheet, joissa ei osattu heti nauraa, lupauksen ilmeiselle valheelle... Mutta valehtelijan KYLLÄ pitäisi heti sanoa, että se oli vain vitsi, jos jotain liikaa lupasi.... Mutta eihän se silloin olisikaan valehtelija, totta....
    Mutta miksi ette USKO, että Suomessa on hyvä järjestelmä sille, että lapsia varten otetaan kyllä valtion toimesta sen koko eliniäkin yhteensä miljoona=>10 miljoonaa velkaakin, koko elämänsä ajaksikin jos on pakko, koska niin pahoja ei TAVALLISESTI suomalaiset silti ole, että jättäisivät täysin heitteille ketään... No spurguille niin täälläkin silloin tällöin tehdään. Kumma kyllä, poliitikot ei välttämättä olleetkaan ne Suomen pahimmat ihmiset, ainkaan lakeja säätäessään, vaikka totta tietysti, että ei nekään omasta tilistään paljoa vähennyksiä tee, Sauli tosin alensi palkkansa samaksi kuin Tarjalla oli, mutta ....

    Se slogani, että on lottovoitto syntyä Suomeen, on kyllä totta, vaikka sitä ei kaikki USKO, mutta ja koska Suomessa on melko suuret vaatimukset toisaalta sille, että ihminen edes jotain tekee yhteiskunnan eteen, vaikka joutuisikin sitten varhaiseläkkkeelle psykopaattina tai muuta....

    Ei Suomi ole silti vielä kovin pahasti velkaantunut, koska ei meillä ole ja asu vielä paljoa ihmisiä, puitakin on enemmän kuin ihmisiä, Suomessa, vaikkei ehkä sentään susia tai karhuja:-) Niitä pitäisi olla ainakin 10 000 mutta taitaa olla Susia vain alle 500 ja karhuja alle 1000?

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Niin, pahinta maailmassa on juuri väärät lupaukset ja viettelykset, ja sellaiset valheet, joissa ei osattu heti nauraa, lupauksen ilmeiselle valheelle... Mutta valehtelijan KYLLÄ pitäisi heti sanoa, että se oli vain vitsi, jos jotain liikaa lupasi.... Mutta eihän se silloin olisikaan valehtelija, totta....
    Mutta miksi ette USKO, että Suomessa on hyvä järjestelmä sille, että lapsia varten otetaan kyllä valtion toimesta sen koko eliniäkin yhteensä miljoona=>10 miljoonaa velkaakin, koko elämänsä ajaksikin jos on pakko, koska niin pahoja ei TAVALLISESTI suomalaiset silti ole, että jättäisivät täysin heitteille ketään... No spurguille niin täälläkin silloin tällöin tehdään. Kumma kyllä, poliitikot ei välttämättä olleetkaan ne Suomen pahimmat ihmiset, ainkaan lakeja säätäessään, vaikka totta tietysti, että ei nekään omasta tilistään paljoa vähennyksiä tee, Sauli tosin alensi palkkansa samaksi kuin Tarjalla oli, mutta ....

    Se slogani, että on lottovoitto syntyä Suomeen, on kyllä totta, vaikka sitä ei kaikki USKO, mutta ja koska Suomessa on melko suuret vaatimukset toisaalta sille, että ihminen edes jotain tekee yhteiskunnan eteen, vaikka joutuisikin sitten varhaiseläkkkeelle psykopaattina tai muuta....

    Ei Suomi ole silti vielä kovin pahasti velkaantunut, koska ei meillä ole ja asu vielä paljoa ihmisiä, puitakin on enemmän kuin ihmisiä, Suomessa, vaikkei ehkä sentään susia tai karhuja:-) Niitä pitäisi olla ainakin 10 000 mutta taitaa olla Susia vain alle 500 ja karhuja alle 1000?

    Mutta periaattessa pedot varmaan pähkäilee siihen malliin, että eipä kannata meidän lisääntyä, kun ihmiset heti murhaisi, kummallisilla kepeillään, ja ihminen pähkäilee, että jos kuukaudessa ei tuu tapreeksi montaa donaa vituaaliselle tililleen, ei lasta kannata hankkia, jostain syystä tuo ihmisen päättely vain numerosta tililla oli viisaampaa, en tiedä miksi....
    Lintuja taas on tosi paljon Suomessa, varmaan vähintään yhtä paljon kuin ihmisiä. Hyönteisiä on eniten yksilöinä, kaikista isohkoista eliöistä, Suomessakin....
    Muita nisäkkäitä, kuten koiria ja kissoja, on satatuhatta varmaan, la lehmiäkin varmaan saman verran... Luonnonvaraiset eläimet, olemmme jo melkein hävittäneet sukupuuttoon, siksi Jumalakaan ei meitä loputtomiin sääli....
    Eli juuri siksi olisin periaatteessa halunnut kiusata aborttiäitejä ilkeemmin ja enemmänkin, mutta kun itsekään en kaikkea pilkkaa kestä kovin hyvin, niin enpä pahemmin tälläkertaa uskaltanut puhella....

    Äänestä

Minulle tehtiin abortti noin 7 vuotta sitten tabletein. Tapahtumasta ei jäänyt mtn traumaa. Saman miehen kanssa olen yhä yhdessä, joka olisi ollut lapsen isä. Meillä molemmilla on paljon sairauksia ja tilanne on rahallisestikin todella heikko. Resursseja ei olisi ollut taloudellisesti ja tuskin mun terveyskään olisi raskautta kestänyt. Se oli sillä hetkellä ainoa mahdollinen vaihtoehto, minun päätökseni ja hetkekään en ole katunut. MIELESTÄNI KANNATTAISI KÄÄNTÄÄ HUOMIO JO SYNTYNEISIIN LAPSIIN JA HEIDÄN ELINOLOIHINSA JA NIIDEN PARANTAMISEEN!!!!!!! MAAILMASSA ON MILJOONIA LAPSIA JOTKA KÄRSIVÄT JA KUKA HEITÄ AUTTAA?? MAAILMA ON JULMA PAIKKA.

Äänestä

Hei !

Sattui etusivulta kirjoituksesi silmääni ja juuri hetki sitten toisella palstalla otin kantaa sellaiseen asiaan. Sinun kirjoituksesi toi yhden uuden asian mieleen asian tiimoilta, sen että asiaa voi katua myöhemmin.

Mutta lohduttaudu sillä ettei kukaan pääse elämää läpi etteikö olisi asioita joita katuu, joita ei olisi voinut tehdä toisin mutta ei osannut aavistaa ja tietää seurauksia.

Minunkin elämässäni on monia asioita joista on ollut vuosien työ toipua ja hankalaa toipua koskaan kokonaan.

Yleensä pitää tilalle löytää jotakin onnellista ja korvaavaa että menneet unohtuvat.
Ajan kanssa kuitenkin haavat paranevat.

Nuori on elinvoimainen ihminen joka masentuessaan voi ottaa liian raskaasti.
Siksi kehotan ajattelemaan miten pitkä elämä on edessäsi.
Naiset ovat yllättävän vahvoja toisinaan toipumaan- paljon vahvempia kuin miehet usein toipumaan elämän koettelemuksista vakavista sellaisista.

Menee tärkeitä vuosia hukkaan nuorella ihmisellä jos vaivut murheeseen, mene jonnekin missä on hyödyllistä, vaikka opiskelemaan jos olet terve muuten, yms. tms. jotakin tekemistä ratkaisevaa niin ei ole aikaa hautoa murheitaan koko ajan, sellainen on itselle tuhoisaa. -Siis jos asia painaa koko ajan ja masentaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11426047

yst, t, Jari Laurila

Äänestä

väitän että jos sua ei olis "Painostettu" et katuisi tekemääsi aborttia enään niin paljon. asennehan tässä ratkaisee ja oot jäänyt jossittelu vaiheeeen "jos olisin ollut vahvempi" "Jos mua ei ltais painostettu".. jos js jos... sun pitää nyt viimeistää hyväksyä että mikä on tehty on tehty, oletko ajatellut miten olisit oikeesti tullut toimeen lapsen kanss aolisitko oikeesti ollut valmis äidiksi? sun pitäis käsitllä koko asia uudelleen päässäs ja miettiä vähä eikä katkeroitua.
itse tein abortin 15vuotiaana ehkä mua vähän painostettiinkin mutta en koe sitä niin,sain aikaa ajatella haluanko nyt sitä muksua vai ei.

Äänestä

Mennyt on mennyttä. Teit ratkaisun sen hetken "sinuna" ja sillä hetkellä vallitsevissa olosuhteissa jotka SILLÄ HETKELLÄ olivat ihan fiksuja perusteluiltaan selvästi.

Voit joko rypeä menneessä lopun ikääsi tai sitten ajatella niin, että jälkiviisaus on joskus turhaa. Tehty mikä tehty ja se oli sen hetken ehkä ihan järkeväkin päätös.

Kanta aborttiin on itsellä neutraali, jos syy on pätevä eikä ole mikään pikaistuksissa tehty juttu kun tuleva vauva häirisisi liikaa biletystä -syy, niin ihan fine. Kukin tekee omat ratkaisunsa. Vierestä voi aina huudella kukin sitten mitä haluaa.

Äänestä

Kyllähä tämä on taas nii trolli trollin perään.. Suomi24 saa lisää käyntejä ja kaappijeesusteliat saa täälä meuhkata (itseni mukaan lukien) ja moralisoida tosten tekemisiä.
Onko oma moraali todella sellainen asia, että kaikkien muidenkin pitäisi toimia sen mukaan? ja jos ei toimi on väärässä? Onko se vanha kirja sitten se oikean ja väärän päättäjä?

Äänestä

Aloittaja, hyvä, että olet ottanut tärkeän asian esille.
Olet aivan oikeassa, että nuoren kanssa on keskusteltava ja yhteiskunta antaa nykysellään elämisen mahdollisuudet nuorelle äidille.
Hyvä olisi tuoda esille tukiverkosto; toimeentulotuki, asumistuki ym. Eli se miten pääset aslkuun vauvan kanssa ja mitä kaikkia tukija voit alkuunsa saada. Myös mitä kaikkea vauva tuo tullessaan vastuun lisäksi.

Äänestä

Totta kai aborttia saa katua, mutta on aivan omaa tyhmyyttä, jos antaa painostaa itsensä tekemään jotain, mitä myöhemmin katuu. Asiat tulisi miettiä itse, oman elämän kannalta, ja kysyä itseltään, pystyykö oikeasti elämään sen päätöksen kanssa, jonka aikoo tehdä. Tietysti hyvin mieittyäkin ratkaisua voi alkaa jossain vaiheessa katumaan. Ihmiset tekevät virheitä, sen kanssa pitää voida elää. Tukiryhmiä löytyy varmasti.

Minusta aborttia ei saa Suomessa liian helposti, vaan prosessi on aika nöyryyttävä. Etenkin niille, joille oma ratkaisu on jo ennalta selvä. Ne, jotka aidosti haluavat pohtia lapsen pitämistä tai ainakin synnyttämistä, voivat kyllä keskustella asiasta niin paljon kuin sielu sietää, sitä ei mikään estä, joten omaa tyhmyyttä se on, jos ei tätä mahdollisuutta käytä hyväksi.

Naisen pitää älytä yllätysraskaustilanteessa miettiä asiaa ihan oman arvomaailman ja elämän kannalta, eikä antaa painostaa itseään pitämään tai abortoimaan lasta. Nainen sen päätöksen kanssa joutuu elämään, joten pitää oikeasti miettiä kunnolla, minkä ratkaisun valitsee. Tukea löytyy molempiin valintohin, ja keskusteluapua. Auttajienkaan ei pidä antaa painostaa suuntaan tai toiseen, vaan heidän kanssaan voi vain miettiä asioita. Jos ihminen ei kykene itsenäisiin päätöksiin, niin sehän on sitten pahempi juttu.

Ainoa suht varma asia on, että jos antaa painostaa itsensä kumpaan tahansa ratkaisuun, niin sitä todennäköisesti katuu ja siitä kärsii enemmän, kuin jos tekee päätöksensä ihan itse.

Abortti ei ole väärin sen enempää kuin lapsen pitäminenkään, kunhan nainen itse päättää asiasta ja pystyy sitoutumaan päätökseensä.

Äänestä

Mielestäni nyky-yhteiskunta on jotenkin perhevihamielinen. Moni abortin tekijä varmaan ottaisi lapsen vastaan, jos saisi suvun tai yhteiskunnan tukea. Tuen puutteesta nämä väärät päätökset johtuvat, joten syyllisyyttä ei tarvitse tuntea.

Ja miehet sitten; moni mies on todellinen surkimus, joka ei pysty elämään hauskaa elämää, ellei se kaljatuoppi ole nenän alla joka viikonloppu, tai muuten vaan rupeaa ikäväksi ihmiseksi juuri silloin, kun eniten tarvittaisiin. Mutta monille miehillekin on oma lapsi tosi tärkeä, vaikka kuinka hehkuttaisi ensin, että lapsenteko pilaa nuoruuden.
Itsekin tein nuorena abortin, lapsen isä paljastui huumeiden käyttäjäksi ja minua alkoi pelottaa. Aborttia en kadu, mutta jälkeenpäin lasten saaminen oli hankalaa, monta keskenmenoa ja vain yksi lapsi, olin vanha ensisynnyttäjä.
Olen sitä mieltä, että lapsettomuus on varsin tavallista ja siitä puhuminen on jotenkin tabu, kuten keskenmenotkin.

Jokaisen, joka vähänkään epäilee, ettei oikeasti halua aborttia tehdä, kannattaa se abortti tosiaan jättää väliin. Ja ei kai tässä keskiajalla eletä, yleensä ruoka riittää, enkä tunne ketään, joka olisi taivasalle joutunut lapsen takia. Ja se, joka ei ole valmis hyväksymään omia lastenlapsiaan, saisi hävetä.

Äänestä
  • Miksi yritätte siirtää vastuu muille? Suku, yhteiskunta, tarha, koulu jne?
    Joka nainen kasvattaa lapset itse, yksin!
    Nainen päättää ja kantaa vastu jokaisesta teosta.
    Provo koko keskustelu.
    Asia voi ilmaista toisalta niinkin,
    jokainen on Tappaja jos käyttä ehkäisyt...

    Äänestä

Todellakin, on tyhmää jo tekee abortin toisen painostuksesta, silloin päätös ei ole oma ja sitä katuu.
Mutta, kukapa ei tekisi virheitä ja virhe on sekin kun solvaa toisia ihmisiä.

Äänestä

Ihmisiä, jotka eivät kadu aborttia ja miksi pitäisikään katua. Syitä aborttiin on monia.
Abortin saamista pitää ehdottomasti helpottaa.

Äänestä

Vain todella tunteelliset taikka uskonnolliset ihmiset itkevät tekemäänsä aborttia. Jos abortista ei ole sinulle jäänyt mitään pysyvää haittaa kuten lapsettomuutta niin miksi sitä katua? Voit tehdä lapsen kun siltä tuntuu.

Äänestä
  • "Voit tehdä lapsen kun siltä tuntuu. "

    Milläs ennustajaeukon ylijumalaisilla kaikkitieto-lahjoilla sä tän näit? Sinäkö sen lupaat että joku saa lapsia just sillon kun sitten sattuu hinkuaan? Vain todella harvat saa heti kun haluaa...
    Eikä se mahdollinen toinen lapsi oo kuitenkaan se sama mikä tapettiin abortilla. Vai onkse niin että jos syntyny lapsi kuolee niin tekee vaan uuden ja kaikki on taas hyvin?

    Äänestä

Tässä ketjussa nostellaan jo jalustalle naisia jotka ovat tehneet abortin. Että ovat uhreja, kenellä pettänyt ehkäisy, kenet raiskattu.

Minun ex-vaimo tuli 19-vuoden yhteiselon jälkeen toiselle raskaaksi. Oli toivonut tätä. Oli laskenut homman väärin, sillä tämä naimisissa oleva mies joka häntä paneskeli, ei halunut silloista vaimoani kumppanikseen. Olisi halunnut maksaa elatusmaksut, mutta pitää lapsen salassa. Minä olin mukana aborttiklinikalla, kun abortti tehtiin. Itse en ottanut kantaa suuntaan enkä toiseen.

No, se suhde loppui siihen. Sekä minulla että tällä toisella miehellä. Näin jälkeenpäin ajateltuna kyseessä oli kyllä harkittu murha. Koska ex-vaimo on edelleenkin johtavassa asemassa oleva varakas nainen, ei lapsella olisi ollut hätäpäivää. Sen sijaan lapsen äitiä avioton lapsi olisi ahdistanut liikaa.

En valitettavasti pysty vieläkään näkemään ex-vaimoa uhrina, sillä ihan omasta tahdostaan hän tavaraansa jakeli.

Äänestä
  • Tiedottoman murhaaminen ei mielestäni ole kovinkaan vakavaa. Ei läheisiä, ei omia ajatuksia eikä mitään vielä. Kyllähän maailmassa murhataan jatkuvasti eläimiäkin pihviksi lautasellesi. Tappaminen on osa elämää niinkuin on elämästä nauttiminenkin. Itseasiassa elämästä nauttiminen on elämässä kaikkein tärkeintä ja jos se vaatii yhden syntymättömän lapsen tappamisen niin mielestäni erittäin pieni hinta.

    Äänestä

Jos on sekstannut ilman ehkäisyä eikä lasta halua (miten tyhmä voi olla), kannattaa hakea jälkiehkäisy (apteekista ilman reseptiä). Tiedoksi myös ap:lle, että ihan varhaisraskaudessa tehtävä abortti ei ole yhtä suuri suru kuin lapsen menetys loppuraskaudessa/synnytyksessä/vauvana jne.

Äänestä

Kosketit sydäntäni! Tiedän, se on kauhein tunne maailmassa. Suomessa ja Pohjois-Euroopassa jostain syystä sitä surua ja syyllisyyttä pidetään tabuna, koska aborttia pidetään tavallaan pyhänä sakramenttina, jota ei saisi kyseenalaista. Siksi täällä ei ole tukiryhmiä. Amerikassa kuitenkin on. Jos puhut englantia hyvin, nämä voivat ehkä auttaa sinua (vakaumuksella ei ole väliä; tarkoitus on vain auttaa naisia päästä kokemaan eheytymisen abortin jälkeen): Rachel's Wineyard, ja Silent No More. Niillä on myös tukipuhelin tietääkseni. Suuri halaus ja voimia!

Äänestä
  • Surua ja syyllisyyttä tuollaisessa asiassa ei pidetä tabuna, mutta äärettömän typeränä. Järjetöntä kun kuluttaa elämäänsä murehtimalla asioita, joille ei voi enää tehdä mitään. Eihän tunteita tietenkään voi määrätä, mutta oikealla asenteelle tuosta pääsee kyllä jokainen yli. Tukipuhelimet olisi tosiaan hieno asia, mutta järjetöntä tuhlata verorahoja tuollaiseen, asiakkaita kun taitaisi olla aika vähän.

    Toki jos haluat hyväntekeväisyyttäsi ottaa vastaan tällaisia puheluita niin hatunnosto sinulle eikä siitä ole minulle mitään haittaa.

    Äänestä

Voihan se kaduttaakin, varsinkin jos luo mielessään sellaisen marenkikuorrutteisen sadun, jossa prinssi olisi saanuti prinsessan ja he olisivat saaneet kauniin, terveen ja älykkään lapsen, joka olisi tehnyt koko valtakunnan onnelliseksi.

Ihminen on mestari elämään mennessä tai tulevassa, ja romantisoimaan asioita mielessään, vaikka mitään todellista tietoa elämän kulusta ei olisikaan. Onneksi jotkut osaa jo elää ihan tätä hetkeä. Suosittelen kaikille.

Äänestä

... koko ketjua on nimittäin liian pitkä.

Mutta sen verran sinulle aloittaja vain:

Olen nyt saman ikäinen kun sinä ja jos tulisin raskaaksi, haluaisin varmaan pitää lapsen. Tiedän että minusta tulisi jopa nyt parempi äiti, kun joistakin yli parikymppisistä, kun olen saanut vierestä seurailla kaikenlaista ja ne niiden valinnat sekä tavat toimia on välillä sellasia joita en tekis omalle vauvalle/lapselle ikinä...

Raha-tilanne on tietysti aina painava juttu, eikä perhettä pitäisi lähteä koskaan perustamaan ellei taloudellinen tilanne ole vakaalla pohjalla. Pyrkiä rakentamaan siis elämästään mahdollisimman hyvä, opiskella ammatti, mennä töihin ja näin tienata rahaa jotta on tukevampi pohja sitten perheen perustamiselle. Joillakin ei silti tule olemaan taloudellinen puoli vakaa, vaikka ikää olisi jo neljäkymmentä ja rapiat, on työttömyyttä, siihen väliin sattuvaa yllätysraskautta ja niin edelleen... Silti he pitävät vauvan, koska todella tahtovat ja rahallinen puoli järjestyy kyllä aina jollakin tapaa. Asioilla on tapana nimittäin järjestyä.

Sitten tuo painostus?

Ketkä kaikki painosti? Ei kai vaan se lääkäri?

Jos lekuri tuon teki, niin sitten teki ammatissaan todella väärin ja oon täysin sinun puolella!!! Lääkärin ei pidä ikinä painostaa, vaan keskustella rauhallisesti asiasta ja kertoa vaihtoehdot... Lopulliset päätökset tekee aina itse potilas.

Jos taas vanhemmat painosti ja kaverit, niin oletpa luuseri kun menit siihen mukaan...

Kukaan ei saatana sanele mulle, täys-ikäselle ihmisille, millon minä hankkiudun raskaaksi ja pyöräyttelen kakaroita!

A) Vanhempani eivät onneksi edes ole noin paskoja, vaan tukisivat minua raskaudessa ja olisivat iloisia vauvasta. Mutta jos olisi toisin... niin se olisi sitten " haista vittu perkele, minä muutan tästä Mikan luokse! Turha soitella. Pitäkee tunkkinne. Oma vika, ette tuu näkemään lapsenlapsianne. " - asenteella.

B) Jos kaverit tuomihtis sen takia, että ootan 18-vuotiaana pikkusta vauvaa, niin sen jälkeen ne ei ois minun kavereita ja en oo varma ovatko sitten edes ikinä oikeasti olleetkaan. Tottakai mä selittäisin niille, että tiiän miten nuori oon ja näin, mutta kuitenkin täys-ikänen ja 19 kun saan tuon lapsen, että ei se niin paha ole. Eri-asia olisi olla ylä-asteella ja odottaa lasta, mutta sillompa minä en ollut vielä harrastanut edes seksiä joten raskaaksi tuleminen olisi silloin ollut täysi mahdottomuus onneksi...

Ps. Eikä kuullu mullakaan nyt suunitelmiin todellakaan hankkia tämän ikäsenä vauvaa, mutta puhuin vaan siitä että jos sattuisi nyt niin käymään että tulisin jostakin syystä, jollakin tapaa yllätysraskaaksi.

Äänestä

Kun suomessa on oikeus tehdä abortti niin eiköhän se ole jokaisen oma asia synnyttääkö vai abortoiko?Ketään ei linnaan laiteta abortista mutta lapsen heitteillejätöstä kyllä joutuu vastuuseen.Yhteiskunta maksaa..Entäpä ne elinikäiset traumat lapselle joka joutuu kasvamaan ties missä laitoksessa tai sijaisperheessä ilman oikeutta biologisiin vanhempiin.
Olen tehnyt abortin ja sainkin täältä paljon miinuksia joita osasin odottaakin.Minun päätökseni oli minun valinta.Kukaan ei koskaan tule sanomaan kuinka minun pitäisi elää"oikein"!Minä tiedän vastuuni!En tee ruokkolapsia!
Miesten ehkäisy pakolliseksi lakiin!Miehillä on vastuu siemenistään!Antaa miinusten ropista,ei haittaa!

Äänestä
  • Olet tehnyt aivan oikein, ja ymmärrän sua ihan täydellisesti, sillä abortti perustuu lakiimme, ja siitä ei tarvitse muille selontekoa tehdä milloinkaan, se ei kuulu muille ihmisille.

    Jokainen nainen saa päättää ihan itse teetättääkö abortin vaiko ei. Onneksi laki on sellainen, että se ei alistuta naista joidenkin abortin vastustajien mantran alaisuuteen, ja pakottamalla pakotettaisiin nainen vasten tahtojaan odottamaan 9 kuukautta ja synnyttämään.

    Mulle ihan sama ja se, mitä mieltä joku kiihkoilija abortin vastustaja on mieltä.

    Olet tehnyt vain ja ainoastaan sinun omaa elämääsi koskevan aborttipäätöksen, ja se ei tule heilauttamaan muita ihmisiä millään tavalla.

    Äänestä

  • "ymmärrän sua ihan täydellisesti"

    Siellä toinen lapsentappaja seliselittelemässä tekoonsa parhain päin.. .

    "Jokainen nainen saa päättää ihan itse teetättääkö abortin vaiko ei. "

    Itseasiassa ei päätä, edes sen kiihkopalvomas lepsulainkaan mukaan.

    "Olet tehnyt vain ja ainoastaan sinun omaa elämääsi koskevan aborttipäätöksen"

    Höpöhöpö valheita. Eniten se koskee tietenkin sitä joka siinä surmataan!

    Äänestä

Mies on vastuussa myös, olet oikeassa.

Äänestä

Vaikea valinta edessä.. Kyllä, olen raskaana. Mitä pitäisi tehdä?
Kaikki jauhaa minulle abortista, entä jos en ole varma? Ajattelin tästä keskustelusta saada luettua toisten ihmisten kokemuksia, että miten sen jälkeen on jaksanut, kaduttaako vai ei. Tottakai teen päätöksen itse, mutta jotenkin sitä kaipaa muiden, jopa ventovieraiden ihmisten mielipiteitä.

Äänestä
  • Miksi et antaisi lapsesikin jatkaa elämäänsä? Jos ei ole varma abortista, on parempi jättää se tekemättä!

    Äänestä

  • Vähän sama asia, kuin se, että ottaisi rynkyn käteensä ja ampuisi lapsensa. Siitä pitäisi olla myös linnatuomiot. Miksi murha on luvallinen silloin, kun lapsi ei ole syntynyt. Jos vanhemmat eivät voi huolehtia lapsesta, sen voi antaa adoptioon, jossa suomalaislapsia on hyvin vähän

    Äänestä

  • tietämätön,
    Oma lapsi on ihanin asia maailmassa. Se tuo elämän makua ja iloa elämään. Omat lapseni on ilon aihe vielä nytkin vaikka osa on maailmalla ja vaikka heistä on huolta ja murhettakin ollut, mutta päivääkään en vaihtaisi pois.
    Ei raha merkitse muuta, kun että saa toimeentulon, mutta lapset tuo sisällön elämään.

    Se on ihanaa mahtavaa katsella, kun taapero kasvaa. Pehmeä, tuoksuva ihana vauva. Ei sen jälkeen tarvii miettiä mitä tekisi. Tekemistä ja puuhaa riittää.

    Yhtäkään en neljästä lapsesta antaisi pois. Enkä ole suostunut aborttiin vaikka sitä on ehdotettu. Kyllä sitä vaan jotenkin pärjää ja kasvaa lasten kanssa.

    Äänestä

  • Abortti on kirjoitti:

    Vähän sama asia, kuin se, että ottaisi rynkyn käteensä ja ampuisi lapsensa. Siitä pitäisi olla myös linnatuomiot. Miksi murha on luvallinen silloin, kun lapsi ei ole syntynyt. Jos vanhemmat eivät voi huolehtia lapsesta, sen voi antaa adoptioon, jossa suomalaislapsia on hyvin vähän

    turhaan sä tunget tätä epäloogisen sekoo massahölinääs joka väliin. Kyllä se on ihan juurikin ja pelkästään se itsarin tekijä joka siitä OMASTA elämästään on päättäny... toisin kun murhaajien verikäsissä kuolevat lapsiparat.

    Äänestä

Kannattaa miettiä jo ennen kuin polviaan aukaisee.

Äänestä
  • Lopultakin se ratkaisu johon on päätynyt on ollut se oikea niissä olosuhteissa joissa juuri silloin oli. Myöhemmissä olosuhteissa ja paremmalla ymmärryksellä olisi ehkä valinnut eri tavalla suuntaan tai toiseen.
    Suomessa on unohdettu lähes täysin, että myös adoptio on loistava vaihtoehto, elleivät omat olosuhteet ole otolliset lapselle, mutta abortti ei myöskään tunnu oikealta valinnalta. Niin moni lapseton tai lapsellinenkin olisi todella onnellinen saadessaan kasvattaa sen lapsen, jota ei abortoitu...

    Äänestä

miksi et voisi antaa lastasi perheeseen joka haluaa ,,mutta ei saa lasta,,silloin et syyllisty pahimpaan,, ja lapsesi saa luultavammin perheen joka rakastaa ja hoitaa pienokaisen aikuiseksi saakka..
ja itsesi ei tarvitse kantaa syyllisyytta kuolemaasi saakka..

Äänestä

Siis kukaan joka ei ole itse tehnyt aborttia, ei voi tulla sanomaan yhtään mitään siitä että miltä pitäisi tuntua ja mitä pitäisi ajatella! Aborttia on aivan turha katua, ei se siitä muuksi muutu eikä sitä saa takaisin. Ja se on silloin ollut se ratkaisu eikä se ole murha. Itse olin 17 vuotiaana raskaana ja nyt minulla voisi olla 7 vuotias lapsi. Lapsen isä on homo. Joten varmasti olisi ollut hänen ainut lapsensa, mutta itse ajattelen että saan vielä omia kun on sen aika. Ja jos minulla olisi se lapsi, en olisi käynyt korkeakoulua, en olisi tehnyt töitä ympäri suomea, en olisi viettänyt tätä ihanaa nuoruutta, jonka olen saanut elää. Varmasti olisin saanut jotain sata kertaa parempaa ja bla bla.. Mutta elämä on valintoja.. Olin menossa aborttiin enivei, mutta lopulta raskaus oli mennyt kesken jo muutenkin. Joten tavallaan takaraivossa on se ajatus että en joutunut itse päättämään...

Äänestä

. Joten tavallaan takaraivossa on se ajatus että en joutunut itse päättämään..

e l i sinun ei tarvinnut murhauttaa lastasi,,ole onnellinen tuosta,,///////mielisairaalassa on naisia ,jotka ovat valinneet abortin..ei ole helppo valinta ja varmasti tulee uniin --mieleen loppuelaman ajan.

Äänestä
  • Abortti on edelleen raskauden keskeyttämistä, eikä murhaamista.

    Suomen lakikirjasta voi lukea kohdasta aborttilaki, jos et vielä tuota tiedä.

    Äänestä

  • inttämises ei vaan auta, tavaa nyt sitä sanakirjaa ja mikä se 1. merkitys onkaan...

    IHMISEN SUUNNITELMALLINEN TAPPAMINEN = MURHA. Että voi voi.

    Äänestä

ei mies voi olla homo jos sillä on seissy naisen kanssa.

"eikä se ole murha"

Ihmisen suunnitelmallinen tappaminen, kuten aborttikin, on murha eikä muuks muutu.

"saan vielä omia kun on sen aika"

Tätä kun ei voi koskaan tietää, ja siks onkin viisaampaa ottaa vastaan sillon kun lapsi on tulossa.

"raskaus oli mennyt kesken jo muutenkin."

No mitäs sun sitten noin kiihkeellä apinanraivolla täällä tarttee puolustella?

Äänestä

Naisten harhauttaminen ja painostaminen lääketietellisesti tarpeettomiin mukavuusabortteihin on pahin ihmisoikeusrikos. Suomessa surmataan joka vuosi 10500 lasta ja kyykytetään sama määrä naisia ja perheitä.

Mukavuusabortti on jäänne vuosisadan takaisesta eugenismista ja sosiaalidarwinismista. Vuonna 2013 Suomessa lapsi voidaan surmata mukavuusabortissa ilmoitusasiana veronmaksajien varoin elämän ylläpitoon rakennetussa terveydenhuollossa. Mukavuusaborttijärjestelmä on sosiaalipolitiikan kammottava häpeätahra.

Mukavuusaborttien tuhot ovat henkisiä ja aineellisia. Asia on muitenkin tabu, eikä erheen ja vääryyden varaan akennetusta ideologisesta tappamisautomaatista haluta puhua julkisuudesta.

Naisten ja perheiden on syytä muistaa, ettei aborttiväen kuolemanhajuisella tuotteella ole vaihto- eikä palautusoikeutta.

Äänestä

"Saattaa olla, että teollasi pelastit monen hengen. Ajattelepa, jos lapsesta olisi vaikka tullut joku uusi pikkuhitleri tai kokoomuksen johtaja."

No voi että, oikein voittokruunu ja kunnianseppele pitäisi painaa näille vauvanmurhaajille??? Kestä tahansa VOI tulla jotain hirveetä, että sittenhän kenet vaan voitas tappaa samalla verukkeella, ihan vaan "varmuuden vuoks"!

"MIELESTÄNI KANNATTAISI KÄÄNTÄÄ HUOMIO JO SYNTYNEISIIN LAPSIIN JA HEIDÄN ELINOLOIHINSA JA NIIDEN PARANTAMISEEN!!!!!!! MAAILMASSA ON MILJOONIA LAPSIA JOTKA KÄRSIVÄT JA KUKA HEITÄ AUTTAA?? MAAILMA ON JULMA PAIKKA."

Niin, tottakai huomio halutaan tälläsillä tekopyhistelyillä kääntää hädissään muualle niistä omista julmuuksista...

Äänestä
  • "keskeytyy spontaanisti jokaisella sukukypsällä naisella joka ei käytä ehkäisyä. Ala vielä suojelemaan niitäkin."

    Siis suojella miltä? Eihän niitä olla tapettu..

    Äänestä

Minulle on tehty kaksi aborttia, en kadu niitä. En olisi jaksanut siinä tilanteessa ottaa vastuuta lapsesta enkä yhdeksän kuukauden odotusaikaa.
Abortti on lopullinen ratkaisu, siksi sitä pitää harkita tarkoin. Jos vähänkään epäröi kannattaa puhua asiaan perehtyneen psykologin kanssa.
Ei asia katumalla miksikään muutu, rääkkäät vain itseäsi. Koita unohtaa koko episodi. Itse en ajattele asiaa, nyt sattui otsikko silmään kun oli nostettu näkyviin etusivulle.

Äänestä

Itse tein abortin parikymppisenä. Oli opiskelu kesken ja ei ollut tunne, että se suhde olisi ollut kestävä. Oltiin kuitenkin yhdessä 11 vuotta ja harmitti, kun tehtiin se abortti. Nyt olen 37v ja jotain on jossain mennyt pieleen, koska yrityksistä huolimatta ei enää raskaus ala. Totta on, ettei olisi parikymppisenä ollut kunnon elämää tarjota rahallisten resurssien puutteessa pienelle lapselle, mutta nyt kun olisi, niin ei olekkaan ketään kenelle ne tarjota. Joten itse kadun koko loppuelämäní nuorena tehtyä virhettä...

Äänestä

En ole itse tehnyt aborttia, mutta paras ystäväni on.

Hänelle lääkäri tivasi monta kertaa että miten niin muka haluaa abortin, eikö hän muka voi adoptoida lasta pois? Ystäväni oli niin hämillään, itkuinen, masentunut, itsemurhahaluinen ja aivan sekaisin (hän oli tuolloin 18-vuotias) ja lääkäri vaan tivasi eikä olisi halunnut antaa aborttipillereitä.

Lopulta kävi niin (luultavasti lääkärin idiootin tivaamisen takia, kun jouduttiin monta kertaa käymään siellä lääkärissä, kului viikkoja..), ettei pillerit enää tehonneet ja ystäväni makasi sairaalassa hirveän huonossa kunnossa ja joutui kaavintaan...

Luulen että tuo kokemus oli paljon traumaattisempi, kuin se jos lääkäri olisi kerralla uskonut ettei ystäväni pysty mitenkään huolehtimaan raskaudestaan saatikka huolehtimaan lapsesta.

Äänestä

Lääkäri sentään yritti puolustaa lasta ja pelastaa hänen koko elämänsä! Jokainen tappamista hinkuva pitäs laittaa mahdollisimman pitkäks aikaa miettiin ihan perinpohjin ja hartaasti mitä onkaan tekemässä ja kenelle... vois aika moni ihmiselämä säilyä.

"Lopulta kävi niin (luultavasti lääkärin idiootin tivaamisen takia, kun jouduttiin monta kertaa käymään siellä lääkärissä, kului viikkoja..), ettei pillerit enää tehonneet"

Höpö höpö se mikään lääkärin syy oo jos elimistö ja lapsi taistelee luonnottomia myrkkyjä vastaan..

"makasi sairaalassa hirveän huonossa kunnossa ja joutui kaavintaan..."

Siitäs sai. Mitäs meni. Syyllinen näkyy siellä ihan omassa peilissä.

Äänestä

Se pieni ihmistaimi ei ole kuollut, hän on Jeesuksen hellässä huomassa ja odottaa äitiään taivaassa, hän kyselee usein milloin äiti tulee. Te näette vielä jonakin päivänä saatte olla ikuisesti yhdessä mutta pidä huoli että pääset taivaaseen, lapset pääsee sinne aina, jokainen elämä on Jumalan suunnitelma, pyydä Jeesukselta anteeksi abortti, hän kyllä antaa anteeksi. Pyydä anteeksi äläkä anna tapahtuneen pilata elämääsi, sitä ei Jumalakaan halua.

Äänestä

Mielestäni ihmisten pitäisi pitää enemmän huolta ehkäisystä sekä jälkiehkäisystä, jotta näistä ei-toivotuista raskauksista vältyttäisiin.
Itse en hyväksy aborttia, mutta kyllä se valitettavasti on ainakin alaikäisille se paras mahdollinen ratkaisu. Kuinka lapsi voi pitää lapsesta huolta? Eivät he ole henkisesti eivätkä fyysisesti valmiita. Myös huonossa taloudellisessa tilassa kamppaileville nuorille aikuisille abortti olisi paras vaihtoehto. Olisi todella itsekästä synnyttää uusi ihminen tähän maailmaan, jos ei ole itse oikeasti valmis tai ei pysty taloudellisesti pitämään huolta. Mielestäni olisi väärin antaa omien vanhempien (eli siis teiniäidin vanhemmat) elättää; se kertoo jo paljon, ettei ole vauvan aika tulla maailmaan.
Ihan sydäntä särkee nähdä, kuinka ajattelemattomia nuoret ovat, kun lapsen hankkivat. Ensin ajatellaan, kuinka kivalta kuulostaa olla raskaana. Sitten, kun lapsi onkin maailmassa ja alkaa kaikenmaailman uhmaiät sun muut, niin ei voidakaan pitää huolta. Viikonloppuisin käydään kapakoissa ja bailaamassa, lapsi jätetään vanhempien huostaan. Vanhemmat maksavat kaiken, koska tämä "äiti" ei osaa pitää huolta itsestään eikä jälkikasvustaan.
Moni varmasti ajattelee abortin jälkeen tehneensä väärin, mutta turhaan kantaa syyllisyyttä. Pitäisi vain ajatella, että lapsellekin oli parempi näin. Psykiatrista apua voi myös hakea, jos ei millään pääse ajatuksista yli.

Äänestä

"Kuinka lapsi voi pitää lapsesta huolta? Eivät he ole henkisesti eivätkä fyysisesti valmiita."
"Olisi todella itsekästä synnyttää uusi ihminen tähän maailmaan, jos ei ole itse oikeasti valmis tai ei pysty taloudellisesti pitämään huolta"
"se kertoo jo paljon, ettei ole vauvan aika tulla maailmaan." jne. soopaa...

ja kuitenkin,
"Itse en hyväksy aborttia"

????????
Minkähän takia et oikein kuulosta abortin vastustajaltakaan?

"ajattelee abortin jälkeen tehneensä väärin, mutta turhaan kantaa syyllisyyttä. Pitäisi vain ajatella, että lapsellekin oli parempi näin"

:DDD tää naurettava tekopyhistely se viimestään paljasti puoles... mutta kerro toki kuinka se väkivaltainen tappaminen ois terveelle lapselle "parempaa" kun eläminen?? Lapsi kun voi elää muuallakin kun synnyttäjänsä hoivissa.. ja juu, onhan se nyt toooosi "itsekästä" :D antaa toisenkin jatkaa elämäänsä ja elintärkeää apua.... ;D

Äänestä
  • vaikka oisinki niin miljoona kertaa mieluummin sellanenkin kun sunkaltanen lapsensa murhannu syyllisyystraumanen katkerikkoraasu ;)) koita jaksella siellä kalmankatkuisen suos syövereissä. Onhan se rankkaa kun et tajunnu ajoissa jättää lastas henkiin.. Mun lapseni elää ja voi hyvin, ihan vaan tiedoks vaikka varmasti kirveltääkin ;)

    Äänestä

  • anna pyöriä vaan... kirjoitti:

    vaikka oisinki niin miljoona kertaa mieluummin sellanenkin kun sunkaltanen lapsensa murhannu syyllisyystraumanen katkerikkoraasu ;)) koita jaksella siellä kalmankatkuisen suos syövereissä. Onhan se rankkaa kun et tajunnu ajoissa jättää lastas henkiin.. Mun lapseni elää ja voi hyvin, ihan vaan tiedoks vaikka varmasti kirveltääkin ;)

    tuon perusteella hingut päästä tappamaan vastustajienkin lapsia... mut kylläpä näemmä korpee kun et pääse mitenkään normaalijärkisten kunnon ihmisten lasten kimppuun.

    "jos niitä onkaan, valehtelet kuitenkin"

    Voithan sä tollasia kuvitella, jos sitä traumaisen katkeraa oloos helpottaa :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 96 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HYSHYSS!! kirjoitti:

Tämä rehellinen tunnustus, joita täällä harvoin näkee, oli sitten liikaa abortinedistäjille (tai lähinnä yhdelle niistä).

"abortin saa kyllä aivan liian helposti. Itse olen tehnyt abortin 18-vuotiaana. Ja se on asia jota kadun lopunikääni (ja tähän ei tarvitse kenenkään vastustajan sanoa mitään, pidän itseäni tappajana muutenkin)
Olin vain niin nuori, tulin hädintuskin toimeen ja minua painostettiin tekemään abortti. Lääkärille mennessä sanoin etten pysty siihen. tulot eivät anna periksi, jo silläkin syyllä sain lähetteen.

Abortin saa siis todella helposti, aborttia harkitseville täytyisi ensin järjestää muutaman juttutuokio, eikä vain laittaa lähetettä nopeasti eteenpäin.

Turha sitä on tässä vaiheessa jossitella, mutta jos olisin saanut enemmän tukea ja jonkun ihmisen jonka kanssa keskustella peloista ja ahdistuksesta olisin ehkä päätynyt toiseen ratkaisuun, ja en vihaisi itseäni näin paljon."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu