Jyväskylässä on koiria liikaa

No sehän on aivan sama jos sulla on 3 kersaa--paskovat nekin ...

Ja ihan liikaa jatkuvasti valittavia ihmisiä. Kannattaa välillä kattella, mihin sitä tennarillaan astuu.

Lapset eivät pasko katujen varsiin ja teille. Saattaa nähdä ihan rykelmissä noita kakkaläjöjä. Mikseivät koirat saa sisävessaa? Kissoillakin jo on sellaiset.

Nuorisolle huomautus:

Kun valitsette seurustelukumppania, ottaakaa huomioon myös koirien määrä.

Jos hänellä ei ole yhtään koiraa tai muutakaan eläintä, on hänen kanssaan vaivatonta elää. Ei tarvitse lähteä sateessa pissittämään hauvelia.

Jos hänellä on yksi koira, niin elämä hänen kanssaan kyllä sujuu, varsinkin jos itsekin pitää koirista.

Kaksi koiraa alkaa olla jo hiukan arveluttavaa. Seurauksena on kaksinkertaisesti pureskellut huonekalut ja eläinlääkärilaskut.

Kolme tai useampia koiria kertoo jo jonkinasteisesta häiriintyneisyydestä (mikäli kyseessä ei ole ammattimainen kennelbusiness). Parasta varoa!

Keskustan ravintoloille, Alkolle ja muille alkoholia keskustassa myyville yrityksille kusivero. Siihen malliin keskusta kusesta lainehtii viikonloppuisin että vero on saatava. Kaupungin päättäjät: Ottakaa kusivero käyttöön!!!

Aivan, juoppoja liikaa jyväskylässä, viikonloppu-iltaisin ja öisin ei ketään muita näekään kaupungilla kuin juoppoja jotka horjuen menee ja kuseksii pitkin katuja ja seiniä.

Kuseksijoille niin kovat sakot että tuntuu, housuihinsa jos laskee niin selviää ilman sakkoa mutta jos lorottaa suoraan kadulle tms niin 2000 e sakko.

Helppoa rahaa esim kaupungille, kukaan ei voisi valittaa koska ilman sakkoa selviää eli silloin kannattaa kusta housuihinsa.

kyllä, kuseksijoille sakko mutta alkolta ja muilta taikajuomakaupoilta sitä ei tule periä sillä eiväthän ne kuseksi pitkin katuja. suurin osa alkoholin ostajista kuitenkin toimii sen kanssa asiallisesti, heitä ei tule rankaista muiden kuseksinnasta

koira on siistimpi kuin ihminen ei kuse pitkin liikkeitten seiniä ei oksentele eikä hakkaa akkaansa tai riko pulloja saatika potki mummoja

Kyse on maalaismaisesta piittaamattomuudesta. Käyttäydytään kaupungissa kuin jollain metsäpolulla kuljettaisiin.

Ihan samaa on myös muu roskaaminen ja likaaminen: kustaan jurrissa kadulle, vedetään röökiä roskiksen vieressä ja nakataan tumppi maahan. Todella tampiomaista, mutta kun ihminen on metsäläinen, ei nolota mikään.

Typerin veruke koiranomistajan piittaamattomuudelle on koirankakkojen sanominen "harmittomiksi, orgaanisiksi".

Niin. Eiväthän ne ongelmajätelaitokselle kuulu, mutta samaa orgaanista se on ihmispaskakin.

Niin että arvon puliukot: ottakaa oppia "koiraihmisistä". Kun seuraavan kerran väännätte torttuanne Kirkkopuistoon, sanokaa "orgaanista tämä vain on". Jos jalkakäytävälle väännätte, niin sanokaa, että "katsoo vähän mihin sillä tennarillaan astuu".

liukumiinat ovat omistajien vastuulla.kun koirat opetetaan tekemään tarpeensa reunaan,ei paskaa ole keskellä kävelyteitä ym.omista tekee fiksun koiran.mitä isot edellä ,sitä koirat perässä! ja paskapussit täytyy olla mukana kun koira vahingossa tekee tarpeensa väylällä.hesassa se on tiukempaa näiden asioiden suhteen.sakot kapshataa jos jää kiikkiin ettei kerää kakkajätösksiä teiltä.keltinmäen helokantietä kun kävelee,kauhee skeidakasa ihan keskellä jalkakäytävää.usea astui siihen ,ja arvatkaapa harmittiko? joko koira ei saa ulkoilua tarpeeksi ja hätäisenä sontii minne perä näyttää,kun ulkoiluvälit pitenee,ei vaivauduta opettamaan lemmikille .kaikenlaisia omistajia kyllä näkyy-ja kuuluu.

kerrostalon ympäri koiraa lenkille...voi koira parkaa.

ei koiria ole liikaa,nehän ovat ihania.mutta häirikköjä sikiää aina vain enemmän ja enemmän.ihmiset ovat eläinmaiilman julmimpia olentoja.lasinsiruja heitellään,tupakantumppeja,roskia,oksennuksia ym räkää.eivät siatkaan ole niin sikoja.

Koiravero tosiaankin, kun katupuhtaanapitäjät joutuvat noita siistimään. Mieluummin se koiravero 100 e per vuosi kuin kalliita kaupungin asuntoja. Ihan ihmettelen, kun menen kaupunkien asuntosivulle, niin mitkä vuokrat! Huima vuokrataso. Olin ajatellut, että kaupungin vuokra-asunnot olisivat halvimpia kuten muuallakin olen tottunut. Mutta ei, täällä kalleimmat asunnot taitaa olla kaupungilla. Joku normikokoinen kaksiokin ilman muuta yli 600 e. Esim. Pupuhuhdantie 8

2h k
60 m2
vuokra 619 €/kk

Huh, kun ovv:llä oli hieman tuota pienempi 490 e Pupuhuhdassa. Mitä nyt vähän olen seuraillut.

mikäs vero sitten sottaajaihmisille?tai se kuka hajoittaa,sotkee ympäristöä ,maksattakoon sakkoina ,ei muuta ku pihapoliisit vahtimaan kortteleitansa.vahingollistahan se ihmislajiston aiheuttamat vahingot ovat.ja se kuka kuulasta kirjoittaa,et kai ole tosissasi? niin ei toimita lakipykälien mukaan.se on kriminaalia toimintaa.ei ketään tai kenenkään terveyttä saa tahallisesti vahingoittaa.linnaan sit ja sakot.ompahan yksi rikollinen vähempi...tosin tulee yhteiskunnalle kalliiksi häpeämättömät pahantekijät.

Koirat ovat kivoja, mutta laiskoja tai piittaamattomia koiranomistajia on liikaa. Koiraihmisiä on monenlaisia. Ei voida yleistää, ja kaikkein eniten koirankakat ärsyttävät niitä koiranomistajia, jotka tunnollisesti poimivat lemmikkinsä jätökset pussiin.

Koiravero ja lisäksi lemmikkikortti jonka hinta esim. 300euroa, lemmikkikortin haltijaksi pääsisi suorittamalla tentin ja sitä ennen 2 viikon kurssin.
Tämä lemmikkikortti olisi myös pakollinen koskien kaikkia pieneläimiä joita lemmikkinä saa pitää.

Hevosta haikaileville hieman kattavampi kurssi..norsun jos haluaa lemmikiski niin myös terapeutilla käynti tai jopa pitempi-aikainen hoito :)..no tämä loppu oli huono vitsi mutta tuo alku voisi olla ihan varteenotettava asia.

olet oikeassa.suomeenkin täytyisi tulla teemana se kurssi jossa omistaja tai siis tulevat omistakandit katsastetaan.valitettava totuus on että yhä useampi ns koiran omistaja ei piittaa lemmikkinsä riittävästä ulkoiluttamisesta.pelkkä talon ympäri on silkkaa el'inrääkkäystä.ja tallaisä laiskoja isäntiä ja emäntiä on ja usea on nuori,tupakka toisessa kädessä,kaljatölikt toisessa kädessä ja koira vinkuu turhautuneena .valitettava tosiaseikka,johon eivät jyväksylän eläinsuojelukaan pysty resussupulan taka puuttumaan-vaikka on eräästäkin tehty jo useampikin laiminlyönti ilmoitus.tämän takia kyseiset eläintenpitokurssitukset täytyisi jo nykyuaikan järjestää lain puitteissa,se ennaltaehkäisevänä toimena edesauttaisi edes jonkun verran eläin ja koiraparkojen kaltoinkohteluja!

jaa sinäkö se olet se koiran myrkyttäjä seppälän alueelta?

olit mummo tai lapsi, jos näen myrkyttämässä tien varsia niin syötän oman koirani jätökset sinulle.

Mitä idemmäksi Suomessa mennään, sitä paskasemmat kadunvarret, huonommin hoidetut pihat ja ankeemmat ihmiset. Ja mitä ruotsalaisempi paikkakunta Suomessa, sitä siistimpi ja järjestyksessä.

Ollilassa kalliomäentiellä ajokoira irti ja haukkuu ja murisee. Kohta se varmaan ei anna ohite kävellä, jos omistaja ei tee asialle jotain. Meinas niin ruveta vtuttaan se touhu että soitin melkein poliisit, mutta seurataan tilannetta. Ihmisten ei pitäs saada ostaa koiraa ennenku läpäsis jonku kurssin.

Kakkaa on pyörätiet täynnä, ei pyöräteitten reunat. Koiran pissi haisee penkoilla heti kun on pari päivää satamatta. Sitten niitä lehmän kokosia piskejä on narussa heti kolme... monella niistä paremmat ruoat ja lääkärit kuin valtaosalla maapallon ihmisväestöstä. Pitäiskö minunkin tehdä kakat keskelle pyörätietä ja uimarannan hietikolle?

Ylenmääräinen koirien hyysääminen on osoitus degeneraatiosta. Nuoret parit eivät uskalla hannkkia vauvaa, vaan purkavat hoivaamisviettinsä koiraan. Vauvan hoitaisi melkein samalla vaivalla kuin koirankin. Lapsi kehittyy ja viisastuu ja auttaa myöhemmin vanhempiaan. Koira pysyy aina yhtä tyhmänä.

Kiinassa tehdään koirista herkullisia aterioita.

Tuossahan sitä on herkullinen koira-ateria grillissä tirisemässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:DogMeat-Hanoi1.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dog_meat.jpg

Ei ole tullut syötyä. Tuolla EU:n ruokapaketeissa ei ole ollut lihaa.

Tutulla on kissa, jota kesäisin ulkoilutti kerran viikossa talonsa nurtsilla, siten että kulki itse vierellä. Näin näki, ettei kuseskele ulos. Ja kappas vaan, napsahti isännöitsijältä huomautus, ettei katti saa olla irrallaan (irrallaan, jos itse on vieressä?). Ihan oikein lain mukaan, mutta miksei näin napakasti puututa koirien tekosiin?

eläimet ovat ilopillereitä ja osaavat sontia sivumpaan,mikäli omistaja näkee vaivaa opettamaan koiran .ongelma aina hihnan yläpäässä! eu kaavailee suomeekin eläintenpito kurssia,ja se on oikein.karsiutuu epäpätevät ,laikanpulleet koiran ns ulkoiluttajat.ja kannatan myös laillista lastenhankinta kursseja.niin,saahan heistä tukia 17v saakka,mutt sit he eivät olejaan söpöjä ja mukavia,riipuen vanhemmista.lasten hankinta kurssi myös eu ja suomeen! huostaanotoissa paljon sellaisia ketkä eivät jaksa sitoa itseään lapsiinsa,uudet kumppanit ja seksielämä tärkeämpää kuin pienen lapsen hyvin ohjattua elämä!