Luterilaiset eivät tunne Raamattua.

Jos olisit tutustunut sivustoon johonka annoin linkin niin siellä olisi juuri nuo yleiset olkiukot kumottu mutta et näköjään viitsinyt linkkiä katsoa.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Jos olisit tutustunut sivustoon johonka annoin linkin niin siellä olisi juuri nuo yleiset olkiukot kumottu mutta et näköjään viitsinyt linkkiä katsoa.

kuhuskelemaan Raamatun tuntemuksella, kukahan sen oikastaan osaa todella perinjuurin tuntea.
Mutta otetaanpa pieni esimerkki sanatarkasta Matt.25:46 hebrean ja kreikankielisestä käänöksestä suomenkielelle:
"Sitten sanoo myös vasemmalla oleville: "Menkää pois luotani, kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja enkeleillensä.....

En lähde kenenkään omien tulkintojen perässä juoksemaan, jos niiden perässä alkaisi juoksemaan niin kyllä siinä sitten saisi loppuelämänsä juosta...

Noita olkinukkien kumoajia tuntuu sikiävän milloin mistäkin suunnasta.
Mutta nehän ovatkin noita omien tuntemuksiensa kulkijoita. Eipä kiinnosta ja enkä suosittele.

En ala kirjoitti:

kuhuskelemaan Raamatun tuntemuksella, kukahan sen oikastaan osaa todella perinjuurin tuntea.
Mutta otetaanpa pieni esimerkki sanatarkasta Matt.25:46 hebrean ja kreikankielisestä käänöksestä suomenkielelle:
"Sitten sanoo myös vasemmalla oleville: "Menkää pois luotani, kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja enkeleillensä.....

En lähde kenenkään omien tulkintojen perässä juoksemaan, jos niiden perässä alkaisi juoksemaan niin kyllä siinä sitten saisi loppuelämänsä juosta...

Noita olkinukkien kumoajia tuntuu sikiävän milloin mistäkin suunnasta.
Mutta nehän ovatkin noita omien tuntemuksiensa kulkijoita. Eipä kiinnosta ja enkä suosittele.

Lue lisää

Juud1:7 "samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta

Sodoman ja Gomorran kaupungitkin tuhottiin Vanhassa Testamentissa ikuisella tulella, mutta eivät silti palaneet ikuisesti vaan tulivat tuhkaksi. "Ikuinen tuli" on Jumalan rangaistus joka tekee täydellisen tuhon, ei tarkoita ikuista kärsimystä, edes tuli ei pala ikuisesti vaan palaa sen verran kun on tuhonnut kaiken täydellisesti ja vain tuhkaa on jäljellä. Se sama kohtalo koittaa jumalattomille.

Mal 4:1-3 "Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki
julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tuhkaksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot."

Vain tuhkaa jää jumalattomista jäljelle kun he kokevat iankaikkisen tulen rangaistuksen aivan kuten Sodoma ja Gomorrakin.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Jos olisit tutustunut sivustoon johonka annoin linkin niin siellä olisi juuri nuo yleiset olkiukot kumottu mutta et näköjään viitsinyt linkkiä katsoa.

" Raamatun tunteva "

Onko ex helari, kristitty 45 ym nikkejä ottanut taas uuden nikin ? Kuka on Herrasi ?

Raamatun tunteva kirjoitti:

Juud1:7 "samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta

Sodoman ja Gomorran kaupungitkin tuhottiin Vanhassa Testamentissa ikuisella tulella, mutta eivät silti palaneet ikuisesti vaan tulivat tuhkaksi. "Ikuinen tuli" on Jumalan rangaistus joka tekee täydellisen tuhon, ei tarkoita ikuista kärsimystä, edes tuli ei pala ikuisesti vaan palaa sen verran kun on tuhonnut kaiken täydellisesti ja vain tuhkaa on jäljellä. Se sama kohtalo koittaa jumalattomille.

Mal 4:1-3 "Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki
julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tuhkaksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot."

Vain tuhkaa jää jumalattomista jäljelle kun he kokevat iankaikkisen tulen rangaistuksen aivan kuten Sodoma ja Gomorrakin.

Lue lisää

Erikoista, että tässä useaan kertaan on laitettu Sodomasta aivan väärää informaatioa. Eihän siellä nyt luonnottomia lihanhimoja ollut; ei ainakaan kerrotussa tarinassa, eikä myöskään Jumalan sanomissa eikä Jeesuksenkaan.

Tuho ja tulikivi tuli ylpeydestä ja etteivät auttaneet köyhiä.

;:;

Tuonoinniin. `Ja miksi en joisi tätä maljaa, jonka Isäni minulle antaa..`. `Ja niin tekin juotte sen maljan..`. `Niin teitä kiusataan, kuten minua on kiusattu..`.

Itse asiassa Raamattu nimenomaan sanoo että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan eli ihmisten kärsimys helvetissä määräytyy heidän tekemiensä syntien perusteella ja kärsimyksensä jälkeen heidän sielunsa ja ruumiinsa tuhoutuu.

Aloituksessa olevasta videosta voit katsoa tämän asian hyvinkin yksityiskohtaisesti.

Kadotustuomio tulee lopulta yhdestä ainoasta asiasta: epäuskosta.

Epäusko on se jokaisen ihmisen perimmäinen rikos Jumalaa vastaan, ja jokainen on syyllistynyt siihen täsmälleen yhtä pahasti. Sen takia myös rangaistus on kaikille sama. Ei siinä enää punnita mitään yksittäisiä tekoja tuossa vaiheessa, vaikka tuo epäusko onkin näyttäytynyt kunkin elämässä erilaisina tekoina ja laiminlyönteinä.

Osa ihmiskunnasta haluaa uskossa ottaa vastaan Jumalan lupaaman anteeksiannon. Heidän puolestaan Jumalan Poika, Jeesus Kristus on jo kärsinyt sen rangaistuksen, joka olisi epäuskomme vuoksi kuulunut meille kaikille.

Kadotustuomio kohdistuu niihin, jotka eivät elämänsä aikana halunneet tunnustaa syntisyyttään (=epäuskoaan) Jumalan edessä, ja uskoa sitä Jeesuksen sovittamaksi.

Minulla ei ole mikään väärennetty versio käytössä vaan käänsin James King englanninkielisestä Raamatusta jossa puhutaan tuhoamisesta ei hukuttamisesta. Sana on destroy. Suomenkielisessä Raamatussa moni kohta on käännetty väärin, siksi käänsin itse James Kingistä jossa asiat on käännetty oikeammin. Helvetti on todellinen paikka mutta siellä ihmiset eivät kärsi ikuisesti vaan kärsimys on ihmisen tekemistä synneistä kiinni. Raamattukin sanoo että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan, ja ikuinen kärsimys jokaiselle ei olisi tekojen mukaan tuomitsemista.

Madoista jotka eivät kuole voit lukea täältä: http://www.helltruth.com/q-a/their-worm-dieth-not.aspx

Kertomuksesta Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä voit lukea täältä: http://www.helltruth.com/q-a/the-rich-man-and-lazarus.aspx

Raamatun tunteva kirjoitti:

Minulla ei ole mikään väärennetty versio käytössä vaan käänsin James King englanninkielisestä Raamatusta jossa puhutaan tuhoamisesta ei hukuttamisesta. Sana on destroy. Suomenkielisessä Raamatussa moni kohta on käännetty väärin, siksi käänsin itse James Kingistä jossa asiat on käännetty oikeammin. Helvetti on todellinen paikka mutta siellä ihmiset eivät kärsi ikuisesti vaan kärsimys on ihmisen tekemistä synneistä kiinni. Raamattukin sanoo että jokainen tuomitaan tekojensa mukaan, ja ikuinen kärsimys jokaiselle ei olisi tekojen mukaan tuomitsemista.

Madoista jotka eivät kuole voit lukea täältä: http://www.helltruth.com/q-a/their-worm-dieth-not.aspx

Kertomuksesta Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä voit lukea täältä: http://www.helltruth.com/q-a/the-rich-man-and-lazarus.aspx

Lue lisää

Mikäs auktoriteetti tuo James Kingin Raamattu on? Ja mikä auktoriteetti on sinun siitä tekemäsi suomennos?

Suomalainen Raamattu on käännetty alkukielistä. Pätevien asiantuntijoiden kääntämä sitäpaitsi. Luotan siihen kyllä enemmän kuin sinun väännökseesi.

käännös vai väännös kirjoitti:

Mikäs auktoriteetti tuo James Kingin Raamattu on? Ja mikä auktoriteetti on sinun siitä tekemäsi suomennos?

Suomalainen Raamattu on käännetty alkukielistä. Pätevien asiantuntijoiden kääntämä sitäpaitsi. Luotan siihen kyllä enemmän kuin sinun väännökseesi.

Lue lisää

Suomalainen Raamattu on surkea käännös ja on havaittu väärin kääntäväksi monissa monissa kohdissa. Kyllä James King on luotettavampi.

Lue silti omasta Raamatustasi Mal.4:1-3. Omakin käännöksesi kertoo selvästi että jumalattomat tuhotaan täydellisesti.

Sanalla valheetnurin

Saat sen kuulostamaan huonolta asialta. Mihin hävisi: `Särkynyttä sydäntä en/et hylkää..`. Kun valaja valaa uudestaan, niin se sattuu. Ja mitä on tulikaste ilman tulta? `Ja minun jälkeen tulee toinen, joka kastaa teidät tulella..`.

Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Ilm.14:9-11 "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

ikuinen on kirjoitti:

Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

Ilm.14:9-11 "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

Lue lisää

Jos olisit tutustunut aloituksen linkkeihin niin olisit jättänyt tuon kirjoittamatta ja ymmärtänyt mistä helvetissä on kysymys.

Jos varaat tunnin aikaa ja katsot tuon videon johonka aloituksessa on linkki niin ymmärrät mistä on kysymys kokonaisuudessaan.

Ps. Itku ja hammasten kiristely kuuluvat tuhon prosessiin, mutta itse prosessi ei ole ikuinen vaan tuho on.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Jos varaat tunnin aikaa ja katsot tuon videon johonka aloituksessa on linkki niin ymmärrät mistä on kysymys kokonaisuudessaan.

Ps. Itku ja hammasten kiristely kuuluvat tuhon prosessiin, mutta itse prosessi ei ole ikuinen vaan tuho on.

Lue lisää

Videosi ei korvaa millään lailla Raamatun selvää tekstiä, sori vaan.

Ikuinen helvetti nyt vaan löytty selvästi Raamatusta.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Jos varaat tunnin aikaa ja katsot tuon videon johonka aloituksessa on linkki niin ymmärrät mistä on kysymys kokonaisuudessaan.

Ps. Itku ja hammasten kiristely kuuluvat tuhon prosessiin, mutta itse prosessi ei ole ikuinen vaan tuho on.

Lue lisää

Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa

Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä me käskemme teitä, veljet, pysymään erossa jokaisesta veljestä, joka elää kurittomasti eikä seuraa antamiamme opetuksia.

Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.

Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä

Älkää osallistuko pimeyden töihin: ne eivät kanna hedelmää. Tuokaa ne päivänvaloon.

selvää sanaa kirjoitti:

Videosi ei korvaa millään lailla Raamatun selvää tekstiä, sori vaan.

Ikuinen helvetti nyt vaan löytty selvästi Raamatusta.

Raamatun tekstit eivät opeta ikuista kärsimystä jos katsot videon niin ymmärrät mitä Raamattu todella opettaa.

Jumala ei "lähetä" ketään helvettiin. Päinvastoin: Hän nimenomaan tahtoo pelastaa meidät kaikki. Hän tahtoo meidät kaikki luokseen siitäkin huolimatta, miten hirvittävästi me olemme rikkoneet Hänen tahtoaan vastaan.

Jumala luo uuden maailman tämän tuhoutuvan ja katoavan tilalle. Sinne Hän itse siirtyy ja siirtää ne, jotka tunnustavat rikkoneensa Jumalan tahtoa vastaan, ja uskovat sen Jumalan Pojassa sovitetuksi.

Kadotus on ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto niille, jotka eivät halua uskoa Jumalaa, eivätkä seurata Hänen tahtoaan. Jumala ei pakota yhteyteensä ketään, joka ei Hänen yhteyteensä halua. Jos sinä päädyt kadotukseen, se johtuu yksinomaan siitä, että sinä omasta tahdostasi valitset, ettet halua uskoa todeksi sitä, mitä Jumala ilmoittaa.

Ja ei, sinun tai kenenkään muun mahdollinen kadotukseen joutumisesi ei todellakaan tuota minulle tyydytystä. Tulen siitä yksinomaan murheelliseksi. Erityisesti minua surettaa se tuska ja itseinho, mikä kerran vangitsee uskosta osattomiksi jättäytyneet ihmiset, kun he kadotuksen kauhuissa ymmärtävät, millä ylpeydellä ja ylimielisyydellä he suhtautuivat Jumalaan, Hänen sanaansa ja siihen uskoviin ihmisiin, vaikka heillä oli tilaisuus haluta uskoa Hänen sanansa todeksi.

Mutta se on heidän valintansa. Minä voin vain kertoa näistä asioista, ja rukoilla, että mahdollisimman moni suostuisi avaamaan silmänsä.

139 kirjoitti:

Jumala ei "lähetä" ketään helvettiin. Päinvastoin: Hän nimenomaan tahtoo pelastaa meidät kaikki. Hän tahtoo meidät kaikki luokseen siitäkin huolimatta, miten hirvittävästi me olemme rikkoneet Hänen tahtoaan vastaan.

Jumala luo uuden maailman tämän tuhoutuvan ja katoavan tilalle. Sinne Hän itse siirtyy ja siirtää ne, jotka tunnustavat rikkoneensa Jumalan tahtoa vastaan, ja uskovat sen Jumalan Pojassa sovitetuksi.

Kadotus on ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto niille, jotka eivät halua uskoa Jumalaa, eivätkä seurata Hänen tahtoaan. Jumala ei pakota yhteyteensä ketään, joka ei Hänen yhteyteensä halua. Jos sinä päädyt kadotukseen, se johtuu yksinomaan siitä, että sinä omasta tahdostasi valitset, ettet halua uskoa todeksi sitä, mitä Jumala ilmoittaa.

Ja ei, sinun tai kenenkään muun mahdollinen kadotukseen joutumisesi ei todellakaan tuota minulle tyydytystä. Tulen siitä yksinomaan murheelliseksi. Erityisesti minua surettaa se tuska ja itseinho, mikä kerran vangitsee uskosta osattomiksi jättäytyneet ihmiset, kun he kadotuksen kauhuissa ymmärtävät, millä ylpeydellä ja ylimielisyydellä he suhtautuivat Jumalaan, Hänen sanaansa ja siihen uskoviin ihmisiin, vaikka heillä oli tilaisuus haluta uskoa Hänen sanansa todeksi.

Mutta se on heidän valintansa. Minä voin vain kertoa näistä asioista, ja rukoilla, että mahdollisimman moni suostuisi avaamaan silmänsä.

Lue lisää

Ihmisillä on vapaus valita hyväksyvätkö Jeesuksen syntiensä sovittajaksi vai eivät. Jos eivät niin he joutuvat maksamaan tulessa kaikista tekemistään synneistä ja hävitä olemattomiin. Iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan Jumalan yhteydessä. Kuolematon sielu on Jumalan lahja.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Ihmisillä on vapaus valita hyväksyvätkö Jeesuksen syntiensä sovittajaksi vai eivät. Jos eivät niin he joutuvat maksamaan tulessa kaikista tekemistään synneistä ja hävitä olemattomiin. Iankaikkinen elämä on mahdollista ainoastaan Jumalan yhteydessä. Kuolematon sielu on Jumalan lahja.

Lue lisää

Olen muuten samaa mieltä, mutta tuon "hävitä olemattomiin" -väitteesi osalta sinä olet mielestäni harhassa.

139 kirjoitti:

Olen muuten samaa mieltä, mutta tuon "hävitä olemattomiin" -väitteesi osalta sinä olet mielestäni harhassa.

Kun ihminen on kärsinyt tulessa rangaistuksensa, joka on määrätty yksitellen joka ihmiselle syntiensä mukaan, niin sen jälkeen ihminen tuhoutuu tai kuihtuu olemattomiin sekä sielultaan että ruumiiltaan. Näin on koska ikuisen elämän ja kuolemattoman sielun saa vain Jumalalta. Syntiinlangenneella ihmisellä ei ole sitä automaattisesti. Kuolemattomuus on Jumalan lahja jota ihmisellä ei automaattisesti ole.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Kun ihminen on kärsinyt tulessa rangaistuksensa, joka on määrätty yksitellen joka ihmiselle syntiensä mukaan, niin sen jälkeen ihminen tuhoutuu tai kuihtuu olemattomiin sekä sielultaan että ruumiiltaan. Näin on koska ikuisen elämän ja kuolemattoman sielun saa vain Jumalalta. Syntiinlangenneella ihmisellä ei ole sitä automaattisesti. Kuolemattomuus on Jumalan lahja jota ihmisellä ei automaattisesti ole.

Lue lisää

Vanhassa Testamentissa on suuria viisauksia, mutta Uusi Testamentti on silkkaa puppua. Se ei ole miltään osin Jumalan puhetta. Kaikki Jeesuksenkin kertomiksi väitetyt puheet on kirjoitettu (lähes sanasta sanaan) paljon ennen Jeesuksen syntymää. Yksikään Uuden Testamentin kirjoittajista ei ole elänyt Jeesuksen aikaan. Sitäpaitsi Uutta Testamenttia on törkeästi muunneltu, vääristelty ja lisäilty vuosisatojen saatossa. Minusta sillä ei ole minkäänlaista uskonnollista arvoa. Ja Luther vielä vääristi oppia entisestäänkin.

Jeesus ei voi olla Jumalan poika ja ihmisten pelastaja. Minä uskon, että esim. Hesekielin näky oli aitoa Jumalan puhetta. Jos Jumala olisi ollut aikeissa lähettää tänne poikansa Jeesuksen, hän olisi takuuvarmasti maininnut näin merkittävästä tapahtumasta Hesekielille.

Minulla on sellainen tunne, että kristinusko on kaikkein suurin harhaoppi valtauskontojen joukossa. Siinä palvotaan ihmistä Jumalan sijaan. Ja jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, miten Jumala suhtautuu tällaiseen epäjumalanpalvontaan.

Kristittyjen toinen äärimmäisen törkeä synti on se, että he systemaattisesti polttivat kirjastot, jotka olivat täynnä aitoa Jumalan puhetta ja opetuksia. Jos kristillistä harhaoppia ei olisi syntynyt, tietäisimme äärettömän paljon enemmän Jumalasta ja hänen tahdostaan. Kristittyjen bandiittien järkyttäviltä kirjarovioilta on säilynyt vain tuoreimpia kirjoituksia, kuten Raamatun Vanha Testamentti ja esim Gilgames -eepos. Jumala teki suunnattomasti työtä välittääkseen tietoa ihmiskunnalle ja kristityt polttivat Jumalan sanan. Väitän, että Jumala ei tule jättämään rankaisematta näin törkeää rikosta!!!!!

Keittiöfilosofi kirjoitti:

Vanhassa Testamentissa on suuria viisauksia, mutta Uusi Testamentti on silkkaa puppua. Se ei ole miltään osin Jumalan puhetta. Kaikki Jeesuksenkin kertomiksi väitetyt puheet on kirjoitettu (lähes sanasta sanaan) paljon ennen Jeesuksen syntymää. Yksikään Uuden Testamentin kirjoittajista ei ole elänyt Jeesuksen aikaan. Sitäpaitsi Uutta Testamenttia on törkeästi muunneltu, vääristelty ja lisäilty vuosisatojen saatossa. Minusta sillä ei ole minkäänlaista uskonnollista arvoa. Ja Luther vielä vääristi oppia entisestäänkin.

Jeesus ei voi olla Jumalan poika ja ihmisten pelastaja. Minä uskon, että esim. Hesekielin näky oli aitoa Jumalan puhetta. Jos Jumala olisi ollut aikeissa lähettää tänne poikansa Jeesuksen, hän olisi takuuvarmasti maininnut näin merkittävästä tapahtumasta Hesekielille.

Minulla on sellainen tunne, että kristinusko on kaikkein suurin harhaoppi valtauskontojen joukossa. Siinä palvotaan ihmistä Jumalan sijaan. Ja jokainen Vanhan Testamentin lukenut tietää, miten Jumala suhtautuu tällaiseen epäjumalanpalvontaan.

Kristittyjen toinen äärimmäisen törkeä synti on se, että he systemaattisesti polttivat kirjastot, jotka olivat täynnä aitoa Jumalan puhetta ja opetuksia. Jos kristillistä harhaoppia ei olisi syntynyt, tietäisimme äärettömän paljon enemmän Jumalasta ja hänen tahdostaan. Kristittyjen bandiittien järkyttäviltä kirjarovioilta on säilynyt vain tuoreimpia kirjoituksia, kuten Raamatun Vanha Testamentti ja esim Gilgames -eepos. Jumala teki suunnattomasti työtä välittääkseen tietoa ihmiskunnalle ja kristityt polttivat Jumalan sanan. Väitän, että Jumala ei tule jättämään rankaisematta näin törkeää rikosta!!!!!

Lue lisää

Jatkan tuohon äskeiseen vielä, että Jeesus ei missään vaiheessa edes väittänyt olevansa Jumalan poika ja pelastaja. Mistään ei ole löytynyt pienintäkään todistetta tällaisesta. Jeesus oli essealainen, sen ajan toisinajattelija. Jeesus tuomittiin kuolemaan Roomalaisten toimesta ja juutalaisten fariseusten sekä kirjanoppineiden kannattaessa tuomitsemista. Jeesuksen rikos oli se, että hänen väitettiin pyrkivän juutalaisten Kuninkaaksi. Roomalaisia ei juutalaisten uskonto kiinnostanut tuon taivaallisen vertaa.

En tiedä, mistä muorista puhut? Mutta jos sinulla on kommentoitavaa, dokumentteja peliin, vastaan kyllä!

Jeesus ei opettanut ikuista kärsimystä vaan olet tulkinnut lukemasi väärin. Kerro tähän joitakin kohtia Raamatussa joiden ajattelet merkitsevän ikuista kärsimystä, niin selitän sinulle mistä niissä on oikeasti kysymys. Myös aloituksessa annetun videon katsominen antaa todella selvän kuvan siitä mistä helvetissä on kysymys.

Raamatun tunteva kirjoitti:

Jeesus ei opettanut ikuista kärsimystä vaan olet tulkinnut lukemasi väärin. Kerro tähän joitakin kohtia Raamatussa joiden ajattelet merkitsevän ikuista kärsimystä, niin selitän sinulle mistä niissä on oikeasti kysymys. Myös aloituksessa annetun videon katsominen antaa todella selvän kuvan siitä mistä helvetissä on kysymys.

Lue lisää

Tämä on aika surkuhupaisaa väittelyä, anteeksi vain. Te yritätte kilvan laittaa Jeesuksen suuhun asioita, joita hän ei ole koskaan edes sanonut. Jos haluatte tietää näistä asioista lisää, tutustukaa esim. essealaisten "pyhiin" kirjoituksiin ja etenkin Qumran -luolasta löydettyihin teksteihin. Yksistään nämä dokumentit todistavat, että suurin osa Uuden Testamentin teksteistä on kopioitu suoraan niistä ja laitettu Jeesuksen suuhun. Vuorisaarna esim. on jo jonkinlainen piratismin huippu.

Minä en edusta mitään uskontokuntaa tai lahkoa. Siitä huolimatta uskon, että Jumala on olemassa. Olen vuosikymmenten aikana tutkiskellut näitä asioita ja lukenut pitkälti toistasataa kirjaa, joissa kristityt oppineet selittävät Jeesuksen sanomisia ja todistavat hänen jumalallisuudestaan. Anteeksi vain, mutta joka lukukerralla on tullut mieleeni Pohjois Korea ja Suuren Kim Il Sungin palvontariitti.

Minusta tuntuu, että kristityilläkään ei ole minkäänlaista moraalia vääristellessään selviä historiallisia totuuksia. Jopa Vanhan Testamentin ilmestysten Jumalan sanaa tulkitaan ja vääristellään surutta. Tällaiset ihmiset ovat pahimpia kaikista.

Keittiöfilosofi kirjoitti:

Tämä on aika surkuhupaisaa väittelyä, anteeksi vain. Te yritätte kilvan laittaa Jeesuksen suuhun asioita, joita hän ei ole koskaan edes sanonut. Jos haluatte tietää näistä asioista lisää, tutustukaa esim. essealaisten "pyhiin" kirjoituksiin ja etenkin Qumran -luolasta löydettyihin teksteihin. Yksistään nämä dokumentit todistavat, että suurin osa Uuden Testamentin teksteistä on kopioitu suoraan niistä ja laitettu Jeesuksen suuhun. Vuorisaarna esim. on jo jonkinlainen piratismin huippu.

Minä en edusta mitään uskontokuntaa tai lahkoa. Siitä huolimatta uskon, että Jumala on olemassa. Olen vuosikymmenten aikana tutkiskellut näitä asioita ja lukenut pitkälti toistasataa kirjaa, joissa kristityt oppineet selittävät Jeesuksen sanomisia ja todistavat hänen jumalallisuudestaan. Anteeksi vain, mutta joka lukukerralla on tullut mieleeni Pohjois Korea ja Suuren Kim Il Sungin palvontariitti.

Minusta tuntuu, että kristityilläkään ei ole minkäänlaista moraalia vääristellessään selviä historiallisia totuuksia. Jopa Vanhan Testamentin ilmestysten Jumalan sanaa tulkitaan ja vääristellään surutta. Tällaiset ihmiset ovat pahimpia kaikista.

Lue lisää

Minua on aina ihmetyttänyt, miten juutalaiset sallivat Uuden Testamentin liitettäväksi Jumalan sanan eli Vanhan Testamentin yhteyteen. Juutalaisethan eivät pidä Jeesusta Jumalan poikana. Kun uskontoihin hieman perehtyy, paremmin Koraani sopisi Vanhan Testamentin kylkeen. Kysehän on samasta Jumalasta ja Muhamedin ilmestyksetkin tapahtuivat samoihin aikoihin kuin Mooseksen, Hesekielin ja Heenokin. Jostain syystä Heenokin kirjaa ei kelpuutettu Vanhaan Testamenttiin, vaikka se on todella yksityiskohtaista Jumalan puhetta.

Kristinuskon olisi pitänyt alusta lähtien olla ihan oma uskontonsa täysin irrallaan juutalaisten Vanhasta Testamentista. Nyt se mahdollistaa kierolla tavalla yhden sinänsä tärkeän, mutta lihallisen essealaisen opettajan nostamisen Jumalan pojaksi ja Jumalan rinnalle. Miksi Jeesus olisi huutanut ristillä: Eeli, Eeli, lama sabaktani, (Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit), jos Jumala olisi hänen isänsä?

Saksan luterilainen kirkko nosti 1930 -luvulla Natsit hurraten valtaan. Ja Natsit teurastivat miljoonia juutalaisia ja vieläpä häpäisivät heidän ruumiinsa. Lukekaapa Hesekielin ilmestys ajatuksella läpi. Väitän, saatte ajattelemisen aihetta. Koettakaa muistaa Jumalan sanat: "Teillä on silmät, mutta te ette näe"!

Seppo K. kirjoitti:

Minua on aina ihmetyttänyt, miten juutalaiset sallivat Uuden Testamentin liitettäväksi Jumalan sanan eli Vanhan Testamentin yhteyteen. Juutalaisethan eivät pidä Jeesusta Jumalan poikana. Kun uskontoihin hieman perehtyy, paremmin Koraani sopisi Vanhan Testamentin kylkeen. Kysehän on samasta Jumalasta ja Muhamedin ilmestyksetkin tapahtuivat samoihin aikoihin kuin Mooseksen, Hesekielin ja Heenokin. Jostain syystä Heenokin kirjaa ei kelpuutettu Vanhaan Testamenttiin, vaikka se on todella yksityiskohtaista Jumalan puhetta.

Kristinuskon olisi pitänyt alusta lähtien olla ihan oma uskontonsa täysin irrallaan juutalaisten Vanhasta Testamentista. Nyt se mahdollistaa kierolla tavalla yhden sinänsä tärkeän, mutta lihallisen essealaisen opettajan nostamisen Jumalan pojaksi ja Jumalan rinnalle. Miksi Jeesus olisi huutanut ristillä: Eeli, Eeli, lama sabaktani, (Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit), jos Jumala olisi hänen isänsä?

Saksan luterilainen kirkko nosti 1930 -luvulla Natsit hurraten valtaan. Ja Natsit teurastivat miljoonia juutalaisia ja vieläpä häpäisivät heidän ruumiinsa. Lukekaapa Hesekielin ilmestys ajatuksella läpi. Väitän, saatte ajattelemisen aihetta. Koettakaa muistaa Jumalan sanat: "Teillä on silmät, mutta te ette näe"!

Lue lisää

Hei Raamatun tunteva ja kaikki muut.

Pitkä ketju ja monenlaisia kommentteja tärkeästä aiheesta; Raamatusta. Otsikkonä ketjulle on, etteivät luterilaiset tunne Raamattua. No, kristityn on tärkeätä tuntea Jumala ja uskoa Kristukseen! Siinä on pelastus ja armo.

Kiinnostaisi tietää ja kuulla teidän Raamatun luvun tavoistanne. Mitä Raamatun kirja on mieluisa, mitä osaa Raamatusta luet harvoin, milloin ja missä yleensä luet Raamattua?

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Raamatun tunteva ja kaikki muut.

Pitkä ketju ja monenlaisia kommentteja tärkeästä aiheesta; Raamatusta. Otsikkonä ketjulle on, etteivät luterilaiset tunne Raamattua. No, kristityn on tärkeätä tuntea Jumala ja uskoa Kristukseen! Siinä on pelastus ja armo.

Kiinnostaisi tietää ja kuulla teidän Raamatun luvun tavoistanne. Mitä Raamatun kirja on mieluisa, mitä osaa Raamatusta luet harvoin, milloin ja missä yleensä luet Raamattua?

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Päivittäinen säännöllinen Raamattuannos on puolituntinen Norvannon radio Deiltä (alkaa taas kohta). Lisänä torstaisin Norvannon jälkeen raamatturadion annos.

Aina silloin tällöin luen Raamatun järjestelmällisesti läpi.

Suunnilleen päivittäin käytössä on nettiraamattu
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible ja siitä yleensä kolme suomalaista käännöstä rinnakkain. Ja kun Raamatun osaa suunnilleen sisältä ulkoa, niin melkein mikä tahansa kohta löytyy hetkessä muistissaolevalla hakusanalla.

Eli siis asiasanoilla halki Raamatun aina kunkin kohdalle tulevan asian kanssa.

Kirkkovuoden kunkin sunnuntain tekstit yleensä etukäteen.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Raamatun tunteva ja kaikki muut.

Pitkä ketju ja monenlaisia kommentteja tärkeästä aiheesta; Raamatusta. Otsikkonä ketjulle on, etteivät luterilaiset tunne Raamattua. No, kristityn on tärkeätä tuntea Jumala ja uskoa Kristukseen! Siinä on pelastus ja armo.

Kiinnostaisi tietää ja kuulla teidän Raamatun luvun tavoistanne. Mitä Raamatun kirja on mieluisa, mitä osaa Raamatusta luet harvoin, milloin ja missä yleensä luet Raamattua?

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Hei Pirkko-pappi!

Kiitos kiinnostuksesta, aihe on minustakin todella tärkeä. Olen sitä mieltä, että ihmisen elämässä ei ole mitään tärkeämpää kuin Jumalan sanaan perehtyminen. Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan tai lahkoon, mutta uskon lujasti Jumalaan.

Olen kerran lukenut Raamatun, siis Uuden ja Vanhan Testamentin kokonaisuudessaan läpi. Viime vuosina olen harrastanut Jumalan sanan tutkimista, päästäkseni yhä lähemmäksi Jumalan persoonaa, koska hän on minulle todellakin elävä persoona.

Mieluiten luen ja tutkin Vanhan Testamentin niitä osia, joiden uskon olevan aitoa Jumalan sanaa. Esimerkiksi Mooseksen kirjat ja Hesekielin olen käynyt läpi hyvinkin perusteellisesti käyttäen apunani myös alkuperäistekstien käännöksiä. Uutta testamenttia luen lähinnä vain silloin, kun luen jonkun kommentin. Johanneksen ilmestyksen toki kävin aika perusteellisesti läpi muutama vuosi sitten.

Minua harmittaa suunnattomasti se, että kristityt ovat polttaneet aivan käsittämättömän määrän mittaamatoman arvokkaita, Jumalan vanhimpia opetuksia ja tietoja. Me tietäisimme nyt Jumalan tahdosta ratkaisevasti enemmän, jos meillä olisi käytössämme ne tuhotut kirjat. Tiedän sen siitä, että jo jäljelläolevat sirpaleetkin ovat äärettömän mielenkiintoisia. Toivon vain, että vielä löydettäisiin jostain kätkettynä varsinainen aarre.

Mukavaa iltaa ja viikonloppua sinulle Pirkko-pappi!

Keittiöfilosofi kirjoitti:

Hei Pirkko-pappi!

Kiitos kiinnostuksesta, aihe on minustakin todella tärkeä. Olen sitä mieltä, että ihmisen elämässä ei ole mitään tärkeämpää kuin Jumalan sanaan perehtyminen. Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan tai lahkoon, mutta uskon lujasti Jumalaan.

Olen kerran lukenut Raamatun, siis Uuden ja Vanhan Testamentin kokonaisuudessaan läpi. Viime vuosina olen harrastanut Jumalan sanan tutkimista, päästäkseni yhä lähemmäksi Jumalan persoonaa, koska hän on minulle todellakin elävä persoona.

Mieluiten luen ja tutkin Vanhan Testamentin niitä osia, joiden uskon olevan aitoa Jumalan sanaa. Esimerkiksi Mooseksen kirjat ja Hesekielin olen käynyt läpi hyvinkin perusteellisesti käyttäen apunani myös alkuperäistekstien käännöksiä. Uutta testamenttia luen lähinnä vain silloin, kun luen jonkun kommentin. Johanneksen ilmestyksen toki kävin aika perusteellisesti läpi muutama vuosi sitten.

Minua harmittaa suunnattomasti se, että kristityt ovat polttaneet aivan käsittämättömän määrän mittaamatoman arvokkaita, Jumalan vanhimpia opetuksia ja tietoja. Me tietäisimme nyt Jumalan tahdosta ratkaisevasti enemmän, jos meillä olisi käytössämme ne tuhotut kirjat. Tiedän sen siitä, että jo jäljelläolevat sirpaleetkin ovat äärettömän mielenkiintoisia. Toivon vain, että vielä löydettäisiin jostain kätkettynä varsinainen aarre.

Mukavaa iltaa ja viikonloppua sinulle Pirkko-pappi!

Lue lisää

"Mieluiten luen ja tutkin Vanhan Testamentin niitä osia, joiden uskon olevan aitoa Jumalan sanaa. Esimerkiksi Mooseksen kirjat ja Hesekielin olen käynyt läpi hyvinkin perusteellisesti käyttäen apunani myös alkuperäistekstien käännöksiä."

Eikö se kaikki mielestäsi sitä olekaan?

1+15 kirjoitti:

"Mieluiten luen ja tutkin Vanhan Testamentin niitä osia, joiden uskon olevan aitoa Jumalan sanaa. Esimerkiksi Mooseksen kirjat ja Hesekielin olen käynyt läpi hyvinkin perusteellisesti käyttäen apunani myös alkuperäistekstien käännöksiä."

Eikö se kaikki mielestäsi sitä olekaan?

Lue lisää

Kuten varsin hyvin tiedät, Vanha Testamenttikin on koottu suuresta määrästä erilaisia kirjoituksia ja joitain tärkeitä on jätetty poiskin. Vanhassa Testamentissa on erittäin paljon aitoa Jumalan puhetta, joka on vastaanotettu yleensä erilaisissa ilmestyksissä. Kokonaisuutena Vanha Testamentti on ainutlaatuinen kirja. Raamatun totuudellisuutta tukevat lukuisat säilyneet mytologiset kirjoitukset ja eepokset eri puolilta maailmaa.

Vanhassa Testamentissa on myös paljon ihmisen puhetta, jota saattaa värittää politiikka ja erilaiset uskonnolliset intressit. Näiden kirjoitusten arvo on minun silmissäni hyvin vähäinen, lähinnä historiankirjoitusta.

Kuten jo aikaisemmin sanoinkin, minun silmissäni Uudella Testamentilla ei ole muuta arvoa kuin dokumentaarinen. Poikkeuksen tekee ainoastaan Johanneksen ilmestys, joka kuuluisi oikeastaan Vanhaan Testamenttiin.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Raamatun tunteva ja kaikki muut.

Pitkä ketju ja monenlaisia kommentteja tärkeästä aiheesta; Raamatusta. Otsikkonä ketjulle on, etteivät luterilaiset tunne Raamattua. No, kristityn on tärkeätä tuntea Jumala ja uskoa Kristukseen! Siinä on pelastus ja armo.

Kiinnostaisi tietää ja kuulla teidän Raamatun luvun tavoistanne. Mitä Raamatun kirja on mieluisa, mitä osaa Raamatusta luet harvoin, milloin ja missä yleensä luet Raamattua?

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Minä olen pannut merkille sellaisen asian, että luterilaiset kristittymme tuntevat Vanhaa Testamenttia todella huonosti. Tilanne on minun mielestäni mennyt koko ajan vain huonompaan suuntaan. Kaikki pyörii Jeesuksen ja Uuden Testamentin ympärillä. Jeesus nostetaan aina vain korkeammalle jalustalle.

Katoliset palvovat ja jumaloivat neitsyt Mariaa suurempana ja pyhempänä kuin Jumalaa. Luterilaiset tekevät samaa Jeesukselle. Poikani kysyi minulta kerran, eikö Jeesus olekaan sama kuin Jumala. Minun oli annettava hänelle hieman tukiopetusta näissä asioissa.

Jos Jumala tulisi sunnuntaina kirkkoomme "Jumalanpalvelukseen", hän epäilisi joutuneensa johonkin harhaoppisten tilaisuuteen. Siellä paasataan ihailevin sanankääntein vain Jeesuksen tekoja ja viisaita sanoja. Jumala taatusti ihmettelisi myös mantraa Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Missä olen minä, Jumala, joka sentään olen luonut nämäkin ihmiset. Nyt he palvovat jotain Jeesus nasaretilaista, essealaista kiihkoilijaa ja silmänkääntötemppujen tekijää. Ja väittävät vieläpä häntä minun pojakseni.

Ovatko uudet Sodoma ja Gomorra jo nyt maan päällä, Suomessakin?

Eleonoora3 kirjoitti:

Minä olen pannut merkille sellaisen asian, että luterilaiset kristittymme tuntevat Vanhaa Testamenttia todella huonosti. Tilanne on minun mielestäni mennyt koko ajan vain huonompaan suuntaan. Kaikki pyörii Jeesuksen ja Uuden Testamentin ympärillä. Jeesus nostetaan aina vain korkeammalle jalustalle.

Katoliset palvovat ja jumaloivat neitsyt Mariaa suurempana ja pyhempänä kuin Jumalaa. Luterilaiset tekevät samaa Jeesukselle. Poikani kysyi minulta kerran, eikö Jeesus olekaan sama kuin Jumala. Minun oli annettava hänelle hieman tukiopetusta näissä asioissa.

Jos Jumala tulisi sunnuntaina kirkkoomme "Jumalanpalvelukseen", hän epäilisi joutuneensa johonkin harhaoppisten tilaisuuteen. Siellä paasataan ihailevin sanankääntein vain Jeesuksen tekoja ja viisaita sanoja. Jumala taatusti ihmettelisi myös mantraa Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Missä olen minä, Jumala, joka sentään olen luonut nämäkin ihmiset. Nyt he palvovat jotain Jeesus nasaretilaista, essealaista kiihkoilijaa ja silmänkääntötemppujen tekijää. Ja väittävät vieläpä häntä minun pojakseni.

Ovatko uudet Sodoma ja Gomorra jo nyt maan päällä, Suomessakin?

Lue lisää

Niin, me kristityt uskomme, että Jeesus on Jumala. En tiedä, mitä uskontoa sinä edustat, mutta katolilaiset ja luterilaiset ovat kristittyjä ja siis totisesti pitävät Jeesusta Jumalana. Katsos kun kristinusko vähän niin kuin perustuu Jeesuksen jumaluuteen, kolminaisuusoppiin. Me kristityt myös kunnioitamme pyhiä, kuten kaikkeinpyhintä Jumalansynnyttäjää, Herramme äitiä, joka on ainainen neitsyt, mutta emme missään tapauksessa palvo heitä.

Ethän nyt viitsisi väittää vastaan näin yksinkertaisessa asiassa. Asuin Roomassa muutaman vuoden ja näin todellakin, miten ulkokultainen ja falski uskonto katolilaisuus onkaan. Pietarin kirkossa, joka on minusta maailman hienoin Herran pyhättö, palvotaan nimenomaan neitsyt Mariaa. Se oli minulle aluksi aikamoinen shokki. Eivät tavalliset katolilaiset tiedä Jumalasta juuri mitään. Heille riittää Madonna ja paavi.

Minä näen selvästi, että täällä Suomessakin on syntynyt Jeesusta jumaloiva kulttiuskonto. Tietyissä uskonnollisissa lahkoissamme se on saanut jo ihan sairaalloisia piirteitä. Nyt sitä ollaan tuomassa kirkkoihin, jossa toki Jeesusta on palvottu jo ennestäänkin enemmän kuin Jumalaa. Mutta nyt Jeesuksen essealaisilta oppimia silmänkääntötemppuja harjoitetaan jo Jumalan pyhätöissämme.

Jumala loi jokaisen maapallomme ihmisen omaksi kuvakseen. Siksi meillä pitäisi olla vain yksi uskonto, usko Jumalaan.

Kristinuskoa voi hyvällä syyllä sanoa pelottelu-uskonnoksi siitäkin huolimatta, että Jeesuksen sanotaan toisaalta sovittaaneen omalla kuolemallaan ihmisten synnit. Se on jo ajatuksenakin ihan mielisairas. Missään muussa uskonnossa ei pelotella helvetin tulella sillä tavalla kuin kristinuskossa. Luther vielä lisäsi kierroksia inkvisiittorien hourukoneeseen.

Vain Jumala, meidän luojamme, on oikeuttettu tuomitsemaan meitä ihmisiä. Aikojen alussa maapallolla liikuskeli paljonkin Jumalan poikia, mutta heillä ei ollut minkäänlaista oikeutta tuomita ihmisiä. Ajatus Jumalan ainoasta Pojasta Jeesuksesta on meidän kierojen ihmisten synnyttämä. Jeesus oli aivan tavallinen ihminen, lihallinen ja levitti essealaisten luostarissa opiskelemiaan oppeja ja ihmetaitoja. Jumala tulee vielä kostamaan ankarasti tämän törkeän loukkauksen.

Minä en totisesti väitä olevani pelastettavien joukossa. Uskon vakaasti Jumalaan, mutta se ei vielä takaa minulle mitään hyvää suuhteessa Jumalaani. Hän päättää, antaako minulle jotain, vai ei. Tämä on varmaan vaikea ymmärtää, mutta näen minä sen koen vuosikymmenten tutkiskelujeni jälkeen.

On pakko todeta, että täällä lyödään ennen kuin edes kysytään mitään. Yleensä tämä on ollut Jeesus-Hihhulien etuoikeus, mutta nyt siihen syyllistyvät myös toisinajattelijat. Ei kukaan oikea ateisti edes kirjoittele täällä, vain toisinajattelijat.

Itse uskon vakaasti siihen, että Jumala loi ihmisen. Mutta Jeesusta pidän ihan tavallisena ihmisenä, jonka essealaiset munkit kouluttivat levittämään sanaa ja tekemään hänelle opetettuja ihmetekoja. Se, että Jeesuksesta ylipäätään syntyi legenda, on jo sinällään ihme. Vielä suurempi ihme on se, että hänen nimissään alettiin miekoin alistaa kokonaisia kansakuntia tämän jeesuslahkon valtaan, on vieläkin suurempi ihme. Mutta tämä ihme ei todista mitään Jeesuksen jumallallisuudesta, vaan hänestä epäjumalan tehneiden porukoiden oveluudesta ja ennen kaikkea raakalaismaisuudesta.

Vanhan Testamentin Jumala ja Islamin Jumala on täysin sama persoona!!!! Islamilaiset alkoivat palvoa profeetta Muhamedia, jolle Jumala ilmestyi samalla tavalla ja samoihin aikoihin kuin esim. Hesekielille ja Heenokille. Profeetta Muhamedin ja Mekan kaupungin ympärille syntyi yksi valtauskonnoistamme eli Islam. Koraani on heidän Raamattunsa.

Jumalan näkövinkkelistä katsottuna Islam on ehdottomasti lähempänä oikeaa Jumalan sanaa kuin kristinusko. Islam pitää pyhänä sitä, minkä Jumala Muhamedille henkilökohtaisesti sanoi. Jeesusta palvovat pitävät pyhänä sitä, mitä essealaiset radikaalit munkit ovat kirjoittaaneet paljon ennen Jeesuksen syntymää. Tästä syystä kristityillä oli vallan huumassa kauhea tarve polttaa kaikki oikeaa Jumalan puhetta oleva kirjallisuus. Tämä on kauhistuttavin teko, joka voidaan tehdä Jumalaa vastaan!!!!

Näillä sivuilla näkee selvästi, että Suomessa tämä Jeesuskultti elää ehkä vahvempana kuin missään muualla maapallollamme. Ei ehkä ole sattuma, että esim. Martin Luther ja Lars Leevi Laestadius ovat tehneet niin suuren vaikutuksen meihin suomalaisiin. Lukekaa ihmiset vanhaa testamenttia ja miettikää, mikä on Jumalamme todellinen tahto. Jumalahan loi meidät ihmiset omaksi kuvakseen!!!!!

"Meillä on silmät, mutta emme näe; meillä on aivot, mutta emme käytä niitä".

hyvä!

Rakas ystävä "loppu tulee pian",

kehoitan sinua ja kaikkia muitakin ihmisiä lukemaan Raamatun Vanhasta Testamentista Hesekielin kirjoitukset. Ne ovat aitoa Jumalan sanaa. Älkääkä vain lukeko, vaan myös YMMÄRTÄKÄÄ, mitä Jumala haluaa Hesekielin välityksellä meille viestittää. Tämä Jumalan sanoma on mitä ajankohtaisin tänäkin päivänä.

Jumala kosti monella tavalla juutalaisille, valitulle kansalleen, koska nämä syyllistyivät mm epäjumalan palvontaan. Mutta Jumala antoi loppujen lopuksi juutalaisille anteeksi ja tulee puolustamaan heitä suuren hädän hetkellä tuhoten viholliset julmalla tavalla. Pelastaako Jumala harhaoppiset kristitytkin, se on suunnattoman tärkeä, mutta avoin kysymys?

Oma käsitykseni on, että Jumalalle suurempi vihollinen on se, joka tietoisesti palvelee ihmistä tai jotain epäjumalaa Hänen sijastaan. Jos me suomalaiset, jotka olemme jo kasteessa liitetyt Jumalan sanan yhteyteen, tästä tietämyksestämme huolimatta palvomme Jeesusta, joka oli ihminen, enemmän kuin Jumalaa, tekomme on synneistä suurin. Jeesus ei ollut Jumalan poika, vaan essealaisten munkkien kouluttama kiihkomielinen saarnamies.

Jokaisen kristityn pitäisi rukoilla Jumalan armahdusta tästä synnistään!