Retriitti kirjastossa

Tunnen vahingoniloa siitä, että tämä asia ärsyttää sinua noin paljon. Jos kirkolla olisi kivekset ja penis, soisin näkeväni kirkon laukeavan kasvoillesi. Se olisi ratkiriemukasta ja nauraisin asialle monta päivää.

UPDATE_10170635 kirjoitti:

Tunnen vahingoniloa siitä, että tämä asia ärsyttää sinua noin paljon. Jos kirkolla olisi kivekset ja penis, soisin näkeväni kirkon laukeavan kasvoillesi. Se olisi ratkiriemukasta ja nauraisin asialle monta päivää.

Uskonveljesi evlutikat ovat varmasti ylpeitä osoittamastasi lähimmäisenrakkaudesta.

UPDATE_10170635 kirjoitti:

Tunnen vahingoniloa siitä, että tämä asia ärsyttää sinua noin paljon. Jos kirkolla olisi kivekset ja penis, soisin näkeväni kirkon laukeavan kasvoillesi. Se olisi ratkiriemukasta ja nauraisin asialle monta päivää.

ENSIN TUNSIT ILOA ALOITUKSESTA(SI), SEN UUTISLINKISTÄ JA NYT VIELÄ VAHINGONILOA. KYLLÄ JOITAKIN ONNISTAA.

UPDATE_10170635 kirjoitti:

Tunnen vahingoniloa siitä, että tämä asia ärsyttää sinua noin paljon. Jos kirkolla olisi kivekset ja penis, soisin näkeväni kirkon laukeavan kasvoillesi. Se olisi ratkiriemukasta ja nauraisin asialle monta päivää.

itse_murhaaja

Varothan esittämästä moisia juttuja julkisesti, omalla nimelläsi. Ne vie sut muuten pakkohoitoon.

Muistat aivan oikein. Espoon sivistystyön johtajan kommentti oli mielestäni omituinen: "Espoon kaupungin vapaan sivistystyön johtaja Piia Rantala mielestä asia kuuluu kirjaston julkisen palvelun roolin.

– Katsoimme, että jos kuntalaisilta tulee pyyntö, niin se kuuluu kirjaston normaaliin asiakaspalveluun. Kaikkien uskontokuntien edustajat osallistuvat meidän palveluiden ylläpitämiseen omilla verovaroillaan, joten kirjaston tehtävänä on tarjota kokontumistiloja, joissa voi vaikka sitten rukoilla osana omaa arkeaan. En koe, että tässä olisi tapahtunut mitään suurta verovarojen väärinkäyttöä."

http://yle.fi/uutiset/kirjaston_ja_uskonnon_yhdistaminen_kuohuttaa_espoossa/5690144

Muslimit siis tarvitsevat hiljentymispaikan ramadanin aikaan. Eikö heille ole tullut mieleen, että hiljentyisivät kotona. Tuntuu siltä, että tuossa on näyttämisen halua. Vaaditaan erityisoikeuksia, koska ollaan islamilaisia ja sen pitää näkyä.

tepi kirjoitti:

Muistat aivan oikein. Espoon sivistystyön johtajan kommentti oli mielestäni omituinen: "Espoon kaupungin vapaan sivistystyön johtaja Piia Rantala mielestä asia kuuluu kirjaston julkisen palvelun roolin.

– Katsoimme, että jos kuntalaisilta tulee pyyntö, niin se kuuluu kirjaston normaaliin asiakaspalveluun. Kaikkien uskontokuntien edustajat osallistuvat meidän palveluiden ylläpitämiseen omilla verovaroillaan, joten kirjaston tehtävänä on tarjota kokontumistiloja, joissa voi vaikka sitten rukoilla osana omaa arkeaan. En koe, että tässä olisi tapahtunut mitään suurta verovarojen väärinkäyttöä."

http://yle.fi/uutiset/kirjaston_ja_uskonnon_yhdistaminen_kuohuttaa_espoossa/5690144

Muslimit siis tarvitsevat hiljentymispaikan ramadanin aikaan. Eikö heille ole tullut mieleen, että hiljentyisivät kotona. Tuntuu siltä, että tuossa on näyttämisen halua. Vaaditaan erityisoikeuksia, koska ollaan islamilaisia ja sen pitää näkyä.

Jos kerran kaikkiin pyyntöihin suostutaa niin alanpa miettiä mitä minä kirjastoon haluaisin.

vhlvfh kirjoitti:

Jos kerran kaikkiin pyyntöihin suostutaa niin alanpa miettiä mitä minä kirjastoon haluaisin.

Torkkupeittoja, mukavia löhösohvia, musiikkia kuulokkeilla kuunneltavaksi.... Eihän kotona sellaista ole, kyllä kirjaston ne pitää järjestää.

Nykyyään kirjastot mölytoosia. Kalloin kirjastossa oli vähän aikaa sitten vikko jolloin sanottiin kinnitettävän huomiota hiljaisuuteen kun asiakkaat valittavat melusta. Mutta ei sillä suurta vaikutusta ollut. Kirjaston työnterkijän ääni nytkin tällä raikaa kun tätä kirjaston konelle kirjoittelen.

Mutta tuollinen kirkon ja uskonnon soluttautumienn kirjastoon hiljaisuuden verukkeella on vastenmielistä. hiljaa voi olla muutenkin kuin mielikuvitusolentoa ajatellessa.

Kallion kirjastossa on jo ihan kiva "ullakkohuone" jossa voi olla hiljaa, vaikka onkin lasten osaston yhteydessä 1/2 kerrosta ylempänä. Kerran sovin haastattelun toimittajan kanssa sinne ja saatiin olla ihan rauhassa siellä se hetki, Ei siihen alttaria ja jumalaa tarvita.

Sekin on kyllä totta että jos haluaa vain hiljentyä niin voi sulkea, tai ainakin oppia sulkemaan, muun pois, vaikka silmänsä sulkien. Silloin voi hiljentyä vaikka tuhannet ihmiset kävelis vierestä ohi. Korvia ei voi sulkea ainakaan ilman tulppia mutta voi oppi nonsaleeraamaan sen melun, jättämään huomiotta.

Joskus kun kirjoittaa jotain julkisella päätteellä, esim kirjastossa, tärkeetä tekstiä ja varsinkin jos on kiire niin se ei onnistu se korvien "sulkeminen", vaan melu häiritsee.

Kirkko sai s kyllä järkätä tilaisuutensa kirkoissa ja muissa omissa tiloissaan. Jos ei tule ihmisiä niin se kertoo paljon ja silloin pitää muuttaa sitä mitä siellä kirkon omissa tiloissa "asiakkaille"/jäsenille tarjotaan ja miten tarjotaan, eikä lähteä tuputtamaan sitä epäkiinnostavaa antia kaikkialle missä immeiset kokootuvat jostain ihan muusta syytä kuin uskonnoharjoittaminen.

Uskontoa tulee harjoittaa vartavasten sitä varten järjestetyissä tilaisuuksissa joihi tulevat paikalle juuri ne jotka haluavat uskontoa harjoittaa, ei tollasella tuputus/väijytystaktiikalla, se on epäeettistä!