Tukiaisia leikataan, vääryys vähenee

Pienituloiset, varsinkin lapsiperheet kärsivät.

Hah,hahhaaaa... Jopa vain trollailee, vaik kevät jo on :)))))

duunarien eläkemaksut ei riitä enää eläkkeisiin.
koskahan kuulemme yhtä hyviä uutisia , että duunarit alkaisivat maksamaan itse eläkkeensä ????
etenkin kuntien ja valtion palkkalistoilla olevat pitäöisi velvoittaa maksamaan eläkkeensä itse eikä verorahoista.

niin , tuohan tarkoittaa, että kuluttajat maksavat tuon 4-5 prosentin tukien leikkauksen tuottajahinnoissa.
Vai meinaatko, että tuottajahinnoissa olevat palkat joustaisivat kerrankin alaspäin????

Eihän maajussille ole väliä, kuka maksaa, mutta pienituloiselle kuluttajalle on.

Jo-Pan aloituksen kaltaista tekstiä toisista ihmisistä ei kirjoita kuin TODELLA KAUNAINEN JA KATKERA ihminen.
Miksi syytät viljelijöitä , jos olet epäonnistunut omissa bisneksissäsi ja elämässäsi

Saa kyllä vähän toisenlaisen kuvan hallituksen toimista ja keskustapuolueeseen tyytyväisistä ihmisitä kuin jopan kirjoituksisata.

"HS: Keskusta kiri toiseksi suurimmaksi – hallituspuolueiden kannatus ennätysalhaalla.
Keskusta on nyt vain prosenttiyksikön päässä pääministeripuolue kokoomuksesta. Kokoomuksen kannatus on 20,1 prosenttia.
Hallituspuolueiden kannatus on nyt ennätysalhaalla 61,1 prosentissa".

---

http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen EU-laskuun tulee miljoonien korotus/a1360383701976

"Lasketaan. Valtiovarainministeriö ennustaa, että Suomen bruttokansantulo 2014 olisi 212 miljardia euroa. Siitä 0,31 prosenttia on 657 miljoonaa euroa. Jos Suomen nettomaksuosuus olisi pysynyt entisellään eli 0,22 prosentissa, summa olisi ollut 466 miljoonaa euroa. Suomen nettomaksu nousee siis 191 miljoonaa euroa vuodessa."

"Komission tekemän ehdotuksen mukaan suorien tukien kokonaismäärää olisi alennettava 1,47 miljardilla eurolla. Alustavan arvion mukaan Suomen säästöosuus on noin 15 miljoonaa euroa".

Epäilen että tuokin säästyvä summa käytetään EU,n velkaisten jäsenmaiden, tukemiseen. Suomi on hoitanut asiansa hyvin, mutta meidän on maksetava niiden maiden velkoja jotka eläneet yli varojensa. Mutta jopan mielestä varmaan on pääasia vaikka suomi saakin vähemmän EU,lta palautusta, pääaisa on kuitenkin ettei suomen viljelijät saa vaikka se loppujen lopuksi hyödyttäisikin kuluttajaa ja muuta elintarviketjua.

Tiedä liittyykö aiheeseen, mutta täyttelin tuossa nuo raha-anomukset ja kuinkas ollakkaan oli byrokratia taas jälleen kerran mittaillut pinta-aloja ja sen myötä muutama läntti oli heidän mielestään pienmpi kuin aiemmin ilmoitettu ala. Ajattelimpa että ohitan nuo pienennykset sujuvasti vaan kuinkas ollakkaan, sieltä tuli teesiä ja uhkailuja jos ei vaihda pinta-alaa uuteen pienempään. Kuuliaisena ja herran pelossa sitä sitten otin pienemmät pinta-alat käyttöön. Mietiskelin vaan sitä että mikäs oikeus tuolla viranomaisella on pienentää aloja noin vaan, ei tarvi selitellä miksi ja mistä. Vaan jos viljelijä haluaa pitää omasta mielestään oikeat alat niin pitää selittää ja piirrellä karttoja. Voisipa sanoa että perseestä ja syvältä!!! Onko muuten kellään ikinä
kasvanut pinta-alat uusien digitointien myötä?